Rechtsstaat
Rechtsstaat
143 artikelenPieter Omtzigt heeft tijdens de verkenningsronde met informateur Plasterk een opportunistisch spel gespeeld. Uit het verslag van de informateur blijkt dat de vier partijen zich hebben gecommitteerd aan het waarborgen van de grondwet, de grondrechten en de rechtsstaat. Desondanks is Omtzigt weggelopen omdat de rechtsstatelijke afstand met de PVV te groot zou zijn. Dat argument is uiterst ongeloofwaardig. ...Lees verder
Uitspraak gerechtshof levering F35-onderdelen aan Israël deugt juridisch niet
Het gerechtshof Den Haag heeft de overheid op 12 februari 2024 gelast binnen zeven dagen de uitvoer en doorvoer van F-35 onderdelen met eindbestemming Israël te staken. Die uitspraak is gedaan nadat Oxfam Novib, PAX Nederland en The Rights Forum hoger beroep hadden ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank die de vorderingen van deze drie stichtingen juist had afgewezen. Mr. Bauke Geersing legt de Hofuitspraak onder zijn juridische vergrootglas en stelt vast dat er weinig aan deugt. ...Lees verder
Boodschap aan de hoofdrolspelers in de kabinetsformatie
Begin juli viel kabinet Rutte IV. Het is nu ruim een half jaar later en we zijn nog niet veel verder. Na een langdurig traject van ‘kennismaken' en 'aftasten' wordt er nu aan de formatietafel veel gepraat over hoogdravende thema’s, zoals rechtsstatelijk en grondwettelijk. Dat getreuzel en geneuzel is tenenkrommend. Alsof er geen immense problemen in ons land zijn, die om een bliksemsnelle aanpak vragen. Daarom een aantal adviezen aan de hoofdrolspelers voor meer vaart in de formatie. ...Lees verder
De verzakte rechtsstaat is aan een grondige verbouwing toe
De verkennings- en informatiefase heeft tot nu toe sterk in het teken gestaan van de rechtsstatelijke zorgen van Pieter Omtzigt over het PVV-programma. Onlangs heeft Geert Wilders op dit punt concessies gedaan, met name over godsdienstvrijheid. Maar alle vier partijen zouden zich zorgen moeten maken over de toestand van de rechtsstaat. Deze heeft zich de afgelopen decennia dusdanig ontwikkeld dat de politiek onmachtig is om nog een eigen agenda te voeren, met name wat betreft immigratie en klimaatbeleid. ...Lees verder
Wat te doen met de disfunctionerende publieke omroep?
De publieke omroep functioneert niet meer. De NPO is een speeltje geworden van elitair machtig links, dat alleen de eigen geluiden laat horen. Steeds meer mensen zijn het helemaal beu om dagelijks beledigd te worden en eindeloos extreemlinkse standpunten voorgeschoteld te krijgen. Het valt te hopen dat het nieuwe kabinet de opschoning van de NPO hoog op het lijstje zet. ...Lees verder
Kabinetten bouw je niet op een achternamiddag
Een grote meerderheid van de bevolking wil een kabinet PVV, VVD, NSC en BBB, en graag een beetje snel. Maar voor het zover is zijn er nog heel wat hobbels te nemen en zal er onderling vertrouwen moeten worden opgebouwd. Dilan Yeşilgöz moet de wissel omzetten, wil ze voorkomen dat de VVD nog verder wegzakt. Wilders doet er goed aan zijn partij te democratiseren, Caroline moet zich op de Senaatsfractie concentreren en Pieter Omtzigt zal moeten springen. En als ze 'het' dan doen, volgt er nog het nodige werk, zoals de poppetjes. Een kabinet formeren kost tijd, hoe vervelend ook. ...Lees verder
PVV-programma: hoezo niet uitvoerbaar en niet rechtsstatelijk?
De MSM melden dat het PVV-programma niet uitvoerbaar zou zijn wegens strijdigheid met de Grondwet. Er wordt dan verwezen naar een analyse van prof. Wim Voermans, hoogleraar Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden. Voermans trad ook zelf enkele keren op in televisieprogramma’s, zoals bij BNN-VARA en OP1. Daar beweerde hij dat ongeveer de helft van het PVV-programma niet uitvoerbaar zou zijn. Reden voor een poging tot waarheidsvinding. Die blijkt er toch wat anders uit te zien. ...Lees verder
Hoofddoek voor boa’s: burgemeesters proberen rechts kabinet voor te zijn
Waarom moet opeens de hoofddoek voor boa’s worden toegestaan? Kabinet, Kamer en de boa-vakbond willen het niet. Evenmin is er een urgente noodzaak als zouden boa’s hun werk niet kunnen doen zonder hoofddoek. Toch doen Arnhem en Tilburg het. Wat speelt hier? ...Lees verder
De plotselinge liefde voor de Grondwet
Het regent ineens bezorgde artikelen over de Grondwet en de grondrechten, en aan de talkshowtafels worden deskundigen geraadpleegd over de democratische rechtsstaat. Deze liefde voor de democratie zou ontroerend zijn als zij er al wat langer geweest was. Maar je vraagt je af waar al deze nobele democraten de afgelopen decennia waren. ...Lees verder
De ondermijning van de Nederlandse democratie
De Nederlandse kiezer koos voor verandering, maar de gevestigde orde maakt omtrekkende bewegingen vol mitsen en maren en waarschuwt voor ondermijning van de democratie. Loopt de democratie werkelijk gevaar als de PVV gaat regeren? De kernvraag is wat nu eigenlijk democratie is en waar het grootste gevaar voor die democratie vandaan komt. Een column van Maaike van Charante. ...Lees verder
Pieter, Nederland heeft een daadkrachtige regering nodig!
De verkiezingen zijn amper voorbij of de Haagse spelletjes hebben alweer de overhand genomen. De VVD wil ineens niet meer regeren met de PVV, maar wel gedogen. Onder welke voorwaarden is onduidelijk. Pieter Omtzigt met NSC wil liever niet in gesprek gaan tenzij er vooraf garanties komen over rechtsstatelijkheid. Ook dit is niet helder. PVV en BBB willen wel vooruit. Dat is hard nodig, want Nederland zit te springen om een daadkrachtige regering, schrijft Jan Gajentaan. ...Lees verder
Wint de democratie in Nederland of de linkse elite?
De verkiezingsuitslag van afgelopen woensdag was duidelijk. De kiezer heeft het klimaatalarmisme, absurde natuur-, stikstof- en asielbeleid en extreme woke-opvattingen resoluut afgewezen. De kiezer wil een realistisch evenwichtig centrumrechts kabinet. Maar de reacties van de linkse elite zijn verontrustend en de grote overwinnaar wordt gediaboliseerd. Wint de democratie in Nederland, of wint de linkse, extreemlinkse elite met hun netwerken in de instituties, ondersteund door de manipulaties van mainstream media? Een column van Bauke Geersing. ...Lees verder
Na de overwinning van Wilders is links Nederland in paniek
De aardverschuivende overwinning van Wilders leidt aan de linkerkant van het politieke spectrum tot paniek en tranen. Men weet het zeker: het land gaat nu definitief naar de racistische, fascistische haaien en iedereen zal worden uitgezet. Maar de zwijgende meerderheid heeft weer hoop, want voelde zich juist door de linkse dictatuur bedreigd. Ook al is het niet wat we nu nodig hebben, een beetje leedvermaak kan ik niet onderdrukken, schrijft Ines van Bokhoven. ...Lees verder
Geef de PVV een eerlijke kans
De enorme zege van de PVV heeft velen geschokt, maar in wezen kwam die zege niet onverwacht. Het is de hoogste tijd dat de problemen die Geert Wilders al jaren aankaart worden aangepakt. Nu zal blijken hoe democratisch de supporters van het oude establishment in werkelijkheid zijn. Een column van Maaike van Charante. ...Lees verder
Handhaving grondrechten is niet veilig bij linkse partijen
Linkse activisten mogen ongestraft wetten overtreden, tegen rechtse acties wordt hard opgetreden. Links voelt zich snel gekwetst en stelt eisen aan taal en gedrag van anderen. Omgekeerd trekken zij zelf zich van die anderen niets aan. Elke dag zien we hiervan nieuwe voorbeelden, of het nu over klimaat, pro-Palestina demonstraties, dierenrechtenactivisten of Zwarte Piet gaat. Selectieve handhaving van grondrechten is gemeengoed in ons land. Wat betekent dat bij een voor links onwelgevallige verkiezingsuitslag? Een column van Wouter Roorda. ...Lees verder
Gemeenten zijn zo langzamerhand monddood gemaakt
Lettie Verburg In november vieren we het 175-jarige bestaan van onze Grondwet. Eigenlijk valt er weinig te vieren. Want ook al behoort volgens de Grondwet de gemeenteraad in een gemeente de baas te zijn, deze decentrale autonomie is onder de kabinetten Rutte vrijwel teniet gedaan. De 'dwangwet', waarmee de overheid gemeenten tot asielopvang kan dwingen, voltooit deze sluipmoord op de lokale democratie en reduceert de gemeenteraad tot een groepje monddood gemaakte stropoppetjes, schrijft Lettie Verburg. ...Lees verder
Hoezo piekbelasters? Harde stikstofmetingen tonen falen overheidsbeleid aan
Rutger van den Noort Eindelijk is er een keer grondig gemeten in plaats van blind modellen te volgen. Volgens een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA) blijkt er geen sprake te zijn dat de stikstofuitstoot van piekbelasters aantoonbaar neerslaat op dichtbijgelegen Natura2000 gebieden. Nu staat het ondubbelzinnig vast: er bestaat geen grond voor het onteigenen of uitkopen van melkveehouders vanwege bedreiging van Natura2000-gebied. Het corrupte stikstofbeleid moet dus van tafel en te hopen valt dat in bredere zin afscheid wordt genomen van het modeldenken. ...Lees verder
Wie de PVV en FVD uitsluit, kan net zo goed D66 uitsluiten
Maaike van Charante De verkiezingscampagnes zijn aan het opstarten en daar horen helaas ook de rituele dansen van het uitsluiten bij. Hijgerige journalisten – die het liever over de poppetjes dan de inhoud hebben – kunnen niet wachten tot politici laten weten wie zij uitsluiten. Wie de uitgeslotenen moeten zijn is ook al duidelijk. PVV en FvD natuurlijk! ‘Want die respecteren de democratische rechtsstaat niet.’ Maar deze houding is ongelooflijk hypocriet. ...Lees verder
Nederland heeft Pieter Omtzigt nodig
Maaike van Charante Het heeft geen zin om te stemmen voor verandering als de basis van onze democratische rechtsstaat niet deugt. Daarom zou de Nederlandse kiezer prioriteiten moeten stellen: eerst moet de basis op orde zijn, daarna kunnen we democratisch besluiten wat er moet veranderen. Pieter Omtzigt heeft duidelijk gemaakt waar de zwakke punten zitten en wat we eraan zouden kunnen doen. Nederland heeft hem nodig. ...Lees verder
Orwell in de Polder: een man een man noemen levert aangifte op
Johanna Damen Een man een man noemen, ook al presenteert hij zich als vrouw, heeft de woede opgewekt van een transactivist. Die deed aangifte tegen vrouwenactiviste Lydia Daniël. De politie nam de aangifte serieus en nu is het aan de officier van justitie. Volgens de transgenderlobby is dit haatspraak, die bij wet verboden zou moeten worden. Krijgt Nederland straks de genderideologie als staatsreligie, waarbij het correcte geslacht van iemand benoemen strafbaar wordt? ...Lees verder
AIVD, hoe kun je geen kwaadaardige elite zien?
René Dercksen De AIVD beschuldigt hen die de rechtsstaat en de staat van de democratie bekritiseren, van anti-institutioneel extremisme. Toe maar. Hiermee bevestigt de AIVD echter juist het gelijk van wie zij hiermee in een kwaad daglicht willen stellen. Want als je de verschillende thema's langsloopt, hoe kun je daar dan géén kwaadaardige elite in zien? ...Lees verder
Lidstaten EU verliezen steeds meer soevereiniteit
Johannes Vervloed De lidstaten van de EU, Nederland incluis, verliezen steeds meer soevereiniteit. Grondbeginselen worden steeds ‘creatiever’ geïnterpreteerd. De controverse tussen ‘Brussel’ en Polen over de rechtsstaat is een duidelijk voorbeeld. Nergens staat in de Verdragen dat de EU de lidstaten mag dwingen om hun rechtssysteem aan te passen. Het Europese Hof van Justitie eigent zich toch deze bevoegdheid toe met de hulp van ‘jurisprudentie’, net als de Europese Commissie. Op alle manieren trachten zij hun bevoegdheid en macht te vergroten, ten koste van de soevereiniteit van de lidstaten. ...Lees verder
AIVD criminaliseert kritische burgers
Maaike van Charante De AIVD kwam met een verontrustend getoonzet jaarverslag over 2022. Kritische burgers die protesteren tegen antidemocratische neigingen bij de zittende macht worden weggezet als ondermijners van de democratie. En dat nadat Pieter Omtzigt in zijn Thorbeckelezing net weer heeft aangetoond hoe terecht de zorgen over het functioneren van de democratie en de rechtsstaat zijn. ...Lees verder
De invloed van Twitter op de Nederlandse verkiezingen
Maaike van Charante De Twitterfiles worden vaak gezien als een Amerikaanse zaak. In zekere zin is dit natuurlijk ook terecht. Het waren niet de Nederlandse veiligheidsdiensten die voortdurend overlegden met de Twittertop en wensenlijstjes instuurden die vervolgens werden ingewilligd. Tenminste, niet voor zover wij weten. Maar betekent dit dat Twitter geen invloed op Nederland heeft? Shadowbanning en blacklisting beïnvloeden het dominante narratief en dus ook onze verkiezingen, schrijft Maaike van Charante. ...Lees verder
De leugen regeert, hand in hand met de domheid
Alma van Hees Het is niet zo moeilijk om het grote publiek hetzelfde te laten denken. Bombardeer de burgerij dagelijks met het gewenste gedachtengoed en maak critici verdacht of scheld/sluit ze uit. Lukt dat niet afdoende dan gooi je er wat leugens tegenaan, nietwaar, minister Van der Wal? Maar uniformiteit in denken is een beproefd recept voor rampen, omdat er geen ‘gelijk hebben’ bestaat en elk idee beter wordt nadat het door critici is getoetst. Die les is opzettelijk vergeten door onze huidige machthebbers, want niet in hun belang, schrijft Alma van Hees. ...Lees verder
Schijnheiligheid viert hoogtij in de kwestie Qatar
Robert Raupach Er is de afgelopen maanden veel kritiek geuit op het feit dat Qatar het wereldkampioenschap voetbal organiseert, vooral vanwege de mensenrechtensituatie daar, de behandeling van buitenlandse arbeiders en de houding tegenover de LHBTIQ+ gemeenschap. Na jaren van stilte buitelen voetballers, bonden en opiniemakers opeens over elkaar heen in een wedstrijd wie het meest deugt. Het Westen heeft weer eens kilo’s boter op z’n hypocriete hoofd, stelt Robert Raupach. ...Lees verder
D66 wil wettelijk partijverbod en ondermijnt daarmee democratie
Ines van Bokhoven D66 wil graag politieke partijen kunnen verbieden die 'onze democratie ondermijnen'. Daarmee wordt de democratie zélf afgeschaft. Want alleen 'weldenkende mensen', dat wil zeggen mensen die net zo denken als D66, hebben in hun ogen democratische rechten. Dit is niets anders dan ordinair machtsmisbruik, dat uiteindelijk tot een andere staatsvorm leidt die wel erg veel fascistoïde trekken heeft. George Orwell heeft die in zijn roman 1984 al haarscherp beschreven en we zien het voor onze ogen gebeuren, stelt Ines van Bokhoven. ...Lees verder
In memoriam: het Vaasje van Rutte
Maaike van CharanteHet vaasje van Rutte, weet u het nog? Het was de aftrap van een verkiezingscampagne en wat was het erg. In een brief aan alle Nederlanders ontvouwde Mark Rutte zijn visie en sprak over de noodzaak om ons mooie, kwetsbare land te beschermen. Het is de moeite waard om even stil te staan bij de scherven van dit vaasje. Want Mark Rutte heeft het vakkundig uit zijn handen laten vallen, schrijft Maaike van Charante. ...Lees verder
Antidemocratische neigingen bij het establishment zijn gevaarlijk
Maaike van Charante Antidemocratische neigingen bij kleine groepen zijn zorgwekkend, maar antidemocratische neigingen bij het establishment zijn gevaarlijk. We zien steeds vaker politici en media van het establishment knabbelen aan de grondrechten van burgers. Ze beweren daarmee de democratie te beschermen, maar lijken niet te beseffen dat zij daarmee zelf de democratie ondermijnen, schrijft Maaike van Charante. ...Lees verder
Restrictief asielbeleid is niet onmogelijk, maar kwestie van politieke wil
Johannes Vervloed De overgrote meerderheid van de Nederlanders wil een ander, veel restrictiever asielbeleid, omdat het huidige beleid onhoudbaar is en een te grote druk legt op onze verzorgingsstaat. Volgens premier Rutte en zijn kabinet kan dat niet vanwege internationale verdragen en zou Nederland anders de EU worden uitgegooid. Dat is een uitspraak die absoluut niet klopt. Een restrictiever asielbeleid is uitsluitend een kwestie van politieke wil. Johannes Vervloed maakt duidelijk waarom en geeft aan welke veranderingen mogelijk zijn. ...Lees verder
