global warming
Global warming
17 artikelenInes van Bokhoven Het einde van de wereld is al vaak aangekondigd. Eerst vooral vanuit religieuze hoek, later door de eco- en klimaatdoempredikers. De lijst van doemvoorspellingen is eindeloos. Gaan we er niet met z'n allen aan door overbevolking en hongersnood, dan vriezen we wel dood, en nu is verdrinken door de stijgende zeespiegel vanwege de opwarmende aarde populair. We zouden beter moeten weten dan in deze hysterische voorspellingen te geloven, maar de klimaatleugens gaan ongehinderd door, schrijft Ines van Bokhoven. ...Lees verder
Antarctica warmt niet op, al zeventig jaar niet
Ferdinand Meeus In tegenstelling tot wat het IPCC-klimaatpanel in haar laatste rapport beweert, is er sinds 1950 geen sprake van opwarming van Antarctica, het immense Zuidpool-gebied. Deze conclusie kan worden getrokken op basis van een onderzoek dat in 2020 werd gepubliceerd in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Nature. Omdat dit onderzoek niet in het klimaatalarm-narratief van de IPCC past, werd het niet opgenomen in het laatste IPCC-rapport. Ook de reguliere media verzwijgen het onderzoek. Dr. Ferdinand Meeus legt uit. ...Lees verder
Nieuw IPCC-rapport jaagt klimaatalarmisme verder aan
Ferdinand Meeus Op 20 maart jl. bracht het IPCC een samenvatting van de voorgaande zes klimaatrapporten uit. Merkwaardig genoeg ontbrak de wetenschappelijke basis en werd gefocust op klimaatalarm, met een oproep aan beleidsmakers tot Actie Nu. De feiten geven echter geen enkele aanleiding tot klimaathysterie. Klimaatalarmisme is een geloof, geen wetenschap. Vandaar dat Greta Thunberg een eredoctoraat krijgt van de Theologische Faculteit van Helsinki. Het IPCC komt daarvoor ook in aanmerking, schrijft dr. Ferdinand Meeus. ...Lees verder
Door COP27 bereikt klimaatgekte weer ongekende hoogten
Alma van Hees Een goed verhaal moet je nooit laten verpesten door de feiten, zei een journalist me ooit. Dat recept wordt volop gevolgd door de NOS en andere media: sensatie en overdrijving verkopen beter dan genuanceerde verhalen en wetenschappelijke feiten. Maar op het gebied van klimaat dreigen we totaal uit de bocht te vliegen met het hysterische COP27-alarmisme wereldwijd. Kan die opzettelijk gekweekte angstgeest weer terug in de fles, of zijn we overgeleverd aan ontspoorde extremisten, vraagt Alma van Hees zich af. ...Lees verder
NPO-programma #Ophef onderzoekt klimaatuitspraken dr. Ferdinand Meeus
Ferdinand Meeus Het NOS-televisieprogramma #Ophef toetst op 5 november a.s. enkele kritische klimaatuitspraken van OpinieZ-auteur en IPCC-reviewer dr. Ferdinand Meeus. Hem werden ter voorbereiding enkele vragen voorgelegd die in dit artikel met de antwoorden van Meeus integraal zijn opgenomen. De kijker naar het programma kan zo zelf beoordelen of de programmamakers er een eerlijke uitzending van hebben gemaakt. ...Lees verder
Alweer een vals IPCC-klimaatalarm
Ferdinand Meeus Er is heel goed klimaatnieuws. Het gaat prima met onze planeet en het aantal natuur- en klimaatrampen is fors gedaald. Er zijn wereldwijd minder overstromingen, minder bosbranden, minder orkanen en minder droogtes. Maar het meest recente rapport van het VN-klimaatpanel IPCC negeert alle positieve ontwikkelingen. Het doemdenken gaat onverminderd voort, constateert natuurwetenschapper dr. Ferdinand Meeus. ...Lees verder
Niet het klimaat, maar klimaatalarmisme is het probleem
Ferdinand Meeus Klimaatalarmisme beheerst de politiek, de wetenschap en de media. Op basis van theoretische modellen vol vage aannames en met weglating van onwelgevallige meetresultaten worden doemvoorspellingen gedaan. Die steeds uitkomen op de dreigende ondergang van mens en planeet als er niet onmiddellijk ingrijpende maatregelen worden genomen. Natuurwetenschapper dr. Ferdinand Meeus prikt enkele alarmistische mythes door. ...Lees verder
OpinieZ Podcast 031: Politiek Café over de klimaattop in Glasgow
Redactie OpinieZ Politiek Café over de komende klimaattop in Glasgow. Hoe urgent is het klimaatprobleem, wat gaat er in Glasgow gebeuren en hoe berichten de media erover? Met dr. Ferdinand Meeus (@fmeeus1), wetenschapper en IPCC-adviseur, klimaatpublicist Jan Jacobs (@ockhams) en OpinieZ-commentator Freek van Beetz (@fvbeetz). Gespreksleiding YorienvdH. ...Lees verder
Onzinnig klimaatalarm over smeltend Groenland-ijs
Ferdinand Meeus Onze media hebben weer flink hun best gedaan om een aantal studies over het smelten van ijs op Groenland op een eenzijdige en misleidende manier op te blazen, zonder enige kritische context te geven en zonder enige vorm van feitencheck. We bevinden ons op een gevaarlijk kantelpunt! De zeespiegel gaat enorm stijgen! Maar wat is daarvan waar? ...Lees verder
De ‘Groene’ bosbranden in Australië en Californië
Alma van Hees De enorme bosbranden in het zuidoosten van Australië domineren het nieuws al weken. Die zijn het gevolg van de klimaatverandering, lees: de veronderstelde opwarming van de aarde door menselijk toedoen, zo horen we dagelijks. En die uiterst gevaarlijke opwarming (1 gr C over de afgelopen 130 jaar) zou worden veroorzaakt door het verstoken van fossiele brandstof. ...Lees verder
Het onvermijdelijke echec van de ‘hernieuwbare energie’
Alma van Hees Wat zo interessant is bij ons ‘klimaatbeleid’ is dat het op zo veel manieren kan mislukken. We moeten van het gas af, overschakelen op wind- en zonne-energie, biomassa gaan verstoken en elektrisch gaan rijden: het is nogal wat. Toch bedroeg het aandeel van duurzame energie ondanks omvangrijke subsidies vorig jaar nog maar 7,4 % van het totaal. Is van deze energietransitie alsnog heil te verwachten? ...Lees verder
De Grote Ontsporing
Alma van Hees Onlangs vertoonde Netflix een aflevering van Our Planet met sir David Attenborough, die zich zorgen maakt over de opwarming van de aarde. In deze film worden walrussen als nieuw slachtoffer van het smeltende ijs gepresenteerd. Zij plegen opeens massaal zelfmoord door zich van een klif te storten, en dat zou dan veroorzaakt worden door een afname van hun leefgebied door Global Warming. ...Lees verder
Reactie op artikel Robert Bor over 97%-consensus klimaatwetenschappers
Bart Verheggen Robert Bor bekritiseert in zijn column van 12 Februari de bekende studie over de 97% consensus binnen de klimaatwetenschap. Daarbij schuwt hij sterke woorden als “manipulatie” en “fraude” niet. Maar de argumenten die hij naar voren brengt snijden geen hout. Uit meerdere, onafhankelijke studies blijkt dat verreweg de meeste klimaatwetenschappers het eens zijn dat de aarde opwarmt door toedoen van de mens. En dat is logisch, als je de wetenschappelijke achtergrond begrijpt waaruit dat blijkt. ...Lees verder
Klimaatdebat gekenmerkt door gebrek aan inzicht en spraakverwarring
Dick Thoenes Er wordt al jaren lang overal gesproken over “klimaatverandering”, alsof dat een duidelijk en goed bepaald begrip is en of iedereen weet wat dat betekent. En als iemand je bij het uitspreken van dat woord ernstig aankijkt, dan wordt bedoeld een door de mens veroorzaakte wereldwijde klimaatverandering, die zou leiden tot een ongewenste opwarming van de aarde. In de eerste plaats gaat het nu om de vraag wat we met het begrip “klimaat” bedoelen. ...Lees verder
De psychologie achter het klimaatalarmisme
Gert Reedijk Eén verklaringsmodel is echter wel favoriet de laatste tijd. Namelijk, de klimaatverandering veroorzaken wij zélf. Het komt door onze overmatige uitstoot van CO2. Die verklaring hoor je steeds meer. En dat is niet voor niets. Het is namelijk het meest geruststellende idee. Want als je het zélf veroorzaakt kun je het ook zelf stoppen. ...Lees verder
De Post-Politburo Klimaatwet
Gert-Jaap van Ulzen Vandaag is de door zeven politieke partijen ondertekende Klimaatwet aangekondigd. Deze wet heeft zijn wortels in kringen van Milieudefensie en Oxfam met GroenLinks als politiek instrument. Het huidige kabinet heeft het oorspronkelijke ontwerp heel handig strategisch weten kalt te stellen. En kernenergie komt ongetwijfeld weer terug op de politieke agenda. ...Lees verder
Klimaatillusies en feitenvrij gebabbel
Kees de Lange Nederland is geen land dat uitmunt door brede natuurwetenschappelijke kennis. Op middelbare scholen is de belangstelling voor exacte vakken zeer beperkt, en de wis- en natuurkunde faculteiten aan universiteiten trekken weinig studenten. Als het gaat om het vinden van goede promovendi, doet een hoogleraar schei- of natuurkunde er goed aan zijn personeelswerving vooral in het buitenland te doen. ...Lees verder
