natiestaat
Natiestaat
21 artikelenAl meerdere decennia bepaalt het progressief-liberalisme de politieke koers in Nederland en daarbuiten. Tegenstemmen worden vaak als populist en extreemrechts weggezet. Dit beleid gaf het mondiale kapitaal vrij spel en bood links de ruimte voor het promoten van onbeperkte immigratie en radicale vormen van natuurbescherming. Het resultaat is destructief. Kan het organiseren van effectieve tegenkracht het tij nog keren? ...Lees verder
Verstandig patriottisme: realorechtse agenda uitwerken
Heel erg moe worden we ervan. Het verwijt ‘radicaal rechts’ te zijn, of erger. Het treft de meeste scribenten van OpinieZ dagelijks en ik denk ook veel van onze lezers. Hoezo, ‘radicaal rechts’? Pleiten we voor drastische belastingverlaging voor de superrijken? Of voor massale deportaties van vreemdelingen? Niets van dit alles. Ja, we willen betere controle op immigratie, we steunen Israël en komen op voor de westerse vrijheden. Dat is nu juist het tegenovergestelde van wat ons verweten wordt. ...Lees verder
Ongewisse toekomst voor het liberalisme in Nederland
Hoe moeten we de toekomst van het liberalisme in Nederland zien? De VVD lijkt ten onder te gaan aan tweestrijd tussen een links-liberale ‘D66’-vleugel en een conservatief-liberale vleugel. De rechts-liberale partijen BVNL en JA21 haalden in november 2023 maar één zetel (Eerdmans). FvD heeft volgens Baudet weinig op met liberalisme en meer met conservatisme. D66, het links-liberale broertje van de VVD, is verworden tot een radicale, woke klimaatpartij. Heeft het liberalisme nog toekomst in Nederland? ...Lees verder
Immigratie: gedraag je als natiestaat en Take Back Control!
Jan Gajentaan Het onderwerp immigratie – vooral asiel – staat weer eens bovenaan de lijst meest besproken kwesties. Nederland zucht onder een, ook met dwangwetten, niet meer fatsoenlijk op te vangen stroom asielzoekers en gewone immigranten. Woningen, wegen, onderwijs en zorg zijn niet berekend op een jaarlijkse toevloed van meer dan 400.000 migranten (2022). De discussie lijkt echter op een oeverloze kakofonie. We moeten weer denken als een natiestaat: Take Back Contro! ...Lees verder
Mark Rutte, het is mooi geweest!
Jan Gajentaan Beste Mark, Je bent nu twaalf jaar premier van Nederland en op het moment dat ik deze brief schrijf, de langstzittende minister-president. Gefeliciteerd, maar het is mooi geweest. Om eerlijk te zijn: je bent al enige tijd over de datum. Je hebt Nederland niets meer te bieden en jij zelf lijkt ook alleen nog maar gelukkig en in je sas, als je in het buitenland de staatsman kan uithangen. ...Lees verder
Politiek-correcte angstkramp leidt tot uitsluiting rechtse partijen
Jan Gajentaan In eerdere blogs sprak Jan Gajentaan over de populismeparadox. Daarmee bedoelt hij dat door de opkomst van wat in de MSM het populisme wordt genoemd, onze parlementaire democratie disfunctioneel wordt. In het parlementaire stelsel is het laatste woord aan de kiezer, die het gevoerde beleid kan afkeuren tijdens algemene verkiezingen. Maar als 25 tot 30% van het electoraat bij voorbaat wordt uitgesloten (want “populistisch") en alle andere partijen hetzelfde politiek-correcte gedachtegoed aanhangen, functioneert de democratie niet meer. ...Lees verder
OpinieZ Podcast 034: Politiek Café over asielzoekers en migratiebeleid
Redactie OpinieZ Een gesprek met onderzoeker Dr Jan van de Beek over de kosten, de baten en hypocrisie van het Europese en Nederlandse asielbeleid. Hij wordt geflankeerd door OpinieZ-auteurs George van Bergen en Wouter Roorda. Dit is een vervolg van OpinieZ Podcast 014 van maart 2021. ...Lees verder
OpinieZ Podcast 033: Politiek Café over Nexit, Ja of Nee?
Redactie OpinieZ Een uitgebreid gesprek tussen drie OpinieZ-auteurs over de voors en de tegens van een eventueel vertrek van Nederland uit de Europese Unie: Nexit ja of nee. Aan het woord komen Eurocritici Jan Gajentaan, Rutger van den Noort en Freek van Beetz. Gespreksleiding: Yorien vdH ...Lees verder
Quo vadis, Thierry?
Jan Gajentaan Ik weet nog goed hoe ik de gang op liep in het statige Hotel De l’Europe in Amsterdam, op weg naar de oprichtingsbijeenkomst van Forum voor Democratie, als denktank. Het was maandagavond 1 juni 2015. In de gang, op het deftige rode tapijt, werd ik persoonlijk welkom geheten door een buitengewoon charmante jongeman. Dat was Thierry Baudet. ...Lees verder
Het tijdperk van emotionele chantage (3)
Pamelas Pinas Kosmopolieten denken dat zij de cultuur, de ideologie, de taal en het collectief geheugen van natiestaten kunnen afbreken en hermodelleren. Dat is een naïeve opvatting. Alleen met dwang kunnen zij de fundamenten van een natiestaat proberen omver te krijgen. De westerse samenlevingen koersen momenteel met de mantra’s van multiculturalisme en tolerantie nog eerder af op burgeroorlogen dan op eenwording, zoals Samuel Huntington (1927-2008) al een beetje voorspelde. ...Lees verder
De bevrijding van Nederland gloort aan de horizon
Uri van As Ook in 2019 werd Nederland weer geregeerd vanuit het buitenland. Ieder jaar opnieuw verliest ons land soevereiniteit aan de Europese Unie (EU), de Verenigde Naties (VN) en andere supranationale organen. Totdat er niets meer over is van onze nationale onafhankelijkheid. ...Lees verder
Nexit: het antwoord op Brusselse onzin
George van Bergen We zijn aangekomen bij de laatste zwakke plek in het ‘derde weg’ betoog van Lex Hoogduin, Jan Gajentaan en Johannes Vervloed. Er is geen reden om te verwachten dat Brussel bereid is de voorgestelde plannen over te nemen. Ik heb evenzeer grote twijfel of er in Nederland onder de bestuurselite bereidheid is om contrair te gaan in Brussel. Nexit is de enige optie om aan een ondemocratische EU-eenheidsstaat te ontkomen. ...Lees verder
Europa in 2030: samenwerkende, onafhankelijke natiestaten
Jan Gajentaan Nederland is nog nooit zo gepolariseerd geweest over het vraagstuk van Europese samenwerking. Op de sociale media bestoken voor- en tegenstanders van de EU elkaar vanuit hun virtuele loopgraven. Voor de één leidt de EU onherroepelijk tot een dictatoriale superstaat; voor de ander staat de EU nog steeds borg voor vrede, welvaart en veiligheid. ...Lees verder
De keuze voor 2019: fragmentatie of soevereiniteit
Pamelas Pinas Politiek, media en onderwijsinstellingen zijn machtige instituties die veranderingen niet zomaar toestaan. Ze worden bestuurd door mensen met een kosmopolitisch wereldbeeld waaruit soevereiniteit, nationalisme en individualiteit verbannen zijn. Juist het kosmopolitisch ideaal om eenheidsworsten van ons te maken is in een democratie onuitvoerbaar. ...Lees verder
De betuttelingsterreur van de grenzeloze overheid
Rutger van den Noort De laatste tijd worden we geconfronteerd met overijverige politici met allerlei betuttelende voorstellen. Staatssecretaris Blokhuis wil het roken uitbannen, mogelijk een suikerbelasting gaan invoeren en de accijnzen op alcohol gaan verhogen. De Tweede Kamer wil dat een helm verplicht wordt op een snorfiets. Zo langzamerhand worden alle pleziertjes in het leven duurder of onmogelijk gemaakt. ...Lees verder
Wat is er eigenlijk mis met nationalisme?
YorienvdH Een veel aangehaalde uitspraak van Macron tijdens de herdenking van 100 jaar Armistice - het einde van de Eerste Wereldoorlog - was zijn waarschuwing tegen nationalisme. Nationalisme, zo zei hij, is exact het tegenovergestelde van patriottisme. Nationalisme is gevaarlijk, egoïstisch, het verraad van patriottisme. Zeggen dat je je sterk maakt voor je eigen land, is volgens Macron per definitie de anderen verwaarlozen en morele waarden met voeten treden. ...Lees verder
Maart 2019 wordt kantelmoment voor Rutte III
Jan Gajentaan Terwijl de vierpartijencoalitie VVD/CDA/D66/CU van Mark Rutte in de peilingen is teruggezakt naar zo’n 65 zetels, is er een virtuele “realorechtse” meerderheid ontstaan (PVV, FvD, VVD, CDA en SGP samen) van 80 zetels in de Tweede Kamer. Mark Rutte maakt zich ondertussen op om na de Provinciale Statenverkiezingen van maart 2019 een samenwerking aan te gaan met PvdA en/of GroenLinks om de meerderheid te houden in de Senaat. Hoe kan de kiezer dit voorkomen? ...Lees verder
De natiestaat heeft nog niet afgedaan (II)
Johannes Vervloed In deel I van mijn tweeluik over de vitaliteit van de natiestaat benaderde ik de controverse nationalisme - globalisme vanuit de invalshoek ‘democratisch tekort’. In dit deel II belicht ik de natiestaat vanuit een andere invalshoek: identiteit versus cultuurrelativisme. Supranationale verbanden en multiculturalisme doen de eigen identiteit verdwijnen. ...Lees verder
Liberale democratie kan niet zonder natiestaat
Jan Gajentaan De liberale democratie zoals die wij kennen in Nederland, is geboren in het burgerlijke revolutiejaar 1848. De trias politica, de scheiding tussen kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting, de controle van het parlement op de regering: het komt allemaal uit die tijd, al is het systeem natuurlijk gaandeweg geperfectioneerd. ...Lees verder
Media praten elkaar na in kritiek op Basiswet Israël
Freek van Beetz Onlangs nam het Israëlische parlement, de Knesset, een nieuwe Basiswet aan, die Israel als natiestaat van het joodse volk definieert. De media raken er maar niet over uitgepraat. De gretigheid waarmee krantenredacteuren en correspondenten de wet als discriminatoir afschilderen, Israël zien afglijden naar een apartheidsstaat, of op z’n minst naar een illiberale dictatuur, is op z’n zachtst gezegd opvallend en roept veel vragen op. ...Lees verder
De Superstaat-Agenda van D66
Robert Bor
In tegenstelling tot hoe D66 wellicht overkomt, is het beslist geen partij zonder principes. Het progressieve D66 heeft diep in haar wezen het utopische doel verankerd te komen tot een wereldoverheid.
Denk hierbij aan een politiek orgaan waarin alle landen van de wereld vertegenwoordigd zijn en waardoor een ieder in vrede en harmonie met elkaar kan leven. ...Lees verder
