Jan van de Beek

Is Nederland op weg naar een gezond verstand-walhalla?

27 september 2023

Jan Gajentaan Net als veel van onze lezers ben ook ik de afgelopen jaren cynisch geworden over de Nederlandse politiek. Hoe vaak hebben we niet tevergeefs gehoopt op een koerswijziging richting verstandig beleid, dat rekening houdt met de gewone Nederlander? Twee keer stonden we voor een trendbreuk. De eerste keer, in 2002, werd die verijdeld door de politieke moord op Pim Fortuyn. De tweede keer, na de spectaculaire winst in 2019 bij de Provinciale Staten-verkiezingen van FvD, was het Baudet zelf die met bizar gedrag de kans verspeelde. Wat zullen de verkiezingen van november brengen? ...Lees verder

Verkiezingen 15 maart 2023: de beuk er in en kantelen die hap!

11 maart 2023

Jan Gajentaan Op 15 maart is het zo ver: de Provinciale Statenverkiezingen, die bepalend zijn voor de krachtverhoudingen in de Eerste Kamer. Bij uitstek nu is er de gelegenheid om het kabinet Rutte4 de voet dwars te zetten en er voor te zorgen dat de coalitie ook na aanvulling met zetels van PvdA/GL geen meerderheid heeft in de Senaat. Jan Gajentaan roept op om dit momentum ook daadwerkelijk te benutten. ...Lees verder

Asiel-en immigratiebeleid: BBB slaat even de plank mis

23 februari 2023

Jan Gajentaan Naar aanleiding van de onlangs door de Kamerleden Sjoerdsma (D66) en Van der Plas (BBB) ingediende motie tegen het in Europees verband legaliseren van pushbacks ontspon zich een verhitte discussie. Wederom bleek dat het enorm lastig is enige helderheid te scheppen in het Nederlandse asiel- en immigratiebeleid dat al vijftig jaar een puinhoop is, zowel nationaal als in Europees verband. Dat laatste vooral sinds we de open Schengenzone hebben, zonder bewaakte buitengrenzen. Jan Gajentaan analyseert de ontwikkelingen. ...Lees verder

Immigratie is nog steeds de olifant in de kamer

29 mei 2021

Wouter Roorda Het doodgezwegen rapport van de demograaf Jan van de Beek c.s. over de kosten van migratie laat zien dat migratie de Nederlandse schatkist alleen maar geld kost. Bij ongewijzigd beleid lopen deze kosten verder op, terwijl velen de omvang van de migratie en de matige integratie al jaren de grootste problemen van ons land vinden. De politiek moet eindelijk eens gaan handelen in overeenstemming met de wensen van de meerderheid van de bevolking, stelt Wouter Roorda. ...Lees verder

OpinieZ Podcast 014: De kosten en baten van immigratie

25 maart 2021

Titelfoto bij OpinieZ Podcast 017: Een gesprek over Dodenherdenking

Redactie OpinieZ Econoom en OpinieZ-columnist Wouter Roorda en auteur Sam van Rooy (fractieleider Vlaams Belang in de gemeenteraad van Antwerpen en Vlaams parlementslid) praten met YorienvdH over de kosten en baten van immigratie voor de Nederlandse of Belgische schatkist. Dit naar aanleiding van het recente onderzoeksrapport Grenzeloze Verzorgingsstaat van prof. Jan van de Beek. ...Lees verder

Kosten migratie blijven taboe-onderwerp

16 maart 2021

Grenzeloze verzorgingsstaat kosten migratie Jan van de Beek wouter roorda opiniez

Wouter Roorda Onlangs verscheen het rapport Grenzenloze Verzorgingsstaat van wiskundige en cultureel antropoloog Jan van de Beek et al over de kosten en baten van immigratie. Minstens zo opzienbarend is dat dit rapport grotendeels door de media is doodgezwegen. Kritiek op het migratiebeleid en de sociaal-maatschappelijke gevolgen ervan is blijkbaar nog steeds met taboes omgeven. Econoom Wouter Roorda verbaast zich er over. ...Lees verder

Zwevende kiezers in een zompig moeras

15 maart 2021

Verkiezingen 2021 campagne zwevende kiezers stemmen alma van hees opiniez

Alma van Hees Er zweven opnieuw héél véél kiezers en dat ligt natuurlijk aan henzelf. We hebben de keus uit 37 partijen. Schieten we daar ook maar iets mee op? De belangrijkste verkiezingsthema's komen niet aan bod, want zijn taboe verklaard. En de stemmen van de lager opgeleide kiezers tellen sowieso niet mee bij de bepaling van het beleid, zo blijkt uit onderzoek. Dit schreeuwt om verandering: een verkiezing over wat Nederlanders echt willen, vindt Alma van Hees. ...Lees verder

Het migratiedebat is terug

11 juli 2020

Johannes Vervloed Het wordt weer verkiezingstijd. Politieke partijen gaan hun partijleiders kiezen en de grote thema’s worden weer van stal gehaald. Het zojuist uitgebrachte rapport van het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut (NIDI) en het CBS Verkenning bevolking 2050 is aanleiding voor terugkeer van het immigratiedebat. De fundamentele vraag ligt voor in welk Nederland willen wij leven. ...Lees verder

Politici hebben bevolkingsgroei door immigratie te lang genegeerd

23 januari 2020

Freek van Beetz “Het kabinet wil 75.000 nieuwbouwwoningen per jaar bouwen”, kopte het Financieel Dagblad op 22 januari. Dat klinkt veelbelovend, maar al verder lezend blijkt dat die ambitie de komende vijf jaar zeker niet zal worden waargemaakt,....door de stikstof- en pfas-crisis! ...Lees verder

Wopke Hoekstra is de weg kwijt

8 mei 2019

Jan Gajentaan Zijn we er dan weer ingetuind? De legendarische woorden van commentator Herman Kuiphof tijdens de met 2-1 van Duitsland verloren WK finale in 1974 stuiterden door mijn hoofd, toen ik kennis nam van de Humboldt-rede van onze minister van Financiën Wopke Hoekstra. Hij pleitte voor een sterkere rol van Duitsland in het Europese integratieproces. ...Lees verder

Jordan Peterson en het Amsterdamse academisch activisme

29 oktober 2018

Robert Bor Afgelopen donderdag 25 oktober diende de organisatie Bezorgde Amsterdammers een verzoek in bij het studenten interviewplatform van de Universiteit van Amsterdam, Room for Discussion. De door de studenten uitgenodigde Canadese psycholoog Jordan Peterson zou zich schuldig maken aan het verspreiden van de verkeerde ideeën. ...Lees verder

Leo Lucassen gooit met modder naar Jan van de Beek

24 september 2018

Titelfoto bij artikel Gerard Russelman voor OpinieZ.com “Tweets Leo Lucassen leveren wetenschappelijke onderscheiding op”

Robert Bor De migratie-analyses van Jan van de Beek (wiskundige en cultureel antropoloog) en Jan Latten (oud CBS-directeur en bijzonder hoogleraar sociale demografie) zijn in vruchtbare aarde gevallen in de Tweede Kamer. Zo opvallend als de positieve reacties zijn vanuit de politiek, zo bijzonder is de behandeling die Jan van de Beek moet ondergaan van zijn mede-wetenschapper professor Leo Lucassen. ...Lees verder

Leo Lucassen verbreidt nepnieuws over antisemitisme

20 februari 2018

Robert Bor Leo Lucassen, hoogleraar sociale geschiedenis aan de universiteit van Leiden, zakt regelmatig door het sociaal-wetenschappelijke ijs. In zijn immigratie-debat met Jan van de Beek was het Lucassen die verre van de feiten bleef terwijl zijn opponent een goed onderbouwd verhaal afstak.
...Lees verder