Een stem op Bontenbal is een stem op absolute niksigheid
Radiostilte over wereldwijde christenvervolging
Henri Bontenbal heeft het er maar druk mee, met het invullen van zijn imago: de ideale schoonzoon en o zo fatsoenlijk. Dat is de weg naar de macht, hoopt hij. En dan kun je het maar beter niet over christenvervolging hebben, want dan word je niet meer uitgenodigd in televisieprogramma’s. Dus heeft hij het over Gaza. Bontenbal is een bordkartonnen politicus, inhoudsloos, vleesgeworden promotiemateriaal. Voor uitsluitend zichzelf.
Dus Henri Bontenbal vindt de opmerking van Jack van Gelder dat hij niet omkijkt naar de vervolging van christenen in onze tijd – een onvoorstelbare verschrikking die nota bene zijn eigen geloofsbroeders en -zusters treft – een onware. Toen Van Gelder ‘m dat verwijt maakte was hij er als de kippen bij om zichzelf te verdedigen.
Nationale fatsoensrakker
Het wordt een beetje vervelend nu met Henri Bontenbal. Hij lijkt te denken dat-ie al premier van ons land is en er is toch echt nog een behoorlijke route af te leggen. Maar ach, dat zou zo erg niet zijn ware het niet dat de man niets, maar dan ook echt niets te melden heeft, naast zijn (bij veel mensen succesvol aanslaande) imago van ideale schoonzoon, het toppunt van fatsoen. Een imago dat flinterdun is: een vrij korte speurtocht op X doet een mens al uitkomen bij de lompe, brute posts die Bontenbal door de jaren heen plaatste – ook al verwijderde hij ze, er zijn screenshots genoeg.
What goes on the internet stays on the internet. Iedereen die het anders ziet dan Bontenbal is een idioot – en dan druk ik het nog zachtjes uit – en hij vroeg zich zelfs ooit af of het mogelijk was mensen strafrechtelijk aan te pakken voor een afwijkende mening en een kritische houding. Deze opsomming van Jan Dijkgraaf is helder genoeg over onze nationale fatsoensrakker. Democratie lijkt niet helemaal Henri’s ding te zijn en respect hebben voor mensen met een andere mening is voor hem een onzinnig idee, zo te merken.
Christenvervolging
“Wij maken ons zorgen over christenvervolging en we stellen daar vragen over,” zei hij verdedigend tegen Jack van Gelder. Nou, dan worden die vragen toch echt in besloten kring gesteld, voor zover ik kan zien, want op Bontenbals tijdlijn op X kan ik niets vinden. Ik schakelde zelfs Grok in, vroeg ‘m op zoek te gaan naar eventuele tweets en ook te zoeken naar interviews en dergelijke, waarin Bontenbal zich opwindt en zorgen maakt over de vervolging van bijna vierhonderd miljoen christenen wereldwijd. Die uitgemoord worden. Ontvoerd worden. Verkracht worden. Levend begraven worden. Gemarteld worden. In slavernij verkocht worden.
De cijfers en verhalen zijn pittig: dit is een van de ergste christenvervolgingen uit de christelijke geschiedenis – zeker als het gaat om de aantallen. Eén op de zeven christenen wordt op dit moment ernstig vervolgd. Er worden meer christenen vervolgd dan moslims, al zijn beide groepen de twee meest vervolgde religies ter wereld (het zijn dan ook de twee grootste): christenen in 166 landen, moslims in 148, volgens de rapportage van het Pew Research Center. Waarbij aangetekend moet worden dat moslims vaak onderling slaags raken, zoals soennieten en sjiieten.
Vooral in Afrika is de vervolging hevig, maar niet alleen daar – zoals we onlangs konden zien in Syrië, waar Druzen bloederig werden afgeslacht.
Grok vond niks.
Doodgezwegen
Het is het meest doodgezwegen onderwerp van onze tijd. Nooit zag ik mensen zo bewust wegkijken van zoveel leed en onrechtvaardigheid. Probeer op sociale media de mensen die zich druk maken om Gaza, die iedereen die dat niet doet beschouwen als immoreel – want er lijden daar heel veel mensen, snap je dat dan niet? – maar eens te wijzen op de vervolging en uitroeiing van nog veel meer christenen. Probeert u het eens en zie wat er gebeurt: stilte. Doodse, ijzingwekkend doodse stilte. Ontkennen kan men het niet, toegeven is blijkbaar onmogelijk, dus dan maar zwijgen en wegkijken – en anderen weer de huid volschelden om hun gebrek aan menselijkheid.
Onze landelijke media, allang verloren in policor denken dat steeds verder afdrijft van de realiteit, hebben er ook geen oog of tijd voor. Afgezien van Wierd Duk, de absolute persona non grata wat de linkerflank betreft, die er een stuk aan wijdde in de Telegraaf, heeft vrijwel niemand het er over in onze landelijke media of politiek. Dat Duk er over schreef helpt waarschijnlijk niet, al ligt dat niet aan Duk: bij mensen als Bontenbal et al is de boodschapper belangrijker dan de boodschap.
Zo af en toe komt het eens ter sprake – maar het is al te merken aan de reactie van de presentatrice in dat clipje met Van Gelder dat het onderwerp gezien wordt als ‘liever niet’: “Welke afslag ga je nou nemen?” horen we haar hoogst verbaasd vragen als Van Gelder de aandacht op deze immense misstand wil vestigen, en op het gebrek aan medeleven en aanpak. Het spreekt boekdelen: wegkijken en dan nog een keertje. Maakt niet uit dat dit een van de ergste vervolgingen is die de mensheid ooit zag: wegkijken en anderen ook ontmoedigen het er over te hebben.
Motie
Ook Henri Bontenbal vindt het onderwerp niet echt de moeite waard, ondanks het feit dat hij in interviews graag over zijn eigen christelijkheid spreekt: noch Grok, noch ChatGPT, noch Google konden iets van vraaggesprekken vinden waarin hij een hoofdzaak maakt van deze genocide, of het er zelfs maar zijdelings over heeft. Geen talkshow, geen ingezonden artikel, essay of studie van zijn hand – niets. Het enige wat hij heeft gedaan is het indienen van een motie over dit onderwerp, samen met Chris Stoffer (de initiatiefnemer) van de SGP en Bikker van de CU, vorig jaar.
De motie werd unaniem in de Kamer aangenomen, maar het praktische idee erachter is vrij beperkt. Geen extra budget, geen echte aanpak, maar jaarlijkse rapportage en een ‘signaal van bezorgdheid’ uitzenden door diplomaten en andere regeringsmedewerkers op werkbezoek te sturen naar kerken in gebieden waar christenen vervolgd worden.
Tot nu toe bleef het daarbij: we zijn inmiddels bijna een jaar verder en er is nog geen rapportage gedaan en er heeft nog geen werkbezoek plaatsgevonden, voor zover ik heb kunnen ontdekken. Naast het aannemen van de motie, wat ongetwijfeld weer een heerlijk bevredigend onderbuikgevoel opleverde voor zowel de indieners als de stemmers – kijk ons weer eens deugen – is er dus niets gebeurd. Symboolpolitiek van de bovenste plank waar niemand iets aan heeft – zoals we gewend zijn. En het is zo’n beetje de enige poot die Bontenbal ooit uitstak naar de genocidale vervolging van honderden miljoenen van zijn geloofsgenoten, ondanks het feit dat hij geregeld de mond vol heeft over asiel, migratie, menselijkheid en dan vooral die ene: fatsoen.
“Ik word niet uitgenodigd”
Wat was Henri’s excuus toen Van Gelder hem verweet dat-ie er in talkshows ook geen aandacht voor vraagt? Komt-ie: ‘Ik word niet uitgenodigd in programma’s als wij vragen gaan stellen over christenvervolging.’
Ach zo.
Die uitnodigingen zijn uiteraard van levensbelang voor een politicus die op verkiezingen afstormt en die een imago aan de man te brengen heeft. Strijden voor geloofsgenoten en tegen schreeuwend onrecht is mooi, maar het mag natuurlijk niet in de weg staan van de eigen dromen van macht. Die gaan voor. En zelf zo moedig zijn om er toch gewoon over te beginnen als-ie dan bij een talkshow zit: nee, dat is deze fatsoensprediker, deze christen, deze ideale schoonzoon niet. Jammer dan voor al die mensen die zo beestachtig worden behandeld: Henri heeft nu even geen tijd, hij is met zichzelf bezig.
Bordkarton
Bontenbal is een bordkartonnen politicus, zoals we ook ooit op de foto konden met Sylvester Stallone omdat-ie levensgroot in de videotheek stond, als promotiemateriaal. Hij heeft een imago en da’s maar goed ook, want veel meer heeft-ie duidelijk niet. En het is heel gemakkelijk hem aan te wijzen als de grote wegloper op dit onderwerp – maar dat is natuurlijk onzin. Meeloper als onze Henri is, loopt hij ook in dit geval gewoon braaf aan de leiband van zijn peers: zij vinden het niet belangrijk, dus hij ook niet. Zij maken zich druk om Gaza, dus hij ook. Hij had een concept nodig om mee te schermen, het werd ‘fatsoen’, maar het had evengoed iets anders kunnen zijn waar lekker mee te schermen viel. Bordkarton, inhoudsloos, vleesgeworden promotiemateriaal.
Domme volgzaamheid
Een signaal van onze tijd – een gevaarlijk signaal: het kuddegedrag van onze bestuurders brengt steeds meer mensen in gevaar en laat steeds meer mensen aan hun lullige lot over. Bontenbal ziet het niet, is er niet mee bezig, is bezig zijn imago in te vullen en veel meer niet, en hij is geen uitzondering. Om er nog maar eens op te wijzen: de verbijsterde reactie van de presentatrice op Van Gelder spreekt werkelijk boekdelen. Niet alleen over het feit dat dit onderwerp niemand echt boeit, maar vooral ook over de domme volgzaamheid en gevaarlijke kuddementaliteit van veel van onze bestuurders en mediamensen waar ik in mijn vorige column nog op wees. En ik verzeker u dat ze die reactie niet had gegeven als Van Gelder over Gaza was begonnen.
Een stem op Bontenbal is niet alleen stem op een kudde vol absolute niksigheid, het is ook nog eens volgzaam zijn aan een uitermate volgzaam mens. Wat ben je dan aan het volgen? Wat voor dom schaap ben je dan in hemelsnaam?
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Migratie9 februari 2026Video-reportage: ons onderwijs is stuk
Rechtsstaat31 januari 2026Rechter vindt verwurging door asielzoeker geen poging tot moord
Politiek Internationaal26 januari 2026Nieuwsuur trekt weer eens de fascismekaart tegen Trump
Politiek Nederland3 januari 2026Oud-en-Nieuw geweld is gevolg van gezagscrisis
Weergaloos goed deze column van Van Bokhoven.
In de kringen die Bontenbal zegt te vertegenwoordigen hebben ze een woord voor lieden als hij, Farizeeër.
Wij noemden protestanten altijd mensen die het achter de ellebogen hebben.
Dat was ook mijn reactie toen ik hem voor het eerst op de televisie zijn mond open zag doen. Maar hoe vertel ik dit de mensen die hierin trappen en op hem willen stemmen?
Weer een prima stuk Ines, bedankt!
U noemt het goed bij naam. Die mensen zijn niet te overtuigen zij zijn het evenbeeld van hun leider. Die blinde volgzaamheid zie je eigenlijk bij sektes.
Velen niet, dat klopt, maar sommigen toch wel. Dat is ook het nut van dit forum.
Tja die mensen die in hem geloven zijn ook inhoudsloze figuren die hopen dat wanneer zij op hem stemmen er beter uit gaan springen. Verloren moeite want een politicus is alleen met zichzelf bezig en niet met die mensen en wanneer je inhoudsloos bent wil en kun en ga je dat nooit zien.
Maar sektes zijn andere ideologiën dan religies hoor.
Bontenbal is in mijn ogen inderdaad een Farizeer. Maar er zijn zeker weten vele malen oprechtere Christenen dan hij. Ook kerkgangers die in het dagelijks leven een beter mens zijn dan Henri Bontenbal. Maar helaas zijn er veel precies als hij. ‘S zondags met uitgestreken smoel in de kerk en de rest van de week ikke ikke ikke….
Tja, dat noemden wij de katholieken ook.
Ik ben NH opgevoed, maar niet kerkelijk, wegens hypocrisie van dat instituut en de aanhangers. De basis normen en waarden zijn prima, en alles is beter dan extremisme, maar ik heb er niks mee.
Dan heb ik meer respect voor dhr Stoffer of zijn voorganger van der Staaij. ( die de in het stuk genoemde ‘presentatrice van b- kwaliteit graag belachelijk maakt met een filmpje dat ze gekopieerd heeft uit VI. Was 1 x leuk, maar daarna banaal. Zeker als de presentatrice die denkt dat ze net zo origineel is als Genee het als een grap nog meent te moeten laten zien)
Ja, klopt. Die omschrijving kunnen we op veel Bontenbalachtigen toepassen.
Toen ik hem voor het eerst zag dacht ik meteen aan valsheid. Toen ik hem hoorde over fatsoen kwam als eerste in mij weer op slinks. Beide door hem opgewekte termen hebben iets met emmer, aal en snot. Passende term was van Jan Dijkgraaf die hem Rolo noemde. Ja, die reklame met die vervelende jochie met snoep en de olifant geheugen is echt sprekend en tekende precies dit figuur. En het tekent meteen ook al zijn liefhebbers die hem zonder enige reden bejubbeken tot een heilige. Maar sterk opgeblazen bubbels knallen snel en dat was toen hij ruim op tijd waarschuwde dat hij 70000 asielzoekers per jaar prima vindt. En over het lot van de christenen in Afrika en MO blijft hij zwijgen want liefst gaat hij met GL en PvdA de zee in. Wij zijn helemaal en op tijd gewaarschuwd voor zover het nodig was.
Het gegeven dat deze politicus het belangrijker vindt dat hij wordt uitgenodigd ‘ aan tafels’ dan dat de vervolging van 400 miljoen christenen wordt belicht – dat zegt toch alles over zijn christelijke gehalte en over zijn persoonlijke ambities?
Christenen die op deze man stemmen – wat voor dwalende schapen moeten dat zijn.
Kennelijk dwalen zij heel graag. Het zijn mensen die graag kritiek leveren op een situatie maar dan stemmen zij juist op degene die aan die situatie schuldig is. Hoeveel wangen moet je hebben?
Volgens mij gaan de door u genoemde wangen over iets anders. Ik ben van mening, dat we zijn werkwijze aan de kaak moeten stellen, waardoor hij de gelegenheid krijgt, om die aan te passen. Dat geldt voor iedereen, wat mij betreft.
Ik vrees dat het hier gaat om het character eigenschap. Hij kan van alles nu aanpassen als hij nattigheid voelt maar wat moet je dan geloven? Zijn uitspraken zijn duidelijk en elke afwijking achteraf voelt ongeloofwaardig.
exact. Evenals zijn eerdere meningen die hij zelf heeft verwijderd, maar die door Jan Dijkgraaf en anderen goed teruggevonden zijn. Dan weten we meteen hoe hij over mensen met een mening die niet hypocriet en dus de zijne is, denkt.
Er zit een duidelijke lijn in de uitlatingen van de heer B en die aan de kaak stellen, kun je zo vaak als je wilt, maar deze man zal niet veranderen. Hoeveel wangen je ook hebt of ter beschikking wilt stellen.
Ik ga er niet over, hoe Bontebal hierop reageert. Maar hij kan zich er niet op beroepen, dat hij dit niet had beseft. De verantwoording ligt dus bij hemzelf. Daarom reageer ik ook best heftig in mijn reactie op dit stuk, want daar sta ik volledig achter.
De toekomst ken ik niet van zijn handelen. Maar ik heb ook best begrip voor jullie reacties, over wat ik zeg.
U hoeft zich niet te verontschuldigen. Een veelheid van verschillende meningen, onderbouwingen en overtuigingen is juist goed. Dát ontbreekt bij kartelpartijen vaak en op mos links juist totaal. Their way or the highway. Waarbij je de snelweg van uitsluiting, cancelling, belachelijk maken enz. opgeschopt wordt.
Beste Hkr luister nu eens een keer heel goed: een politicus kan zich nooit aanpassen . Dat zit niet in die lui want hun eigen IK is het belangrijkst en daar moet alles voor wijken.
ja, dat hoorde ik hem ook zeggen. Ik dacht ‘huh’ zeg je dat nou echt? Toen hij net bekend werd in de politiek van het CDA zag ik het wel beetje zitten omdat hij natuurkunde als achtergrond heeft, dan denk je dat ‘ie logisch kan denken…..nee, dus. Ik zal nooit maar dan ook nooit op die man stemmen.
Bontenbal mag dan spreken voor het CDA, hij is in de eerste plaats globalist en dan pas christen.
Als globalist moet hij de gelijkheid van culturen voorrang geven, zodat er een bonte gemeenschap van community’s kan ontstaan onder een wereldregering zonder natie- staten. Een instrument om dit te bereiken is de theorie van de Ander en dat betekent dat we leed van de Ander ver weg veel belangrijker moeten vinden dan leed van Ons. En christenen ver weg zijn geen Ander, maar een echo van Ons. Dus niet interessant.
Mensen die stemmen op Bontenbal, stemmen op zelfvernedering en zelfvernietiging.
Bizar eigenlijk, maar ik denk wel dat het klopt wat u zegt. Maar dan is ie toch ziek in zijn hoofd? En anderen die dit prediken zijn ook ziek in hun hoofd? Het is niet logisch ( beetje raar voor een natuurkundige, natuurlijk) het is hypocriet. De man is hypocriet.
Wat je zegt klopt vanwege gewone logica. Maar die is gebaseerd op Nederlandse opvattingen in een Nederlandse situatie
En zo denken deze mensen niet. Het zijn immers globalisten. Die zien zichzelf als een afdeling van de wereldregering in oprichting en zien Nederlandse belangen als ondergeschikt aan de belangen van de wereld, het klimaat, de dieren, Afrika, dus eigenlijk alles.
Uiteraard is dat niet democratisch. Want het demos (volk) waardoor ze gekozen zijn, zit alleen in NL , niet elders.
Globalisme is dus bedrog en maakt gebruik van de bestaande systemen om mensen te aan te sturen in de richting die de globalisten wenselijk vinden.
ja, het is te griezelig voor woorden dus eigenlijk, maar u legt goed uit hoe het werkt bij dit soort mensen. Het is eigenlijk naar ons, de belastingbetalende burger, een beetje ‘misdadig’. Want globalisme maakt onze samenleving steeds slechter.
Mooi voorbeeld was het ‘debat’ gisteren over Gaza.
Mw. Piri had alvast een soort Mao-jasje aan om haar bijdragen met – wie zei ook alweer ‘verbeten streepmuil’ – kracht bij te zetten.
Iemand schreef heel toepasselijk dat mw. Ouwehand de indruk wekte dat ze ‘haar hoofd ineens 360 graden zou draaien’. De banner die ze in de 2e kamer vanaf hun PvdD plek ophielden sprak boekdelen: ‘we are batshit…’ Klopt helemaal.
En Derkie (CDA) mocht proberen nog wat te redden van de linkse moties. Niet als overtuigend beleid, maar als ’tegemoetkoming aan het parlement’. Huh? Ze moeten natuurlijk wel vrinden met de zetels aan de linkerkant blijven.
Al ben ik alles andere (geworden) dan een VVD fan, dhr. Brekelmans was wel voor de oplettende toehoorder onuitgesproken veelzeggend waar hij bleef hameren op ‘eerst in het kabinet bespreken is de normale gang van zaken.’ Want dat is natuurlijk de oorzaak van het debacle in de ministerraad.
Dat dhr. Veldkamp, niet voor het eerst, als een Napoleonnetje zijn eigen plan trok en alvast zijn persoonlijke mening de ether in smeet voor dat dit in het kabinet was besproken. Het aldus als een voldongen feit op die manier trachten af te dwingen van de NSC houding (in ieder geval van de linkerflank) als ‘1 mond’ kabinetsbeleid.
Wegens succes worden de voorstellingen geprolongeerd.
Bonte viool staat doodleuk de jaarlijkse import van 70.000 migranten die finaal tegengestelde normen en waarden uitdragen en naleven voor. In onze huidige maatschappelijke situatie doet hij doodleuk zo’n uitspraak?
Violen Bontje is een gevaarlijke man.
Het wordt tijd dat de aanval geopend wordt (gescruteniseerd, over de hekel of door de mangel gehaald) op kiezers die zulke mannen en vrouwen in de politiek mogelijk maken: jouw behoefte om bij de Heer in een goed blaadje te komen, beste mede-kiezer, levert mijn kinderen (én die van jou) op de steeds korter wordende termijn een totaal onleefbare samenleving op!
Let op: saldo! Dat betekent als pakweg 100.000 landgenoten Nederland verlaten er gewoon 170.000 bijkomen. Dat woord saldo zegt dus niets over het totaal aantal migranten dat ons land opneemt.
Het is allemaal dus nog erger dan ik eerder aannam.
nee, dat dacht ik ook toen hij het zei……. Dan kan NL echt enorm hard in storten. Binnen een paar jaar kan ons land dan een 3e wereldland zijn.
ja, zo zie ik het ook wel. Eigenlijk best erg dat globalisten zo openlijk anti Nle burger zijn en dat maar weinig mensen dat zien.
Ik denk dat het CDA in het volgende kabinet dezelfde functie heeft als het NSC in het nu demissionaire kabinet:
” Het afgelopen jaar, waarin we bestuurlijke verantwoordelijkheid hebben genomen, hebben we de meest rechtse elementen van deze coalitie weten in te kapselen. “
Vroonhoven was een politieke nitwit die zo dom was om iets dergelijks te publiceren.
Ze was er echt trots op. Zegt alles.
ja, die vrouw was inderdaad heel erg dom.
Niet eens met uw titel.
Een stem op Bontenbal/CDA betekent ons land al te gemakzuchtig zomaar overleveren aan (extreem) moslinks. Dus geen niksigheid, was het maar alleen dat. Het is nóg sneller, nóg activistischer en nóg meedogenlozer, maar op een fatsoenlijke manier en toon, dat uiteraard wel, NL uitleveren aan krachten die niets met het welzijn van het land hebben.
Wel waardering voor de verdere inhoud van uw stuk.
Overigens: met verwijzing naar uw opmerking over de moderatie bij de clash tussen Bontenbal en van Gelder, was mij al veel eerder opgevallen dat VI en zijn derivaten telkens wat meer naar links gaan hellen.
Derksen niet. Derksen mist alleen het inzicht over de kwestie Gaza. Verder ben ik het meestal met hem eens.
Genee en van der Gijp zijn wel een beetje aan het afglijden naar links. Gisteren hoorde ik hem weer Hein de Haas en Jan Rotmans ‘deskundigen’ noemen. Ze mogen zich dan ‘hoogleraar’ noemen, maar ze zijn ook links activistisch op hun ‘expertise’. Dus Genee ziet niet dat er van de mening van de Haas geen moer klopt. Hij laat zich ‘inpakken’ maar dr Jan van de Beek is een echte deskundig op migratieproblematiek omdat hij antropoloog en wiskundige is en veel eerlijker laat zien dat er veel kosten aan immigratie zitten en weinig baten en ook dat onze cultuur en normen en waarden volledig gaan verwateren of ondergeschikt gaan worden. Die de Haas is net zo’n slechte ‘deskundige’ als die Leo Lucassen. Het zijn van problemen wegkijkende activisten.
De beste gasten bij VI zijn Wierd Duk, Raymond Mens, Dave Maasland, Thomas van Groningen. Meer kan ik er even niet bedenken. Bij Nieuws van de Dag vind ik ook Sashi Roopram erg goed en Bram Moskowicz en Jan van de Beek ook omdat ze de kern van problematiek durven te benoemen met onderbouwing
Dhr. Derksen is wat mij betreft een zelfingenomen, te veel in zichzelf gelovende kantinebraller. Neemt niet weg dat hij hier en daar op bepaalde punten best gelijk kan hebben, hoor. Maar dat kan natuurlijk voor iedereen gelden.
Altijd weer dat ‘ik was hoofdredacteur – ik was leidinggevende – ik- ik- ik- ik was heel belangrijk – ik heb de wijsheid in pacht -, dat zegt genoeg.
Dhr. van Gelder was misschien wat hard tov dhr. Bontenbal, maar meegekregen hoe ze hem nu ‘afmaakten’?
Niet meer naar de televisie kijken, dan hoef je je er ook niet meer aan te ergeren.
Een stem op het CDA, wie dan ook, is vanzelfsprekend een stem op de globalistische technocraten. Wat betekent dat je meer van hetzelfde krijgt, waar de meesten hier inmiddels wel genoeg van hebben gehad.
Alleen de term ‘niksigheid’ als kwalificatie voor Bontebal, klopt volgens mij niet. Het is bepaald niet niks, waarmee hij een groot deel van de bevolking erin luist. Hij weet drommels goed waar hij mee bezig is. Een heel klef mannetje, dat misbruik maakt van goed vertrouwen.
Zoals geschreven staat: ‘iemand die oude vrouwtjes probeert in te palmen’. Een wat ouderwetse uitdrukking, maar er wordt mee bedoelt dat goedwillende mensen als ‘demente bejaarden’ moeten worden gezien. Typisch CDA benadering, om met een schijn van vroomheid iedereen te belazeren. Een gevaarlijk mannetje ook, die met een schijn van godvruchtigheid, satanische ontwrichting veroorzaakt.
Maar uw boodschap is duidelijk Ines en en een duidelijke ontmaskering van het volksbedrog dat dit CDA pleegt.
Ines, waar haal je de tijd vandaan! Wederom 2 super goede bijdragen dit weekend!
Jammer dat het niet op de MSM geplaatst wordt. Hier op deze site(s) bevestigen we elkaar, maar we bereiken het gros van het Nederlandse volk niet! Zal ook erg moeilijk worden! Zag bij voorbeeld gisteren op de DDS (via X) tijdens de Gaza demonstraties in Amsterdam een opgeschoten man in een rode jurk, die het Monument op de Dam aan het bekladden was met rode verf. Iedereen keek ernaar en niemand deed iets!
Radio en TV iets later op de avond: de demonstratie is rustig verlopen!
Geen beelden van de bekladding bij de NOS! Vanmorgen op de radio, de man is opgepakt, maar blijft verdachte en is weer vrijgelaten!? Zo maar een voorbeeld!
Ik weet niet waar dit eindigt, maar dat het de verkeerde kant opgaat, zoals jij ook ziet is wel zeker! En ondertussen zijn de Nederlandse politici va vrijwel alle partijen als afleiding bezig met van alles, maar niet met de problemen, waarvoor ze zijn gekozen!
Sterkte!
Als Bontenbal -treffende naam overigens- gaat regeren, kan hij maar beter omschakelen naar een doortastend beleid ten gunste van de burgers.
Want als hij doorgaat zoals hij nu bezig is, wordt zijn partij NSC 2.0
Het CDA is al eens bijna weggevaagd en de onderhuidse onvrede is heel wat groter dat ons balleke lijkt te beseffen.
Daarom: stem op BBB en het liefst op Mona Keyzer!
Goed plan. Ik ga zeker op BBB stemmen.
Kan echt niet….Boeren Burger Bedrog en opgericht door reclamebureau ReMarkAble uit Deventer die o.a. Bayer/Monsanto in z’n klantenbestand heeft zitten u weet wel van die “geweldige” Roudup.
” Een stem op Bontenbal is een stem op absolute niksigheid ”
Ik vraag me dan ook af wat de rol van het CDA zal zijn in het volgende kabinet.
Palestijnse staat erkennen, gazanen hier opnemen, sancties tegen Israël, verplichte waterpompen en windmolens, huizen slechts voor nieuwkomers, heel NL vol met enorme AZC’s, forse stijgingen belastingen en premies, boeren en vissers elimineren,
kortom, het ondersteunen van alle waanzin die ‘middenpartijen’ GLPvdA en D66 zouden gaan uitbraken.
Stem ze (ook, samen met VVD) weg.
Het NSC werd in mijn optiek opgericht speciaal om de PVV te ondermijnen en dat is ze half gelukt. Veel NSC stemmers zouden, als de NSC niet was opgericht, op de PVV hebben gestemd met interessante consequenties.
Uiteraard willen ze de PVV zo klein mogelijk houden.
Dit machtsspel is feitelijk het doel van onze partijen stelsel.
Wat u allemaal noemt, is alleen voor de bühne.
Het toneel spel van Bontebal geeft een inkijkje.
Voor er geformeerd kon worden, lieten VVD en NSC al blijken geen zin in de PVV te hebben. Toen ze vanwege de hebberigheid naar regeringszetels toch maar instemden, moest dhr. Wilders zich de ene pijnlijke veer na de andere laten uittrekken, en dat ging maar door.
Want het was overduidelijk dat het traineren doorging. VVD minister van Financiën blokkeerde qua geld waar hij maar kon PVV (en BBB) ministers. Of denkt NL dat het bijvoorbeeld toeval is en goed bestuur dat er voor toenmalige PVV gevangenisstas Coenradie geen geld (enkele miljoenen) kwam? Juist ja… zo doorzichtig.
Terwijl tegelijkertijd de VVD minister van defensie met miljarden kon smijten? Juist ja… zo doorzichtig. Maar NL trapt er blijkbaar in.
Reken maar dat rat Rutte er op zal toezien dat de VVD weer de machtigste posities kan kiezen, zodat hij als Navobaas het narratief van vijand Rusland tot in lengte van dagen kan blijven uitbuiten. Als dat moet met de useful idiots van GLPvdA. Minister Piri van immigratie? Ziet u het al voor u?
Het is afhankelijk van hoe er gestemd gaat worden, maar inderdaad in dat geval heel goed mogelijk.
Het CDA is net als Groenlinks een verzameling van diverse partijen waarvan men toen hoopte dat die samenwerking wel succesvol zou worden. Helaas is dat niet het geval. Het christendom heeft ook vele gradaties en die zijn dus volgens het CDA bij hun veilig.
Het tegendeel is waar. Het CDA maakt zich geen zorgen over de vervolging van christenen wereldwijd want er komen verkiezingen aan en is nietszeggerij de bekende boodschap van de politieke partijen. Veel bla bla en als de verkiezingen voorbij zijn is het weer: ja maar EU- en internationale wetgeving bla bla.
Dus die buitenlandse christenen kunnen de rambam krijgen.
Zo’n Bontenbal verschuilt zich achter rookgordijnen. Dat doet hij omdat het CDA een verzameling conservatieve nietsnutten is dus je moet je mond wel houden over belangrijke dingen.
Ook moet je open staan voor de wereld maar zijn god die de wereld geschapen heeft is op permanent reces. Overigens stikt het van de Bonteballen in ons land, zowel in de politiek als bij de opiniesmurfen die onze media vullen met nietszeggende praatjes en daar is het Nederlandse volk dol op.
Het CDA wordt de grote winnaar van de verkiezingen.
Ruth Wasserman, een Israëlische die het Arabisch beheerst en geleefd heeft tussen Arabieren, vertelt over de gevaren die wij hier in het Westen lopen met de acceptatie van islam en moslim Broederschap. Luister vanaf minuut 16.
Tja, die “Brotherhood” wordt ook vanuit de Arabische wereld bekritiseerd: https://thearabweekly.com/gaza-tunis-brotherhood-blueprint-state-failure
Het is droevig om te zien, hoe hun “divine” bestuursmodel pluralisme verplettert, en niks dan verpletterende ellende voortbrengt voor de Arabieren, betoogt die mevrouw. Nu mogen we het van professor Maurits Berger niet meer hebben over Islam, maar wel over zijn geschreven Islamitisch familierecht, naast dat we van hem Israël helemaal moeten boycotten. Ja, die Joden dat is ook wel een dingetje in de Quran. Hoe professor Maurits Berger die verpletterende ellende beschrijft? Nou, veel onrecht, dictators en autocraten, van waaruit een enorme energie van jeugdige ISIS en Hamas lui opborrelde. Hij beschrijft, zonder het zelf te beseffen, de vicieuze cirkel van de “goddelijke” ideologie, waarin de islamieten zichzelf gevangen houden.
Én de westerse wereld in mee willen trekken.
Ik ben het van harte eens met deze opinie . Maar wat aan Bontenbal wordt toegeschreven geldt m.i. alle politici , misschien een enkele uitgezonderd. het is niet vanzelf gekomen dat de mesen geen vertrouwen meer hebben in politici van welke kant ze ook zijn. Het resultaat tekent zich al een beetje af nl. de teloorgang van de democratie. Helaas zien de zelfingenomen politici dat nog niet. Zij hebben een riant salaris waarvoor zij bijna geen inspanning hoeven te leveren. Wie wil nog naar die kleuterklas genaamd 2e kamer?
Ik las op de Dagelijkse Standaard dat PVdGL nogal rigoureuze plannen hebben. Die werkende burgers, woningbezitters, bedrijven en boeren fiscaal flink te grazen gaan nemen, of het werk onmogelijk maken.
Dat is het de vraag of Bontenbal zijn vingers daaraan brandt. Ook hij zal aan zijn water wel aanvoelen dat dit zowel voor het CDA als voor hemzelf politieke zelfmoord inhoudt.
Off topic.
Tegen deze achtergrond begrijp ik ook de klaagzang van Paternotte D66, dat FvD wel eens heel groot kan worden als zaken in 070 uit de hand lopen.
Welke politici hebben nog een boodschap, een visie?
NSC is een complete illusie geworden evenals PVV. Ondanks de gemaakte afspraken werd Faber alleen maar tegengewerkt door de coalitie inclusief Schoof. Wat rest is slecht 1 persoon die oprecht lijkt. Henk Vermeer.
Er zijn maar erg weinig mensen die zóveel kunnen kletsen, zónder iets zinnigs te zeggen.
Debatten gezien, en inderdaad Bontenbal is de beste CDAér voor verraad aan eigen volk! Gewoon CDA niet op stemmen, voor je het weet is het weer gedraait in de andere richting dan die de kiezer u en ik willen zien. CDA is afkorting voor Commissie Democratische Afbraak!
Henri Bontenbal, de man zonder mening.
Ik denk dat mevr. van Bohoven Bontebal tekort doet. Het is sinds da jaren 60 een collectieve sport om christenen belachelijk te maken en door schade en schande worden christelijke voormannen prudent in hun uitspraken wat niet wegneemt dat binnenshuis deze misstanden al jarenlang gevoeld worden. Maar elke boude reactie kan rekenen op hoongelag en op reacties als; partijdigheid, christenen moeten niet zeuren, christenen willen iedereen in een keurslijf etc. Maar die mensen kijken allemaal de verkeerde kant op.
Ze doet hem m.i. helemaal niet te kort, ze is nog mild.
Dat van die collectieve spotsport op christenen klopt, maar kan/mag voor een politicus natuurlijk nooit reden zijn om je er dan maar helemaal buiten te houden.
Net zo min als opportunistisch meeheulen met een intolerante meute die op dat moment de hype van de dag is, dat kan en mag zijn.
Hij houdt zich er niet buiten maar ze (ook SGP) benoemen de zaken zonder stemverheffing. Dan wordt je in het kakofonische activisme niet gehoord. Ik kan me voorstellen dat deze politici er voor kiezen inhoudelijk te blijven.
SGP en CDA zijn wel twee heel verschillende partijen. SGP heeft in de Tweede Kamer een vurig pleidooi gehouden voor Israël. Het CDA – Boswijk – heeft zo wat iedere gelegenheid aangegrepen Gaza te verheerlijken.
Het CDA kan naadloos aansluiten bij Denk en laten ze daar nu net een nieuwe leider zoeken, dat treft!
Die lijder (aan schreeuwlelijkheid) komt helaas terug….
Tekenend voor de situatie in NL dat zoiets überhaupt mogelijk is.
De SGP laat wel degelijk vaak van zich horen, inhoudelijk en sterk. Maar u heeft een punt met dat kakofonisch activisme. Dat beheerst de westerse wereld momenteel, helaas.
Mits het om goede inhoud gaat. Anders wordt het nog erger.
Zij die zich op hun christenheid laten voorstaan zouden vooral open moeten staan voor, en rekening houden met, die autochtone én allochtone medelander die een andere wijze van denken, samenleven of ‘goed doen’ voorstaan dan zijzelf doen!
Dus mijn beste H. N. kijk vooral naar de huidige situatie in Engeland, waar in dezelfde decennia een vrijwel identieke situatie is ontstaan als bij ons. En leer daarvan!
Die mensen hebben God massaal aan de kant gezet. Erg succesvol. Maar wat gaven ze ons daarvoor terug?
L.e.e.g.h.e.i.d.
Nieuwe religies als Woke (van strak keurslijf gesproken) klimaat, immigratis etc. etc.
En het resultaat is er ook naar, de ondergang van ons land en de ondergang van Europa in een doelloos wanbeleid.
Immigratis. Geniaal!
Ik begrijp de achtergrond van de reactie, maar een politicus als B. die de mond vol heeft over fatsoen, zou hier juist zijn mond open moeten doen.
Dat doet hij niet en hij geeft ook aan waarom: hij wil zich niet onderscheiden, want dan wordt hij door het globalistische media-circus niet meer uitgenodigd.
Ook hij ondervindt dus de stille censuur.
Het fatsoen van B. is niet meer dan conformisme.
Ook Wilders kon rekenen op veel hoongelach.
Maar hij bleef wel zichzelf.
Dat ben ik met u eens. De christelijke partijen nemen meel in hun mond als het om de islam en om moslims gaat. En dat doen links georienteerde mensen en cabaretiers ook.
Daarmee kiezen ze voor een linkse politiek, dus socialisme want links is geradicaliseerd.