Nu is het tijd om een realorechtse alliantie te bouwen
Aan de slag met de samenwerking
In recente columns voor OpinieZ heeft Jan Gajentaan de noodzaak uiteengezet voor meer samenwerking van de partijen rechts van VVD en CDA. Rechts in dit geval meer in de maatschappelijk-culturele betekenis (ander immigratie- en integratiebeleid, ander klimaatbeleid) dan in puur sociaaleconomische zin. Samen hebben deze partijen (PVV, JA21, BBB, Groep Markuszower, SGP en FvD) bijna een derde van de zetels in het parlement, maar het levert tot nu toe bitter weinig op. Betere samenwerking is de sleutel.
De VVD neemt een cruciale positie in als we de actuele politieke situatie analyseren: zij blokkeren een meerderheidsregering met GL-PvdA erin, maar ook samenwerking met de PVV.
Waar staat de VVD nu voor, met Dilan Yeşilgöz als leider? Het is een postmoderne potpourri. Net als Rutte is Yeşilgöz er heel goed in allerlei rechtse praatjes af te steken voor de bühne, met name over immigratie en integratie, om vervolgens weer straal het tegenovergestelde te doen. Deels vanwege politiek opportunisme, deels vanwege het open grenzen-dogma van de VVD.
Tornen aan de open grenzen zou volgens de VVD onze welvaart op het spel zetten. Ik kan me toch herinneren dat Nederland, voor het instellen van de Schengenzone en het omvormen van de EG in de EU, een welvarend en gelukkig land was! Met eigen munt en grenzen. Misschien moet onderstaand prachtig filmpje van Bert Haanstra, Nederland in 1983, opgenomen worden in het lesmateriaal van de middelbare scholen. Zodat de nieuwe generatie ziet dat het nog niet zo slecht was in Nederland als soevereine natiestaat.
Klimaatideologie
De VVD, vooral bij monde van Sophie Hermans en Christianne van der Wal, zit qua klimaatideologie nog steeds op een D66-spoor. Tientallen miljarden worden weggesmeten voor een probleem dat met enkele miljarden en realistisch beleid al goed te hanteren is, constateert ook Arnout Jaspers (auteur van De stikstoffuik) wanhopig. Met als enig lichtpuntje dat de nieuwe coalitie een paar punten van BBB overneemt (invoeren rekenkundige ondergrens (RKO) en schrappen kritische depositiewaarden), dus er hopelijk minder dogmatisch inzit als destijds Christianne van der Wal. Maar het verijdelen van de RKO-aanpassing door de VVD onlangs (wet moest eerst naar de Raad van State) doet het ergste vermoeden.
Los van de tientallen zo niet honderden miljarden euro die de VVD wil gaan spenderen aan door alfa’s uitgedokterd, totaal averechts werkend stikstof- en windmolenbeleid met vernietigende gevolgen voor industrie en chemiesector, is de partij ook Europees koploper als het gaat om miljarden (en bijna al ons defensiemateriaal) sturen naar Oekraïne. Daarnaast wil de VVD maar al te graag Rutte in zijn nieuwe functie plezieren, dus lopen we ook nog eens voorop met het verhogen van het defensiebudget.
Om dit alles te bekostigen wil de VVD keihard ingrijpen in zorg en sociale zekerheid. Is dat nu rechts, of links beleid? Traditioneel gezien is bezuinigen ‘rechts’. Maar als je dat doet om linkse klimaathobby’s te financieren, ligt het weer anders. Ik zei het al: de VVD is een tamelijk onnavolgbare postmoderne potpourri geworden…
Het alternatief op rechts
Je zou zeggen, gezien het wanbeleid van VVD, D66 en CDA in de afgelopen jaren, liggen er kansen op een grote doorbraak vanaf rechts of realorechts. Helaas kunnen we zo langzamerhand wel spreken van de puinhopen op rechts.
Geert Wilders heeft vaak genoeg het gelijk aan zijn zijde en is in de debatten nog altijd adrem. Maar de man heeft een vreemd persoonlijkheidskenmerk: alles moet in de overtreffende trap, zonder gevoel voor menselijke verhoudingen. Als twitterkanon effectief, maar als het neerkomt op besturen blijft er weinig van over. Zien ook steeds meer mensen vanuit de PVV zelf.
Lidewij de Vos van FvD is the new kid on the block en kan zich verheugen in de kiezersgunst, maar zolang de bruine drek van FvD niet opgeruimd wordt staat deze partij buitenspel.
JA21 komt sterk op, maar met Eerdmans weten we nooit wat voor vlees we in de kuip hebben. Annabel Nanninga is verbaal sterk, maar onervaren in het politieke spel, zo bleek vorige week. Want ook al ben je tegen het verhogen van de AOW-leeftijd, waarom een motie steunen van GL-PvdA die geen andere bedoeling heeft dan Jesse Klaver te kronen tot de koning van de oppositie?
Nieuwe politieke realiteit door Groep Markuszower
Gidi Markuszower speelde het spel slimmer dan Annabel Nanninga door de motie van Klaver samen met SGP niet te steunen; Klaver kon afdruipen ondanks de steun van JA21. Ineens doet zich, door het opstappen van de zeven PVV’ers onder leiding van Markuszower, een nieuwe politieke realiteit voor. Zeker als Markuszower behalve met de SGP ook gaat samenwerken met BBB en JA21.
De Fractie Markuszower, BBB en SGP hebben samen veertien zetels in het parlement. Met de 66 zetels van de nieuwe coalitie zijn dat er tachtig. Met JA21 erbij, zelfs 89 zetels. In de senaat heeft de coalitie er 22, BBB twaalf en SGP twee, samen 36 dus bijna een meerderheid. Met JA21 (twee senaatszetels) erbij zijn het er 38, dus ook een meerderheid. Eventueel nog aan te vullen met steun van PVV (vier) of FvD (drie).
Grote realorechtse beweging
Ik merk in gesprekken met verstandige mensen dat er grote behoefte is aan een grote rechtse of realorechtse partij die wél effectief is en goede bestuurders aan zich kan binden. Een partij die geen last heeft van manisch getwitter van de leider of boreale visioenen, maar gewoon presteert.
Wellicht dat de Groep Markuszower, BBB, JA21 en SGP hier een fundament voor kunnen leggen door beter samen te werken. Wat vorige week dus niet gebeurde, aangezien JA21 een beetje als een kip zonder kop achter Jesse Klaver aanliep, terwijl Markuszower zich wijselijk afzijdig hield.
Schaduwkabinet
Ooit had Nederland, voorafgaand aan het linkse kabinet Den Uyl, een schaduwkabinet van partijen die daar later deel van uitmaakten (PvdA, D66, PPR). Politici in het schaduwkabinet traden later toe tot het kabinet, met als voordeel dat ze er inhoudelijk al goed inzaten. Ik denk niet dat dit voor nu de juiste vorm is, maar toch zouden de genoemde rechtse partijen zich, los van het bijbuigen van het kabinet-Jetten naar realistisch beleid, kunnen voorbereiden op het overnemen van de macht. Want het kabinet-Jetten is hopelijk niet een heel lang leven beschoren, vooral omdat de alfa-ministers van Jetten zijn onzinnige klimaatmaatregelen willen doordrukken.
Ik denk overigens dat bij een eventuele samenwerking van Groep Markuszower, BBB, SGP en JA21, ook bruggen geslagen kunnen worden naar de PVV en zelfs naar FvD, maar met de laatste wel onder voorwaarde dat men daar het huis op orde brengt.
Werk aan de winkel
Er is enorm veel werk aan de winkel om een serieus realorechts alternatief voor de kartelpartijen te vormen. Er zal een uitgewerkt plan moeten komen. Een rationeel immigratiebeleid (asielstop en meer restricties voor overige immigranten). Een rationeel klimaatbeleid (meer kernenergie, minder windmolens, geen koude sanering van de landbouw). Een rationeel EU-beleid: opt-outs zoals Denemarken en desnoods eruit stappen met aansluiting op de interne markt. Enzovoorts. En, last but not least, de mensen erbij halen die dit beleid ook kunnen uitvoeren.
Wat dat betreft is de slogan die Jetten heeft verzonnen voor zijn kabinet ook van toepassing op de realorechtse oppositie: aan de slag!
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
- Amsterdammer in Rotterdam, blogger, schrijver van e-books, voetbalvader, in het dagelijks leven Recruitment / Human Resources Consultant.
Recent gepubliceerd
EU12 maart 2026EU-migratiepact is geen panacee voor alle kwalen
Politiek Nederland25 februari 2026Mona Keijzer weg bij BBB: wat nu?
Politiek Nederland11 februari 2026Nu is het tijd om een realorechtse alliantie te bouwen
Politiek Nederland21 januari 2026Is met de PVV-afsplitsing ‘constructief rechts’ een feit?
Dit land is onder de huidige regels niet meer te besturen. De energietransitie, de stikstof crisis, de wooncrisis, de immigratie crisis en ga maar door, het valt allemaal niet meer op te lossen. Er kan gewoonweg niet meer geld aan worden uitgegeven.
Het defensie budget moet omhoog en daarvoor moet er ingeleverd worden op de sociale lasten. Dat kan dan kennelijk wel.
We moeten onder ogen zien dat Nederland in de neergang zit. Als je dat niet kunt toegeven, zal er ook niets aan gedaan worden.
Precies: er zijn teveel mensen in dit land die blindelings aannemen dat alles best wel goed gaat, dat klimaatmaatregelen echt heel hard nodig zijn, dat Rusland na Oekraïne meteen Estland aanvalt, dat migranten echt zielige mensen zijn die ons nodig hebben.
Enzovoort. Dit soort landgenoten is verslaafd aan belijdenis-politiek: de emotionele behoefte om steeds weer de wereldverbeteraar uit te handen.
Als je in die bubble zit, helpt geen enkel argument.
Dan weet ik tamelijk zeker dat die landgenoten, zoals u ze noemt, een minderheid van de Nederlandse bevolking is.
Ik tel bij linkse/globalistische partijen 56 zetels.
De quasi-linkse partijen CDA en VVD nog een keer goed voor 40 zetels.
Samen 96, dat is een meerderheid?
Maar misschien klopt mijn rekenmethode niet….
De minderheid die u bedoelt, kan rekenen op de volgzaamheid van een groot deel van de rest en wordt op die manier alsnog een meerderheid.
Maar misschien klopt die redenatie ook niet….
U moet bij de mensen op de straat zijn. Daar is die meerderheid.
De regering is de wortel die de mensen op de straat wordt voorgehouden.
De werkelijke regering zijn de EU, de ambtenaren, de rechters en de NGO’ s.
En vergeet vooral de media niet.
En ik denk zelfs dat Rutte nog heel veel te vertellen heeft in dit land, gezien het beleid met defensie.
Als die mensen op de straat dan zo flink zijn om op Forum of JA21 of PVV te stemmen, dan is het snel afgelopen met die wortel van de regering.
Alleen maar een vakje rood kleuren, is toch niet zoveel gevraagd?
Helemaal niemand is blij met dit kabinet Jetten.
Toch is het er.
Overigens is de gasvoorraad van Nederland momenteel 18%, eigenlijk iets lager omdat de gegevens ongeveer 2 dagen nodig hebben om te publiceren. Eind februari zitten we onder de 10%.
Alleen zwijgt de meerderheid want wat zou de buurman van mij denken. Niet bepaald Hollandse directheid.
De politiek is het probleem, dus meer politiek, rechts of links, gaat het niet oplossen.
De reden waarom mensen machtsposities nastreven van waaruit ze je kunnen bestelen en controleren, is niet omdat ze om je geven. Wanneer gaat dit kwartje nu eens vallen? Is het nou zo moeilijk om het spel te doorzien?
Een realorechtse allliantie kan alleen een meerderheid (de helft plus 1) bereiken als het voor partijen als CDA en VVD – die als centrumpartijen bekend staan – op de een of andere manier onaantrekkelijk wordt om nog met links mee te doen.
Want meedoen met links is wat ze tot op heden bijna altijd gedaan hebben.
GLPvdA, D66 hebben al 46 zetels samen, met DENK, SP, Volt, CU en PvdD komen ze op 56.
Het is voor CDA en VVD heel aantrekkelijk om een combi te vormen met de grote twee linkse partijen, omdat ze verzekerd zijn van de steun van klein links.
Aan de rechterkant is die zekerheid er niet.
Dus er kan pas een realorechtse alliantie gevormd worden als:
1) minder mensen links stemmen, met name op D66, zodat daar minder makkelijk een links-centrum coalitie mee gevormd kan worden.
2) minder mensen stemmen op VVD en CDA, zodat die minder zetels te bieden hebben aan links.
Voor het zover is, is er nog heel veel realisme nodig.
CDA = D66 + God
ja, Markuszower lijkt mij wel een goede man. Ik houd ook wel van BBB ers. Jammer dat Gijs Tuinman nou weg moet als staatssecretaris van defensie. Ik denk dat de volgende er weer niks van gaat bakken. En Yesilgoz hoort daar ook niet.
Maar goed, die luitenant-generaal zou er ook niks van bakken als we haar track record lezen. Gewoon een burocraatje.
Als Vlaamse lezer onderschrijf ik de stelling dat rechtse partijen hun grote ego opzij zouden moeten schuiven en samenwerken. Dat de auteur het door de macht en linkse of gezagstrouwe journalisten zorgvuldig opgezette nazi-frame over FVD overnemen, vind ik jammer. En met het oog op een gewenst ‘realorechts’ blok ook niet verstandig. Waarom lees ik geen verontwaardigde reactie of afkeuring over de walgelijke nazi-cartoons van Lidewij? Moeten we niet allemaal oproepen om die gevaarlijke demonisering stop te zetten. Wie zit er na de moord op Pim Fortuyn te wachten op een ‘licence to kill’ en een nieuw slachtoffer? Zou het niet eerder dààrover moeten gaan dan over enkele foute grapjes of mails van tien jaar terug???
“Dat de auteur het door de macht en linkse of gezagstrouwe journalisten zorgvuldig opgezette nazi-frame over FVD overnemen, vind ik jammer. En met het oog op een gewenst ‘realorechts’ blok ook niet verstandig.”
Exact!
Realistisch rechts blijkt bij nadere beschouwing toch eerder politiek-correct rechts te zijn. Zo denkt de schrijver dat er een stikstofprobleem is, wel een die goedkoper kan worden opgelost, maar toch. En er zijn veel meer onderwerpen waar ‘realistisch rechts’ toch wel erg zwaar leunt op informatie die door de staatsmedia wordt aangedragen. ‘Realistisch rechts’ blijkt keer op keer onvoldoende wakker te zijn.
Beste Jan,
Al vaker gezegd, maar mooi idee. Nu nog de poppetjes en – niet geheel onbelangrijk – wat ‘realorechts’ zou inhouden en hoe je met een op een best pislauw enthousiaste ambtenarij, magistratuur en pers (en laten we lobby NL niet vergeten) enig tastbaar resultaat voor elkaar zou kunnen krijgen binnen 3 à 4 jaar van een parlementaire periode.
De combinatie van doorsukkelende welvaart (Is uw huis ook niet geweldig meer waard geworden?), diep gekoesterde emotionele spank ponies en niet te vergeten de immer traag maar onverbiddelijk doordenderende EU-regelbrij staan klaar om dit prachtige idee in het soppige niets te laten eindigen.
Je hebt minimaal een aantal decennia nog om de kiel enigszins te rechten, maar dat nogal creatief verwoestend gaat zijn voor – laten we een willekeurig voorbeeld nemen – het zieligheids- c.q. slachtofferdenken. Nuchter beschouwen is een vervlogen nationale deugd.
En laten we wel wezen, ook al zou ‘realorechts’ tot een aansprekend programma leiden, met gumption en verbindende leidspersonen (en niet de afgelikte boterhammen van vorige kieslijsten), dan zijn er in de recente NL geschiedenis mensen om minder neergelegd.
De marges zijn NL – denk ik – toch een fors stuk smaller dan frisse realorechts vergezichten doen vermoeden.
Tread carefully
De gekiebel op rechts is een prachtig voedingsbodem voor links. Zo blijven de communisten regeren met alle gevolgen vandien. Rechts verkeert echt in een diepe crisis. Ik zie dat helaas niet snel veranderen want het is een existenciele crisis met diepe kloven van verschillen. Aanpappen met de nieuwe regering zal vast ook voorkomen en dat is in wezen erkenning voor deze regering.
Het is inderdaad een existentiële crisis omdat als je mensen kunt wijsmaken dat grenzen niet meer belangrijk zijn, een land in wezen ophoudt te bestaan. Dat een regering van een land in wezen dan geen bestaansrecht meer heeft.
En dat die regering dan eigenlijk gereduceerd wordt tot een uitvoeringsorgaan van hogere autoriteiten in Brussel en New York.
Die uiteraard geen noemenswaardig belang stellen in specifiek Nederlandse belangen.
Maar het uitvoeringsorgaan in Den Haag heeft er wél belang bij om de schijn van legitimiteit en volksvertegenwoordiging op te houden en zolang heel veel mensen in die schijn willen meegaan, gaat het goed.
Veel mensen willen nu eenmaal het imago van wereldverbeteraar handhaven omdat het zo een goed gevoel geeft. Schijn en werkelijkheid verdragen elkaar erg slecht.
Als wereldverbeteraar leef je in eigen leugen, de bubbel die zo prettig voelt maar niets opbrengt alleen kost. Zolang de bubbel niet barst zal deze onzin blijven duren totdat de domste overtuigd wordt door eigen ellende.
Meneer gajentaan stelt als voorwaarde voor samenwerking met rechtse partijen dat FVD eerst het huis op orde moet hebben.
Als er één partij is die dit nu juist tot in de puntjes op orde heeft dan is dat Forum voor Democratie, heer gajentaan.
!8 maart wordt het bewijs hiervoor geleverd, reken maar!
Aks je ziet hoeveel mensen nog steeds de staatsmedia geloven ga je twijfelen aan de algemene gezondheidsvermogen van het land.
Op rechts is maar 1 probleem en dat is de VVD. Door gekibbel op rechts, en niet krachtig optreden tegen komende regering is het op rechts bagger! VVD sluit PVV uit, anderen deden dat niet op rechts. PVV is ook de enigste die niet aan tafel is gaan zitten met de formateur. Op rechts hadden de partijen de rijen moeten sluiten en niet overstag gaan. Maar samen een formatie op stapel moeten zetten. Maak op rechts een verband, en alles wat ter tafel komt gelijk keihard van tafel vegen!
Al ver voor de laatste verkiezingen riep ik op om de VVD weg te stemmen. Bijna was het gelukt. Zij zijn al lang inderdaad hét probleem. Praatjes voor de verkiezingen, daarna D66 adopteren. Voor de gemeenteraadsverkiezingen moet dus gelden: stem het kartel svp weg.
Met komende verkiezingen gewoon coalitie partijen mijden en niet op linkse partijen stemmen. Stem PVV hoewel die veel minder mee doen, FvD of stem Locaal! Want verlies van landeijke partijen is dus weer winst op rechts en ook meer in de eerste kamer om idiote plannen tegen te houden!
Een column over het bouwen van een rechtse alliantie en dan één zinnetje aan FVD besteden. Vervolgens het dan enkel hebben over ‘bruine drek’. En dat over een partij met 13 zetels in de peilingen. En ook hier weer niet over de inhoud, de standpunten van de partij praten. Standpunten die mijns inziens veel van de huidige problemen van het land zouden oplossen.
Als Vlaamse lezer van Opiniez onderschrijf ik de stelling dat partijen aan de rechterzijde hun ego’s aan de kant zouden moeten schuiven en samenwerken. Dat de auteur het door de macht en gezagstrouwe journalisten zorgvuldig opgezette frame over FVD – al dan niet getipt, aangestuurd en betaald door de staatsveiligheid – bevestigt, vindt ik jammer en weinig constructief met het oog op een ‘realorechts’ blok. Ik lees ook nergens een afkeuring over de ronduit walgelijke en misselijk makende nazi-cartoons over Lidewij De Vos. Die gevaarlijke demonisering legitimeert geweld en kan door labiele of geradicaliseerde jongeren opgevat worden als een ‘licence to kill’. Zou het niet eerder dààrover moeten gaan dan over foute grapjes of mails van tien jaar terug???
Rechts of links interesseert niemand als de bevolking maar wordt teruggebracht naar wat ons land aan kan (10 miljoen) als de migratie maar wordt gestopt en als de geest van vooruitgang maar weer wordt gevoeld in Nederland en als we maar één volk zijn met één taal en met één moreel kompas dat de democratie sterk maakt. En dan maakt het niet uit hoeveel paspoorten iemand heeft
Het grote probleem is de VVD. De VVD wordt steeds een rechtse partij genoemd maar is in feite een linkse partij, de D66-.
Wederom een prima stuk Jan! Maar ik vrees dat dit toch echt wishful thinking is. Ego’s, verschil in visie en niet altijd de wil om samen te werken zal wederom ervoor zorgen dat dit niet gebeurt. Elkaar vliegen afvangen lijkt nog steeds het belangrijkste te zijn… Groet, Marco
Je blijft maar met het hersenspinsel van een realorechtse partij stoeien. Een luchtspiegeling die met de integriteit en leugenachtigheid van de huidige politici niet echt kan bestaan.
Vergeet het dus maar.
Daarnaast is het ook nog niet eens gewenst. Hoe meer partijen hoe beter.