Coalitieakkoord: aan de slag op een doodlopende weg

Haagse Bubbel definitief losgezongen van de samenleving

Vastgoedprofessional, voormalig Lid Eerste Kamer, voormalig Statenlid, publicist.

Als het nieuwe coalitieakkoord iets duidelijk maakt, is het dat ze in Den Haag in een bubbel leven. Dat ze volledig zijn losgezongen van de samenleving. Op alle onderwerpen hobbelt men voort op de door die Haagse bubbel ingeslagen doodlopende weg. Falend beleid stuurt men bij op de manier waarop dit falende beleid tot stand is gekomen. Meer belastinggeld innen en uitgeven. Nog meer regels. Ze zullen nooit erkennen dat ze de verkeerde afslag hebben genomen. Dat kunnen ze niet. Het is echt hopeloos.

Het nieuwe coalitieakkoord leidt tot een ongekende greep in de portemonnee van burgers en bedrijven, zodat de titel van het akkoord beter “De Aanslag” in plaats van “Aan de slag” had kunnen zijn. In het algemeen ademt het hele stuk: wij weten wat goed voor jullie is. De overheid is de oplossing voor al je problemen, terwijl meer en meer duidelijk is dat de overheid het probleem is. Door zijn omvang en regelzucht.

 

Regels

Er moeten vijfhonderd regels per jaar gaan worden geschrapt. Klinkt leuk, maar het vorige kabinet lukte het niet om het ambtenarenapparaat in te krimpen, integendeel, en ook Frans Timmermans was ooit eens in Brussel aangesteld om regels te verminderen. Niets van terecht gekomen. Dat kan ook niet met deze politici. Deze mensen ademen regels. Betutteling. Als je denkt dat de overheid de oplossing is in plaats van het probleem en je hebt nooit een bedrijf van binnen gezien, dan kunnen we ook van hen niet verwachten dat ze met een oplossing komen.

Dit zijn lui die menen voor u te kunnen bepalen wat goed voor u is. Hoe u moet leven, hoe u woont, wat u moet eten of drinken, welk vervoer u kiest, hoe je je huis verwarmt. Ondenkbaar dat deze lieden u enige vorm van vrijheid gunnen. Uitgesloten.

Wellicht worden bedrijven nu niet meer verplicht om de CO₂-uitstoot van het personeel bij te houden, maar de veel belangrijkere vraag is: wat is er in hemelsnaam gebeurd zodat iemand bedacht heeft dat dit een goed idee zou zijn? Hoe hebben volwassen mensen door de hele besluitkolom dit vervolgens goed kunnen vinden? Zo zijn hele volksstammen werknemers bezig als semi-ambtenaar bij bedrijven om gedachtekronkels van ambtenaren en beroepspolitici uit te voeren, daarmee de concurrentiepositie van Nederland slopend.

 

Brussel

Uit Brussel komen 80 richtlijnen, 1.200 verordeningen en 700 besluiten per jaar. Daaronder liggen ontelbare regels. Als je daar geen halt aan toeroept komt er van een kleinere overheid niets terecht.

Argentinië halveert het aantal ministeries en is op weg om uiteindelijk zo’n 70% van de wetgeving te schrappen of wezenlijk te vereenvoudigen. Argentinië ademt weer vrijheid, economische dynamiek. De data zijn het bewijs. Het aantal Argentijnen in armoede daalt. In Nederland groeit de economie alleen nog maar doordat de regering meer belasting heft en dat weer uitgeeft. Aan nog meer ambtenaren. Nog meer asielzoekers.

 

Klimaat

Het klimaatbeleid is internationaal op sterven na dood. Men vraagt zich zelfs af of ze met het jaarlijkse klimaatcircus, de Conference of the Parties, wel moeten doorgaan. Op die conferenties gaat het alleen nog maar over hoeveel geld het Westen moet afstaan. Intussen zonder de VS. Die zijn er klaar mee.

Maar in Den Haag kruipt men achter de dijken van desinformatie. Hoe moet je iemand serieus nemen die nu nog uitkraamt: “We brengen het klimaat weer op koers”?

Stikstof

Hetzelfde geldt voor stikstof. Terwijl in Utrecht boeren van hun land worden gejaagd door de provincie met leugens en nepnieuws van linkse activistische ambtenaren, die ook nog eens de rode loper hebben uitgerold voor Johan Vollenbroek, uiteraard onder welwillend toeziend oog van VVD en CDA, schrijft deze coalitie dat boeren beter verdienen. Je moet maar durven. Ook op dit dossier gaat men volledig voorbij aan alle kennis die voorhanden is, die echter de MSM nooit bereikt heeft, waaronder het rapport van Ronald Meester.

Het klinkt natuurlijk goed dat er beleid komt op basis van feitelijke metingen, maar we weten al sinds het begin van dit dossier dat de stikstof van boeren slechts neerslaat in de directe omgeving van hun bedrijf. We weten dat als we alle menselijke activiteit in Nederland staken dat de meeste “natuurgebieden” die feitelijk “cultuurgebieden” zijn, nog steeds niet voldoen aan de eisen van nepmodellen. Die feiten kennen we. Dus over welke generieke emissiereductie heeft de coalitie het dan? En is die twintig miljard nieuw, extra geld of de bestaande pot?

Er moet een nieuw stelsel van vergunningverlening komen, staat in het nieuwe coalitieakkoord. Dat betekent dat deze ellende zich nog vele jaren gaat voortslepen. De nieuwe coalitie wil iedereen te vriend houden, maar dat gaat niet op dit dossier. Op geen enkel dossier eigenlijk. Ze willen wel een oplossing, maar zonder de activistische ambtenaren en gesubsidieerde linkse NGO’s voor het hoofd te stoten. De enige oplossing is: nieuwe wetgeving, waarbij natuurbeleid niet gerelateerd is aan stikstof. En zolang ze zich in Den Haag ook niet willen realiseren dat de natuur niet statisch maar dynamisch is, wordt het helemaal niets.

 

Economie

We willen bedrijven ondersteunen in investeringen die passen bij onze economie van de toekomst, aldus het nieuwe coalitieakkoord. Dit is het denken. Dit is planeconomie. Wij, ambtenaren en beroepspolitici die nog nooit een echte baan hebben gehad, bepalen hoe de economie eruit ziet. Niet de markt. Niet vraag of aanbod. Niet ondernemers met briljante plannen. Die dus vertrekken.

Lieden die denken dat ze het klimaat kunnen veranderen en geloven in fake stikstofmodellen, die weten hoe we ons geld moeten verdienen. Denken ze. Beangstigend. En er zijn nog steeds mensen, die de VVD rechts noemen. Dit leunt toch echt tegen communisme aan.

Coalitieakkoord: we richten binnen twee jaar na de start van het kabinet een Nationale Investeringsinstelling op om de Nederlandse kapitaalmarkt te versterken en ons verdienvermogen op lange termijn. De instelling is er om financiering te verstrekken aan projecten en bedrijven die deze financiering niet zelfstandig op de private financieringsmarkt kunnen ophalen. De instelling zal overwegend marktconforme financiering verstrekken, die kan bestaan uit eigen vermogen en verschillende typen leningen.

Een nieuwe batterij ambtenaren gaan dus marktconforme leningen verstrekken die de markt niet wil geven, aan activiteiten die ambtenaren hebben bepaald. Dit is ook de poort naar netwerkcorruptie.

Geen eurobonds, maar wat nu als de EU financiert via haar eigen begroting? Dat heet dan wel geen eurobond, maar bijvoorbeeld het coronafonds. Uiteindelijk heeft ook dat direct invloed op de rente die Nederland op de kapitaalmarkt moet betalen en die gaat niet omlaag.

Onderwijs

Meer geld voor onderwijs. Het is hen klaarblijkelijk ontgaan dat het onderwijs ondanks de exponentiele groei van het budget alleen maar slechter is geworden. Als je enige gereedschap een hamer is, ziet elk probleem eruit als een spijker. Dat geldt eens te meer voor onderwijs.

Onderwijsinstellingen worden meer verantwoordelijk voor huisvesting van hun buitenlandse studenten. Ze mogen huur gaan vragen. Universiteiten worden huisjesmelkers. Nou ja, wie had dat gedacht. Daar zullen ze wel goed in zijn dan. Toch?

 

Energie

Terwijl het elektriciteitsnetwerk uit elkaar klapt verbiedt de coalitie de cv-ketel in 2029, ook voor bestaande woningen. Dus naast de boodschappen, benzine en tabak, moet u voor een cv-ketel in 2029 naar Duitsland. Die kunt u dan meenemen als u van vakantie terugkomt en in Düsseldorf bent geland. Of in Weeze. Want een cv-ketel past volgens onze ambtenaren en beroepspolitici namelijk niet meer in de door hen gewenste Nederlandse economie.

 

Asiel

Het asielbeleid is vooral gericht op het migratiepact van de EU. Daarbij zullen noordelijke landen de spreiding afkopen, dat is namelijk voor hen veel goedkoper. Gevolg zal zijn dat zuidelijke landen deze lieden gewoon weer door laten lopen. De invasie gaat dus nog jaren aanhouden, is de voorspelling van velen.

 

Wonen

Het woonbeleid is ook een typisch geval van een stap voorwaarts, twee achteruit. Het akkoord benoemt problemen, maar lost deze niet op. De denkrichting is: de regels zijn niet goed, we maken nieuwe regels. De denkrichting is: we hebben door alles kapot te belasten wonen te duur gemaakt, dus we gaan subsidie verstrekken. Nog meer belasting heffen. Als dit akkoord iets duidelijk maakt is het dat je de problemen niet met deze mensen kunt oplossen. Hun manier van denken is het probleem.

Er moet veel en snel gebouwd worden. Alweer. En daarvoor gaat weer belastinggeld worden ingezet. We nemen geen maatregelen die het bouwen van woningen goedkoper maken, nee, we pakken de belastingbetaler nog meer geld af om een woning van een ander te subsidiëren.

Er komen geen tien nieuwe steden maar dertig grote nieuwe wijken. We moeten alleen even een paar jaar wachten op nieuwe stikstofwetgeving. Als die er ooit komt. Het kan wel, maar nu even niet.

Amateuristische wethouders en gedeputeerden die woningbouw frustreren worden streng toegesproken in het akkoord. Dat daar een probleem zit is dus erkend. Zelfs dat de “Wet Betaalbare Huur” van Hugo de J. niet zo’n heel groot succes is sijpelt door. De wet die beter “Wet Weg met de Middenhuur” had kunnen heten. Naast die dramatische wet spelen allerlei fiscale maatregelen een rol die investeerders afschrikken. Elders in Europa en de wereld zijn die aantrekkelijker. Zo’n dramatische wet als die van Hugo de Jonge wordt dan dus niet geschrapt, nee, die wordt geoptimaliseerd. Het is echt om te huilen.

 

Doorstromen

Goed is dat er kortere bezwaarprocedures komen en simpeler regels voor splitsen, optoppen en dergelijke, maar gemeenten moeten eerst beleid op papier zetten over wanneer ontwikkelaars dit mogen doen. Woningdelen moet makkelijker worden, maar de gemeenten kunnen het met zwaarwegende redenen weer beperken. Bovenwettelijke regels door gemeenten worden geschrapt, maar de gemeente moet dan wel een duidelijk kwaliteitskader vaststellen. Ontwikkelaars zijn vrij om te bouwen naar behoefte, maar we streven naar twee derde betaalbaar waarvan 30% sociaal en 25% betaalbare koop.

Iedereen moet doorstromen, er komt een doorstroombank met nieuwe ambtenaren, maar de Rabobank heeft net maatregelen genomen (beperking van aflossingsvrije hypotheken) om dat te weer te frustreren. Want Brussel. Doorstromen moet worden gesubsidieerd. De coalitie wil bevorderen dat mensen gaan samenwonen. Wat? Dit liberale kabinet komt niet alleen achter de voordeur, ze kruipen zelfs bij je in bed.

Het is echt hopeloos. We zijn dus aanbeland bij Rutte 5. Of was het alweer 6?

 

Nederlanders en asielzoekers

Tot slot. Tekenend voor dit nieuwe kabinet: voor Nederlanders gaat het eigen risico fors omhoog, wordt huishoudelijke hulp afgeschaft, moeten dementen langer thuis blijven wonen (hoe in hemelsnaam), want op de langdurige zorg wordt fors bezuinigd, moeten we langer werken en er komen geen verzorgingshuizen nieuwe stijl.

Voor asielzoekers komt er dagbesteding en verbeterde trauma- en verslavingszorg. Uw demente oma mag zichzelf thuis bevuilen, want te duur, gelukszoekers krijgen trauma- en verslavingszorg. Ik laat het oordeel maar aan u.

Zoeken naar de termen Moslimbroederschap, Samidoun, islamisering en woke kunt u verder ook achterwege laten. Voor wat onze manier van leven het meest bedreigt heeft men geen enkel oog.

OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.

Reacties worden gemodereerd.

→ Lees onze spelregels

Reacties die onze spelregels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden van verwijdering, noch over een ban. Gebruikers met ongeldige e-mailadressen worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

29 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Dick
Dick
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Geweldige analyse heer Dercksen, maar voor u vanavond vast geen plaatsje aan een van de babbeltafels van de NPO.

Jon
Jon
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Om moedeloos van te worden. Vreselijk. Verkiezingen zijn inmiddels zinloos. Je kunt alle kanten opstemmen, men doet in Den Haag wat men wil. De Haagse bubbel is kennelijk ondoordringbaar.

hans
hans
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Jon

Nou de laatste keer waren het een paar ramen daar bij dat kantoor van die linksliberalen, maar ik vrees voor ze dat het daar de volgende keer niet bij blijft! Het is absoluut mensen verachtend tuig en het zijn bovendien frauduleuze boeven, want ze hebben geen mandaat. Ze zijn gewoon geplaatst door Brussel, vandaar voor de verkiezingen al die grote bek met deze plannen. Het is ongeloofwaardig dat mensen daar voor zouden stemmen. Ze waren zichzelf al zeker van hun positie.

Andre
Andre
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  hans

Op Eu niveau zitten VVD en D66 samen in RENEW fractie.
CDA zit in de fractie van de christen-democraten.
GL PvdA zit in de groenen-sociaal democraten.
Precies dus de 3 fracties die in de EU de meerderheid vormen en de EU commissie hebben samengesteld.
Toeval?

Andre
Andre
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Jon

Verkiezingen zijn zinloos omdat mensen hardnekkig blijven stemmen op partijen die heel iets anders doen dan wat ze de mensen hebben voorgehouden.
Juist hierdoor kunnen die partijen lekker doen wat ze zelf willen.
Als twee keer zoveel mensen stemmen op PVV-Forum-JA21-BBB dan nu het geval is, dan ontstaat een heel andere situatie.
Het is de kiezer die het zichzelf aandoet.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Ook kan men zich afvragen of alles wel volgens de regels is gegaan.

Dolphin
Dolphin
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Ik snap dat ook niet. Voor mij zijn partijen die de kiezer voor het lapje houden, definitief afgebrand. Daar stem ik nooit meer op. De VVD is daarom bij mij voor gemeente, provincie, landelijk en EU al 25 jaar een no go.

IvdWerf
IvdWerf
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Andre

De kiezer doet dit zichzelf aan? Er is sprake van een enorme machtsinvloed vanuit het internationale krachtenveld op de Nederlandse politiek. Die invloed is dusdanig krachtig en omvangrijk, dat Nederlandse kiesgerechtigden veel minder macht via de stembus hebben dan iedereen zichzelf en elkaar graag voorspiegelt.
Dan nog deze opmerking. Het zou mij verbazen als PVV/BBB en Forum überhaupt met elkaar in één coalitie willen zitten (of dat lang zullen blijven), gezien de zeer verschillende standpunten over Israël.

henry
henry
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Jon

betekent dat dan dat we, zonder dat het zo genoemd wordt, in een dictatuur leven?

Jon
Jon
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  henry

We leven in een autocratie. De “gewone” man of vrouw heeft niets meer in te brengen.

Andre
Andre
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Het nieuwe regeerakkoord is inderdaad een doodlopende weg: voor onze samenleving.
Er staat bijvoorbeeld in dat er ‘vol’ wordt ingezet op elektrificatie. Er is in de EU afgesproken dat in 2040 de fossiele uitstoot van CO2 met 90 % verminderd moet zijn ten opzichte van 1990. (p. 24-25).
Nu is er een reductie bereikt van 35 % in 35 jaar. In de resterende 14 jaar zou dus alsnog 55 % reductie behaald moeten worden. Uiteraard een onmogelijke opgave.
Ten aanzien van de asielzoekers gaat de nieuwe coalitie ‘in samenwerking met andere Europese landen draagvlak zoeken’ (p. 36). Vluchtelingen worden niet teruggestuurd naar landen waar zij vervolgd kunnen worden en de samenwerking met Oeganda wordt op ‘hold’ gezet.
Er verandert dus helemaal niets. Ook hier een doodlopende weg.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Andre

De gasvoorraad in deze winter is op dit moment 25 %. We hebben nog 2 maanden winter en we gebruiken een 0,5 % per dag. Daar halen we dus het einde van de winter niet mee. We zijn met een lage gasvoorraad de winter in gegaan waarschijnlijk met het idee dat het toch wel een zachte winter zou worden. Nederland hoefde dus geen extra geld uit te geven aan een grote gasvoorraad. Dat is dus een misrekening geweest en we zullen extra gas bij moeten kopen in de VS die nu ook een strenge winter hebben. Iets zegt mij dat de gasprijzen flink hoog zullen zijn. ook hebben we meer gas nodig voor de winter die het op het eind van dit jaar gaat komen.
Het zwijgen van de media hierover spreekt boekdelen.

Andre
Andre
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

De gasvulling is in januari 2026 gedaald van 49 % naar 26 %, met een koude februari maand zitten we begin maart op de bodem.
Jetten zet ‘vol’ in op elektrificatie.
Nu leveren zon en wind bijna 10 % van alle energie die NL verbruikt.
Voor de resterende 90 % zijn tenminste 40.000 windturbines en miljoenen zonnepanelen nodig.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Dus we moeten we als de bliksem gas inkopen anders hebben we een energietekort in maart.
Bedenk dat de gasprijzen zeker deze winter zullen stijgen.
Kennelijk heeft dit geen prioriteit bij Jetten, anders hadden we hem er al over gehoord.

HenryN
HenryN
4 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Jetten mag dan wel op elektrificatie inzetten maar dan heeft hij toch echt niet geluisterd naar Trump bij het WEF ( It is the biggest hoax)
Verder is er op YT ene Paul Burgess die met vele clips de idioterie van elektrisch en carbon etc uitlegt. bv The coming UK Energy Disaster. Het gaat Miljarden nee triljarden kosten en laten wij eerlijk zijn de 3 roofridders hebben o,o verstand van dit soort zaken. Utter madness!!!

HenryN
HenryN
4 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Ik kwam onlangs Prof Samuel Furfari tegen in een interview. Deze man is vanaf het begin betrokken geweest bij die jaarlijkse “klimaat Conferenties” 30 jaar lang dus en wat zei hij nu: er is in die 30 jaar niets maar dan ook niets bereikt en de wereldwijde
CO2 uitstoot is met 65% gestegen.
Dus bij die reductie van 35% heb ik dan toch het idee dat we gewoon voorgelogen worden.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Als ze beginnen met de dubbele paspoorten af te schaffen hoeven ze verder niets meer te doen. Dan wordt Nederlnd weer een fijn land.

Kazimir
Kazimir
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

En dan te beseffen dat er 10 miljard voor het grijpen ligt, namelijk de zorgfraude. Maar daar durven een aantal partijen zich niet aan te branden, dat zou kiezers kosten.

Zafod
Zafod
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Geen verassing met Rob Jetten in het Torentje. Wordt alleen nog maar erger. Dit is waarvoor men gestemd heeft, aangenomen dat verkiezingen enigermate eerlijk verlopen, waar je nog wel wat vraagtekens bij mag plaatsen.

Twee opmerkingen van meer principiële aard.
1. Het ligt in de aard van een democratie met een Tweede Kamer vol ‘lawmakers’, zoals ze in Engeland worden genoemd, dat de hele dag door wetten worden gemaakt. Daar bovenop nog eens een laag van hetzelfde uit de EU en dan laat het zich niet moeilijk raden dat er te veel wetten en regels zijn. Geen mens die het kan onthouden (al heel lang niet meer) en het implementeren en handhaven ervan is nu ook niet bepaald zonder kosten.
2. In Den Haag voert men precies uit wat de globalistische overlords van hen verwachten. Natuurlijk is het klimaatgedram onzin en contraproductief, maar ga er maar van uit dat men daar wat mee wil. Zo dom zijn ze echt niet dat er geen plan achter zit.

Henk de Verschrikkelijke
Henk de Verschrikkelijke
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Zafod

Beste Zafod,

Bestuurskundige Jetten als drs. M. Rutte 2.0 on steroids?

De intentie is er zeker en gezien het D66/Volt sentiment ten aanzien van Brusselse zegeningen voorspelt dat niet veel goeds bij èn de uitvoering van EU oekazen èn adequate input bij de toekomstige regelbrij die nu op EU-niveau bereid wordt.

Alleen heeft onze jeune premier nergens een meerderheid, dus het hele avontuur kan ook bijzonder snel weer voorbij zijn. Zelfs de Eerste Kamer fractie zou er heel anders in staan dan het Tweede Kamer D66 smaldeel.

Aan de andere kant ziet ‘ie netjes op het uniparty-spoor, zodat allerlei ‘verantwoordelijken’ het stokje wel eens op zouden kunnen pakken als andere ‘verantwoordelijken’ even geen zin hebben.

Blijft over dat de vooruitzichten voor zelfstandig nadenken onveranderd op matig krimpend naar licht debiel staan.

Marc
Marc
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

‘Een volk krijgt de regering die het verdient’, is natuurlijk een oude bekende. En het blijft waar. Ook al veranderen de politieke voorkeuren gestaag, het blijkt altijd weer te weinig. Te weinig om al die gelovigen in DEI te stoppen. Te weinig om de kolonisatie van buitenaf te keren.

Toch zal, vrees ik, de tijd dat de huidige generatie politici zullen smeken om de door hen gevreesde en gehate tribunalen sneller aanbreken dan zij verwachten.

Nanko van Dijk
Nanko van Dijk
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

De instabiele driewieler “Kabinet Jetten 1” heeft niets te vrezen.
Er is stiekem een vierde wiel aan de wagen gezet.
Klaver.

Nyong
Nyong
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Nanko van Dijk

Het vierde wiel, maar in geen geval een Klavertje vier.
Blaadjes geven weer: Hoop, Vertrouwen, Liefde en Geluk
Het 4e wiel: Wanhoop, Wantrouwen, Pijn en Ongeluk

Nyong
Nyong
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Waar een wil is is de weg.
Maar wat het volk wil is al lang wèg.
Jetje en Co hebben dan wel “gewonnen”.
Maar Jet!! Zo Gewonnen Zo Geronnen.
De duvel komt dan uit het doosje.
Komt rap en niet over een poosje.

Den Helder
Den Helder
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Als je nu een akkoord maakt dat grotendeels is gebaseerd op EU-wetgeving is het hebben van een parlementaire minderheid in eigen land helemaal geen probleem.

Je zult zien dat veel voorstellen een hoog “moet van Brussel, moet van NATO en moet van internationale rechtsorde”-gehalte hebben. Met andere woorden: “u heeft al ingestemd in het verleden”.

De kabinetten Balkende en Rutte zijn een coup d’état in slow motion geweest. Het huidige minderheidkabinetje kan en hoeft zich alleen maar als soort junta in een bananenrepubliek te gedragen. En dit is wat veel brave Nederlandse kiezers niet onder ogen willen zien want complottheorie.

Ron
Ron
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Rene,
zoals gewoonlijk een heldere analyse van de politieke situatie, waarin Nederland verkeert, na de vele Rutte kabinetten! Er wordt en werd door de huidige coalitie partijen veelvuldig naar het kabinet Schoof gewezen, wat uiteraard geen door allerlei tegenwerkende partijen geen lang leven beschoren was, maar de echte problemen van ons land, die trouwens niet zijn opgelost en maar door blijven etteren zijn toch echt grotendeels veroorzaakt door de VVD, het CDA en uiteraard D66, soms met wat steun van kleiner partijen. De coalitie Jetten met de VVD, D66 en CDA hebben het credo ” Aan de slag” , maar wat hebben ze dan al die jaren dat ze al aan slag zijn geweest uitgevoerd! Ze hebben hun oren laten hangen aan de EU en andere ondemocratische organisatie, de burgers het gelag laten betalen, terwijl ze zelf heerlijk buiten schot zijn gebleven! KORTOM ZE HEBBEN DE PLANK MISGESLAGEN!
En ongelofelijk ze zitten er gewoon weer om aan diezelfde slag te gaan!
Onbegrijpelijk maar toch waar!

Hans 3
Hans 3
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Er is maar één manier om Nederland te redden van dit destructieve beleid. Alle rechtse partijen dienen op korte termijn een tijdelijke coalitie te vormen en gezamenlijk de 10 grootste problemen van de Nederlanders analyseren en daar een werkzame oplossing voor vinden. Bv. Schengen akkoord opschorten en de Ned. grenzen dicht voor asielmigranten. Asielmigranten worden niet meer in de Ned. samenleving opgenomen.. Alle uitkeringen, toeslagen en aftrekposten vervangen door een basisinkomen van € 1250 netto/maand voor alle Nederlanders vanaf 18 jaar.
Gratis gezondheidszorg voor alle Nederlanders., oa te betalen door fraude in deze tak uit te roeien, alle onnutte tussenlagen te laten vervallen en de 20 miljard euro van het stikstoffonds te gebruiken. Denk aan de enorme zorgkosten van de drie miljoen asielmigranten die er de laatste 30 jaar zijn bijgekomen. Flexibilisering van de arbeid is mogelijk met het basisinkomen en een gratis zorgpas van het nieuwe ziekenfonds.
Hierdoor is het voor de arbeidsmigranten ook niet meer aantrekkelijk om in Ned. te blijven werken. Waarschijnlijk zullen er 600.000 Oost-Europeanen vertrekken waar-door er globaal 100.000 woningen vrijkomen voor de Nederlanders die er al jaren op wachten. Uitgangspunt zou moeten zijn een krimp van 10 procent van inwoners, vee en auto’s om Nederland weer leefbaar te maken.
Tegelijkertijd een schaduw regering vormen . Dit tijdelijke coalitie akkoord en de ministers van het schaduwkabinet luid en duidelijk communiceren in alle (soc) media.

HenryN
HenryN
4 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Fantastisch verhaal en vooral die zin :” een batterij ambtenaren gaat markt conforme leningen verstrekken die de markt niet geven wil” IK zou het niet beter kunnen bedenken. Overigens natuurlijk weer met belasting geld!

J66
J66
4 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Als je in Nederland werkt en belasting betaald mag je jezelf vanaf nu “tot slaaf gemaakte” noemen?
Zijn we als oorspronkelijke bewoners dan eindelijk ook slachtoffer en krijgen we dan ook een Miele, een woning en compensatie en medelijden van de regenten of moeten we dan non-binair, voor EU, klimaat en Gaza zijn en verplicht ons haar roze, blauw of groen verven?

29
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×