Abonneer je gratis op OpinieZ →

OpinieZ — altijd onderbouwd.

Een breed rechts geluid, van liberaal tot conservatief. Opinie en nieuwsanalyse, met de bronnen onder elk artikel. Gratis voor iedereen, zonder betaalmuur. Geen ophef om de ophef, geen complotten, en geen podium voor antisemitisme of racisme. Rechts, maar niet dát soort rechts.

Lees waar we voor staan →
Naar de voorpagina
Colofon

Kabinet-Jetten: mooie verhalen, lege beloften

Marketingtaal en metaforen in plaats van beleid

titelfoto bij artikel Kabinet-Jetten: mooie verhalen, lege beloften rene dercksen opiniez

Foto: CC0.

Het kabinet hangt in de touwen, gestruikeld over een belastingplan dat als fatsoenlijk en eerlijk werd verkocht. Maar politiek is marketing. De miljonairs zouden betalen; in werkelijkheid draaien werkende mensen en kleine spaarders op voor miljarden aan lastenverzwaring. Stelen van rijkswege is het nieuwe eerlijk. Alleen een rechts blok kan dat nog keren. Mona, verzin een list!

Zijn schoenen van Nike beter dan die van New Balance, of is het verhaal, de marketing, beter? Een mooi-boy van D66 die voor een Nederlandse vlag zegt tien steden te gaan bouwen en ook nog wat aan immigratie gaat doen, brengt een verhaal dat veel mensen willen horen. Dat het allemaal luchtfietserij is, dat het zelfs niet in zijn verkiezingsprogramma staat, weet de kiezer eigenlijk ook wel, maar het voelt zo goed. Die Nike-schoenen.

Fatsoen als verkooptruc

Zo ook het fatsoen van Henri Bontenbal. Zij die politiek actief geweest zijn, zullen bevestigen dat zij bij vele CDA’ers deze karaktereigenschap nou niet als het meest ontwikkeld hebben ervaren. Dat Bontenbal hier en daar Omtzigt 2.0 wordt genoemd, spreekt boekdelen. Ook hij had slechts een marketingverhaal1. Een verkooptruc. Niet gebaseerd op welke feiten dan ook.

Het CDA. Voorheen de partij van het platteland. Van de boer. Nu een partij van duurzaamheidsadviseur Bontenbal, die er prat op gaat uit Rotterdam te komen. Ik moet de eerste Rotterdammer nog tegenkomen die zich in hem herkent. Met hem zouden de volwassenen het roer weer overnemen in vak K. Was het verhaal. Werden we verlost van een experiment. We werden echter opgescheept met veelal incompetente lieden die zelf ook geen idee hadden waar ze nu weer beland waren, draaiend in de carrousel van de netwerkcorruptie, louter en alleen omdat ze bijvoorbeeld vrouw waren en/of lid van D66. Bontenbal gaf in het debat over het belastingplan toe ook weinig van economie te begrijpen. Dat is dan wel weer logisch, als duurzaamheidsadviseur.

Zevenendertig mooie weken

Aan het TikTok-experiment van de mooie maar lege verhalen lijkt nu een einde gekomen. Het waren zevenendertig mooie weken. Een kooigevecht waarin de coalitiepartijen al snel merkten dat uit de kooi stappen, gelet op de dalende peilingen, niet kon. Daardoor gaf de VVD het grootste gedeelte van wat zij in het coalitieakkoord had gekregen weg, aan het linkse CDA, het linkse D66 en het nog linksere PRO, met wie ze eigenlijk niet wilden samenwerken. En uiteindelijk nog aan de Hamas-fanboys en -girls van DENK en de Dierenpartij. Gestruikeld over het achterbakse fatsoen van Bontenbal en de volledige afwezigheid van de incompetente Rob Jetten, die het voor elkaar heeft gekregen dat velen met heimwee terugkijken naar premier Schoof.

Waarom ik het OM via het Hof wil dwingen Jetten te vervolgen

Klaver en de gewone man

Waar is het kabinet nu over gevallen, of waarom denkt het na over een volledige herstart? Het verhaal van extreem-links is: we gaan die miljonairs pakken en dat geld gaat naar gewone mensen. Miljonairs weggezet als ware het criminele gelukszoekers uit wezensvreemde oorden. Die gewone mensen zouden er volgens het coalitieakkoord in de inkomstenbelasting uiteindelijk acht miljard op achteruitgaan. Per jaar.

Daar heeft die juichende Jesse Klaver toch maar mooi een miljard vanaf gekregen. Nou ja, 900 miljoen eigenlijk. Dat is per maand bij een inkomen van €40.000 €8,33. PRO steunt dan het belastingplan, waar dus nog een lastenverzwaring van € 7,1 miljard2 in blijft zitten in de inkomstenbelasting (voor 2027 is het ruim twee miljard euro). Voor gewone mensen dus. Keihard aangepakt door Klaver. PRO steunt een plan dat werkende mensen €7,1 miljard extra uit de zak klopt. Heeft u één journalist hem die vraag al horen stellen? Hij gaat het echt niet zelf uitventen.

De vraag is ook: kan deze hele operatie met meerdere tarieven bij de vermogenswinstbelasting wel worden uitgevoerd door de Belastingdienst? Neen, zei de minister eerder. Nu blijkt dat die toptarieven, nu al één van de hoogste in de eurozone, pas per 20293 kunnen ingaan. U heeft dus nog tijd om maatregelen te treffen.

Het kulverhaal van de kleine spaarder

Het marketingverhaal was ook: we ontzien de kleine spaarders. Dat ze zich niet verslikten in deze propaganda geeft aan, dat ze bereid zijn iedereen ten koste van alles voor te liegen. Het belastingtarief voor de kleine spaarders gaat van 36% naar 35,5%4. Het doet denken aan de temperatuurverlaging die Rob Jetten toch maar mooi voor elkaar zou krijgen wereldwijd: 0,000036 graden. Maar het was nodig om ons met marketing en propaganda te kunnen misleiden. Dit ging niet over serieus tegemoetkomen aan kleine spaarders. Dit was marketing. Een kulverhaal. Maar laten we het vooral fatsoenlijk noemen.

Maar stel: je hebt inderdaad 60.000 euro en 6%, rendement gemaakt. Bij een inflatie van 3% — het is nu zelfs hoger, vooral veroorzaakt door wanbeleid van de overheid — hou je daar dus nog maar de helft van over. Daarvan ontneemt de staat je dan 35,5%. De staat gunt je uiteindelijk 1,9% rendement. Boven de €60.000 gaat het toptarief naar 38,5%. Volgens de Belastingdienst zou dat het kantelpunt zijn waarop mensen vertrekken of hun geld gaan verplaatsen. Een buitengewoon arbitrair standpunt natuurlijk. Alsof velen de regelterreur en het gegraai van de overheid voor linkse hobby’s niet nu al helemaal zat zijn. De stapeling van ellende die vanuit Brussel en Den Haag over het land wordt uitgerold. Als u dacht dat de energie nu al duur was: het wordt met de komende maatregelen nog veel erger.

Ander voorbeeld. De S&P 500 steeg in 2024 zo’n 25%. Dus bij zo’n 250.000 euro ben je al de sjaak met de zogenaamde miljonairsbelasting. Erven en schenken worden zwaarder belast, terwijl over dat geld al honderd keer belasting is betaald. Als je je kinderen wat wilt geven, steelt de overheid een deel. Stelen is het nieuwe eerlijk.

Kom hier niet naartoe

Nogmaals: al deze percentages zijn veel hoger dan in het buitenland. Er hoeft maar een heel klein gedeelte van de getroffen belastingbetalers de conclusie te trekken dat het hier wel mooi geweest is, en hun vertrek, van kapitaal en/of domicilie, leidt tot een lagere, mogelijk zelfs negatieve opbrengst. De voorbeelden in Europa zijn legio, maar in Den Haag doen ze alsof deze gedragsconsequenties niet bestaan.

De beeldvorming internationaal is desastreus: kom hier niet naartoe. Dat is wat Den Haag roeptoetert met dit beleid. Je wordt door de overheid veel zwaarder belast dan elders. Dat is zeer, zeer schadelijk voor het vestigingsklimaat. Het gegraai van de overheid is internationaal bekend. Alleen het voornemen van het invoeren van de vermogensaanwasbelasting (belasting betalen over de waardestijging van aandelen en vastgoed) ging de wereld over en maakte Nederland de paria voor internationale investeerders.

Het ware allemaal niet zo stuitend als het kabinet niet zoveel geld over de balk zou smijten. Al €235 miljard voor alleen de aanpassing van het elektriciteitsnetwerk voor de klimaatpsychose. Honderden miljarden voor de horrormolens op zee. Miljarden voor de stikstofhoax, Afrika, EU, Oekraïne, NGO’s en de moddervette overheid. Geen woord daarover. Daar kon echt geen miljardje van af.

Op zoek naar een rechts blok

Hoe nu verder? De verhoudingen tussen de coalitiepartijen zijn totaal verziekt. Je kan niet samenwerken met lieden die achter je rug om deals sluiten waarvan zij weten dat jij dat onmogelijk kan accepteren. Zelfs in de politiek niet. Zelfs niet als Bontenbal het als fatsoenlijk en Paternotte het als zogenaamd eerlijk willen verkopen. Kan de VVD nu of na nieuwe verkiezingen wel met deze partijen en lieden samenwerken, als je zo verraden bent? Je kan voor verkiezingen als VVD niet én de PVV én PRO uitsluiten.

Zou JA21 echt in een kabinet willen toetreden met ongeleid projectiel Rob Jetten als aanvoerder? Ik zou het ze afraden, maar de keuzes van Joost Eerdmans zijn al eerder onnavolgbaar gebleken. De coalitiepartijen hangen in de touwen. Waarbij de VVD de val nog het beste kan verkopen, aangezien ze weerstand heeft geboden aan het PRO- en DENK-beleid dat haar door het CDA en D66 werd opgedrongen. Een comeback zoals bij de laatste verkiezingen, door PRO uit te sluiten, lijkt ondenkbaar. De rechtse praatjes voor de verkiezingen zijn intussen ook nogal sleets.

Opvallend was dat Ruben Brekelmans tijdens het debat over het belastingplan een liberaal verhaal hield. Een verhaal dat haaks staat op decennialang links VVD-beleid. Zelfs op het belastingplan zoals het kabinet dat had bedacht. CDA-vicepremier Van den Brink en Rob Jetten zeiden dat het kabinet, in casu Eelco Heinen (VVD), het aangepaste belastingplan zal gaan verdedigen in de Eerste Kamer, terwijl Yeşilgöz aangaf dat het experiment mislukt is. Nu heb ik de meest vreemde zaken gezien in de politiek — het baantje is heilig, check Wopke Hoekstra — maar dit lijkt me voor Eelco Heinen totaal verraad aan zichzelf als hij dat zou doen.

De enige mogelijkheid om te verhinderen dat onze welvaart definitief om zeep wordt geholpen met Klaver in het Torentje, is het creëren van een rechts blok. Verkiezingen met linkse en rechtse blokken zijn in tal van landen gebruikelijk. In Israël, Zweden, Denemarken, Noorwegen. Zonder een dergelijk akkoord op rechts komt er nog meer zuur. Zoveel dat we ons moeten afvragen of we ooit nog het zoet zouden kunnen proeven.

Bijkomend probleem: de PVV wordt nog steeds als rechts aangeduid. Ze stemde deze week voor het afromen van bedrijfswinsten. Dat zijn letterlijk teksten uit het hardcore socialistische verkiezingsprogramma van PRO.

Mona, verzin een list. Liefst niet alleen een marketingverhaal.

Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.

Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.

Bronnen
Getoetst volgens het OpinieZ-toetsingskader vóór publicatie.❯
Elk artikel op OpinieZ doorloopt vóór publicatie een vast controleproces: het OpinieZ-toetsingskader. Daarin wordt gecheckt of de gebruikte bronnen gezaghebbend en actueel zijn, of belangrijke feiten en cijfers kloppen met wat de oorspronkelijke bron meldt, en of conclusies steunen op wat er daadwerkelijk staat. De aanleiding is de gebeurtenis of publicatie waarop het artikel reageert. Primaire bronnen leggen iets voor het eerst vast; overige bronnen bespreken of duiden dat alleen. De cijfers in de tekst verwijzen naar de bronnen hieronder.

OpinieZ bestaat dankzij u!

Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven.

Doneer via WhyDonate →belastingvrij · ANBI-erkend
Doneer via GoFundMe →direct aan OpinieZ

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd
Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

  • haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
  • antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
  • op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
  • herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
  • reacties in hoofdletters;
  • missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
  • complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
  • reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

2 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Paul Quekel
Paul Quekel
11 minuten geleden
Artikelwaardering :
     

De heer Jetten is het ultieme voorbeld van een VOLKSONTNEMER; uitleg http://www.sdnl.nl/iedereen.htm#verwijzing-2.

KLIMAATDRAMMER R. Jetten:
Eerder schreef ik: “De windmolens, zonneparken en accu’s/batterijen zijn het ASBEST van de toekomst”.
Prof. dr. ir. G. Berkhout: : https://clintel.nl/nederlandse-klimaatexpert-emeritus-hoogleraar-guus-berkhout-er-is-geen-klimaatcrisis-het-is-een-hoax/.

De heer Jetten heeft het narcisme op een veel hoger plan gebracht. “Groot ego: Iemand vindt zichzelf belangrijker en beter dan anderen. Gebrek aan empathie: Er is weinig inlevingsvermogen in de gevoelens of behoeften van de omgeving. Behoefte aan bewondering: (narcisme).”

We kunnen het als bedrijfsleven niet meer verdienen, de doorgeslagen onbetaalbare bureaucratische Staat. En de heer Jimmy Dijk van de SP en J. Klaver PRO maken het met de voorgestelde graaibelastingen (50% van de overwaarde op huizen en 75% op de erfenissen) over gelden waarvan al vele belastingen zijn betaald met hun nivellering drang nog veel bonter. Dan nog het steeds terugkerende riedeltje over de rijken.

Halveer het aantal ambtenaren en vereenvoudig Nederland, dat geeft veel hogere opbrengsten, dan weer meer onzinnige belastingen, https://uitgeverijaspekt.nl/product/verstikkende-bureaucratie-met-wortel-en-tak-uitroeien. En http://www.aj-berkhout.com.

Door de Puinhopen van Paars met de toen ingezette verkoopen/privatisering/markwerking van onze nutsbedrijven is Nederland nu onbetaalbaar geworden, vooral voor de gewone huis, tuin en keuken burgers: “zorg, woningen, huren, energie, brandstof, openbaar vervoer en belastingen voor van alles en nog wat”.

Wim Kok verkwanselde ook ons aardgas nog aan Oost-Europese landen, zie onze brief uit 1996 aan hem op http://www.sdnl.nl/voorspelling1996.htm, scrol.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
15 minuten geleden
Artikelwaardering :
     

In de vorige verkiezingsperiode ná de vakantie hoorde ik op de radio Dhr. Vijlbrief zeggen dat ze druk doende waren met de verkiezingscampagne en volgens mij heeft de top van D66 afgelopen zomer een amerikaanse bedrijfsgoeroe ontdekt. En al gauw kwam het motto ‘Het kan wel” en tien nieuwe steden en meer van die loze kreten. Dat deze standpunten geheel tegen hun vorige D66 standpunten in gingen kon, hoe ongeloofwaardig het ook klinkt niemand schelen. Tot nu.

2
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×