Abonneer je gratis op OpinieZ →

OpinieZ — altijd onderbouwd.

Een breed rechts geluid, van liberaal tot conservatief. Opinie en nieuwsanalyse, met de bronnen onder elk artikel. Gratis voor iedereen, zonder betaalmuur. Geen ophef om de ophef, geen complotten, en geen podium voor antisemitisme of racisme. Rechts, maar niet dát soort rechts.

Lees waar we voor staan →
Naar de voorpagina
Colofon

Eerlijk delen volgens PRO: iedereen armer!

Wat de linkse fiscale plannen werkelijk kosten

Vastgoedprofessional, voormalig Lid Eerste Kamer, voormalig Statenlid, publicist.
titelfoto artikel Eerlijk delen volgens PRO: iedereen armer! opiniez rene dercksen

Jesse Klaver, fractievoorzitter PRO bij de APB 2026. Beeld: Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer

De Algemene Politieke Beschouwingen (APB) liggen alweer even achter ons, maar nog steeds is het ongewis hoe de financiën er volgend jaar uit gaan zien. De VVD klom in aanloop naar de verkiezingen in de peilingen en behaalde een aanvaardbaar resultaat door te weigeren om met PRO samen te werken. Maar het ziet er naar uit dat de VVD nu door haar coalitiepartners onder druk wordt gezet om PRO-beleid uit te voeren. Tel uit je verlies. Wat wil PRO? Qua economie en financiën dan. Ik zocht het uit.

Bij het vorige kabinet had de oppositie, Jetten voorop, de mond vol van het gebrek aan kwaliteit en professionaliteit, maar de puinhoop bij kabinet-Jetten 1 (laten we hopen dat dit bij 1 blijft) is van ongekende proporties. De problemen van een minderheidskabinet zijn door de coalitiepartijen onderschat. Daar waar in Midden- en Zuid-Amerika de kiezers massaal naar rechts trekken na decennia van socialisme, armoede, corruptie en onveiligheid, staat hier PRO bovenaan in de peilingen.

Een probleem dat de politiek zelf schiep

De kern van de financiële visie van PRO staat beschreven op de pagina PRO Standpunten1 en in de inhoudelijke toelichting op PRO Financiën en begroting2. Hoe zou PRO die € 235 miljard voor de verzwaring van het elektriciteitsnetwerk willen betalen? Want Jesse Klaver zei tijdens de APB dat hij dat anders wilde organiseren dan zoals het nu gaat: want burgers en bedrijven zijn nu volgens hem de sjaak. PRO maakt zich, althans publiekelijk, zorgen over de betaalbaarheid van het netwerk voor de burgers. Even voor de goede orde: die verzwaring van het netwerk komt niet omdat we meer stroom zijn gaan gebruiken, maar omdat er een enorme onbalans is gecreëerd in het netwerk door klimaatbeleid. Door zonnepanelen en terreurmolens. Het klimaat waar Nederland geen enkele invloed op heeft. Door politici dus. Politici zonder enige noemenswaardige kennis.

Mij werd geregeld gevraagd: hoe zou jij het dan willen oplossen? Mijn antwoord: wat moet er opgelost worden? We hadden een fantastisch betrouwbaar en betaalbaar netwerk. Er was geen probleem. Er is een probleem bedacht en veroorzaakt. Welnu, PRO wil dat – en dan hebben we het dus onder andere over deze € 235 miljard – financieren door vermogenden en grote bedrijven het te laten betalen. Dat zou namelijk “eerlijk” zijn. Waarom dat eerlijk is, blijft onduidelijk.

Wie bepaalt wat overwinst is?

Ze gaan miljonairs en “overwinsten” aanpakken. Overwinsten. Overwinsten zijn winsten die niet het gevolg zijn van innovatie, betere producten of extra hard werken, maar van externe crisissituaties of marktimperfecties. Wie dat bepaalt? Het PRO-politbureau. Oorlog in Oekraïne is zo’n marktimperfectie. Het sluiten van de gasbel in Groningen of het sluiten van kolen- en gascentrales wordt niet genoemd. De markt zou dat nooit doen. Dat doen alleen politici. Het gros van de “marktimperfecties” is veroorzaakt door regels van die politiek. Hoe anders is de chaos op de woningmarkt te verklaren?

Als de winst van een bedrijf 10% of 20% hoger is dan het langjarig gemiddelde en het is meer dan tien miljoen, dan ontneemt PRO die winst voor de helft! Welkom, marxisme. Hoelang denkt u dat IT-bedrijven zoals ASML, ASMI, BESI, maar eigenlijk elk succesvol bedrijf, dan nog in Nederland blijven? Welk bedrijf gaat er ooit nog over nadenken om zich in Nederland te vestigen met dit beleid? Niemand natuurlijk. Met deze communistische graai in de kassa zullen bedrijven nooit meer innoveren. In ieder geval niet in Nederland. Sterker nog, als dit de grootste partij in de peilingen is, betekent dat nu al een verslechtering van het investeringsklimaat en daarmee van onze economie en welvaart.

Ook de grootste stroomgebruikers moeten zwaarder worden belast, vindt PRO. Terwijl Nederland al zo’n beetje de hoogste energiekosten ter wereld heeft, mede onder aanvoering van de EU gestuurd door Timmermans en Samsom, moeten wij dus nog minder concurrerend worden. Het is zo bizar dat je eigenlijk niet kan geloven dat iemand dit op kan schrijven. Elk begin van begrip over hoe een economie functioneert, ontbreekt. Totaal. Ook de enige zinksmelterij8 van het land is de koffers al aan het pakken.

Box 3, vermogen en de BV

Ook box 33 moet rechtvaardiger en eerlijker volgens PRO. Lees: de staat moet meer stelen van het geld waarover al talloze keren belasting is betaald. De eerste € 1.000 rendement is heffingsvrij, daarna steelt de staat bijna de helft (in twee categorieën: 49% en 49,5%). Dat is dus naast de voor een belangrijk deel door de staat veroorzaakte inflatie. Elk jaar moet je afrekenen. Dus je wordt verplicht om aandelen of vastgoed te verkopen om liquiditeiten te genereren voor de graaiende overheid. Ben je aan het sparen als starter voor een woning? Helaas. PRO maakt het onmogelijk en komt je beroven.

Naast het gegraai op het rendement en de winst van het vermogen gaat PRO (samen met PvdD, Volt en de SP) ook gewoon het eigen vermogen afpakken. Je wordt onteigend van je eigen geld. Je wordt stukje bij beetje genationaliseerd. Over het vermogen tussen de ton en het miljoen pakken ze dan 1% af. Samen met inflatie ben je dus in één jaar zo’n 4 tot 5% armer geworden. Boven het miljoen kan je jaarlijks twee procent inleveren bij de staat.

Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.

Deze miljonairsbelasting zou jaarlijks drie tot vier miljard moeten opleveren. Dat is echter alleen het geval als de socialisten een nieuwe Berlijnse muur optrekken rond Nederland. Grote aantallen bedrijven sluiten de poorten al en investeren niet meer in Nederland. Desastreus. Vermogenden zullen volgen en nog meer dan nu hun geld verplaatsen naar fiscaal vriendelijker oorden. Verder verhoogt PRO de winstbelasting voor ondernemingen in de tweede schijf van 25,8% naar 30%. Het gemiddelde binnen de Europese Unie ligt rond de 21,6%, waarbij Hongarije (9%) en Bulgarije (10%) de laagste zijn.

Sparen heet nu oppotten

Lenen van de BV gaat men volledig verbieden, ook voor de eigen woning. Het geld dat je niet uitkeert aan de directeur-grootaandeelhouder noemt men “oppotten” – zo werkt propaganda. Dat noemen ze niet sparen voor pensioen of reserveren voor investeringen. Dat geld mag je niet langere tijd in je BV laten zitten en ook bij overlijden komt de staat met de geldwagen voorrijden. Over aanmerkelijk belang, dividend, moeten ook nog volksverzekeringspremies worden betaald volgens PRO. Alles moet zo snel mogelijk worden afgepakt. Het liefst nog voordat jij bepaalt wat je met je eigen geld zou willen gaan doen, komt Jesse langs met incassobureau ‘Binnen zonder kloppen’.

Het buitenland bestaat wel

Het meest trieste is dat men bij elke lastenverzwaring uitrekent wat het gaat opbrengen, zonder daarbij rekening te houden met de neveneffecten die deze opeenstapeling van lastenverhogingen heeft. De gedragseffecten. Alsof mensen niet tanken of boodschappen doen in België en Duitsland of sigaretten halen in Luxemburg. Het is al een industrie op zich4. Juist de partijen die anderen verwijten dat zij zich achter de dijken verschuilen als het gaat om geopolitiek, doen alsof het buitenland niet bestaat bij de ene na de andere belastingverhoging. Laffercurve5? Nooit van gehoord.

Wat zijn de gevolgen? In het Verenigd Koninkrijk schafte men de non-dom status af. Vermogenden moesten vanaf april 2025 belasting gaan betalen over het wereldwijde inkomen. Dat leverde een uitstroom van kapitaal op van tegen de zeventig miljard pond. Deze non-doms betaalden 12,5 miljard pond per jaar aan belastingen. Die verdwenen grotendeels. Dat geld moet nu dus door de middenklasse worden opgebracht. De rijkste 1% betaalt in het Verenigd Koninkrijk maar liefst 28,5%6 van de inkomstenbelasting. Wat moet er eigenlijk eerlijker? In Nederland betalen de rijkste 1% van de huishoudens circa 12% van de Nederlandse belastinginkomsten.

De Noorse les

In Noorwegen verhoogde in 2022 links de dividendbelasting en de vermogensbelasting. Vanwege de enorme voorraden fossiele brandstoffen is Noorwegen superrijk. Deze verhoging was dus volledig ingegeven door jaloezie van socialisten. Honderden vermogenden verlieten Noorwegen. In plaats van de geschatte 146 miljoen dollar extra inkomsten was het resultaat: honderden miljoenen minder opbrengsten voor de staat. In plaats van het terugdraaien van die idiote plannen die averechts werkten, scherpten de socialisten de exit taks aan tot 37,8%. De financiële communistische Berlijnse muur, om de eigen burgers en bedrijven te gijzelen en je onaantrekkelijk te maken voor investeerders.

Wie kan vertrekken, vertrekt

Een kapitalistische economie functioneert het best als ondernemers de ruimte, qua regels en financiën, krijgen om te ondernemen. Risico’s te nemen. Te innoveren. Als succes en durf worden beloond in plaats van bestraft. Alles wat Europa en Nederland aantrekkelijk maakte om dat te doen, is de kop ingedrukt. Ook door de EU. Jan van de Beek stelde ook nog eens vast dat hoogopgeleide expats relatief kort in Nederland blijven. Wij weten waarom. Als je toch al een mobiele professional bent, blijf je niet hangen in een land waar de regeldruk en de belastingen ongekend hoog zijn. En dan hebben we het nog maar even niet over veiligheid en islamisering.

Waarom is Amerika altijd toonaangevend in innovatie en wereldwijde economie? Dat komt omdat Trump tegen private investeerders zegt: bouw een fabriek of datacenter en je hebt binnen drie maanden een vergunning voor jouw eigen energievoorziening naar keuze. Ons huidige beleid is al desastreus voor de economie. Het krankzinnige EU-beleid wordt hier nog eens verergerd met extra opgaven voor klimaat en stikstof. Zelfbedachte problemen van hen die het kapitalistische systeem willen slopen.

Door de uittocht van bedrijven, groot en klein, van kapitaal en box 3-beleggers, zal met PRO-beleid Nederland nog verder aan de bedelstaf worden gebracht. Het zal de armoedeval nog verder versnellen. Over de hele lijn verhoogt PRO de belastingen. Voor burger en bedrijf. En ze noemen het eerlijk. PRO denkt dat met deze maatregelen de lasten niet bij de burger terechtkomen. Ik zoek nog naar een woord dat de totale stupiditeit van die stelling het best omschrijft.

O ja. In de zorg wordt naar schatting voor tien miljard gefraudeerd. Per jaar. En iedereen ziet waar7. Aanpakken wordt ernstig bemoeilijkt door privacyregels. Wat een land.

Bronnen
Getoetst volgens het OpinieZ-toetsingskader vóór publicatie.❯
Elk artikel op OpinieZ doorloopt vóór publicatie een vast controleproces: het OpinieZ-toetsingskader. Daarin wordt gecheckt of de gebruikte bronnen gezaghebbend en actueel zijn, of belangrijke feiten en cijfers kloppen met wat de oorspronkelijke bron meldt, en of conclusies steunen op wat er daadwerkelijk staat. De aanleiding is de gebeurtenis of publicatie waarop het artikel reageert. Primaire bronnen leggen iets voor het eerst vast; overige bronnen bespreken of duiden dat alleen. De cijfers in de tekst verwijzen naar de bronnen hieronder.
Aanleiding
Waar dit artikel op reageert.

OpinieZ bestaat dankzij u!

Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven.

Doneer via WhyDonate →belastingvrij · ANBI-erkend
Doneer via GoFundMe →direct aan OpinieZ

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd
Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

  • haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
  • antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
  • op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
  • herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
  • reacties in hoofdletters;
  • missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
  • complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
  • reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

1 Reactie
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
H.Nijhuis
H.Nijhuis
22 minuten geleden
Artikelwaardering :
     

Het is toch bekend dat progressief alleen maar wil vernieuwen maar niet kijkt naar verbeteren? Voeg daar een activistische ideologie aan toe en je krijgt een tunnelvisie en een bewustzijnzvernauwing met afbraak van onze samenleving als resultaat. De rudimenten van deze religie zijn nog overal te zien (Cuba, Rusland).
Maar de zelfoverschatting en het gebrek aan zelfreflexie van progressief is enorm. Het is een keer goed met de linkse kerk.

1
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×