Onze privacy wordt geofferd op het globalistische wensaltaar

Wanneer vertrouwt de overheid ons weer?

Titelfoto bij artikel Onze privacy wordt geofferd op het globalistische wensaltaar YorienvdH opiniez

Foto: Public domain


Dit voorjaar bleek maar liefst veertig procent van de inwoners van Nederland weinig tot helemaal geen vertrouwen meer te hebben in de overheid, terwijl Nederland toch als een high-trust society wordt getypeerd. Het was in de afgelopen herfst nóg erger, toen bijna de helft van ons land het vertrouwen in de overheid was kwijtgeraakt. Een absoluut record. Maar over wiens vertrouwen gaat het eigenlijk, dat van ons of dat van de overheid zelf? Een column van Yorien vdH.

Als het kabinet geconfronteerd wordt met zorgelijke cijfers over het gebrek aan vertrouwen in de overheid wijst het graag naar de Toeslagenaffaire of het Groningen-dossier. “Deze affaires verdienden geen schoonheidsprijs.” Zelf voeg ik daar nog de coronatijd aan toe, waarin de overheid haar boekje ver te buiten ging en Nederland bewust in tweeën spleet. Maar de trend had zich al eerder ingezet. De overheid heeft de afgelopen vijftien jaar geregeld de thermometer in de bips van de samenleving gestoken om te ontdekken wat er toch aan de hand kon zijn met ons vertrouwen. Rapport op rapport werd erover geschreven, met suggesties hoe het vertrouwen van de burger terug te winnen viel. Beter presteren. Een nieuwe bestuurscultuur, de hele santenkraam.

 

Vertrouwt de overheid ons?

Maar daar ligt het antwoord niet. Er is iets anders aan de hand. Het gaat niet over affaires, het gaat niet over wanprestaties en zelfs niet over tweespalt. Het is niet ons vertrouwen in de overheid. Het is het vertrouwen dat de overheid klaarblijkelijk niet meer heeft in óns. Het gaat er namelijk om hoe zij over ons denken. Het gaat over hun fundamentele houding tegenover de burger, een houding die we in de laatste decennia drastisch hebben zien veranderen, zowel in Brussel, in Den Haag als in gemeenten in Nederland.

Want hoe ziet die overheid óns eigenlijk? Hoe kijken Brussel, Den Haag en het raadhuis tegenwoordig tegen de burger aan, de gewone stervelingen over wie zij regeren? Wat voor beeld hebben zij van ons als ze het zoveelste veiligheidsvoorstel uit de printer trekken? We horen mooi meanderende zinnen over democratie en klimaat, over gelijkheid en gezondheid, over welzijn, welvaart en veiligheid. Best. Maar hoe kijken ze dan tegen ons aan?

 

Burger die maar niet wil deugen

Dat zal ik u vertellen. U hoeft alleen maar een blik te werpen op de karrevracht regels en wetten die dagelijks over ons wordt uitgestort. Daaruit rijst het beeld op van een criminele burger die maar niet wil deugen. Eentje die bijvoorbeeld graag desinformatie verspreidt. Eentje die dagelijks kinderporno verstuurt via internet. Eentje die witwast en fraudeert en ondertussen de planeet vernielt. Eentje die dagelijks te lang doucht, te kort sport, te vaak vliegt, te veel eet, te jong rookt, te weinig prikt en te vaak in vervuilende vehikels naar verre oorden vertrekt. Eentje die bakken CO₂ uitstoot en kilo’s plastic rietjes weggooit in de oceaan.

Eentje die bij voorkeur fout parkeert en misbruik maakt van elke gelegenheid. Eentje die met te weinig man woont in een te groot huis, waar hij houtkachels laat stinken, naar foute podcasts luistert en echt (écht) vlees op de rokende barbecue legt. Hij is van huis uit zeer racistisch en seksistisch, jaagt de kosten van de zorg omhoog, heeft te veel privileges en heeft vroeger van slaven geprofiteerd. Eentje die altijd stemt op de verkeerde partij. Eentje die niets weet, alles gelooft, ook complotten, maar niet eens weet hoe hij voor zichzelf moet zorgen. Hij weet niet hoe vaak hij een prikje nodig heeft, draagt geen helmpje op de fiets en smeert op het strand zijn tere huidje niet goed in.

 

Sukkels, minkukels en tokkies

Burgers. Wat een sukkels zijn dat toch. Wat een nare minkukels zijn wij, tokkies, gewone burgers, in de ogen van de macht. Wat brengen wij de wereld toch veel schade toe, gewoon alleen al door te leven hoe we leven, door te zijn wie we zijn. Wat zijn we toch een ignorante lastposten voor het ganse land, de hele planeet. Wij zijn geen knip voor de neus waard, zo te zien. Wel goed voor het betalen van belasting maar verder kunnen we maar beter onze mond houden omdat we bij kritiek als staatsgevaarlijk worden aangemerkt.

 

Geminacht

Hoe denkt u dat dat voelt, om op die manier te boek te staan? Denkt u dat we daar energie van krijgen? Dat we dan het beste in onszelf naar boven halen?

Wat stelt u zich eigenlijk bij zo’n geminacht volkje voor? U beseft het misschien niet eens, maar het is wel het beeld dat opstijgt. Uit de Digital Services Act in Brussel, uit de halfjaarlijkse NCTV-rapporten in Den Haag en uit de idiote overregulering rondom CO₂-uitstoot in de steden. Dat zijn dan nog maar enkele voorbeelden. We zien het over de hele linie.

 

Controle

Als de macht dan zó naar ons kijkt, is het ook geen wonder dat zij de straten, vliegvelden en internet wil volhangen met camera’s en sensoren. Dan is het geen wonder dat zij 24/7-controle over ons wenst. Geen wonder ook dat de macht onze privacy definitief wil offeren op het globalistische wensaltaar. “Vertrouwen is goed, maar controle is beter”, galmt het in vergaderzalen. “Better safe than sorry“, klinkt het in de ministeries. “Hang de huizen maar vol met slimme meters, scanners en the Internet of Things”, gonst het in Davos. Veiligheidsregio’s spreken af: “Verbied wat je verbieden kunt en verplicht wat je kunt verplichten. En wie niet luisteren wil moet maar voelen. Wees een controlfreak, maar ho ho, ontzie dan wel onze eigen instituties. Doe daar dan maar een oogje toe.“

 

Globalistisch wensdenken

Waren wij als burgers in de vorige eeuw nog een zekere factor van betekenis, een stem die ertoe deed, waren we toen nog de levende bouwstenen van de natiestaat en was inspraak een serieus ding, nu zijn wij gereduceerd tot bleke kasseien waar het machtspeloton in razend tempo overheen stormt naar de finish. De finish van het globalistische wensdenken, van buitenproportionele controle en beperking, van het ene waanidee na het andere, van onzinregels gebaseerd op een ideologie waar geen burger voor gekozen heeft, een ideologie die de burger met haar zeventien duurzame dwaaldoelen compleet aan de bedelstaf brengt.

 

Geen democratie

Dat is geen democratie. Dat is geen vrije westerse samenleving. Want wanneer hebben wij de overheid dan gevraagd een ‘ouder en opvoeder’ te zijn? Een kerk, een school, een religie? Wanneer vroegen wij haar om ons bindend advies te geven over goed en kwaad? Wanneer gaven wij haar toestemming onze levensstijl dwingend voor te schrijven? Nooit, toch? Wij vroegen daar niet om, wij kozen daar niet voor. Want waar in de  grondwet hebben we dat dan staan? Nergens, toch? Staat daarin dat de macht het volk mag onderwerpen en minachten? Dat zij mag bedenken hoe wij leven, dat zij ons mag verpletteren tijdens het najagen van een schimmig globalistisch doel? Ik dacht het niet.

 

Vertrouw ons weer

Nederlandse burgers zijn geen criminelen of fraudeurs (uitzonderingen daargelaten). Er is geen land zo burgerlijk als Nederland. Nederlanders zijn geen cowboys, maar brave droogstoppels die niets liever doen dan te leven in fatsoen. Misdaad moet gestraft, maar controle gaat te ver. Als rechtschapen burgers zijn we prima in staat ons eigen leven vorm te geven. Dat doen wij zelf en dat doen wij goed. Niemand leest ons de les. Niemand hoeft ons te bespioneren om ons tot ons recht te laten komen. Het verleden heeft dit altijd laten zien. Geloof in onze kracht, zoals de generaties voor ons in onze kracht geloofden. En zie waartoe wij als natie dan in staat zijn. Vertrouw ons weer, dan zullen wij in de toekomst wellicht ook elkaar en de overheid weer gaan vertrouwen.

 

Over de auteur

YorienvdH
Columnist bij OpinieZ.com. Vrijheidsschrijver. Politiek Incorrect.

Reacties worden gemodereerd. Schelden, tieren en en intimideren is niet toegestaan. Reacties in of met HOOFDLETTERS worden verwijderd.

>>> Lees hier onze spelregels <<<

Reacties die onze regels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden voor verwijdering van een reactie, noch over een ban. Ongeldige e-mail-accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

22 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Inline Feedbacks
Bekijk alle reacties
Andre
Andre
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Het gaat niet om vertrouwen. Ik wil geen vertrouwen van de overheid, maar vrijheid. De overheid heeft macht gekregen van de burger om de vrijheid van de burgers onderling te garanderen. Vrijheid van geweld, maar ook de vrijheid om zelf na te denken, te uiten wat je denkt en ook echt uit te voeren wat je denkt. Deze laatste drie dingen worden steeds meer beknot door een overheid die steeds meer vooral uit is op het vergroten van de eigen macht.
Deze situatie is ontstaan omdat de overheid geleidelijk niet meer regeert op basis van de belangen van de Nederlandse burger, maar op basis van de belangen van de VN, van de EU, van het WEF, de WHO – allemaal organisaties die transnationale doelen dienen en dus de macht van een transnationaal georiënteerde elite.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Andre

En die vrijheid krijg je alleen als je in een samenleving leeft waar je mensen kent, weet wat hun achtergrond is en welke emoties normaar zijn en welke niet. En als je dingen van de overheid normaar moet vinden terwijl het niet zo is gaat het vertrouwen met rasse schreden weg zoals we de afgelopen 40 jaar opgedrongen hebben gekregen

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

Zeer eens met Andre en ook met uw duidelijke aanvulling. De overheid is niet meer de hoeder van ons als Nederlands volk. We worden constant met zgn morele vermaningen om de oren geslagen door de overheid die in eerste instantie voor ons als Nederlands volk moet zorgen en onze belangen en waarden moet beschermen, want daar betalen wij hen voor. Alleen vinden zij andere mensen belangrijker en laten hier duizenden mensen toe die onze normen en waarden en vrijheden afwijzen en onze samenleving ontwrichten. Ik kwam gisteren langs een groot oorlogskerkhof en dan denk ik ‘deze mensen stierven voor onze vrijheid, maar links Nederland geeft alles weg aan mensen die het deels niet waard zijn en die ons steeds meer vrijheden afpakken’. De overheid voegt zich naar die groeperingen en wij krijgen de rekening. Ons patriottisme wordt verguisd als ‘ nationalistisch’. Links wil wel dat nieuwkomers hun cultuur in stand houden, maar voor Nederlanders geldt dat niet. Schelden op Viktor Orban, maar hij wil wel de conservatievere waarden van zijn land bewaren. Hetgeen normaal is. In ons land loopt ALLES uit de hand.

Dolphin
Dolphin
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Op zich een goed verhaal. Echter op het eind wordt ook hier weer vervallen in: Vragen aan de overheid.
We moeten niet vragen. Dat is de verkeerde houding. Te vrijblijvend.
We moeten de overheid kleiner krijgen.
Door alles te vragen, ziet de overheid ook steeds kans om uit te breiden met nieuwe taken.

Els
Els
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Dolphin

Ik ben het volledig met u eens. Zowel wat betreft het verhaal als de laatste zinnen. Ik denk dat de oppositie de laatste jaren teveel gevraagd heeft en te weinig geëist heeft. Zij hebben Rutte jarenlang zijn gang laten gaan en braaf zijn liegen en bedriegen geaccepteerd. In Europa gaat het precies hetzelfde. Corruptie (Ursula von der Leyen, corona, contracten Pfizer ) vriendjespolitiek,) uitsluiten van “extreem” rechts. (Waar komen de geldstromen vandaan om linkse parlementariërs om te kopen om rechts in het Europese parlement vooral te negeren.)
Nee, op een keurige manier zijn deze machtswellustelingen niet te stuiten.
Om het tij te keren zou het ooit tot een burgeroorlog moeten komen, maar of dat op Europees gebied te organiseren is……

Netty Meelen
Netty Meelen
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Els

De hele 19e eeuw staat er bol van.

rico
rico
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Ook onze overheid heeft niets meer te vertellen. We stemmen rechts en krijgen weer het zelfde linkse Eu beleid door onze strot geduwd. Veranderingen mogen van het totalitaire eu bewind niet meer en luister je niet behoren dan volgen er inbreukprocedures en dat zijn dan de mensen die zeggen de democratie te beschermen. Macht corrumpeert dat is maar al te duidelijk en democratie bestaat niet meer.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Als je alles wat tegenwoordig gebeurd en wat wij niet leuk vinden analyseert kom je als regel bij links beleid. Alle wegen leiden naar links inclusief Brussel en de hoofdoorzaak de VN. Alles wordt je opgedrongen en ale neuzen moeten een kant op net als in het Sovjet communisme na de Tweede wereldoorlog. Er is nauwelijks verschil in de tendence. Mensen die in geleefd hebben herkennen dat onmiddelijk. Misschien daarom wordt er op scholen zo weinig aandacht aan besteedt. Herkenning is antiproductief. De huidige hang naar rechts is logisch gevolg op deze socialistische opbouw. Alleen heeft rechts voorzover het nog bestaat 40 jaar verzet nagelaten. Daarom leven wij in deze chaos nu en daarom begrijpen dat velen niet.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

De gewone burger had inderdaad veel meer op de trom moeten slaan. Bijvoorbeeld de Groningers hadden collectief de belastingbetaling kunnen opschorten tot er een passende compensatie kwam, het voorkeursbeleid had lamgelegd kunnen worden door te selecteren op opleiding in plaats van op afkomst enzo verder

Andre
Andre
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

De gewone burger wil dat eigenlijk wel, maar zijn motivatie wordt grondig tegengewerkt door:
– de overheid paait de burger met economische groei, subsidies, uitkeringen;
– de overheid frustreert de gewone burger met ondoorzichtige constructies als internationale verdragen, waarvan de consequenties niet te overzien zijn en die tegelijkertijd worden voorgesteld als in ons voordeel;
– NGO’s als Greenpeace hebben ruime middelen (ook van de overheid) om in te werken op het sentiment van de mensen;
– de media stellen wetenschappelijke rapporten voor als onomstotelijke waarheden, terwijl het meestal niet meer zijn dan momentopnames.
– negatieve effecten van migratie, energietransitie enz. worden zorgvuldig buiten beeld gelaten.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

Klopt. Maar verdeel en heers werkt nog altijd. Heel erg moeilijk om te organiseren. Altijd mensenndie dat net niet durven.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Hilarisch stuk, dank. Helaas zo verschrikkelijk raak dat je wel kunt janken.
Ik hoop nog steeds dat de nieuwe ploeg de koers in ieder geval een ietsepietsie kan verleggen. Dat zij daarvoor de tijd krijgen. Want net zoals Grienpies met hun levensgevaarlijke steenstorten in de Noordzee, hebben de vorige ‘lijders’ hun macht zover opgerekt en over het graf heen alvast zo veel mogelijk obstructies gecreëerd dat nu herstellend (dus duur) regeren eigenlijk onmogelijk is.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Te veel mensen in die overheid die allemaal op macht uit zijn, allemaal hun eigen belangen hebben en de uitkomst is onvermijdelijk.
Er zitten geen remmingen in het systeem anders dan in de mensen zelf, die kennelijk geen gebruik wensen te maken van die remmingen.
Dan is het dus inderdaad een trein die op volle snelheid zijn eindpunt nadert.

HKR
HKR
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Het gaat helemaal niet om vertrouwen van of in de overheid. Daar zitten allemaal ambtenaren om regels te maken. Bemerken zij, dat er nog geen regel voor iets bestaat?
Welnu: Het zittend gat verzint wel weer wat.
Waartoe zijn zij dan nog meer op aarde? In Twente zeggen we dan: Om te vreet’n, te driet’n en te gaap’n.
Lang leve de wereld zonder ambtenaren! 😭😭😭

Willem Ruitenberg
Willem Ruitenberg
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Inderdaad heeft de internationalisering van bestuur negatieve gevolgen voor handelingsvrijheid. Maar vergeet niet al die semi-overheidsinstanties waar overhead groter is dan het echte werk. Er is geen vertrouwen meer in de verpleegster en de dokter, of de leraar. Als we beginnen de verantwoordelijkheid weer te geven aan mensen die het echte werk doen en die organisaties krimpen, ontstaat er vermoedelijk zelfvertrouwen om de internationalisering te stoppen

Zafod
Zafod
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Prachtig stuk, 5 sterretjes zijn te weinig hiervoor.

Zafod
Zafod
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Zafod

Maar goed, we zijn er ook zelf schuld aan. We hebben al onze soevereiniteit aan hen overgedragen en nu doen ze wat ze zelf graag willen en dat is heel iets anders dan wat wij van hen verwachten.

Els
Els
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Zafod

“WE hebben al onze soevereiniteit aan hen overgedragen…..”
Ik heb niet het gevoel dat ik daaraan heb meegewerkt, gezien mijn stemgedrag van de afgelopen jaren. Dus nee, ZIJ hebben al onze soevereiniteit aan hen overgedragen.

Josef
Josef
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Een overheid en zijn ongekozen intituties die zelf niet te vertouwen zijn vertrouwen ook niemand!
En nog durven velen te zeggen dat het integere mensen zijn, nou voor mij zijn het gevaarlijke.minachtende,leugenachtige,moordende criminelen die achter slot en grendel behoren hun hele leven lang!

Joost Visser
Joost Visser
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Ambtenaren zijn eigenlijk zielige mensen zonder eigen leven. Ze ademen om hun meerderen te pleizieren en die weer hun meerderen te pleizieren en, belangrijk, niets fout doen zodat de hypotheekaflossing in gevaar komt. Met excuses voor het generaliseren voor de ambtenaar die wel zijn werk correct doet.

Puzzled
Puzzled
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

De publieke sector is gefeminiseerd en werd de ‘devouring mother’ …

Jve
Jve
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Als er massaal gefraudeerd wordt met uitkeringen, btw, verzekeringen, zwartwerk enz is het heel normaal dat de overheid wantrouwend word.

22
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex