Nederlanders vertrekken als nooit tevoren
Op zoek naar minder islam, minder woke, minder kosten en minder regels

Foto: ![]()
Nederlanders zijn druk bezig om Nederland te verlaten. Elk jaar zetten méér Nederlanders de stap om elders een nieuw bestaan op te bouwen. In een ander land of ander werelddeel, binnen en buiten de EU. Iedereen is vrij om te gaan en te staan waar hij wil, gelukkig, maar als Nederlander maak ik me er zorgen over, want wat zijn de consequenties? Een column van Yorien vdH.
Natuurlijk. Emigratie is van alle tijden. Vlak na de Tweede Wereldoorlog, toen Nederland slechts tien miljoen inwoners telde, werd emigratie zelfs gestimuleerd, omdat Nederland overvol was, er woningnood en te weinig landbouwgrond was om alle Nederlanders te voeden, zei koningin Juliana toen in haar troonrede. Ook daarna zijn er altijd Nederlanders geweest die in het buitenland zijn gaan wonen. Vanwege belastingen, het mooie weer of hun werk.
Anders
Maar de emigratiestroom die de laatste vijf, zes jaar op gang is gekomen, is toch echt anders. Deze mensen zijn niet primair op zoek naar een belastingparadijs of de zon. Ze zoeken vooral een plek waar ze zich wel veilig kunnen voelen, waar ze hun zelfgekozen leventje mogen opbouwen, waar de islam niet het straatbeeld overneemt, waar de overheid niet het leven tot achter de voordeur komt regelen met méér voorschriften en altijd maar hogere belastingen. Plekken waar de inwoners nog vrij zijn om te eten wat ze willen, te gaan waar ze willen, waar het onderwijs nog wat voorstelt. Plaatsen waar huizen nog betaalbaar zijn en de kosten van levensonderhoud minder snel uit de hand lopen. Landen waar het landschap nog de ruimte heeft en schoonheid biedt zonder zonnepanelen en windturbines. Of gebieden waar woke-propaganda praktisch non-existent is.
Ik bedoel hier uitdrukkelijk niet de remigranten of tweede generatie mensen die tegenwoordig worden aangeduid als ‘met een migratieachtergrond’. Die vertrekken soms ook. Ik heb het hier over Nederlanders die hier al generaties lang woonden, een Nederlandse voorgeschiedenis hebben en ook zelf hier geboren zijn. Er is de afgelopen vijf jaar een duidelijke vertrekbereidheid in die groep te zien. Jaarlijks emigreren tienduizenden Nederlanders en vrijwel niemand komt terug.
Veel mensen verhuizen naar België of Duitsland, maar sinds een paar jaar zien we dat de bestemmingen Spanje en Portugal enorm zijn toegenomen: het jaarlijkse aantal emigranten naar deze landen is in korte tijd verdubbeld. Centraal en Oost-Europa stijgen eveneens in populariteit. In Hongarije bevindt zich inmiddels een aanzienlijke Nederlandse enclave. Buiten de EU zijn Engeland, de VS, Australië, Japan, Indonesië en Thailand populair. En sinds 2023 Slovenië (bron CBS).
Diep teleurgesteld
Al heeft iedereen zijn eigen redenen, er loopt wel degelijk een rode draad doorheen. Het gaat om mensen die zich altijd erg betrokken hebben gevoeld bij de Nederlandse samenleving, maar de afgelopen jaren diep en diep teleurgesteld zijn geraakt. Ze demonstreerden keer op keer, stemden de regering weg, lieten heldere kritiek horen op ernstige misstanden, maar alles bleef zoals het was, of werd alleen maar erger. Ze hebben de hoop op verbetering definitief opgegeven.
Tandeloos kabinet
Vele emigranten laten mij via X/Twitter weten dat Nederland voorgoed verloren is. Ze sommen op waar het allemaal misgaat en helaas kan ik het alleen maar met ze eens zijn. De tandeloosheid van ‘’het meest rechtse” kabinet dat meer een Rutte V blijkt te zijn, de ongehoorde rebellie van het Nederlandse ambtenarenkorps, de bange volgzaamheid (volgens velen: het verraad) van landgenoten tijdens de coronaperiode, de vooringenomen rechtspraak, de eenzijdige handhaving, het toenemend antisemitisme, maar ook de prijzen van huizen en energie, de buitenproportionele klimaat- en andere regels en beperkingen voor ondernemers en bedrijven, het propagandistische onderwijs, de steden die dichtslibben, de scholen die afglijden en natuurlijk de ongebreidelde immigratie die maar niet gestopt lijkt te kunnen worden, met ten slotte de niet te stuiten opmars van de islam. Deze vertrekkers verwachten ook niet meer dat het goedkomt in dit land, zeggen ze. “Wij hebben genoeg gedaan voor Nederland maar Nederland doet helemaal niets voor ons. Integendeel. Het is over en uit. Vaarwel.”
Talent vertrekt
Let wel: het zijn niet de pensionado’s in Benidorm waar je dan aan moet denken. Die maken namelijk maar drie procent van de groep emigranten uit. Het gaat hier ook niet om het happy-go-lucky-type dat we kennen uit de tv-serie ‘Ik vertrek’. De mensen waar ik het over heb, hebben alles tegen elkaar afgewogen nadat ze in Nederland keer op keer het lid op de neus hebben gehad. Jonge, dynamische, veerkrachtige en goedwillende mensen in de kracht van hun leven. Mensen met gevoel voor verantwoordelijkheid die in staat zijn elders een heel nieuw bestaan op te zetten. Bouwers, innovators, doeners, slimmeriken, weerbare jonge mensen. Ongeveer veertig procent van de vertrekkers is tussen de 25 tot 40 jaar. Ruim 23 procent is nog jonger: tussen de 15 en 25 jaar.
Het staat iedereen vrij om het geluk elders te vinden en het is fijn dat ze daartoe de middelen hebben. Het treurige is echter dat deze groep nou juist mensen zijn waar Nederland om zit te springen.
Emigratie en immigratie
Er zijn immers economische en financiële consequenties. De verhouding Nederlander versus nieuwkomer verandert door emigratie nog sneller dan we aankunnen. Straks blijven we hier zitten met een relatief oudere groep van niet erg productieve mensen, en jongere mensen die van allerlei soorten overheidssubsidies, toeslagen of uitkeringen afhankelijk zijn. In de groep die in Nederland bijstand ontvangt heeft inmiddels 55 procent een migratieachtergrond. Daarvan komt het overgrote deel van buiten de EU (208.000).
Een sterke oververtegenwoordiging dus, die niet op korte termijn zal omkeren, integendeel. Jan van de Beek legt in zijn boek De Migratiemagneet piekfijn uit, dat we hiermee regelrecht op een faillissement afstormen en dat ook het probleem van de vergrijzing helemaal niet is opgelost met deze vorm van immigratie. Hij waarschuwt al jaren dat we ofwel deze immigratie moeten stoppen, ofwel de verzorgingsstaat moeten afschaffen. Geen van beide opties wordt opgepakt. Naar hem wordt nog altijd niet geluisterd. En nu lopen arbeidzame Nederlanders ook nog eens het land uit.
Cultuur
Maar het is niet alleen een financieel-economisch probleem waarbij steeds minder mensen de verzorgingsstaat in de lucht moeten houden. Het is ook een cultureel, sociaal en historisch probleem. Immers, wie zijn dan nog de dragers van de eeuwenoude Nederlandse cultuur, de taal, de gewoontes, de volksaard? Als zo veel vitale veerkrachtige Nederlanders de diaspora in gaan, zal naast de Nederlandse economie ook de Nederlandse cultuur razendsnel afbrokkelen en uiteenvallen tot een hoopje hagelslag met twee klompjes ernaast. Wat blijft er dan nog over van onze legendarische geschiedenis, onze taal, tradities, verhalen, onze gekke gewoonten, van onze fameuze literatuur, toneel, muziek en beeldende kunst, onze doe-maar-normaalmentaliteit, onze nuchtere leefstijl, onze sociale betrokkenheid, onze beroemde vrouwenemancipatie, onze solidariteit naar elkaar?
Wie zijn dan nog de hoeders van de Nederlandse beschaving? Geeft iemand daar eigenlijk nog om, of zijn we inmiddels allemaal al besmet met het zelfhaatvirus van de intellectuele globalistische elite? Je weet wel, die elite die maar één verhaal toestaat, namelijk het zelfverzonnen narratief over de planeet en het klimaat, inclusief geschiedvervalsing en feitenontkenning. Wie gaat zorgen dat Nederland vrouwvriendelijk en homovriendelijk blijft? Wie zorgt dat kinderen de waarheid zullen blijven vinden? Wie regelt dat hier andersdenkenden worden gekoesterd? Wie zet zich ervoor in dat het gezond verstand prevaleert? Dat is niet de overheid, dat zijn niet de instituties. Dat zijn wij zelf.
Slechts woorden
Natuurlijk stoppen ook emigranten niet met Nederlander-zijn. Via social media laten ze ons nog dagelijks weten hoe kritisch ze over ons land denken. Hoe hier alles de verkeerde kant opgaat. Ze schrijven en podcasten er op los vanaf hun zonnige terras in het buitenland. Ja zeker, het alternatieve, kritische geluid is onmisbaar tegenover de mainstream, dat klopt. Maar het zijn slechts woorden. Meningen. En die zetten hier geen zoden meer aan de dijk. De publieke opinie doet er niet meer toe. De instituties, de politiek en de media steken consequent hun vingers in de oren zodra er alternatieve geluiden klinken. Twitter kakelt al vijftien jaar, maar de koers van Nederland wordt er echt niet door bijgesteld, hoor. Met woorden gaan we de oorlog tegen de neergang dus niet winnen, mensen. Met stemmen al evenmin. En netjes protesteren op het Malieveld werkt ook niet meer. Dat hebben we de afgelopen jaren wel kunnen constateren.
Daden
Dus waar het om gaat is daden. Doen wat Nederlanders doen. Het is cruciaal dat wij hier als Nederlanders in Nederland ons Nederlandse leven blijven leiden. Tegen de klippen op. Tegen de wind in. Met de beroemde weerbarstigheid die wij als Nederlanders eeuwenlang aan de dag hebben gelegd. Het land is namelijk niet van de globalistische elite, het land is ook niet van een vormeloze uitdijende multicultimassa zonder enig Nederlands besef. Het land is ook niet van de uitdijende overheid, de instituties of de koning en ook niet van de media.
Het land is van ons, van het Nederlandse volk, de Nederlanders met een Nederlandse mentaliteit, met Nederlandse normen en waarden, makers van de Nederlandse geschiedenis, dragers van de Nederlandse cultuur. De westerse cultuur in rood-wit-blauw. Als we dat idee loslaten, als we onze kritische massa gaan verliezen, als we het land cadeau doen aan de globalistische elite, dan is Nederland inderdaad verloren. Dan gaat die ermee vandoor, dan wordt Nederland één grote gezichtsloze bubbel en zijn je wortels voorgoed verdwenen. Die komen dan ook nooit meer terug.
De emigratietrend blijft stijgen. Nederland vertrekt. Overdreven? Te dramatisch? “Laat Nederland dan maar uit elkaar knallen”, zeggen veel emigranten tegen mij, “het land is toch al kapot.” Maar ik hoop toch stiekem dat ze dat niet menen.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Politiek Internationaal29 juni 2025Trump wil geen slagveld, maar een marktplaats
Migratie10 mei 2025Nederlanders vertrekken als nooit tevoren
EU30 maart 2025Bizar EU-plan om Nederland onder water te zetten
Politiek Internationaal2 maart 2025Alliance for Responsible Citizenship: offensief tegen woke en globalisme

De tendens om elke nationale gevoel te verlaten is met de links bezette instanties in Nederland nog steeds bezig. Grote deel van Nederlanders geeft niet om eigen cultuur, Maxima had het goed met ‘de Nederlander bestaat niet’, maar de nieuwkomers houden juist sterk aan eigen nationalisme en vooral geloof. De CDA dacht altijd zoals heer Buma verklaarde dat er een Europese islam zal ontstaan. Dat is naïef of eigenlijk dom te noemen. De Nederlander geeft zichzelf weg met behulp van de linkse propaganda en dat heet dan wel omvolking. Deze kabinet is machteloos en zal schadelijk zijn voor Wilders. En als hij weggestemd is zal er niemand meer zijn om de migratie te stoppen. In tegendeel dan gaat de kraan volledig open. Nederland gaat kapot aan overbevolking door migratie en cultureel omdat de scheiding van jerk en staat zal verdwijnen door islamisering. Soms moet het eerst goed misgaan voordat men beseft waarmee ie bezig is. En dat moment komt zeker. Dankzij de naïve laksheid van velen hier, de linkse politieke agenda en de onmacht van Wilders met deze regering due zich Rutte 5 kan noemen.
Het geleuter over ‘europese islam’ is gewoon manipulatie. Niet dom , maar sluw. Niet naïef, maar opportunistisch en gewetenloos. Want bedoeld om te misleiden.
Ik hoorde het Buma zeggen in een interview op zo naïve wijze dat ik bijna medelijden kreeg. Bijna, want CDA verdient geen medelijden.
Nederland heeft geen toekomst.
Dit is ook Nederland niet meer. De Nederlander bestaat niet, zei Maxima en met die wetenschap komt iedereen naar binnen.
Van het koningshuis zou je anders mogen verwachten.
Maxima heeft al bij haar aantreden gezegd dat de “Nederlander” niet bestaat.
Dat is dan ons koningshuis.
Regelmatig wordt deze uitspraak uit 2007 aangehaald, (meestal trouwens door schrijvers met een linkse agenda).
Het is maar goed dat er toen al wel internet was. Er ontstond een storm van kritiek en een discussie over de rol van de Nederlandse identiteit. En over de extreemlinkse Andrée van Es die betrokken was bij de inburgering van Maxima.
Die discussie heeft althans Maxima wel aan het denken gezet.
Het is veel minder bekend en veel minder geciteerd, maar ze heeft enige jaren later excuses gemaakt (in een interview met de NOS op 16 mei 2011).
“Dat haar toespraak over de Nederlandse identiteit in 2007 zoveel stof deed opwaaien, heeft haar wel een belangrijke les geleerd, zegt ze in het interview. Het was juist haar intentie Nederland een compliment te maken door de diversiteit in de Nederlandse cultuur te benadrukken. Als ze had geweten hoe haar toespraak ontvangen zou worden, zou ze het anders gezegd hebben”.
Eerst was Willem beetje dom maar Maxima helaas niet. Zij zag goed dat linkse Nederlander zich makkelijk weggeeft en buitenland belangrijker vindt. Je ziet ze ook beide steeds vaker in gezelschap van moslims. Zij geven zich ook weg in hun politieke correctheid. Straks hebben wij geen koning meer maar sultan.
Inderdaad. Als Alexander zich bekommert om het Koningrijk de Nederlanden had hij bij de troonrede ferm uit de hoek moeten komen en de autochtone Nederlanders moeten steunen. De Oranjes zijn toch ‘vrij onverveerd”?
Daar zeg je het, “de Oranjes”. Zolang zij DNA onderzoek frustreren als bewijs dat ze werkelijk van Willem van Oranje afstammen, zijn het in mijn ogen ordinaire roofridders.
Ik vermoed dat er voor Amalia al een Saoedische prins van een jaar of 60 geregeld is. Wordt tijd, want ze begint voor die contreien wel erg oud te worden.
Het koningshuis is er niet voor de burgers, alleen maar voor zichzelf. Zodra er iets mis gaat, zijn ze vertrokken. Willem Alexander heeft nog nooit gesproken ten faveure van de Nederlandse burgers, terwijl daar toch aanleiding genoeg voor is. Ja, wel een oproep tot sneuvelbereidheid, dát wel. Maar zijn stem verheffen tegen de ongebreidelde migratie, de snel toenemende islamitische repressie, nee hoor. Daar heeft hij de ballen niet voor, maar hij laat zijn weeuwtje wel allerlei foute dingen roepen zoals over de digitale euro.
Ik houd hoop maar vrees dat u gelijk heeft.
Als ik 35 jaar gelden had geweten dat het zo zou lopen zou ik inderdaad vertrokken zijn. Maar waar naartoe? Het gecombineerde probleem van massamigratie met DEI komt in het hele westen voor. Nu Trump aan de macht is zou ik voor de VS hebben willen kiezen. Maar schijn bedriegt: de dreiging van een burgeroorlog is daar nog steeds springlevend.
In reacties op andere artikelen heb ik al aangegeven dat we de gemiddelde autochtone Nederlander op zijn of haar asociale stemgedrag moeten wijzen. Wanneer zij en masse kiezen voor open grenzen zetten ze niet alleen zichzelf, maar ook hun kinderen en zij die de Nederlandse cultuur willen bewaren in de kou.
Als ter rechterzijde steeds vaker wordt geroepen om remigratie, dan moeten we ook zien dat met name moslims zich daar niets van aan zullen trekken. Wat is dan het alternatief? Op vele sociale media wordt ernstig rekening gehouden met over heel West-Europa uitbrekende tribale oorlogen. Dan maakt het niet uit of je in Spanje of Nederland zit.
Maar voor mijn kinderen hoop ik dat ze een veilig land vinden voordat de pleuris uitbreekt.
Vooral NW-Europa en dan mn Frankrijk, Duitsland, Nederland, België, Zweden en het VK. Denemarken, Noorwegen, Finland en Oostenrijk zijn misschien nog te redden. Zuid-Europa is meer doorgangsland en Oost-Europa heeft altijd met afgrijzen gekeken naar het verval van de West Europese steden en doet er alles aan om het tuig buiten te houden.
Daar is Orɓán een mooi voorbeeld van, heeft kilometers hekwerk geplaatst bij zijn grenzen. Ik woon nu bijna 10 jaar in Hongarije, en hier zie je heel weinig gekleurde zal ik het zo maar zeggen. Hier woon je nog veilig en rustig, we zien steeds meer Belgen- Duitsers en Nederlanders zich vestigingen in Hongarije.
Ik zie het echt niet meer gebeuren dat ik terug ga naar NL, Nederland bestaat gewoon niet meer. Prima dat dingen veranderen en iedere generatie heeft zijn ding. Maar de rechtstaat is verdwenen en Den Haag kan net zo goed gesloten worden want Von Der Leyen bepaalt alles.
Von Der Leyen die overigens gewoon Trump had kunnen volgen, een oorlog had kunnen beslechten en economische voorspoed had kunnen genereren kiest ervoor om dubble down te doen en een nog grotere schuldenberg te creëeren waar alleen zij en handjevol vriendjes knettertje rijk van gaan worden, betaald door EU burgers. Allemaal extra tekens aan de wand om je biezen hier te pakken. Juliana had destijds gelijk en nu alleen nog maar meer. Daarnaast kun je concluderen dat normale normen en waarden en common sense zijn verdwenen en de menselijkheid weg is (toeslagenschandaal, groningen, boeren uitkopen enz.). Als je gaat kijken hoe en wat er in het onderwijs gedoceerd word dan is er maar 1 conclusie de race is gelopen..
Vraag me af waar je je nog druk om maakt.Nederland bestaat toch niet meer zeg je???
Beste Winnie,
Inderdaad een merkwaardig fenomeen. De vertrekkerds waren toch vertrokken?
Een ander dingetje is dat – als ze het zouden willen – het waarschijnlijk niet meer kan.
Onze inflatoire huizenprijzen zijn misschien nog net niet zo gek als die in Londen of Parijs, maar laten jaar in, jaar uit een aanzienlijk verschil zien met de ontwikkelingen in rurale streken in verre landen.
Platteland ontvolkt overal, daarom kun je er leuke dingetjes tegenkomen als je houdt van ruimte en algehele verherbouwing wel ziet zitten. En het droompaleis van de één is vaak totaal onverkoopbaar aan de ander.
Alleen je blijft in de niks van nergens zitten met nog steeds een ontvolkende omgeving met minder en minder voorzieningen.
En een terugkeerplekje in NL gaat lastig zijn of je moet in staat zijn om dat achter de hand te houden.
Veel van de genoemde landen, bijv. Spanje en Portugal zijn ook op weg naar islamisering en, niet te vergeten, de lock diens tijdens de nep corona, waren in Australië, VS en Nieuw Zeeland veel radicaler dan hier.
Indonesië is een compleet islamitische staat.
Dat zijn dan niet de slimste Nederlanders.
Er waren tijdens corona inderdaad landen die nog verder gingen in onderdrukking. En Indonesië is inderdaad in recordtempo met harde hand geïslamiseerd. In Spanje en Portugal is de islam met name in het zuiden en in sommige grote steden. Maar dat zijn grote landen met enorme minder dichtbevolkte gebieden, en daar is de islam zo goed als afwezig. Dat is het verschil met dichtbevolkt NL. Hier begon het ook in de steden, maar zo zoetjesaan zijn ook het platteland/dorpen al danig geïnfiltreerd.
Als moslim in Indonesië hoef je het niet in je bol te halen om iets uit te vreten…in het verleden hebben extremen wel eens wat geprobeerd en dat wordt bikkelhard afgestraft…ooit eens tijdens een rondreis Indonesië konden we een plaatsje (Solo) niet bezoeken wegens aanwezigheid terroristen…even later kon het weer, de politie had ze doodgeschoten.
Ooit ook zoiets meegemaakt in Jakarta
Dan zal de president aldaar binnenkort wel aan denhaag worden uitgeleverd net zoals met Duterte is gebeurd.
Ja, de steden kleuren hier, Portugal, behoorlijk donker en dit sinds de afgelopen, pak hem beet, 3 jaar. Heeeel veel mossels zijn er neergestreken in die tijd. Enorme toename van criminaliteit en overlast. Je zult toch echt naar Oost-Europa moeten als je geen mossels lust. Of uiteraard, Europa verlaten.
De race is gelopen zeg ik alvast. Nederland is al jaren een BV. Maar die BV kan ook failliet gaan. Men inversteert te weinig in onze eigen mensen. Wat moet men met die honderduizenden migranten en gelukzoekers hier? Op de honingpot teren, zodat U Nederlander een nihil klein pensioentje er aan overhoud. Kans is er degelijk. Dan wat is zogenaamd vakbekwaam van die vreemdelingen? Hoeveel % is er aan het werk? Nog niet 1/3 denk ik. Een “falend” Europees beleid. “falend” …Bedoelende naar ik verdenk, wellicht ook een bewuste keuze. Dit is niet zomaar iets wat de laatste paar decennia zich ontwikkeld. Is ook een globaal gerelateerd ding.
Waarom denkt u dat bedrijven Nederland verlaten?
Vooral door de verslechtering van de concurrentiepositie, door extreem hoge energiekosten en de absolute onwil van kabinet en overheid daar iets aan te doen. Maar binnen nu en een paar jaar is er energiearmoede, en staan al die e-bakken stil. De wal zal dan het schip keren, maar er is dan wel veel kostbare tijd verloren.
Goed artikel, en leuk dat mijn column ‘Bent u al geëmiGeert?’ uit 2023 ook nog even aangehaald wordt. Zelf ben ik al sinds 2003 definitief weg, maar ik heb ook daarvoor veel in het buitenland gezeten. Uiteindelijk is het een hele persoonlijke keuze om te emigreren. Ik kan me niet voorstellen dat mensen in Nederland blijven alleen voor de grotere zaak en om ‘het tij te keren’. Daarnaast heb je als individu en zelfs als politieke partij, daar verdomd weinig invloed op, al wil men wel anders doen geloven.
Het leuke van emigreren is wel dat je de tegenwoordige waanzin in Nederland van een afstand kunt bekijken, waarbij je er in ieder geval om kunt lachen. Mijn boek ‘Gekheid op stokjes’ doet precies dát door middel van columns waarbij ik me verwonder over dat gekke ‘nieuwe’ Nederland. Omdat je die Nederlandsche handelsgeest nooit kwijtraakt, ook niet door te emigreren, hoop ik dat ik m’n boek hier even schaamteloos mag promoten: https://www.bol.com/nl/nl/p/gekheid-op-stokjes/9300000149873451/
Promoot er maar lekker op los, want de gekte kan niet ruim genoeg aan de kaak worden gesteld.
Dus de chaos nog groter maken?
De bedoeling van gekte aan de kaak stellen, op welke manier dan ook, is juist proberen weer samenhang te brengen in de chaos van de gekkigheid.
Van 2 walletjes eten dus! Waar sta jij eigenlijk voor?
Welke 2 walletjes? Iemand die naar een ander land vertrekt en daar leeft en werkt eet enkel van 1 walletje, namelijk zijn zelf opgebouwde leven daar. Dat je werk er (mede) uit bestaat de NL’ se samenleving te beschrijven doet daar toch niets aan af?
Dus toch een halve boterham uit Nederland verdienen!
Beste Winnie, ik begrijp het punt dat je wilt maken eigenlijk niet. Het lijkt een beetje alsof je zeurt om niets. Dat zit een beetje in de Nederlandsche volksaard dus ik neem je niets kwalijk, wel is het nóg een goede reden om zo snel mogelijk uit Nederland te vertrekken!
Nee, die halve boterham komt dan uit NL, die komt uit schrijven óver NL.
Moet zijn: komt dan NIET….
Ik ben sinds 1990 weg uit Nederland en kan beamen dat als je het van een afstand bekijkt dat je er heel anders naar kijkt. Ik kan gewoon niet geloven wat er allemaal aan de hand is in NL en dat de, voor mij gekte, geaccepteerd wordt of normaal gevonden wordt. Als ik daar met vrienden of familie in NL over praat zijn er best veel die me aankijken alsof ik niet normaal ben. Gelukkig veel kritische platforms ook die er wel objectief naar proberen te kijken en te analyseren zoals hier. Geweldige colomn overerigens van Yorien en ga kijken naar uw boek
Ik hoor van veel vrienden en kennissen in NL dat zij ook wel vinden dat het er daar iig niet leuker op geworden is. Niet dat ze nu meteen staan te springen om te emigreren, maar volgens mij voelen de meesten wel aan dat Nederland structureel in het nadeel veranderd is. Dan komt het er op aan: wat heb je te verliezen en wat denk je te gaan krijgen dat je in Nederland niet hebt? Die situatie is natuurlijk ontzettend persoonlijk en voor iedereen zal die afweging weer anders zijn. Voor jongere óf juist oudere mensen is het wellicht iets makkelijker om te vertrekken dan voor de veertigers met een fikse hypotheek, drukke banen en koters. Maar als je écht wil kan er veel natuurlijk.
Mijn kinderen waren destijds 3 en 5 en we hadden al een reizend bestaan in de binnenvaart. Voor ons was destijds de keuze niet moeilijk. Ik zag toen al een verandering in NL die mij niet zo goed beviel. En ja natuurlijk is het heel persoonlijk of je wel of niet die stap wil, of kunt maken. Ik heb geluk gehad in de omstandigheden waardoor het mogelijk was en daar ben ik mij terdege van bewust. Dat geldt niet voor iedereen. Tegenwoordig moet je denk ik wel heel sterk in je schoenen staan als je weg wilt. Niets is meer eenvoudig.
Wij zijn amper een maand terug van een reis door de USA, het zuiden. Van New Orleans naar Memphis. Veel rijk gepigmenteerde mensen, die vaak niet echt vriendelijk zijn, laat staan service-bewust. Maar het tegendeel is onder deze mensen is er ook. Alleen is de vijandigheid van de eerste categorie zorgelijk. In de plaats Jackson, (80+% is rijk gepigmenteerd) verbijsterden we ons over de kilometerslange wijken, waar vooral verval was. Het zijn nog geen Afrikaanse sloppenwijken, maar meer dan dat is het ook niet.
En na die reis kom je terug op Schiphol. Het eerste wat opvalt is de enorme aanwezigheid van mensen met islamitische uitingen. Hoofddoeken etc.
Het begrip “omvolking” mag van links niet voor niets niet gebruikt worden. Het is een van de zaken die rechtstreeks uit links wanbeleid voortvloeien.
Overigens sinds die reis in Nederland al 2x een stroomstoring meegemaakt, waardoor je alleen nog met contant geld kon betalen. We stevenen in rap tempo af op de status van een derde-wereld-land.
En de kunners, doeners en vermogenden verlaten intussen het zinkende schip.
Dat gaat nog wat worden als we in de nabije toekomst (minder dan 5 jaar vanaf nu) BV Nederland uit de shit moeten halen.
Ik ben 7 jaar geleden geemigreerd naar Azie, waarom? Kort en duidelijk? Ik haat NDL. 48 Jaar gewerkt en nooit eeen uitkering gehad en worden gekleineerd door tuig van de bovenste plank en ook nog uiterst crimineel. De overheid past hier ook volledig bij. Ik hen nog contact met 8 NDL-ers en niet meer . Hier Azie mijdt ik ze als de pest. Nee, NDL en Europa zijn eeen failed continent zonder toekomst.
Voor ons was de alleen-in-NL lockdown van december 2021 de druppel… in het voorjaar van 2022 alles verkocht en vertrokken naar Curaçao. Tijdens de corona-periode hebben we ons verzet tegen de absurde maatregelen maar dat werd niet op prijs gesteld door het volksdeel dat zich wél had laten vaccineren. Opeens loopt er een keiharde scheidingslijn dwars door families, vriendengroepen, collega’s, verenigingsleden… mensen met wie je altijd prima samen geweest bent keren je opeens de rug toe.
Vluchten of vechten… Nadat we uitgekotst waren door de eigen omgeving was nog harder vechten niet meer zinvol. Voor wie doe je het wanneer jouw strijd niet op prijs gesteld wordt door de meerderheid van de bevolking? En daarom werd het vluchten… het zinkende schip op tijd verlaten.
Het journaal zegt..
daarmee werpt het miljard per jaar z’n vruchten af..
De Nederlander wikt, het journaal beschikt.
Ja, wat zou ik graag vertrekken uit dit tot wespennest verworden polder cultuur
De kern van deze situatie is dat de massa de massa media volgt en denkt dat het allemaal goed gaat en toeval is dat migratie ons overkomt.
De kleine groep die vertrekt gebruikt zijn eigen verstand en ziet dat de massa misleid wordt door de globalistische elite die de massamedia controleert.
De treurige conclusie is dat de meerderheid van de nederlanders alleen bezig is met de alledaagse dingen. Dat soort mensen verdient niet beter.
Nou, ‘dat soort mensen’ is misschien té dociel, lui, gemakzuchtig of hoe je het ook maar kunt noemen. Maar verdient zeker wel beter. Om te beginnen neutrale, objectieve berichtgeving. Zodat ze zelf een conclusie moeten trekken i.p.v. een voorgekookt standpunt uit en te na opgedist te krijgen.
NL als geheel verdient ook samenwerkende politici om de giga problemen aan te pakken, i.p.v. de elkaar bestrijdende ego’s.
Nederland “wordt” niet, Nederland is al. Spijtig is overigens de nieuwe advertentie-omgeving van Opiniez. Moet ik eerst allerlei opties wegklikken voordat ik überhaupt de website kan openen. Dan maar niet lezen.
Ik haat ook advertenties, maar snap dat de inkomsten wel ergens vandaan moeten komen. Het alternatief is een betaalmuur, ook niet prettig.
Volledige herkenning in dit artikel.
Aankomende maandag naar Italië en in Oktober naar Brazilië. De planning loopt door. Gaan met een kleine onderneming aan de gang. Advies voor diegene die het overwegen: maak plannen, neem iets van twee jaar de tijd. Wat ga je doen, waar ga je heen, hoe regel je eea?
Het is best een puzzel maar het is goed te doen. Italië deeltijd is geen slecht idee. Huizen en appartementen (vooral laatste) zijn goedkoop. Denk ook na over je fiscale en juridische residentie. Je koopt in Zuid Italie al een appartement voor 35K.
Wij gaan zeker. Nog even plannen maar we komen er wel. Waar blijf je voor? Kids? We komen wel op bezoek afentoe.
Mijn gedachten, overzichtelijk geboekstaafd door @YorienvdH . En toch: onder het kopje “Daden’ had ik sterkere daden verwacht dan Laat je niet kisten!
Ik snap het. Kun je eens een paar suggesties doen, zonder tot strafbare opruiïng over te gaan?
Daar kom je dus ook niet verder mee
Ook wij zijn vertrokken om bovenstaande redenen, die hoor ik al 30 jaar en er gebeurd niets alleen maar verder achteruit, dan blijft er niets anders over dan vertrekken
Jammer voor de achterblijvers die het gekakel wel blijven geloven
Welke achterblijvers?
Nog meer jammer voor de achterblijvers die het gekakel NIET geloven.
Ja, maar wat dan? Oproepen tot een burgeroorlog? Dat willen we toch ook niet? Omdat we geen geweld willen, én omdat we zo’n oorlog niet kunnen/gaan winnen. Omdat onze volksaard (uitgezonderd veel uni-ballen) niet houdt van bommenleggen, rellen, vernielen, fikkiestoken, steek- en schietpartijen. Maar ‘die anderen’ wel. Dus tel uit je winst….
Juist geantwoord.
.
Met praten en polderen gaan we het zeker niet oplossen dus die burgeroorlog zal er uiteindelijk in vele westerse landen zeker komen.
Na decennia van teleurstelling ben ook ik alle vertrouwen in de toekomst van Nederland verloren, het hele systeem is tegenwoordig ingericht vóór importtuig en tegen de terecht ongeruste echte nederlanders…
Over dat praten en polderen, dat dat niet meer helpt, dat ben ik zeker met u eens. Vandaar mijn ‘noodkreet’: wat dan?
Niemand zit toch op een burgeroorlog te wachten?
Zeker niet nu duidelijk is, dat het geweldsmonopolie in de openbare ruimte bij anderen dan politie, justitie en defensie ligt. Kunnen we al anarchie roepen?
Selectieve anarchie, zoals door XT Rebellion, Hamas aanhangers e.d. Van rijkswege getolereerd.
Eind juni ben ik weg. Met een beetje kapitaal en herinneringen aan een relatief onbekommerde jeugd in een land waarin alles goed geregeld leek.
Mijn opa voer na de oorlog, die hij in Nederlands Indië overleefde, o.a naar Noord Afrika. Hij werd daar samen met een collega overvallen door een groep jonge mannen. Gelukkig konden ze aardig boksen en brachten ze het er goed vanaf. Terug op het schip zei hij: ‘je zou dat soort tuig in Nederland hebben.’ Na het vertellen van dat verhaal zei hij met een zucht: ‘en nu is het zo…’
Ik ben zelf inmiddels al zo’n 15 jaar in Israël. Als ze weten dat je Joods bent wordt het werken je onmogelijk gemaakt door dezelfde mensen.
Ik hoop dat men er in NL in zal slagen het roer om te gooien, maar hoopvol ben ik niet.
Niet bewust geëmigreerd, maar uiteindelijk wel blij dat het gebeurd is. Nederland is erg vol, druk, arrogant en erg duur. Kom er nog regelmatig maar ben blij als ik weer in Oostenrijk ben.
Lees ook: https://www.vrijspreker.nl/wp/2008/06/flatgebouw-nederland/. Een prachtig verhaal van Pamela Hemelrijk dat nog steeds actueel is.
Inderdaad. Dat is de ondergang van NL in een kort verhaal.
Binnen de EU verhuizen maakt niet zoveel uit, met uitzondering van Oost-Europa. Het Europese deel van Rusland is ook een optie. Als je economisch wat wilt kun je naar Azië, idealiter China, misschien Argentinië. Afrika moet je vermijden. Als je in de EU blijft moet je waarschijnlijk bereid zijn om te vechten en je te organiseren. De VS is onduidelijk. Misschien als het uit elkaar valt in rode en blauwe staten kun je een blauwe staat kiezen die je bevalt.
Beste Zafod,
‘Als je in de EU blijft moet je waarschijnlijk bereid zijn om te vechten en je te organiseren. ‘
Wat anders dan de gebruikelijke ‘diversity is strength’ mantra’s, maar waarschijnlijk wel een realistisch plan B.
De Konzeptia hier te lande – of in de bredere EU – zit alleen op een dusdanig ander spoor, dat ook zeer nadrukkelijke inzet om tot een meer realistische kijk te komen binnen de huidige omstandigheden te veel energie en tijd gaat kosten.
Bovendien heb je dan het vermoede fenomeen, dat meer recente arrrivals een scherpere blik op dit punt hebben. Kortom, hele volksstammen die met juf Anja door hun scholing heen gegaan zijn en daar verder nooit zo kritisch mee bezig geweest zijn, zijn hoogstwaarschijnlijk makke schaapjes.
Het is alleen niet onmogelijk, gezien ook al de enorme aanwas in het naoorlogse verzet. Dus wie weet ….
Laten we beginnen met een aanzienlijk liberalisatie van de Wet Wapen en Munitie c.q. het promoten van een weerbare burgerij. Ook al omdat in meer dan een paar gemeentes politie/justitie geen enkele inbraak weet op te lossen.
Iemand een idee om tot een meer overzichtelijke noodweer/noodweerexces opzet te komen?
Vervolg 2 – MvD:
En wat betreft moslims:
Ik heb de indruk dat de meeste moslims gewoon een normaal prettig leven willen,
een huis, een inkomen, een leuke partner, misschien kindertjes, gezelligheid, af en toe vakantie,
en ze gaan naar de moslimkerk annex moskee ‘omdat het zo hoort’, net zoals wij vroeger ook naar de kerk gingen.
Als een soort plichtpleging.
En er zijn natuurlijk ook veel achterlijke barbaren en fanatici bij, maar ik zie ook veel hardwerkende, vrolijke en vriendelijke winkeliers, en ook in de zorg werken vooral veel donkere, buitenlandse vrouwen hoor ik…
En natuurlijk moet de massamigratie stoppen, NL moet NL blijven,
NL is vol.
Ik ken ook moslims die dat vinden.
Die zitten ook niet te wachten op een tsunami van maatschappij ontwrichtende uitkeringstrekkers,
die hebben hard gewerkt om hier een bestaan en een carrière op te bouwen en min of meer te integreren.
Het moet wel gezellig blijven….
Het zijn dan ook niet zozeer moslims, die de boel hier verpesten. Het zijn de linkse Nederlanders, die weigeren om duidelijke grenzen te stellen. We hebben vrijheid van godsdienst, maar ik herinner me nog goed dat linkse actiegroepen hun peilen richtten op de SGP, omdat die partij vrouwen tekort deed. Als je bij de islam hetzelfde beleid hanteert, is er weinig aan de hand.
Maar stel regels en handhaaf die.
En voor wat betreft de massale instroom. Sobere opvang volstaat ook; je biedt de vluchtelingen -en wat daarvoor moet doorgaan een dak boven het hoofd, een bed, maaltijden en verdere verzorging. Maar dat kan ook in sobere locaties.
Met een zo kort mogelijke tijdelijkheid en een heldere schifting van kaf en koren.
Dat laatste gaat al vanzelf, zodra zich in de landen van herkomst rondspreekt dat Nederland niet langer de kermis is, waar jij een levenslang all inclusive hebt op kosten van de Nederlanders en je je naar hartenlust kunt misdragen.
Een beroep tegen een “negatief oordeel’ voor toelating wordt dan eenmalig, met een advocaat, waarvan je 25% van de advocaatkosten zelf moet betalen.
Wij kennen allemaal nog het verhaal van Lilly en Howick. De moeder uit Armenië had geen schijn van kans. Heeft 9 jaar lang geprocedeerd tegen die beslissing. Kostte de Nederlandse belastingbetaler € 900.000 ,=
En na de laatste afwijzing zette moeders haar troefkaart in; de kinderen waren in Nederland geïntegreerd en konden niet meer terug.
Dank voor een heldere opsomming van waar we steeds weer de mist in gaan.
Moslims hebben een groot probleem met de waarheid en met de werkelijkheid. Ze projecteren dat probleem op anderen want ze hebben te weinig zelf reflexie. Het is niet te verteren dat dit onze samenleving gaat kosten.
Ik hoop het met je. Sterk stuk Yorien.
Inderdaad, Nederland is kapot, met 10 miljoen inwoners was het land te vol, volgens de VN gaan we naar de 26 miljoen. Dit land is moedwillig naar de kloten geholpen.
Hier in de Bourgondië wonen bizar veel Nederlanders, veelal 50+. Als je begrijpt hoe ze het doen en hoe ze hier leven, ben je morgen ook vertrokken.
Als emigrant in Portugal herken ik me sterk in de manier waarop je beschrijft dat Nederlanders die zich betrokken voelen bij Nederland niet langer het idee hebben dat hun inspanningen nog wat veranderen. Sinds het Oekraïnereferendum kan ik niet meer ontzien hoe democratie slechts een papieren ideaal is. Ik hoop en wens dat het Nederland goed gaat, maar ik wilde vrijheid verkiezen boven de verkramping van de publieke ruimte en het publieke debat. De demografie wijst in de verkeerde richting (niet vanwege afkomst, maar vanwege vooral de islam en de afbraak van gedeelde waarden), en de elites lijken Nederland als proeftuin voor progressieve experimenten te zien op een manier die de polderpatiënt bepaald niet beter maakt of geneest. Vanuit Portugal werk ik nog altijd in Nederland, maar ik kan dat beter volhouden als ik niet continu in Nederland hoef te zijn, mede omdat mijn islamkritiek (en pro-Israëlische standpunten) me in mijn laatste woonplaats Amsterdam niet het meest veilige en geborgen gevoel gaven.
Wie zich weinig met het publieke debat engageeert (of gewoon de mainstream volgt), zal weinig problemen zien. Maar ik zie existentiële scheuren in de sociale structuur en wilde niet ter plekke de gevolgen daarvan afwachten. Je leeft maar één keer en de wereld is groter dan de navel Nederlands.
Het liefst zou ik Nederland ook vaarwel willen zeggen, Maar dan zou ik graag mijn kinderen en kleinkinderen mee willen nemen. Over hun toekomst hier maak ik me zorgen.
Natuurlijk kunnen MKB-ondernemers met verplaatsbaar talent en/of kapitaal tegen de klippen op blijven proberen het tóch hier in NL vol te houden. Dit geldt net zozeer voor ondernemers met een migratie-achtergrond; ook voor hen geldt dat NL een verstikkend ondernemersklimaat kent.
Ook kunnen de wat grotere bedrijven proberen te lobbyen bij de overheid, zodat ze kunnen blijven beschikken over voldoende én betaalbare energie.
De realiteit is, dat voorlopig (te?) weinig wijst op een koerswijziging vanuit het kabinet. Dit kan betekenen dat burgers met verplaatsbaar talent en kapitaal toch naar andere oorden gaan vertrekken.
Zeer goed artikel.
Glashelder: over de situatie, het sombere perspectief, het niet opgeven.
De alinea’s over de machteloosheid van woorden en de roep om daden versterken bij mij wel vragen als:
Kunnen wij ons nog oefenen in machtsdenken om het tij te keren? Zijn we daar niet te narcistisch netjes voor? Zijn hier – en dan op korte termijn, voor het zó ver uit de hand loopt als in de VS – initiatieven denkbaar als het verenigen en organiseren van ouders en grootouders om de indoctrinatie in het onderwijs op lokaal niveau te bestrijden (wat ook wel eens kan betekenen: onaardig durven zijn tegen juf en meester, kinderen leren het respectvol oneens te zijn met deze gezagspersonen – en wat zeker betekent: door NCTV en AIVD als “gevaar voor de rechtsstaat” en “potentiële terroristen” genoteerd worden, zoals de FBI dat in de VS met kritische ouders deed)? Of agressieve lokale en regionale campagnes – inclusief trainingen voor cursussen en voor andere methodieken – tegen media en overheid met hun “preferente werkelijkheid”? En/of gerichte campagnes tegen het werk van met name journalisten, om hun de collaboratie zwaar te laten wegen (= leren van links, met name van Saul Alinsky’s Rules for Radicals)? En/of piercing the veil waar die saboterende ambtenaren beschermt?
Het zijn de vragen die ook Ines van Bokhovens hartekreten bij mij oproepen.
Het zijn juist ook veel ‘wappies’ cq ‘extreem rechtse’ mensen die vertrekken, zoals Willem Engel, Jeroen Pols, en ik ken persoonlijk ook alternatief denkende mensen die weg willen vluchten….
Ik moet ook steeds aan het liedje denken:
“Vluchten kan niet meer”….
Waarheen?
Die kwalijke ontwikkelingen richting controle dictatuur is overal, ook in de landen waar men naar toe gaat,
daar is /was het zelfs nog erger tijdens corona, zoals Spanje, Italië, Frankrijk, Canada, Australië, Nieuw Zeeland, maar ook / zelfs in Rusland waren die maatregelen er, en doet men mee aan allerlei verontrustende ontwikkelingen….
Ja, nu de VS, zolang Trump nog aan de macht is, maar daar is ook veel armoede, sloppenwijken, rassenonlusten, etc.
Bovendien, ieder moment kan de politiek in een bepaald land weer veranderen.
Dus je bent nergens zeker van.
Vriend Ben is in Paraguay geweest, maar dat vond ie maar niks, veel te warm, en er is verder helemaal niks, geen cultuur bv.
Ik heb begrepen dat op dit moment NL nog steeds tot de 10 rijkste landen van de wereld behoort….
Dus de mensen die denken dat het elders beter is staan tegenover grote menigten die denken dat het juist in NL beter is en die hier naar toe komen.
Zoals Richard, die wegvluchtte voor corona naar Oekraïne, en midden in de oorlog terecht kwam.
En de Oekraïners gingen juist naar NL !!
Beste Yorien,
Jeetje, 82 reactie and counting om het maar in volbloed Nederlands te houden.
Twee opmerkingen:
Mensen die gewikt en gewogen hebben en de keuze hebben laten vallen op vertrekken moeten zich natuurlijk blijven overtuigen dat ze de goede keuze hebben gemaakt. Dus pastures new good, oud zompig kikkerlandje bad.
De zwaai, zwaai types – die och erm, vanuit hun nieuwe veel leukere woonstee het Vaderland nauwgezet blijven volgen, waarom toch? – zijn niet de meest objectieve bronnen, me dunkt.
En laten we het er over eens zijn dat er meer dan een paar dingetjes zijn die – laten we zeggen – de laatste 25 jaar niet echt lekker lopen. Inclusief de splijtende ‘oplossingen’ die we in de tussentijd hebben zien langskomen en die bijzonder weinig ‘oplossends’ toevoegen.
En om het meteen gezellig te houden: daar vallen ook Pimmie F./LPF, Rita V., Pieter O., Thiery B. en de blonde vlam uit Venlo onder. De blob wint tot op heden meer dan moeiteloos, ook al wegens gebrek aan een coherent tegengeluid.
Puntje twee is dat de klassieke emigratie-ervaring inhoudt dat in het geadopteerde land de maatschappelijke ladder minder hoog beklommen kan worden dan in het vertrekland. Enerzijds vanwege late entry, anderzijds qua aanpassingsfenomen als taal, cultuur of opleidingshomologatie.
De moderne variant is natuurlijk de digital nomad die met de voordelen van het verlaten kloteland en die van het adoptief land er win-win probeert uit te springen. Of dat een duurzaam dingetje is, geen idee, maar de vertrekkerts zullen dat diepgaander verkend hebben.
En om de strijd aan te gaan: De strijdgeest heeft er na de Gouden Eeuw – toen we vooral aan het winnen waren – niet meer zo ingezeten, meer centjes tellen en kiezen voor waardebehoud. Wel jammer maar niet nieuw.
Vervolg-MvD:
Verder vind ik het vreemd dat de mensen die vertrekken, hier vertrekken, omdat NL NL niet meer is, vanwege de massamigratie oa….
Nou, dan denk ik:
Als je zo’n trotse nationalistische Nederlander bent, dan moet je toch in NL blijven!
Zo help je alleen maar eraan mee om Nederland te ontnederlandsen….
En ik vind het niet consequent:
je hebt wel kritiek op mensen die emigreren, [en naar hier komen] , maar je gaat zelf wèl emigreren…
Wie ben jij dat jij wel het recht hebt om te emigreren en andere mensen niet?
Heb jij dan meer rechten?
Heb jij privileges om te gaan en staan waar je wil, maar anderen niet???
Als je zo tegen emigreren bent, dan moet je zelf toch zeker niet emigreren,
indachtig het gezegde:
Verbeter de wereld, begin bij jezelf!
Of:
Wat gij niet wilt wat u geschied,
Doe dat ook een ander niet….
Het is in ieder geval een moeilijk vraagstuk.
In ieder geval heeft mijn vriend Ben besloten om toch maar in NL te blijven, en
alle waanzin hier maar te verduren.
En ik zou zo zeggen:
Wanhoopt niet….
De dingen kunnen veranderen, als wij daarvoor kiezen en er aan werken…
Niemand wil mensen van waar dan ook het recht ontzeggen om te emigreren. Maar dan moet je wel in het land van aankomst aan de regels voldoen. Tienduizenden per jaar doen dat bij binnenkomst in NL niet, papieren weggegooid, door ettelijke andere landen gereisd, liegen over leeftijd, herkomst e.d. Dat dát getolereerd is nog steeds niet mag leiden tot weigering, dát is het probleem. En niet te vergelijken met de Nederlander die zich in een ander land wil vestigen, en te maken krijgt (terecht) met een hele lading bureaucratie, en daar netjes aan voldoet.
De vergelijking is als appels met peren…
Het is triest maar Nederland gaat aan decadentie ten onder dank zij de babyboomers die alles hebben gekregen en overal kritiek op hebben (omdat het kan en omdat het ‘leuk’is). Potverteren tot we wakker worden in een socialisties of islamitisch land. En dan klagen en wijzen.
Met decadentie ben ik het eens, maar niet dat dit door de babyboomers veroorzaakt zou zijn. Het is m.i. meer de generatie van de kinderen van de boomers. De naoorlogse kinderen groeiden op in een zeer povere samenleving, en waren als jongvolwassenen qua ‘bezit’ echt niet beter af dan de jeugd nu. Enorme woningnood, hypotheekrentes tot 14%, 6-daagse school- en werkweek en nog veel zaken die nu als vanzelfsprekend worden beschouwd, daar kon je toen alleen maar van dromen. Maar er daagde toekomstperspectief, en hún kinderen kregen het enorm veel gemakkelijker. En de kinderen van díe kinderen kunnen helemaal niets meer verdragen. Geen teleurstelling, geen uitstel van wensen, geen tandje minder waar nodig. Sneeuwvlokjes, die van louter gewichtlozigheid en gebrek aan inhoud, al smelten voor ze een oppervlak raken.
Dat ben ik met u eens maar met die generatie heb ik medelijden. Veel babyboomers braken alle tradities en normen af en waren van mening dat géén opvoeding de béste was. Als je zelf niet volwassen wordt hoe kun je dan je kind opvoeden tot een verantwoordelijk burger?
Onzin, dat was niet zo. Het ging om de beknelling van de 50-er jaren. Vooral keurige buitenkant, heel star. Dat niet opvoeden kwam pas later.
Klopt. Ik ben in de oorlog geboren en na de oorlog hadden we het jarenlang niet breed. Het was zuinig zijn, van niets iets maken (mijn vormseljurk was van parachutestof gemaakt), kleding en schoenen doorgeven. En hard werken, ’s zomers werkte ik op het land, 55 uur per week, konden mijn schoolboeken betaald worden. Ik sta soms versteld van de eisen die jongeren stellen. Mag best, maar dan niet mekkeren over anderen.
Ben van 1948 en wat u schrijft is zeer herkenbaar voor mij. Werken en studeren in de avond en er was woningnood, al was het toen een oplosbaar probleem.
Denk eens aan de jaren zestig en zeventig. Ik durf de discussie aan dat sinds de gasbel onzorgvuldigheid troef was en dat werd vernieuwd om te vernieuwen, niet om te verbeteren w.o. onderwijs, privatisering van staatsfuncties, globalisering, opkomst verzekeringen enz.
Beste H. Nijhuis en anderen,
De jaren 50 waren een actieve poging om de vooroorlogse standenverhoudingen met hernieuwde ijver en welvaart invulling te geven.
Toen dat in het verlengde van de rehablitatie van Duitsland c.q. het opwarmen van de Koude Oorlog weer leuk ging, is er nog een tijdje doorgeinvesteerd zonder al te veel aandacht voor persoonlijke welvaart.
Dat begon in de jaren 60 lekker door te tikken inclusief het tot wasdom komen van een jongerencultuur. Binnen het bestek van 10 jaar hadden kerken afgedaan, was het haar aanmerkelijk langer en werd alles dat anders was van het voorheen was niet alleen enthousiast uitgeprobeerd maar ook gepromoot.
Tegenover vooroorlogs 2.0 was daar ook alles voor te zeggen. En wat nog mooier was, leuke welvaart maakte dat zondermeer mogelijk. Zelfs zo erg, dat we – ook in samenhang met de aardgasbaten – goed aan de welvaartscrack en progessiviteitsheroïne geraakt zijn.
Hoe anders met die gekke Noren, die hun opbrengsten grotendeels in een nationaal fonds gestopt hebben.
Wij hebben landen onafhankelijk gemaakt – 4 miljard guldentjes en na 6 jaar een heuze militaire dictatuur, sociale voorzieningen opgetuigd die intergenerationeel slachtofferschap mogelijk hebben gemaakt en een algemene trend versterkt dat niet alleen de overheid je beste vriend is, maar ook nog eens al je problemen zal oplossen.
Toen met Paars 1 eindelijk het CDA een keer buitenspel stond en het restje aan open progressieve agendapunten verwezenlijk kon worden, hebben we helaas wat turbo’s gecreëerd die tot de dag van vandaag hoogtoerig doorfluiten.
Die welvaartscrack en die progressiviteitsheröine doet ons de das om.