Hoe Nieuwsuur Hezbollah ALWEER op stuitende wijze schoonpoetst
Een huiveringwekkende analyse in X-stijl
Foto: Public domain 
Nieuwsuur had op zaterdag 28 september een uitzending over de dood van Hezbollahleider Nasrallah. Nergens werd het terrorisme van Hezbollah helder benoemd, nergens werd duidelijk dat Nasrallah de vernietiging van Israël nastreefde, en Iran werd afgeschilderd als een vreedzaam land. Israël werd verdacht gemaakt als agressor die zonder reden Hezbollah aanviel. Maaike van Charante schreef er op X een snel, puntsgewijs commentaar bij, dat hieronder letterlijk is weergegeven.
- Eerste beeld, huilende verslaggeefster van de Hezbollah propagandazender. Toonzetting. De kijker ziet een mooie vrouw in tranen, en zal (onbewust) sympathie voelen. Beelden van Al Jazeera. Dat Al Jazeera een propagandazender is van #Qatar (die slavenstaat die Hamas al jaren onderdak biedt) met een overduidelijke anti-Israëlagenda, wordt natuurlijk niet vermeld.
- Daarna beelden juichende Israëli’s, niet van juichende Syriërs, Iraniërs en Libanezen. Die beelden zijn er in overvloed, voorbeelden:
Who is celebrating the death of Hezbollah's Nasrallah?
Iranians
Syrians
Lebanese (Maronites & others)
IsraelisWho is crying?
Tom Wolford from West London who runs The Daily Lie 4 Jihad. pic.twitter.com/VwBWmEkEfH
— Elica Le Bon الیکا ل بن (@elicalebon) September 28, 2024
The last time we saw Free Syrians celebrate like this was after Raisi's helicopter crash — but the reaction to Nasrallah tonight is even more energetic.
Raisi celebration on the left, Nasrallah on the right. pic.twitter.com/IIzENyPqkK
— Kareem Rifai 🌐 (@KareemRifai) September 27, 2024
Syrians in the rebel-held city of Idlib, Syria celebrated the death of Hezbollah terror leader Hassan Nasrallah, who was killed by Israel.
Hezbollah sent thousands of soldiers to assist President Assad in his brutal response in the Syrian civil war. pic.twitter.com/vNFdogVPtv
— Andy Ngo 🏳️🌈 (@MrAndyNgo) September 29, 2024
- Opname gesprek Israëlische commandant en piloot. ‘Er verschijnen video’s met trotse leiders’ gevolgd door beelden officiële mededeling Israëlische minister van defensie Gallant en opperbevelhebber Halevi.
- Straatinterviews pro-Hezbollah Libanezen, niet met anti-Hezbollah Libanezen (dit bevestigt het verwrongen beeld van Hezbollah als verdediger van Libanon). Dan huilende verslaggeefster (waar de uitzending ook mee begon) waar Libanese televisie bij staat.
- Beelden Beiroet met geluid van geweerschoten, blijkbaar waren er niet genoeg huilende Libanezen beschikbaar. Dan beelden Gaza met interviews van verdrietige Palestijnen die Nasrallah een #verzetsheld noemen. Niet vermeld dat Gazanen het wel uit hun hoofd laten om voor de camera kritisch op Nasrallah te zijn.🙄
Zie het lot van Gazanen die wel die moed hadden.
Still no word on the fate of Ihab Fasfous, but we do know a different Palestinian in Gaza, Mahmoud Al-Jazzar, was killed late last week by Hxmas because he posted something on FB critical of Sinwar. https://t.co/tZ1XLbiiCW pic.twitter.com/AOpkKwV6kJ
— AG (@AGHamilton29) September 16, 2024
- Dan interview met Zainab Hammoud (verslaggever Nieuwsuur) die begint met hoe belangrijk Nasrallah was voor Hezbollah. Zonder aandacht te besteden aan de talloze burgerslachtoffers die hij gemaakt heeft, vestigt zij de aandacht op ‘al die burgerslachtoffers’ die bij deze Israëlische actie gevallen zijn.
- Jeroen Wollaars toont beelden van de ravage en benadrukt dat dit ‘gewoon woningen’ zijn. Hij noemt niet dat Israël inwoners van Libanon gewaarschuwd heeft dat Hezbollah hard geraakt zou worden en dat ze afstand van Hezbollah moesten nemen (vaak werden zelfs de gebouwen genoemd die gebombardeerd zouden worden).
- Heel verhaal over Nasrallah die al zo lang doelwit was van Israël. Geen uitleg waarom hij doelwit was (#terrorist). Hammoud over de shiïtische islam waarin ‘opoffering en martelaarschap’ belangrijk zijn.🤦♂️
- Wollaars terug naar de burgerslachtoffers bij de Israëlische aanval. Vraagt naar effect op Libanese samenleving. Hammoud over paniek, burgers in het nauw, massale paniek, weer paniek. GEEN WOORD over de #terreur van Hezbollah.
- Interview Sander van Hoorn die vertelt over ingetogen blijdschap in Israël. De hoop dat de afschrikkende werking van Israël weer wat hersteld is en dat Israël daardoor weer wat veiliger is geworden. Het na 7 oktober geschokte vertrouwen van Israëli’s in de inlichtingendiensten komt weer terug.
- Stukje docu over Nasrallah. Beelden van zijn laatste toespraak: ‘strijdlustig’. Terugblik: Nasrallah al 30 jaar leider van de sjiitische strijdgroep Hezbollah. => hallo @Nieuwsuur, dit moet zijn: #terreurorganisatie. Wel noemen dat Israël begin jaren ’80 Libanon binnenviel, niet waarom (#terreuraanslagen in Israël). ‘Hezbollah verzette zich tegen de Israëlische invasie.’ Boodschap: Israël was de agressor, Hezbollah de verzetsgroep.
- Grote goden, dit is niet om aan te zien.🤦♂️ Hezbollah als weldoener: gezondheidszorg en onderwijs…
- Na al deze indoctrinatie durft Nieuwsuur het nu wel aan om te vertellen dat Iran wapens leverde aan Hezbollah waarmee Hezbollah Israël aanviel. Het #narratief staat al: verzet tegen de agressor.
- Dan over de steun aan Hamas, beelden van Nasrallah wiens woorden NIET van commentaar worden voorzien.
- Daarmee is deze ‘informatie’ beëindigd. Zonder een woord over alle terreur: honderden Amerikaanse en Franse doden, gruwelijke oorlogsmisdaden in Syrië en over de hele wereld (Zuid-Amerika!) en aanhoudende terreur tegen burgerdoelen in Israël.
Did you know that Hezbollah has been attacking the entire Western world for the last 40 years?
Here is a long list of terror attacks which Hezbollah carried out since its establishment in 1982.
𝐓𝐡𝐞 𝐠𝐨𝐨𝐝 𝐧𝐞𝐰𝐬: 𝐍𝐚𝐬𝐫𝐚𝐥𝐥𝐚𝐡'𝐬 𝐝𝐚𝐲𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫𝐢𝐳𝐢𝐧𝐠… pic.twitter.com/PBPPExglm4
— David Saranga (@DavidSaranga) September 28, 2024
- Terug naar Wollaars die aan Hammoud vraagt wat Nasrallah nu betekende voor de Hezbollah achterban. Intussen voortdurend bovenin het beeld de slogan: Nieuwsuur brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws.🤡
- Propagandaverhaal van Hammoud over Hezbollah als #bevrijders van Zuid-Libanon van de Israëlische #bezetting. Hammoud noemt de ‘overwinning’ van Hezbollah in de 2006-oorlog, en noemt niet dat Israël zich terugtrok na garanties van de VN dat Hezbollah geen militaire aanwezigheid meer in Zuid-Libanon zou hebben (resolutie 1701) en dat Hezbollah vervolgens in dat gebied een aanvalsmacht tegen Israël opbouwde. Kreun.🤦♂️
- Nasrallah als ‘spiritueel leider’. Opoffering. Wollaars herhaalt alle lofprijzingen nog even. Dan dat Nasrallah ‘in de ogen van het westen’ een terrorist was, ‘althans, zijn organisatie’. Deze voorzichtige kanttekening na ELF MINUTEN #indoctrinatie ten gunste van Hezbollah en Nasrallah.
- Meteen door naar aanvallen Israël op Hezbollah. Plaatje schema top Hezbollah met de mededeling dat die leiders nu allemaal dood zijn. Even over de infiltratie door Israël, nog steeds NIETS over alle slachtoffers van Hezbollah.
- Tijdlijn aanvallen Israël tegen Hezbollah. In die tijdlijn nu wel de waarschuwingen van Israël aan Libanese burgers om zich in veiligheid te brengen. Oproep Biden diplomatieke oplossing (natuurlijk niets over het gebrek aan belangstelling voor een diplomatieke oplossing zolang Israël niet terugsloeg). Hierdoor weer beeld bevestigd: Israël is de #agressor, de rogue state die niet naar rede luistert.
- Weer aandacht voor #burgerdoden door Israël. Ik moet de eerste aandacht voor burgerdoden door Hezbollah nog zien. Beelden Libanees kind in ziekenhuis. Weer ingeprent dat Israël onschuldige burgers treft.
- Beelden Netanyahu die de VN toesprak. Alleen de zin: ‘We are winning’. Nog steeds (15.30 minuten) NIETS over de redenen dat Israël terugsloeg. Wollaars nog even over de Israëlische overmacht.
- Terug naar Sander van Hoorn die vertelt wat #Netanyahu heeft gezegd over de ‘aartsterrorist’ Nasrallah (boodschap: als Netanyahu dat zegt, hoeven we het niet serieus te nemen) en de vermoedelijke verdere doelen van Israël. Verdere bombardementen om een bufferzone in het zuiden van Libanon te creëren.
- SvH noemt Biden die het eens was met de uitschakeling van Nasrallah, maar nu aandringt op onderhandelingen. Van Hoorn noemt wel dat Israël niet wil onderhandelen omdat Hezbollah zich niet aan de afspraken uit 2006 gehouden heeft. Volgens hem Israël ook niet, maar ‘dat laten we hier onvermeld.’ Lekker suggestief.🙄
- Wollaars vraagt naar het risico van #escalatie, eventuele reactie van Iran. Zou me verbazen als we nu zouden horen dat Iran Israël al decennia aanvalt via… Hezbollah, Hamas en andere terreurgroepen.
Nee dus. - Van Hoorn over raket vanuit Jemen (de Houthi’s, ook pionnen van Iran) en alarm op de #bezette westelijke Jordaanoever vanwege raketten uit Libanon. Nooit zomaar Westbank zeggen, je moet er ‘bezette’ bij zeggen! Dit in tegenstelling tot het vermelden van #terroristische bij Nasrallah en Hezbollah. Van Hoorn sluit af met algehele waakzaamheid in Israël en de vraag wat Iran en Hezbollah kunnen doen.
- Wow. Na 18 minuten komt Wollaars met #feiten. Heel eng.😨 ‘Hezbollah komt voort uit de Iraanse Revolutionaire Garde en is altijd door Iran gesteund.’ Jammer. Dat was het alweer. NIETS over het doel (de vernietiging van Israël) en de middelen (terrorisme). Help. Daar komen de ‘experts’.
- Beelden (Iraanse?) menigte die (zoals wel vaker, bijv. op 7 oktober 2023) ‘dood aan Israël’ scandeert.
- @JafariPeyman over de afweging in Teheran: niet terugslaan en zwak lijken, of wel terugslaan en een oorlog ingetrokken worden. => boodschap: Iran is niet de agressor. Ali Vaez denkt dat Iran bij voorkeur via Hezbollah terugslaat, als Hezbollah dat nog kan. Beelden verbranding Israëlische vlag.
Hier wat info over Peyman Jafari.
LOL, Nieuwsuur (NOS & NTR) raadpleegt weer eens Peyman Jafari, een (voormalig) kopstuk van de Internationale Socialisten. Dat is geen Europees samenwerkingsverband van PvdA-achtigen, maar een trotskistische organisatie die met Hamas dweept. Morgen Constant Kusters van de NVU?
— Een blik op de NOS (commentaar op de NOS) (@eenblikopdenos) September 28, 2024
- Stukje docu. Hezbollah is een ‘bondgenoot’ van Iran (NEE, het is een door Iran opgezette terreurorganisatie!) in ‘de strijd tegen aartsvijand Israël’. In 1979 kwam Khomeini aan de macht in Iran…? Jullie bedoelen dat er een bloedige revolutie was waarna een #shariastaat gevestigd werd.
- Weergave doctrine Khomeini (Israël is een imperialistisch project van het westen) klopt niet. Dit is een religieus conflict. Wat Nieuwsuur hier weergeeft is de #extreemlinkse anti-Israëldoctrine waar Khomeini zijn voordeel mee deed.
- Weer het verhaal van Hezbollah als verzetsbeweging. @AliVaez vertelt hoe sterk Hezbollah was, en hoe Israël die macht nu breekt (onthoofd heeft). Zegt dat niet terugslaan de geloofwaardigheid van Hezbollah aan zal tasten. Hier wat informatie over Ali Vaez:
🚨 Individuals Spotted Entering Hotel of Iranian Regime Officials in NY Today – Potentially Coordinating Pro-Regime Messaging in the U.S.
✔️Remember them
Trita Parsi
Hooman Majd
Ebrahim Nabavi
Ali Vaez
Mohsen Milani
Negar Mortazavi
Ali-Akbar Mousavi Khoeini https://t.co/5vcvWUSB2Y pic.twitter.com/wMwjMVKyI3— Navid Mohebbi نوید محبی (@navidmohebbi) September 25, 2024
- Doet @Nieuwsuur niet aan achtergrondchecks?🤨
- Wat een gotspe. Commentaarstem: ‘Het geduld van Iran wordt al langer op de proef gesteld.’
Alle terreuraanvallen van Iraanse pionnen op Israël doen er niet toe, maar zodra Israël terugslaat (commentaarstem noemt voorbeelden) zijn dat provocaties. - Beide ‘experts’ benadrukken nu het gevaar van #escalatie door de acties van dat nare Israël. Dat arme Iran moet nu wel. Jafari over nucleaire dreiging omdat Iran nu zijn onschuldige nucleaire programma (wie gelooft dat?!!) zou kunnen uitbreiden naar militaire toepassingen.
- Beelden begrafenis Hamasterrorist Haniyeh in Teheran. Straatinterviews met oorlogszuchtige Iraniërs (natuurlijk niet met degenen die feestvieren na Israëlische acties). Khameiny zou inmiddels ondergedoken zijn.
- Terug naar Hammoun. Wollaars dringt weer aan op verhalen over verdere escalatie.
Hammoun heeft helaas niets anders te bieden dan Iran en zijn pionnen, want de Arabische buurlanden zijn opgelucht dat Israël dit terreurnetwerk aanpakt. Hammoun noemt dit dat zij ‘terughoudend’ zijn. - Tjonge jonge. Op 23.10 gaat het zowaar even over waarom Hezbollah ‘niet populair’ is in die buurlanden (na een vraag van Wollaars). Wat dacht je van slachtpartijen in #Syrië? Hammoun noemt dit ‘inmenging in Syrië’.
Ter info over Syrië.
For all those who don't know what Hezbollah did to in Syria. pic.twitter.com/xncN62BGZQ
— Fared Al Mahlool | فريد المحلول (@FARED_ALHOR) September 28, 2024
- Terug naar de gewenste ‘diplomatieke’ oplossing zoals Biden die nu wil.
Nog even over de mogelijke opvolgers van Nasrallah en de heropbouw van Hezbollah. Dan door naar het andere nieuws.
Samenvatting
- Nergens is helder benoemd dat Hezbollah een nietsontziende terreurbeweging is en dat Nasrallah Israël een kankergezwel noemde dat vernietigd moest worden. Als er al een verwijzing is naar de terreur, is dat terloops, bagatelliserend of wordt het anderen in de mond gelegd (Netanyahu of het westen).
- Voortdurend wordt het beeld gepusht dat Israël de agressor is, nergens wordt uitgelegd waarom het voor Israël van levensbelang is om Hezbollah uit te schakelen. Niets over een jaar lang #raketten op Noord-Israël, niets over alle #terreuraanslagen door Hezbollah, helemaal niets.
- Iran wordt neergezet als een uitermate geduldig en niet oorlogszuchtig land dat nu door Israël geprovoceerd wordt. Nergens aandacht voor de ‘dood-aan-Israël’-doctrine die al decennia een hoeksteen is van het Iraanse beleid.
- Alleen maar beelden en interviews die dit allemaal bevestigen. Nergens weerlegging of context bij uitspraken van Nasrallah of andere Israëlhaters.
Al deze #propaganda op onze staatszender onder de slogan: Nieuwsuur brengt onafhankelijk, onpartijdig en ongebonden achtergronden bij het nieuws.🚮
Wanneer komt heel goed geïnformeerd Nederland massaal in opstand tegen deze levensgevaarlijke propaganda in onze ‘kwaliteitsmedia’?!
De tijd van #wegkijken is voorbij.
Doe je mond open, voordat het echt te laat is.
U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org
Over de auteur
-
Houdt van feiten, haat hypocrisie.
Schreef:
Het verdriet van de Schilderswijk (2021)
Debat ongewenst (2023)
Wat leren we onze kinderen? (2025)
Recent gepubliceerd
Media24 mei 2026Hoe het verzet verdween uit een verzetskrant
Antisemitisme15 mei 2026Waarom bloedsprookjes over Joden welkom zijn in de kwaliteitsmedia
Antisemitisme11 april 2026Waarom ‘antizionistische’ reportage van Tim Hofman waarschijnlijk De Tegel gaat krijgen
Linkse politiek25 maart 2026Linksextremisme is een gevaar voor Nederland
Laten we er ajb geen doekjes om winden: dit is niet alleen levensgevaarlijke propaganda maar puur antisemitisme. Niet elke kritiek op Israel of elk anti Israel geluid is antisemitisch, maar zodra er consequent een vals narratief wordt neergezet, door mensen die echt wel beter kunnen weten, waarbij Israel steevast als kwade dader wordt neergezet – dat is niet anders dan antisemitisme, het opzetten van het publiek tegen Israel en tegen joden, en de hele redactie, techneuten en gastexperts die daaraan meewerken zijn medeverantwoordelijk.
‘dat is niet anders dan antisemitisme, het opzetten van het publiek tegen Israel en tegen joden’.
Niemand stelt de vraag: waarom jutten de media het volk op tegen de Joden in Israël? Wat is hun doel?
Naar mijn bescheiden idee: de deepstate maakt de wereld non-stop ontvankelijk voor de bloedigste holocaust tegen de Joden die er ooit zal geweest zijn. Het volk zal na de slachting van de Joden in Israël helemaal akkoord gaan en zeggen ‘ze hebben het verdiend’.
Alleen worden de joden niet afgeslacht in Israel. Alweer niet.
er is heir een belangrijke factor. Maar daar wil bijna niemand aan.
Wollaars noemde de wijk waar Nasrallah zijn bunker had ‘gewone woonwijken’.
In Libanon en in Beiroet zijn alle wijken en plaatsen verdeeld langs de religieuze overtuiging. Nasrallah had zijn bunker in een overwegend sjiitische wijk. Er bestaan kaarten van Beiroet die dit tonen.
In de sjiitische wijk woonden waarschijnlijk overwegend aanhangers en sympathisanten van Hezbollah. Een groot deel van de 30 tot 50 duizend strijders zullen hier gewoond hebben en gerecruteerd zijn. Afgezien hiervan vraag ik me af in hoeverre je woonwijken waar mensen wonen die de vernietiging van Israël een belangrijk doel vinden, ‘gewoon’ kunt vinden.
Dat is heel gewoon. Hoeveel mensen wonen er in Nederland die zich geen Nederlander voelen?
U bedoelt al die moslims die zich hier in de loop der jaren binnen gelogen hebben?
Op deze kaart is de godsdienstige indeling in Libanon goed te zien:
Op deze kaart is de godsdienstige verdeling per wijk in Beiroet goed te zien:
https://printable-maps.blogspot.com/2008/08/map-beirut-city.html (tweede kaart van boven).
De bunker van Nasrallah bevond zich in de wijk Dahiyeh, op de kaart is dat in het noorden van het rood gekleurde shia gebied. Dahiyeh (ook wel gespeld Dahiya) was onderdeel van het Harat Hurayk gebied (aangegeven op de kaart).
Je kunt je afvragen hoeveel mensen er niet rouwig om zijn dat Nasrallah er niet meer is.
Reken er niet op dat je hier objectieve informatie krijgt hierover van de NPO.
Arm Nieuwsuur, te veel naar Goebbels gekeken
Hoezo ‘arm Nieuwsuur?” Het is meer dan schandalig om antisemitisch nieuws te brengen. Hoe durven ze?
Ze durven vanwege het feit dat ze zich kunnen beroepen op de (huidige) VN, op de oprukkende overheersingsstrategie van de islam, op (extreem)links, woke, en globalistisch NL, op het welwillen van justitie, op de activistische ambtenarij, op wereldwijde krachten en machten die NGO’s e.d. financieren, en misschien nog veel meer waar ik nu even niet op kom.
Dus durven ze, en gaan ze doorrrr.
En met zijn alleen betalen we nog steeds een vermogen aan kijk en luistergeld aan die linkse nazizwijnen. Ze zijn we zo geniepig geweest om dit in de algemene belastingen te verduisteren.
Dit geld gaat allemaal naar de topmensen binnen de NPO die ons de “informatie” verschaffen die in hun belang is om de situatie voort te laten duren.
Yep, anderen de maat nemen en goed scoren.
laatst bij een talkshow: Rutger Bregman heeft Tucker Carlson uit de tent gelokt over hypocrisie. Koren op de molen voor de MSM iedereen lachen.
Maar helaas vergeten om de NPO in dezelfde spiegel te laten kijken.
Ik zou graag in de ziel willen kijken van de media mensen die hier opnieuw een klucht uitvoeren van de werkelijkheid. Ik zou graag de gedachten willen lezen van hun opdrachtgevers die willens en wetens ons de waarheid willen ontzeggen. Zij zijn de slaven van de corrupte macht verpersoonlijkt door de VN die hun globalistische agenda willen uitvoeren via moralistische offensief waarbij de waarheid regelmatig pijn wordt gedaan. De invloed van vele schurken in de VN maken deze organisatie waardeloos en overbodig. Hoelang willen zij dit volhouden terwijl de leden de bazen slaafs volgen waarbij intussen men kiest steeds vaker voor koers verandering. Een verandering is niet welkom en daarom wordt de tegenstander telkens in de hoek van nazi praktijken geduwd. De linkse propaganda duurt voort en het gevaar is dat als dit te lang gaat duren er eens een echt radicale iemand opstaat die wij allemaal niet willen. Dan zal men nog met smart om mensen zoals Wilders alleen maar smeken.
Een ander zaak is hoe Israël aan al zijn informatie komt. De westerse media benadrukken dat dit allemaal electronische data is, die gehackt is.
Ik waag dat te betwijfelen, vooral omdat westerse media dit zeggen.
Ik denk dat ze ook informatie van interne bronnen krijgen. Hezbollah is niet zo populair als de westerse media willen toegeven.
Zo zie je hoe je door de nieuws voorziening van de mainstream media volledig op een verkeerde voet wordt gezet.
Ik vraag me af of ze zichzelf wel geloven.
De controle van de ayatollahs in Iran is ernstig verzwakt. Iran regeert niet op de situatie met Israël om verdere verzwakking te vormen. De burgers van Iran zouden hun kans schoon zien om in opstand te komen, wat het definitieve einde is van de ayatollahs.
Bedenk dat andere landen in de regio matig gereageerd hebben. de felste reacties komen uit het westen.
Vreemd dat Nieuwsuur dat niet ziet.
Ze kloppen alleen maar hun eigen gezeur op.
vormen = voorkomen.
Weer een top artikel van Maaike, die de eenzijdige en hypocriete media, die ons dagelijks van nepnieuws voorzien, aan de kaak stelt.
Hartelijk dank Maaike.
Ik word boos, maar ook treurig van dit soort eenzijdige nieuws en achtergrondinformatie wat we krijgen voorgeschoteld. Waar is het ‘eerlijke’ en onpartijdige Nederlandse nieuws? Nieuwsuur, het journaal brengt ons eenzijdige anti -Israël, (lees: antisemitisch) berichten. nieuws. Het is werkelijk schandalig dat dit gebeurt en we zouden hier echt allemaal op moeten reageren. De NOS moet overspoelt worden met post en mail die wijst op deze eenzijdige berichten en halve waarheden. Dat dit gebeurt zou hun eer te na moeten wezen. Helaas!!!!
Zolang de NOS nog Hezbollah een militante (=strijdbare) beweging noemt, evenal instituut Clingendael, dan is dat medium de weg echt kwijt.
Feiten, die belangrijk zijn voor een goed begrip, gewoon bewust weglaten in de context van alle gebeurtenissen is niet alleen maar een tekortkoming, maar manipulatie het totaalbeeld.
Halve waarheden zijn hele leugens.
Maar wat kun je anders verwachten van een D66 bolwerk, die er prat op gaat, dat ieder mens een eigen waarheid mag uitdragen, zolang het maar voldoet aan de D66 normen.
En die norm heeft als basis het volgen van de Satan en dus opstandig tegen de God van Abrham, Izaak en Jacob.
Het gaat hen om de totale vernietiging van onze schepping. Maar gelukkig heeft de Schepper van hemel en aarde uiteindelijk het laatste woord en zal eens recht spreken en de Waarheid aan iedereen vertonen.
De VS, Canada, Australië en het VK beschouwen Hezbollah of tenminste de militaire vleugel ervan wel degelijk als een terroristische organisatie.
Absoluut waar. Ik stel dan ook duidelijk dat de Nederlandse Omroep Stichting en een door overheid in stand gehouden instituut Clingendael deze terroristische bewegingen ‘ strijdbaar’ ofwel militant noemt. Gelukkig begint een steeds groter deel van de bevolking de echte waarheid te onderkennen.
De linkse politiek is extreem oorlogszuchtig.
Het zou kunnen dat door de Israëlische acties de macht in Iran gaat bezwijken. Geraffineerde acties van Israël blijken sterker en slimmer dan eventuele lompe overnacht van Iran.
Niet de eerste keer dat David Goliath heeft verslaan. Dat zou een vredesprijs waard zijn.
Zouden dan onze media de draai durven maken zonder hun zorg over gezichtsverlies?
Volgens mij zouden de westerse machten geen omwenteling willen van het regiem in Iran.
Vandaar het gehuil om Hezbollah, een machtsfactor van de ayatollahs.
Dat is best mogelijk maar dat maken de Iraniërs uit.
Overnacht moet overmacht zijn.
ik begrijp niet dat ze uberhaupt iets positiefs kunnen zeggen over het huidige Iran (regime en aanhangers) Dan moet je toch wel heel erg kwaadaardig zijn als je daar nog medelijden mee hebt of sympathie.
Politiek wil een bepaald machtsevenwicht. Het regiem van Iran dient mogelijk westerse belangen. Belangen waar de gemiddelde burger niet van weet en ook niet van op de hoogte wordt gehouden.
Of het een al dan niet kwaadaardig regiem is, is van ondergeschikt belang.
Dezelfde situatie in Oekraïne.
Het is gewoon opvallend hoe terroristen de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Kijk de NOS ontvangt ca 963 Miljoen Euro belastinggeld.
Het personeel bestand van de NOS is ca 700 personen.
Die 963 Miljoen Euro is het grootste sponsor bedrag wat Links ons kost.
Het bedrag dat u noemt, is bestemd voor alle omroepen, niet alleen de NOS. Het totale personeelsbestand is dan ook veel groter.
Laat onverlet dat de NPO ons een uiterst eenzijdig beeld probeert op te dringen en derhalve drastisch gesaneerd moet worden. 10% voor één tv-zender en één radiozender moet voldoende zijn. Laat de reisprogramma’s, sport en inhoudsloze doch gekleurde tokshows maar over aan de commerciëlen.
Google even op “Wat kost de NOS per jaar”.
Antwoord via Google 963 Miljoen Euro.
11 April 2024.
Ik roep ook geïnformeerd Nederland op om actie te ondernemen tegen de eenzijdige nieuwsberichten in alle media niet alleen Nieuwsuur maar weet helaas niet hoe zoiets op te zetten. Wie kan en wil dit ik ben de eerste om te helpen. Maaike heeft gelijk we moeten de leugens propaganda aanpakken want Israel wint momenteel militair maar we verliezen de propaganda oorlog en het verleden heeft laten zien waar dat toe kan leiden!
Daar worstel ik ook mee, al heel lang, hoe we dit gemanipuleer kunnen draaien naar meer neutraliteit. Het is niet mogelijk (gemaakt) om je financiële bijdrage aan de mediale gaslighting in te trekken. Grote manifestaties worden vaak gekaapt door (betaalde) relschoppers en georganiseerde plunderaars. De media en de rechtspraak zijn voornamelijk op de hand van de ’tegenstander’.
Kortom, verzet is ontzettend moeilijk gemaakt.
Wie o wie weet raad?
Zou het een begin kunnen zijn om bij de PVV aan te kloppen om de subsidiestroom naar NPO drastisch te korten.
Ik had nooit gedacht dat ik nog eens (onvrijwillig) zou meebetalen aan geschiedvervalsing en gevaarlijke misleiding van het Nederlandse publiek.
Deze journalisten moeten worden ontslagen want ze brengen een wanproduct voort. IHet ergerlijke is dat zij goed betaald worden voor deze wanprestatie.
Ik meen dat antisemitisme strafbaar is. Als dat zo is hoe kan het dan dat de NOS/NPO gefinancierd door het rijk, antisemitische uitzendingen dan kan verzorgen. Wordt het dan niet hoog tijd om de subsidie te stoppen. Nu kan dat met een normaal denkend kabinet wanneer ook NSCV mee zou doen.
Ik denk dat ook journalisten zich moeten houden aan het recht en als ze misstappen kun je ze ter verantwoording roepen. Maar ik denk ook dat slechte resultaten uit het verleden mensen vermoied maken de reechtspraak te zoeken.
Hoeveel procent van elke belastingbetaler gaat naar de NOS? Moeten we een petitie gaan opstellen dat wij niet meer willen dat ons belastinggeld naar de NOS gaat? Of het helpt is nog maar de vraag maar hoe meer handtekeningen er komen des te duidelijker kunnen we maken dat we dit niet langer tolereren.
De NOS draagt hierdoor bij aan het toenemend antisemitisme in Nederland van ons / mijn belastinggeld.
Een petitie verdwijnt in de onderste la. Zinloos vrees ik.
Ik weet ook niet hoe dan wel hoor, maar het zal iets stevigers moeten zijn denk ik.
Klopt dat het vreselijk verkeerd wordt voorgesteld door Nieuwsuur. Maar ik begrijp niet dat er hier mensen naar kijken die niet door hebben dat ze misleid worden. Dan snap je toch niks als je deze slechte uitzending voor waar aanneemt? Dan ben je stuitend dom.
Goed en kwaad zijn subjectieve waardes. Het is aan ieder individu om zijn eigen afwegingen te maken.
Dat is vrijheid, daar moet je mee leven.
ja, helaas wel denk ik soms.
Sommige mensen volgen altijd de overheid. Dat zijn de mensen die rustig willen leven en altijd de mening van de meerderheid hebben, of van datgene dat zij beschouwen als de meerderheid. Het zijn mensen die cognitieve dissonantie willen vermijden.
Het is ook niet zo moeilijk. De meeste mensen zien water in de wereld gebeurt alleen op televisie. Dat maakt mensen onverschillig.
Waarom zou je jezelf daar druk over maken?
Het is ook makkelijk om een mening te hebben over iets wat een paar duizend kilometer verderop gebeurt.
De NPO weet dit en maakt er ook gebruik van.
Hoeveel mensen kijken er überhaupt nog naar deze “reportages”? Kijkcijfers worden steeds lager. Als ik toevallig nog eens kijk naar Nieuwsuur haak ik meestal na een paar minuten al walgend af…
Het gemanipuleer met het nieuws loopt zo verschrikkelijk in de gaten dat alleen daardoor al veel mensen afhaken. Dit zijn ook meestal die mensen, die kritisch zijn op het nieuws.
Veel die blijven kijken zijn zo afgestompt dat ze het zelf niet beseffen, maar wel beïnvloedbaar voor wat het nieuws brengt.
Dat zijn er meer dan je denkt. Denk aan de energietransitie, het klimaat et cetera, hoewel het begint op te vallen dat er steeds meer gaten in vallen. Zie bijvoorbeeld de wegenbelasting voor elektrische voertuigen en ook het gebruik van zonnepanelen en windmolens worden steeds kritischer benaderd.
Ik kijk vaak wel. Ook debatten. Juist om in mijn eigen omgeving mensen op de eenzijdigheid en discrepanties te kunnen wijzen. Hopend op een sneeuwbaleffect. Mijn eigen kleine bijdrage denk ik dan maar.
Niet genoeg, niet snel genoeg. Maar in ieder geval iets.
Ik kijk nooit meer naar nieuwsuur. Soms kom je er zappend langs, zie ik die Tweebeke of Wollaars. Maar beiden zijn niet zulke goed interviewers. Ze laten dingen weg.
ja, dat zou zomaar kunnen. Die heb ik ook in de familie. En ook nog stuitend linksen. ik merk dat ik daar toch minder mee om ga.
Kleine opmerking;
Sommige kunt u beter vervangen door de meeste.
Het is niet te bevatten wat mensen uitkramen de laatste jaren.
Deugen ook een jeuk woord. Deugen is synoniem voor wil opleggen zonder de gevolgen te overzien en nadien als een haas in de koplampen staan te kijken naar het naderende gevaar.
Dank voor wederom een zeer heldere analyse, Maaike.
Hoog, hoog tijd voor opschonen van die links activistische NPO met hun dagelijkse verrotte indoctrinatie in alle opzichten op alle zenders. In die argusstal is alleen ON nog de enige omroep waar feiten en waarheden worden benoemd zonder leugens en bedrog.
De drie H’s, Hamas, Hezbollah en de Houthi’s zijn onderdeel van de door Iran geleide Axis of Resistance (As van verzet) gericht tegen Israël uiteraard de VS en feitelijk gewoon de vrije westerse ( onze dus) samenleving. Dit alles vanuit de sjiitische tak van de Islam ideologie.
Als je daar vanuit de MSM niet objectief over kunt berichten dan hoor je uit onze westerse samenleving te verdwijnen. Heulen met de vijand dan komen er snel tribunalen hoop ik. De Islam is de olifant in menig kamer bij hedendaagse problemen ook in ons land.
Dat laatste is een waarheid als een koe, zeggen ze wel eens. Ik begrijp uberhaupt de niet -kritische houding van veel Nederlanders niet. Ik hoorde dat jonge meisjes ok de weg kwijt zijn en ineens de Koran gaan lezen. Jeetje, het zou nog niet in me opkomen.
Veel jonge islamitische mannen gedragen zich hier vrijpostig jegens europese meisjes. Dat is ook duidelijk in de grote steden. Bij ons in het dorp merk ik er niks van , gelukkig.
Op zich is er niets mis mee als Nederlandse meisjes de koran lezen. Kan goed zijn voor een brede algemene basiskennis. Helaas, en ik heb dat in mijn omgeving meermaals zien gebeuren, komen autochtone jonge meisjes vaak meer islamitische ‘vriendjes’ tegen dan Nederlandse jongens. En die ‘vriendjes’ vereisen na enige tijd op zijn minst naleving van de islamitische gebruiken, zo niet bekering. En dat gebeurt dan ook meer en meer.
Ik heb ook van nabij zien gebeuren dat een vriendin, een vrije, bereisde, ontwikkelde vrouw met een moslim trouwde. Binnen een jaar zat ze geheel onder de islamitische knoet. Want de ‘aanpassing’ gaat altijd maar 1 kant op.
Er zijn berichten dat een Houthi topman bij een helicopter crash in Iran zou zijn omgekomen.
“Helicopter Crash In Iran Killed Houthi Mohammad Abdul Salam? Fact-Checking Reports”
Wat zou er allemaal aan de hand zijn???
Waar hebben wij de NPO voornodig?
Dank voor dit artikel!
Het lijkt wel of deze houding onderdeel is van een groter gebeuren. Hoe groter en ingewikkelder de samenleving des te meer corruptie en wildgroei van beleid. Alle tekenen wijzen verop dat de boven ons gestelden ons duwen naar een stadstaat in plaats van een natiestaat die het eens was. Bestuurders kunnen laten en doen wat ze willen want het wordt toch niet opgemerkt.
Uiteraard is die houding onderdeel van een wereldomvattende doctrine. Die de machtigen, financiën en politieke ingangen (inclusief de islam) hebben om de aarde naar hun hand te (proberen te) zetten. Waarom anders zouden landen die proberen onder die doctrine uit te komen en hun eigen volk te verdedigen zo aangevallen worden?
Zijn de Joden die demonstreren tegen de slachting in Gaza antisemieten?