Nederlandse burgers en bedrijven worden financieel uitgekleed
Overheid heeft heel wat ideologische putten te vullen
Onze overheid komt steeds meer geld tekort en dat is niet zo gek als je bedenkt dat er eindeloos miljarden in bodemloze putten worden gestort: klimaat, duurzaamheid en asiel. Om ideologische redenen. Dus verzint ons kabinet steeds nieuwe manieren om geld binnen te harken, zelfs als dat geld nog niet eens bestaat: het belasten van ongerealiseerde winsten. Bezit is kennelijk verdacht. Hoelang laten we ons nog bestelen? Totdat “You’ll own nothing and you will be happy”?
Al weer zes jaar geleden schreef ik een verhaal over The Great Reset: straks alles kwijt in het nieuwe Utopia? The Great Reset. Waarschijnlijk weet niemand meer wat dat betekent en de term is ondertussen in onbruik geraakt. Maar het gedachtegoed helaas niet.
The Great Reset ging over het transformeren van onze wereld en building back better. Met promotie van het World Economic Forum: “You’ll own nothing and you will be happy.” Want de armoede moet de wereld uit en dat bereik je door welvaart eerlijk te verdelen, inkomensongelijkheid terug te dringen en particulier eigendom af te schaffen, zo luidde kort samengevat het devies.
Met dat ‘eerlijk’ verdelen zijn onze huidige politici volop bezig. En ook met het terugdringen van de inkomensongelijkheid. Dat komt erop neer dat je hard wordt afgestraft als je over bezit beschikt en soms dusdanig wordt belast dat je gedwongen wordt het te verkopen wil je niet failliet gaan. Bezit is blijkbaar verdacht en zou eigenlijk niet mogen bestaan, zo menen de linkse kwelgeesten.
Erfbelasting
Neem de erfbelasting. Erf je als kind het huis van je ouders met een WOZ-waarde van een half miljoen, dan moet je bijna €80.000,- aan de Belastingdienst betalen. Waar haal je dat geld vandaan? Je moet dus eerst betalen voordat je kunt erven, ook al is er door je ouders over dat huis al volop belasting betaald, en hebben zij hun vermogen met werken en spaarzaamheid opgebouwd om het aan de volgende generatie door te kunnen geven. Maar intergenerationele solidariteit is verdacht, want niet iedereen heeft ouders van wie je kunt erven.
Nu weet de overheid talloze manieren te vinden om geldoverdracht af te romen om hun kas te spekken, maar het morele argument bij erfbelasting is ‘oneerlijkheid’, want ‘je hebt er niets voor hoeven te doen’. Maar heeft onze overheid er ‘iets’ voor moeten doen?
Schande
“Dat families hun huis of onderneming moeten verkopen om een belasting te voldoen over vermogen waar al een leven lang over is afgerekend, is simpelweg een schande,” schrijft Stefan Tax in Elseviers Weekblad. “Onderzoek laat zien dat circa 78% van de Nederlanders deze heffing de onrechtvaardigste belasting vindt. Wat resteert is een belasting die wordt verdedigd vanuit wantrouwen tegen bezit en, soms, simpelweg uit jaloezie.”
Hetzelfde geldt voor de belasting op schenkingen en op vermogen. Afschaffen, zegt Lex Hoogduin, emeritus hoogleraar economie.
Overwaarde
Van journaliste en Buitenhofpresentatrice Maaike Schoon, die ook Theaterwetenschappen studeerde, werd onlangs in de NRC een artikel gepubliceerd met als kop: “Mensen vinden echt dat ze recht hebben op de overwaarde van hun huis.” Overwaarde die vooral wordt veroorzaakt door de waardestijging van de grond, stelt zij. De waardestijging van de grond waarop een huis staat is eigenlijk nooit het resultaat van iets wat de eigenaar heeft toegevoegd. Waarom zou die dan maximaal moeten profiteren van die prijsstijging? vraagt ze zich af.
Nu is die term ‘overwaarde’ al vreemd. Stijgt bezit in waarde, door welke oorzaak dan ook, is dat dan ‘overwaarde’? Wordt een gouden sieraad meer waard door de stijging van de goudprijs, is dat dan ‘overwaarde’? Of een antiek theekopje dat later zeldzaam blijkt te zijn? Onzin natuurlijk, alsof een aankoopprijs op een bepaald moment in het verleden de huidige waarde zou weergeven.
Gelijkheidsinfuus
Bovendien merk je als huiseigenaar niets van die overwaarde, behalve in de steeds stijgende WOZ-aanslag. Pas als je je huis verkoopt, krijg je er meestal meer geld voor dan je vroeger hebt betaald, maar dat meerdere heb je ook hard nodig om weer een ander huis te kunnen kopen aangezien alle huizen in waarde zijn gestegen.
Wat is de volgende stap, schrijft ir. Wouter de Heij op X. “Mijn partner belasten omdat ze zuinig is maar wel geld belast? Mijn zus omdat ze veel spaart en weinig uitgeeft? En ik mag extra betalen omdat ik bovengemiddeld slim ben en daarom meer mogelijkheden heb om inkomen en vermogen te organiseren? Het gaat echt de verkeerde kant op.”
Ze hebben natuurlijk groot gelijk. Dat bizarre gelijkheidsideaal negeert de verantwoordelijkheid en keuzes van mensen zelf en legt de hele samenleving het liefst aan een gelijkheidsinfuus: iedereen even arm. Want waarom zou je je nog inspannen als je daarvoor steeds harder wordt gestraft?
Toppunt van absurdisme: box 3
Het toppunt van absurdisme is ons nieuwe box-3 belastingstelsel, waarbij niet-gerealiseerde winst alvast wordt belast. De internationale financiële wereld is verbijsterd en de investeerders krabben zich achter hun oren. “Een fiscaal Frankensteinmonster” noemt Bloomberg het.
Wat betekent het belasten van niet-gerealiseerde winst in de praktijk? Kijk naar dit voorbeeld aan de hand van Pokémon-kaarten, een mooie illustratie van ‘overwaarde’. Misschien herinnert u zich deze Pokémon-rage nog die in Japan begon en eind vorige eeuw de hele wereld veroverde: spaar ze allemaal! Het is jammer als je ze naderhand hebt weggegooid, want ze zijn fors in waarde gestegen. Sommige zeldzame kaarten zijn zelfs miljoenen waard en winkels die Pokémon-kaarten verkopen zijn doelwit van overvallen.
Stel dat je een Pokémon-kaart koopt voor vijftig euro en iemand wil die kaart van jou kopen voor vijfhonderd euro. Je zegt nee, want je bent dol op die kaart. Dan komt de fiscus langs en zegt: die kaart is nu vijfhonderd euro waard, dus je bent ons honderd euro belasting schuldig. Je hebt dat geld niet dus moet je je kaart verkopen om de belasting erop te kunnen betalen. De volgende maand daalt de waarde van je kaart weer tot vijftig euro. Je hebt je kaart niet meer en ook je geld is verdwenen. Dat is het principe van belasting heffen op ongerealiseerde winst. Dat is geen bezit belasten maar mensen belasten die iets bezitten. They want you to own nothing and be happy.
Bezit
Hetzelfde principe geldt voor allerlei vormen van bezit of eigendom. Neem de aandelen. Hier geldt exact hetzelfde verhaal als bij de Pokémon-kaarten. Zijn ze meer waard geworden op papier? Dan volgt er een aanslag, ook al is die waardestijging alleen maar op papier en niet in werkelijkheid.
“Het grootste economische eigen doelpunt van Nederland: Ofwel de komende box 3 belasting op ongerealiseerde winst. Hier een mooie video die ik gisteren weer tegenkwam over dit onderwerp,” schrijft Ryan van der Veer op X.
Het spreekt vanzelf dat beleggers zich achter hun oren krabben en denken: wegwezen uit Nederland. Investeren en risico’s nemen lonen niet meer. Ons kabinet denkt dat die uittocht van de kippen met gouden eieren wel meevalt.
Maar terwijl Den Haag zich (tijdelijk) rijk rekent, rekenen beleggers terug, schrijft De Belegger. Want wie jaarlijks moet afrekenen over niet-gerealiseerde winst gaat nadenken over uitwegen. Wat Den Haag wegwuift als onwaarschijnlijk, wordt onder beleggers steeds serieuzer besproken. De vraag is dus niet óf beleggers reageren. De vraag is hoeveel kapitaal Nederland verliest voordat de politiek het doorheeft.
Eindelijk trekken nu ook topmensen van grote Nederlandse tech-bedrijven aan de alarmbel over de rampzalige en wereldvreemde box 3-plannen van het kabinet Jetten. Die hebben nu al een desastreuze uitwerking op ons vestigingsklimaat en jagen investeerders effectief het land uit, schrijft Henk Otten op X. De schade is al aangericht.
Belastingen
Het zal niet verbazen dat allerlei belastingen ook opeens zonder reden worden verhoogd, zoals de belasting op campers en op vakantiehuizen. Het kán wel (de slogan van Jetten), schreef iemand spottend, het leven van de gewone Nederlander steeds onaangenamer maken.
En er ligt nog veel meer in het verschiet. Wordt de AOW straks belast (fiscaliseren) om het niet doorgaan van de verhoging van de pensioenleeftijd te compenseren? Er is een NAVO-taks ingepland (verhoging inkomstenbelasting). Dan hebben we nog twee miljard aan belastingmaatregelen om verpakkingen ’te vergroenen’ en suiker te beprijzen, wat de prijzen in de supermarkt met 4% zal doen stijgen. Terwijl de Rabobank al een prijsstijging van 7% voorspelt. De Levensmiddelenindustrie waarschuwt voor onbetaalbare boodschappen.
Dan hebben we nog de Timmermans-taks, een nieuwe Europese belasting op ‘vervuilende’ CO2-uitstoot, die tot €70 per maand per huishouden gaat kosten. En we hebben al de hoogste energieprijzen van de EU, die elk product en elke dienst duurder maken. En wat gaat er met de hypotheekrenteaftrek gebeuren? Het pensioendrama slaan we maar even over…
Exit
Wat gaan we doen? Toch maar vertrekken uit Nederland? Of wordt ook dat straks bemoeilijkt door een exit-belasting? We worden echt helemaal financieel uitgekleed om ideologische bodemloze putten te vullen en een onzinnig gelijkheidsideaal na te streven.
Totdat we allemaal niets meer bezitten en gelukkig zijn in gereset Nederland.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Politiek Nederland24 mei 2026Het kabinet heeft de oorlog verklaard aan de bevolking
Economie17 mei 2026Nederlandse burgers en bedrijven worden financieel uitgekleed
Integratie26 april 2026Overheid kijkt weg van tribale fatbike-terreur
Economie19 april 2026Fuel Protests in Ierland zijn nog lang niet voorbij
Dat is de overheid, weer een belasting erbij. En dan ben je nog niet klaar, nee dan komen daar de gemeentelijke belastingen nog bij. Bouwvergunning Dakkapel kost ook zomeer eventjes bedrag X. Dan komt er nog bij dat een gemeente plots een tegenvaller heeft die men niet had voorzien. Dus die tegenvaller word dan gehaald bij de burgers. Ben je een voetbal club, krijg je zo op je terrein er een noodopvang bij, met als gevolg dat mensen boos worden. Gestuntel in Den Haag zonder te komen met echte oplossingen. Komt ongetwijfeld nog een belasting bij uit Den Haag, weant de kosten voor de noodopvang die mogen we ook eventjes voldoen, gaat maar om 2 euro per persoon. In dit land ben je als afgewezen asiel zoeker beter af. Je krijgt zo eventjes 15000 euro! Hoef je niets voor te doen. Die 15000 Euro krijg je omdat de IND niet tijdig je een verblijfs status kon geven.
Idem België: asielzoekers vormen een elite.
Dankjewel voor je uitstekende artikel; je legt de vinger op alle zere plekken. Een vooraanstaand buitenlandse politicus (Margaret Thatcher) zei: “Socialism works untill you run out of other people’s money”.
Zolang deze eindeloze socialistische agenda wordt uitgevoerd stopt de ongecontroleerde groei van overheidsuitgaven niet. De gevestigde orde van partijen hebben dit willens en wetens veroorzaakt en gaan dit dus ook niet oplossen.
Het zal duren totdat een meerderheid van mensen niet meer de huidige politieke partijen aan de macht helpt of totdat de mensen bij wie deze overheid het geld vandaan wil halen het land hebben verlaten.
Volgens mij is er ook goed nieuws: het is nog niet te laat.
De mensheid is hard leers. Overal ter wereld zie je of heb je gezien dat communisme, socialisme enz. niet werkt en uiteindelijk tot een faillisement leidt. Of, zoals in de DDR, tot een volksopstand leidt.
Goed artikel en zo is het inderdaad. De rol van de overheid moet gewoon drastisch beperkt worden zodat alleen collectieve basisbenodigdheden geregeld kunnen worden. Dit gaat richting communisme 2.0 in NL/Europa.
Beetje off-topic, maar toch:
De hysterie van m.n. de media over de besmettingen op de Hondius, en de peperdure maatregelen die een overijverige overheid daarop meende te moeten nemen…
Het woord quarantaine (van quaranta giorni = veertig dagen) stamt uit de 14e eeuw. Schepen die (mogelijk) besmettingen aan boord hadden moesten die tijd op de reede wachten totdat de incubatietijd was verstreken.
Was dat niet een snellere en goedkopere, maar vooral veel effectievere, maatregel geweest? Een tender kan toch dagelijks voedsel, medicijnen en een arts aan boord brengen, een hut hebben de passagiers al.
Nu is er weer van alles opgetuigd, repatriërings vluchten, vrijwillige (!) thuisquarantaine waarvan maar afgewacht moet worden of men zich er aan zal houden, tot een ‘quarantainewijkje’ met peperduur gehuurde containerwoningen aan toe. Mag wat kosten.
Is toch maar belastinggeld.
Nederland is een gekkenhuis waar de patiënten de regie hebben overgenomen.w
En de het team van doktoren, dat orde op zaken zou kunnen stellen blijkt te bestaan uit een klasje kleuters.
Sinds 2015 is ook het aantal gestoorden sterk gegroeid niet alleen op straat maar ook in de politiek. Hoe anders kon Jetten premier worden die vooral rijkelijk geniet van verre reisjes met de regeringsvliegtuig om niet dichtbij het rotzooi hier die hij aanricht te zijn. Zie ook alle burgemeesters die linkse agenda voeten tegen het volk.
Ook op demografisch niveau wordt de samenleving steeds achterlijker.
Scholen reiken gewoon diploma’s uit in naam van ‘gelijkheid’ aan veelal immigranten of hun nazaten, zonder de kennis die je zou mogen verwachten. Velen zijn zwakbegaafd door inteelt, maar worden toch de samenleving ingestuurd. En erger, ze worden vervolgens op basis van die nepdiploma’s naar jou toegestuurd om voor veel geld bijvoorbeeld een reparatie niet goed te verrichten. Of ze worden in de bouw verondersteld vakwerk te leveren. Of in de fabriek een machine goed te bedienen. Hetgeen natuurlijk hier en daar goed fout zal gaan als ze min of meer analfabeet zijn.
En voor dit bestuurlijk wanpresteren mag de belastingbetaler opdraaien.
De geest van het socialisme waait al 50 jaar door het Westen en kreeg de laatste tientallen jaren vaste voet aan de grond door sterke radicalisering. Ik vergelijk het met de jaar 1947 met communistische coup achter de IJzeren gordijn in die tijd gepleegd. Alle crisissen van de laatste tijd leiden naar links wiens foute ideologie steeds meer de alledaagse praktijk wordt. Klimaatgekte, migratiegekte allemaal linkse verzinsels om hun levenstijl te doordrukken. Kost bakken met geld en is allemaal verliesgevend. In Cuba is de enige licht die s’nachts aan is de socialistische ster. Die kant gaan wij ook op want hoor links nu al die ons waarschuwt om zuinig te doen. Links is ellende en armoe. De enige remedie is om links uit te schakelen. Gezien de laatste verkiezingen wordt het lastig. Wie niet gelooft moet voelen.
Het is inderdaad bizar dat onze overheid elk jaar tientallen miljarden stort in bodemloze putten als migranten, windturbines en klimaat politiek waarmee geen enkel concreet resultaat wordt bereikt – behalve dat onze samenleving steeds verder wordt belast en ontwricht.
Het is nog meer bizar dat miljoenen kiezers in dit land bereid zijn om te stemmen op politieke partijen die dit zelfmoord-beleid uitdenken en uitvoeren.
Belasting op erfenis is nog meer bizar, want het geld van de erfenis is eerder al de IB, de BTW en de VPB gepasseerd.
Nederlanders zijn masochisten, want ze vinden het leuk om te betalen voor de idioterie van anderen.
Beste Andre,
Of we masochisten zijn of kikkers die vooralsnog aangenaam in een leuk verwarmde jacuzzi ronddobberen …. kweenie.
Wat in elk geval wel duidelijk is, is dat het einde van zowel de grabbelreflex van overheidje NL als de largesse van de Nederlandse burger-belastingbetaler nog lang niet in zicht is. Ergens is het een danse macabre, want allebei weten dat Assepoester met klokke twaalf weer in haar sloofje op d’r kop krijgt van de akelige stiefzusters en de koets weer veranderd is in een stel knollen.
Kortom, wat zijn de kansen dat onze historisch beziene ongekend langdurig voortdurende welvaart nog een stukkie langer gaat voortduren tegenover de waarschijnlijkheden binnen een universum waarin dom beleid (op meer dan een paar vlakken) en dom gedrag (absoluut idem dito) ergens gevolgen gaan hebben. Dat zal dan een kaartenhuiskwestie zijn, daar ellende zich zelden in enkelvoud openbaart.
Als ik bijvoorbeeld de gezellige drukte op Schiphol, het volk dat leuk aan het meubelen is op de boulevard en het verkeersbeeld op onze rijkswegen op een doorsnee zondag zoals vandaag bezie, dan kan het allemaal nog wel een tikkie erger voordat het echt vastloopt.
Los van het kiesgedrag is het dan even de vraag welke relatie grote delen van de goegemeente onderhouden met iets wat we voor het gemak maar de realiteit zullen noemen. Vrees dat een heel groot deel zonder het begin van enige notie zal zitten, maar dat onze nieuwe medelanders een stuk praktischer in de Konzeptia zitten.
Maar gedurende de Coronaatjes dacht ik dat het aantal suïciden wegens de leegte van het bestaan zonder fijne consumptiemogelijkheden een klapper zou maken. We bleken ondanks/dankzij het overheidsgeprak toch een stuk weerbaarder.
Chin up, worse to come
Maak alles op, zorg dat je tegen het eind van je leven alles opgemaakt, weggegeven of verbrast hebt. . . Leef en geniet er van. Zorg dat je zuur verdiende centjes zo min mogelijk bij die Haagse gluiperds terecht komt. . .
Dank voor het heldere stuk. Wij Nederlanders voelen al lang dat we in het pak worden genaaid door de boven ons gestelden. Ik denk dat zij een vluchtplan hebben en een residentie in het buitenland om ruim te gaan leven. Het machtsvacuum laten ze aan de Islam.
Wij zijn al in 2022 vertrokken na die gekkenhuis-lockdown van december 2021. Totale dwaasheid in NL-bestuur dus huis bedrijf en huis verkocht (cashen overwaarde) en geëmigreerd naar de tropen waar we nu vrijwel gratis wonen zodat we 8 jaar eerder konden stoppen met werken. Beste besluit ooit…
Die ongerealiseerde winst-belasting in Box3 zal niet beperkt blijven tot sppargeld, aandelen en vakantiehuizen. De volgende stap is om de eigen woning in Box3 te belasten en zo mensen te dwingen hun huis te verkopen. Je mag de woning terug huren maar uiteraard tegen een veel hogere prijs dan dat je kwijt was aan rente en aflossing.
Het is nu al 4 jaar geleden dat we NL verlaten hebben… hoewel het altijd ons vaderland zal blijven voelen we totaal geen behoefte om terug te keren en bij te dragen aan de waanzin.
Naast dat zogenaamde huizenbezit heb ik, net als veel andere Nederlanders, niet zoveel. Dus als ze zich ook nog eens die overwaarde eigen willen maken, wat let me om dat huis ritueel in de fik te steken? Nog even een podcastje eroverheen, live streamen en een dikke vinger naar al die slimme ambtenaren en flitsende politici!
Hopelijk met veel actieve navolgers.
Het staat me bij dat de ultieme gelijkheid al eens geprobeerd is. Tussen 1922 en 1991 (bron Wiki). Uiteindelijk liep dat niet zo best af, we hebben er nu nog steeds “plezier” van.
Om wat gedaan te krijgen heb je twee dingen nodig: een wortel en een stok. Als iedereen gelijk is zijn er noch wortelen, noch stokken en blijft iedereen op zijn of haar partes posteriores zitten.
Enige tijd geleden overschreed ik de houdbaarheidsdatum. Het bewonen van een appartement was een veilige stap. De eigenaren, hebben een VVE en vaak ook een administrateur. Voor het appartementencomplex staat Hoog in het Vaandel Onderhoud is Behoud. Alle eigenaren leveren elke maand een bedragje, dat in het mandje komt.
(Het reservefonds)
Voor die duizenden euros heeft een sociaal gestoorde of hebben gestoorden bedacht de eigenaren hun aandeel in box3 te plaatsen.
Mocht ik geen eigenaar meer zijn . . . er zijn mogelijkheden – de pijp uit, hospitium of een zorginstelling . . . dan blijft mijn bedrag in dat potje heb ik begrepen.
Het aandeel in het reservefonds is niet meer van de eigenaars. Bij verkoop van het appartement kunnen ze (of de erfgenamen) het niet terugkrijgen. . . . of “technisch” gesproken Er Naar Fluiten.
Ik dacht altijd dat als je iets van een ander steelt een fikse boete kreeg of de bak in draait. Merkwaardige tijden.