Overheid kijkt weg van tribale fatbike-terreur
Want we moeten toch niet willen stigmatiseren
Foto: AI
Als een olievlek breidt de fatbike-terreur zich over heel Nederland uit. Om daar iets aan te doen zijn er nu wat maatregelen voorgesteld. Of die het verschil gaan maken zal de praktijk moeten uitwijzen. Maar alles staat of valt met handhaving en daarin blinkt ons tolerante landje niet bepaald uit. Zeker niet als het om agressief tribaal groepsgedrag gaat. Nemen de burgers straks het recht in eigen hand?
In Delfzijl gaat het al jaren niet goed. Een groep ‘jongeren’ op fatbikes veroorzaakt daar overlast en richt vernielingen aan, maar er wordt niets aan gedaan. En het gaat maar door. Over de achtergrond van ‘de jongeren’ is niets bekend, maar dat zegt al genoeg. Waren het ontspoorde blonde gastjes geweest dan hadden ze al met naam en foto op internet gestaan. Maar als zo’n kleine gemeente (ruim 15.000 inwoners met 82% in Nederland geboren) al niet in staat is zo’n groepje rotjochies in hun kraag te grijpen, toont dat echt de totale machteloosheid (of onwil) van onze overheid aan. Iedereen, ook de politie, moet toch zo langzamerhand precies weten wie het zijn.
Olievlek
De fatbike-terreur breidt zich langzaam als een olievlek over heel Nederland uit. Racen over stoepen en terrassen, mensen van de sokken rijden, joggende vrouwen aanranden, bespugen en van hun tas beroven en weg zijn ze weer. Is het niet in Amsterdam-West of heel Amsterdam, dan is het wel in Enschede waar men de fatbikes probeert te verbieden. Of in Sneek waar een ontmoetingstuin (naast het AZC) werd gesloten vanwege fatbike-jongeren. Of neem Nijmegen, waar fatbike-groepjes er elke avond weer een zooitje van maken.
Amsterdam wil nu fatbikes weren uit het Vondelpark, want de politie heeft al ruim veertig meldingen ontvangen van vrouwen die zijn aangerand door jongens op fatbikes. Oei… neem je de jeugd dan hun plezier niet af? vinden sommige tere zielen. Tja, welk plezier? Ook in het Rembrandtpark, Erasmuspark en Flevopark vinden soortgelijke incidenten plaats. In Leeuwarden schoot een fatbiker zelfs op een automobilist nadat er een verkeersruzie was ontstaan met een groepje fatbikers. En leerlingen van het Harens Lyceum werden door iemand op zo’n fiets met een pistool bedreigd en moesten sorry zeggen. Dan hebben we nog de talloze overvallers die vluchten op hun snelle dikkebandenfiets. Vroeger waren dat scooters maar een Ouxi C80, Stoer Urban of Astonic Breeze Sky High biedt blijkbaar meer voordelen.
Ook in mijn woonplaats Leiden is het al tijdenlang raak. Snotapen die vaak nauwelijks zo’n zware fiets kunnen beheersen racen door winkelcentra en over stoepen, pleinen en terrassen. En als er iets van wordt gezegd gaat zo’n gastje je filmen en bedreigen en zal hij zijn vrienden wel even te hulp roepen… Maar dan heb je nog geluk, je kunt ook aangevallen worden als je hen tot de orde roept.
Agressie
Aan dergelijke agressie is onze samenleving niet gewend. En eigenlijk is er geen plaats meer voor wat voor agressie dan ook, behalve voor de micro-agressie waar de sneeuwvlokjes onder menen te lijden. Prijkte vroeger Pietje Bell nog met een blauw oog op de omslag van zijn boeken omdat hij een knokpartij was aangegaan, dat is al lang verleden tijd. Ik schreef daar eerder dit verhaal over.
Nu pleit ik er niet voor dat onze jeugd elkaar eindeloos blauwe ogen slaat. En het is natuurlijk heel lief en aardig dat je je kinderen leert anderen niet te slaan, maar het met woorden op te lossen. Totdat zij leeftijdsgenoten tegenkomen die er hele andere mores op nahouden en tot de aanval overgaan. Talrijk zijn de filmpjes op sociale media waarin kinderen door ‘andere kinderen’ met een donkerder huidskleur worden aangevallen, en weerloos zijn.
De politie is indertijd ook ‘onze beste vriend’ geworden. Want lief en vredig schudden we elkaar de hand in het nieuwe Utopia. Onnozel gelovend in ‘alle mensen zijn gelijk’ en ‘iedereen omarmt onze westerse waarden en rechtsorde’. Maar er zijn nu nieuwe Nederlanders die daar helemaal niet zo over denken. Die, als er een lid van hun stam vanwege wangedrag tot de orde wordt geroepen, onmiddellijk met een grote groep verhaal gaan halen. We zagen dat onlangs in Utrecht, en ook onderstaand voorbeeld spreekt boekdelen. Een moeder waagde het een fatbike-jochie aan te spreken op wangedrag jegens haar dochter, waarna ze werd mishandeld door een grote groep kinderen, jongens en meisjes, van wie sommigen zeiden familie van het jongetje te zijn.
Die moeder en vooral haar dochter durven sindsdien nauwelijks meer de straat op te gaan. De politie weet overigens welke jongeren bij het incident betrokken zijn. Het gaat om bekenden van de politie, die in wisselende samenstelling wel vaker rottigheid uithalen in de omgeving. De jongste is nog maar net 11 jaar, de oudste een jaar of 18, de meesten waren een jaar of 13, 14. Op die leeftijd al compleet ontspoord.
Wat te doen?
Er worden her en der verschillende plannen voorgesteld om deze fatbike-terreur aan te pakken. Zoals fatbikes verbieden op bepaalde locaties. Een voor de hand liggend idee, maar wat is een fatbike? Een elektrisch aangedreven sportfiets met banden van 7 cm breed? De fabrikanten omzeilen dit verbod al door zogenaamde skinnybikes op de markt te brengen: soortgelijke fietsen maar met iets dunnere banden. Fatbike-verkoper Armando Muis weet zeker dat de skinnybike dit jaar een vlucht gaat nemen. Dat belooft dus een eindeloos kat-en-muisspel te worden.
Dan het idee om een helm verplicht te stellen. Dat dient vooral de fatbikers zelf, die dan nog meer halsbrekende toeren kunnen gaan uithalen. Een helm maakt ze bovendien ook anoniemer. Of verwacht de overheid dat zij zo ijdel zijn dat ze hun fatbike laten staan omdat ze hun mooie haartjes niet in de war willen laten brengen door zo’n helm? Bij de scootercapuchonnetjes heeft dat geen rol gespeeld.
Een identificatieplicht voor fatbikers, ook al zijn ze heel jong, lijkt geen slecht idee. Maar alles staat en valt natuurlijk met handhaving. Laat dat nu al sinds jaar en dag een heel zwak punt zijn.
Onmacht, onwil en naïviteit
Het is niet nieuw, die onmacht en onwil om tegen groepsagressie van nieuwe Nederlanders op te treden. Dat is al decennialang het geval. Liever pappen en nathouden, hopen dat het overwaait en vooral veel iftarren om te laten zien hoezeer je deze nieuwe medelanders waardeert. Het helpt natuurlijk voor geen meter want een groter zwaktebod is niet denkbaar. De naïviteit is schrikbarend.
Het wordt buitengewoon lastig om deze ontwikkeling te keren. We staan al op zo’n enorme achterstand. En het fatbike-probleem is slechts een symptoom van een veel groter probleem: tribale nieuwkomers die onze cultuur en het Westen haten.
Beschermt de overheid of de politie ons? Het ziet er niet echt naar uit. Dus gaan mensen zichzelf beschermen. Tenslotte leidt dat ertoe dat het recht in eigen hand wordt genomen. Zoals de inwoners van Delfzijl bepleiten: politie, doe even een oogje dicht en dan lossen we het zelf wel op.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Economie17 mei 2026Nederlandse burgers en bedrijven worden financieel uitgekleed
Integratie26 april 2026Overheid kijkt weg van tribale fatbike-terreur
Economie19 april 2026Fuel Protests in Ierland zijn nog lang niet voorbij
Migratie5 april 2026Ons knettergekke asielcircus draait steeds verder de soep in
De grootste fout die al 35 jaar wordt gemaakt :
” het zijn allemaal mensen zoals jij en ik “.
Iedere dag wordt 10 tallen keren bewezen dat ze met hun agressieve, triibiale, arrogante, asociale en haatdragende gedrag dat NIET zijn.
En ze zijn niet slim bezig, want willen onze maatschappij overnemen. Maar wie moet hen financieel overeind houden als ze alle belastingbetalende burgers hier hebben weggepest.
Ze slachten hun eigen kip met gouden eieren, zoals dat ook in vele afrikaanse landen is gebeurd.
en dan is het met de democratie gedaan.
Het verschil in gedrag tussen de genoemde jongeren en de samenleving in het algemeen is het verschil tussen schaamtecultuur en schuldcultuur.
In een schuldcultuur is verantwoordelijkheid individueel en rationeel.
In een schaamtecultuur is verantwoordelijkheid collectief en irrationeel.
Voor moslims geldt bovendien dat islamitische wetten (sharia) voorrang hebben boven westerse wetten. Want islamitische wetten zijn door allah bepaald en westerse wetten zijn uitvindingen van ongelovigen, die je niet serieus hoeft te nemen.
Dit soort opvoeding krijgen de meeste moslim jongeren van jongsaf aan mee. Schuld kan afgewenteld worden op de ander, als je de groep maar mobiliseert; als die ander ook nog een ongelovige is, dan heeft de moslim jongere een extra reden om de schuld af te wentelen.
Schuld cultuur is ons aangepraat om collectivistisch te worden geaccepteerd en daarom schamen velen zich om eigen mening te ventileren als zij de schuld zelf niet erkennen. Dat verklaart het zwijgen van de meerderheid. Pas als grote groepen doorbreken met andere mening verdwijnt de schaamte en schaart men zich achter. Maar nooit als individu want te kwetsbaar en riskant.
Laf volk dus
Dan drukt u het nog zachtjes uit.
Ik heb genoeg beleeft de laatste jaren.
De drie vingers die naar je zelf wijzen bestaan niet.
Het ligt altijd aan een ander.
Het verschil tussen schuldcultuur en schaamtecultuur werkt inderdaad op verschillende manier door binnen de eigen groep en buiten de eigen groep.
Binnen de eigen groep heeft het een sterke verbindende werking. Maar die binding is irrationeel en botst met de werkelijkheid.
Een schuldcultuur maakt geen onderscheid tussen individuen van binnen de eigen cultuur en van buiten de eigen cultuur, zolang het uitsluitend gaat om individuele situaties. Zoals bij misdaden, handelscontracten, opleiding. Dingen in het private domein.
Dat leidt tot het miskennen van achterliggende culturele motieven, zoals we kunnen vaststellen bij moslims.
Als de schuldcultuur vervolgens ook geen onderscheid meer maakt in het publieke domein, dan ontstaan er nog veel meer problemen.
Weer dat meedenken en sociologische theorien over cultuur verschillen.
Wij stellen hier de norm en bij overschrijding van die norm, krijg je een ongelofelijk pak op je sodemieter, net als thuis in de jaren 50-60.
Bij 2e overschrijding opnieuw en laatste waarschuwing. Bij de derde keer ; terug naar je thuisland, met ouders broertjes en zusjes.
Die laatste 2 groepen zijn al verloren en de ouders zijn blijkbaar niet in staat om naar onze normen en waarden op te voeden
Het is niet alleen tribale fatbike terreur, het is gewoon op alle domeinen tribale terreur. En let wel: het enige waar deze groepen ‘respect’ voor hebben is de familie-eer.
Dus bij overschrijding van de normen moet de gehele familie weg. Misschien zou dat die gasten wel afschrikken als dit bekend zou worden gemaakt.
Die burgemeester van Delfzijl vanaf 2:00: “Samen met alle partijen doen, dus de ouders, de wijk, jeugdwerk, politie, Boa’s, gemeente…” Nee hoor, dwangwetten, noodbevelen en knuppelende Romeo’s erop. Oh nee, sorry, dat beleid zet je alleen in tegen fatsoenlijke burgers die bezorgd demonstreren omdat je ze als bestuur volkomen negeert…
Fatbikers. . . . ze zitten op zo’n rijwiel als een peuter, met een volgescheten broekje, op z’n driewieler. . .
Fatbikes vaak de bekenden die je er op ziet zitten. Dat rijdt met gemak altijd harder dan toegestaan. Dat gaat ook met zelfde gemak al fietsend door het winkelcentrum heen. Dan zitten ze nog op de bikes. En net als in Delfzijl (Moi Grunn) tref ik dat tuig dus ook in mijn wijk aan, gooien voor de fun de ruiten her en der in en andere vernielingen. Met als gevolg aangifte politie over wat er is gedaan, camera beelden enz enz. Dan volgt aanhouding bij toeval, want met halve hersencel keren ze gewoon terug. Politie kon de camera beelden helaas niet gebruiken blijkt uit onderzoek. Die beelden waren en scherp en ze waren herkenbaar in beeld. Na aanhouding komt zoon lief dan met moeder bij slachtoffer aan de deur voor een gesprek. En er was duidelijk gezegd wordt niet op prijs gesteld! Maar nu lopen de schade claims natuurlijk binnen bij paps en mams, en dan gaat het tuig dus intimideren dat je je in je eigen huis onveilig voelt! Tuig moet zich nu gaan melden voor een gesprek op bureau.
Kop der veur en nait soezen,
Moi! Dank veur reactie!
Tuurlijk. Elk daadwerkelijk probleem wordt van weggekeken en vervolgens wordt de aandacht bewust gelegd op een ander, non-probleem, om toch maar de indruk te wekken dat de regering echt wel alert en daadkrachtig is hoor. Het is simpelweg een patroon dat je al zeker 30 jaar kunt zien in de Nederlandse politiek. De Europese politiek precies hetzelfde. Een paar jaar geleden mochten we ineens een mening hebben over de zomer- en wintertijd. Die hele zomer- en wintertijd interesseert ons geen bal, we willen minder migranten en minder islam in Europa. Maar dat onderwerp wordt getraineerd, uitgesteld, gebagatelliseerd etc. Verkiezingsuitslagen genegeerd. En vervolgens wordt er een ander probleem uit de hoge hoed getoverd om onze aandacht af te leiden. Denken ze nou echt dat burgers zo stom zijn dat ze dat niet doorzien?
Overheid kijkt al veertig jaar weg van alle tribale onzin zoals eerwraak, polygamie, uithuwelijken en besnijdenis als het maar geen inheemse nederlanders betreft want die krijgen straf.
Mijn reactie ontbreekt dus opnieuw.
Een fatbike is een gebruiksvoorwerp net als een tafel of magnetron. Het zijn de gebruikers of misbruikers die je moet aanpakken maar helaas lijkt het de beschermde soort te zijn die de hand boven de hoofd wordt gehouden. Halsema noemt ze jongens op brommers dus kwajongens niets aan de hand. De lafheid van de politiek en instanties houdt deze ellende in stand.
Als ik mijn dorp zie wie er op een fatbike rijden, dan is dat niet de lokale jeugd.
Die zijn hier totaal niet in geïnteresseerd, en hebben daar ook geen geld voor…..
Simpel op te lossen …
Fatbikes vallen onder de catagorie e-bikes, vul deze regels aan met maximale breedte van de band, minimale diameter van het wiel en de eis dat het onmogelijk moet zijn om het voertuig op te voeren of te modificeren zodat gereden kan worden zonder te trappen.
Snel invoeren en elk exemplaar wat nog op de openbare weg wordt aangetroffen kan zo de shredder in.
En niet bazelen dat dat veel tijd kost … Toen een rechter besloot dat de ID kaart gratis moest worden verstrekt op basis van de wet, was die wet ook binnen 24 uur aangepast. Het kan dus echt wel snel!
Symptoombestrijding. De fatbike is niet de oorzaak, maar het middel om de samenleving te terroriseren. Pak de fatbike af en ze vinden wel iets anders om de samenleving te sarren.
Die jongeren moeten gestraft worden op een manier die indruk maakt. 3 maanden isoleercel zonder enige communicatiemogelijkheid en zonder leesvoer. Met als voornaamste winst, dat dit ontmoedigend werkt op raddraaiers.
En naast de raddraaiers wordt het ook tijd om de ouders eens flink op de korrel te nemen. Stop de kinderbijslag, stop eventuele andere uitkeringen en als ze daardoor de huur niet kunnen betalen sluit je ze op in een niet al te gezellig detentiecentrum. Waar ze dan ook niet uit mogen. Tenzij ze aandringen op remigratie.
En ook daar geldt dat er een stok achter de deur moet zijn om die lui tot fatsoen te dwingen en hun kinderen op te voeden. Een harde aanpak is een uitstekende vorm van aanschouwelijk onderwijs.
Dat ben ik met je eens Bernardo, maar laten we met iets simpels beginnen, deze prullen van de openbare weg verbannen.
Dure sloten en alarminstallaties zijn ook niets anders dan door de lakse en incompetente overheid gefaciliteerde verdienmodellen. Net als inbraak- en diefstalverzekeringen.
Als de overheid er voor zou zorgen dat alle criminelen duurzaam uit de samenleving worden verwijdert, zijn die allemaal overbodig, kan je je fiets weer los laten staan en kan het touwtje weer door de brievenbus.
Laten we vooral ook dit jaar weer stilstaan bij wat er 6 mei 2002 gebeurd is en de hem herdenken die dit land voor deze, en nog veel meer waanzin had kunnen behoeden, als hij niet door een verachtelijke linkse rat* was vermoord .
* Die vrijwel zeker in opdracht handelde.
Einde omvolking en remigratie, 1 paspoort maximaal enz zou op de agenda moeten staan. De fatbike of het schoudertasje zijn slechts aanduidingen voor de groep die we niet benoemen, zoals ‘jongeren’.
Je kunt fatbikes natuurlijk ook heel eenvoudig verbieden; gewoon verbieden.
het gaat om de juiste juridische term. Zo moeilijk is dat niet zodat er wel sprake moet zijn van onwil van onze bestuurders. Een verzkeringsplicht en een leeftijdsgrens. dat is alles zo moeilijknie.
Ja. Maar lost dat het onderliggend probleem op?
Ze staan in ieder geval geregistreerd en de verzekeraar zitg ertussen. Die treedt tenminste op als het nodig is.
De rode lichtjes gingen cirkelvormig langzaam uit. Het stoplicht om linksaf te slaan sprong voor mij van rood naar groen. Het sein van Veilig Verkeer keer voor mij om de straat op mijn tweewieler over te kunnen steken. Logisch nagedacht is dat op de weg het verkeer aan de overkant op rood was geschakeld om mijn weg veilig te kunnen oversteken.
Ik was nog net niet aan de overkant gekomen toen de zegen des Heeren over mij werd uitgesproken. Ik kwam daardoor niet in botsing met een aanstormend snelheid-over grenzend projectiel. Bekend onder de naam FatBike.
Om niet te discrimineren was het een gezet meiske van – ik DENK – een jaar of 20 , dat alleen maar recht voor zich uit keek.
Ik schudde alleen meewarig het hoofd en uitte geen onwelvoeglijke taal.
Het Openbaar Ministerie hanteert, ongeveer als destijds Zuid Afrika een vorm van apartheid.
Nederlanders worden door dat OM keihard aangepakt voor de minste overtreding. Zelfs bij legale activiteiten als demonstraties slaat het OM er hard op los. Letterlijk, slaat het OM onschuldige blanke burgers in elkaar.
Maar lichtgetinte en zwarte burgers hebben heel vergaand vrij spel.
Als het zo bont is, dat zo iemand uiteindelijk onvermijdelijk voor de rechter komt, is de straf zo belachelijk laag, dat je je afvraagt wanneer de rechter bij zo’n zaak de staat gebiedt om deze criminaliteit te subsidiëren.
En dat leidt tot 3 mogelijkheden.
Een linkse dictatuur, waar hard aan gewerkt wordt.
Of een harde rechtse partij, die goed is voor een nogal onaangename politieke omwenteling.
Of een burgeroorlog.
Ik verwacht dat het ergens tussen 1 en 3 gaat uitkomen.