parlement

Verboden Woorden in het Huis van de Democratie

27 november 2021

Ines van Bokhoven Vera Bergkamp, voorzitter van de Tweede Kamer, bepaalde onlangs dat het woord 'tribunaal' een verboden woord is in het Huis van de Democratie. Woorden verbieden, sprekers de mond snoeren of hun microfoon dichtgooien: zo gaat dat tegenwoordig in de Kamer onder haar leiding. Het democratische debat wordt vervangen door verbale hooivorken en toortsen, schrijft Ines van Bokhoven. ...Lees verder

Politici moeten kiezen: zijn burgers Heren of Slaven?

1 mei 2021

Henk Strating Het streven naar zekerheid en gelijkheid is een volstrekt vanzelfsprekend onderdeel geworden van de algemene politieke moraal, die bepaalt wat goed en wat slecht is. Maar garandeert dat ons een gelukkig leven? De Duitse filosoof Friedrich Nietzsche had juist niéts op met zekerheid en 'gelijkheid' vond hij gewoon een ander woord voor kuddemoraal. Een filosofisch betoog van Henk Strating. ...Lees verder

Tweede Kamer vertegenwoordigt vooral de hoger opgeleiden

13 april 2021

Hugo Vijver De leden van de Tweede Kamer worden geacht het hele volk, we the people, te vertegenwoordigen. In werkelijkheid vertegenwoordigen ze slechts de hoger opgeleiden in ons land, hoog opgeleid als ze zelf allemaal zijn. Zegge en schrijve zit er slechts één Mbo'er in de Kamer. Zou dat niet eens anders moeten? De afgelopen weken van hoogopgeleide politiek hebben laten zien dat het niveau alvast niet veel slechter kan, stelt Hugo Vijver. ...Lees verder

OpinieZ-auteurs over de verkiezingsuitslag

21 maart 2021

Verkiezingsuitslag verkiezingen 2021 opiniez

Redactie OpinieZ Het stof van de verkiezingsuitslag is nog nauwelijks neergedaald, maar het is al weer tijd voor een terugblik en een vooruitblik. Elk van de auteurs van OpinieZ-team geeft in helikopterview kort en krachtig weer wat we de komende tijd van de dames en heren politici kunnen verwachten. ...Lees verder

Kritiek Omtzigt op de “Haagse Kliek”: hoe nu verder?

13 maart 2021

Titelfoto bij artikel welke omwenteling wil pieter omtzigt jan gajentaan

George van Bergen In het Kamerdebat van 19 januari over de toeslagenaffaire hield Pieter Omtzigt een vlammend betoog. Zijn kritiek op het falen van de democratie en de rechtsstaat was misschien wel de belangrijkste in ons parlement van de afgelopen decennia. Maar hoe nu verder? Gaan de gevestigde partijen, Omtzigt’s eigen CDA voorop, wel iets doen met de kritiek? Een nuchtere beschouwing van George van Bergen. ...Lees verder

De kiezer staat bij nieuwe politieke onderwerpen buitenspel

15 februari 2020

Frank Jansen Geen enkele politieke partij had voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen voor de periode 2017-2021 in hun verkiezingsprogramma een standpunt ingenomen over de afschaffing van de dividendbelasting. Het voorstel om deze belasting af te schaffen kwam het Kabinet-Rutte III dan ook op veel kritiek te staan van onder meer GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver. ...Lees verder

Eerste Kamer is exponent van de doorgedraaide particratie

11 oktober 2018

plenaire vergadering van de Eerste Kamer

Kees de Lange De laatste jaren is er een uitgebreid debat over het bestaansrecht van de Eerste Kamer. Regelmatig zijn er geluiden te beluisteren dat de Eerste Kamer maar beter opgeheven kan worden. Alvorens onberaden stappen te ondernemen, is een analyse wellicht zinvol. Daartoe is dit stuk een poging. ...Lees verder

Gekwelde Italianen op 4 maart naar de stembus

2 maart 2018

Eric Jan Kamp

✔ De Italianen bereiden zich in een gespannen sfeer en met gevoelens van grote onzekerheid voor op de parlementsverkiezingen van zondag 4 maart. De laatste officiële pré-verkiezingspolls - op 17 februari wettelijk beëindigd - toonden de regerende Partito Democratico (PD) nog steeds in diepe en vrije val, in weerwil van alle pogingen van fractieleider Matteo Renzi om het tij te keren.
...Lees verder

Arib, Baudet en het parlementair taalgebruik

24 februari 2018

Henk Strating Thierry Baudet is op dreef in het debat over het afschaffen van het referendum. “Daar zit ze”, fulmineert hij (“het is de minister”, zegt voorzitter Arib, “de sluipmoordenaar van de democratie, Kasja Ollongren”, gaat Baudet verder. “D66-demoniseringsminister, de censuurtzarina, degene die namens het kabinet Rutte onze vrije samenleving wil ondermijnen. Zíj is zélf de grootste bedreiging voor de democratische rechtstaat” (“meneer Baudet…”, probeert voorzitter Arib weer).
...Lees verder

Referendumdebat: de zelfgenoegzaamheid van de besturende klasse

22 februari 2018

Freek van Beetz

✔️ De uitkomst van het debat over de intrekking van het raadgevend referendum stond al bij voorbaat vast: democratie is mooi, maar je moet er als bestuurder geen last van hebben. De regeringspartijen konden het dedain voor de gewone kiezer nauwelijks verbergen. De Speld verwoordde het op de eigen, karakteristieke manier heel treffend: D66 over referendum-draai: ‘Mensen bij nader inzien tyfusdom’.
...Lees verder

Politiek vermijdt discussie over rechterlijk activisme

27 september 2017

door Freek van Beetz

✅ In een eerdere column heb ik me er over verbaasd dat we rechterlijk activisme normaal zijn gaan vinden. We kijken er niet meer van op als rechters op de stoel van de politiek gaan zitten. Krantencommentatoren en juristen juichen het verschijnsel zelfs toe. Een vorm van ‘recht-extremisme’, noemde ik het in een balorige bui.

...Lees verder