En de islamisering, zij schrijdt gestaag voort
Autoriteiten en rechtelijke macht laten het gebeuren
- De zorgvuldig doodgezwegen straatoorlog - 11 juni 2026
- Sektarisch links vertoont steeds meer fascistische trekken - 27 mei 2026
- Nee, meneer Paternotte: overheid praat niet met burgers over AZC’s - 14 mei 2026
Beeld: affiche Ramadan Expo. Publicatie op grond van ‘fair use’-criterium en citaatrecht ex. art. 15a Auteurswet
Onze democratie is vorige week definitief overleden nadat een rechter besloot dat hij het land regeert en niet het kabinet, en haatpredikers alsnog toeliet op de Ramadan Expo in Utrecht. Het is niet de eerste keer dat activistische rechters hun ambt misbruiken om de linkse agenda te dienen en in het bijzonder de islam. Zij zijn niet de enigen. Ook onze 4-5 mei herdenking is inmiddels gekaapt, het CAK organiseert een iftar en Pally freaks krijgen lage straffen. Dit land mag dan een joods-christelijk fundament hebben – het plooit zich steeds meer naar de islam. Een column van Ines van Bokhoven.
De Joden- en burgerhaat in Nederland begint de spuigaten uit te lopen. Sorry dat ik het zo vierkant stel, maar ik ga nog vierkanter worden: onze democratie is dood. Echt officieel overleden, en dat gebeurde vorige week. Dit land wordt nu geregeerd door rechters, door machtige enkelingen, ondanks het feit dat over sommige zaken de democratie toch echt heldere uitspraken deed.
Rechter regeert
Want als een democratisch genomen besluit met zoveel gemak kan worden teruggedraaid door een enkele man in de vorm van een rechter die een – op z’n zachtst gezegd – dubieuze achtergrond heeft in verhouding tot de uitspraak die hij deed, dan is er geen sprake meer van een democratisch proces in dit land dat de doorslag geeft als het gaat om besluitvorming. Dan staan zowel parlement als burgers volledig buitenspel.
Er was veel volk aanwezig op Ramadan Expo 2025 in Utrecht. De nodige contacten onder moslimradicalen zullen zeker gelegd zijn. "Dawah-Groep", die de belangrijkste organisator was van het evenement, is extreemlinkse rechter dankbaar nadat hij meerdere haatpredikers vrij spel gaf. pic.twitter.com/kBXHxhPXoo
— Peter Velle (@PVelleAntiJihad) February 25, 2025
Want kijken we naar de rechter in kwestie met een echtgenote die een fanatieke linkse activiste is, dan vind ik dat het ons meer dan vrij staat zijn uitspraak hard en fel te bekritiseren, ondanks zijn drie vakgenoten die vanuit diep in hun echokamer deze week panisch aan de bel trokken over ‘het instorten van de rechtsstaat’.
Zelfreflectie
Dat het deze Amsterdamse ’toga-driehoek’ aan elke vorm van zelfreflectie ontbrak, is al ruimschoots ter sprake gekomen deze week. Daar hoef ik weinig meer aan toe te voegen: oogbalken van meters lang en breed, bij dit drietal. En het zal de bewuste rechter een doorn in het oog zijn wat ik nu ga zeggen, en vele andere van de luitjes die zichzelf boven ons plaatsten zonder onze toestemming of inspraak: dit land is in rap tempo aan het islamiseren.
Ik ben met afstand geen fan van David Icke, maar als een juridisch systeem beslist dat die ons land niet in mag omdat-ie rare dingen zegt (en dat zegt-ie: maar hee, we hadden toch zoiets als vrijheid van meningsuiting? Toch?), terwijl drie haatpredikers hun ongekende en maatschappij-ontwrichtende gif mogen komen spuien, op last van een rechter die dat heel goed te verdedigen vindt, dan is niet alleen ons juridische systeem kapot, maar onze democratie ook.
Vermoord door de rechterlijke macht die besloot dat een enkele rechter meer macht dient te hebben dan een parlement. Een juridisch systeem dat besloot dat de ene overtuiging voorgaat op de andere. Een rechterlijke macht die het normaal is gaan vinden steeds meer mensen het zwijgen op te leggen en die steeds vaker openlijk en zonder enige gêne met twee of meer maten meet – en dat steeds vaker uit naam van die ene religie.
Pally-freaks
Ook deze week zagen we het weer: een rechter die gewelddadige en slopende verdedigers van de islam, in de vorm van Pally-freaks die niet alleen hun uni sloopten, maar ook nog eens politieagenten naar het leven stonden, een lagere straf oplegde dan tegen hen geëist was. Het is niet de eerste keer en het zal niet de laatste keer zijn: van onze rechterlijke macht mogen sommige groepen meer gebruik maken van hun rechten dan andere. Van onze rechters mogen sommige groepen verder gaan in het overtreden van regels dan andere.
En we weten nu: we kunnen ons parlement daar wel op laten ingrijpen, maar dan komt er een activistische rechter en die draait dat gewoon eigenhandig weer terug. Ongetwijfeld zal de man/vrouw desgevraagd wel beweren dat het allemaal gebeurt uit liefde voor de democratie. En de burger die zijn stem via de legale, nette, democratische route laat horen staat nu al jaren met lege handen, in die prachtige democratie van ons.
Jodenhaat
Ondertussen zal het voor deze studenten zinloos zijn naar een rechter te stappen om hun universiteiten te dwingen zich aan eigen regels, grondrechten en mensenrechten te houden: ik denk niet dat er iemand te vinden is die er nog in gelooft dat er een schijn van kans is dat deze lui in het gelijk worden gesteld, zoals steeds meer groepen weten dat een gang naar de rechter zinloos is geworden. Jodenhaat op onze universiteiten schijnt het nieuwe normaal te zijn.
Als het gaat om religie of levensovertuiging is het nu wel duidelijk: islam krijgt altijd voorrang, begrip en strafverzachting bij onze rechters. En als je geen representant van een islamitische club bent, of van een club die zich inzet voor alle uitwassen van de islam, dan is de kans vrij groot dat je nul op het rekest krijgt en enkel geld en moeite kwijt bent, en weer een stukje geloof in onze democratie en grondwet hebt verloren.
Iftar
Maar het is niet enkel de rechterlijke macht: het nieuws over de iftar-bijeenkomsten op het CAK sloeg ook weer gezellig in als een bom.
“Overheidsorganisatie CAK organiseert dit jaar tijdens de ramadan een iftar met gescheiden gebedsruimtes en roept niet-moslims op tot vasten, wat kritiek oplevert omdat eerder de traditionele kerstborrel werd omgedoopt tot ‘Winterglow.” https://t.co/muUq3xEH7v
— Meri (@MeriTyping) February 27, 2025
Mannen en vrouwen gescheiden tijdens een religieus feest in nota bene een overheidsorganisatie die neutraal hoort te zijn: wie er iets van zegt is een fascist, uiteraard. Dat Kerstmis niet meer wordt gevierd door onze overheid (onze koning is ook al jaren geleden allergisch geworden voor kerstbomen en alles wat met het christendom te maken heeft), en bij deze club zelfs is vervangen door een feest dat niet eens meer een Nederlandse naam heeft – Winterglow – vind ik eerlijk gezegd al schokkend genoeg. Maar het past in de trend die al jaren gaande is, om (zeker) christelijke feestdagen, die we al eeuwen vieren, vanuit onze overheidsorganen aan te pakken en te slopen: linkse ambtenaren (waar we er veel te veel van hebben, vooral in de hogere echelons is de balans volledig zoek) schijnen tradities te haten, tenzij het om islamitische tradities gaat: die moeten uit alle macht worden beschermd.
Suikerfeest
Zo kan onze overheid ons prima uitleggen hoe slecht een overmatige vet- en suikerconsumptie voor ons is, en hoe we allemaal te dik aan het worden zijn: de zorg wordt overbelast en ga zo maar door. Maar stel voor de naam ‘Suikerfeest’ dan ook maar eens te vervangen, aangezien het de indruk wekt dat het ongezond eten promoot en dat overgewicht niet erg is: ondenkbaar. Want zelfs vrouwenbesnijdenis wordt door deze voorvechters van vrijheid en gelijkwaardigheid beschermd en wie er kritiek op durft te hebben zal van desnoods een Amsterdamse burgemeester ervan langs krijgen.
Liever dat vrouwen mishandeld en verminkt worden dan dat rechts in de kaart wordt gespeeld, zo bleek uit Halsema’s weerwoord dat krom stond van de slappe smoezen. Want sommige tradities mogen tot op het fundament gesloopt, vooral als ze vreugde geven zoals het Sinterklaasfeest, maar islamitische tradities, hoe onmenselijk ook, zijn nu eenmaal ‘oud’ en dus mogen ze niet worden aangetast.
4-5 mei herdenking
En die ene traditie, die ook al jaren onder de slopershamer ligt: onze 4-5 mei herdenking. Dit jaar is het thema ‘Holocaust’ en de organisatie heeft nog net geen ‘Voor Joden Verboden’-bordjes in de maak, maar het scheelt niet veel. De thema’s klinken elk jaar weer prachtig, zoals: ‘Vrijheid in Verbondenheid’ of ‘Leven met Oorlog’, maar op de een of andere manier draait het elk jaar steeds meer uit op een herdenking waarbij van alles centraal staat, maar niet de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog – en dat was toch de reden voor die herdenking.
Als in '40-'45 Israël had bestaan, hadden de #Joden destijds misschien nog naar een veilige plek kunnen vluchten. Maar het @Comite4en5mei👇 houdt niet van die veilige plek.
Het enige wat nog ontbreekt is een bordje bij de herdenking:
Joden niet welkom.https://t.co/tpu4Ka00Cz— Maaike van Charante (@Repelsteeltje21) February 27, 2025
De Holocaust zelf staat in ons land, als waarschuwend uithangbord uit het recente verleden, al tijden onder druk: er kan op scholen nog amper les over gegeven worden, met dank aan onze islamitische nieuwe landgenoten.
U wilt uw liefde voor het geweld van Hamas uitschreeuwen op de stations van de NS? Da’s geen enkel probleem. U wilt op diezelfde stations in een stil hoekje flyers uitdelen omdat u van Jezus houdt en anderen wilt overtuigen? U zult bruut verdreven worden, want dat mag dan weer niet.
Bibas-begrafenis
En wat moeten we met een premier die nog geen lettergreep wijdt aan de moord op die twee onschuldige Israëlische kinderen die woensdag met hun moeder in een innige omhelzing werden begraven? Wel wist Tricky Dick te melden dat hij met Kaag had gebeld – hij roemde haar om haar ‘enorm belangrijke werk’ – op de dag dat de lichamen van deze mensen zo sadistisch werden overhandigd. Hij had net zo goed meteen Hamas kunnen bellen om ze te feliciteren, wat mij betreft. De schande van het feit dat niet één overheidsgebouw, lokaal of niet, in oranje licht werd gezet, waar de hele wereld meeleefde met de pijn van Israël en Yarden Bibas om zoveel onrechtvaardigheid: ik schaam me soms echt kapot voor mijn land, dat steeds dieper buigt voor de islam. Gelukkig is er dan nog Urk, dat alweer van zich liet horen in hun steun aan Israël. Hulde!
Gekaapt
En nu wordt dus onze oorlogs- en Holocaustherdenking gekaapt door Pally freaks. Door islam-apologeten en -aanhangers. En zoals altijd zullen we er weinig tegen kunnen doen. Het is een nationaal comité dat dit organiseert, maar het representeert een steeds kleinere groep Nederlanders. Zelf zal ik er dit jaar geen aandacht aan schenken als het in deze vorm plaatsvindt; ik herdenk zelf wel. Wat ik in elk geval wel zeker weet is dat deze herdenking, ondanks het luide protest uit zoveel hoeken, ongestoord zal kunnen verlopen.
Er zal respectvol gezwegen worden waar elke andere herdenking (bijeenkomst, demonstratie, lezing, noem maar op) die links niet aanstaat tegenwoordig kan rekenen op voortijdige stopzetting door ongeregeldheden van ‘democratie-minnende’ activisten ‘die de rechtsstaat willen beschermen’ en daarvoor ruim baan krijgen van burgemeesters, áls het evenement al plaats kan vinden. Want voordat je het weet is er dreiging van geweld, stapt men naar de rechter of blokkeert men agressief de mogelijkheid tot spreken of bijeenkomen. Weg lezing. Weg bijeenkomst. Weg herdenking. En er zal amper worden ingegrepen en zeker niet worden voorkomen. Rules for thee – and rules for me.
Islam dienen
Naar de rechter stappen om dit comité te stoppen met hun plannen voor de komende herdenking? Ik schiet bij het idee al in de lach. Zinloos. En zelfs als het lukt volgt er wel weer een succesvol hoger beroep. Demonstreren en zo ook eens met lawaai en aanwezigheid de zin proberen door te drijven, zoals dat links geregeld lukt? Ik wens u succes, want grof geweld vanuit de lokale overheid zal uw deel zijn: boek maar vast een stoeltje bij de Eerste Hulp, want vorige week nog verzekerden rechters ons dat iedereen in dit land een gelijke behandeling krijgt. Inmiddels weten velen wel beter. Waterkanonnen hebben veel standjes, en politiehonden rukken blijkbaar enkel uit als rechts demonstreert.
Wat mij betreft is het niet meer te ontkennen: dit land mag dan een joods-christelijk fundament hebben – het dient de islam. Elke keer weer.
Vond je dit artikel goed? Steun Ines van Bokhoven via inesvanbokhoven.backme.org
De aanstaande burgeroorlog in ons land en in Europa laat niet lang meer op zich wachten. Moslim kinderen van 8 jaar lopen al te schreeuwen dat zij hier over 15 jaar de baas zijn. Want :” moslims krijgen veel meer kinderen dan jullie”.
En zodra die meerderheid een feit is barst de hel los in Europa.
Alleen de “deugers” willen het niet zien, en dat zijn er helaas veel te veel.
ja, dat is wel een gevaar. En het feit dat ze het roepen, maakt duidelijk wat er thuis aan tafel wordt gezegd. Ik begrijp niet dat links ( zichzelf elitair vindend) Nederland dat niet wil zien.
Ik ben gelukkig al ouder, dus misschien ben ik dood voordat het zover is. Ik zou het bijna hopen.
De toestanden bij de CAK en de ingreep van de rechter inzake de islamitische oproerkraaiers laat zien dat Nederland niet door een rechtse regering wordt bestuurd maar door met linkse lieden gevulde instanties door de hele land. Links heeft zich in viertig jaar tijd volledig uitgezaaid en nu plukken wij de bittere vruchten van. De regering is machteloos temeer omdat zij meertonig zijn.
Volledig met u eens. Voor rechts is gekozen en links regeert. Het is om te huilen!
De rechter beoordeelt het verzoek van de minister op grond van bepaalde feiten (vermeld in het verzoek) en vraagt zich af of die aansluiten bij een algemene dreiging (verstoring openbare orde).
Faber had bepaalde uitingen van de haatpredikers in het verleden vermeld.
Het is natuurlijk onderhevig aan interpretatie in hoeverre zoiets leidt tot ‘een algemene dreiging’.
Dat is niet meer dan een beredeneerd vermoeden, geen causale relatie.
Een rechter kan zich dus makkelijk verschuilen achter de redenatie dat losse opmerkingen onvoldoende grond zijn voor een inreisverbod.
De conclusie in het artikel dat sommige groepen meer gebruik mogen maken van het recht dan andere groepen, klopt, en daar is een reden voor.
Ons rechtssysteem is de afgelopen 50 jaar door de sociaal-democratie zo ingericht op alle niveau’s, dat een rechter daar niet meer omheen kan. De wetten, de jurisprudentie, de ambtelijke instructie, het wereldbeeld dat er omheen hangt, het wijst allemaal in één richting: weg met ons.
Let ook op de selectieve toepassing van het principe ‘de agressor mag niet beloond worden’ in de situatie van Oekraïne en die van Gaza.
Persoonlijk denk ik ook dat de rechter uitsluitend een excuus zocht om moslims maar niet tegen zich in het harnas te jagen. Want iedereen weet wat er dan kan gebeuren.
Laf? Zeker. Begrijpelijk echter ook. En juist dát is ondermijnend. Steeds opnieuw laten zien dat je tegen de islam niks durft, steeds opnieuw die 2 maten, steeds opnieuw het parlement tegenwerken, ik vrees dat het een keer ontploft.
De lafheid van de rechter is ook bij alle (!) burgers in dit land en in de ons omringende landen vast te stellen.
Diezelfde lafheid hebben we begin 2020 ook bij een heel ander dossier gezien.
Begrijpelijk kennelijk dat we niets doen en het dan vreemd vinden dat het een keer fout gaat. Alles heeft consequenties.
Zeker. Maar wat moet je als burger dan doen? Want van de instanties moeten we het niet hebben, die zijn totaal geïnfiltreerd. Een rechts kabinet wordt actief tegengewerkt, rechters gaan op de stoel van de politiek zitten, de politie heeft geen gezag meer, integendeel…..De consequenties kun je gerust heel erg vrezen.
Ik vraag me wel eens af wat al die goed opgeleide mensen missen.
Hun verstand?
Ook bij de politie werken veel foute mensen, dat heb ik gezien bij de vredige corona-demonstraties, de politie sloeg er op los als wilden.
Ik denk niet dat er bij de politie veel ‘foute’ mensen werken, al zal het daar ook wel een doorsnee van de samenleving zijn. Het is discutabel gedrag. En net zoals in de samenleving gaan de meesten gewoon mee in de gekte, de hype die er op dat moment heerst. Volgen slaafs de opdracht die zij meekrijgen van de hotemetoten. Die een wereldvreemde agenda hebben, die koste wat het kost uitgevoerd moet worden. Niet volgen is je baan kwijt. Zo is het wel. Niet meedoen met de meute kost je soms letterlijk, maar altijd figuurlijk de kop.
Niet veel mensen, agenten, riskeren dat. Dan maar liever meeheulen.
Die waren in 40/45 al fout.
Tot op de dag van vandaag hebben ze het ss teken op hun auto’s staan (die dikke blauwe en rode strepen).
Een rechts kabinet kan niet worden tegengewerkt wanneer wij er met zijn allen voor zorgen dat ze 80 zetels halen.
precies, dat denk ik dus ook. Hij wil geen b.m tas aan de deur. Dat snap ik wel, maar met zulke rechters gaan we wel ten onder.
Als je een maal in de tunnel zit kun je maar een kant op.
Het narratief ‘de agressor mag niet beloond worden’ moet leiden naar een confrontatie, maar niet naar een diplomatieke oplossing.
Er wordt geen aandacht gegeven aan oorzaak en aanleiding. Er wordt gesuggereerd.
Zo werken onze media.
Het wordt wat mij betreft tijd voor een heropleving van het Christendom in Nederland. Ik ben het zat dat Islam ons hier door de strot wordt geduwd door de overheid. Alsof hier helemaal geen andere religieuze groeperingen zijn – die tellen gewoonweg niet mee. Maar misschien zit er een meesterplan achter? Dat iedereen er zo genoeg van krijgt, en er zoveel opstand komt dat Islam er uiteindelijk uit wordt verdreven?
Heropleving van het Christendom zal niet in goede aarde vallen bij de linkse kerk. Die houdt meer van de islam ondanks dat zij alle geloof veroordelen. Ik weet niet wat de ware reden is dat mensen minder naar de kerk gaan, de door ontwikkeling van de verlichting of de linkse kerk die tegenwoordig ook op zondag linkse Woke ideeën op mensen loslaat zoals laatst in de rk kerk van Hengelo. De pastoor zijn preek leek een kopie van Timmermans zijn ideogie. Het linkse virus is hier zo uitgezaaid en er is blijkbaar geen vaccin aanwezig.
Ik heb maling aan de ‘linkse kerk’. Mensen gaan minder naar de kerk, denk ik, omdat ze niet meer geloven in God. Ik geloof dan weer wel, maar ga niet erg vaak., ik ben het niet zo gewend. Een kerk waar een pastoor zijn eigen politieke ideeën wil opdringen aan de parochianen vind ik een slechte zaak, dan voel je je als andersdenkende minder welkom. Als zo’n pastoor gewoon preekt over de boodschap van Jezus Christus, zoals het hoort, dan kun je iedereen aanspreken.
Ik was al verrast dat het ook binnen de rk kerk gebeurt. Meestal zijn het CU aangangers die links preken. Ik ben zelf niet gelovig maar merk het vaak bij de kennissen kring dat zij erg links denken. Het kan bijna niet anders na decennia linkse hersenspoeling en onbekendheid in wat betreft echte linkse ideogie in praktijk.
Tijdens of na een oorlog neemt het kerkbezoek een poosje toe, daarna zakt het weer af, want dan kunnen “we ons zelf wel weer redden”…..
Slechte tijden, goede tijden….
Ben gedoopt maar al jaren een atheïst. Niemand mag mij zijn/haar geloof opdringen. Helaas voelt de Islam voor mij wel als opdringerig, omdat we geconfronteerd worden met de regels en gebruiken van deze godsdienst.
En dan dat vertoon van moslims die met z’n allen midden op straat liggen te bidden. Intimiderend ook.
Hebben zij eigenlijk toestemming van de gemeente voor?
Sorry, stomme vraag.
Dat zal niet lukken. Wijn niet opgewassen tegen de arabische mentaliteit van macht en opportunisme.
Als je het al van tevoren opgeeft, dan ben je er inderdaad niet tegen opgewassen.
De knuppel er overheen!
De mantra, dat de rechterlijke macht in Nederland onfeilbaar en onpartijdig is, wordt langzamerhand onhoudbaar. Nu weer drie toga’s die zo nodig voor uitholling van de democratie moeten waarschuwen, omdat er kritiek is op een rechter die een ministerieel besluit onderuit haalt. Als er al een uitholling van de democratie bezig is, wordt die veroorzaakt door de volstrekt ondemocratische beslissingen van sommige rechters, en het selectief vervolgen van wetsovertreders door het OM. XR dat wegen blokkeert krijgt fluwelen handschoentjes, blokkeerfriezen worden vervolgd. Het is al herhaaldelijk aangevoerd, rechters gaan op de stoel van de wetgever zitten, interpreteren wetten, het zij toegegeven, die zijn ook meermaals voor meerdere uitleg vatbaar, of onduidelijk, op een wijze die overeenkomt met hun eigen politieke voorkeur. Vrouwe justitie is niet alleen blind, maar ook doof. Het wordt tijd dat daar eens de hand in eigen boezem gestoken wordt.
Het is hierbij fundamenteel om goed de staatsinrichting van dit land in gedachten te houden.
Alles wordt bij wet geregeld.
Als twee derde van de mensen in dit land stemt op PVV-BBB-Forum-JA21, dan kan een week na de verkiezingen elke wet veranderd worden zonder al te veel problemen.
Zelfs de grondwet kan dan veranderd worden. Art 92-93-94 kunnen dan vervallen worden verklaard.
Alle wetten die betrekking hebben op migranten kunnen dan een week later worden aangepast.
Vervolgens ontstaat er jurisprudentie en zullen alle rechters volgens de nieuwe situatie moeten oordelen. Opeens werkt die’ D66-rechtspraak’ in de andere richting.
Als een ambtenaar dan tegenwerkt, breekt hij de wet.
Dit is de macht die de kiezer heeft.
Maar een deel van het electoraat loopt achter de mooie verhalen van de wereldverbeteraars aan. En gaat vervolgens klagen over woningnood en criminaliteit en stikstof.
Maar het is de kiezer zelf die de oplossing in handen heeft, maar die niet gebruikt.
Nee, voor grondwetswijzigingen zijn 2 verkiezingsrondes nodig in beide Kamers.
Ok dan duurt het een week langer…. maakt me niet zoveel uit…:)
Lezers van de Volkskrant en mensen die uitsluitend NPO kijken, krijg je nooit mee!
Ik weet niet of het verstandig is om art. 94 van de grondwet te schrappen want dan gaat ook het recht op lichamelijke integriteit (zelfbeschikkingsrecht) naar de gallemiezen omdat in de UVRM art.3 en in het Europees Handvest art.3, het zelfbeschikkingsrecht absoluut is, in tegenstelling tot art. 11 van de grondwet.
Dank voor dit uitstende artikel. Uit mijn hart gegrepen!
Goed artikel.
Ik ben ook pessimistisch over de toekomst van ons land.
En ik ben het eens met vicepresident Vance dat het echte gevaar dat Europa en ook dus Nederland bedreigt, vanuit het islamisme komt.
Ik probeerde dit vroeger weleens aan te kaarten op familiebijeenkomsten maar
dat werd niet op prijs gesteld door de hoogopgeleide jeugd binnen de familie.
Om de sfeer goed te houden is dat onderwerp dus niet meer bespreekbaar.
Daar maak ik me ernstig zorgen over. We lopen met open ogen onze ondergang tegemoet.
Daarom heel erg bedankt mevrouw Ines dat u dit telkens weer aan de orde stelt.
Dankvoor uw mooie artikel. Ik kan het haast niet lezen want we ztaan er al veertig jaar bij te kijken hoe ons land teloor gaat aan chaos en opportunisme. Het einde van de democratie zoals wij die hebben geked met de individuele vrijheid en onbekommerdheid is al opgelost. En net als in vele landen wordt democratie een leeg woord in een beginselverklaring van welk land dan ook.
Zolang de politiek gedomineerd wordt door mensen, die niet geschikt zijn om problemen op te lossen, zal het dweilen met de kraan open blijven. Zal 4 en 5 mei op mijn eigen wijze gedenken en geen aandacht geven aan de officiële herdenking.
Als het om islamisering gaat: in het kleine straatje waar ik woon verhuisden twee bejaarden naar elders, waarna de gemeente besloot dat we vast wel twee Syrische gezinnen wilden verwelkomen. Dat is niet zo, evenzo goed besluit zo’n gemeenteraad doodleuk over de hoofden van bewoners heen.
Ten aanzien van de verraderlijke rechterlijke macht geldt dat het tijd is om rechters pas na verkiezingen aan te stellen. Zo kunnen verschillende rechters aan de kiezer duidelijk maken hoe zij recht zullen spreken.
Lees het boek van Houellebecq Onderwerping. Twee elementen zie je iedere dag geburen in ons midden:
a. de islam is erop gericht diep te infiltreren in onze samenleving en gedachtengoed;
b. de infiltratie lukt via dikke sponsoring en vrijwillige medewerking door naïeve linkse Gutmenschen.
We zien fictie werkelijkheid worden. Iedere dag weer, iedere dag dieper.
ja, paar weken geleden waarschuwde Jeff McMootry ook voor infiltratie van onze cultuur vijandelijk gezinde elementen. ( voormalig commandant Mariniers)
Heb ik inderdaad gezien, dat was in WNL op zondag. Er werd razendsnel overheen gesproken, dat merkte ik ook.
Als het aan Lale Gül ligt niet hoor.
Las net een artikel van haar in de Telegraaf over het onderwerp. Een behoorlijk uitgesproken artikel:
Samenleving kraakt onder onze tolerantie, maar ik weet nu op welke partijen ik nooit meer ga stemmen.
Wel een betaalmuur by the way.
samenleving tot stand te brengen waarbij het gezag van de Nederlandse overheid en het rechtssysteem worden afgewezen’ zijn reden voor een ban. Er was dus meer dan genoeg aanleiding om deze sprekers een inreisverbod te geven. Maar de wil ontbrak.
Ik heb gekeken welke partijen tegen het inreisverbod waren van deze haatzaaiende sprekers: alleen Denk, Pvda/GL en PvdD. Dan weet ik in elk geval waar ik nooit meer op ga stemmen.
Beste Ines,
Dank voor het artikel met niet geheel nieuwe inzichten, maar dan toch.
En toch valt er wat op aan te merken.
Namelijk wat er gebeurde voor dat de naar verluidt met een behoorlijk activistische egaa getrouwde rechter zijn uitspraak deed.
Zaken worden binnen een rechtbank namelijk toebedeeld. Hoe kwam dit zaakje juist bij deze rechter terecht?
En wat voor zaak was het dan? Het verwijt vanuit de rechter was dat het besluit t.a.v. het weren van een stel stijle baardmansen niet dan niet adequaat gemotiveerd was. Natuurlijk gaat aan het schrijven van een vonnis het idee vooraf in welke richting het uit moet vallen, maar dit was toch een dingetje dat in de voorbereiding op het ministerie ondervangen had kunnen worden. En wellicht nog makkelijk ook.
Ook had hangende de beoordeling van de voorzieningenrechter een aanvulling op het besluit gemaakt kunnen worden. Spelletje gras voor de voetjes wegmaaien.
Mijn lezing is daarmee meer dat er wel wat is aan te merken op de toedeling van de zaak aan deze specifieke voorzieningenrechter – waar verder net zoals met meerdere juridische schaatsjes niet zo veel aan te vangen is – maar niet op wat er daarna gebeurd is. Dat was namelijk appeltje-eitje voorspelbaar.
Het punt ligt meer op welke talentjes de motivatie van het inreisverbod in elkaar gejast hebben en welke hogere lichten dat allemaal prima de luxe vonden. Met een beetje meer gogme hadden de baarden bij hun reisplannen richting Nederlandje toch wat meer voetangels en klemmen op hun weg gevonden.
U heeft weer fijntjes en vileintjes zout in veel wondjes gestrooid.
Zo ontzettend waar wat hier is gepubliceerd! Het zoveelste signaal!!
Wanneer zal dit neerdalen in de hersenlozen die ons besturen? Want het is al veelst te laat!
Helemaal mee eens. Had het niet beter kunnen verwoorden. Ik herdenk 4 mei al jaren op mijn eigen manier. Heb geen behoefte aan al die hypocriete slippen dragers met de koninklijke overbodigheden voorop. Misschien dat er volgend jaar wel de bordjes staan “Voor Joden Verboden”. Nederlandse bevolking kom aub in opstand!!!!!!!
ja, geen speld tussen te krijgen. Ik ben het helemaal met u eens mw van Bokhoven.
Het is wel heel duidelijk waar de rechterlijke macht de prioriteiten heeft liggen, of ze zijn bang voor de islamaanhangers, misschien is het dat laatste wel.
En van links activistische volwassenen heb ik nooit begrepen waar die hun hersens hebben gelaten.
Het is ± 30 jaar geleden begonnen, het is uitgesproken en we stonden erbij en keken ernaar:
“Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert.
Wenn es dan kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, Dann machen wir weiter.
Schritt für Schritt, bis es kein zurück mehr gibt”
(Jean-Claude Juncker in Der Spiegel, 52/1999, 27 Dezember 1999, Seite 136)
“We besluiten iets, leggen het dan in de ruimte en wachten een tijdje af om te zien wat er gebeurt. Als er geen grote verontwaardiging is en er geen rellen ontstaan, omdat de meeste mensen niet eens begrijpen wat er is besloten, dan gaan we door.
Stap voor stap tot er geen weg meer terug is”
(Jean-Claude Juncker in Der Spiegel, 52/1999, 27 december 1999, pagina 136)
“Als mensen er klaar voor zijn, veranderen ze. Ze doen het nooit voor die tijd, en soms sterven ze voordat ze er aan toe zijn. Je kunt ze niet laten veranderen als ze dat niet willen, net zoals wanneer ze dat wel willen, je ze niet kunt stoppen” (Andy Warhol).
Deze uitspraak van Juncker en die van Timmermans over angst worden telkens weer bewezen en het grootste deel van de bevolking slaapt elke keer gewoon door tot het te laat is.
Deze week stond er in E.J.Bron een “Biefje van Jan” betreffende deze rechter welke met naam en al genoemd werd Ook gaf hij nog even fijntjes aan hoe “onafhankelijk” de huidige rechters zijn met 5 voorbeelden met namen van die rechters. De rechtspraak is gewoon een verrot systeem van linkse activistische rechters. Hetzelfde gaat ook op voor die klimaat zaak die door milieu defensie werd” gewonnen” Ook hier ging de rechter duidelijk op de stoel van de overheid zitten en besliste dat ze wat moesten opschieten. Naar mijn mening gaat dat de rechtspraak totaal niet aan en indien bv dat zelfs op de een na de laatste dag voor de dag die in de wet was opgenomen geregeld zou kunnen worden had de rechter kunnen zeggen : komt U maar terug als die datum is verstreken en de overheid niets heeft gedaan.
In het Dagblad van het Noorden stond dat een Drentse gemeente 6 sociale woningen mag bouwen met ondersteuning van het COA waarbij als voorwaarden wordt gesteld, dat 3 woningen aan statushouders moeten worden toegewezen. COA wordt onderhouden met ons belastinggeld.
De stukjes in het Dagblad van het noorden zijn overwegend links….
Inderdaad. Ook het commentaar van de redactie op actuele ontwikkelingen.
Na alles gelezen te hebben; is het niet mogelijk een alternatieve 4-5 mei op te tuigen, niet in Amsterdam maar bijv. maar in URK!?
Voorzitter van het Amsterdamse comite 40=45 is Andre van Es. We kennen haar als Kamerlid van de PSP, opgegaan in Groen Links. Groen Links kennen we als haatclub tegen Israel en joden. Hieronder een fragment uit Het Parool, dta Van Es recent interviewde. Zij behoort tot het verschijnsel jodenhaat is erg, MAAR moslimhaat… De aanslag van 7 oktober was erg MAAR al die doden in Gaza….
Uit Het Parool: Van Es – voorzitter van het comité, oud-wethouder in Amsterdam en voormalig Kamerlid voor PSP en GroenLinks – zegt het vast zelf tijdens dit interview, een maand voor de herdenkingen: “Het wordt het moeilijkste jaar in tijden.”
Uw voorganger Job Cohen, die deze functie tien jaar had, zei: ‘Het wás geen complexe taak, maar dat is het wel geworden.’
“Dat voel ik ook, want ik zit al acht jaar in het comité en ik ben nu voor het eerst voorzitter. Dit is door de oorlogen – in Oekraïne, maar vooral ook tussen Israël en Hamas – wel de moeilijkste in jaren. Je ziet dat de terroristische aanslag van 7 oktober en vooral de oorlog die erop volgde, die al meer dan 30.000 Palestijnse levens heeft gekost, in Amsterdam ongelooflijk veel verdriet en woede heeft opgeroepen. En voor polarisatie heeft gezorgd.”
Heeft u getwijfeld of u deze rol wel wilde?
“Ik heb getwijfeld, maar vooral omdat ik denk dat nieuwe generaties dit moeten doen. Dat was vorig jaar toen ik werd gevraagd alleen een andere afweging dan nu. En nu denk ik: deze klus moet ik doen, want het is complexer maar ook belangrijker dan ooit.”