Democraten VS hebben de democratie uit het oog verloren
Permanent gekonkel met steun van de media
- Het is alweer onze schuld! - 1 juli 2026
- Van Mao tot Miljoenen: de extreemlinkse carrière van Paul Rosenmöller - 4 juni 2026
- Ons land heeft zijn ziel en moreel kompas verkocht - 28 mei 2026
Titelfoto: Kamala Harris door The Democratic Party, CC BY-NC 2.0.
Er is niets democratisch meer aan de Democratische Partij in de VS. Zonder enige inspraak bepaalde de partij dat Joe Biden moest verdwijnen, waarna Kamala Harris op het schild werd gehesen. Obama speelt achter de schermen nog steeds een grote rol, tegenstanders zijn Russische spionnen, Trump wordt eindeloos voor het gerecht gesleept, ook voor onbekende delicten, de media zwijgen over ongemakkelijke feiten en Kamala Harris verdwaalt zoals altijd in haar eigen word salads. Je kunt stemmen wat je wil, maar de partij bepaalt alles. Een column van René Dercksen.
De Amerikaanse politiek staat op zijn kop. Nu gebeurt dat intussen bijna dagelijks, maar dat een massaal gekozen kandidaat bij de voorverkiezingen, nota bene de zittende president, zich terugtrekt onder druk van de partij-apparatsjiks is ongekend.
De val van Biden
Obama en de top van de Democratische Partij lieten Biden in de val lopen door hem deel te laten nemen aan een debat, dat nog nooit zo ruim voor de verkiezingen werd gehouden. Op een moment dat Biden zelfs nog niet de formeel aangewezen kandidaat was. Biden ging natuurlijk volledig nat. Achteraf bezien had Trump moeten wachten op zijn formele kandidatuur. Ze dwongen Biden zijn kandidatuur in te trekken onder dreiging van gebruikmaking van het 25th amendment: afzetting van de president vanwege zijn onbekwaamheid. Harris steun was daarbij verzekerd.
Biden, die zich tot dat moment strijdvaardig toonde onder druk van zijn vrouw Jill en zoon Hunter, voor zover dat in zijn fysieke en geestelijke toestand kon, ging door de pomp, waardoor hij nog tot de nieuwe president wordt geïnaugureerd president mag spelen, als hij niet nog een keer een verkeerd vliegtuig instapt tenminste.
Fit for Office
Bedenk, Harris weet natuurlijk al heel lang over de geestestoestand van Biden, maar nog steeds zegt ze dat hij “fit for office” is. Wat zegt dat over Harris als je al jaren zwijgt over de toestand van de president? Harris heeft geen keuze. Niemand stemde op haar bij de primairies en ze is de meest impopulaire vicepresident ooit. Dan hou je je gedeisd voor de baantjes die je in de schoot geworpen krijgt, omdat je vrouw bent en een kleurtje hebt.
Niet gekozen
Voor het eerst sinds 1963 met president Lyndon B. Johnson die de vermoorde Kennedy opvolgde, is er nu een kandidaat bij de verkiezingen die niet is gekozen door de gedelegeerden. Door de leden. Door het systeem van de super delegates is er van democratie bij de Democraten sowieso nauwelijks sprake. En wat is de slogan waarmee de Democraten de campagne ingaan? Stem op Harris om de democratie te redden. You can’t make it up.
Obama
Nadat Biden te horen kreeg over deze afzettingsprocedure steunde Biden uit wraak op Obama vrijwel direct de kandidatuur van Harris. Niet de favoriet van Obama. Gelet echter op de steun van de top van de partij kon Obama niet anders dan zich daarbij uiteindelijk aansluiten. Klaarblijkelijk had Obama nog (?) geen voldoende leverage op Harris, zodat hij ervan uit kon gaan dat hij grote invloed zou houden op het beleid. Wat bedoel ik daarmee? Bernie Sanders deed het goed in 2016 bij de primaries van de Democraten, maar Hillary moest het worden. Volgens Patrick Byrne, voormalig CEO van Overstock en libertariër, geen Republikein, werd Hillary door Obama gecompromitteerd. Hillary zou voor acht jaar president worden, maar moest natuurlijk wel doen wat in lijn lag met wat Obama wilde.
Smaadzaken
Maar het is als met de laptop van Hunter Biden: als de media het niet brengen, bestaat het niet. Reden om aan te nemen dat dit de waarheid is, is het eenvoudige gegeven dat Hillary noch Obama Byrne voor de rechter hebben gesleept. Dat doet in de VS iedereen met smaadzaken. Ze wisten eenvoudigweg dat de MSM het toch niet zouden brengen en dat dit nieuws dus snel weer zou verdwijnen, ook in the land of the free.
En smaadzaken genoeg. Tulsi Gabbard, oud-presidentskandidate voor de Democraten, sleepte Hillary voor de rechter, omdat Hillary haar plots een Russian asset noemde toen Tulsi het goed deed in die primairy. Nog een goede reden om een hekel te hebben aan Gabbard was natuurlijk haar debat met Harris, waarbij zij de reputatie van Kamala als openbaar aanklager vernietigde.
Russen
Het is de bekende dooddoener van de Democraten. Elke tegenstander label je als Russische (s)pion. De door Hillary geïnitieerde en betaalde Russian Collusion Hoax jegens Trump was toen formeel nog niet ontmanteld. Het is bij de Democraten als bij de verkiezingen in Venezuela onder socialisten. Je kan stemmen wat je wil, de partij bepaalt de uitkomst.
Word Salad
Tot nu toe heeft Harris geen interviews gegeven en ze zal er ook geen geven, want ze eindigen desastreus. Wellicht dat bevriende media haar willen interviewen en haar daarbij van tevoren de vragen doorgeeft, zoals recentelijk bij Joe Biden. Dat zou nog een mogelijkheid zijn. De enige keer dat ze recentelijk zonder teleprompter wat moest zeggen eindigde wederom in een Word Salad.
Trump
Tot slot. Eerder al beschreef ik de gang van zaken tijdens de “bestorming van het Capitool” die op zijn minst een gedeeltelijke set up was, zoals betrokken agenten letterlijk zeiden en zoals de baas van de Washington Police, Steven Sund, impliciet aangaf. Ook de bizarre rechtszaak tegen Trump van Jean Carroll beschreef ik op dit weblog. In beide zaken werden wetten aangenomen speciaal om Trump een loer te kunnen draaien. Het is moeilijk om geen verband te zien.
De beschrijving van de “hush money trial” laat ik graag over aan professor Jed Rubenfeld. De legale betaling van Stormy Daniels was geen reden voor een strafrechtelijke vervolging. Maar met die betaling zou hij een ander delict hebben gepleegd. Welk? Dat heeft de Democratische aanklager, noch de Democratische rechter, noch de jury ooit verteld. Had u dat meegekregen in de media?
Democratie bestaat in ons land ook niet .
Allemaal lucht fietsers voor het volk .
Kijk wat er in Brussel gebeurd rechts heeft gewonnen mevrouwtje Ursula von der Leyen onkozen elite zelf verkozen.
Democratie is dood communisme is er voor terug gekomen in de eu .
Dit verslag over de Democraten in de VS doet me denken aan de situatie in Nederland.
Wat je ook stemt: je krijgt meer migranten in jouw gemeente.
Wat je ook stemt, je krijgt meer energietransitie opgedrongen in je huis in je leefpatroon.
Wat je ook stemt, je krijgt meer veranderingen in je eetgewoonten opgedrongen.
Zonder daar ooit voor gestemd te hebben .
Zonder dat ooit in een kies programma gezien te hebben.
Zonder daarover geraadpleegd te zijn in een referendum.
Gewoon omdat de EU dat wil.
Gewoon omdat activisten dat willen.
Gewoon omdat NGO’s dat willen.
Democratie….even serieus….
De Amerikaanse verkiezingen komen er weer aan. Het zal ook in ons landje weer vele pagina’s vullen. En waar het op 95% van die pagina’s uitdraait op Trump-haat, is bij Opiniez gelukkig een ander geluid te horen.
Leve het vrije woord! Jammer dat het niet overal te horen is.
Ik weet ook waar die Trump-haat vandaan komt.
Er zijn talloze internationale verdragen gesloten die nationale besluitvorming en nationale soevereiniteit reduceren tot nul.
Er zijn vele politici die deze verdragen goed uitkomen, want het geeft macht over mensen.
Er zijn vele media die het zo prima vinden, want het maakt de berichtgeving makkelijk en overzichtelijk.
Als je eenmaal een internationaal verdrag hebt getekend, zit je er aan vast. Ook als de politici er een andere invulling aan geven met de 17 SDG’s, als de activisten steeds iets verder gaan, als de WHO de criteria steeds iets strakker afstelt.
In al die organisaties zitten mensen die zich aangetrokken voelen tot elkaar, en is geen enkele betrokkenheid voelen voor het land waar ze geboren zijn.
USA is net als de eu de baantjes carousel en cartel vorming
Precies wat er in ons land en in Brussel gebeurdt elkaar de mooiste baantjes toe wijzen in ruil voor
Vroeger maakte het mij niet zoveel uit of er de Democraten waren of Republicainen die regeerden. De populariteit van J. Kennedy was ongekend in het midden van de koude oorlog en Nixon betekende oorlog. Aldus verwoordt door de communistische partij achter de IJzeren gordijn. In Nederland heb ik naar de inval van de Sovjet legers in Praag den Uyl aangetroffen die mij aan Lenin deed denken. Alleen waren toen de socialisten gematigd, wij zouden het achter de IJzeren gordijn socialisme met menselijk gezicht noemen en je kon dus mee leven. In de laatste decennium is veel veranderd in de VS en ook hier. De socialisten die tijdens het decennia lange slaap van rechtse partijen sterke positie hebben opgebouwd zijn zodanig geradicaliseerd dat de toenmalige Sovjet communisten nu jaloers zouden worden. Het verschil met de communistische tijdperk is zowat nihil geworden met de woke invloeden vanuit de VS. Rechts vormt helaas nog steeds niet een lijn en is deels naar het midden verschoven zodat het gevecht tegen aanstaande communisme heel zwaar wordt. Als het al een gevecht wordt. De blinde steun aan Kamala Harris is onwaarschijnlijk voor iemand die wij vier jaar niet gezien hebben. Woke is nog steeds onder ons en niet aan het afzwakken. Trump krijgt het moeilijk zoals wij tijdens de eerste presidentschap al hebben ervaren. Communisme is een kwaadaardige lange ziekte.
Niet alleen ‘democraten’ in de USA, ook in Europa hebben maar een manier van democratie;
Een cordon sanitaire is een techniek waarbij men een ongewenste of gevaarlijke situatie probeert te isoleren door er een beschermende kring rond te leggen.
Woke links ‘Dems’ met hun fake msm-media/BigTech en hun puppetmasters c.s. zal nooit hun — reeds totaal evidente — verlies erkennen. Wat ze nog in petto hebben; niet veel meer want vrijwel alles reeds uitgeprobeerd; blijft over een cyberattack, oorlog, false flags — ook mmv hun voetvolk, de Antifa en andere fascistische gangs (ev. gekleed als Trump MAGA volk met hun banners, zie die 6e November, ‘opstand’ tegen het Capitool). Ook de komende vogelplandemie zal men gebruiken, zodat de verkiezing op 6 Nov. moet uitgesteld (= afgesteld). Hopen ze. 🤣 Nog steeds. Maar veel paniek; want tribunalen staan te wachten, hopen miljoenen Amerikanen. Maarrrr. Het trouwe, pattriottische deel van de corrupte, zieke CIA en FBI, incl. de Militairy die achter Trump staat, en de Supreme Court EN ruim 80% van het volk, hebben hen door. Gaat m.i. niet meer lukken, zo een valse verkiezing als in 2020. Want nu ook gestemd handmatig, zonder die corrupte computersoftware die op ‘t laatst nog Biden als resident kon maken, wel met hulp van (omgekochte en bedreigde?) Foxnews helaas (nog).
Het maakt voor de democraten en voor zg. democratische partijen, of hier bij ons, in de VS, waar dan ook, helemaal niet uit wat ze moeten doen (of laten) om hún macht te consolideren.
Wat in de volksmond de banen carrousel is gaan heten, viert in de VS ook hoogtij.
Daarbij gaat het niet om wat je kunt, maar wie je kent. En dat hoeven niet echt vrienden te zijn, als ze maar nut hebben voor de eigen doeleinden. Kunnen ook vijanden zijn (u weet wel, de vijand van mijn vijand…).
Dat waanzinnige en gecompliceerde verkiezingscircus in de VS zou eens wat eenvoudiger en normaler moeten worden.
Het is in Nederland vergelijkbaar, zo niet hetzelfde of nog erger.
De vraag zou kunnen zijn wie de procedure van wie heeft afgekeken.
In Europa in het gemeen en Nederland in het bijzonder heb je volslagen verblinde idioten rondlopen. Ideologisch bevlogen met grote idealen, maar op het toilet zijn ze nog te dom om hun gat af te vegen na het sch**ten.
Wat in de USA nogal sterk speelt = geld. Big Pharma, wapenindustrie, machtswellust en wat er meer mag zijn. Dat werkt door in financieringen van verkiezingen, waarbij geldt: voor wat hoort wat. Outcasts van het systeem die deze belangen schaden moeten worden uitgeschakeld. Dus niet zozeer het zijn van Republikein is het probleem. Veel republikeinen zien Trum ook liever gisteren dan vandaag sterven. Maar pragmatisch en zelfstandig denken is fout.
En voor tegenstander is alles te koop, tot pers en rechters aan toe.
Trump is een bedreiging voor de gevestigde orde. En dat wordt uit alle macht tegengewerkt.
Exact. Volgens mij moesten we met de DDR gaan samenwerken want dat vonden ze nodig bij de PvdA de DDR dus als land erkennen en politieke samenwerking.
“Rechts vormt helaas nog steeds niet een lijn en is deels naar het midden verschoven zodat het gevecht tegen aanstaande communisme heel zwaar wordt. Als het al een gevecht wordt.” Exact ook hier weer het “luie” rechtse gedrag wat we ook gezien hebben bij de Europese verkiezingen en de Franse verkiezingen. Rechts begint pas te bewegen als het te dicht bij de bankrekening komt want voorlopig is alles nog te koop.Wat is dat toch dat ook die idioten van de msm in Nederland zo achter die “zwarte” Obama blijven lopen en in geloven. Deze man heeft als medewerker van een messenfabriek een completen zet messen in de ruggen van “zwarts” Amerika gestoken tijdens zijn vakantie in the white house. De zwarte Obama heeft niets gedaan voor black America helemaal niets. Over de Clintons praten we maar verder niet want ik ben bang voor een smaadzaak van: nrc,Volkskrant,Parool,trouw,FD enz. dus daarom ben ik zo voorzichtig zolang we Charlie Zelenskyy maar in het zadel houden als dictator van Ukraine. Voor links is alles geoorloofd dat zie je maar in Ukraine zoals,geen vrijheid van religie,geen vrijheid van politieke partijen, geen persvrijheid,geen vrije verkiezingen,de noodtoestand waaronder dictatoriaal beleid kan worden gevoerd,geheime dienst voert opdrachten uit van de dictator en gesteund door Europa de VS en het VK. Het grootste gevaar voor een land waarin je een beetje vrij kan en wil leven is de mean stream media zowel gedrukt als televisie,internet,
Ik heb nog een vraag. Waarom willen groepen mensen hun macht behouden en uitbreiden ongeacht verkiezingen en wat willen ze daarmee bereiken en doen.
Eerlijke media lijken niet te bestaan als alleen op enkele sites, zoals publicaties die hier of op Wynia’s Week gepubliceerd worden. Of de Telegraaf. Dat lijkt nog de eerlijkste krant.
Ik heb zelf ernstige twijffel over het niveau van de studie journalistiek. Ook over veel andere zogenaamde univerrsitaire studies overigens.
Kranten publiceren al lang bijna allemaal hetzelfde eenzijdige ‘nieuws’.
Over de NPO c.s. is de samenleving ook al decennia bijzonder kritisch.
Over het niveau van scholing en studies kunnen we aan de hand van vele rapporten met neergaande lijn, soms zelfs catastrofaal, duidelijk zijn.
Het gedisciplineerd leren en studeren is niet meer wat het ooit was, en sinds het radicale gelijkheidsdenken is ingevoerd, is de output dan ook veelal sh*t.
Wel eens geluisterd naar een toespraak van Kakelkip Kamala? Is niet te doen, nog afgezien van de inhoud. Wat een verschrikkelijke stem, een soort hysterisch Calimero-gepiep. Dat mens heeft dringend een stembandtransplantatie nodig!