Doek valt voor Oekraïne – tragedie in vijf bedrijven
Laatste fase van vastgelopen oorlog
Foto: Woongebouw in Soemy na Russische raketaanval op 24 maart 2025. State Emergency Service of Ukraine, CC BY 4.0.
Na jaren bloedvergieten lijkt eindelijk het laatste bedrijf van de oorlog in Oekraïne te zijn aangebroken door toedoen van president Trump. Achter de schermen van deze oorlog heeft zich heel wat afgespeeld, waarover de msm nauwelijks hebben bericht. De rol die het Westen hierbij heeft gespeeld verdraagt in veel opzichten het daglicht niet. En hoe gaat het nieuwe Oekraïne er straks uitzien? Blijft het een precaire constructie tussen twee volken? Poetin heeft daar zo zijn eigen ideeën over. Een column van Raymond Peil.
Bijna drie jaar geleden schreef ik een column “Oekraïne – waar blijft de vredesdialoog?”. Vanuit de gedachte dat het in een beschaafde wereld onbestaanbaar zou moeten zijn dat de VS, NAVO, EU en anderen een proxy-oorlog in Oekraïne opstoken om Rusland te ondermijnen. Het land van Poetin, die aangaf alleen Russen te willen verdedigen, geen behoefte te hebben aan een militair treffen met NAVO-landen – ook niet in het Balticum – en die niet van plan was om nucleaire verschrikkingen rond te strooien.
Uitputting
Nu lijkt de dialoog met horten en stoten op gang te komen. Door pure uitputting van Oekraïne ondanks de geleverde westelijke wapenoverschotten – oude troep die pas over lange tijd door de oorlogsindustrie met nieuw materiaal en orders kan worden aangevuld – waarmee men in de toekomst miljarden gaat verdienen. En omdat Zelensky, die werd opgejuind door Blinken, Nuland en Boris Johnson, door zijn soldaten heen is en jongens, zwangere soldates en vijftig- en zestigplussers de dood in stuurt.
In deze oorlog kunnen we de beschuldigende vingers alle kanten op laten wapperen, naar Poetin, Zelensky, de NAVO, de EU, de VS, maar het onnodige bloedvergieten, de verwoestingen en menselijke ontberingen hebben lang genoeg geduurd. Nu Rusland de afgelopen dagen zijn aanvallen aan het Oekraïne-front en elders in het land heeft opgevoerd – op fabrieken, opslag van wapens en munitie en buitenlandse huurlingen – lijkt het doek in deze tragédie humaine te vallen. Is koers gezet naar het nieuwe Oekraïne?
Stalin vormde Groot-Oekraïne
In 1939 vormde Stalin een groot Oekraïne waarbij hij delen van Polen, Hongarije en Roemenië inpaste. Novorossia, ‘Nieuw Rusland’, de zuidoostelijke rand (met onder meer de Donbas), was ook van Oekraïne geworden. Stalin wilde een gemengde etnische samenstelling, zodat – mocht er onrust ontstaan – de verschillende groepen elkaar de hersens zouden inslaan, liever dan een opstand tegen Moeder Rusland. In 1954 droeg Stalins opvolger Chroesjtsjov de Krim over aan de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek, bij wijze van gebaar van vriendschap tussen beide volken.
Een essay van Poetin stelt voor Oekraïne terug te brengen naar Novorossia. Het soevereine Oekraïne dat dan overblijft, zal niet groot zijn.
Oekraïne: doden bij grote Russische raketaanvallen op Kyiv en Charkiv. Als dit zo door gaat zal de Oekraïense landkaart er over enige tijd zó uitzien 👇https://t.co/Ibm0CkcgZL via @NOS pic.twitter.com/fJ00byZGnC
— Raymond Peil 🚜 🚛 🎗️ (@raymondpeil) January 2, 2024
De president verwacht dat het Russische deel hereniging steunt, wat overigens referenda in de regio’s bevestigden. Hij heeft gesuggereerd om de westelijke grensgebieden van Oekraïne over te dragen, waarmee de annexatie door Stalin de facto wordt teruggedraaid. Zo zou Transkarpatië (Karpato-Roethenië) – bekend van de Karpatenkoppen – teruggaan naar Hongarije, Galicië-Wolynië naar Polen en keert Bukovina terug in Roemenië, landen die graag hun stalinistische geschiedenis zullen willen wegpoetsen.
Zelensky’s opkomst
Het tweede bedrijf van de Oekraïne-tragedie vangt aan met Zelensky’s surrealistische opkomst. Het Westen (zoals Van Baalen en Verhofstadt) verwelkomden de bloedige coup in februari 2014 als een vreedzame, democratische revolutie. Zelensky liet zich verleiden door de verlokkingen van het Westen – wapens, geld, heldenverering en roem – en werd een marionet van oligarchen als Akhmetov (vermogen van 5,7 miljard dollar, energiemogul), Pinchuk (2,1 miljard, staal), Kolomoyski (1 miljard dollar, banken en olie), Bogolyubov (1,7 miljard dollar, bankier) en Kosyuk (789 miljoen, agro), schrijft The National.
Terwijl de NAVO en de EU het derde bedrijf inzetten met avances naar Zelensky ontrolde zich in Oekraïne waar Poetin voor had gewaarschuwd. Het land verviel tot een anti-Russische dictatuur, waarin mensen worden vervolgd vanwege religie of taal, waar activiteiten van neonazistische organisaties zijn toegestaan en worden ondersteund, en organisaties, partijen en media van de oppositie worden verboden.
Russen onder vuur
De Russische taal en cultuur en de etnische Russen zelf werden het doelwit van censuur en door het regime getolereerde pogroms. De Russischtalige Donbas kwam onder artillerievuur te liggen. Uit deze tijd dateren ook de beelden van Russische Oekraïners die aan bomen, lantaarnpalen en wat dies meer zij worden vastgetapet en afgeranseld.
Hoewel de NAVO na de Duitse hereniging (1990) de Russische Federatie meermalen had beloofd niet in haar richting uit te breiden, nam zij in de tussenliggende periode zestien nieuwe leden op. Na het einde van de Koude Oorlog sloten Tsjechië, Polen en Hongarije zich aan (1999), evenals Estland, Letland, Litouwen, Slowakije, Slovenië, Roemenië en Bulgarije (2004), Kroatië en Albanië (2009), Montenegro (2017) en Noord-Macedonië 2020). Finland volgde in 2023 en Zweden in 2024. Tot ongenoegen van Poetin die aan alle grenzen van de Russische Federatie geconfronteerd wordt met troepen en wapens van een militair blok, in zijn ogen vijandig gezind.
‘Spanning en dreiging‘
De druppel voor Poetin was de steun van de NAVO in december 2021 aan Oekraïne vanwege ‘almaar oplopende spanning en dreiging’, en ondanks dat het geen lid was. Lidstaten stuurden militair materieel en zo begon het vierde bedrijf van deze oorlogstragedie, geëscaleerd tot een fase waarin alleen maar meer olie op het vuur werd gegooid.
Op 24 februari 2022 maakt Poetin zijn “korte, doelgerichte militaire operatie” bekend. De doelen zijn het ‘denazificeren’ (het installeren van een nieuwe regering) en ‘demilitariseren’ van Oekraïne. Ook de ‘bevrijding’ van de inwoners van de zelfverklaarde volksrepublieken Donetsk en Loehansk van ‘genocide’ is een officieel doel.
Frontlijn
Ondertussen was echter wel sprake van overleg, zoals het ‘vredesproces van Istanboel’ in maart 2022. Het Russische leger stond toen bijna voor de poorten van Kiev en staakte de opmars. Echter als een duveltje uit een doosje vloog een boodschappenjongen van de VS en de NAVO (Boris Johnson) naar Oekraïne, beloofde Zelensky extra wapens en troepen, waarna het Istanboel-akkoord in de prullenbak eindigde. Rusland trok het leger terug en groef zich in achter zijn verdedigingslinies in de zes oostelijke en zuidoostelijke provincies (in totaal, inclusief de Krim 125.000 vierkante kilometer) en liet de vijand zich stuklopen op de 1000-1300 kilometer lange frontlijn, vastberadener dan ooit.
Sergueï Lavrov confirme que Boris Johnson, le belliciste et menteur en série britannique, a empêché l'Ukraine de signer un accord de paix global à Istanbul. C'était il y a trois ans.
Depuis lors, un million de personnes sont mortes, inutilement. pic.twitter.com/hJp0jJIyd4
— Loetitia Halàsz 🇭🇺✝️ ن (@LoetitiaH) February 24, 2025
MSM-propaganda
Dit script van de oorlogssaga zal bij menig lezer de wenkbrauwen doen rijzen, verklaarbaar doordat de msm het publiek overspoelde met een anti-Poetin/pro NAVO- en Zelensky-campagne die haar weerga nauwelijks kent. Kostelijk was daarbij hun miskleun omtrent het Wagner-circus, het private leger van Prigozhin, dat voor een coup onderweg gaat naar Moskou. Wat er werkelijk aan de hand was, was dat de troepen werden opgenomen in de Russische krijgsmacht, zoals Poetin wenste. Voilà, het gebeurde en Wagner streed weer mee.
Vergeet niet dat in de coulissen van deze tragedie zaken spelen die het daglicht slecht verdragen en waarover u in de msm vrijwel niets te horen krijgt, behalve kwalificaties als complotdenken en door The Powers That Be aangestuurde ontkennende factcheckers. Dit lot trof bijvoorbeeld een uitgelekt rapport van RAND Corpororation, huisleverancier van strategisch advies aan Defensie, Buitenlandse Zaken en de geheime diensten in de VS. Het schetst de Amerikaanse strategie voor buitenlands en defensiebeleid na de Koude Oorlog en vermeldt gedetailleerd hoe de oorlog en de (energie)crisis in Europa zijn gepland.
Amerikaanse biolabs
Een ander lijk in de kast van de msm: de VS en hun vrinden hebben Oekraïne ruimschoots voorzien van biolabs met gevaarlijke virussen als knutselobject, zoals miltvuur en cholera. In het lingo van leger, diplomatie en geheime diensten heet dat ‘biologische research’, maar dat is een understatement voor de ontwikkeling van biologische wapens. In strijd met het VN-verdrag hierover dat de VS én Oekraïne hebben geratificeerd.
Staatssecretaris Victoria Nuland gaf – na maandenlange ontkenningen – toe dat de regering-Biden zich zorgen maakt of de biolabs in Russische handen zouden vallen. Vooral ook omdat Biden jr. er via zijn bedrijven bij betrokken was. Het gaat om 46 door de Amerikanen gefinancierde labs, wat de VS tevoren steeds hadden afgedaan als Russische propaganda. Volgens een tussen de twee landen ondertekend document, is Oekraïne verplicht de gevaarlijke pathogenen over te dragen aan het Pentagon. Welk weldenkend mens vindt het knutselen aan gevaarlijke virussen überhaupt een goed idee? Zoals in Wuhan, waar de VS ook bij betrokken waren. En ook daar hoor je de msm vrijwel niet over.
Laatste bedrijf
Het laatste bedrijf lijkt nu aangebroken. De aan Oekraïne geleverde tanks uit het Westen liepen vast in de modder. Die Deense en Nederlandse F-16’s slaagden er niet in het verschil te maken. Los van de vraag of je Nederlandse piloten aan Russisch geschut wilt blootstellen. Oekraïne is het nieuwe jaar ingegaan met een tekort aan munitie, geld en steun.
De voormalige Amerikaanse buitenlandminister Blinken wreef zich indertijd in de handen, want 90% van de VS-hulp is in de Verenigde Staten besteed. Hij vindt de tragedie in Oekraïne een win-winsituatie, kans voor Amerikaanse economische groei. Ondertussen hadden de Russen een personele en materiële overmacht. Dankzij economische groei – de sancties troffen vooral de EU – gebaseerd op de toegenomen handel met China en India draait hun wapenproductie nog steeds op volle toeren. Ook doet Rusland aan technologische vernieuwing, zoals drones met nachtvisie en productie van superieure hypersonische raketten, de Kinzjal, vanaf bommenwerpers afgeschoten, en een zwaar kinetisch wapen met het koosnaampje ‘Hazelnoot’.
Constructie
De door Stalin bedachte staat Oekraïne is van meet af aan een precaire constructie van twee verschillende volkeren, Russen en Oekraïners. De lijn tussen de westerse beschaving en de Russisch Orthodoxe loopt er dwars doorheen. Het derailleerde in een toentertijd door de VS gesteund regime dat de Grondwet veronachtzaamt, waarin staat dat Oekraïne neutraal dient te blijven, maar aansluiting zoekt bij het anti-Russische militaire pact.
Er zal nog heel wat water door de Wolga en de Dnjepr stromen voordat de escalatie betijt. De biolabs en de enorme investeringen van VS-giganten als Blackrock, State Street en Vanguard in Oekraïne zullen nog veel gedoe geven. Maar met het aantreden van Donald Trump is de wereld voorgoed veranderd. Rusland, China en India zijn vrienden geworden en ondanks allerlei tegenstribbelingen in de EU gaan de Amerikaanse en de Russische president er een punt achter zetten. Het zal tijd worden.
🚨 Putin outlines terms for ceasefire
– Ukraine must withdraw troops from Donetsk & Lugansk
– Ukraine must formally abolish plans to join NATO!What’s your opinion on this? pic.twitter.com/hzdO3WIGVt
— Ivanka Trump 🇺🇲 🦅 News (@IvankaNews_) March 13, 2025
Meer en recente OpinieZ-artikelen over Rusland en Oekraïne vindt u hier, dan wel hier en ook hier. Op mijn Substack vindt u tot nader order een dagelijkse update van het front in Rusland-Oekraïne.
Over de auteur
- Raymond Peil: Journalist (ex professo, 44+ jaar). Vanaf 1980 bij het Leidsch Dagblad, GPD, real-time newswire AFX/MoneyView en Elsevier. Werkte bij de internationale law firm Loyens & Loeff, de Nederlandse (Vereniging van) Banken en als uitgever financiën en economie bij Elmar in Delft. Websites sinds 2008, weblog/redacteur/ghost writer voor Sylvester Eijffinger. Jurist Corporate Law & Competition Law, (financiële) economie - 1 jaar Chartered Financial Analist, ICT-nerd van A tot Z | onderzoek | webmaster | MSM-immuun.
Recent gepubliceerd
Economie29 augustus 2025Nieuwe wet voor zzp’ers geeft ondernemers kopzorgen
Economie11 augustus 2025Trump hervormt buitenlands beleid én wereldeconomie met tariefdiplomatie
Economie2 augustus 2025AOW dreigt nieuwe melkkoe van komende bezuinigingsronde te worden
Politiek Internationaal26 juli 2025Oekraïne wankelt op het slagveld, regering staat op omvallen
Laten we maar eens kijken hoe dit afloopt. De angst porno over Russland aan de noordzee draait op holle toeren. Het liefst macheert de EU richting Moskau als ik het allemaal zo lees. En zo hebben we in korte tijd toch veel horror verhalen gehad. De aarde kookt, dansen bij Jansen, en dan nu kan je gebroken geweertje in de mottenballen, en of je even je spaarcentje wil overmaken. Wie nu nog geen patroon ziet.
De EU heeft altijd beweerd voorstander te zijn van het oplossen van conflicten door middel van dialoog en compromis. Voorstander dat levens van mensen belangrijker zijn dan grondstoffen of territorium.
De oorlog aan het Oostfront is het bewijs van het tegendeel. Op gewetenloze manier worden Oekraïners opgeofferd om de handelsbelangen van de EU te beschermen. Ook wordt soms aangevoerd dat een doel is het verzwakken van Rusland, waarvan onduidelijk is op welke manier dat onze belangen dient.
Volgens een bewering van Zelenski zouden er 46.000 Oekraïners gesneuveld zijn en ruim 380.000 uitgeschakeld. (NBC en NOS, 4 febr 2025).
Deze mensen zijn gesneuveld voor niets, want in de afgelopen 3 jaar zijn de Russen alleen maar verder opgerukt.
Mooi artikel kerel.
Maar de slotzin dat de Russische en de Amerikaanse president een punt gaan zetten achter het militaire optreden van Rusland is zeer de vraag. Trump is een zakenman die geen geld wil verkwisten aan oorlog voeren, een man met gezond verstand.
Maar Poetin is moe getergd, uitgedaagd, geslaan en vernederd door de EU en dat zal die man niet vergeten, onmogelijk. Hij zal de EU een zware klap teruggeven, de EU heeft er immers om gevraagd. Op het gepaste moment krijgen we een serieuze oorveeg, welverdiend!
Een economische oorveeg zal het worden. Met gelijke munt terugbetalen, zoiets.
👍
Mooi overzicht Raymond. Ik meen me te herinneren dat jij me als een van de eersten hebt bekend gemaakt met de schrijfsels van Jacques Baud over de situatie, die eveneens contrair en tegelijk meer geloofwaardig berichten over de oorlog. Het narratief van een dolle hond die de wereld wil veroveren begint immers snel aan kracht te verliezen. Zo gaan die dingen niet. Oorlogen gaan over belangen: economische en territoriale belangen. Plus, niet te vergeten: geopolitieke agenda’s. Maar zo’n oorlog moet verkocht worden aan de mensen. Dat is zo ongeveer even oud als de mensheid zelf.
Jacques Baud, welkom kritisch geluid en expert in deze aangelegenheden 👍
Noord- en Oost-Europese migranten die als politicus in westerse landen aan de slag gaan mobiliseren liever datzelfde westen tegen de Russen, dan hun lijdzame geschiedenissen gezamenlijk met de huidige Russen een plaats te geven. Zo kennen we Madeline Albright (Tsjechisch), Brezinski (Pools), Victoria Nuland (Roemeens-Oekrainse), Kaja Ollongron (de huidige Oekraine-oorlog zou voor het westen een ‘goedkope oplossing’ zijn), (Zweeds) als politici of adviseur die binnen de westerse politiek hun gal spuwen op de Russen.
Huidige politici in Brussel, Denemarken en de Baltische staten opteren voor het opdelen van Rusland in kleine eenheden, ontnemen aldaar wonende Russen hun burgerschap (Estland) of verbieden het spreken van de Russische taal (Letland).
Ondertussen ontkennen ze de eigen bijdragen aan een bloedige geschiedenis die ze met de Russen delen.
Het vredelievende Europa van elkaar respecterende naties die elkaar, ongeacht de grootte van zo’n natie, het licht in de ogen gunnen, is ver te zoeken.
Geweldig artikel. Iedereen zou dit moeten lezen en dan nog is zeggen dat Poetin een agressor is.
Putin is een nietsontziende dictator voor wie mensenlevens weinig waard zijn. Of het nu om zijn eigen burgers, journalisten, politiek opponenten of hem onwelgevallige buitenlanders gaat. Dat heeft hij zelf uit en te na bewezen.
De Oekraïne oorlog echter is duidelijk door jarenlange opeenvolgende provocaties van de VS, de EU, en de Navo min of meer uitgelokt. En wordt nog steeds ten koste van duizenden mensenlevens door ‘het westen’ geprolongeerd. Ik vrees dat ze het eindeloos laten voortduren. Vooral nu de pot van 800 miljard klaar is om te plunderen. De vraag is dan ook wie in dit conflict eigenlijk de kwade genius is.
die Poetin is me toch een stouterd; gelukkig is de westerse politiek een schoolvoorbeeld van deugdzaamheid
Hihi, westerse politici laten zich altijd voorstaan op hún deugdzaamheid en de democratie, maar dat is wel alleen hún hoogsteigen vorm van democratie. Oproepbaar als het zo uitkomt.
Wat is het verschil tussen Putin die in een oorlog vele slachtoffers maakt en een EU die een zinloze oorlog met veel slachtoffers laat voortduren.
“Vanuit de gedachte dat het in een beschaafde wereld onbestaanbaar zou moeten zijn dat de VS, NAVO, EU en anderen een proxy-oorlog in Oekraïne opstoken om Rusland te ondermijnen.”
in een beschaafde wereld klopt dit, en zou dat ook niet gebeuren
Poetin is Stalin niet. Poetin heeft geprobeerd om Rusland een onderdeel van de wereld gemeenschap te maken na de pogingen van Gorbatsjov.
Dat is Rusland ontzegd.
We hebben de misdaden van Duitsland in de tweede wereldoorlog ook vergeven.
By the way een wereldoorlog waarin Rusland ook een belangrijk aandeel in had waarin het Russische volk vele offers heeft moeten incasseren.
Ik wil niet de vijand van dat volk zijn.
Nou laat het doek maar snel vallen dan!!
Laat putin de hele club nemen
Het komt me de strot uit elke dag over dat Ukraine in de krant te lezen .
Kan hij gelijk even door stoten naar Brussel
Terwijl we blijven spreken over Oekraïne als speelveld van grootmachten, moest ik denken aan een oud Frans kinderliedje:
“Sur le pont d’Avignon, on y danse, on y danse…”
Een kinderlied over dansen op een brug.
Wat als dat precies is wat we nu doen? Dansen op een geopolitieke brug, terwijl onder ons een land aan het instorten is.
De Dnjepr als symbolische grens. Aan de ene kant machtsvertoon, aan de andere kant uitputting.
En het Westen? Dat draait rondjes. Beleefd. Begrijpelijk. Maar soms ook beschamend traag.
Iedereen voert zijn dansje op — diplomaten, leiders, analisten.
Maar het fundament kraakt.
Misschien is het tijd om uit de kring te stappen.
Een goed artikel dank hiervoor. Goed dat het probleem van de biolaboratoria ook aan de orde komt. Dit kan mogelijk nog grote problemen geven.
Wat ik mis, is de schaamteloze verrijking van de familie Biden via zoon Hunter bij het BURISMA bedrijf. Daar heeft zoon Hunter zonder enige kennis van zaken miljoenen binnen geharkt voor de “ familie bankrekening “ en kreeg hiervoor van pa Biden in “ zijn nadagen.” Amnestie met terugwerkende kracht tot 20214.
Kortom Amerika speelt een heel vies spel in dit land en is daardoor mede schuldig aan de geopolitieke ontwikkelingen ( Europa wat zo extreem op de hand is van de boef Zelensky) van dit moment
Dank voor het compliment, Bidens worden summier genoemd, Meer ruimte had ik niet ;=)
Staatssecretaris Victoria Nuland gaf – na maandenlange ontkenningen – toe dat de regering-Biden zich zorgen maakt of de biolabs in Russische handen zouden vallen. Vooral ook omdat Biden jr. er via zijn bedrijven bij betrokken was. Het gaat om 46 door de Amerikanen gefinancierde labs, wat de VS tevoren steeds hadden afgedaan als Russische propaganda.
Goed artikel. Ik hoop dat het breed gelezen wordt. Tot nu toe volgt het “volk” met vastberadenheid en ijzeren discipline het narratief van de msm. Doe je dat niet dan ben je een wappie. Ik begrijp nu hoe ten tijde van Hitler het volk voorbereid werd op oorlog. De oorlogspropaganda in Europa is doodeng
Leest prettig zo’n realistisch nuchter stuk. Kudo’s.
Ongelooflijk hoe sommige mensen zich nog altijd laten inpalmen door staatspropaganda. De MSM liegt overal over, maar als het over Donald Trump gaat, of Vladimir Poetin, dan klopt het wat ze zeggen. Ik geloof dat het heer Olivier was, de bekende oplichter, die ooit zei: mensen willen belazerd worden.
Beste Raymond,
Dank voor het verbinden van wat lijntjes.
Los van het hoe en waarom – dat is immers van minder belang als er geknald wordt – toch dank voor de biolab vermelding met daarachter toch de redelijkerwijs te entameren gedachte dat de covidjes toch niet alleen het resultaat waren van Chinese smeerpijperij.
Terug naar het Oekraïne conflict en voor het (ook zonder Trump’s strapatsen) voorspelbare eindspel: Wat we gegeven hebben (en los van de overweging voor een land om oorlog te voeren met spul dat grotendeels elders vandaan moet komen) was genoeg om niet te verliezen, maar ver verwijderd van wat nodig is om Poetin cs het koekje te geven wat ze zonder meer zelf verdienen (ook weer zonder het hele dubieuze waardengemeenschap-verhaal vanuit het Westen daarbij te betrekken).
Minimaal de spullen voor twee legerkorpsen, munitie, luchtparaplu en logistiek om het aan de praat te houden.
Drie jaar plus is meer dan tussen de oorlogsverklaring van ene Adolf H. aan de VS (december 1941) en D-day zit. We hadden toch wat meer kunnen doen dan heel erg handig worden in topoverleggen met roerende slotverklaringen, centjes voor UA en geen enkele 24/7 volcontinu productie in Nederlandje?
Zouden ‘we’ gewonnen hebben, dan nog kom je uit op hetzelfde probleem als dat er nu is, namelijk 1500 KM plus grens met een vooralsnog niet heel erg vriendelijke overkant inclusief de ambivalentie dat we de moguls van de overkant 30 jaar plus gefaciliteerd hebben in hun financiële roverij.
Trouwens ook de moguls van UA, want dat was voorheen toch de kleine kleptocratie. Maar daar horen we al langer niets meer over. Modeldemocratie met wellicht links of rechts een corruptiedingtje net zoals b.v. in Frankrijk.
Op naar het NL vreemdelingenlegioen. Zorg dat je erbij komt!
Een heel leuk en fraai verwoord antwoord, Henk. Dank hiervoor 😅😂🤣
“In deze oorlog kunnen we de beschuldigende vingers alle kanten op laten wapperen, naar Poetin, Zelensky, de NAVO, de EU, de VS, ”
welke hoort in dit rijtje niet thuis?
Poetin is tot op de dag van vandaag geprovoceerd!!!Naar hem is nooit geluisterd!!
ja, maar toch had deze oorlog voorkomen moeten worden middels diplomatie en door het stof gaan van diverse politici.. Zeker ook vanuit het ‘Westen’.
Want als de leiders giga fouten maken in beleid en omwille van geld en macht, zijn het wel de ‘gewone burgers’ die de prijs betalen. Niet alleen in geld maar ook in mensenlevens.
Als u goed leest allemaal wel 🤫
Een pijnlijk eenzijdig artikel, dat de schuld aan de verwoestende oorlog in Oekraïne en Poetins landjepik vrijwel geheel bij “het westen” legt, en niet bij de agressor, Rusland.
Onbesproken blijft dat Poetin altijd al van plan was om gebieden buiten Rusland waar veel Russen wonen te annexeren of tot onafhankelijke staat uit te roepen. Hij heeft altijd gedroomd van een Groot-Rusland en grijpt elk excuus voor militair ingrijpen aan. Al in 2008 viel Rusland Georgië binnen. Het leger, geholpen door plaatselijke separatisten, richtte moordpartijen aan in de Georgische gebiedsdelen Abchazië en Zuid-Ossetië, en bezette die gebieden, die vervolgens door Rusland als onafhankelijke staten werden erkend. Dat was jaren vóór de stoute Van Baalen.
Leg mij eens uit waarom de Tsjechen, de Esten, de Hongaren enz., en ja, wij Nederlanders, wel het recht hebben om in een vrije democratische staat te leven, terwijl de Oekraïeners onderhorig zouden moeten zijn aan Rusland, dat altijd een, vaak wrede, dictatuur is geweest en ook onder Poetin nog steeds geen boodschap heeft aan vrijheid voor de eigen bevolking?
Mij verwondert de fascinatie van rechts voor Poetin. Paar punten:
– er wordt gedaan alsof Janoekovitsj een zedige misdienaar was. De man was zo corrupt als de neten en dreef op de olicharchen om hem heen.
– Zelensky was al bemiddeld voordat hij president werd. Via zijn entertainment heeft hij zelfs veel geld verdiend in Rusland, hij is ook Russischtalig. Als hij al corrupt is doet hij dat verdomde slecht. Ik zie vooral een doodvermoeide man schuilend in een treurige bunker in Kyiv in plaats van dat hij de bloemetjes buiten zet aan een of andere Costa.
– Rusland misbruikt overal Russische minderheden als vijfde colonne om overal waar mogelijk onrust te stoken.
– desondanks is de te abrupte derussificatie voor 2014 een te rigoureuze stap geweest, dat klopt.
– voor 2014 waren de Donbass en zelfs de Krim gemengde gebieden, zeker niet uitsluitend russischtalig. Na 2014 is de Oekraïense bevolking vertrokken cq gedeporteerd. Niet vermeld wordt dat in het referendum over de onafhankelijkheid van Oekraïne zelf in beide gebieden een meerderheid voor onafhankelijkheid gestemd heeft. Die referenda onder Russisch bestuur geef ik geen cent voor nog afgezien van dat eventuele tegenstanders toen al verjaagd waren.
– Annexatie van de randgebieden in het westen beschouw ik als een utopie; hooguit Orbán heeft belangstelling voor Transkarpatië. Ik mis ook Transnistrië op het kaartje
– er zullen best Russen in de Donbass slecht behandeld zijn. Dat verbleekt echter bij Bucha, Irpin, Izium, Mariupol waar de Russen pure terreur uitoefenden.
– die biolabs en de rol van de Bidens is weer zo’n typische complottheorie.
Samengevat inderdaad een erg eenzijdig artikel wat zo uit het Kremlin had kunnen komen. Overigens ben ik het met Peil wel eens dat de angst voor de Russen overdreven is.
Beste Thomas en Nick,
Is een kritische beschouwing op de tot maar voor kort steeds als succes gebrachte Oekraïnse kant van het verhaal meteen een pro-Russisch discours? Me thinks not. Aan beide kanten was/is er op meer dan een paar vlakken sprake van smelly dingen in de state of Denmark.
Om te beginnen dat zowel RF als UA kleptocratieën zijn, waarbij de regerende ‘elites’ (waar dan altijd oligarchen aan verbonden zijn) de staatsstructuren gebruiken om te stelen. Van boven naar benee. Sinds de Val van de Muur is geld toch een heel belangrijk exportartikel uit die streken.
Dat de Oekraïners een keer wat anders wilden (na het uiteenvallen van de SU heeft de ouwe partijsecretaris daar nog jarenlang de lakens uitgedeeld inclusief het in stukjes laten verdwijnen van vervelende journalisten), is prima te begrijpen en zonder meer achtenswaardig. Op de vraag of dat allemaal zo lekker uitgepakt is, moet het antwoord – inclusief de holle brol van ‘Europese waardengemeenschap’ – toch ‘nee’ zijn.
Bucha: kort en goed, dat is de manifestatie van het kwaad. Niets meer, niets minder. Als Poetin cs niets beter kunnen bedenken dan het afstoffen van NKVD-handleidingen als behandeling van hun ‘broedervolk’, dan zegt dat in al zijn ijzingwekkingheid genoeg.
Dat niet alleen UA maar ook wij hier in Europa een geintje geflikt hebben gekregen, begint pas langzaam in te dalen. En nee, dat was niet de Donald.
In Estland en Letland is – afhankelijk van hoe je telt – de helft van de bevolking etno-Russisch. Volksgenoten die buiten de eigen nationale grenzen wonen zijn al eeuwenlang een fijn excuus voor potentaten.
Rusland wint echter niets. Het veroverde gebied is kapot en hun handel zit in de ramsj bij China en India. Als UA, RF en EU niet winnen, wie wint dan?