Vertrouwen in de politiek op absoluut dieptepunt beland
Maar men blijft stemmen op falende partijen
Beeld: Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer
Bijna niemand heeft nog vertrouwen in de politiek. De verkiezing van de nieuwe Kamervoorzitter heeft dat er niet beter op gemaakt. Niet het landsbelang telt, maar partijbelangen en eigen belang. En zo belanden incompetente mensen op hoge posities. Ondertussen neemt de armoede toe en vlucht kapitaal uit ons land weg, maar toch hebben mensen overwegend op partijen gestemd die dit (klimaat)beleid voorstaan. Hoe komt dit ooit nog goed?
Het vertrouwen in de politiek staat op een absoluut dieptepunt, na de dubbele val van het kabinet Schoof . Dat vertrouwen dat een boost kreeg toen PVV, NSC, VVD en BBB een nieuw kabinet formeerden. Maar NSC implodeerde en Geert kon de druk van besturen niet aan.
De laatste vier procent die nog vertrouwen had zullen wel degenen zijn die het pluche en de stoeltjes bemannen, anders zouden ook die zijn afgehaakt na de verkiezing van de voorzitter van de Tweede Kamer.
Structuur PVV
Eén van mijn bezwaren toen ik actief was bij de PVV was dat Geert weigerde aan een betere, grotere, in de samenleving gewortelde partij te werken. Eén van onze kandidaten op de allereerste kieslijst voor de provincie Utrecht, en hij kon het weten want had decennialang ervaring in het internationale bedrijfsleven, zei: als je je niet organiseert ben je kansloos, want links heeft zich met de mars door de instituties overal genesteld.
Hoezeer de man gelijk had bleek wel tijdens het kabinet Schoof. De instituties verweerden zich tegen al het beleid dat niet links was en de PVV kon daar onvoldoende kwaliteit en stabiliteit tegenover stellen om die macht te breken. Dat gebrek aan kwaliteit wordt dan weer veroorzaakt door de structuur van de PVV, waarbij iedereen die iets te veel media-aandacht krijgt en zich goed ontwikkelt langzaam maar zeker naar de uitgang wordt begeleid.
Voorbeeld? Joeri Pool, woordvoerder op defensie. Ik ken Joeri omdat hij zich al heel vroeg bij de PVV aansloot en toen nog in de provincie Utrecht woonde, waar ik actief was voor de PVV. Hij was vol ambitie en werd geregeld op social media geprezen om zijn bijdragen. Gevolg: kandidaat nummer 31. Einde oefening. Terwijl op nummer 3 en 4 onbekende dames met nul ervaring werden ingevlogen en bejubeld. Als u dacht dat iemand zich bij de PVV zich zorgen maakt over hoe het verder moet met de carrière van hem, maar ook van anderen, dan zit u er heel ver naast.
De verrassing op de vorige kieslijst, Rachel van Meetelen, de mevrouw van de poffertjes, toen nummer drie, haalde nu ternauwernood de Kamer op nummer 25.
Netwerkcorruptie
In dit opzicht is de PVV niet anders dan hoe Nederland functioneert. Mensen worden niet aangesteld op basis van kwaliteiten, maar op basis van loyaliteit en partijlidmaatschap. Daarmee glijdt Nederland steeds verder af. Netwerkcorruptie.
Wouter Koolmees kreeg de overbetaalde baan van CEO van de Nederlandse Spoorwegen in de schoot geworpen. Niet omdat hij wat van treinen weet of van het leiden van grote organisaties, maar omdat hij van D66 is. Pechtold, de veilingmeester, mocht hobbyen bij het CBR. Laten we vaststellen dat beide organisaties niet beter zijn gaan functioneren door hun aantreden. Hugo de Jonge werd interim commissaris van de Koning in Zeeland. Christianne van der Wal mag nu de tweedehandsautomarkt vertegenwoordigen als BOVAG-voorzitter.
Tweede Kamer
Terug naar de Tweede Kamer. Het ambtenarenapparaat van zo’n 800 man dat actief is rond de Kamer was volledig ontspoord. De verhoudingen stonden op scherp. Martin Bosma kreeg het weer op de rails. Dat is een prestatie van jewelste. Het wemelde daar van roddel, achterklap en aangiftes. Incompetentie. Het was zo rot als een mispel.
Diederik van Dijk (SGP) stelde dan ook de meest accurate vraag aan Thom van Campen en Tom van der Lee tijdens de publieke sollicitatie. Waarom voelen jullie de noodzaak om te solliciteren op een functie, die op dit moment door iemand bekleed wordt die het klaarblijkelijk prima in de vingers heeft? Zeker in het licht van het verleden. Welk belang dien je dan?
Het niet gegeven antwoord is natuurlijk: alleen mijn eigen belang. Thom van Campen heeft een maand of zes bij ProRail gewerkt op public affairs en verder niets anders dan aan politiek gedaan. Waarom denk je dan dat je leiding kunt geven aan 800 ambtenaren? Waarom wil je dat dan überhaupt? Tom van der Lee had in zijn tijd bij Oxfam Novib geen blijk gegeven te begrijpen wat besturen van een organisatie inhoudt ten tijde van seksueel misbruik door medewerkers van deze zwaar gesubsidieerde hulpclub.
Landsbelang
Het gaat dus in dit land altijd alleen maar om de baantjes. Landsbelang is bijzaak. Hoe is dat zo gekomen? En landsbelang is: mensen inzetten die van wanten weten en de koers uitzetten en dan ook nog op zo’n manier dat ambtenaren begrijpen dat dit de bedoeling is van democratie.
BBB-minister Gouke Moes blijkt echter geen enkele grip te hebben op zijn ambtenarenapparaat waar de woke-gekte nog dagelijks verder om zich heen grijpt: alle portretten van oude witte mannelijke bewindspersonen van vroeger worden uit de hal verwijderd vanwege een project tegen discriminatie en racisme.
En new kid on the block Vincent Karremans, populair want die ziet er zo leuk uit, was koud een paar weken minister toen hij volledig onbezonnen de Europese automobielindustrie in grote problemen bracht door de overheidsovername van Nexperia. Nu is het terugkrabbelen geblazen.
Armoede
Ook recentelijk in het nieuws: meer dan 6% van de huishoudens leeft in energiearmoede waardoor de woningen te vochtig blijven met een verhoogd risico op astma. Ook in het nieuws: mensen moeten kiezen tussen eten op tafel of de verwarming aan en 56% zet dan de verwarming uit. En wat heeft Nederland gestemd? Juist op de verantwoordelijken van al deze ellende, samengevat in de Klimaatwet.
What you choose is what you get. Je kan wel aangeven dat je geen vertrouwen hebt in de lui in Den Haag, maar waarom stemmen jullie dan op die lui? En hoe moet dit ooit nog goed komen? Vertel het me. Ook als heel veel kapitaal het land verlaat.
Vier procent heeft nog vertrouwen in de politiek, maar een groot deel van die andere 96% lijdt klaarblijkelijk aan het Stockholmsyndroom.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
- Vastgoedprofessional, oud senator en statenlid, publicist.
Recent gepubliceerd
Politiek Nederland26 november 2025Welk Nederland verdedig je eigenlijk als je bij de krijgsmacht gaat werken?
Politiek Nederland21 november 2025Vertrouwen in de politiek op absoluut dieptepunt beland
Media13 november 2025BBC onder vuur, maar in ons land is het niet veel beter
Economie22 oktober 2025Onze welvaart lekt weg, want we worden bestuurd door leken
De politiek is al jaren een corrupte bende waar alleen de omhoog gevallen ballen/vak inhoudelijke onbenullen de dienst mogen uitmaken.
Het zijn marionetten van de EU en het WEF bevel is bevel en wij moet onze mond houden als klootjes volk!
Het lijkt er vooral op dat men steeds stemt op partijen die een afgelopen periode niet in de regering zaten. Om dan weer bij dezelfde clubjes maar nu met wat nieuwe gezichten uit te komen.
Voor mij heeft de stemming niets uitgehaald, veel stemmen op de rechtse partijen zijn vernietigt.
Het linkse zooitje heeft nog steeds de macht en maakt uit welke EU en WEF poppetjes mee mogen doen
Ik zeg het al jaren dat de representative democratie niet meer deugd. Partijbelangen tellen het zwartst En het zijn de linkse partijen die hun ideogie op de samenleving drukken via gekaapte instanties, scholen en media. Zelfs het bedrijfsleven via omkoping door subsidies. Kinderen op scholen worden op communistische wijze gehersenspoeld. Onderwijs is belangrijker voor ideologie dan kennis. Via illegale migratie lopen wij steeds verder achteruit. Rechtse kabinet heeft geen kans door ministeries bezet door linkse ambtenaren. De drie partijen die nu bezig zijn hebben zelf schuld aan de huidige situatie dus die zullen niets oplossen. Met de VVD erbij hopen ze de lijn van Rutte 4 voort te zetten. Nu de VVD voorzitterschap kreeg komen ze niet meer onderuit en de PVV staat aan de zijlijn. Het is weer gelukt met de verkiezingen. De partijen hebben wat ze willen en het volk staat weer met lege handen. Met als extraatje een premier waar je je voor kan schamen met zijn schunnig gedrag op foto’s die het internet regelmatig passeren. Een verloren wedstrijd voor de Nederland het wordt weer een stuk slechter. Niet alleen de politiek heeft ons verraden maar ok de kiezer zelf.
Mijn vertrouwen in de politiek is al veel jaren 0% en veel kiezers hebben geen notie waarop ze stemmen. Wij zijn overgeleverd aan EU,NAVO,WEF etc en hebben geen zeggenschap over ons eigen land.
In de vorige verkiezingen was de stem voor de PVV een duidelijke proteststemvdue koos voor de lijn van Wilders. En nu stemt men voor degene die het allemaal veroorzaakt heeft en wat Wilders juist wilde bestrijden. De logica is volledig zoek en het verstand ook.
Moet zijn: Duidelijke proteststem
We weten toch al jaren dat er partijpolitiek wordt gevoerd. Het niveau van veel kamerleden is bedroevend laag en ze hebben bewezen, dat ze goed crisissen kunnen creëren, van problemen oplossen hebben ze geen kaas gegeten.
Ze moeten doen wat EU, WEF, NAVO etc aan hun opdraagt.
Het zijn allemaal schoonhondjes van de door u benoemde instanties op jacht naar een wereldbaan.
U bedoelt schoothondjes?
Ja, net gezien en gecorrigeerd.
Schoonhondjes=schoothondjes
Partijen die in de instituties zijn oververtegenwoordigd, die de dienst uitmaken bij de gesubsidieerde (N)GO’s, NPO en hun politiek zien uitkomen via de EU, het WEF, WHO, VN, NAVO enz zullen hun kiezers behouden, als ‘kikkers in kokend water’.
Andere kiezers zullen op diverse manieren afhaken door; niet meer te stemmen, zich minder aan te trekken van wet en fiscale regeltjes, vertrek naar ander landen, alternatieve economieën en alternatieve hefeweizen’s.
Dat is wat je krijgt: een verzameling ondergemeenschappen die hun eigen plan trekken. Vervolgens moeten die weer in het gareel worden gebracht. En breekt er alsnog een grote strijd uit om het establishment omver te werpen. Ondertussen verarming, stagnatie en rechteloosheid.
..een verzameling ondergemeenschappen..’ Treffende omschrijving van de staat der Nederlanden. Allemaal belangrijk gehouden. Allemaal bijzondere voorrechten. Behalve de gemeenschap van de autochtone Nederlander die geacht wordt steeds verder naar achteren op te schuiven.
Beste Jos, Den Helder en NIWHL,
Nederland is nooit wat anders geweest dan een ‘verzameling ondergemeenschappen’ en daar is – au fond – ook niets mis mee. Autonomie in eigen kring e.d. – wat behoudens uitwassen in vooral het misbruikhoekje – een verstandig idee is, als iedereen zijn eigen broek ophoudt.
Alleen de zuilenmaatschappij – ooit eens de apotheose van deze groepsmatige zelfobsessie, die hier te lande al eeuwen verkeerd wordt begrepen als ’tolerantie’ – is eerst vermolmd en daarna tot stof wedergekeerd. Dat viel niet voor niets samen met allerlei prettige dingen zoals een enorme welvaartsklap, de opkomst van de jeugdcultuur, de pil en betaalbaar internationaal reizen.
Reflexmatig nadenken en een maatschappelijke aversie om dingen op de spits te drijven – behalve voor vermeend progressieve hobby horses – leiden er dan toe, dat iedereen welkom is, het Westerse perspectief (dat al deze verrukkelijkheden mogelijk heeft gemaakt) zondig is en dat we een hele sloot bewezen niet werkende zaken in de lucht houden met steeds weer subsidie, verneinung en nog meer regeltjes.
Op een gegeven moment wordt dat een slang die zijn eigen staart gaat opeten en tot kleren van de keizer fenomenen leidt, die de ware gelovigen niet willen en kunnen zien.
Dat punt beginnen we nu aardig te naderen, alleen dat is buiten de waard van Jan Salie 2.0 gerekend. Die blijft nog wel even doorbestellen op de Temu en AliExpress.
Chin up, worse to come
De verzameling ondergemeenschappen die van oudsher inderdaad ook ons land kende, waren toch min of meer nationaal verenigd in ‘overkoepelende’ Nederlandse belangen.
Beste NIWHL,
Het overkoepelende ‘Nederland’ idee, was er vooral opgericht om een sociale vrede in stand te houden, die de bestaande belangenverdeling diende.
Kortom, maatschappelijke leiders, industriëlen, groot zakelijke belangen en de nomenklatoera van bestuurlijk Nederlandje – toen nog fors kleiner dan nu als de koloniale administratie er buiten laten – hadden onderling helemaal geen last van ‘verzuilde’ toestanden. Jan de Burgerman werd – iedereen binnen zijn eigen zuil – prettig klein gehouden en mocht wat te spelen hebben met de ANWB, een Philips radio en wellicht een vakantie om naar uit te kijken.
Zoals je opmerkt is ‘nationaal’ daarbij wel een dingetje, want voor OSM was het perspectief maatschappelijke-economisch vooral nationaal. We hadden natuurlijk als Shell en Unilever met een coöpterend VK-NL bestuur, maar dat was next level.
Waar figuren als Joseph Luns nog junior ambtenaren de bestuurlijk bushbush in stuurde als die niet het Nééderlands belang wisten te verwoorden, is daar toch een zeer wezenlijke verandering tot stand gekomen.
Laten we zeggen, dat de ‘overkoepelende’ clubs niet meer zo Nederlands zijn en het idee wat Nederlandse belangen zijn ook wat verwaaid is geraakt. Zei de verloofde van de toenkomstige Koning Kratje daar nog niet eens wat van?
Fors toegenomen welvaart heeft het ook wat ingehaald, waarmee allerlei maatschappelijke verbanden – behalve die van fundi links, zeker als daar de winstverdubbelaar van de Postcodeloterij zijn zegenrijke werk verricht – verdampt zijn en we allemaal lekker individueel kunnen yoga-retraiten op Bali, 1,5 meter LED-TV uit Zuid-Korea hebben staan en ons nog alleen tot elkaar kunenn verstaan via socials die daar geld aan verdienen.
Die sociale vrede bestaat dus niet meer. Globalistische belangenverdeling des te meer. Dank weer voor de mooie reactie.
Beste NIWHL,
O jawel, ik consumeer dus ik besta.
Of andersom, het individu mag bestaan zolang er verdiend aan kan worden en/of centjes uitgeslagen worden ter financiering van vele prachtvolle initiatieven.
Op beide vlakken past het het individu dan niet zo om daar al te kritisch over te zijn. En laten we wel zijn, transvetten zijn best lekker, net zoals ultra bewerkt voedsel. Idem het nastreven van biologische landbouw, het met lichtsignalen of paintballs verjagen van wolven en het importeren van volk als verkapte ontwikkelingssamenwerking.
Alleen wat doe je als individu om hier op beide vlakken toch zo los mogelijk van te staan?
“”Dat gebrek aan kwaliteit wordt dan weer veroorzaakt door de structuur van de PVV, waarbij iedereen die iets te veel media-aandacht krijgt en zich goed ontwikkelt langzaam maar zeker naar de uitgang wordt begeleid.”” En daarom stem ik niet op PVV en ook niet op BBB omdat Caroline piept over Mona Keijzer omdat die een ervaren politica en stemmenkanon is die juist door Caroline is binnengehaald en Caroline is bang dat zij de tweede viool moet spelen.. En Mona is goed in ellebogenwerk en ze heeft het achter de ellenbogen. Waarom weet Caroline dat niet?
Populisten krijgen inderdaad geen grip op het ambtenarenapparaat en bedenk dat steeds meer politici nog nooit in het harde bedrijfsleven hebben gewerkt. VVD,CDA, D66 en de linkse partijen zijn bij uitstek verworden tot bestuurderspartijen wat inhoudt dat Nederland naar de klote moet als het maar geordend en zonder herrie gaat.
We hebben weer eens kunnen zien hoe de laatste kamervoorzitter werd verkozen. Gewoon door wederom links totaal gekaapt om maar niet een goed voorzitter zo snel als mogelijk te lozen! En links wordt door Dood66 gewoon geholpen in een nieuw kabinet met ook aanwezig Christen Democratische Afbraak van Bontebal. komt er dat zo gedroomde kabinet er inderdaad zijn de eerste woorden bij ons op rechts al bekend als zijnde “we zijn er voor iedereen” En voor de mensen op rechts “we hebben ook heel goed geluisterd naar jullie” Dus hoe sneller deze formatie onzin over is en het kabinet begint hoe sneller andere partijen op rechts keihard de boel kunnen saboteren en er nog voor het voorjaar al nieuwe verkiezingen komen. En wijze raad van mij op persoonlijke titel naar de VVD doe niet mee met de formatie en buig niet!
Grappig geschreven, 21 nov. 2025. Hetzelfde stuk kan ook weer 2029 geplubliceerd worden Datum en namen aanpassen en door.
U vergeet er bij te vermelden dat de situatie in Nederland alleen maar verder zal verslechteren.
De sfeer in Nederland wordt alleen maar slechter. Er is geen spoor van optimisme.
Over een tijd zijn er geen democratische verkiezingen meer, als het zo doorgaat.
Verkiezingen zijn nu al niet echt democratisch meer, met ‘brandmauern’, cordons sanitaire, ingestoken lastercampagnes en invloed kopende linkse geldschieters. Om van de media-invloed nog maar niet te spreken.
Helemaal eens met deze tekst. Maar het kan gewoon niet anders.
1) de PVV is wel degelijk in de samenleving geworteld, maar niet op de manier zoals andere partijen dat zijn. Gelukkig maar, want anders hadden de ‘duikboten’ de PVV allang al opgeblazen. Het gaat om wat PVV-kamerleden kunnen betekenen en of de partijstructuur op manier X of manier Y is opgezet is bijzaak. Al die linkse partijen zijn gelijkgeschakeld juist doordat ze ‘zijn geworteld in de samenleving’.
2) De vraag: “Het gaat dus in dit land altijd alleen maar om de baantjes. Landsbelang is bijzaak. Hoe is dat zo gekomen?” is misschien wel de enige vraag die er echt nog toe doet in dit land.
Lees art 92-93-94 van de Grondwet eens goed door. (helaas mag ik hier geen hoofdletters gebruiken, terwijl die zo nuttig zouden zijn).
Laat goed tot je doordringen dat deze artikelen maken dat onze wetgeving op alle belangrijke punten wordt bepaald door de EU en de VN.
Die mensen in de TK zijn klapvee en baantjesjagers en zonder verwijt, want ze kunnen niks anders. Het is de situatie die ze aantreffen.
Rene, je hebt groot gelijk en er is geen speld tussen te krijgen!
Partijen, waarvan we meestal de no.1 of no.2 kennen en/of een paar schreeuwers en de rest helemaal niet, beloven voor de verkiezingen de burgers van alles en nog wat!
Zodra de verkiezingen voorbij zijn, gaan de elitaire kartel partijen in een iets andere samenstelling en bezetting gewoon verder met hun eigen agenda of toneelstukje!
Ze zitten vaak zonder enige levens- of bedrijfservaring op het pluche met een riant salaris en emolumenten, doen mee, dan wel lopen mee met de partij, de EU en de VN!
Pim Fortuyn noemde deze mensen in de vorige eeuw al OSM’ ers, Ons Soort Mensen, het maakt niet uit wat je kent, maar wie je ken!
Dit terwijl al veel van de bevoegdheden zijn overgedragen aan de EU en andere globale organisaties, zoals de VN!
De burger die ze gekozen heeft wordt niet gehoord respectievelijk (vaak ook nog doelbewust) in de steek gelaten! Het vreemde is dat iedereen dat kan zien en aan de lijve kan voelen en toch stemmen ze weer dom, dan wel naïef op dezelfde partijen, die ze zo in de steek gelaten hebben!
Het is echt een ondemocratische poppenkast, die de meeste Nederlanders toch kennelijk graag bezoeken! Ze laten zich zeker graag naaien!
Zoals we nu weer hebben gezien bij de recente verkiezingen!
Als je stemt zoals altijd krijg je het zoals het altijd al was!
Er wordt in dit artikel (terecht) geklaagd over de diverse partijen die op groteske wijze hun onkunde ten toon spreiden. Vraagje: Is er nog een partij die het wél goed, of althans minder slecht, doet?
Als die er niet is (hetgeen mijn persoonlijke overtuiging is), dan blijft er weinig te kiezen over.
Antwoord, nee.
Vertrouwen in politiek heb ik nooit gehad. De laatste jaren noem ik politiek de dictatuur van het onbenul. Een dictatuur verdwijnt niet zo maar en de vraag kan gesteld worden of die dictatuur van het onbenul kan worden ingeruild tegen een democratie met benul of kennis zaken. Wellicht is dat laatste pas mogelijk met een nieuwe dictatuur als tussenstap naar een democratie 2.0. Daarbij is een visie over waar we heengaan met onze samenleving wel handig anders blijft het paniekvoetbal. Even leuk misschien om naar te kijken maar te lang dan gaat het vervelen.
Geweldig stuk weer, meneer Dercksen.
Volledig mee eens.
Onwillekeurig denk ik aan die befaamde foto van van Agt en Wiegel tijdens hun etentje in een bistro in Den Haag.
En het kabinet van Agt-Wiegel kwam tot stand. Van 1977-1981.
Dat waren nog eens tijden itt vandaag de dag binnen het politieke bestel.
Het is hemel schreiend!
later twijfelde ik wel aan de verstandelijke vermogens van dhr van Agt aangaande de Palestijnenkwestie. Daarin vond ik hem erg raar in zijn mening en keuze. Bij ons zeggen ze ‘hij was van de kop af’.
Geert kon zeker de druk wel aan!!!
Ze hadden nooit mer die verliezers de NSC in zee moeten gaan
Van af het begin heeft hij al consessies moeten doen NSC zat vanaf het begin al dwars
Wilders heeft hiermee een grote fout gemaakt .
Nu zijn D66 EN CDA in eens beste vriendjes twee duivels partijen
Zeer gevaarlijk deze twee .
Hopen op snel weer nieuwe verkiezingen .
ja, ik denk ook dat het fout van hem was om in het begin zoveel toe te geven aan die vreemde Pieter Omtzigt. Die was duidelijk heel negatief bezig en veel te bazig en hij wilde ook niet de goede beleidsafspraken bij de problemen die er lagen. Zijn nummer 2 kon er helemaal niets van. Extreem domme, wijfelachtige vrouw vond ik dat. Grote fout dat zij op plaats 2 stond. Diederik Boomsma was de beste van die club. Gelukkig zit hij nou bij een betere partij.
Alle tegenwerking door de ambtenarrij ten spijt, GW had (en vermoedelijk heeft) zijn zaken niet op orde. Brullen in de oppositie is iets anders dan evenwichtig beleid maken. Hopelijk krijgt hr. Bosma nu hij daarvoor tijd heeft carte blanche van Geert, zodat hij de PVV op regeren kan voorbereiden. Aan het eind van mijn gezever meer daarover.
Een enorm deel van de Nederlanders is naïef. Mej. Jetten doet een kunstje met de Nederlandse vlag en trekt veel kiezers aan. Ik hoorde op mijn werk nog iemand -een ZZP’er nota bene- mompelen dat we met D66 een rechtse partij hadden binnengehaald.
Afijn, ik heb tegenwoordig een dom baantje en speel die rol met verve.
En de rechterflank is beter in elkaar bevechten dan in het samen optrekken. Met interne verdeeldheid heb je geen vijanden meer nodig om naar je ondergang toe te werken.
Echter, dit alles speelt tegen de achtergrond van een financieel systeem dat haar uiterste houdbaarheidsdatum is genaderd. De mate van repressie is een goede graadmeter van het verval.
In de komende jaren zal AI daarbij ook nogal wat bullshit-jobs de nek omdraaien, waarmee een deel van de (hogere) middenklasse kennismaakt met de misère van het “klootjesvolk”.
Rechtse partijtjes hebben met VVD (leuk of niet, vooralsnog ontkom je er niet aan) BBB, JA21, FvD en PVV 68 zetels.
Geen kamermeerderheid, maar met een kleine verschuiving van de kiezers is die er wel. D66 speelde met de Nederlands vlag, maar valt nu door de mand. Die partij verliest -zoals te doen gebruikelijk bij D66 bij volgende verkiezingen haar stemmers.
CDA, het kiezersbedrog zit in de naam ingebakken, wordt gedecimeerd. Bont & Bral overschat zichzelf en het “cda” betaalt bij de volgende verkiezingen de prijs.
En de economie doet de rest.
Vervolg.
250 jaar geleden is ook de Industriële Revolutie begonnen, die nog veel belangrijker was dan de politieke aardverschuiving. Daarvoor was iedereen keuterboer, of had misschien een winkeltje van het een of ander. We praten over een tijd met een kindersterfte van meer dan 50% en een gemiddelde leeftijd van 35 jaar. Dat soort werk. In het grotere geheel der dingen bevinden we ons nog altijd in de Industriële Revolutie waarvan we binnenkort de vierde versie binnengaan. Dat is de variant met AI, kunstmatige intelligentie. Op dit moment hebben we ANI, artificial narrow intelligence. Naar verwachting krijgen we over niet al te lange tijd AGI, artificial general intelligence. Dan is AI net zo slim als de beste mens op elk gebied. Dus zowel de beste schaakcomputer, als de beste arts, als de beste jurist, als de beste muzikant. Werk is er dan niet meer voor mensen omdat AI alles sneller, beter en goedkoper kan. Vervolgens gaat AI zichzelf verder doorontwikkelen en krijg je ASI, artificial super intelligence. Niemand weet wat er dan gaat gebeuren.
Kortom er staat het een en ander aan revolutionaire ontwikkelingen op ons te wachten. Het is onwaarschijnlijk dat de democratie en ons politieke stelsel dit gaat overleven.
Overigens, voor de liefhebbers van mondaine astrologie, elke 248 jaar staat de planeet Pluto in Waterman. Deze constellatie gaat samen met grote sociale veranderingen en belangrijke technische vernieuwingen. Pluto staat nu ook weer in Waterman, hetzelfde als bij de Franse en Industriële Revoluties, en 250 jaar daarvoor: de Renaissance.
De tijden waarin we leven zijn beduidend meer revolutionair en historisch meer significant dan wat intern geharrewar bij een of ander politiek clubje.
Ik stemde op Henk Vermeer van BBB. Ik schat die in als heel eerlijk.
Als het nu alleen in Nederland zo zou zijn, dan kun je spreken van een lokaal probleem wat opgelost kan worden door de bezem door de tent te halen. Echter, de politieke situatie is in de hele westerse wereld vrijwel hetzelfde. Dat betekent dat het niet meer over de poppetjes gaat maar over het systeem zelf. Een systeemcrisis los je niet op door de poppetjes te veranderen. Het socialisme had je ook niet kunnen redden door de bestuurders te vervangen. Merk op dat het corrigerende vermogen van een democratie heeft gefaald. Ongewenste of incompetent geleide bedrijven gaan failliet, ongewenste of incompetente overheden worden niet weggestemd.
Wat we meemaken is het einde van de democratie, zoals we die kennen. 250 jaar geleden, tijdens de Franse Revolutie, is een transitie begonnen van de monarchie en het ancien regime naar de democratie. Die transitie is volbracht aan het einde van de Eerste Wereldoorlog met het Verdrag van Versailles. Sindsdien zijn er geen grote, belangrijke monarchieën meer in het Westen. We gaan nu een vergelijkbare transitie in. Alleen weten we niet waarheen die leidt. Als de globalisten hun agenda kunnen uitvoeren dan is er sowieso geen democratie meer. Oswald Spengler spreekt over de tijd van de Caesars, waarmee hij autoritaire leiders bedoelt. Het is moeilijk inschatten hoe de situatie zich zal ontwikkelen.
Mijn naoorlogse generatie is feestend slachtoffer van de welvaart. Wij hebben het kind met het badwater weggegooid. Het zijn immer sterke benen die de weelde kunnen dragen, wij niet in ieder geval.