Britse leugens over de Jodenjacht in Amsterdam
Antisemitisme lijkt mainstream te zijn geworden
Fans Maccabi Tel AvivFoto: Machsel Ha’Agdot, CC BY-SA 4.0.
De Britse politie beschuldigde de Amsterdamse politie van leugens over de Jodenjacht in Amsterdam. Maar de Britten blijken zelf te liegen en verzwijgen bedreigingen uit moslimhoek voorafgaande aan een voetbalwedstrijd van Maccabi Tel Aviv in Birmingham. Dit schandaal zou ook hier voorpaginanieuws moeten zijn, maar het komt de ‘antizionistische’ media van Nederland waarschijnlijk te slecht uit. Het legt namelijk bloot hoe mainstream het hedendaagse antisemitisme lijkt te geworden, ook in Nederland.
Heeft u het al gelezen bij de NOS? Of bij één van onze ‘kwaliteitskranten’? Er is een enorme rel gaande in Groot-Brittannië, en die rel houdt rechtstreeks verband met de Jodenjacht in Amsterdam in november 2024. Alleen Het Parool, huiskrant van Amsterdam, heeft er een artikel over.
Stadionverbod Maccabifans
Ook de BBC doet weer eens miserabel verslag, maar andere Britse media zitten erbovenop. Op 6 november 2025 moest Maccabi Tel Aviv een uitwedstrijd tegen Aston Villa in Birmingham spelen, maar de Maccabifans kregen een stadionverbod. De manier waarop dit verbod tot stand kwam biedt een onthullend inkijkje in de praktijken van de politietop van West Midlands.
De reden voor het verbod was dat moslims gedreigd hadden met een nieuwe Jodenjacht, maar de politie wrong zich in alle mogelijke bochten om een andere reden te verzinnen. Die was snel gevonden. Het was de schuld van de Joden! De Maccabifans zouden zulke agressieve hooligans zijn, dat de lokale moslims tegen hen beschermd moesten worden… Zelfs de Joodse gemeenschap van Birmingham zou volgens de politie de Maccabifans liever niet in de stad willen.
Om deze leugens te onderbouwen struinden agenten sociale media af en verzamelden verhalen van Israëlhaters. Zo kon het gebeuren dat in officiële (!) rapporten zelfs een volledig verzonnen voetbalwedstrijd van Maccabi Tel Aviv opdook. Natuurlijk viel de politie door de mand, en moest onder andere excuses maken aan de Joodse gemeenschap van Birmingham voor hun poging hen medeplichtig te maken. Maar de ergste leugens gingen over de informatie die de Britten kregen van de Amsterdamse politie over de Jodenjacht in november 2024.
Leugens over de Jodenjacht
Weet u nog? Die Jodenjacht? Binnen een week waren de feiten begraven onder afleidingsmanoeuvres en regelrechte leugens, maar de beelden liegen niet. De Britse politie loog wel, en beweerde dat Maccabifans onschuldige Amsterdammers in de gracht hadden gegooid. In werkelijkheid was er alleen een Maccabifan in de gracht gegooid; de beelden gingen het internet over.
En dat was niet de enige Britse leugen over Amsterdam. Het rapport van de West Midlands politie omschreef de Maccabifans als goed georganiseerde ervaren vechters die uit waren geweest op grof geweld. Vijf- tot zeshonderd van hen zouden de dag voor de wedstrijd onschuldige Amsterdammers hebben aangevallen. De politie had geprobeerd hen te stoppen, waarbij meerdere agenten gewond waren geraakt.
Daarna zouden de Amsterdamse moslims hebben gereageerd, waarna de politie vijfduizend man in had moeten zetten om de straatgevechten te stoppen. Talloze vechtersbazen van beide partijen zouden zijn gearresteerd. Dit verhaal klopte natuurlijk totaal niet met de werkelijke gebeurtenissen, waarvan het officiële Nederlandse rapport dat ook bij het Britse rapport zat nauwgezet verslag deed.
Britse politie betrapt
Parlementariër Nick Timothy zette de documenten online, en op 1 december moesten de politiecommandanten voor een commissie van het Britse parlement verschijnen. Daar wezen de parlementsleden hen op alle onwaarheden en tegenstrijdigheden. Zo had de Amsterdamse politie geen vijfduizend man ingezet maar twaalfhonderd, en slechts een klein percentage van de arrestanten was Maccabifan.
Verder was er geen enkel bewijs voor het ‘grootschalige goed georganiseerde geweld’ waar de Maccabifans van beschuldigd werden. Een verhaal over een mishandelde taxichauffeur was eerder al ontzenuwd. Het enige wat overbleef was het neerhalen van een Palestijnse vlag, het beschadigen van een taxi, en het zingen van liedjes met grove teksten.
In het nauw gedreven door zijn eigen leugens kwam politiecommandant Guildford met een creatieve vondst: volgens hem had de Amsterdamse politie onder politieke druk gelogen. Twee Britse parlementariërs vroegen opheldering aan de Amsterdamse politie, die eenvoudig naar de enorme hoeveelheid bewijsmateriaal kon verwijzen waarmee hun rapport onderbouwd was.
Intussen zijn de leugens van de Britse politiecommandanten alleen maar ongeloofwaardiger geworden. Guildford beweerde dat de Amsterdammers hem in een telefoongesprek op 1 oktober ‘de waarheid’ verteld hadden, maar uit de verslagen van latere vergaderingen bleek totaal niet dat hij dergelijke informatie had. Bovendien was er juist van dat cruciale telefoongesprek geen verslag.
De echte reden
Daarnaast is inmiddels duidelijk op welke informatie het advies van de West Midlands politie wèl gebaseerd was. Al op 5 september was de politie te weten gekomen dat leden van de islamitische gemeenschap zich wilden bewapenen voor de komende Jodenjacht. En in het land waar huismoeders de gevangenis in gaan voor foute tweets, waren deze moslims niet opgepakt.
De politie verzweeg deze informatie zelfs. Pas toen journalisten alarm hadden geslagen en parlementariërs er gericht naar vroegen, kwam deze aap uit de mouw. Tijdens een nieuwe hearing op 6 januari vroeg een parlementslid aan de commandanten waarom deze cruciale informatie niet eerder was gegeven. Het antwoord was verbijsterend. Alsof het de taak van de parlementsleden zou zijn om van tevoren de informatie te kennen die zij van de politie moesten krijgen…
En het bleek nog erger te zijn. Om beschuldigingen tegen de Maccabifans te verzamelen, was de politie te rade gegaan bij de groepen die hen bedreigden. De informatie van de politie bleek gebaseerd op een dubieus ‘rapport’ van een stichting die is opgericht door Israëlhater Abou Jahjah. Verder had de politie overlegd met lokale moslims, waar haatpredikers bij zitten die de Hamasaanval van 7 oktober 2023 verheerlijkten.
Niet alleen de moslims
Het zou kortzichtig zijn om radicale moslims en Israëlhaters op sociale media de schuld te geven van de leugens van de Britse politie. Deze extremisten hebben alleen de macht die ze krijgen van laffe functionarissen als commandant Craig Guildford. En de lasterlijke verhalen over de Maccabifans kwamen niet alleen bij hen vandaan.
Begin november 2024 was duidelijk wat zich had afgespeeld in Amsterdam. Beelden van mishandelingen, intimidatie en ophitsing domineerden sociale media. Al voor de wedstrijd Ajax-Maccabi had GeenStijl berichten gepubliceerd uit de appgroepen waarin Amsterdamse moslims de mishandelingen van de vorige nacht vierden, en plannen maakten voor de komende nacht.
Maar binnen een week hadden ‘Israël kritische’ media en activistische politici het narratief omgedraaid. Van hen kwamen de eerste verdachtmakingen tegen Maccabifans. Het neerhalen van een Palestijnse vlag werd opgeblazen tot een gruwelijke provocatie, het zingen van ‘Fuck the Arabs’ (lopend langs graffiti met ‘Fuck Israel’!) werd als bewijs van genocidale bedoelingen uitgelegd.
Het geweld tegen Israëli’s moesten we vooral zien als uiting van diep verdriet over Gaza. We moesten begrip hebben voor de geweldplegers. De Amsterdamse gemeenteraad nam snel een motie aan over de ‘reële en imminente genocide’ in Gaza. Staatssecretaris Nora Achahbar trad af wegens ‘racistische’ uitspraken die over de Jodenjacht zouden zijn gedaan in de ministerraad, wat niet waar bleek te zijn.
Omkering
Dat was het narratief waar lafaards als Guildford bij aan konden sluiten. Joden kunnen geen slachtoffers zijn, en moslims kunnen geen daders zijn. Een Jodenjacht door moslims past niet in dat denken. Het is de angst voor islamitische agressie, het voeren van de krokodil. En het is de nauwelijks verholen Jodenhaat die zich tegenwoordig hult in de mantel van ‘antizionisme’.
Dit is een narratief dat nog steeds gepromoot wordt, zie de schandalige uitzending van Medialogica onlangs, waaraan burgemeester Halsema en oud-staatssecretaris Achahbar meewerkten. Wie nog geloofde dat er een Jodenjacht was geweest in Amsterdam, was volgens Medialogica in Israëlische propaganda getrapt. En de enige traan die de burgemeester liet, was voor de Marokkaanse Amsterdammers die in de hele uitzending als de echte slachtoffers waren geportretteerd.
En dat terwijl Femke Halsema heel goed weet wat de waarheid is, en welke leugen zij heeft helpen promoten. Door het Britse schandaal was zij gedwongen om die waarheid weer te vertellen. Zie de brief die zij moest schrijven in antwoord op de vragen van de Britten. Een brief die vermoedelijk gaat leiden tot het ontslag van politiecommissaris Guildford.
Gevaarlijke verzinsels
Het Britse schandaal laat zien dat deze verzinsels van ‘antizionistische’ media en van politici als Femke Halsema niet onschuldig zijn. Ze boden de politietop van West Midlands een dekmantel om de agressie van moslims te ontkennen, en de Maccabifans – die werkelijk in gevaar waren – tot daders te maken.
Politici, media en bestuurders die telkens weer weigeren om daderschap van moslims of slachtofferschap van Joden serieus te nemen, scheppen een klimaat waarin radicale moslims de macht krijgen en Joden niet meer veilig zijn. Geen enkele misdaad van welke Jood of Israëli ook rechtvaardigt dit. Net zo min als het eeuwige mantra ‘niet alle moslims’.
Antisemitisme
Degenen die dit klimaat scheppen doen hoogst verontwaardigd als iemand het woord antisemitisme laat vallen. In hun wereld bestaat antisemitisme alleen als rechtsextremisten Heil Hitler roepen. Belangrijker nog: in hun wereld is de term antisemitisme een truc van Israël om kritiek te pareren, en van Joden om de ‘slachtofferkaart’ te kunnen trekken.
Dat alleen Israëlische universiteiten geboycot worden is volgens hen geen antisemitisme. Net zo min als de exclusieve boycot van Israëlische bedrijven, kunstenaars, schrijvers, wetenschappers, sporters, toeristen en evenementen. Zelfs een boycot van Joodse Nederlanders valt niet onder antisemitisme zolang het nog mogelijk is dit antizionisme te noemen. En dat blijkt altijd mogelijk.
Dat deze mensen zelfs de Jodenjacht in Amsterdam witwassen, is veelzeggend. Hun grens ligt dus niet eens bij geweld, waarvan burgemeester Halsema in haar eerste schrik terecht zei dat het herinneringen opriep aan de pogroms. Een uitspraak waar ze nu spijt van heeft. Waar hun grens wel ligt? Ik wil het niet weten. Ik weet wel dat elke redelijke grens al lang is overschreden.
Als antisemitisme zo gedefinieerd wordt dat niets nog Jodenhaat is, als geweld tegen Joden net zo lang wordt verdraaid totdat het de schuld van de Joden is, dan is antisemitisme genormaliseerd. Het is onze nieuwe standaard. En of dit gebeurt om radicale moslims te plezieren, of vanuit postmodernistische hiërarchieën of vanuit het aloude antisemitisme, dat doet er niet toe.
Jodenhaat gaat altijd van kwaad tot erger.
U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
-
Houdt van feiten, haat hypocrisie.
Schreef:
Het verdriet van de Schilderswijk (2021)
Debat ongewenst (2023)
Wat leren we onze kinderen? (2025)
Recent gepubliceerd
Media24 mei 2026Hoe het verzet verdween uit een verzetskrant
Antisemitisme15 mei 2026Waarom bloedsprookjes over Joden welkom zijn in de kwaliteitsmedia
Antisemitisme11 april 2026Waarom ‘antizionistische’ reportage van Tim Hofman waarschijnlijk De Tegel gaat krijgen
Linkse politiek25 maart 2026Linksextremisme is een gevaar voor Nederland
Alweer een uitstekende column van Maaike van Charante, de zoveelste op rij. Journalistiek zoals het hoort!
Mijn dank en dikke pluim!
Dergelijke journalistiek (zoals journalistiek hoort te zijn) is – ook in Nederland – ver te zoeken. ook “onze” media doen er driftig aan mee.
Ter correctie (om misverstand te voorkomen): ik bedoel dat journalistiek zoals door Maaike van Charante wordt bedreven, in Nederland vaak ver te zoeken is. Het gros van de Nederlandse media komt nauwelijks boven het “ANP” uit, m.a.w. slecht. Gelukkig zijn er nog een paar goede journalisten.
Geïslamiseerd.
Precies! Maar beloon dat dan ook eens met een donatie via repelsteeltje.backme.org. Dat heeft zij zo langzamerhand wel verdiend. Zij steekt hier telkens haar nek behoorlijk ver uit om ons te informeren. Ik lees haar columns telkens met grote interesse.
Desinformatie door de MSM wordt ook ingegeven door beleidsmakers en bestuurders die zich helemaal hebben overgegeven aan de islamitische lobby. Vergeet niet dat vanuit islamitische landen (b.v. Qatar en Iran) veel geld wordt gestopt in het inkopen in de Europese samenleving. Dit gebeurt door banden met NGO’s, maar ook door zich in te kopen in voetbalclubs, en het aankopen van vastgoed etc.. In Europa zijn duizenden moslimorganisaties (gefinancierd en gesubsidieerd) die zich via lobby nestelen in onze maatschappij. Door DEI beleid worden al onze instituties (politie, gemeente, media, rijk) gevuld met moslims. Hierdoor wordt het islamitische geluid steeds harder (ook door hun agressieve houding), en wordt er steeds meer rekening mee gehouden, want islamafobie… Aangezien moslims ook kiezers zijn kiezen onze volksvertegenwoordigers er bewust voor om steeds vaker islamitische belangen te behartigen, en worden negatieve zaken onder het tafelkleed geveegd en de waarheid regelmatig omgedraaid, zo ook in dit geval. Het Amsterdam verhaal werd door een (islamitische) agent in Engeland misbruikt om de Joden de schuld te geven van de rellen in Amsterdam en dit vervolgens als reden te gebruiken om Israëlische fans te verbieden naar Engeland te komen. Dit geval staat niet op zichzelf. Dit heet de islamisering van Europa!
Precies. Het wordt met de dag erger. Vergeten is kennelijk de massale verkrachting van jonge meisjes in Rotherham, Birmingham, Telford, Londen etc. Duizenden jonge meisjes/vrouwen zijn verkracht. En de Politie? Keek de andere kant op…of was er zelfs bij betrokken. Zo gaat dat als men angst heeft voor de islam. Walgelijk.
Het moet onderhand toch wel opvallen dat wat betreft de joden helemaal het perspectief van de moslims is overgenomen.
Het VK is al min of meer een islamitisch land geworden, de meeste bewoners beseffen het alleen nog niet. Wie zich onderwerpt aan dit soort acties tegen joden, is irrelevant geworden.
Het instrumentaliseren van jodenhaat door links via moslims is de tactiek om de natie-staat aan te vallen van binnen uit. De argumenten worden altijd pro-islam ingezet en altijd anti-joods.
Raad eens wie aan de beurt is als er geen joden meer zijn?
Iedereen die zich niet onderwerpt
Beste André en Anton,
Gotta have a plan, en ondanks alle herhaalde ophef over de armetierige staat van de islam in relatie tot de inzichten en geneugten van een post-moderne, post-industriële samenleving met een paar honderd jaar Verlichting op de teller, lijkt het er toch hevig op, dat het islamisme er meer dan prima voorstaat.
De islam hoeft zich in zijn meest orthodoxe vorm – en met een boel oliecentjes uit de golf – helemaal niet aan te passen als de post-moderne toestanden niet gewoon aan de islam kunt aanpassen.
Los van de wat moeilijk te volgen inhoudelijkheden en telkens nader geduide begrippen van Critical Theory, DEI, woke en geassortimenteerde genderfragmentatie, moet de voorlopige conclusie toch zijn dat wij hier in het Europese avondland geen vitaal antwoord of zelf een werkbare conceptie hebben om iets tegenover de noest arbeidende broederschapbijtjes te stellen.
Verdere complicaties als aangewreven ‘islamofobie’ en het taboeïseren van een hele sloot maatschappelijke kwesties, die al sinds de jaren ’80 doorsudderen, helpt natuurlijk ook niet om ergens de kern te naderen.
En dat zou toch de erkenning moeten zijn dat we als Nederlandje en alle belastingbetalende aandeelhouders in BV Nederland toch nog altijd een heel aantrekkelijke propositie hebben, waar we helaas niet iedereen van mee kunnen laten profiteren. De discussie ‘wie niet’ wordt al decennia zorgvuldig uit de weggegaan, ook al om dat het gemakkelijke antwoord – het tegenovergestelde – tot op heden door de wonderbaarlijk voortdurende welvaart afgedekt kan worden.
Vis à vis de adepten van de Profeet – vzmh – komen we dan heel snel uit op allerlei innerlijke tegenstrijdigheden, waarbij de Rode Zee Wandelvereniging leden de kanaries in de kolen mijn zijn.
De leiding net als bij ons kneiter links en maar verdraaien. De ellende daarvan ziet u op straat en de agent die goed bedoeld net zo. De agent wil optreden, maar het al snel gezien heeft om op te treden geen zin heeft. En zo gaat dat dus overal waar links de lakens uit deelt! Komende en voorgaande kabinet, ministeries, minister, burgemeester tot wethouder en main stream media doen alles om de boel van hoog tot laag en links wordt verdraait dat het links past!
Herstel: Je gelooft toch je oren en ogen niet!
Je geloofd toch je oren en ogen niet!
Vreselijk land is het VK geworden. Nu kennelijk al vergeten de verkrachtingen in Birmingham en Telford door (hoofdzakelijk) Pakistaanse criminelen. Of verkrachtingen in Londen…..door politieagenten. Angst voor de moslims zit diep bij het polititecorps. In Nederland overigens idem dito.