De duistere kanten van de multiculturele samenleving

Het blijft tobben met de integratie

Titelfoto artikel De duistere kanten van de multiculturele samenleving Alma van hees opiniez

FOTO:

Na de pogrom in Amsterdam op 7 november 2024 met Marokkanen in de hoofdrol laaide de discussie over integratie weer op: in hoeverre delen nieuwe Nederlanders onze normen en waarden? Dat er in sommige migrantenwijken buurtvaders nodig zijn om hun kroost in het gareel te houden, is schrijnend. Toch klaagt men daar dat zij op het wangedrag van slechts ‘enkelingen’ worden aangesproken en verbazen ze zich over de verharde sfeer, die ertoe leidt dat steeds meer Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond terugkeren naar Marokko. Geslaagde integratie? Een column van Alma van Hees.

Een pogrom, noemde burgemeester Femke Halsema de gebeurtenissen in Amsterdam waarbij doelgericht op Joden, in dit geval Maccabi-supporters, werd gejaagd. Maar al snel slikte ze dit woord weer in. En ook de msm deden het voorkomen alsof dit doorsnee hooligan-geweld was, terwijl Maccabi- en Ajaxfans het juist heel goed met elkaar kunnen vinden. Toen tenslotte een aantal daders voor de rechtbank verscheen presteerde de hoofdofficier het om begrip te hebben voor hun verdriet over wat er in Gaza gebeurde. En ja, vanzelfsprekend ga je dan jacht maken op voetbalsupporters uit Israël.

 

Appgroepen

Het valt te prijzen dat de NRC een eigen onderzoeksteam de gebeurtenissen rond die voetbalwedstrijd liet onderzoeken en hun bevindingen op 28 december 2024 publiceerde. Ook al konden ze het niet laten om in de aankondiging te spreken over “de agressie van Maccabi-fans en hoe Israël vervolgens de beeldvorming kaapte”…

Veel belangrijker is deze passage: “In deze appgroepen informeren ze elkaar: dáár gaat het gebeuren, dáár wil je heen, díé mensen moet je pakken. Sommigen zullen later zeggen dat ze vooral nieuwsgierig waren, dat ze alleen kwamen kijken. Anderen zien een gelegenheid om hun opgekropte woede over de oorlog te uiten. Wanneer lopen er nou duizenden Israëliërs door de stad? „Deze kans krijg ik miss nooit meer”, appt Rachid O. in Buurthuis 2. „Om kk joden te slaan jerusalem.”” En: “Zionisten overal waar je ze ziet aanvallen.”

 

Frame

Duidelijk is wel, zegt politiechef Peter Holla van de Amsterdamse eenheid, dat op straat niet werd gevraagd of mensen Maccabi-fan waren. “Er is echt aan mensen gevraagd of ze Joods of Israëlisch waren, om potentiële slachtoffers uit te zoeken. Daarna was het toeslaan, en wég waren de daders.” Als die avond Amsterdamse Joden met keppeltjes of davidsterren over het Damrak hadden gelopen, zegt hij, dan waren die waarschijnlijk óók gepakt.

Dus komt Femke Halsema tenslotte tot de conclusie dat het niet verstandig en niet zinvol is om het frame van Netanyahu – het is antisemitisme, het zijn ‘Arabieren’, het is de global intifada – tegen te spreken. De feiten liggen daarvoor te dicht tegen het frame aan, zo staat in dit NRC-artikel te lezen.

 

Amsterdam Nieuw-West

Maar het zat de NRC blijkbaar niet lekker dat zij er niet aan ontkwamen om deze feiten weer te geven. Dus gingen ze op bezoek bij bewoners van Amsterdam Nieuw-West, waar ruim twee derde van de inwoners een migratie-achtergrond heeft, en maakten daar een reportage. En die bewoners voelen zich – heel verrassend – na Ajax-Maccabi achtervolgd door het debat over integratie: wij hebben het weer gedaan.

 

Natuurlijk is er geen integratieprobleem, is men daar eensgezind van mening. Maar waarom heeft Abdelhafid el Onsri (63) dan zo’n vijf jaar geleden zijn stichting Marhaba opgericht? Citaat: ‘Buurtvaders’ zoals hij zijn tot ver buiten de stad een begrip. In blauwe hesjes houden de vaders – die allemaal al opa zijn – op straat een oogje in het zeil. Zien ze iets opvallends, dan maken ze een praatje. Een paar woorden zijn vaak al genoeg. „Denk eraan dat je je moeder niet boos maakt, hè.” Maar hoe geïntegreerd is jouw gemeenschap als deze bewaking van je kroost nodig is?

Op Plein ’40-’45, waar op 11 november 2024 een tram in brand werd gestoken, werd zijn bewaking weggevaagd, want tegen honderdvijftig losgeslagen jongeren kon El Onsri niet op kletsen. De in deze NRC-reportage geïnterviewde Ahmed (15) was erbij. Waarom was hij er die avond? „Ja, goede vraag… Om te ruïneren.”

En natuurlijk zijn het maar een paar rotte appels in een mand.  „Het gaat maar om een paar stoute jongens. Onze kinderen zijn advocaten en dokters. Je gooit toch ook niet een hele school vissen weg als er één visje raar doet?” De ouderen in de computerles in buurthuis Het Pluspunt lachen samen om zoveel domheid. Maar ze vragen zich ook af: waarom gaat het de hele tijd over moslims? Wat doen zij verkeerd?

 

Onderzoek onder moslims

Het kabinet heeft maatregelen aangekondigd naar aanleiding van de Jodenjacht en dat valt niet in goede aarde. Negen van de tien moslims in het onderzoek van onderzoeksbureau Het Opiniehuis onder bijna duizend moslims zeggen het vertrouwen kwijt te zijn in het kabinet. Het kabinet wordt verantwoordelijk gehouden voor de toegenomen spanningen tussen bevolkingsgroepen: “Verblinden in plaats van verbinden.”

Ook vinden acht van de tien het niet terecht dat er gesproken wordt over een integratiecrisis. Zij vinden kritiek op de islam en Marokkaanse Nederlanders onterecht. Zes van de tien vinden dat de haat tegen moslims is toegenomen, vooral via sociale media, tegenover één van de tien die vindt dat antisemitisme is toegenomen. En een kwart van de respondenten voelt zich niet veilig in Nederland en zou Nederland verlaten als ze de kans krijgen. Vooral hoogopgeleiden.

 

Vertrekken naar Marokko

Steeds meer Marokkanen remigreren naar Marokko, zo was te lezen in een reportage van Trouw van 4 januari 2025. Onderzoekers Warda Belabas en Petra de Jong (Erasmus Universiteit Rotterdam) brachten de beweegredenen in kaart van Marokkaanse Nederlanders die naar Marokko verhuizen. Ze interviewden vijfentwintig van hen, onder wie een kinderarts, makelaar en vastgoedondernemer. Mensen die het zich financieel konden permitteren en in Marokko ook in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Een van hen is Hassan El Yazghe (58). Hij groeide op in Bodegraven en woonde het grootste deel van zijn leven in Amsterdam, waar hij werkte bij een bank. “Mijn vader kwam naar Nederland als gastarbeider. Hij werd vriendelijk ontvangen, toen waren mensen nog benieuwd naar migranten. Nu is Nederland verhard.”

Deze avond is de vastgoedondernemer op stap met twee vrienden die uit Nederland op bezoek zijn en ook overwegen om naar Tanger te verhuizen. “Zij zijn geen uitzondering,” verzekert El Yazghe. “Ik hoor het van iedereen. Onder Rutte was het al niet best voor Marokkanen en met de huidige regering is het nog erger. Je blijft altijd de allochtoon. Mensen zijn het zat. Wie weg kan, die gaat weg.”

Makelaar Mohamed Naji (49) verruilde in 2012 Rotterdam voor Tanger, vertelt hij in zijn kantoor van Cam-Immobilier net buiten het centrum. “Vroeger was het anders, zegt Naji, die werd geboren in Casablanca en op zijn vierde met zijn ouders naar Rotterdam verhuisde, waar hij opgroeide. Na een studie bouwkunde had hij jarenlang een succesvolle onderneming in beveiligingsapparatuur en netwerksystemen. “Ik had nooit het gevoel dat ik ‘de buitenlander’ was. Maar dit is niet meer het land van Wim Kok en Ruud Lubbers.”

Er is iets veranderd sinds de aanslagen van 11 september 2001, zegt hij.

 

Veranderd

Er is inderdaad heel wat veranderd sinds 2001. Maar of de sfeer hier in Nederland nu zo is verhard door die aanslag? Nederlanders hebben de gastarbeiders van toen overwegend vriendelijk ontvangen. Maar in de jaren erna groeiden de mocro-maffia, de ontelbare overvallen van ‘scooter-jongens’, de plofkraken en de explosies. Ook de criminaliteitscijfers liegen er niet om: “Marokkanen spannen de kroon: ruim een kwart van al die jonge mannen is veroordeeld voor een misdrijf, bijna vier keer zo veel als de autochtone jonge mannen,” stelt Arnout Jaspers.

Tenslotte worden we getrakteerd op eindeloze kk-verwensingen door de derde (?) generatie, die daarvan zo ongeveer hun handelsmerk heeft gemaakt. Met als recent dieptepunt de ‘Brabander‘, die een explosie in de Haagse wijk Tarwekamp veroorzaakte waarbij zes mensen stierven, en bij eerdere delicten verklaarde: “Je gaat iets meemaken wat jullie kk-Hollanders niet kennen en dat heeft met mijn eer te maken. Ik ga jullie laten voelen wat het betekent om een Berber zijn woede te voelen.”

 

Integratie geslaagd

Mensen zoals burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht houden dapper vol dat de integratie is geslaagd, ook al was het ‘erg onrustig’ op oudejaarsavond in Kanaleneiland. Ze worden niet moe om te wijzen op cijfers over werk en opleiding, die dat moeten aantonen. Maar is de culturele integratie ook geslaagd? Als je ziet hoeveel haat er wordt gespuid richting Nederland en de oorspronkelijke inwoners, zoals een Emine Uğur vrijwel dagelijks doet, zijn daar wel wat vragen bij te stellen. En zij is niet de enige. En als je leest dat een salafistische leraar integratie afwijst, omdat je als moslim door de omgang met kafirs net zo wordt als zij (lees: net zo slecht), belooft dat niet veel goeds.

 

Er zijn duistere kanten aan de multiculturele samenleving, die niet te ontkennen zijn. Blijf je dat toch eindeloos doen, dan schaad je de oorspronkelijke bevolking én de goedwillende geïntegreerde Nederlanders met een migrantenachtergrond. Het wordt bovendien nogal ongeloofwaardig om over ‘geslaagde integratie’ te spreken als steeds meer Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond terugkeren naar Marokko.

Over de auteur

Alma van Hees
Alma van Hees
sociaal-psychologe

Reacties worden gemodereerd.

 

>>> Lees hier onze spelregels <<<

 

Reacties die onze spelregels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden van verwijdering, noch over een ban. Gebruikers met ongeldige e-mail-accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

42 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Willem Ruitenberg
Willem Ruitenberg
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Hoe kan je vredig samenleven met mensen die respect eisen terwijl je vindt dat ze dat respect niet verdienen? Bijvoorbeeld de lage schoolprestaties van die groep, de houding tegenover vrouwen van die groep, de hoge criminaliteitscijfers van die groep. En toch moeten we respect hebben? Het zelfde met een groep uit Suriname die van ons menen te mogen eisen dat wij ons schuldig voelen over onze geschiedenis. Normale mensen willen toch niets met dat geëis te maken hebben. Het feit dat van autochtoon van alles geëist word zonder wederkerigheid of zelfinzicht ligt aan de wortel van de spanningen.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Willem Ruitenberg

Volledig eens met uw reactie. Niks meer aan toe te voegen. De goeden niet te na gesproken. Er zullen ook immigranten zijn die blij zijn dat ze hier kwamen wonen en die gewoon jaren al gewerkt hebben en niet religieus/fanatiek zijn. Of in wij/zij gedachten verstrikt zitten.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Willem Ruitenberg

Daar zegt Timmermans het volgende over. ‘het rijkdom van hun achtergrond nemen zij mee’.
Nu begrijp ik niet wat Timmermans onder het rijkdom verstaat.

marcilex
marcilex
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Misschien bedoelt hij “de rijkdom” ?

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  marcilex

Bedankt voor de correctie.
Voor ‘de’ en ‘het’ moet je hier geboren of voor je tiende verjaardag gekomen zijn.

Gussel
Gussel
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Wanneer ik moeite heb met het Duitse das,der,die, dan zegt mijn Duitse schoondochter dat ze dat automatisch weet. Begrijp uw vergissing.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Gussel

Ik gebruik het vaak op gevoel en gehoor. Maar soms klinken beide mogelijkheden best goed. Normaal contreer ik dat door in Google op te schrijven maar soms ben ik ook ‘zeker’. Dank voor uw begrip.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Als het volledig aan links lag dan was de integratie geslaagd. Dan zouden de Nederlanders zich volledig neerleggen bij de islamitische cultuur. Andersom nooit want islam is dominant en vooral primitief. Het is een geweldadige cultuur waarbij armen afhakken en stenigen als normaal worden gehouden. Zolang getto’s blijven bestaan is er geen sprake van integratie. Waarom ze bestaan is duidelijk want eigen wereldje. Maak je je los wordt je uitgestoten. Het is onmogelijk om gedachten werelden die zoveel eeuwen schelen laten smelten. Bovendien geeft de radicale islam de toon volledig aan. De zwijgende deel zal of mee eens zijn of door vrees voor eigen leven blijven zwijgen. Als ze aangesproken worden vervallen ze in de slachtofferrol waar links makkelijk intrapt. De tijden van Kok zijn inderdaad voorbij en maar goed ook. Nu worden zij gedwongen een keuze te maken. De hoogste tijd. De culturen die zo op elkaar haaks staan kunnen nooit samen zonder ten koste van een ervan. Linkse droom die nooit werkelijkheid zal worden.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Ook helemaal mee eens.

Andre
Andre
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Het artikel begint met de vraag: “ in hoeverre delen nieuwe Nederlanders onze normen en waarden? “
Antwoord: helemaal niet.
We hoeven de oorzaak hiervan niet ver te zoeken.
Volgens koran 5:73 zijn de christenen polytheïsten omdat ze de maagd Maria en de Heilige Drieëenheid vereren.
In koran 5: 51 wordt moslims zeer afgeraden om christenen en joden als beschermers te nemen, want dan gaat de moslim tot hen behoren.
In de overleveringen (hadith) wordt moslims sterk aangeraden om polytheïsten te bevechten (hadith Riyad al-Salihin 1349) en een moslim die omgaat met polytheïsten, wordt net als hen (hadith Sunan Abi Dawud 2787 ).
Dat is een zonde, de moslim wordt daardoor onrein (naja) en moet iets doen om de onreinheid ongedaan maken, zoals extra bidden.
Conclusie: de islamitische teksten bevatten allerlei richtlijnen die het voor moslims onmogelijk maken om normen en waarden van christenen en joden te delen. Want de islamitische leer waardeert bepaalde opvattingen van christenen en joden als zondig, dus als slecht en verwerpelijk.
Als er mensen zijn die denken dat ze gevrijwaard zijn van dit oordeel omdat ze atheïst zijn, dan heb ik slecht nieuws voor hen: moslims noemen dat shirk, ongeloof, en dat vinden ze nog veel erger.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Andre

En juist precies dit feit maakt de facto een einde aan de mythe van gelijkwaardigheid van alle culturen. Maar de politiek-correcte meute weigert nu nog steeds dit te onderkennen. Het zou fijn zijn wanneer deze groep autochtonen eens volkomen uitgepraat zou zijn, vooral wanneer ze zitting hebben in het parlement of EC.

Nyong
Nyong
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marc

Ik ben een kind van twee culturen. In mij zit gebakken de zuid-oost-aziatische cultuur van het land waar ik geboren ben. Miskend in de 50-er jaren als niet-westerse allochtoon hebben de landgenoten overzee zich hier in het land(je) aan de Noordzee aangepast. Geassimileerd, geïntegreerd hoe je dat noemen wilt. Kinderen van twee culturen
Naar mijn gevoel voelen de originele Marokkanen zich hier te lande gekwetst omdat niet zij maar de berbers de daders zijn. Rif-apen worden die genoemd. Wilders zei minder-minder-minder daarbij doelend op deze categorie personen.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Nyong

Nyong, je zet hier een aantal dingen bij elkaar die je niet met elkaar moet verwarren. In mijn reactie op Andre had ik het over de veronderstelde ‘gelijkheid van culturen’. Dan hebben bedoel ik vooral de normen en waarden die mensen, ook ten diepste, bezitten. Die diepe zittende normen en waarden kunnen echt met elkaar in strijd zijn. Zo lang zich geen zaken voordoen die het voor iemand nodig maken zich te beroepen op die normen en waarden is er niets aan de hand. Maar wanneer iemand uit een migrantengroep stelt dat een bepaalde norm of waarde uit zijn of haar cultuur hier te lande moet worden ingevoerd, bijvoorbeeld de sharia, dan ontstaat er een probleem omdat de sharia volgens westerse normen en waarden strijdig is met bijvoorbeeld mensenrechten of democratie.

Je zegt over jezelf dat je geassimileerd en geïntegreerd bent, hoewel je aanvankelijk toch miskend bent. Nu hangt het er maar van af hoe dat laatste er heeft uitgezien. Was het pesten? Niet accepteren? Mishandeling? Of iets anders?

De jaren 1950 was het allereerste begin van immigratie van niet-westerse culturen. Wat kan je verwachten van mensen die helemaal niet bekend waren met niet-westerse mensen, normen of waarden?

Zelf ben ik als autochtoon geboren en getogen in Den Haag. Daar kwam in de jaren 1950 een behoorlijke groep Indiërs. Bij mijn beste weten werden deze mensen zeer gerespecteerd en gewaardeerd, hoewel ik mij ook kleine pesterijen herinner. Maar algemeen vond men Indiërs leuke mensen. Enfin, dat is zoals ik mij die groep herinner. Er waren geen grote geschillen.

Schelden is nooit goed. Maar na het opnemen van vele grote groepen migranten ‘minder’ roepen ligt natuurlijk in de lijn der verwachtingen. De rek is er dan uit.

Nyong
Nyong
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marc

Allerbeste Marc.
Indiërs zijn personen uit India. Brits-Indiërs.
Maar de Indische Gemeenschap is geschiedenis en voor velen ook onbekend. Miskend dat inzicht krijg je als jij je zou verdiepen in de geschiedenis van de Indische Gemeenschap. Maar nogmaals dat is niet meer nodig. Opse Hâghs eut de tèèth. Den Haag de weduwe van Indië.
Mijn generatie heeft nog mee moeten maken wat de grootouders en ouders hebben moeten meemaken hoe de Indische Gemeenschap is geofferd aan de opbouw van Patria.
Was ;n rotaghe tèth maar voor mèin veurbèh.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Nyong

West-Indië: dat zijn de Amerika’s.
Oost-Indië: dat zijn alle Aziatische landen in het zuiden, van India tot en met Indonesië.
Voor-Indië: dat zijn India, Pakistan en Bangladesh
Achter-Indië: dat zijn de Indonesië, Vietnam, Cambodja, Thailand, Maleisië.

Ik begrijp niet zo goed wat je met ‘offeren voor de opbouw van Patria’ bedoelt. Als je met ‘opbouw’ het leveren van een bijdrage bedoelt: dat doen we allemaal. Als je met ‘offeren’ concessies voor het leveren van die bijdrage bedoelt: ook dat doen we allemaal.

Vervolgens kan ieder van ons zijn of haar eigen persoonlijke levensverhaal schrijven!

Nyong
Nyong
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marc

Oost West Thuis Best.
Geboren ben ik in het Voormalig Nederlands Indië. Derhalve zijn wij géén Indiërs. Kregen hier in Patria de naam Indische Nederlanders, Westerse Allochtonen ook nog en algemeen Indo’s als troetel-kenmerk. In december 1949 ontstond de Republik Indonesia.
Maar ik laat het hier maar bij. Is geen rooskleurige geschiedenis en zeker niet gelet de nieuwjaarsrede van Willem Drees op 29 december 1949 gericht aan de ca 350.000 langnoten overzee. Vrij vertaald: Blijf alsjeblieft maar daar, want hier is het al vol-vol-vol met nog net geen 10 miljoen inwoners.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Nyong

Volgens mij zeur je een beetje.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Nyong

Veel mensen uit voormalig Nederlands-Indië ervoeren destijds een dwang/noodzaak om naar het onbekende en koude Nederland te verkassen, terwijl zij uiteraard liever in hun thuisland waren gebleven. Dat dit wonden slaat is begrijpelijk. Doet niets af aan het feit dat na de (politieke) aanloopproblemen deze mensen naadloos zijn opgegaan en gewaardeerd worden in de Nederlandse samenleving.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marc

Met het plaatsen van een minnetje ontbreekt altijd het argument!

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marc

De Indonesische mensen kenmerkten zich in mijn ervaring over het algemeen als bescheiden, vriendelijk, welwillend en met, zoals ik het noemde, de gewoonte van ‘achteruitdringen’. Dus niet eisend, en niet vol slachtofferretoriek.
Ook toen waren er racisten, maar dat waren er niet veel en die werden meestal door de samenleving zelf gecorrigeerd.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Niets is wat het lijkt

Dat vind ik ook. Ze waren zelfs populair. Zie ook de successen van The Blue Diamonds en de Tielman Brothers binnen de Indo-Rock.

Kee
Kee
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Ach ze zijn zo zielig dit volk bij het minste geringste voelen ze zich al gediscrimineerd.
Nou laat ze maar lekker vertrekken ik heb niks met dat volk .
Zoveel mogelijk en het liefst gisteren.

Jaan
Jaan
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Trouw zegt dat steeds meer Marrokanen remigreren naar Marokko. Moet je dat geloven?
In Tichys Einblick staat een artikel waarin door Duitse journalisten aan Syriërs werd gevraagd of ze na de val van Al-Assad terug wilden keren naar Syrië. Selbstverständlich antwoordde het merendeel. Toen even later een journalist met Syrische achtergrond dezelfde vraag stelde was het antwoord: “Spinst Du”?

Marc
Marc
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Jaan

Natuurlijk keren ze niet terug. Niet alleen vanwege alle materiële voordelen alhier. Juist Syrië kent de jihadistische mentaliteit: strijden voor de verwerkelijking van hun Huis van de Vrede, in casu de islamitische samenleving. Daarvan hebben we de laatste 15 jaar buitengewoon exemplarische voorbeelden gezien. Maar iedereen schijnt het lot van de Jezidi’s vergeten te zijn. Dat krijg je ervan wanneer die eeuwige mantra van gelijkheid van alle mensen en zelfs culturen de autochtone bevolking alhier verblindt en verdooft.

rico
rico
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Als je een goede opleiding heb en in je gelukkiger denkt te zijn in je eigen land zie ik geen probleem dat laatste was ook de reden waarom ze hierheen kwamen. Goed voor ons, voor de mensen zelf en voor het land. Ik verbaas mij eerder waarom er zo weing mensen met een goede opleiding naar het land van herkomst terug gaan. Het is in dit volgepakte land ook niet het paradijs op aarde. Als ik jong was zou ik er ook vandoor gaan..
.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Zo ondertussen vind ik dit soort analyses, ook al klopt het helemaal, weinig zinvol meer: de schade is gedaan; er komt geen oplossing meer.

Over de afgelopen 60 jaar heeft de meerderheid der bevolking al dan niet moedwillig meegedaan aan de omvolking van dit land. Al ziende en horende bleef men blind en doof voor de ontegenzeggelijk onoverbrugbare culturele invalshoeken en verschillen. Het zou nooit een eenheid hebben kunnen worden. Maar liever dan het ongelijk te onderkennen en erkennen bleef men volharden in de volstrekt ongegronde mythe van de multiculturele samenleving, incluis alle artificiële referentiekaders en bijbehorende mantra’s.

Geopolitiek raakt West-Europa van wereldmacht gedurende 500 jaar naar uitgespeeld nu. Daar waar vroeger het IJzeren Gordijn liep loopt nu de grens tussen in meerderheid van hun eigen waarde bewuste Oost-Europeanen en die van moreel volkomen uitgespeelde West-Europeanen.

De sinds 1945 bevriende grootmacht VS kende ondertussen hun eigen twee alternatieven voor de toekomst: die van aan Biden, Soros en Neoconservatieven welke de Amerikaanse suprematie van de 20e eeuw wilden voortzetten in het Project for a new American Century voor de 21e eeuw, waarbij Rusland (en Oekraïne) uitgeschakeld en opgedeeld zouden worden en het nieuwe jachtvelden voor het Amerikaanse bedrijfsleven zou worden. West-Europa werd in dit project meegenomen; vandaar de steun van narcistische politici als Rutte, Macron, Von der Leyen, enz, met alle voor de volken van West-Europa zeer zwaar nadelige gevolgen.

1/2

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Marc
Marien
Marien
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

misschien moeten we de moslims die dit soort dingen zeggen een spiegel cadeau doen. Kunnen ze zichzelf in de spiegel aankijken en zich afvragen ‘waarom zeg ik dit’ ?

Nyong
Nyong
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marien

Spiegeltje spiegeltje aan de wand
Waarom word ik gekwetst in Nederland.
Omdat je strak houdt aan eigen cultuur
Het klimaat verandert nu van fijn tot guur.

marcilex
marcilex
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Nyong

Spiegeltje aan de wand
Wat doe ik nog in Nederland?
Ik hou me strak aan mijn cultuur
en bouw om me heen een muur.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Trump vormde met zijn MAGA en America First een duidelijk alternatief op de Neoconservatieven en Biden, gericht op herinrichting van de internationale geopolitiek zonder oorlog en zonder vernietiging van Rusland, maar wel op een vergroting van de directe Amerikaanse invloedssfeer met Groenland, Canada, Panama en mogelijk Venezuela. Deze politiek houdt per definitie een breuk in van de in de 20e eeuw ontwikkelde band met West-Europa. Ook de aan Starmer gestelde keuze ‘of je bent met ons (de VS) of je bent met Europa’, was niet een welgemeend voorstel de Engelsen te betrekken in de Amerikaanse invloedssfeer, maar eerder om het breekijzer in de nu nog bestaande band tussen de VS en UK te zetten. Ten overvloede: gisteren nog maakte Liz Truss in een interview duidelijk dat de problemen met de Deep State in Engeland 20 keer erger waren dan in de VS.

Per saldo: West-Europa zal economisch, cultureel en vooral geostrategisch geen rol meer spelen in de wereld. We zullen te maken krijgen met een gigantisch economisch, cultureel en mentaal verval. De inmiddels aanwezige migrantengroepen die nooit hebben willen integreren zullen zich handhaven en hun eigen (territoriale) wetten en lokale invloedssferen stellen. Daarvoor hoeven zij alleen gebruik te maken van de door de West-Europeanen zelf ontmantelde staten. Lees hiervoor de boeken van Hollebecque nog eens. Tegelijk vind er een enorme emigratie plaats van het rijke deel van de bevolking richting zinvolle investeringsklimaten buiten Europa.

Alles in West-Europa zal uiteenvallen.

2/2

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Marc
Gijsbert
Gijsbert
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marc

U heeft helaas helemaal gelijk.

Gussel
Gussel
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marc

Heel goed samengevat en helaas is dit de toekomst.

plonia
plonia
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Vernam onlangs middels een tweet van Orban dat Soros de EU in 2015 heeft gedwongen (tuurlijk met veel geld) om een miljoen asielzoekers per jaar binnen te halen. En vanaf dat moment werd Europa overspoeld met vrnl jonge mannen.
Het Wir Schaffen Das van Merkel heeft zijn weerklank gevonden en in eerste instantie was het vooral de linkse kerk die Welkom zong.

Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat deze stromen de al gevestigde alochtonen geen goed doen. Het roven, schelden en verkrachten (en zelfs doden) van onschuldige mensen is nu bijna schering en inslag. En we hebben vernomen waar dat toe leidt wanneer de politiek dit met de deken der liefde of uit opportunisme gaat bedekken, zoals in Engeland.

Het valt niet te ontkennen dat dit tot ontwrichting leidt, tel daarbij op dat de integratie totaal niet lukt en het drama is compleet.
Het moet voor goedwillenden een bijna onbegonnen taak zijn om anderen van hun goede wil te overtuigen.
Hoe dit verder moet?
Ik heb niet de oplossing maar ik weet wel dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken.
Er zal snel en daadkrachtig opgetreden moeten worden anders hebben de goed geintegreerde medelanders hier straks geen leven meer.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  plonia

Ervaringsdeskundigen als Afshin Ellian en zijn zoon Ulysse (VVD kamerlid) kunnen het gevaar haarfijn uitleggen.

Fred
Fred
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

M.i. is het hoofd probleem een combinatie van Islam plus onvoldoende gekwalificeerd bestuur. Bestudeer de Koran grondig gedurende 4 maanden. Dan kom je tot de conclusie dat het een abject boek is: wijst al het andere af, veroordeeld het, met als meest door God (Allah) verachte wezens de Joden, varkens genoemd. Overigens, “varkens” werden ook de vele door moslim gangs misbruikte minderjarige Engelse meisjes genoemd. Daarnaast zitten we opgescheept met veel, heel veel, totaal onder gekwalificeerde hoger opgeleide bestuurders. Vers van een Uni, rond 24 jaar, is hen geleerd in moreel hoger verheven multiculturele woke doctrines te geloven, naast dat ze als “hoger opgeleiden” alles “beter weten”.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Fred

Inderdaad: de gemiddelde woke ziet zichzelf uiteindelijk als moreel superieur; ook ten opzichte van niet-westerse culturen. Ze menen de splinter uit het oog van anderen te verwijderen, maar hebben een ongelooflijke heipaal in het eigen oog.

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Marc
H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

De multiculturele samenleving is ons door de strot geduwd door politici als Den Uil en consorten die in arrogantie achterover hingen omdat er geld genoeg kwam uit het Groninge gas. Vanaf die tijd hebben ze geexperimenteerd met de autochtone samenleving; hoe ver kunnen we gaan voordat ze in opstand komen. Daarbij zagen ze de turken en marokkanen als inferieure mensen. Laat ze hun achterlijke cultuur maar houden want ze snappen toch niets van onze democratie. Ook politiek links wel lekker. Die zielige buitenlanders……..

Marinus
Marinus
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

Niet den Uil maar de v.v.d
Hebben daar voor gezorgd!!

Bernardo A.
Bernardo A.
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Die remigratie, ik lieg dapper dat ik die ten zeerste betreur want vandaag deug ik, toont ook iets fundamenteels aan.

Wat uit (noord)Afrika naar Europa gaat zijn overwegend nietskunners. Want mensen die een bestaan kunnen opbouwen doen dat daar wel.
Als je een redelijk bestaan hebt, ga je niet je leven riskeren om elders van een uitkering te leven.

Dat gaat nooit integreren hier. Je bent als samenleving al spekkoper als het leeuwendeel middels arbeid al de eigen broek kan ophouden.

Andre
Andre
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Om een andere inkijk te geven in de ‘normen en waarden’ van onze Nieuwe Europeanen, is het zeker leerzaam om het volgende artikel goed door te lezen.
Het maakt duidelijk wat hun opvattingen zijn over sexuele handelingen met ongelovigen en wat het begrip ‘schuldgevoel’ of ‘geweten’ inhoudt.
https://www.derstandard.at/story/3000000251768/-prozess-um-vergewaltigung-einer-zw246lfj228hrigen-freispruch

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Wat vreselijk. En een vrouwelijke rechter nog wel. Soms vraag ik me af waar bij veel rechters hun verstand zit om over’gevoel’ en ‘empathie’ maar helemaal niet te spreken.

Gussel
Gussel
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Had het al eerder gelezen deze waanzin. Vervolg op Engeland?

42
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×