Hoe zit het met die gedroomde wereldregering van de VN?
Vriend van dictators, vijand van de natiestaat
- Het veelkoppige monster achter de Franse ‘scholierenprotesten’ - 25 oktober 2026
- Hoe zit het met die gedroomde wereldregering van de VN? - 11 oktober 2026
- Een verrassende discussie met ChatGPT over klimaatbeleid en IPCC - 20 september 2026
Foto: CC0.
De Verenigde Naties, in optimistische tijden opgericht om een volgende wereldoorlog te voorkomen, varen al decennia in zeer troebel water. Niet alleen is de organisatie in opspraak vanwege allerlei schandalen (seks, omkoping, financiering van terreurgroepen enzovoort), de VN geeft ook alle ruimte aan vijanden van het Westen. Dat is logisch als je als VN invloed wilt uitoefenen in de hele wereld. Zelfverloochening vanwege machtswellust. Maar wat blijft er dan nog van je over? En hoe zit het met het ideaal van de wereldregering die de VN volgens eigen zeggen zou moeten zijn?
Laten we eens aannemen dat de VN, na de Tweede Wereldoorlog in het leven geroepen om nieuwe oorlogen te voorkomen, de ambitie heeft om als een soort wereldregering te functioneren: de baas over alle landen. Voor sommige lezers is dit misschien een veel te wild idee, maar dat geeft niet. Laten we eens voortborduren op deze veronderstelling en zien waar dat ons brengt.
“Niet-bindende afspraken”
Als je als een wereldregering wilt functioneren, dus autonome landen wilt overrulen, moet je dat natuurlijk nooit zeggen, want dan begint elk land te steigeren. Je moet het subtieler aanpakken. Je moet zeggen dat je natuurlijk never en nooit andere landen de wet wilt voorschrijven – en daartoe ontbreekt je trouwens ook elke bevoegdheid. Nee, je presenteert een heel ander verhaal. Een verhaal waarin je als overkoepelende wereldorganisatie aan alle landen zoveel moois te bieden hebt: vrede en veiligheid, mensenrechten, humanitaire hulp en duurzame ontwikkeling (Agenda 20301).
Je tuigt jezelf vervolgens op met talloze commissies en subcommissies over elk denkbaar onderwerp om die ‘goede’ doelen na te streven. Maar nog belangrijker: je richt allerlei intergouvernementele of supranationale organisaties op, die door niemand worden gecontroleerd. Geen enkel land wil deze boot missen en zich buiten de wereldorde plaatsen, dus varen ze mee, wellicht naïef gelovend in ‘niet-bindende afspraken2’.
Meesterzet
Dat laatste is een meesterzet van de VN, want dat niet-bindende wordt in de praktijk wel als verplichting uitgelegd. En dat is ook begrijpelijk. Als je als land je handtekening zet onder het streven naar bepaalde doelen, wordt verwacht dat je vervolgens actie in die richting onderneemt. Doe je dat niet, waarom tekende je dan? Never mind elk ontbrekend juridisch kader of democratisch mandaat. Met die handtekening heb je je als land tot iets verplicht, ook al kan dat niet afgedwongen worden.
En zo zijn de zogenaamd niet-bindende afspraken razend populair geworden bij clubs die de democratie niet hoog in hun vaandel hebben staan. Want zonder formeel of juridisch kader zijn de democratische spelregels ook niet van toepassing. En dat komt heel goed uit. Want aan de mening van de burger bestaat geen enkele behoefte.
Cultuurrelativisme
De Verenigde Naties zijn gebaseerd op westerse waarden, waaronder het bevorderen van de mensenrechten en fundamentele vrijheden. Maar als je alle landen ter wereld aan je binden wilt, inclusief de (islamitische) dictaturen die mensenrechten schenden, kan je natuurlijk niet binnenkomen met de boodschap dat mensenrechten en vrijheid het belangrijkste zijn. Dan word je direct afgevoerd door de achterdeur. Dus je zweert dat alle culturen gelijkwaardig zijn, alle mensen gelijk zijn en je glimlacht vriendelijk tegen dictators en neemt ze op in een van je vele subclubs. En zet de ergste vrouwenrechtenschenders3 als voorzitter voor het bevorderen van vrouwenrechten in, enzovoort. Je moet ze tenslotte ergens laten.
Migratie
Een wereldregering die naties wil verzwakken (lang leve het globalisme!) en daarmee hun nationale identiteit en geschiedenis wil wissen, is vanzelfsprekend voor migratie. Daarmee sla je zoveel vliegen in één klap! De islamitische wereld krijgt een vrijbrief voor de jihad, de ontwikkelingslanden krijgen door migratie opeens rechten en voet aan de grond in het Westen. En verder wordt het een chaos in het Westen met elkaar bestrijdende groepen en dat is ook winst, want het verzwakt de natiestaten.
Natuurlijk wordt dat niet zo verkocht, zoals ook blijkt uit deze toespraak van VN-baas Guterres. Een veelgebruikt argument is dat het Westen migranten nodig heeft vanwege de vergrijzing, een argument dat al lang geleden onderuit is gehaald. Het is trouwens ook een egoïstisch argument, uitgaand van westerse behoeften. Een andere rechtvaardiging is dat het Westen schatplichtig is aan de derde wereld vanwege kolonisatie en white supremacy, dus we moeten voor deze slachtoffers buigen en voor hen zorgen, want zelf zijn ze daartoe niet in staat en wij hebben hen bestolen. Een onzinnig en bovendien denigrerend argument.
Die massa-immigratie werkt in ieder geval heel goed om de westerse samenlevingen in chaos te storten, zoals we momenteel in Frankrijk zien met de zogenaamde scholierenprotesten.
De ideale wereld
Boven alles moet je een verhaal verzinnen, Agenda 2030, over een ideale wereld waarin het voor iedereen veel beter toeven is. Nee, geen islamitisch kalifaat, want dat slaat niet aan in de westerse wereld. Je maakt daar een ‘groen’ kalifaat van om de planeet te redden van de opwarming door het verstoken van fossiele brandstoffen. Een drogreden (waarom geen kernenergie?), maar dankzij de eindeloze hersenspoeling door de media slaat dat wel aan. Schuld en boete, en zo bereiken we de verlossing van onze imaginaire zonden en voelen we ons goed.
Het mooie is dat die fossielvrije wereld c.q. het totalitaire ecoparadijs een praatje is dat uitsluitend voor westers publiek is bestemd. U dacht toch niet dat China, Rusland en de rest van de niet-westerse wereld zich daaraan iets gelegen laten liggen? Ze nemen zelfs niet de moeite om een tegenstem te laten horen. Maar glimlachen vriendelijk terug en incasseren de winst. Bingo!
Westerse zelfmoord
Terugkerend naar de hypothese dat de VN de wereld wil regeren, lijkt het daar wel veel op als je naar de werkelijkheid kijkt. De acties die je vanuit dit motief voorspelt, zie je dagelijks om je heen. Dat wil niet zeggen dat dit uitgangspunt daarmee bewezen is. Er zijn ook andere – veel mooiere – motieven voor dit handelen te bedenken, en daar gaf ik ook al voorbeelden van.
Maar met al die goedwillende alternatieve verklaringen blijft er één groot probleem. Een immens probleem. Dat je als westerse VN je eigen waarden verloochent vanwege Der Wille zur Macht. En dus sluit je je ogen voor terreur en schending van alle waarden waar het Westen voor staat.
Wat blijft er dan nog van je over? Een zielloze en zieltogende organisatie met nog steeds veel praatjes, maar steeds minder geld4.
Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.
Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
Ik hoop dat na de ontbinding van de Internationale Strafhof de Verenigde Naties aan de beurt komen. Van deze corrupte organisatie komt alle kwaad in de werekd vandaan. Weg ermee en opnieuw uitvinden.
Scherpe analyse. Helaas is het zo, dat de grote massa zich blijvend laat inpakken door angst. Die angst wordt op allerlei manieren aangewakkerd door oa vermeende klimaatonzin te verkondigen. Een klimaat dat altijd blijvend varieert is opeens door een politicus Al Gore tot een statisch gebeuren verheven. Notabene met argumenten die allemaal door de werkelijkheid werden achterhaald. Ik heb voor de aardigheid die beruchte en bekroonde film nogeens bekeken. Massabeïnvloeding zou een prima titel zijn geweest. Maar die massa controleert niet, wat erin beweerd wordt, maar laat zich blijvend in de luren leggen, gedreven door angst. Dat is het oudste middel ter wereld, om macht uit te oefenen en verdringt elke werkelijkheid voor individuele mensen. En dat geeft het probleem volgens dus aan.
Al Gore dacht als ik geen president van de VS mag worden zal ik de wereld regeren.
En zo geschiedde.
Opmerkelijk is die import van arbeidskrachten uit de subsahel.
Haal je daar de echte arbeidskrachten weg, dan doe je toch echt aan neo kolonialisme.
Haal je nietskunners binnen, dan los je het probleem van de vergrijzing niet op.
Men wil ook niet oplossen, maar vernietigen. Lijkt ongelooflijk, maar is de bittere waarheid. Het streven naar een wereldbevolking van maximaal een half miljard inwoners is geen fictie. En Nederland is de proeftuin. Vele spannende boeken met alleenheersers als thema, konden nog weleens meer informatie hebben verstrekt, dan wij voor mogelijk houden. Ik heb er een aantal op nageslagen en ja: griezelig dicht bij wat we nu om ons heen zien gebeuren. En ik ben echt toch een heel nuchter mens die niet in spoken gelooft.
Dit is heel juist, vernietigen ‘to build back better’.
De huidige propaganda in onze MSM is door Goebels tot in de perfectie beoefend. Het is wonderlijk hoeveel mensen bereid zijn om er in mee te gaan en hoe antisemieten plotseling overal om ons heen zijn en onze voorhoede doet er schaamteloos aan mee. Het failliet van de mensheid lag niet achter ons, zoals we 80 jaar dachten, oorlog spreekt tot de verbeelding van de kranten, de gamers, de intellectuelen, de terroristen, hun steunpilaren, je buren en wie weet je kind. Wie had ooit gedacht dat we dit nog zouden meemaken.
Mij staat bij dat volgens het reglement van de VN een verzameld kwart van alle leden de agenda mogen bepalen. Alle islamitische landen vormen tezamen precies dat kwart. Per saldo is de VN dus overgenomen door de islam.
Zo is in 1990 en z.g. pre-ambule op de Verklaring van de Mensenrechten uit 1948 opgenomen. Dit hield in dat overal waar deze Verklaring strijdig was met de koran, de laatste voorging. Dit geldt niet alleen voor islamitische landen, maar overal waar een zaak tussen niet-moslim en moslim speelt. Dus ook binnen een westerse rechtsstaat.
Daarnaast zien we nu natuurlijk zulke malle capriolen als een land als Iran voorzitter van de Commissie Vrouwenrechten van de VN.
Mijn vader zou zeggen ‘Moet je nog peultjes?’
Diep triest is dat koningshuis en ministers vooraan staan om in de ontspoorde UN een rol te spelen, liever dan voor onze eigen autochtone bevolking een rol op te nemen
door de benarde positie van onze Joden te erkennen, te belichten en te verlichten en de belaagde christenen te zien. Ik heb er geen woorden voor.
Dat de kwezels bij de NL overheden die islam-VN maar blijven verdedigen, gaat echt alle perken te buiten. Elke weldenkende politicus zou moeten streven naar onmiddellijke terugtrekking uit wat er van die organisatie is geworden.
Er zijn tenminste twee redenen waarom de VN nooit zal functioneren:
1) democratie is een belangengemeenschap van een groep mensen. Omdat de geschiedenis, taal en verbeeldingswereld van elke groep mensen anders is, zal elke groep zijn eigen belangen voorrang willen geven boven die van andere groepen. Dit is de basis van zelfbeschikkingsrecht.
2) een orgaan als de VN kan dus nooit steunen op de belangengemeenschappen die het zegt te vertegenwoordigen. In feite vertegenwoordigt de VN alleen de regeringen van die landen. En dat zullen mensen zijn met transnationale ambities omdat de VN alleen transnationale belangen kan verdedigen. Deze transnationale ambities zullen dus voortdurend in conflict komen met de nationale belangen van de kiezers.
De tegenstelling tussen 1) en 2) leidt uiteraard tot dictatuur. De VN heeft belangen verzonnen zoals gezondheid (WHO) en klimaat (IPCC) die de schijn moeten wekken dat er transnationale belangen zijn die samenvallen met nationale belangen.
II. We zien nu al wat er met Israël gebeurt, de chaos die met opzet gecreëerd wordt in Europa en het vernietigen van onze religie, onze leefwereld, onze tradities en gewoonten. Onze economieën moeten vernietigt, onze welvaart moet stuk, ons welzijn gestuit, de voortplanting van autochtone jonge mensen gedwarsboomd door het weggeven van het woningen bestand in alle landen van de westerse wereld. Dit wordt aangedreven door het WEF, de EU, de trans-Atlantische samenwerking van de Amerikaanse dems die hun USA zelf ondermijnen, in Australië en Amerika hebben asielzoekers precies dezelfde rechten als in Dublin, Parijs en Amsterdam, en weten regeringen van gekkigheid niet hoe hun eigen bevolking te frustreren. De bevolking zegt nee, von der Leyen, door niemand gekozen, en Burnham, ook niet gekozen, kondigen grote getallen ‘meer’ aan om hun agenda 2030 op onze kosten en ten koste van ons uit te voeren.
Na Trump in de US komt er verzet in Australië onder Pauline Hanson, in Europa is de verdeeldheid evident in zoveel landen.
n Wereldgouvernement is ’n zieke droom.
Bewustzijn creëren is hard nodig. Compliment aan Alma van Hees. We moeten de trom slaan.
De bijeenkomsten van de VN voor Global Governance heten Summits of te Future.
Dan is er nog de ‘World Governments Summit’ to hear from visionary leaders and experts as they explore the key issues that are shaping our future and driving global progress. In die laatste zitten Elon Musk, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, biljonairs en wetenschappers die 7 geschikte kandidaten voor de SG van de UN in huis hebbdn, zeggen ze.
Beide organisaties willen wereldgouvernementen en op het oog lijkt de laatste organisatie, die in februari bijeenkomt in Dubai, voor de ‘gewone mens’ vriendelijk. Maar we weten natuurlijk allemaal dat landen onder dictatorschap van sheikhs niet lekker functioneren en onder de antisemitische kwaadaardigheid van de VN moet de wereld rap uit.
Hoe komt het nu dat de machtigsten nooit genoeg hebben aan hun macht, de visionairs niet genoeg hebben aan hun visies en ook de andere disciplines die participeren in hun wereldregeringsannen geen vrede kunnen vinden in hun arbeid voor ons aller goed zonder over ons te heersen.
Wij zijn vrije mensen onder gd’s zonnetje en die vrijheid is ons geboorte recht. Agenda 2030 zal ons knechten en de digitalisering zullen we met zwaar verzet moeten weigeren als we niet de slaven willen zijn van heerszuchtige heerschappen die uitmaken of we nog recht hebben op een tank benzine of een gehaktbal volgens hun algoritmes. De vrijheid is ons geboorterecht. Deze regering, net als de kabinetten Rutte, geloven daar niet in.
We moeten de lokale, democratische verdediging van onze collectieve voorzieningen niet verwarren met de corporate-technocratische taal van mondiale agenda’s. De historische Nederlandse voorzieningen op terreinen als woningmarkt, gezondheidszorg, energie, natuurbescherming en grondbeheer werkte destijds juist omdat deze relatief kleinschalig was, diep geworteld in de samenleving en democratisch controleerbaar. Mondiale agenda’s worden gerund door ongekozen technocraten. De financieel lucratieve, ‘vrijwillige’ koolstofmarkt is een verhelderend voorbeeld. De Noordelijke consument betaalt uiteindelijk de rekening via hogere productprijzen, terwijl grote vervuilers hiermee echte vergroening ontwijken. De grootste winsten belanden bij westerse tussenpersonen en speculanten, niet in het Zuiden. In door corrupte geteisterde Zuiden sluiten politieke elites en projectontwikkelaars deals over publieke grond, waardoor klimaatfondsen in eigen zak verdwijnen. Lokale en inheemse gemeenschappen worden ondertussen vaak van hun land gejaagd. Koolstofkredieten beschermen de planeet dus niet; het is een neoliberaal verdienmodel dat draait op uitbuiting – zowel in het Noorden als in het Zuiden – en bureaucratische illusies.
De schrijfster heeft het al benoemd. Mensen kunnen niet over andere mensen regeren en zeker niet op wereldschaal. In een klein verband, bijvoorbeeld een Natiestaat, kan het wanneer een bestuur mandaad krijgt en zich voegt naar de regels van die natie. Dat is het hoogst haalbare. Voor de rest komt het aan op de goed wil van mensen, lijkt me. In de jaren 70 ontstonden allerlei megalomane instituten zoals dit en andere (bijv. Rechten van de mens) die zich moreel achtten boven het volk. Kan niet dus.
We moeten uit die helse megalomanie, asap.