Trump won omdat vrije informatiekanalen gelukkig nog bestaan
Beschadigingsacties Democraten hebben gefaald
Titelfoto door Gilbert Mercier, CC BY-NC-ND.
Na een absurde verkiezingsperiode waarin de Democraten hun presidentskandidaat vervingen en de Republikeinse kandidaat bijna vermoord werd, is Donald Trump als winnaar uit de bus gekomen. Dit is ook een overwinning voor podcasts en sociale media, want als het aan de oude media lag, waren de kiezers slecht geïnformeerd geweest. Een terugblik en een vooruitblik. Een column van Maaike van Charante.
Gelukkig, er is geen sprake van twijfel, geen aanleiding voor verbitterde rechtszaken en gevechten om hertellingen: Trump heeft afgetekend gewonnen. We hoeven niet meer te speculeren of de verliezers hun nederlaag zullen erkennen – wat zowel in 2016 als in 2020 een probleem was – we kunnen ons gaan voorbereiden op de tweede termijn van Donald Trump.
Omdraaiingen
Nederlandse fans van Kamala Harris slagen er weer eens in om geschokt te zijn, maar zo’n wonder is het niet dat Trump gewonnen heeft. De Amerikaanse Democraten zijn inmiddels een soort D66 geworden, inclusief alle leugens, demonisering en totalitaire neigingen die daar tegenwoordig bijhoren. Zie bijvoorbeeld deze kenmerkende tweet van D66-leider Rob Jetten.
Trump, een veroordeelde crimineel, wordt president van de VS. Een vrouwenhater die verworven vrijheden, zoals abortus, weer wil afnemen. Een man die openlijk flirt met dictators. Wat voor ons ligt, zijn jaren van chaos, verdeeldheid en roekeloosheid.
Deze verkiezingsuitslag legt… pic.twitter.com/HmF5CIVL7J
— Rob Jetten (@RobJetten) November 6, 2024
Trump een veroordeelde crimineel noemen, is verkiezingsretoriek. De waarheid is dat de Democraten – die riepen dat Trump de rechtsstaat tegen zijn tegenstanders in zou zetten – er alles aan hebben gedaan om de rechtsstaat tegen hem in te zetten. Die lawfare leverde een paar dubieuze veroordelingen op, die vervolgens gretig als campagnemateriaal gebruikt werden.
Dat Trump vrouwen hun abortusrecht zou willen afnemen, is ook weer zo’n propagandaleugen. Trump heeft een uitermate liberaal standpunt over abortus, vergelijkbaar met het Nederlandse beleid. Dat Roe vs Wade werd ingetrokken, betekende slechts dat de wetgeving weer bij de afzonderlijke staten kwam te liggen.
Verder is het nogal apart om Trump zo te demoniseren en vervolgens te prediken tegen verdeeldheid. En dan af te sluiten met een claim op ‘liberale waarden…’ Deze tweet helpt begrijpen waarom dergelijke politici zo graag ‘desinformatie’ willen bestrijden: in het vrije debat zijn ze kansloos. Kamala en D66 kunnen alleen winnen als de hun welgezinde media machtig zijn.
Vrije media
Je zou kunnen stellen dat deze zege van Trump een overwinning is voor vrijheid en waarheid, want de oude media die eerder het narratief bepaalden, hebben niet meer het monopolie. Steeds meer mensen halen hun nieuws bij onafhankelijke podcasts, en de grootste klap voor de oude media was ongetwijfeld de overname van Twitter door Elon Musk.
"𝕏 played a pivotal role not just in this election but in keeping the country alive.
𝕏 is the only place where you can find out the truth." pic.twitter.com/Ebt4sStdpc
— DogeDesigner (@cb_doge) November 6, 2024
In 2019 gehoorzaamden alle social media platforms nog aan de richtlijnen van het establishment – waardoor bijvoorbeeld berichten over corruptie van Joe Biden succesvol onderdrukt konden worden – maar nu Twitter, inmiddels X, bevrijd is van die censuur, was het tegengeluid niet meer te smoren.
Het is niet voor niets dat de oude orde – in de VS de Democraten – zo verbeten probeert de informatie weer onder controle te krijgen. Hoe kan je nog volhouden de waarheid in pacht te hebben als ook jouw kandidaten gefactcheckt worden, in plaats van alleen je tegenstanders? Hoe kan je nog claimen de verdediger van democratie te zijn als keer op keer je totalitaire neigingen aan de kaak worden gesteld?
Tegenspraak
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de Democraten nooit gelijk hebben, of dat Trump nooit liegt. Maar het eenzijdige beeld van Trump als leugenaar en de Democraten als nobele redders van de democratie is een fictie. En zo’n fictie wordt gevaarlijk als de verkondigers ervan de controle op informatie hebben. Op het moment dat het debat niet meer vrij is, zie je dat degenen die de macht hebben razendsnel af kunnen glijden naar machtsmisbruik.
Daarom is het ook zo belangrijk dat machthebbers hun eigen tegenspraak organiseren, en dat is misschien wel het meest hoopgevend aan de manier waarop Trump aan zijn tweede termijn begint. Hij staat niet alleen, hij heeft zich omringd met sterke persoonlijkheden: Elon Musk, Tulsi Gabbard, Robert F. Kennedy jr., Vivek Ramaswamy en natuurlijk zijn vicepresident J.D. Vance.
Deze mensen zijn geen volgzame fans, dit zijn intelligente lieden die elders al hun sporen verdiend hebben. Zo was Vance ooit een felle criticus van Trump, maar hij veranderde van gedachten en sloot zich bij Trump aan. Trump heeft zijn gebreken, maar dat hij uitgerekend deze ex-criticus als running mate koos, zegt veel over hem.
Ook veelzeggend was dat zowel de laatste verkiezingsspot als de overwinningstoespraak niet om Trump draaiden, maar om dit hele team. Trump zei bijvoorbeeld (6.25 in onderstaande video): “I hope that you’re gonna be looking back some day, and say: That was one of the truly important moments of my life, when I voted for this group of people.” Niet: ‘for me’, maar ‘for this group.’
🚨NEW: Trump's full victory speech pic.twitter.com/RcQek9IOnn
— Autism Capital 🧩 (@AutismCapital) November 6, 2024
Goed voor de wereld
Het is goed voor de Amerikaanse democratie dat er echt een leider gekozen is, en niet een marionet van machten achter de schermen. Dit is ook goed voor de rest van de wereld. Een sterke Amerikaanse president brengt rust, een zwakke president zaait verdeeldheid. De chaos waar Rob Jetten het over had is juist wat we de afgelopen jaren gezien hebben. Hopelijk brengt Trump weer rust.
Dat wil niet zeggen dat hij nu overal voor volmaakte oplossingen zal zorgen. Hij beloofde snel vrede in Oekraïne te regelen, en die vrede zal pijn doen. Niemand zal echt tevreden zijn met het resultaat. De kans is groot dat Rusland de Donbas zal krijgen, iets wat velen als onrechtvaardig zullen zien. Daar staat tegenover dat de rest van Oekraïne vermoedelijk snel bij de NAVO zal komen, iets waar Poetin weer niet over zal juichen.
In het Midden-Oosten zal Trump ongetwijfeld de Abrahamakkoorden verder uitbouwen en Iran onder curatele stellen, wat de Democraten schandalig hebben nagelaten. Misschien zal zelfs het regime in Iran vallen, wie weet. Kortom: de twee gevaarlijkste oorlogen van dit moment zouden wel eens heel snel afgelopen kunnen zijn.
Slecht voor wokeness
Verder is het van belang om te beseffen dat Amerikanen hiermee ook kozen tegen wokeness. Biden werd in Nederlandse media vaak afgeschilderd als een gematigde president, maar al op zijn eerste dag als president vaardigde hij een reeks executive orders uit waar linksextremisten van smulden. Zijn toewijding aan diversity, equity and inclusion stopte niet bij de benoeming van Kamala Harris tot vicepresident.
Onder zijn bewind moesten vrouwenrechten en bescherming van kinderen wijken voor transrechten. Biden benoemde controversiële transgenders op hoge posten. Onder hem werd indoctrinatie van schoolkinderen verdedigd, mannelijke verkrachters die zich vrouw noemden konden terecht in vrouwengevangenissen, en zijn administratie promootte transvrouwen in vrouwensport en transitie van kinderen.
Voor veel Amerikanen waren juist deze uitwassen reden om voor Trump te kiezen, omdat hij een veel gematigder koers voorstaat. Hij verkondigt de oude waarden van Martin Luther King, die wenste dat mensen beoordeeld worden op hun karakter, en niet op hun huidskleur. Ook daarin was Kamala Trumps tegenpool, al probeerde ze gematigder over te komen tijdens de campagne.
I can't think of a better contrast between the candidates for president than these two clips from the last week.
Joe Biden went to a commencement at a historically black college. He told them they're victims and that America is an evil place that will always keep them down.… pic.twitter.com/S7vqSX3G0y
— Greg Price (@greg_price11) May 24, 2024
Ook in dit opzicht was de vrijheid van informatie weer belangrijk. Het woke extremisme bij de Democraten kreeg in de oude media vaak steun, maar op internet bespraken mensen de schaduwkanten ervan. En leugens om die schaduwkanten te verdoezelen worden tegenwoordig tegengesproken door de Community Notes.
Verbinding
Kortom: negeer de paniek bij de oude media en de establishment-partijen, en wees blij dat de meeste Amerikanen door alle misleiding heen keken. Geen president is ooit volmaakt, maar Trump is in feite de gematigde keus, niet de extreme. En hij begint heel wat sterker aan zijn tweede termijn dan destijds aan zijn eerste. Hij heeft betere mensen om zich heen en veel steun in het congres.
Het is te hopen dat de Democraten niet weer een extreemlinkse resistance zullen beginnen om het presidentschap van Trump te ondermijnen. Alle onderzoeken waarmee Trump belaagd werd, waren politieke oorlogvoering. Met name de onderzoeken naar Russian Collusion waren een beschamende vertoning, en het Oekraïne-impeachment was een lachertje.
Als de Democraten en de hun welgezinde media eindelijk hun oorlog tegen Trump staken, is de kans groot dat ook Trump zelf zich minder polariserend zal opstellen. Wie weet zal hij ooit herinnerd worden als de man die de Amerikaanse democratie redde.
Trump als grote verbinder. Zou dat niet ironisch zijn?
Door voor #Trump te kiezen, kiest het Amerikaanse volk voor hoop, voor verbinding, voor vrijheid en voor een staatsvorm waarbij het volk de baas is, niet de bureaucratie.
Dit is goed nieuws voor de wereld, en slecht nieuws voor dictators groot en klein. https://t.co/SlGCUe8nhT
— Russells Teapot (@teapot_russells) November 6, 2024
U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org
Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen? Volg Maaike op Twitter.
Over de auteur
-
Houdt van feiten, haat hypocrisie.
Schreef:
Het verdriet van de Schilderswijk (2021)
Debat ongewenst (2023)
Wat leren we onze kinderen? (2025)
Recent gepubliceerd
Antisemitisme11 april 2026Waarom ‘antizionistische’ reportage van Tim Hofman waarschijnlijk De Tegel gaat krijgen
Linkse politiek25 maart 2026Linksextremisme is een gevaar voor Nederland
Israël28 februari 2026Bevrijding Iraanse bevolking lijkt dichterbij dan ooit
Antisemitisme22 februari 2026Anti-Israël-lobby verdedigt antisemitisme Francesca Albanese
De Dems vochten niet voor een beter Amerika, ze vochten alleen maar tegen Trump.
Net zoals hier links niet vecht voor een beter NL, maar slechts tegen de PVV.
Mensen doorzien dat.
Geen mooier vermaak dan leedvermaak; Normaal kan ik het niet aanhoren, al dat doemdenken van die zure linkse lui op de NPO als het Trump aangaat, maar vanavond ga ik er toch echt even goed voor zitten! En hopelijk pakt het ook goed uit voor Israël, nu zij weer op een hun gezinde president kunnen gaan rekenen.
Onze media hebben campagne voor Harris gevoerd en hebben verloren. Vanavond zullen ze met gezichten op half vier (of een variant daarop) zitten hun propaganda goedpraten en zo mogelijk het ‘gevaar Trump’ aan de man brengen. Op X zag ik dat velen nu gaan kijken naar praatprogramma’s en genieten maar ik kan die gezichten niet meer luchten zelfs in hun verlies. Wat Trump zal lukken weten wij nog niet maar het verlies van de Democraten is cruciaal voor de ontwikkelingen ook hier. Hopelijk rekent hij snel af met de idiote Woke toestanden en dat het snel hier naar toe overwaait. Trump is geen oorlogspresident en hopelijk zal hij vrede brengen. Ik verwacht dat het Oekraïne de Donbas gaat kosten maar die is altijd erg Russisch geweest al sinds de industrialisatie aldaar. Die krijg je niet terug. Verder moeten wij afwachten wanneer hier de bezem door de NPO gehaald wordt om eindelijk een omroep voor iedereen te verkrijgen en geen indoctrinerende machine. De ontwikkelingen in de VS kunnen dat indirect beïnvloeden. Ik kan niet wachten.
Als Trump inderdaad de steun voor Oekraïne opschort en daar vrede tot stand brengt, heeft dat nog veel meer gevolgen:
1) de zinloze geldstroom richting Kiev houdt op;
2) de Oekraïense vluchtelingen kunnen terug;
3) de hele energiepolitiek van de VS en de EU kan een andere richting krijgen;
4) als Trump ook weer het Klimaatverdrag van Parijs opzegt, heeft dat ook gevolgen voor de klimaatpolitiek van de EU, omdat het voor de EU nu al niet meer vol te houden is.
Daarnaast door de uitslag van deze verkiezingen:
5) het enorme gezichtsverlies voor de Europese sufferdjes die steeds maar voluit de Democratische kandidate hebben gesteund;
6) het enorme gezichtsverlies voor de MSM, die er weer eens enorm naast zaten;
7) het enorme gezichtsverlies voor de peilingbureau’s, die steeds beweerden dat Kamala ongeveer 3 % voorsprong had, terwijl de uitslag juist 3 % voorsprong voor Trump betekende. Zo een groot verschil gaat verder dan de foutenmarge.
Jetten bestaat omdat de Linkse media bladvulling nodig heeft.
Jetten is een grote nul, ik was bijna bij het laatste woord met een l begonnen.
Mensen zien,horen en voelen in onderlinge contacten en in allerlei fysieke tekenen wat belangrijk is. De digitale media hebben dus een nederlaag geleden want instictief weten mensen dat die liegen.
Het Youtube kanaal de Nieuwe Wereld heeft hier met Kees de Kort en Joost Kramer gaan samen met Ad Verbrugge en Jelle van Baardewijk de mogelijke scenario’s verkennen adhv de verkiezingsuitslag.
Het kijken meer dan waard.
“Nabespreking Amerikaanse verkiezingen”
De speurneuzen van Pointer hebben het kanaal DNW geduid als gevaarlijk.
Ad Verbrugge vermelde dit tijdens een uitzending.
Factcheckers die stevig door de mand vallen neem ik niet meer serieus. Net als de NPO en de complete mainstream media die zoals bekend in handen is van poen zonder inhoud.
Bedenk: grote groepen burgers in de VS zijn christenen, uit welke windstreken van de wereld zijzelf of hun voorouders ook kwamen.
Trump is een verklaarde Christen. Zou het kunnen, dat de zeer on-Bijbelse koers die de democraten over bijvoorbeeld “gender” zijn gaan varen, kiezers naar Trump heeft doen overstappen?
Geweldige overwinning!! Eindelijk weer menselijke frisheid. Gefeliciteerd President Donald J. Trump. Thank you Sir!!!
Rob Jetten vliegt naar Argentinië met de trein.
Dat is dan de man die zonder enige relevante kennis op een ministerie terecht kwam.
En hij is/was niet de enige trouwens
Misinformatie werd tijdens corona als standaard gebruikt om mensen te misleiden.
Goede onafhankelijke informatie werd dictatoriaal verboden.
Mark Zuckerberg telde zijn knopen toen hij dacht dat Trump zou kunnen winnen.
Voor mij is politiek zwaar door het ijs gezakt net als het idee dat de Trias Politica werkt. Wetenschap blijkt niet onafhankelijk te zijn maar kan kennelijk gekocht worden. Misschien dat met de verkiezing van Trump mijn visie wat verbetert.
Ukraine komt niet bij de NAVO. Dat is de rode lijn die dreigde te worden overschreden en de oorlog veroorzaakte. Zonodig gaat Rusland door tot de Poolse grens. Trump maakt geen verschil.
“Dit is ook een overwinning voor podcasts en sociale media, want als het aan de oude media lag, waren de kiezers slecht geïnformeerd geweest.”
FG Of de kiezers nu beter geïnformeerd waren door podcasts en sociale media dan de oude media is nog maar de vraag in een wereld van desinformatie en complotdenken.
Zoals ik al eerder schreef maakt de uitkomst van die verkiezingen voor mij niets uit het is het verschil of je door de hond of de kat wordt gebeten. Wel blij ben ik dat die verkiezingen een duidelijke uitslag heeft opgeleverd zodat er geen strijd ontstaat over wie er nu eigenlijk wel heeft gewonnen.
Dat Trump afstand neemt van al die klimaatonzin is positief al vrees ik dat inzetten op groei het milieu en natuur verder versneld zal aantasten en daarbij is de eindigheid van groei als mogelijkheid het echte probleem waarvoor nog geen enkele oplossing voorhanden is.
De massa heeft weer iemand om achteraan te lopen.
Ik ben het met u eens dat de sociale media zowel een vloek als een zegen zijn.
En ook dat groei niet almaar door kan gaan.
Te beginnen met de wereldbevolking. Als de NGO’s en activisten nu eens hun geld en energie zouden richten op het gaan beheersen van de overbevolking, met name in derde wereldlanden, in plaats van die mensen massaal een overtocht naar Europa te bieden.
Het is simpel draai die subsidie kranen richting NGO’s en activisten dicht.
Stop de onbezonnen doorfokdaad bij sommige geloofsgroepen.
Laat gewoon ieder land zijn eigen broek ophouden.
Nog beter.