EU-migratietop betekent succes voor Visegradlanden
Geen verplichte migrantenquota, wel bewaking buitengrenzen
Titelfoto: Premier Viktor Orbán en Bundeskanzler Angela Merkel op de EU-top (28-29 juni 2018). Bron: Europese Raad
“Het probleem is niet opgelost, maar we hebben afspraken gemaakt die verder moeten worden uitgewerkt”, verklaarde premier Rutte na afloop van de lange vergadering van de EU-regeringsleiders over de migratie.
Volgens zijn Tsjechische ambtgenoot Babis, die zich consequent heeft uitgesproken tegen verplichte migrantenquota, betekende het akkoord juist een groot succes voor de Visegradlanden….
Er is nog veel onduidelijk over de op de tweedaagse EU-top gemaakte afspraken en over de uitwerking daarvan. Dat kon je ook verwachten: halfbakken maatregelen. Zo strompelt en schuifelt de EU door…
De #migratietop was perfect voorbeeld van merkelianisme.
— Jan Gajentaan (@jangajentaan) June 29, 2018
Iedereen kreeg zijn zin>
Orbán : geen gedwongen migratiequota
Macron: opvangcentra in EU
Kurz: opvang buiten EU + bewaking buitengrens
Conte: belofte minder migranten in Italië
Iedereen blij.
En toen gebeurde er niets.
Lijn Visegrad
Vlak voor de vergadering had de Tsjechische premier Babis, geheel in overeenstemming met de lijn de de Visegradlanden gezamenlijk hebben getrokken, al te kennen gegeven dat de migrantencrisis in de landen van herkomst moet worden opgelost en dat Italië, Spanje, Griekenland en Malta de eerst verantwoordelijken zijn voor de bescherming van de EU-zuidgrens. “EU-politici hebben een grote fout gemaakt door automatisch de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor de groeiende aantallen vluchtelingen.”
Halsstarrig
In de aanloop naar de EU-top over de vluchtelingencrisis wordt telkens de ‘halsstarrige’ opstelling van de vier Midden- en Oost-Europese staten Polen, Tsjechië, Slowakije en Hongarije gehekeld: die willen wel de lusten, maar niet de lasten van hun EU-lidmaatschap. Hun hardnekkige weigering in te stemmen met de quotaregeling, waarmee de toegelaten migranten over de Europese lidstaten zou kunnen worden verdeeld, zou de huidige crisis in de hand hebben gewerkt. Maar dat is een grove versimpeling van de problematiek en een miskenning van reële zorgen.
Want deze landen hebben wel degelijk een punt: autonome landen hebben het recht – en ten opzichte van hun burgers – zelfs de plicht, te bepalen wie ze tot hun land toelaten. De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken was daar klip-en-klaar over.
Handhaving Schengen en Dublin
Ook de Slowaakse EU-parlementarier Richard Sulik draaide er geen doekjes om; opvang in de regio, daadwerkelijke bewaking van de buitengrenzen (zoals ooit was afgesproken) en toepassing van de Schengen- en Dublinakkoorden, die door Merkel eenzijdig terzijde werden geschoven. “Mijn kiezers hebben zich tegen een quotumregeling uitgesproken en ik vertegenwoordig hen, niet mevrouw Merkel,”
Hij voegde daar nog fijntjes aan toe dat bij de toetreding van zijn land tot de EU ook nimmer over ‘vluchtelingenquota’ was gesproken, maar wel over strikte handhaving van die Schengen-en Dublinverdragen; en daar was nu juist de hand mee gelicht. Eventuele strafsancties met kortingen op EU-bijdragen laten Sulik koud: die werken toch maar corruptie in de hand. De EU zou daar eigenlijk mee moeten stoppen.
Dreigement
Ook in de andere Visegradlanden zijn vooraanstaande (ex-) politici niet zo gevoelig voor het dreigement met intrekking van EU-subsidies: zo sprak de Tsjechische oud-president Vaclav Klaus naar aanleiding van dreigementen vanuit Brussel: “Tsjechië mag niet gedwongen worden een multiculturele samenleving te vormen. De tijd is gekomen om de uittreding van ons land uit de Europese Unie voor te bereiden“.
Die landen hebben zeker economisch profijt van hun EU-lidmaatschap, maar die subsidiestromen zijn geen éénrichtingsverkeer: sinds de val van de muur profiteert het westerse bedrijfsleven volop van de lucratieve markten in Oost-Europa.
Karikaturen
Kortom er is veel beeldvorming, nog in de hand gewerkt door lang niet altijd goed ingevoerde, dan wel bevooroordeelde journalisten en correspondenten. Ook politici laten zich meeslepen met beeldvorming en karikaturen: “West-Europese leiders te arrogant om te begrijpen wat in Oost-Europa gebeurt. Ze nemen Oost-Europa niet serieus,” verklaarde de voormalige Oostenrijkse vicekanselier Busek ooit.
Bestuurlijke incest
Het zelfde geldt voor de in de Nederlandse media toegejuichte ‘strafexpeditie’ tegen Polen: er valt best wat af te dingen op de wijze waarop de huidige Poolse regering wil ingrijpen in de organisatie van de rechterlijke macht in het land. Maar ik ben er niet zo zeker van dat de landen in West-Europa die zo prat gaan op de scheiding der machten en op de onafhankelijkheid van de rechtspraak, elke toets wel glansrijk zou doorstaat.
Ik hoef alleen maar te wijzen op de recente benoeming (“bestuurlijke incest”) van Thom de Graaf tot vicevoorzitter van de Raad van State en de wijze waarop in ons land bestuurders uit een wel heel beperkte kring van politieke partijen worden gerecruteerd.
Directieven
Ik schreef eerder dat beleidsmakers en correspondenten te weinig begrip tonen voor de beladen geschiedenis, de gedeelde waarden en de cultuur van de Visegradlanden. Landen die na lange tijden van vreemde overheersing en meedogenloze onderdrukking sterk hechten aan hun herwonnen vrijheid en soevereiniteit. Die willen ze niet inleveren voor directieven vanuit Brussel.
Om Vaclav Klaus nog maar eens te citeren: “ (….) due to our EU membership – (we are) once again masterminded from abroad and that our sovereignty is again considerably constrained. This is what we in the moment of the fall of communism didn´t expect.”
Solidariteit leg je niet op bij meerderheidsbesluiten, dat zijn diktaten; solidariteit ontstaat door wederzijds begrip en inleving in elkaars geschiedenis, cultuur en problemen. Daar ontbreekt het aan.
Over de auteur
- Freek van Beetz, studeerde Planologie en Politicologie, was van 2001-2010 adviseur van de MP van de Ned.Antillen. Auteur van Vergeefse Moeite ( roman,2023),Uitzicht op Zee (roman, 2015) en van Het laatste Kabinet (2010) en Het einde van de Antillen (2013).www.freekvanbeetz.nl
Recent gepubliceerd
Antisemitisme9 maart 2024Enkele gedachten bij de opening van het Nationaal Holocaustmuseum
Antisemitisme30 januari 2024Over de obsessieve anti-Israël berichtgeving in de media
Antisemitisme6 november 2023Huiveringwekkend: antisemitisme is weer volop aanwezig
Islam/Moslims13 oktober 2023Moreel kompas is afwezig bij verslaggeving over Israël
Als Europese burger zeg ik wat hebben wij gewone mensen misdaan dat wij de eigen gemaakte ellende van al die islam landen moeten opknappen, en ze ook nog eens ongevraagd op moeten nemen. Ze haten ons westerse burgers als de pest en vinden ons toch ongelovige honden, waarom zouden we ze dan opnemen? Om onze eigen ondergang te gemoed te zien die door hun als ze hier zijn veroorzaakt gaat worden. Er zijn genoeg landen rondom die landen, die zich onder elkaar de koppen inslaan om hun achterlijke geloof overtuigingen, die hun niet eens op willen nemen, dus vraag mij af met wat voor recht de EU de Europese burgers opzadelt met dit soort mensen. Het lijkt steeds meer op de afspraken die Merkel met Soros gemaakt heeft om Europa maar zo snel mogelijk te islamitiseren en dat op kosten van de Europese burgers. Merkel heeft haar eigen kop met dit soort nietszeggende afspraken weer voor een tijdje gered, tot de volgende ellende die zij veroorzaakt begint. Ze zouden de problemen in Afrika goed kunnen oplossen door er artsen naar toe te sturen, en de mannen en vrouwen daar te steriliseren, zodat er geen kinderen meer geboren worden voorlopig, want ze zetten de een na de andere op de wereld en kunnen er niet eens voor zorgen. En wij krijgen steeds die beelden van de zieligheid industrie te zien zodat ze ons op die manier ook nog eens geld uit de zak kunnen kloppen, wat ze al meer als 50 jaar doen, toen ik nog op school zat gaven we al geld voor de zielige kinderen in Afrika en wat is er veranderd niets. Er komen er steeds meer bij. Alles wat uit Afrika komt zijn geen vluchtelingen maar economische profiteurs die door mensen uit de vluchtelingen industrie ingelicht worden ,hoe ze in Europa aan geld kunnen komen en hun leven zoals ze graag willen kunnen leiden, zonder maar te denken aan de eigen burgers in Europa. Dit is inmiddels al bewezen, zelfs in Italy waar eigen burgers uit hun huizen gejaagd werden en hun de huizen in beslag namen. Ze zouden niet eens de kans moeten hebben om Europa te bereiken hoe dan ook. En ook die zogenaamde vluchtelingen uit Syrie niet. De echte vluchtelingen zitten te wachten in hun buurlanden tot ze terug kunnen. Wat naar Europa komt zijn terroristen met hun Fam waar de kinderen al van opgeleid zijn in terrorisme. In Syrie is in 5jaar tijd de bevolking verdubbeld terwijl het land dit niet dragen kan, en daardoor zijn ook al die groeperingen zich in de haren gevlogen daar. Assad heeft de meeste verjaagd die zijn land onveilig maakte, nu kunnen wij Europa deze ellende opgaan vangen, de meeste zijn er al, gezien de aanslagen verkrachtingen en moorden in Europa de laatste 5jaar.Inplaats van dit te stoppen en ze terug te sturen naar hun landen, laten ze liever de Europese burgers nog betalen voor hun verblijf hier. De EU is een groot monster geworden voor de Europese burgers. Ik had liever gezien dat de hele boel als een zeepbel uit elkaar gespat was en de schuldigen van deze veroorzaakte ellende voor Europa voor het gerecht gesteld werden. En ieder land zijn eigen streng beleid weer mag gaan voeren. De buiten grenzen van Europa net als de binnen grenzen hadden nooit open gemogen voor dit import volk wat Europa naar de afgrond gaat brengen. Ik denk dat alles te laat is om dit nog in goede banen te kunnen leiden. De EU heeft het paard van troye zelf binnen gehaald, en hun ondergang hiermee getekend, daar kunnen deze waardeloze gemaakte afspraken die nooit goed uitgevoerd gaan worden niets meer aan veranderen.
Visegradlanden, Oostenrijk, Italië en Denemarken zijn landen die zich niet laten manipuleren en chanteren door Juncker, Timmermans, Tusk en meer van dat soort.
Ik kijk met jaloerse blik in de richting van één van die landen.
Eens met oproep tot realiseren van historische en culturele situatie Visegrad landen. De soevereiniteit is te kostbaar herwonnen goed om door onbedachtzaamheid en modieuze gril van west Europa te grabbel te gooien. Hoe west Europa tot premisse is gekomen “dat wij verantwoordelijkheid moeten hebben voor alle mensen die met bootjes of anderszins zich komen vestigen in Europa” is mij geheel onduidelijk.
Op deze manier bestaan burger rechten niet meer, want ze stellen niets voor. Ze zijn van iedereen, dus van niemand. “Je bent een Mauro dus je mag blijven”. Ook al heeft bijvoorbeeld Angola een bloeiende economie.
Alle principes in de westerse wereld worden nu opgehangen aan nog maar een rechtsvorm namelijk het recht van de vluchteling. Hiermee het recht van een inwoner, een burger, luid overschreeuwend.
Als grenzen er niet meer toe doen, eigendom niet meer bestaat, hoe kan ons recht dan nog bestaan?
Een top artikel geschreven door iemand die de Oost-Europese situatie volledig begrijpt in tegenstelling tot vele (EU)politici.
Fantastisch artikel van Marjo. Werkelijk de nagel op de kop. De zelfbenoemde Europese profiteurs mogen gerust gedesavoueerd worden. Niets waard en desastreus voor de Europese volkeren. Lijsten dienen aangelegd van de profiteurs want bij de volledige catastrofe weten ze weer van niks en hebben ze uiteraard geen schuld.
Marjo???
Een duidelijke beschrijving van de ” losse schroeven “ van de EU.
Op naar een economische unie, politiek is niet haalbaar.
[…] in te leveren aan de grillen van de EU-superbureaucratie met federale aspiraties.Ik schreef daar al eerder over en citeerde in dit verband de Tsjechische oud- premier en oud-president Vaclav Klaus: “due […]