Soros-fan Judith Sargentini wil Hongarije in de ban doen
Selectieve verontwaardiging en hypocrisie
Judith,
Het ei is gelegd en omvat 26 pagina’s. Je rapport over Hongarije ligt nu bij het Europese Parlement, dat er tot 15 mei amendementen in kon aanbrengen. En in september wordt dan gestemd over het eventuele opstarten van een artikel 7 procedure tegen Hongarije. Daarmee kan een land dat bepaalde principes over democratie en rechtsstaat schendt tijdelijk worden geschorst als EU-lid.
In feite wordt de geloofwaardigheid van die hele procedure op voorhand al onderuit gehaald door het feit dat juist jij dat rapport mocht opstellen. Van een rapporteur mogen we namelijk veronderstellen dat hij/zij in enige mate objectief is.
Maar dat ben jij niet. Jouw naam staat op die lijst van Reliable allies in the European Parliament, opgesteld door de schimmige Open Society Foundation van de (laat ik een voorzichtig adjectief gebruiken) omstreden miljardair George Soros. Van jou valt dus geen objectieve rapportage te verwachten in deze kwestie.
https://twitter.com/bill_ravotti/status/990626879395770369?s=21
Soros-adept
Hongarije komt er in jouw rapport niet best af. Het land zou vluchtelingen slecht behandelen, de eigen bevolking structureel benadelen, rechten van minderheden negeren, de persvrijheid zou ingeperkt worden en er zou sprake zijn van corruptie. Kortom; Hongarije zou de Europese waarden aan zijn laars lappen. Van een Soros-adept valt uiteraard niet meer te verwachten dan een tirade over Hongarije die de rest van Europa buiten beschouwing laat. Maar over die rest valt ook wel iets op te merken, Judith.
Schijnheilige woorden
Vorig jaar sprak je nog mooie woorden over humane behandeling van vluchtelingen. Maar inmiddels zitten in de Griekse kampen nog steeds duizenden migranten vast. Als schaakstukjes in een ranzig politiek spel. Die sliepen dit jaar voor de derde winter op rij in onverwarmde tenten. Sanitair, voedsel, kleding, medicijnen, het ontbreekt ze aan àlles. Ik besef dat een politieke oplossing tijd kan kosten. Maar Brussel zou toch op zijn minst kunnen zorgen dat deze mensen intussen voorzien worden van basale levensbehoeften? Nee, Brussel laat ze verrekken. Laat je schijnheilige woorden over Europese waarden dus maar achterwege, Judith.
In Nederland moeten mensen acht jaar wachten op een woning. Maar iedere Syriër die binnenkomt, is binnen anderhalf jaar gehuisvest. In Duitsland zijn zelfs huurders hun huis uit gezet om plaats te maken voor vluchtelingen. In Duitsland wordt vluchtelingen toegestaan in bigamie te leven; de eigen burger wordt daarvoor beboet. Over structureel benadelen van de eigen bevolking gesproken.
Gemuilkorfd
In Slowakije en Roemenië is het Hongaarse minderheden inmiddels verboden hun eigen taal te spreken (wat wel een voorwaarde was voor toetreding). In Spanje werd de roep om meer vrijheid van de Catalanen gesmoord met grof geweld en politiek-economische repercussies.
En conform jouw Europese waarden had Duitsland natuurlijk al lang een artikel 7 procedure moeten ondergaan. Daar zette de bondskanselier het verdrag van Dublin uit, liet honderdduizenden migranten ongecontroleerd in het land, overtrad daarbij de grondwet en negeerde het parlement. De pers werd gemuilkorfd en de politie kreeg orders om criminele asielzoekers niet te vervolgen en vooral: te zorgen dat dat niet uit zou lekken. De burger mocht de waarheid niet horen. Hoezo Europese waarden?
Selmayr
Net zo schandalig ging het in Brussel zelf toen Jean Claude Juncker in februari de Duitser Martin Selmayr benoemde tot adjunct-secretaris-generaal en hem vervolgens terstond promoveerde tot secretaris-generaal, met voorbijzien van alle correcte procedures die hiervoor staan.
Members of the European Parliament claim German lawyer Martin Selmayr's speedy promotion reeks of an "old boys' club."
But 'if he goes, I go!' – threatens Jean-Claude Juncker over the Eurocrat tiff.
Read more: https://t.co/4B6IfzI5pi pic.twitter.com/JTaXAKoF7y
— The Telegraph (@Telegraph) March 23, 2018
Nepotisme, corruptie, geef het maar een naam, evenals het gesprek dat Juncker voerde met George Soros – achter gesloten deuren, wel te verstaan.
Corruptie
In feite had het Europarlement de Europese Commissie voor deze zaken naar huis moeten sturen. Dat gebeurde niet. Waarom niet, Judith? Gelden de Europese waarden niet voor de Commissie? En het gebeurde ook niet toen de Europese Commissie de vergunning voor het gebruik van de door Monsanto geproduceerde zwaar omstreden onkruidverdelger glyfosaat wederom verlengde. De handelwijze van Duitsland wekte het vermoeden van corruptie in het kwadraat.
De Duitse minister van landbouw stemde in Brussel, tegen de afspraken met zijn eigen regering in, plotseling voor een verlenging van de vergunning voor glyfosaat. Bondskanselier Merkel mompelde “dat dat niet nog eens mocht gebeuren”, maar deed niets. Want op dat moment was het Duitse Bayer bezig met de overname van Monsanto. Het ging om heel veel geld. Dus de afspraken en Europese waarden moesten even wijken. Werden, conform jouw eigen woorden, aan de laars gelapt.
Hypocriet
Kortom, Judith: je kunt wel roepen dat één van de ramen van het Europese huis smerig is, maar op veel van de andere ramen zit nog meer viezigheid. Schrijf dààr maar eens een rapport over. Zit niet te mekkeren over Hongarije, terwijl je die andere landen niet aanpakt. Je selectieve verontwaardiging is hypocriet.
En regel trouwens eens een artikel 7 procedure voor Brussel zelf.
Want daar zit inmiddels zoveel vuil op de ramen, dat ze compleet ondoorzichtig zijn.
Doe de groeten aan George Soros,
Lettie
Over de auteur
- Altijd dwalend tussen hoop en vrees, zekerheid en twijfel, vreugde en verwondering. Door links betiteld als populiste en beschouwt dit als een erenaam.
Recent gepubliceerd
- Antisemitisme7 maart 2024Hoe GroenLinks activisme Jodenhaat in de kaart weet te spelen
- Politiek Nederland8 oktober 2023Gemeenten zijn zo langzamerhand monddood gemaakt
- Migratie4 juni 2023Spreidingswet is dieptepunt in onze politieke geschiedenis
- Kolonialisme24 december 2022Slavernij-excuses: het Narrenschip in vol bedrijf
Sargentini pakt het enige land aan dat op de juiste manier handeldf. Het wenst zijn burgers te beschermen en in feite mag dat niet vind zij. Dat mens moet (ze is ongekozen zoals velen in de EU) weg gestuurd worden zeker als ze ook nog door Soros “bijgespijkerd” wordt en dan een eerlijke opinie over Hongarije hebben? het is om je dood te lachen als het niet zo ziek was. Weg met de hele zgn. EU top het deugt totaal niet daar. Het zijn oplichters.
Lees ik nou goed wat er in dat rapportje van Serpentine staat : de eigen bevolking structureel benadelen; persvrijheid beperken; politie een spreekverbod opleggen en meer van dat fraais. en dat allemaal in Hongarije ?
Toen ik ’t las dacht ik dat het rapportje betrekking had op óns landje, Nederland !!!!!
Het is bij Groen Linkse mensen hetzelfde liedje. Zie je ze voor de eerste keer dan valt het best mee. Doen ze dan de mond open en er wordt over politieke standpunten gesproken dan komt de lelijkheid uit de poriën stromen. Fouten erkennen uit het verleden? Nooit van gehoord.
Juist!
Als er iemand door de normen en waarden wasmachine moet worden gehaald hoort ondermeer Judith Sargentini daar met stip bij.
Een onbetrouwbaar persoon, een van de vele onder politici en zgn hoogwaardigheidsbekleders (lees onrendabele profiteurs en zelfverrijkers op kosten van burgers).
Welke zg. “Europese waarden” gelden er eigenlijk voor de oorspronkelijke Europese bevolking, Judith?
Komen die ook nog ergens voor in jou vocabulaire?
Of blijft het in dat geval bij:
– negeren,
– doodzwijgen,
– demoniseren,
– het betalen van EU hobbies en het
– wegzetten als racisten en nazi’s ?
Prachtige brief, Lettie. Spijker op z’n kop. Zorg wel dat die ‘dame’ in kwestie de brief krijgt.
Als er iemand niet deugt is zij het wel!
Zeer goed geschreven!
“er komen geen terorristen met de vluchtelingstroom, is hysterie”,nou ,mevr.Sargentini , na deze en bovenstaand bericht wordt het toch een keer tijd om plaats te maken.
[…] tweet van Judith Sargentini, die zich heeft opgeworpen als opponent van Orbán en waarin ze een ‘strafexpeditie’ tegen Boedapest voorstelt: als ze al die tweederde stemmen weet te verzamelen, dan nog zal het […]