Drie jaar na 7 oktober krijgt Jodenhaat ruim baan
Na mishandeling Jigal Krant kijken de autoriteiten weg
- Drie jaar na 7 oktober krijgt Jodenhaat ruim baan - 10 oktober 2026
- Jetten’s pedante privéleven overschaduwt premierschap - 8 september 2026
- Schandaal rond fop-professor Arday ontmaskert woke-denken - 10 augustus 2026
Beeld: Gemini (AI)
Ik schaam me kapot. Voor mijn land, voor wat het aan het worden is en voor wat het blijkbaar allang was. Drie jaar na 7 oktober krijgt Jodenhaat in Nederland alle ruimte, van de stationshal in Utrecht tot de tweet van de premier, en de overheid kijkt toe. De drek die nu boven komt drijven is niet bepaald nieuw.
Ik leefde lang in de overtuiging dat we allemaal het dagboek van Anne Frank hadden gelezen, op school hadden opgelet bij de lessen over die vreselijke oorlog met z’n onbevattelijke Holocaust, dat we allemaal elk jaar op 4 en 5 mei heel goed beseften waar het om ging, dat we bij het zien van films als Schindler’s List en dergelijke doordrongen waren van het simpele gegeven dat dit nooit, nooit meer mocht gebeuren. Dat het Monument op de Dam een echte betekenis had.
Ik dacht echt dat we het snapten met z’n allen: dat Jodenhaat een van de ergste vormen van xenofobie en racisme is. Dat onze geschiedenis dat toch wel aantoonde, met hoofdstukken die lieten zien hoe snel mensen hysterisch kunnen worden, zich kunnen laten vangen door bespottelijke leugens, dat ze zich maar wat rap bij elkaar voegen om elkaar in de eigen redeloze angsten op te juinen. Ik dacht werkelijk dat we op een punt waren beland waarop we dat onderhand wel doorhadden van onszelf, als mensheid. Of in elk geval: als beschaafde en hoogontwikkelde westerse cultuur. Heksen- en Jodenjachten hoorden tot het verleden, daarvan was ik overtuigd.
Ik heb me zelden zo vergist.
Het vluchtkoffertje bij de voordeur
Een Joodse vriend vertelde me ooit dat hij heel wat Joodse mensen kende die een vluchtkoffertje in de buurt van de voordeur hadden staan. Altijd. Standje-bij. In de meterkast, bijvoorbeeld, of achter in de garderobe. Want, zo legde die vriend uit, men moest direct kunnen vertrekken als de hel weer zou losbarsten. Ik herinner me mijn eigen blik die knap sceptisch moet zijn geweest, en de discussie die volgde, waarin ik zei dat we dergelijke tijden toch wel achter ons gelaten hadden. Ik herinner me ook de pijnlijke blik van mijn vriend.
Hij bleek gelijk te hebben gehad. En ik kan geen andere woorden meer vinden dan dat ik me kapot schaam voor mijn land, mijn overheid en veel van mijn landgenoten. En ‘ik schaam me kapot’ zijn woorden die de lading allang niet meer dekken. Te eufemistisch. Maar andere woorden kan ik niet vinden, naast ‘ijskoude woede’ en een grote behoefte dingen te doen die van de wet niet mogen, in protest en afschuw: wat is er in godsnaam met mijn land gebeurd?
Belaagd op Utrecht Centraal
Deze week was de herdenking van de gruwelijke aanval van Hamas op onschuldige Joodse burgers, waarbij ruim 1200 mensen monsterlijk werden vermoord (ouderen, jongeren, kinderen en zelfs huisdieren werden niet gespaard) en honderden Israëliërs werden ontvoerd en tijdens hun ontvoering werden gemarteld op allerlei manieren, ook seksueel. Velen van hen zijn in gevangenschap alsnog vermoord. Sinds de Holocaust zijn er niet zoveel Joden op één dag om het leven gebracht – deze aanval kende sinds die dagen zijn weerga niet in wreedheid en doodsviering.
Laten we het ergste dieptepunt maar meteen aanpakken: de aanval op Jigal Krant, op station Utrecht Centraal – een station dat toch al een berucht bolwerk van Jodenhaat is door de vele Hamas- en Pallyfreakdemo’s die er de afgelopen drie jaar hebben plaatsgevonden. Onze bekende kok – Joods – werd er niet alleen “tot bloedens toe geschopt en geslagen”, zoals hij zelf verklaarde1 op X; hij werd ook nog eens door de politie hardhandig afgevoerd waarna men hem blijkbaar behandelde als verdachte: hij moest zijn persoonsgegevens afgeven. En uiteraard liet men de daders hun vrolijke weg vervolgen zonder enige consequenties. Voor hen had de politie geen aandacht.
Een politie die een kant kiest
De Utrechtse politie deed later een bericht2 de deur uit waarin Krant als de aanstichter werd aangewezen: vergeef me als ik zeg dat ik dat niet erg serieus neem. Onze politie, welk korps dan ook, speelt al jarenlang een smerig spel, zoals met de Koffiedrinkers tijdens covid, of met hun keuze linkse demo’s zoveel mogelijk met rust te laten en rechtse keihard neer te knuppelen.
Het is simpel: ik vertrouw onze politie al niet meer sinds ik ze honden los zag laten op vreedzame demonstranten, demonstranten met politiebusjes aangereden zag worden, van fietsen af geknuppeld zag worden en in fuiken gejaagd zag worden om ze daar verder te mishandelen. Onze politie kiest al jaren een kant, en die kant is vrijwel elke keer de (Jodenhatende) linkerkant of de overheidskant. Neutraliteit is er ver te zoeken.
En het is niet alsof Utrecht er nou zo mooi op staat, als het gaat om antisemitisme: naast de geregelde Jodenhatende zangkoren op dat Centraal Station herinneren we ons ook de Nakba-herdenking bij het Verzetsmonument op 15 mei van dit jaar. We zagen een burgemeester die er niet heel erg om maalde (ja, achteraf zei ze nog wel iets van ‘had niet gemogen’, maar voorkomen was haar te veel moeite) dat daarvoor de kransen die op 4 mei bij datzelfde monument waren neergelegd, ook om onze vermoorde Joodse landgenoten te herdenken, achteloos achter het monument waren weggegooid3, zodat er ruimte zou zijn voor de eigen herdenking.
Over de absurditeit van die herdenking wil ik het niet eens hebben; laten we zeggen dat dit land vrij genoeg is om elke gek te laten herdenken wat-ie wil en het verder maar proberen te negeren, dat soort leugenachtige waanzin.
De tweet van de premier
En dan was er ‘onze’ premier: die stuurde op 7 oktober een tweet4 de wereld in waar je broek van afzakte. Een tweet die zo dom was, zo gekleurd, die zo duidelijk weergaf waar de man persoonlijk staat in dit verhaal, dat het zelfs in het buitenland5 met afgrijzen6 werd bekeken7. Drie alinea’s gooide de man er maar liefst tegenaan – ongetwijfeld uitgebraakt door AI, hij lijkt daar nogal trots op te zijn – waarin hij duidelijk maakte er weer eens niets van te begrijpen: niets van wat zijn functie van hem verlangt, zoals diplomatie en neutraliteit, en niets van de emotionele beladenheid van de datum en de wijze waarop de vork in de steel zit.
Twaalfhonderd onschuldige burgers waren “om het leven gekomen”, schreef hij – ze hadden blijkbaar een lullig ongeluk gehad of zo, een ‘naar incident8’ – en dat was net zo erg als alle Palestijnse slachtoffers, waar hij uiteindelijk de meeste woorden aan wijdde in zijn tweet. Kijk, elk slachtoffer van een oorlog is verschrikkelijk – maar mag het af en toe eens niet over de Palestijnse doden gaan? Mogen de Israëlische slachtoffers ook gewoon eens aandacht en medeleven zonder dat er meteen Palestijnen bij moeten worden genoemd? Andersom gebeurt dat vrijwel nooit.
En dan was er Jettens suggestie dat het zelfverdedigingsgeweld van Israël buitenproportioneel is: “geen enkel doel dat dit geweld rechtvaardigt”. Het vermorzelen van een terroristische organisatie: onze MP vindt het niet te rechtvaardigen. Het veilig houden van je eigen burgerbevolking: ach, we weten al dat burgers in de ogen van onze premier alleen maar vervelende bijkomstigheden zijn. Ons veilig houden staat niet erg hoog op zijn lijstje, bevestigt hij hier nog maar weer eens – en elke bestuurder die dat wel doet, is in zijn ogen dus niet te rechtvaardigen, zeker niet als daar geweld bij komt kijken.
Doen alsof je slachtoffers van een bloedbad waardig herdenkt en ondertussen een lans breken voor de moordzuchtige daders: Rob Jetten laat het AI moeiteloos doen.
Herdenken achter gesloten deuren
De herdenking van het bloedbad van 7 oktober die door de Joodse gemeenschap zelf werd gehouden, moest plaatsvinden achter gesloten deuren en onder zware beveiliging9. In het geheim – alsof ze onderduikers waren. Ondertussen kregen de Hamas-fans op de Dam en andere plekken alle openbare ruimte om vrijuit Joden te haten, zoals we dat inmiddels gewend zijn.
Geen burgemeester die het gisteren nodig vond tegen de Pallyfreaks te zeggen dat het vandaag eventjes een rustdag was, dat ze alle dagen van het jaar hun haat van zich af mogen schreeuwen, alleen deze dag dus even niet, omdat dit nu eens iemand anders’ herdenking was en men best even respect mocht tonen door een dagje te zwijgen. Geen demo werd voorkomen, hooguit beëindigd nadat men eerst lekker de tijd kreeg. De Jodenhaters stampten10 door plaatsen als Amsterdam11, Utrecht, Nijmegen12 en Rotterdam, en wapperden de bewonderende13 spandoeken voor Hamas in volle glorie – op deze pijnlijke dag waarop drie jaar geleden zoveel onschuldigen werden vermoord.
In verschillende buitenlanden werd de dag vanuit overheden herdacht, zoals in Berlijn14 waar men de Brandenburger Tor verlichtte met de Israëlische vlag. Londen, Boedapest, Sydney, allerlei steden hadden grote herdenkingen. In Nederland? Niets. Geen enkele gemeente, zeker de grote steden niet, kwam op het idee de Joodse inwoners een hart onder de riem te steken met een serieuze herdenking van het gebeurde. Erger nog: Kamerlid Van Baarle vond het zelfs een goed plan een filmpje15 op de socials te plaatsen waarin hij opriep het leed van de Palestijnen te herdenken die dag.
Institutioneel antisemitisch
Ik ga stoppen, beste lezer, want zoveel woede is niet goed voor een mens. Ik kan nog uren doorgaan, voorbeelden te over, en dat in drie jaar tijd. Jarenlang vertelde men ons dat ons land ‘institutioneel racistisch’ is: een groteske overdrijving die op geen enkel bewijsbaar feit rust.
Wat dit land wél is? Na gezien te hebben hoe zowel lokale als landelijke overheden en de bekende driehoeken alle ruimte gaven aan Jodenhaat, de afgelopen drie jaar, en hoe gemakkelijk veel burgers die haat omarmden, kan ik enkel concluderen: Nederland is institutioneel antisemitisch. Cultureel antisemitisch. Sociaal antisemitisch. Alsof de nazi’s nondedju wel gewonnen hadden, destijds.
Ik schaam me kapot, kapot, kapot.
Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.
Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
Het is inderdaad om je kapot the schamen. Ik weet ook niet wat ik er tegen moet doen. Toen ik op de middelbare school zat werd mij juist bijgebracht hoe verkeerd Jodenhaat is. Tegenwoordig wordt er blijkbaar iets anders onderwezen. En het lijkt erop dat de politie is geïnfiltreerd door de Moslimbroederschap, want hoe verklaar je anders die ongelijke behandeling? Maar laten we proberen onze blik te richten op diegenen in Nederland die wel naast de Joden staan en hen steunen, want die zijn er gelukkig wel!
Ik maak altijd de vergelijking met dat Eurovisie Songfestival (wat ik persoonlijk nogal verschrikkelijk vind). Twee jaar geleden trad ook Israël op. De Nederlandse stem van ‘experts’ wees de bijdrage van dit land af, terwijl de stem van ‘het publiek’ deze bijdrage juist het volle pond gaf. Voor mij maakte dit duidelijk dat de MSM volledig antisemitisch was terwijl het publiek juist pro Israël was.
Maar dat neemt niet weg dat het gevaar opnieuw op de loer staat. Daarom moeten we de opvoeding van onze kinderen niet langer overlaten aan een door de overheid geleid curriculum voor het onderwijs.
Niet de hele MSM is antisemitisch. De Telegraaf niet en ook niet EW.
Oké. 🙂
Ines, wat een geweldig artikel weer!
Je beschrijft zo precies mijn gevoelens en ideeën over de huidige samenleving.
Ik kan wel janken over de teloorgang van wat eens een goed land was.
De kolkende Jodenhaat en de bijna onstuitbare opmars van de Islam maken me echt doodsbang.
En dat alles onder het mom van ‘vrijheid van meningsuiting’ en ‘het mag schuren’. Walgelijk dat de politiek en de instituties dit al jaren toestaan.
Het wordt alleen maar erger, er gaan nog doden vallen (aan beide kanten).
Inderdaad, om je kapot te schamen.
Ook hier geldt weer: Wie de geschiedenis niet kent, niets heeft geleerd, is geneigd deze te herhalen.
In de jaren 40/45 zijn in Nederland procentueel de meeste Joodse mensen opgepakt, afgevoerd en vermoord.
Denk na, laat het aub nooit weer gebeuren.
Over de laatste dagen zijn talloze podcasts over de extreemlinkse rellen in Frankrijk te zien. Extreemlinks aldaar heeft, evenals in Engeland en Nederland, een alliantie gesloten met extreemrechtse islamisten. Doel is de bestaande maatschappelijke structuur te vernietigen. Ik geef hier geen links, maar noem namen die je zelf kan opzoeken: Winston Marshall, Konstantin Kisin, GeenStijl (Timon Dias), Danny Seaman, DadSavesAmerica, de Canadese historica Margret McMillan (hoewel ik niet in alles met haar eens ben) e.a. De teneur is dat wat in de MSM voor schoolrellen doorgaan in feite de start van de definitieve vernietiging van westerse civilisatie is. Overwogen wordt o.a. dat Engeland snel volgt op de situatie in Frankrijk. Zie hiervoor Chris Wickland, Suella Braverman, opnieuw Winston Marshall (én Kisin in Triggernometry) en vooral de voormalige Britse premier Liz Truss.
Kenmerk van deze gestuurde ‘opstanden’ is dat extreemlinks in samenwerking met extreemrechtse islamisten de dreigende opstanden van gezonde delen van de bevolking (in Engeland door Reform, Restore en/ of Tommy Robinson; in Frankrijk LFI) vóór willen zijn: ze grijpen eerst de macht over de publieke opinie, vervolgens die van de staat. En dat is de dictatuur die ons allen binnen afzienbare tijd wacht, incluis de te verwachten pogroms op niet-moslims (zie Seaman).
Het is niet nodig nog uren door te gaan met opsommen wat er in dit land allemaal institutioneel niet deugd. Beter is het sociale omgevingen te creëren waarin het restant gezond verstand zich kan terugtrekken, bewaren wat bewaard kan worden, zo nodig georganiseerd achter beveiligde muren.
Want de middeleeuwen staan op het punt los te barsten!
2/2
Revolutie van 1789
We zijn geïnfiltreerd en geïnfecteerd tot in de ziel van onze samenleving, het vrije individu, de zogenaamde vrije democratische Nederlandse mens! Gecensureerd van de wieg tot het graf, ondanks onze Grondwet, met artikel 1 en 7.
Toen de senaat in Rome onbetaalbaar werd wegens hun verspilzucht en decadente levensfilosofie was het snel gedaan met het Romeinse Rijk. Een ander voorbeeld is de Franse Revolutie en laat ik nou een treffende vergelijking zien tussen de toenmalige edelen en onze huidige bestuurders. Zalm/Rutte./Jetten de zonnekoningen van Nederland en het Binnenhof als een moderne Bastille?
De ambtelijke, politieke, bestuurlijke verantwoordelijken, praten, praten, praten, vergaderen, schrijven rapporten en er gebeurt niets, helemaal niets, ze lossen niets op! Ze zijn voornamelijk met zichzelf bezig, met hun eigen belang, (lees inkomen), met het partij belang en coalitie belang, hetgeen ze hoog, zeer hoog laten prevaleren boven de belangen van de gewone Nederlandse burgers.
Citaat uit eigen werk: “Ik ben overigens niet links en niet rechts maar voor een betrouwbare transparante overheid met hardwerkende politici, ambtenaren ter eer en glorie van de gewone huis, tuin en keukenburgers. Verantwoording heeft de politiek nog nooit genomen. Vele voorbeelden zijn te noemen. Liegen mag zelfs Gerrit Zalm en het zuur is dubbel zout geworden”.
En dat bracht de heer M. Rutte en mevrouw S.Kaag nu opgevolgd door klimaat drammer R. Jetten al vele jaren voortreffelijk in de praktijk, ze hebben zeer goed geluisterd naar de heer G. Zalm.
Ter aanvulling: Het Romeinse Rijk ging vooral ten onder doordat de grensbewaking veronachtzaamd werd en de”barbaren” meer en meer hun intrek namen in het Romeinse Rijk, totdat het van binnenuit vermolmde.
Ziet u de parallel met het heden? Is een retorische vraag, maar dat heeft u ongetwijfeld begrepen.
Ja, volledig en u heeft gelijk
Nou, de jodenhaat is lang niet het enige waarvoor ik me kapot schaam in dit land.
– de leugens over ‘de religie van vrede’;
– de leugens over de energietransitie die technisch en planologisch onuitvoerbaar is;
– de leugens over de stikstofdepositie die al 30 jaar aan het dalen is en nu plotseling een crisis is;
– de leugens over bosbranden die al 30 jaar afnemen en toch nu plotseling veel erger zullen gan wordne;
– de leugens over een vijand die in Oekraïne niet kan winnen en toch een vreselijk gevaar vormt voor de Baltische staten, voor de rest van Europa.
– de leugens over de asielzoekers die eigenlijk illegale migranten zijn omdat ze door meerdere veilige landen reizen;
– de leugens over afgewezen asielzoekers die echt terug gaan, maar wat in werkelijkheid nooit gebeurt;
– de leugens over dat het alleen nu even zo is, terwijl het in werkelijkheid al vele jaren aan de gang is.
En zo kan ik wel door gaan. De politiek in dit land is een grote leugenfabriek.
Beste Inez,
We hadden inderdaad geleerd van de Holocaust en leken inderdaad te weten wat racisme en xenofobie was. Allereerst merk ik op dat de afschuw van de goegemeente indertijd (jaren 1960 e.v.) bij de start van de verwerking van de Holocaust niet zozeer het lot van de joden (en anderen) betrof, maar het feit dat ‘de mens’ kennelijk in staat was tot de productie van bergen lijken. De bestrijding van antisemitisme indertijd gold dus niet het respecteren van joden, maar het traceren van sporen bij de eigen bevolking die zouden kunnen leiden tot bergen lijken. Alles werd in het werk gesteld om aan te tonen dat ‘de mens’ toch niet een vergulde barbaar was, maar intrinsiek een goed wezen die zo nu en dan misleid werd. Of in de termen van Rutger Bregman ‘De meeste mensen deugen’. Op die manier hoeft ‘de mens’ niet langer na te denken: hij/ zij kan rustig gaan slapen.
Daar komt bij dat medio jaren 2010, eerst vanuit Amerikaanse universiteiten, daarna die over de hele westelijke wereld, het gif van DEI werd uitgestort (lees Douglas Murray). Hoewel sommige aanstichters hiervan kunnen worden getraceerd, lijken dieper liggende bronnen verborgen te blijven. Vermoedens gaan in de richting van de Islamitische Broederschap cum suis: alles in het werk stellen om bestaande westerse mores te deconstrueren en te verwerpen. Het gevolg is dat westerse volken niet meer weten wat ze zijn of wie ze ooit waren.
1/2
Gaan dezelfde kant op als UK. Jij bent fout als je Israel steunt. Jij bent fout als je Joden niet haat. Fout fout fout. En binnenkort zullen ze je wel oppakken als je iets er over zegt online. Wat een rotland is NEderland toch geworden. bah.
Bekijk het van de positieve kant. Van de 6000 terreur zaaiers op 7 oktober 2023 zijn er inmiddels 4000 voorgoed verdwenen. Daarnaast hebben ze de VS achter zich staan. Verder wordt de sjiitische as van het kwaad de sloopkogel al flink op ingezet. Daarnaast weten de meeste mensen over de hele wereld inmiddels dat na de Joden de rest moet volgens van Allah, dus die klus lukt niet meer.
Natuurlijk zit je met geopolitiek, naast dat er in West Europa veel lui rondlopen, die denken dat ze van Islamofascisten bloemschikkende bejaardenhulpen kunnen maken. Die lui menen dat ze in restrospect van Auschwitz gelukzalige diversiteitsgemeenschappen hadden gemaakt, waar SSers samen met Joden in gelukzaligheid met elkaar over de daar aangelegde regenboogzebrapaden zouden dansen. Ik weet niet hoe hoog het THC gehalte in wiet is tegenwoordig, maar vermoedelijk heeft het er wat mee te maken.
In EU/Nederland lopen 5e colonnes met terroristische vlagggen.
Pim Fortuyn waarschuwde hiervoor in zijn emotionele toespraak: https://sdnl.nl/pimpernel.htm en kijkt u: https://youtu.be/yFpht2MnRAA op minuut 2.52 en mijn opmerking in mijn column Milieu in https://sdnl.nl/newrainforest.htm, scrol.
Goed artikel en ik deel je woede volledig..heb aan den lijve die politie en hun partijdigheid meegemaakt. Ik kon ook niemand vinden die mee wilden doen in een tegen demo op station Utrecht op 7 oktober. Ook online waar vele hun mening stoer geven werd mijn oproep volledig genegeerd. Nederland is niet alleen een antisemitisch land..het is ook een verschrikkelijk laf land
Het is een platitude , maar woorden schieten te kort om mijn afschuw te beschrijven over de vreselijke manier waarop in Nederland de Joodse mensen alweer in de steek worden gelaten. Ook ik schaam mij kapot.
Oplossing:
Al meer dan 20 jaar geleden heb ik een voorstellen gedaan voor een oplossing voor de Israëlische-Palestijnse ellende. Koop als rijke Arabische Staten en Westerse Staten een gedeelte van de Sinaï woestijn van Egypte, http://www.morgenster.org/fig/sinai1.jpg.
Egypte kan zo’n bedrag goed gebruiken voor de eigen bevolking. Sticht daar dorpen en steden en geef dit land gratis aan Palestijnse mensen voor een vrij en onafhankelijk eigen Palestina land. Zorg voor een goede infrastructuur en maak het land vruchtbaar door via ontziltingsinstallaties het land te bevloeien met ontzilt water vanuit de Middellandse zee, zodat de bewoners van dit nieuwe land in het eigen levensonderhoud kunnen voorzien.
Het maakt niet uit dat dit een paar honderd miljard dollar gaat kosten, het kost nu veel meer en bedreigt de Wereldvrede met als Apocalyps een Kern Oorlog.
Willen de Moslimlanden een echte oplossing of is de vernietiging van Israël belangrijker dan echte vrede? De vraag stellen is deze te beantwoorden, gezien de huidige zeer ernstige situatie in Gaza en Israël. Het vereist een politieke wil van alle landen.
Met verdrietige groet
Paul Quekel, 82 jaar NB leest u ook onze anderen oplossingen voor rampen en Afrika op http://www.sdnl.nl/newrainforest.htm en voor Nederland http://www.sdnl.nl/zondvloed.htm.
Dood en verderf in Israël was een misdadige meesterzet van Poetin. Hij is in Iran geweest om wapentuig te kopen voor zijn oorlog in Oekraïne en Hamas is ook in Iran geweest. Daar in Teheran zijn zonder enige twijfel de invallen en moordpartijen tegen Israël en haar bewoners besproken en in gang gezet. Poetin heeft nu bij de VS, waar hij van weet dat de VS Israël nooit zal laten vallen en zal blijven steunen een tweedeling veroorzaakt tussen Israël en Oekraïne.
Oh jee..jij denkt nog steeds dat die “palestijnen” en land willen? Daar zit je helemaal verkeerd..zij willen geen eigen land..zij willen alleen maar de joden weg hebben
Het lijkt een kwestie van tijd voordat Amsterdam weer een ‘Joodse Raad’ instelt — uiteraard louter om hun Joodse Amsterdammers te ‘helpen’. Met een ‘ruimhartig’ aanbod van Halsema: ‘Omdat we de veiligheid van onze Joodse inwoners niet langer kunnen garanderen, vergoeden we hun reis naar Israël.’ Remigratie speciaal voor Joden, geen woorden daden.
En de woningen die daardoor vrijkomen?
Die krijgen ongetwijfeld snel een nieuwe bestemming.
Wij zijn machteloze toeschouwers die moeten toezien hoe ons land afglijdt naar een moedwillige ontbinding van ons , eens zo sterke natie. Echter is dit kennelijk wat de meeste kiezers willen, helaas.
Jetten: “geen enkel doel dat dit geweld rechtvaardigt”.
Aan iedereen die soortgelijks beweert, vraag ik: Wat was wél proportioneel geweest van Israël? Hoeveel doden hadden er bij Hamas (=Gaza) dan wel mogen vallen? Is daar een verdeelsleutel, een verhoudingsgetal voor?
Misschien is het een idee dat we de Duitsers excuses gaan aanbieden? Mijn ouders en vele andere Nederlanders juichten de bombardementen op Duitse steden toe, ondanks dat honderdduizenden Duitse burgers omkwamen in vuur en vlammen.
Want: “Geen enkel doel dat dit geweld rechtvaardigt”, aldus Jetten.
“Wat is er in godsnaam gebeurd met mijn land?”
Ik zou stellen: Wat is er met de Naam van God gebeurt in dit land?
Het antwoord: Die is verworpen!
Reactie niet geplaatst. U gebruikt een niet bestaand mail adres.