Israël: links wil Knesset-voorzitter (Likud) wegstemmen

Regeringsdeelname Arabische partijen vrijwel uitgesloten

1 november 2026 - Uri van As

Over
Laatste berichten

Adjunct-hoofdredacteur OpinieZ. Redacteur nieuwsanalyses. Schrijft stukken die worden (voor)gelezen in rechtszalen, Den Haag en redactielokalen

Laatste berichten van Uri van As (alles zien)

Israël: links wil Knesset-voorzitter (Likud) wegstemmen - 1 november 2026
Jetten ziet ‘dagelijks racisme’, maar zwijgt over Jodenhaat - 30 oktober 2026
Hormuz: Iran legt zeemijnen, Europa kijkt weg - 28 oktober 2026

titelfoto Israël: links wil Knesset-voorzitter (Likud) wegstemmen Opiniez nieuwsanalyse uri van as

Knesset bij bezoek premier Modi (25 februari 2026). Foto: GODL India

60 tegen 53. Met die cijfers wil de Israëlische oppositie op 10 november, de dag waarop de nieuwe Knesset wordt beëdigd, Knessetvoorzitter Amir Ohana van Likud wegstemmen¹. Reken het gerust met ons na. Het blok van oud-legerchef Gadi Eisenkot haalde 48 zetels, dat van Benjamin Netanyahu 53². Als de partij van Avigdor Liberman zich onthoudt, zoals de anderen hem vragen, houdt Eisenkot 41 stemmen uit eigen kamp over¹. De ontbrekende stemmen komen van de negentien Arabische Knessetleden. Zonder hen verliest de oppositie met 41 tegen 53.

Als nieuwe voorzitter denkt de oppositie volgens Israëlische media aan Yair Lapid¹. Ja, diezelfde Lapid. De man die in 2022 na dreigementen van Hezbollah een flink stuk betwiste zee aan Libanon afstond, zoals OpinieZ op 20 oktober beschreef.

Trump kiest voor Netanyahu, en terecht

De oppositie, met links voorop, heeft haast met die voorzitter, terwijl er nog geen regering is. Wie de hamer heeft, bepaalt welke wetsvoorstellen op de agenda komen³. En welke commissies er als eerste worden opgetuigd om ze erdoor te jagen, ook als Netanyahu voorlopig premier blijft van een overgangsregering⁴. De oppositie wil alvast de regels schrijven voor een voortzetting van het spel dat ze bij de stembus verloor.

Op maat van één man

Wat ze met die agenda willen, hebben ze nota bene zelf al verteld. Naftali Bennett, lijsttrekker van B’Yachad, de gezamenlijke lijst van hem en Lapid, wil een wet die het premierschap beperkt tot acht jaar. “In het verleden zag ik daar geen noodzaak voor”, zei hij op 17 oktober, tien dagen voor de verkiezingen³. Netanyahu, die het land sinds 1996 in drie periodes bij elkaar negentien jaar leidde en daarmee de langstzittende premier van Israël is, zit daar ruim boven³. Raad u maar voor wie die wet bedoeld is.

Liberman gaat nog een stap verder. Hij wil verdachten in een strafzaak uitsluiten van het premierschap³. Voor ministers geldt dat verbod al, voor de premier niet. Ook deze wet heeft één adres. Times of Israel noteert dat het onzeker is of het Hooggerechtshof zulke persoonsgebonden wetten zal laten staan³. Op het verlanglijstje staat verder een staatscommissie naar de aanval van 7 oktober 2023³.

Wetgeving op maat gericht op één tegenstander. Gemaakt door partijen die samen geen regering kunnen vormen, en die de Knesset alleen kunnen veroveren met stemmen waarmee de meesten van hen niet in een coalitie willen zitten.

Met wie?

Yair Golan van de linkse Democraten ziet geen enkel probleem. “Ik kan tot 120 tellen. Vijfenzestig is meer dan 55”, schreef hij na de uitslag op X⁵. Rekenen kan hij. Het onderscheid tussen Joodse en Arabische stemmen noemt hij racistisch, en hij wil zijn partners in het blok van Eisenkot overhalen om hun verkiezingsbelofte in te slikken en alsnog een regering te vormen samen met de Arabische partijen⁵. Kijkt u dan eens mee wie daarin zitten.

De Arabische lijst Joint List bestaat uit drie partijen, waaronder Balad. Balad-leider Sami Abu Shehadeh schreef op 8 oktober 2023, toen de terroristen van Hamas nog op Israëlisch grondgebied waren, dat de aanval militair, politiek en strategisch een belangrijke historische gebeurtenis was. “Als het kleine en belegerde Gaza dit kon, kunnen anderen het effectiever en eenvoudiger”, voegde hij eraan toe⁷.

In latere uitspraken, die Otzma Yehudit verzamelde in haar verzoek om hem uit te sluiten, heten de terroristen van Hamas verzetsstrijders en is de standvastigheid van Gaza een legendarische prestatie⁷. Abu Shehadeh koos dus glashard de kant van de vijand, op de dag dat Israël zijn doden nog telde.

Achteraf had hij er spijt van, zei hij, toen zijn kandidatuur op het spel stond⁶. Te laat. De Kiescommissie sloot hem in september uit, met de stem van voorzitter Noam Sohlberg erbij, en zelfs Golan vond dat Abu Shehadeh met dat stuk “een rode lijn” was overgegaan⁶. Diezelfde Golan wil nu regeren met de lijst waarin Balad gewoon meedoet, en waarvan lijsttrekker Yousef Jabareen naar eigen zeggen klaarstaat om de weg te banen voor het vertrek van de regering-Netanyahu⁵.

En dan Ra’am, de partij die al in de regering van Bennett en Lapid zat. Leider Mansour Abbas weigerde eind juli op de Israëlische radio nog om Hamas een terreurorganisatie te noemen die vernietigd moet worden⁸. In mei 2024 noemde hij Hamas een legitiem deel van het Palestijnse volk⁸.

Eind augustus schreef hij in het Arabisch dat hij de Joodse staat alleen accepteert omdat zijn partij anders van de verkiezingen wordt uitgesloten, en dat die Joodsheid “ons is opgelegd, niet door ons gekozen”⁸. Een aan Ra’am gelieerde stichting, Aid 48, werd in 2024 betrapt op het doorsluizen van grote bedragen naar Hamas⁸. En oud-minister van Defensie Moshe Ya’alon wil deze Abbas zelfs minister maken¹.

Liberman beloofde vóór de verkiezingen Ohana meteen weg te stemmen³. Nu aarzelt hij volgens Israëlische media, omdat het alleen met Arabische stemmen kan¹. Regeren met steunbetuigers van terreur weigert hij⁵. Zijn bondgenoten vragen hem zich bij de stemming dan maar te onthouden¹. Handig bedacht.

Qatar en Turkije

Dan het geld. Diezelfde Sohlberg, rechter in het Hooggerechtshof en voorzitter van de Kiescommissie, vroeg David Zini, de baas van de binnenlandse veiligheidsdienst Shin Bet, om “ernstige vermoedens” van beïnvloeding met buitenlands geld te onderzoeken⁹. Volgens Ynet gaat het om tientallen miljoenen sjekels uit Qatar. Functionarissen van de Kiescommissie noemen de inlichtingen solide¹⁰. Ook Turkije is in beeld⁹. Inmiddels doet de Mossad ook mee met dit onderzoek¹¹.

Bewezen is nog niets. Qatar en Turkije ontkennen¹¹, Sohlberg schrijft zelf dat hij de inhoud niet kan bevestigen¹⁰, en de Kiescommissie houdt de uitslag overeind¹². Vast staat wel dat de Arabische opkomst ten opzichte van de vorige verkiezingen bijna verdubbelde, en dat het aantal Arabische zetels in dezelfde beweging meeging, van tien naar negentien(!)⁵¹².

Sohlberg vroeg de Shin Bet om binnen een week te rapporteren¹⁰. Die week loopt af vóór 10 november. Een oppositie die het meent met de democratie, wacht met de greep naar de hamer tot dat rapport er ligt. Wij denken niet dat dat lukt. Daarvoor is de machtshonger te groot.

Ons kabinet

En wat doet ons land? In Den Haag zullen ze deze ontwikkeling met genoegen volgen. Premier Rob Jetten zei in mei, toen zijn kabinet het verbod op producten uit Judea en Samaria aankondigde, met zoveel woorden dat die maatregel bedoeld was om de druk op de regering-Netanyahu op te voeren¹³.

Onze minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen bedankte in juni Qatar en Turkije, samen met Pakistan en Saudi-Arabië, nog hartelijk voor hun bemiddeling tussen Washington en Teheran, en noemde het akkoord dat zij hielpen sluiten een hoopvolle stap naar stabiliteit in de regio¹⁴. Juist rond die twee landen loopt nu in Israël een onderzoek naar inmenging in de verkiezingen. Een Kamerbrief van Berendsen daarover hoeven we niet te verwachten.

Makkelijk wordt de machtsgreep in de Knesset trouwens niet. De ultraorthodoxe partijen Shas en Verenigd Thora-Jodendom (UTJ), die volgens Haredische bronnen misschien helemaal niemand aanbevelen bij de president, zullen volgens diezelfde bronnen niet actief helpen om Ohana weg te stemmen⁴. Bovendien levert een nieuwe voorzitter de oppositie nog lang geen meerderheid op om ook echt wetten aan te nemen⁴.

President Isaac Herzog begint komende week aan de gesprekken met alle fracties².

OpinieZ verwacht dat de oppositie Ohana op 10 november wel zou kunnen wegstemmen, maar dat er op 31 december in Jeruzalem geen regering zit die op de Arabische partijen leunt. Ook de termijnwet van Bennett is dan niet aangenomen. Wel is Netanyahu dan nog gewoon de premier van Israël.

Bronnen

Getoetst volgens het OpinieZ-toetsingskader vóór publicatie.❯

Elk artikel op OpinieZ doorloopt vóór publicatie een vast controleproces: het OpinieZ-toetsingskader. Daarin wordt gecheckt of de gebruikte bronnen gezaghebbend en actueel zijn, of belangrijke feiten en cijfers kloppen met wat de oorspronkelijke bron meldt, en of conclusies steunen op wat er daadwerkelijk staat. De aanleiding is de gebeurtenis of publicatie waarop het artikel reageert. Primaire bronnen leggen iets voor het eerst vast; overige bronnen bespreken of duiden dat alleen. De cijfers in de tekst verwijzen naar de bronnen hieronder.

Aanleiding

Waar dit artikel op reageert.

1Times of Israel — Opposition parties said planning to quickly replace Knesset Speaker Ohana ↩︎

Overige bronnen

2CNBC — Israel faces weeks of coalition haggling as Netanyahu’s party claims election ‘stolen’↩︎

3Times of Israel — Bennett, Liberman lay out plans to pass laws against Netanyahu immediately after election ↩︎

4Jerusalem Post — Haredi parties may refuse to endorse both Netanyahu, Eisenkot after Israeli election, sources say ↩︎

5Times of Israel — As election portends gridlock, Democrats’ Golan urges coalition with Arabs to oust Netanyahu ↩︎

6JTA — Israel’s election committee disqualifies Arab parties but not far-right Jewish ones ↩︎

7Arutz Sheva — Otzma Yehudit demands disqualification of Sami Abu Shehadeh ↩︎

8World Israel News (JNS) — Arab party chief under fire after saying accepting Jewish state is ‘a political necessity’↩︎

9Arutz Sheva — Qatar and Turkey suspected of interfering in Israel’s elections, Shin Bet investigating ↩︎

10Ynet — Election chief urges probe as Qatar suspected of funneling tens of millions to sway vote ↩︎

11Ynet — Mossad joins Israeli election interference probe, with Qatar and Turkey under scrutiny ↩︎

12JTA — Israeli officials reject Netanyahu’s claim of a ‘stolen’ election ↩︎

13DutchNews — Dutch agree to ban import in goods from Occupied Territories ↩︎

14Dawn — ‘Hopeful step toward stability’: Dutch FM lauds Pakistan, other mediators for US-Iran agreement ↩︎

Deze nieuwsanalyse is gebaseerd op een tekstuele opzet van een OpinieZ-redacteur: onderwerp, invalshoek, structuur, argumentatie en bronnen. Die opzet was in vorm, toon en inhoud leidend. AI is gebruikt voor aanvullend onderzoek, het uitwerken van een eerste schets binnen die opzet, opmaak en taal- en spellingcontrole. Een OpinieZ-redacteur schrijft en bepaalt de eindtekst, controleert de bronnen vóór publicatie en past ze waar nodig aan. De redactie is verantwoordelijk voor de inhoud.

OpinieZ bestaat dankzij u!

Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven.

Doneer via WhyDonate →belastingvrij · ANBI-erkend

Doneer via GoFundMe →direct aan OpinieZ

Deel dit OpinieZ artikel

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Voeg OpinieZ toe aan Google →

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd

Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
reacties in hoofdletters;
missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

Israël: links wil Knesset-voorzitter (Likud) wegstemmen