Ik ben bang voor de islam en niet zonder reden
Overheden blijven buigen en iftarren er op los
Het is heel verstandig om bang te zijn voor de islam. Hun leiders verzekeren ons immers keer op keer dat ze van plan zijn om ons te gaan overheersen en koloniseren, niet bepaald een prettig vooruitzicht. En dat proces is in de praktijk al volop zichtbaar. Maar onze bestuurders blijven deze bedreiging negeren en buigen steeds opnieuw voor de islam, terwijl kritische burgers worden genegeerd of verdacht gemaakt.
Ik ben bang. Behoorlijk bang, zelfs. En ja, ik weet dat angst een slechte raadgever is, maar daar zet ik tegenover dat ik twee soorten angst onderscheid: gegronde en ongegronde angst. Rationele en irrationele angst.
Irrationele angst, die dus niet gegrond is in een reden, noemen we een fobie. Een fobie, een hysterische, oncontroleerbare angst, is inderdaad altijd een slechte raadgever. Maar als het gaat om rationele angst, een angst die dus wel degelijk een serieuze, reële aanleiding heeft, ben ik er van overtuigd dat een mens daar op z’n minst naar moet luisteren.
Ik voel me dus gedwongen te luisteren naar een rationele angst, een zwarte vlek in mijn hoofd, die steeds groter wordt en die ik met geen enkel rationeel argument nog weg kan redeneren: ik ben echt doodsbang aan het worden voor de islam.
Komt goed
Ik hoor tot de groep die decennialang dacht: dit gaat goedkomen. Kwestie van tijd, paar generaties die hier opgroeien en kijk eens wat een verrijking voor iedereen. Dacht ik echt. Daar kwam door de jaren heen wel de klad in: aanslagen overal ter wereld zetten de islamitische daders ervan nu eenmaal niet in een positief daglicht.
De moord op Theo van Gogh, een terroristencel als de Hofstadgroep, een messteker in een tram in Utrecht, op de Erasmusbrug in Rotterdam of het Centraal Station in Amsterdam, en tientallen verijdelde gewelddadige plannen, zoals onze AIVD ons vertelt, met als aantekening dat jihadisme een reële dreiging blijft – ook in Nederland kregen we ons deel, al hebben we, zoals veel andere landen, nog geen echte zware aanslag meegemaakt. Geen Bataclan, geen ‘9-11’ in ons land. Godzijdank niet. Nog niet.
Inmiddels is mijn kijk op de islam, na een kwart eeuw vol met aanslagen, moordpartijen, genocides, steekpartijen, schietpartijen, intimidaties, dreigementen, en daar dan ook nog eens de gitzwarte Gaza-oorlog met haar leugenachtige, maar oh zo succesvolle propagandacampagne overheen, 180 graden gedraaid.
Bedreiging
De islam is, als het gaat om religies, de grootste bedreiging voor het menselijk welzijn op onze planeet. Da’s mijn bescheiden mening. En het is niet een bedreiging in de zin van ‘stel dat’, nee: het succes van de Gaza-propaganda heeft de islam populairder dan ooit gemaakt in het Westen. Ik durf zelfs te stellen dat het een van de redenen was voor die oorlog: het Westen tegen de oude bondgenoot Israël keren – en dat heeft dan ook nog eens als schitterende bijvangst dat jouw eigen religie nog meer wortel schiet in die wereld. Zoals dit soort gevaarlijk domme deugmutsen, die werkelijk menen alles beter te weten dan wie dan ook, en gretig de islam verdedigen, zelfs tegen iemand die ‘lived experience’ heeft – iets waar ze in eigen kringen doorgaans heilig ontzag voor hebben.
En een islamitische burgemeester van New York, bijvoorbeeld: wie kon zich vijfentwintig jaar geleden, na het verschrikkelijke drama van die aanval op de Twin Towers, voorstellen dat die wereldstad, hét symbool van westers kapitalisme en westerse cultuur, alsnog in handen van de islam zou vallen? Maar inmiddels dat dus allang een voldongen feit – en de echtgenote van Mamdani, de huidige burgemeester, steekt haar partijdigheid niet onder stoelen of banken.
Gekoloniseerd
En niet alleen in New York: in Londen resideert al een kleine tien jaar een moslim: Sadiq Khan. In Londen zien we nu dagelijks de gevolgen van massamigratie: de stad is amper nog Brits te noemen, kijkend naar de beelden en luisterend naar de klachten van de bewoners.
Het ganse Verenigd Koninkrijk lijkt gekoloniseerd te worden: zelfs de toch redelijk meegaande komiek John Cleese trekt tegenwoordig aan de bel in protest. Want ook Birmingham, Manchester, Oxford, Luton en andere steden hebben inmiddels islamitische burgemeesters. In kleine gemeentes zijn deze mensen blijkbaar niet zo geïnteresseerd: belangrijke, grote steden moeten het zijn.
Persoonlijke voorkeuren
Nou wil ik hier geen verhandeling gaan houden over hoeveel burgemeesters en andere hooggeplaatsten van islamitische origine we in het Westen inmiddels hebben. Da’s het punt niet: als deze mensen staatsburger zijn van het land waar ze in wonen, hebben ze er alle recht op deel te nemen aan de politiek en ook om bepaalde posities in te nemen. Maar het punt is wel dat het er geregeld op lijkt dat deze bestuurders – zoals alle burgemeesters zijn het ook maar mensen – hun persoonlijke voorkeuren niet weten te scheiden van hun neutrale verantwoordelijkheden.
Vraag het eens aan Edwin Wagensveld, die zijn recht op demonstreren ontnomen zag worden door Marcouch, de burgemeester van Arnhem die hem toegang tot de stad ontzegde en een klein leger aan politieagenten op de been bracht om zijn verbod kracht bij te zetten. Wagenvelds actie? Hij wilde een koran verbranden. De burgemeester? Een moslim. En Wagensvelds acties worden ook nog eens vaak verplaatst: dat heilige ‘binnen gehoor- en zichtafstand van dat waar men tegen demonstreert’ en het eeuwige ‘het mag schuren’ vliegen het raam uit zodra het om islamitische of linkse gevoeligheden gaat. ‘Zo ver mogelijk verwijderd als de wet toestaat’ is de omschrijving dan.
Buigen
Onze bestuurders buigen en buigen en buigen als het om de islam gaat. De iftars waar de politie en gemeentebesturen aan deelnemen en die ze in sommige gevallen zelf organiseren: het is onvoorstelbaar. Meedoen aan een Paasbrunch? Er eentje organiseren? Absoluut niet – en trouwens, dat is dus een Lentebrunch, hè?
En opnieuw komt alle kritiek tegen een muur terecht en glijdt er vanaf. Twee aanslagen op Joodse doelwitten en het (voorspelbare) antwoord is: meer doen aan discriminatie van moslims in ons land. Alsof die hun iftar-maaltijden afgezet zien worden door beveiligende betonblokken. Alsof hun scholen zwaar bewaakt worden. Alsof hun bijeenkomsten worden verstoord door hysterische activisten die hen tot op het bot haten en hen zelfs in gevaar brengen of ernstig intimideren.
Autochtone burger negeren
Maar zelfs dat is niet waarom ik zo bang ben. In een democratie valt dergelijk beleid weg te stemmen. In ons land niet, maakt niet uit wat we stemmen – en daar begint mijn angst dus te knagen, hè? Als onze overheid en zelfs onze politie, die ons veilig moet houden, niet zien wat voor elk mens helder zichtbaar is, namelijk dat het niet de islam is die op dit moment het hardst wordt bedreigd, maar dat het de islam is die het meeste bedreigt, dan vraag ik me af of er nog ergens grenzen zijn voor deze beleidsmakers.
En een overheid die zich heeft teruggetrokken in een echokamer en bewust niet meer wil luisteren naar geluiden uit de samenleving? Dat zoiets bestaat is al zo goed als niet te geloven, maar wij hebben dergelijke besturen al jaren en het huidige kabinet lijkt te hebben besloten nog eens wat extra tandjes bij te zetten als het gaat om het negeren van de autochtone burger die men wel met liefde kaalplukt en overal de schuld van geeft. Kijken deze mensen wel eens verder dan hun eigen netwerkjes?
Doodsbang
Want echt bang word ik van dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit. En dit.
Enfin, ik stop er maar mee: ik kan pagina’s vullen met hele goeie redenen waarom ik inmiddels werkelijk doodsbang ben voor de islam. Dit is geen fobie – dit is gezond verstand dat mij vertelt dat ik niet wil dat al deze zaken een onderdeel worden van mijn dagelijkse wereld. Sterker nog: ik vind dat een religie die op deze manier in de wereld staat en zich zo dreigend, agressief en volslagen intolerant verhoudt tot de rest van de mensheid te vuur en te zwaard bestreden dient te worden.
Verovering en onderwerping
Want het is niet alsof het einddoel onder stoelen of banken wordt gestoken: de wereld dient van de islam te zijn. Streven naar verovering en onderwerping van alles en iedereen is niet te vermijden als je een devote moslim bent. En ze komen om die reden. Dankzij twee jaar ongebreideld leugens verspreiden in het Westen, met de hulp van hun bondgenoten – vooral linkse politici, media en ‘sterren’ – heeft de islam een machtsbasis gekregen. Eentje die al decennia zorgvuldig werd opgebouwd: onze beschaafde cultuur en democratie werden genadeloos tegen ons gebruikt en inmiddels zijn we al zo ver dat we het aanbieden van een glas water aan een vastende moslim zien als een onvergeeflijke daad van moslimhaat. Je kunt dus geen kant op: zelfs je pogingen om menselijk te doen tegen een moslim kan je zwaar komen te staan. Wie durft nog?
Maar we moeten, op het risico af dat we het fout doen – hoe goed we het ook bedoelen – en dan tegen absolute veroordeling aanlopen. Weggezet als monster worden met behulp van de struggle sessions die allang hun intrede in ons land hebben gedaan.
Bek houden, burger
Je moet toch wel een bijzonder talent tot wegkijken en ‘niet willen weten’ hebben als je nog steeds niet door hebt dat uiteindelijk ook Nederland ten prooi moet vallen aan deze nietsontziende religie die op ons neerkijkt als waren we ongedierte. Als je als bestuur niets, maar dan ook echt helemaal niets doet in het gezicht van een dreiging die elke dag weer dozijnen keren op allerlei media tegen ons herhaald wordt – ‘we komen eraan en jullie zullen het onderspit delven’ – maar je enkel bange mensen als ik nog banger weet te maken omdat je duidelijk geen enkel antwoord op zo’n dreiging hebt en daarom burgers zoals ik maar aanpakt, dan ben je bezig een heel land in gevaar te brengen. Ons bestuur doet het. Zonder problemen. Het brengt ons land elke dag weer een stukje dichter bij de afgrond.
Want heeft u al kennis genomen van het meest recente onzalige plan, als het gaat om ‘bek houden, burger’? Meer meer meer controle op de sociale media. Zogenaamd om te voorkomen dat activisten te ver gaan in hun oproepen tot geweld, maar het is pas de eerste in nog veel verder gaande plannen. Dit stinkt naar Starmeriaans beleid: ga er maar vanuit dat er straks agenten op uw stoep staan als u iets lulligs op X plaatst.
Ik sluit af met woorden van Andrea Speyerbach – woorden die op slag verklaren waarom de race naar de afgrond steeds sneller gaat.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Migratie14 mei 2026Nee, meneer Paternotte: overheid praat niet met burgers over AZC’s
Politiek Nederland9 mei 2026Een verwarde vuurwerkbom in de D66-brievenbus
Migratie23 april 2026Gerechtvaardigde AZC-protesten Loosdrecht keihard neergeslagen
Antisemitisme1 april 2026Ik ben bang voor de islam en niet zonder reden
Ik ben vooral kwaad op onze eigen linkse medeburgers die ons hier hebben gebracht.
Er is een kleine groep mensen die de dingen laat gebeuren, een grotere groep die de dingen ziet gebeuren en een grauwe masse die er geen idee van heeft wat er gebeurd.
Geef het volk brood en spelen en zorg dat je je plan uitvoert!
Ik ben banger van de politici die in grote getalen extremisten binnenlaten. Ze worden pas gevaarlijk als ze hier zijn. Iedereen kan zien dat overal waar de islam komt ze willen overheersen maar blijkbaar dringt dat bij vooral links nog niet door. Die leven op een roze wolk, zijn naief, houden van een rijkelijk verzorgd leven en denken dat je met terroristen samen kan leven. Terwijl de islamitische wereld zelf waarschuwd negeren zij het gevaar en denken het beter te weten.
De r-overheid wordt dik betaald met het vooruitzicht dat zij straks een nog dikkere baan krijgen toebedeeld en daarom zwijgen en wegkijken!
De bevolking mag de onkosten van dat “vredelievende” moordenaarsclubje ophoesten!
Ze weten echt best wel beter hoor, maar schijten gewoon lafjes in hun broek. Men laat het er op aan komen dat het volk zelf gaat ingrijpen, en dáár ben ik wel bang voor. Want dan vrees ik een lange bloederige burgeroorlog, die wij niet gaan winnen.
Hoe de droom van een multiculturele samenleving vernaderd in een nachtmerrie. Het selectief wegkijken van bestuurders de totale afwezigheid van enige kennis van de Islam. De zogenaamde Islamkenners die opdraven bij tv programma’s, het is een groot drama. De misleiding door de domme media, het extreem linkse denken zijn een voorbode van een rampenscenario. En helaas, er is een point of no return!
Zijn idealistisch naief, komen zo op een bestuurspositie, waar ze goed beveiligd zijn..
Met grote dank aan mevrouw Inez van Bokhoven. Wat een prima stuk heeft zij geschreven. Geen spelt tussen te krijgen.
Na zo’n 20 jaar als hulpverlener in achterstandswijken in de Randstad gewerkt en deels ook gewoond te hebben, ben ik een aantal jaren geleden tot een soortgelijke conclusie gekomen als mw van Bokhoven! .
Ik heb na mijn pensionering dan ook de spullen gepakt en ben in de Achterhoek gaan wonen.
Maar helaas gaat het daar en elders in de provincie nu ook flink mis.
De AZC’s rijzen als paddestoelen uit de grond. Met alle gevolgen van dien en net als in de Randstad.
Nu is er naar mijn idee, echt nergens meer een veilige plek in dit gedoemde land!
Ik voel mij zó verraden door deugend links en door onze laffe bestuurders.
Maar zeker niet in de laatste plaats door “Rups nooit genoeg”, die EU heet!
Ik hou van mijn cultuur, die wil ik behouden!!
Goed plan en ik sluit me er volledig bij aan! Wat voor ideeën heeft u daarvoor? Ik heb er zelf al een aantal bedacht maar ik sta altijd open voor nieuwe en andere inzichten en ideeën.
We zijn destijds tijdens de oliecrisis in de 70’er jaren verraden door hoofdzakelijk de PVDA om toe te geven aan ‘oil for islam’ , wat moslims niet lukte door strijd werd nu bewerkstelligt door zich voort te planten als knaagdieren en om op deze manier zich onze maatschappij toe te eigenen en het is hun met volledige medewerking van destructief links nog gelukt ook, over slechts een aantal jaren zijn wij ver in de minderheid.
Maar die ‘oil for islam’ wordt stellig ontkend door dat linkse volk, zoek maar eens op “Verdrag van Straatsburg” en goed beschreven door Bat Ye’or (pseudoniem van de journalist Gisèle Littman) met als titel Eurabië, ook wijlen Pamela Hemelrijk heeft daar veel aandacht aan besteed, maar zoals te verwachten ontkennen zij (links) dit in alle toonaarden.
Voor de jongeren onder ons, pak je biezen en zoek je heil elders, want het gaat nog veel erger worden.
Theo van Gogh zei ooit ‘Wij gaan het verliezen van de islam, want zij zijn met meer en zij willen sterven voor hun geloof’.
Ook Pim Fortuyn heeft ons gewaarschuwd voor de politieke islam. Beiden hebben het niet overleefd.
Andere critici werden en worden nog steeds bedreigd of beschuldigd van discriminatie.
Ik ben ook bang voor de politieke islam, maar nog banger voor de linkse politiek die het heel erg laat afweten om de eigen bevolking te beschermen tegen de uitwassen van dit geloof. Te beginnen bij onze Joodse medeburgers.
Complimenten voor dit goede, maar onthutsende stuk. Ik maak mij steeds meer zorgen om onze kinderen en joodse vrienden.
Wie keert deze ontwikkelingen?
Rechts maakt ruzie en versplintert verder. Links help overal ter wereld de verkeerde regiems aan de macht. Heeft geen zelfreflectie. Dus geen lerend vermogen.
Vastgelijmd aan oude dogma’s, mag links de ether beheersen in warme omarming met de ngo’s.
En zo gaat het maar door. Nog zijn we niet per se verloren. Maar word wakker, Nederland!
Een van de drama’s die zich afspeelt momenteel, de versnippering van Rechts.
Dat dus. Het eeuwige hobbyïsme op rechts en dat scherpslijpen houdt dit linkse wanbeleid in het zadel. Dit kabinet -als het de rit al uitzit- zal geen navolging krijgen. Maar dan….? Rechts heeft nu 2 grotere partijen + PVV + VVD hebben ze nog geen kamermeerderheid. In het “beste” geval blijft ons land onbestuurbaar.
Nou, samen een lijst opstarten doen ze niet. Liever nog de gevangenis in of desnoods dood, dan alleen al te overwegen om de krachten te bundelen.
De enige partij die dan nog een redelijke kans maakt is FvD. Omdat daar een behoorlijk netwerk wordt opgebouwd. Met mw. De Vos als lijsttrekker staat de partij weliswaar sterk, maar FvD zal -met veel- een grote interne schoonmaak moeten houden om de partij op alle niveau’s salonfähig te krijgen.
U heeft helemaal gelijk. Maar wat doet u zelf? En nee dit is geen verwijt, maar ik wil wel mensen aan het denken zetten. We kunnen het ons niet veroorloven te wachten totdat de politiek wakker wordt, we moeten zelf in actie komen en iets gaan doen. We zijn namelijk niet machteloos. Er is genoeg wat je kunt doen om de islam te bestrijden. Ik verwijs hiervoor naar mijn reactie elders onder dit artikel waar ik een hele lijst met suggesties geef. Als we allemaal dit soort dingen gaan doen kunnen we echt een verschil maken. Mensen die ervoor kiezen om niks te doen zijn, sorry dat ik het zo moet zeggen, onderdeel van het probleem. Er is namelijk altijd wel iets wat je kunt doen.
Kennen jullie dat dat radio spel nog? Geen ja, geen nee en je mag geen euhhh zeggen.
Als je een van die drie woorden zei was je af.
Als tegenwoordig een beleidsmaker geïnterviewd wordt, kan hij of zij geen twee worden na elkaar zeggen zonder euhhh. Het is een stotterende brij.
Een symptoom dat ze het niet meer weten. Ze moeten lang nadenken en dan komt er nog geen zinnig woord uit.
Heel herkenbaar. Het is absoluut zeker dat de Islam gaat bepalen in de wereld hoe de macht wordt uitgeoefend in de eindtijd, waarin we nu leven. Toch hoeven we niet over te geven aan angst als we ons verstand blijven gebruiken. Blijf ver weg bij D66, VVD en CDA en wees voorzichtig met alle andere partijen die zeer herkenbaar zijn aan hun klimaatideologie.
Waarom denkt U is er in de 14e eeuw in Spanje onder leiding van Ferdinand en Isabella een reconquista geweest? Juist, exact om deze reden. De gewone burger die niet islamiseerde kreeg een extra belasting opgelegd, mocht geen eigendommen meer hebben en nog veel meer van dit soort zaken. Totdat de burgers zich keerden tegen hen. En dat gaat in Europa ook gebeuren. Helaas zijn nu de allochtonen beter bewapend dan de allochtonen.
De inquisitie was niet veel beter dan islam nu.
Niet te vergelijken.
Ketters werden zwaar gestraft.
Het was beperkt, er was aan te ontkomen.
Waarom denkt u dat de Nederlanden 80 jaar oorlog hebben gevoerd tegen het Katholieke Spanje?
Op 1 april verloor Alva zijn bril.
Toevallig vandaag moest ik aan denken.
Te kort doorbde bocht, naar mijn mening. Er was veel meer aan de hand en in heel Europa.
Het is geen toeval dat de Dertigjarige oorlog dezelfde einddatum heeft als de Tachtigjarige oorlog.
Daarbij kan je niet spreken van de Nederlanden vochten tegen katholiek Spanje Dat gold slechts voor Holland en Zeeland.
O.a hier in de Achterhoek waar ik nu woon, is men van oudsher katholiek. Men had de pest aan onze Vader des Vaderlands en was veel liever bij de katholieke Hertog van Gelre gebleven. Dit te ontdekken vond ik zeer verhelderend als geboren en getogen Haagse, die op school altijd netjes heeft geleerd over Willen van Oranje en de Watergeuzen als redders en stichters van ons land.
Impact op de Samenleving
De inquisitie had een aanzienlijke impact op de samenleving in de Nederlanden. Het leidde tot vervolgingen en straffen van mensen die beschuldigd werden van ketterij, wat vaak resulteerde in zware straffen, waaronder de doodstraf. De angst voor de inquisitie beïnvloedde het dagelijks leven en de religieuze praktijken van veel mensen in de regio.
Het wordt een beetje algemeen omschreven, maar er zijn schattingen van 2000 a 3000 executies en dan hebben we het nog niet over de martel praktijken waar de inquisitie berucht in was.
De Spanjaarden waren echt niet populair in de Nederlanden.
De inquisitie werd ingezet als een machtsmiddel ter verdediging van de (onbijbelse) kerkleer, maar de Islam is een veroveringsleer met gruwelijke onderdrukking van iedereen, dus inclusief de ‘gewone’ aanhangers.
Er valt nog veel meer over te zeggen, maar dat valt buiten deze context.
Zeker was de inquisitie een inktzwarte bladzij in de kerkgeschiedenis en zeker niet de enige. Maar als je de islam onderschat – en dat gebeurt op grote schaal- dan is dat pas een echt groot gevaar. Let maar op alle compromissen die veel christelijke kerken sluiten. Wees er van verzekerkerd dat de islam nooit compromissen sluit, maar alleen overneemt en juist mensen die het geloof in God hebben opgegeven zijn de eerste slachtoffers. Lees asjeblieft eens wat de Bijbel zelf schrijft. Dus niet de commentaren of andere verklaringen en luister zeker niet naar de wetenschap, maar onderzoek zelf naar de Waarheid en u zult vinden!
De inquisitie was alleen gericht op christenen die bijvoorbeeld stiekem waren teruggekeerd tot het jodendom of de islam.
De moslims zijn echter een gevaar juist buiten hun eigen kring, omdat ze volgens de koran de opdracht hebben om de heerschappij van allah te herstellen in de vorm van het wereldkalifaat.
Voor de verhouding tussen moslims en niet-moslims zijn er twee mogelijkheden. Een: de niet-moslims hebben een verdrag, dan erkennen ze de heerschappij van de moslims. Twee: er is geen verdrag met de niet-moslims, dan moeten ze een uitnodiging krijgen om zich te bekeren (dawa) en als ze daar niet aan voldoen, moeten de niet-moslims alsnog bestreden en onderworpen worden.
U heeft gelijk er is niets verandert alleen toen was het de rkk nu de islam die zich verlustigen met moorden in naam van hun valse zelf bedachte god!
Spanje is nu in absoluut verkeerde handen. Sanchez is een linkse gek en (dus) een vriendje van de muzelmannen. De re-reconquista is in volle gang.
Ik roep opnieuw iedereen op om alles te doen wat er in je vermogen ligt om de islam te bestrijden. Het is hard nodig.
Suggesties (1):
-Maak bezwaar tegen elke islamitische activiteit die op je pad komt. Kun je het niet tegenhouden, doe dan niet mee
-Zorg dat je minstens 4 kinderen krijgt en voed ze op met alle Nederlandse tradities
-steun je lokale kerk of parochie, financieel of anderszins.Zoals moskeeën de barakken zijn van de islam (dixit Erdogan), zo zijn de kerken onze verdedigingsbastions tegen de oprukkende islam. Je werkgever of je sociale omgeving komt er echt niet achter als je geld overmaakt aan je lokale parochie.
-ga in besturen zitten waar je invloed hebt op de besluitvorming. Jouw stem kan de doorslag geven als er weer geprobeerd wordt iets islamitisch door te drukken
-ondersteun en promoot de Nederlandse cultuur waar en wanneer je maar kan. Vier Sinterklaas mèt Zwarte Piet, hang de vlag uit op nationale momenten, houd de christelijke feestdagen in ere.
Deel 2:
– Ga naar de kerk. Laat je kind dopen, trouw voor de kerk, betaal de grafrechten van je (groot)ouders etc etc etc. Elke kerk die moet sluiten creëert een religieus vacuüm waar de islam in springt en dat moeten we zien te voorkomen. Bedenk daarbij dat het best moeilijk is om in je eentje een soort van anti-islam club te beginnen. Kerkgemeenschappen/parochies zijn al bestaande organisaties waar je alleen maar bij hoeft aan te sluiten, stuk makkelijker. Zelfs als je niet zo kerkelijk bent, beschouw de christenen dan maar als bondgenoten in dezelfde strijd. Het is belangrijk dat de christelijke gemeenschap in Nederland groter is/wordt/blijft dan de islamitische, want als de islamitische gemeenschap groter wordt is geen christen/agnost/atheïst/andersgelovige meer veilig in Nederland.
– doe niet slechts 1 van deze dingen, maar zoveel mogelijk. Alles helpt.
– denk niet ‘het heeft geen zin’ of ‘het is te laat’. Als dat je houding is heb je al geaccepteerd dat Nederland islamitisch wordt. Dat mogen we niet laten gebeuren. Ik accepteer dat niet, nooit. Ik wil niet in een islamitisch land wonen en ik zal doen wat er in mijn vermogen ligt om te voorkomen dat het zo ver komt.
We zijn hier met zoveel mensen die er grotendeels allemaal hetzelfde over denken: als die allemaal dit soort dingen gaan doen kunnen we echt een verschil maken.
Wie doet er mee?
Heel snel afstand nemen van die achterlijke cultuur. Pim zei het al tientallen jaren geleden. Wat had hij toch een vooruitziende blik. We worden van dat volk geen snars wijzer. Nog sterker, het gemiddelde IQ daalt daar waar deze lieden opduiken. Door inteelt.
Alweer een geweldig artikel van Ines! Ben het volkomen met je eens. In het Westen zijn we veel te naïef over de dreiging die er van de Islam uitgaat. Lees de Koran en je weet wat hun uiteindelijke doel is: de wereld onderwerpen aan de Umma. Daarom is het zo belangrijk dat we achter Israël en de VS blijven staan die voorop gaan in de strijd tegen de grootste bedreiging uit die hoek, Iran. Voorkomen moet worden dat zij de beschikking krijgen over een atoomwapen, want dan is het pleit beslecht en rest ons nog een allesvernietigende atoomoorlog. Iets waar de Moslim niet voor terugdeinst, want hen wacht het martelaarschap en het paradijs.
Beste Inez,
Alle door jou aangehaalde argumenten en feiten kloppen. Toch zie ik je de islam niet benoemen voor wat het is, namelijk fascisme (institutionele ongelijkheid) uitmondend in nazisme (volkerenmoord; ethnic cleansing) met als doel de islam wereldwijd te laten domineren.
Evenmin noem je het feit dat de meerderheid van de autochtone bevolking structureel mentaal disfunctioneert, en dat juist deze autochtone bevolking harder geconfronteerd moet worden met de realiteit van de islam.
Wist je overigens dat tegenwoordig direct tegenover basisscholen grote hoeveelheden vlaggen van Hamas (de huidige versie van de swastika) hangen en dat de enige vrouwen met pasgeboren baby’s in kinderwagens zonder uitzondering een hoofddoek dragen?
Het is niet de politieke Islam, nee het is het hele moslim geloof. Het opleggen van hoe je moet leven, een hekel moeten hebben aan alles wat niet gelooft in Allah, anti westers en er op zelfde moment gebruik van maken! We hebben gezien hoe in het verleden moslims reageerden op aanslagen her en der in de vrije wereld.
Je ziet het opnieuw vandaag, dat de linkse types niet de steun verlenen aan de Amerikanen, nee die komen met een zwak excuus, zolang ze maar lekker in de bubbel kunnen leven. Tot ze er op links niets meer aan kunnen veranderen dat de christen en joodse en niet te vergeten de alphabet gemeenschap van de daken wordt gegooit.
Dat stadium komt per dag dichterbij! Gemidelde Nederlandse vrouw wil graag een leuk gezin. Twee kinderen is perfect, voor de moslim vrouw geldt hoe meer hoe beter. En maar hopen dat het allemaal jongetjes zijn, want meisjes tellen later niet meer mee.
Kijk eens naar Iran, Afghanistan hoe vrouwen daar worden behandeld. Ben je vrouw tel je niet mee, je mag niet dit en je mag niet dat. En dat is geen onzin dat is zo, en dat maak je hier in randstad dagelijks mee hoe er door een gemiddelde moslim tegen vrouwen wordt gedaan. Terwijl je als vrouw gewoon iets kenbaar maakt tegen moslim man. En niet denken dat moslim vrouw spontaan goedemorgen buurman zegt als je haar tegen komt!
Reactie is verwijderd. Reageren in hoofdletters is niet toegestaan. Zie onze spelregels.
Gerri Eickhof en Femke Halsema hebben hun spruiten van een zwarte school gehaald. Van Gerri omdat zijn kinderen niet meer op het nieuwe jaar mochten toasten met een glaasje prikwater met een scheutje ranja er in. Protesten kwamen er uit de hoek van de Allahu-Akbar vaders, die dat drankje aan champagne deed denken. Het hoofd van de school BOOG diep en veranderde het onschuldige drankje in chocomelk.
Ongetwijfeld zijn er gelovige moslims, die behulpzaam en vriendelijk zijn. Uit eigen ervaring schrijf ik dit. Echter . . . . als ik in hun nabijheid door islamieten als fakir zou worden belaagd zullen zij mij – uit eigen lijfbehoud – niet kunnen verdedigen.
Ik vrees ook, dat het voor hen – in hun boekje vermeld – gepermitteerd is te liegen bij rechtspraak – in het geval dat – de Djudgies er met hun hoeven zullen intrappen.
Speyerbach heeft het begrepen. Linkse mensen zijn mensen die in een ideale en vooral ook geïdealiseerde wereld willen leven, die geheel aan hun eigen inzichten voldoet.
Die geïdealiseerde is gebaseerd op een X aantal veronderstellingen, zoals Speyerbach aangeeft, en elk van die veronderstellingen wordt door de linksmens verdedigt met een pseudo-logica. Die pseudo-logica staat los van de echte wereld, want juist daardoor is die pseudo-logica verheven en onkwetsbaar.
De pseudo-logica stelt de linksmens wel in staat om zijn idealen op een gerationaliseerde manier naar voren te brengen en voor te stellen als realiseerbaar.
Dat andere mensen die pseudo-logica doorprikken, er het slachtoffer van zijn of er gewoon geen behoefte aan hebben, dat boeit de linksmens totaal niet, want de pseudo-logica dient alleen maar om zijn eigen superioriteit te bevestigen.
De pseudo-logica bedient zich alleen formeel van verwijzingen naar de realiteit, maar is daar wezenlijk boven gesteld door de linksmens, omdat realiteit kwetsend is voor de linksmens. Realiteit is immers niet-ik.
Voor de linksmens bestaat de realiteit alleen maar als een middel om zijn eigen idealen op te projecteren.
Ik deel uw angst en uw opinie is mij uit het hart gegrepen. Ik vind het onvoorstelbaar dat de elite (?) in Den Haag ons niet waarschuwt maar zelfs het voorbeeld geeft hoe te buigen. Denk aan het debat waar het CDAS zich zelfs lafhartig opstelt door te stellen dat Christenvervolging geframed wordt . Kan het nog gekker?
Dit artikel van GeenStijl en deze Bijbeltekst hebben ogenschijnlijk niets met dit onderwerp te maken. Maar toch.
Het artikel van GS laat duidelijk zijn dat onze samenleving in al zijn facetten, links of rechts, doodziek is. https://www.geenstijl.nl/5189217/voc-mentaliteit-schadebureaus
Deze Bijbeltekst geeft exact weer wat er gebeurt als je je normen en waarden aan de kant schuift. Al helemaal als je er totale leegte voor in de plaats brengt.
Want wat werd belangrijk toen we van ons geloof afstapten? Muziek, feesten, materialisme, status & competitie. Huwelijk werd een inwisselbaar consumptiegoed.
Milieu?
Ik mag kerkelijk zijn, wie dat niet wil, even goede vrienden.
Alleen, een samenleving zonder enige normerende uitgangspunten is gedoemd.
https://www.bible.com/nl/bible/75/mat.12.43-45.htb
De islam is inderdaad een gevaarlijk maatschappelijk fenomeen, veel meer dan enkel een religie. Die moeten we inderdaad terugdringen.
Maar daarmee zijn de problemen nog niet opgelost.
Beste Ines,
En wat toen? Om het wat cachet te geven: ‘Tiens, tiens’ zie Pichecru.
Bij die overwegingen had deze Franse Napoleontische generaal het voordeel dat hij een hele legermacht bij zich had in combinatie met een invallende winter, waardoor uiteindelijk de hele Waal dichtvroor en de geformeerde bataljons er netjes overheen konden marcheren.
Kortom, de mens lijdt het meest door het lijden dat hij/zij/X vreest.
Ten aanzien van de islam en het meer strijdbare islamisme (Broederschap c.s.) en salafisme (SA en vrienden met heel veel oliedollars) geldt een wat vreemd Westers perspectief. Enerzijds een goegemeente die weinig vooruitgang kennen na het doorborduren op klassieke algebra best wel al een paar eeuwen geleden. Anderzijds een tot op het bot gemotiveerde club met angstwekkende leuzen en scherpe kromzwaarden voor ongelovig volk.
Het zou onverenigbaar zijn met moderniteit, Verlichting, ratio en iets als vooruitgangsdenken (waar we de laatste tijd ook wat minder aan doen). Anderzijds lijken mij het islamisme en salafisme prima vorderingen te maken met het aanpassen van de (ook wel onze) moderniteit aan hun steile inzichten.
Voor wat betreft de bol burgerlijke moderniteit, die PRO NL (Neocommunisme Inc, chapter NL), D66 en een heel deel van de VVD (en eigenlijk ook wel CU reborn CDA, als je het slappe christelijke sausje er vanaf trekt) zo graag willen vatten, geldt dat men daar inhoudelijk slechts leegte en spinnewebben in de aanbieding heeft op de spijkerharde geloofsartikelen van islamisme en salafisme.
Sterker nog, voor zover er sprake is van trots (open normen, alles situatief, OK om te zijn wie je bent, OK of niet) dan is dat juist op die leegheid.
En dat werkt niet als moslims gonna moslim.
Ik vind het onbegrijpelijk dat onze politici zo laf zijn. Ziende blind en horende doof, zijn ze. En onverschillig.
Weer een geweldig goed geschreven artikel van Ines van Bokhoven.
Reactie is verwijderd. Reageren in hoofdletters is niet toegestaan. Zie onze spelregels.
Angst is een slechte raadgever Ines, net als paniek.
Ik zie dat wat positiever, het leven wordt alleen maar interessanter. Een uitdaging zeg maar. Onze beleidsmakers zullen nog wat gaan beleven in de toekomst en ik ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen. Uiteraard ben ik me bewust dat onze beleidsmakers incompetent zijn, maar het is niet anders. De mensheid heeft in haar groei vele problemen doorstaan en we zijn er nog steeds.
Ik ben niet bang voor de islam. De islam is bang voor de vrijheidsdrang van mensen.
Heb wat meer vertrouwen in de handgrepen van uw eigen geloof en pas ze eventueel aan de omstandigheden aan.
Beste Anton,
Beetje meer Wild West.
Party for your right to fight.
Belangwekkende onderdelen van de Wet wapens en munitie zijn een tikkie te liberaliseren. Net zoals bepaalde delen rechtersrecht omtrent noodweer en noodweer exces wat minder stringent te codificeren zijn.
Ik vraag me af hoeveel moslims dit artikel lezen.
Niet te veel, maar het gaat ook over de Konzeptia van de niet-moslims hier te lande.
Een Euro-moslimisme is ook iets waar hard naar gezocht is, maar tot op heden niet gevonden is. Zal vast bestaan, maar de scherpslijpers hebben betere funding, betere organisatie en hebben een hele zwik koranversen en hadith achter de hand.
Zie ook de Werdegang van de Islam University, tegenwoordig Islam University of Applied Sciences.
Is ergens ook een welvaart dingetje en het ‘get rich (zo snel mogelijk), or die trying’ fenomeen, dat vaak eerst naar hartelust nagejaagd wordt. Als dan dan wat minder uitvalt, dan kun je nog altijd full jihadi gaan voor de anderszins gemiste glorie.
Dat zit ergens ingebakken, waarbij de gebruiken in bepaalde culturen om eindeloos met neef-nicht huwelijken door te gaan de genetische basis natuurlijk ook geen goed doet.
Maar zoals gezegd, de redding van al te straffe interpretaties (of meer weigering om aan interpretatie te doen) is niet vanuit moslimhoek te verwachten.
Rest een wal-keert-het-schip scenario of plan brokken 2.0. Ergens is een kantelpunt dat indien gepasseerd een definitief ander perspectief schept. Demografie is dan een dingetje. In alle grote steden en grotere provinciesteden is dat kantelpunt duidelijk in de leeftijdspiramide te zien.
En talrijke jeugd bepaalt ook ergens de economische mogelijkheden / dynamiek van de komende jaren. Daarom is het ook zo onvergeeflijk dat een derde van kinderen die 12/13 jaar leerplicht achter de kiezen heeft niet op het laagste niveau kan lezen/schrijven en/of rekenen. Ergens het idee dat de volgende 33 % ook niet echt briljant scoort. Met je kenniseconomie.
Beste heer Van Haasteren, veel van uw reacties waardeer ik dikwijls met een duimpje, echter en met respect voor uw mening, ga ik dit keer niet met u mee. U stelt terecht dat angst een slechte raadgever is, echter Ines van Bokhoven maakt een duidelijk onderscheid tussen irrationele en rationele angst en dan rest er ook naar mijn overtuiging niet veel anders dan haar gevoelens volledig te onderschrijven.
Over meningen kun je verschillen, feiten echter niet. Uw oprechte aanbeveling aan Van Bokhoven wat meer vertrouwen te hebben in haar eigen geloof, is uiteraard lovenswaardig maar de nuance – irrationeel versus rationeel – is helaas wat de realiteit weerbarstig maakt.
Frits Bolkestein heeft ons in 1994 gewaarschuwd voor dit gevaar en werd weg gehoond, Pim Fortuyn heeft het met de dood moeten bekopen, Thierry Baudet is meerdere malen ernstig bedreigd, Geert Wilders leeft in beperking en Lidewij de Vos dient 24/7 bewaakt te worden en dit lijstje is slechts een beperkte opsomming van mensen, helden die ons niet aflatend waarschuwen. Aan de andere kant Rob Jetten, Dilan Yesilgoz, Henri Bontenbal, Femke Halsema, Marcouch, Sharon Dijksma en consorten die voor de islam de rode loper uitrollen, geholpen door de NPO en kwaliteitskranten.
De geschiedenis herhaalt zich, daarvoor moeten we terug naar het Romeinse Rijk en dit te behandelen voert hier te ver en wil daarom speciaal voor u meneer van Haasteren besluiten met een legendarische uitspraak van een icoon die ons helaas ontvallen is, ‘Je snapt het pas als je het doorhebt’.
Eerwraak is het bewijs van de angst van islam voor mensen die vrijheid zoeken.
Tja, ‘als het niet doorhebt”.
Zelfs als er vanaf vandaag geen een islamitische immigrant wordt toegelaten, ja zelfs dan zullen wij in ons eigen land zo rond 2040 een minderheid zijn, net zoals nu al het geval is in Amsterdam en bijna in Utrecht, Den Haag en Rotterdam. De rest zal in rap tempo volgen.
Niet vergeten, ‘De baarmoeder is hun wapen”. (Afshin Ellian)
Maar maakt u zich geen zorgen over het klimaat in 2040?
Haha, u schrijft niet alleen rake reacties maar heeft nog humor ook.
Maar voor de goede orde kan ik u melden dat ik me over het klimaat totaal geen zorgen maak hoor. Overigens heb ik niet de indruk dat er één OpinieZ-lezer bestaat die dat wel heeft. Klimaatverandering is nu eenmaal van alle tijden.
Ik denk dat we elkaar wel begrijpen, hoe dan ook, geen mens kan in de toekomst kijken. Je zorgen maken over iets dat in 2040 aan de hand zou zijn, is zinloos.
Overigens, maak ik me in het algemeen geen zorgen. Als er zo een moment komt voor mijzelf, dan doe ik er wat aan.
Eind goed al goed.