Oproep VNO-NCW ‘koop Europees’ slaat de plank mis
Economisch protectionisme is niet de oplossing
Foto: Vincent van Zeyst , CC BY-SA 4.0.
Niet alleen in Duitsland, maar in de hele Europese Unie komen bedrijven in problemen. Met ontslaggolven en verplaatsingen van bedrijfsonderdelen naar buiten de EU als gevolg. De oorzaak is vooral de energierekening. Die is veel hoger in de EU dan in de rest van de wereld. Dat komt door het wegvallen van het relatief goedkope Russische (en Groningse) gas, maar ook door klimaatbeleid dat leidde tot sluiting van kolencentrales (en in Duitsland ook kernenergiecentrales) en een overgang naar onbetrouwbare en daardoor dure energieopwekking met windparken en zonnepanelen. De afgelopen week werd dat nog eens extra duidelijk toen er geen wind noch zon was en de elektriciteitsprijzen door het dak gingen. Ondertussen roept de voorzitter van VNO-NCW op om verplicht ‘Europees te kopen’.
Heeft ze dit echt gezegd? Zo ja, is VNO-NCW volkomen van het pad af. Onverbloemd protectionisme dat onze welvaart op het spel zet. ⬇️ https://t.co/I0U38F2h4b
— lex hoogduin (@lexhoogduin) December 14, 2024
Regeldruk
Een tweede oorzaak van de verslechterende economie is de regel- en belastingdruk. Veel van de regelgeving komt tegenwoordig uit ‘Brussel’. Percentages van 70 tot 80 % worden genoemd. Per dag worden er tien pagina’s aan regelgeving geproduceerd in de Berlaymont-fabriek van de Europese Commissie.
Recente rapporten van de oud-premiers van Italië, Letta en Draghi, stelden dit weliswaar aan de kaak, maar vooralsnog dendert de regelmachine gewoon door. Timmermans zou als Nederlandse Eurocommissaris de regeldruk uit Brussel gaan verminderen. Het tegenovergestelde bleek het geval. Zijn Green Deal en natuurwetgeving versnelden juist het proces.
Ondernemingen worden er gek van. Grote bedrijven kunnen het nog wel opbrengen om dit allemaal bij te benen, maar voor het midden- en kleinbedrijf is de regeldruk desastreus.
ESG
Een saillant voorbeeld is de ESG-wet. Deze richt zich op de onderwerpen Environment (milieu), Social (maatschappij), en Governance (bestuur) bij organisaties. Deze wetgeving is ontworpen om duurzame investeringen te bevorderen. In de EU omvat dit onder andere de EU-Taxonomie, een classificatiesysteem voor ecologisch duurzame activiteiten, en de Transparantieverordening (SFDR), die bedrijven verplicht om hun ESG-impact te rapporteren. De wetgeving is onderdeel van de Green Deal, met als doel klimaatneutraliteit in 2050.
De nieuwste klimaathype heet ESG.
Sri Lanka had een score van 98.1 op de E van ESG.
Nu hebben ze voedseltekorten en stroomstoringen.
ESG kan ons MKB, onze economie en zelfs onze democratie verwoesten.
Laat de EU het géén onderdeel van de nieuwe industrie-strategie maken! pic.twitter.com/0bnYCejEx5
— CS (@deSunShineBand) January 19, 2023
Ontbossingswet
En het gaat maar door. Even leek de ontbossingswet van tafel, maar het was slechts uitstel van executie. De inwerkingtreding van de Europese ontbossingswet is met een jaar uitgesteld, waardoor grote handelaren tot 30 december 2025 en kleine bedrijven tot 30 juni 2026 de tijd hebben om aan de eisen te voldoen. De wet verbiedt de invoer en handel van producten afkomstig van ontboste gronden, zoals palmolie, rundvlees en cacao. Hoewel er druk was om de wet verder aan te passen, zoals een vrijstelling voor landen zonder ontbossingsrisico, zijn die voorstellen niet doorgevoerd.
Rapportageverplichting
Last but not least is er de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), een EU-richtlijn die bedrijven verplicht om te rapporteren over hun duurzaamheidsprestaties. Deze richtlijn breidt de rapportageverplichtingen uit naar een breder scala aan bedrijven. Eerst voor grote bedrijven, maar over enkele jaren ook voor het MKB. Met dergelijke arbeidsintensieve rapportages blijft er geen tijd meer over om te ondernemen.
Het zijn alle drie voorbeelden van het kind met het badwater weggooien. Waarbij het kind (van de rekening) de economie en onze welvaart zijn en het badwater de niet-duurzaam geproduceerde producten en diensten in de EU. ‘Niet-duurzaam’, althans in de visie van de klimaatgelovigen die denken dat CO₂-uitstoot op afzienbare termijn een klimaatramp in de wereld veroorzaakt.
VS
Vergelijken we deze gang van zaken in de Europese Unie met de VS, dan zien we dat de EU vier maal zoveel regelgeving kent.
✅ Beursgenoteerde bedrijven.
✅ Minder dan 50 jaar oud.
✅ Beurswaarde meer dan 10 miljard USD.In vergelijking met VS staat Europa nergens.
Te veel regels. Te hoge belastingen. Te weinig eengemaakte markt. Te veel overheid. https://t.co/pJI77sYvkJ
— Peter De Keyzer (@PeterDeKeyzer) December 3, 2024
Daarnaast hebben de bedrijven in de VS een veel lagere energierekening en is de VS één goed functionerende markt, inclusief een kapitaalmarkt, waardoor het MKB veel makkelijker dan in de EU aan financiering komt. Als de EU en in het kielzog de lidstaten het beleid niet omgooien verliest de EU de race met de VS op alle fronten, met aanzienlijke welvaartsdaling tot gevolg.
China
China speelt vals. Het subsidieert de eigen industrie en dumpt z’n producten op de wereldmarkt om het eigen marktaandeel te vergroten. Maar ook richting China is protectionisme niet de oplossing. Beter is het met China afspraken te maken over een gelijk speelveld op straffe van hoge invoerrechten op hun exportproducten en restricties bij hun investeringen in de Europese Unie. Daar hebben we tenslotte de douane-unie voor, naast de interne markt de belangrijkste raison d’être van de Europese Unie.
Van China zullen we voor de voorzienbare toekomst afhankelijk blijven voor een scala aan producten en grondstoffen, die in de EU (niet rendabel) geproduceerd (kunnen) worden.
Europese kampioenen
Het rapport Draghi roept op om de VS (en China) te bestrijden met industriepolitiek. Er moeten volgens Draghi (een oud Frans idee) Europese kampioenen worden gecreëerd. Ondernemingen die groot genoeg zijn om de concurrentie met de Amerikanen en Chinezen aan te kunnen gaan. Met een miljardenfonds, beheerd door de Europese Commissie en gevuld via uitgifte van eurobonds zou dit moeten worden gerealiseerd.
Protectionisme
VNO-NCW doet hier nog een schepje bovenop. Niet alleen moet er industriepolitiek op EU-niveau worden gevoerd, ook moeten we de EU afschermen tegen buitenlandse concurrentie. Alleen nog Europese producten kopen, made in Europe. Protectionisme met andere woorden.
Wel, beiden gaan niet werken. Industriepolitiek heeft nog nooit gewerkt en met protectionisme schiet je in eigen voet. Dat weten we al sinds Ricardo (comparatieve kostenvoordelen van internationale handel). Zeker voor een land als Nederland zou protectionisme fataal zijn. Vrijhandel is de kurk waarop onze welvaart drijft.
Duitsland
Hoe het wel moet lijkt men in Duitsland te beseffen. De beoogde nieuwe Bondskanselier Friedrich Merz heeft aan de vooravond van de verkiezingen van februari volgend jaar het partijprogramma van zijn CDU gepresenteerd. Het stelt belastingverlagingen voor, deregulering, begrotingsdiscipline en een kleinere overheid.
Oftewel Reaganomics, het recept dat in de VS goed gewerkt heeft. Met drastische maatregelen, waaronder een strak rentebeleid om de inflatie te bestrijden, werd de economische crisis van de jaren zeventig en tachtig (stagflatie en oliecrisis) succesvol bestreden.
Nederland
Nederland doet er goed aan het Duitse voorbeeld te volgen. Traditioneel doen we dat ook. De economieën van ons beider landen zijn sterk verweven. Niet alleen met de ‘Duitse’ haven Rotterdam, maar ook met de toelevering aan de Duitse auto-industrie. Met de malaise die momenteel in die industrie bestaat wordt ook de Nederlandse toeleveringsindustrie hard geraakt. Iemand die ziet voor welke problemen Nederland en de EU staan en welke oplossingsrichting kans van slagen heeft is de nieuwe minister van financiën, Eelco Heinen (VVD). Concreet in zijn aanbevelingen is Heinen echter nog niet. Wellicht bang door coalitiegenoten te worden teruggefloten.
Chemie baas: "Als we niet snél wat doen, vallen hele #industrieën om en stevenen we af op een ongekende industriële UITTOCHT.
Groene overheidsregels maken het te duur om in NL te produceren. Zelfs DE en BE zijn goedkoper."
Tja, Sophie's #groenegroei..https://t.co/xshrjmSxgc
— Wouter J. Keller (@wouterkeller) December 16, 2024
Brussel
Een zeker zo belangrijke beleidswijziging moet echter in Brussel plaatsvinden. Met de opkomst van partijen uit het rechtse deel van het politieke spectrum in het Europees Parlement (EP) keert daar langzaam (maar hopelijk ook zeker) het realisme terug. Onder aanvoering van partijleiders als Meloni/Morawiecki en Orban/Le Pen met hun resp. ECR en Patriotten-fracties alsmede een richtingenstrijd binnen de christendemocratische Europese Volkspartij, de grootste fractie in het EP, is de traditionele meerderheid van EVP, socialisten, liberalen (en groenen) niet langer vanzelfsprekend.
Met name Manfred Weber, de fractievoorzitter van de EVP, staat op de rem. Hij heeft de natuurwet van Timmermans al weten te vertragen (en wellicht zelfs afstellen), hij heeft de ontbossingswet vertraagd en hij is bezig de verplichting om vanaf 2035 geen benzineauto’s meer te mogen produceren van tafel te krijgen. Kleine succesjes, maar met de wind in de zeilen en de ruk naar rechts in Europa is een wijziging van beleid ook op EU-niveau hopelijk haalbaar.
Over de auteur
De politieke baantjes- en benoemingen-machine zorgt er ook voor dat allerlei mensen op plekken terechtkomen waar ze en geen enkele affiniteit mee hebben en waar hun ideologie botst met het belang wat ze vertegenwoordigen. Thijssen is daar misschien wel het beste voorbeeld van. Klaas Knot is er ook zo een, Rosenmuller en allerlei GL-vriendjes die in de potten van de pensioenfondsen mogen graaien, en zo kun je nog wel even doorgaan. Belangen-organisaties werken zo contrair aan waar ze eigenlijk voor zijn opgericht. Levensgevaarlijk voor de toekomst van een land, want de belangen hellen daarna vooral naar links met als gevolg een land wat economisch heel snel afglijdt.
Zoals altijd weer een perfecte analyse van Vervloed.
Ja, ik vind het een heel naar idee dat Rosenmöller in bestuur zot van het ABP waar ik mijn pensioen heb opgebouwd. Ik vertrouw die man gevoelsmatig niet. Hij is rijk en ultra extreem links. Dat is een gevaarlijke mix, dat zie je aan Poetin.
Nou Marien dat moet U mij dan eens uitleggen( gevaarlijke mix zie Poetin)
Ten eerste gaat het over de europese economie en niet over Poetin, Ten tweede een gevaarlijker mix is naar mijn mening o.a. van der Leyen/Macron/Rutte en nog meer van die meelopers zonder economische kennis in Brussel.
Onze economie kapot maken om een oorlogsindustrie op te zetten? De Navo “zou” 2% van het BNP moeten krijgen. Rutte spreekt oorlogstaal en wil al 5%. Hoe meer E.U. met hun machtswelliust en als slippendrager van de Navo, hoe armer we worden. Een “asielzoeker” krijgen ze niet uitgezet, doch alle boeren de nek omwringen kunnen ze wel
Die 1600 Miljard Euro van de bedrijfspensioenen zijn al uit Nederland verdwenen.
De bedrijfspensioenen worden nu net als de AOW via de omslag regeling uitbetaald.
Nou, mijn pre pensioen garandeerde in elk geval hetzelfde inkomen ook bij bereiken AOW leeftijd. Indexeren hof niet , hebben ze natuurlijk wel in de hand.
Kijk pre pensioen is maar een korte overbrugging’s periode.
Het probleem is, dat het bedrijfspensioen wat mijn generatie betreft, is niet waardevast geweest is, in mijn geval na ca 40 jaar in de zelfde bedrijfstak te hebben gewerkt en al ca 20 jaar ontvanger te zijn van een bedrijfspensioen, staat dit pensioen op 2 minimale verhoging na nog steeds op het zelfde bedrag als 20 jaar geleden.
De essentie van dit probleem zit in de 17 SDG’s wat hier dan heet ESG: Environment, Social, Government. Dit zijn eigenlijk verhullende termen om een totalitair socialistische planeconomie in te voeren.
Ongeveer 10.000 jaar geleden waren de 17 SDG’s al gerealiseerd: mensen leefden in evenwicht met de natuur. Een hongersnood, een overstroming of een nieuw virus en de mensen gingen massaal dood. Dat vonden we niet zo prettig en daarom vonden we techniek uit.
Socialisme wil stap voor stap de klok terug draaien. Geen vlees, geen auto, geen industrie, geen fossiele CO2. Elke stap brengt ons iets dichter bij hoe het lang geleden was.
Het trieste is dat veel mensen denken dat dit allemaal bereikt kan worden met behoud van welvaart, goed onderwijs en welzijn. In werkelijkheid voeren de socialisten ons naar het Cuba en het Noord-Korea in Europese omgeving.
Green Deal is dodelijk.
Om alles te redden moeten wij eerst van de linkse ideologie aan de top van instanties en bedrijven af.
Dat is zeker waar.
Zeer goede analyse. Ja, die mevrouw van VNO NCW is hier even niet verstandig met haar ‘advies’. Ze moet zorgen dat de politiek iets doet aan alles wat het werken veel duurder maakt. Belastingdruk, energieprijzen. Want waarom is de energie hier duurder dan elders. Dat moet niet mogelijk zijn.
Dat is wel mogelijk omdat Europa geen grondstoffen als olie en gas heeft en hiervoor afhankelijk is van het buitenland en daarvoor dus ook de prijs moet betalen.
Ondertussen is het gasveld in Groningen definitief afgesloten.
Ze denken dat op te lossen met duurzame energie, maar voordat dit concurrerend is met de fossiele brandstoffen, als dat al mogelijk is, gaat nog minstens 20 jaar duren.
Niet wachten dus, nu gebruiken die putten die al voor export open zijn, vanaf nu ook voor ons eigen Nederland!! Na compensatie Groningers ook andere putten weer open!
We zijn ook duurder dan ons omringende europese landen.
Het sluiten (en met beton definitief afsluiten vanwege een huilbui van een D66’er) van gasveld Groningen terwijl tegelijkertijd de aanvoer van russisch gas niet meer kan, is een fatale miskleun, die men nog zeer zal gaan betreuren.
Ja, dat is dezelfde miskleun als die van Merkel om kernenergie uit te bannen. Bestuurders maken meer kapot dan ons lief is.
Ik vraag me trouwens af hoe mensen in Groningen zelf hun huizen verwarmen.
Ik snap dat gedupeerden in Groningen de gaswinning zat zijn en emotioneel sluiting eisen. Maar het dichtgooien van de boorputten gaat op korte termijn niet het gevaar van grondveranderingen/aardbevingen voorkomen. Beter was geweest verder gas oppompen (voor eigen NL gebruik!) met de huidige technieken om grote ondergrondverstoringen te voorkomen en de opbrengst grotendeels te bestemmen voor ruime vergoedingen aan gedupeerden en het aantrekken van nieuwe bewoners, uitbreiden infrastructuur en aantrekken bedrijven. De mensen zelf de keus geven van heropbouwen plus flinke schadevergoeding, verhuizen plus schadevergoeding, schokbestendige nieuwe huizen bouwen en verhuren/verkopen aan mensen die van elders náár Groningen zouden willen, alles gefinancierd uit de opbrengsten.
Tegenwoordig kan gasboren zonder noemenswaardige kans op aardbevingen. En als Japan aardbevingsbestendige (toren-)flats kan bouwen, kunnen wij ook veilige nieuwe wijken bouwen.
Dat zou NL pas vooruit helpen.
Grappig bericht van VNO-NCW. Jarenlang kritiekloos mee bouwen aan hun eigen elektrische stoel, ondanks alle berichten dat het beleid een doodlopende weg. En dan nu deze actie gericht op de burger. Dus het dan ook nog steeds niet begrepen hebben net als alles ondernemers van groot tot klein die nog lid zijn van deze club.
XR gaat haar acties verplaatsen naar het Rotterdamse haven gebied.
Antwerpen, Zeebrugge, Hamburg lachen hun onderboks nat.
De eerste sluiting in de Europoort is al een gebeurt.
Domme Hollanders laten XR zand in de Rotterdamse motor gooien.
Is deze mevr. Thijssen geen verlengstuk als D66 lid van het D66 programma. Nederland kapot maken met idioterie en Brussel de macht geven. Dit was bij haar aantreden te verwachten. Een ;land krijgt de regering en politiek die het verdient.
Jacco Vonhoff vh MKB vind ik wel oké.
Op het oog sympathieke man. Toch ben ik van mening dat vakbonden, welke dan ook, meer kapot maken dan ons lief zou moeten zijn. Te veel macht. Te veel opstuwen van loonprijsspiraal.
Met onze Europese energietransitie plegen we gewoon economische zelfmoord. Grote (auto- en andere) bedrijven zullen failliet gaan. Veel middenstanders ook doordat alleen elektrische auto’s in de binnensteden mogen blijven rijden. Als onze militaire defensie ook “vergroend” moet worden kunnen we helemaal niet meer tegen de Russen op.
“Zorg er liever voor dat het bedrijfsleven in Europa weer concurrerend wordt door vermindering van regel- en belastingdruk en stop met klimaathysterie, de reden dat de energieprijzen in Europa aanzienlijk hoger zijn dan in de rest van de wereld.”
En natuurlijk het opblazen van Nordstream waardoor we nu gas kopen van Rusland via India en de VS waardoor het tweemaal zo duur is. Het is allemaal zo eenvoudig. Maar de verzamelde politici, die allemaal knipmessen zijn voor de globalisten en/of de Amerikaanse Deep State, zullen eerst vervangen moeten worden. Ze gaan echter niet vervangen worden maar denderen door met hun alles vernietigende agenda om daarna hun eigen alternatieve agenda uit te rollen, met een precieze inhoud waarnaar iedereen mag raden.
Ik meen dat het de voorspelling van Oswald Spengler is dat Europa veroverd zal worden door een dictator, die na een tijdje weer afgezet zal worden omdat zijn aanpak te radicaal is. Dat of een revolutie van het een of ander.
inderdaad, het is een cyclus die door Plato is genoemd. Democratie geeft anarchie geeft dictator.
Toen was Jette al aan de gang want kon gas kopen in Amerika en Qatar Lng.
Dat was de oplossing whatever the cost may be. Toen werden er waterstof fabrieken aangelegd in Groningen een ontwikkelingsgebied want Nederland moest over op waterstof vond en vindt D66 met mevrouw Thijssen als roerganger weel u wel. Meteen maar even CCS giga pijpleidingen aanleggen vanuit Rotterdam naar het achterland Duitsland want we gaan co2 opslaan in oude gasvelden op de Noordzee allemaal onder Rutte 2/3/4 met mevrouw Thijssen nog steeds aan het roer bij vno ncw die haar goedkeuring gaf want nieuwe innovatieve banen.en ons bedrijfsleven zou gaan floreren allemaal met mevrouw Thijssen aan de helmstok. Volgende was onder Leung van Rutte en D66 het subsidiëren van EV’s want Nederland moest of u dat nu wilt of niet van de zeeeeeeeeeeeer vervuilden verbrandingsmotoren afscheid nemen en wij,D66 en Rutte met zijn pathetische clubje in de kamer hebben daar een kleine 20 miljard voor over de afgelopen 14 jaar. 20 miljard die heeft voorkomen dat Amersfoort tegenwoordig een strand heeft met een klotsende zee voor de lange jan of zoiets. Kijk meneer Vervloed ik vind u analyse goed en duidelijk maar er zijn hoofdrolspelers die oorzaak zijn van de inhoud van uw betoog en die bevonden zich in de kabinetten Rutte D66 en bij vno ncw.
Svolt over de kop,equiner? Waterstof gigant in Noorwegen onmiddellijk gestopt met waterstofproducie,Duitsland onmiddellijk gestopt met import waterstof uit Noorwegen, Siemens windmolens over de kop,Vattenfall vult de Zweedse zakken met oa subsidies uit VVD en D66.
Iets of iemand moet de kosten dragen voor bovenstaande mislukkingen en nu weten u en ik wie dat gaat betalen dat zijn u en ik.
Goede column
De europese unie is van meet af aan slechts en alleen bedoeld om voor supranationale staten het jachtveld te vergroten op de portemonnee van consumenten door de valuta te elimineren. Alle andere argumenten zijn holle phrasen.
Het is jammer dat Vervloed niet doet aan naming en shaming want er zijn politieke redenen dat Vervloed vond om deze column te schrijven namelijk de kabinetten Rutte,D66 met eerst D66 dan Rutte. Volgens mij is het zo dat vno ncw wordt voorgezeten door mevrouw Thijssen een hard core D66’er die stond te oreren dat de Nederlandse ondernemers stonden te springen en te wachten op Den Haag omdat al die leden van vno ncw de energietransitie wilden uitvoeren desnoods zonder medewerking ik bedoel subsidies uit dat vermaledijde Den Haag. Dat meneer Vervloed is de reden dat we een paar problemen hebben in Europa met als dieptepunt de economische situatie in Duitsland waarover wij op het D66 nos journaal niet veel mee krijgen. Enig idee hoe dat komt? D66 eindredactie,hoe kan dat nou? Met het grootste gemak werden terreur voorstellen uit Brussel geaccordeerd waarbij D66 politiek vandalisme uitvoerde in kabinetten 2/3/4 met mevrouw Thijssen u weet wel van het vno ncw als roerganger uit de industrie.
Mevrouw Thijssen heeft geen problemen met het stijgen van belastingen op energie want er moeten windmolens op de Noordzee bij en duizenden hectaren zonnepanelen velden what ever the cost may be. Er weden miljarden vrijgemaakt in fondsen want de planeet moest gered. Dat is allemaal gebeurd onder de kabinetten D66 Rutte.
De scanties tegen Rusland kon en kan niet hard genoeg zijn wetende dat de wervel loze Rutte in Rusland samen met andere euro geweldenaren de gaskraan samen met Schröder heeft opengedraaid want relatief goedkopen energie voor de Europese industrie die van mevrouw Thijssen onder andere weet u wel.
Daar zijn foto’s en video’s van. Dan van het gas af want scanties en aan de warm waterpomp. De wat moeilijk lopende Veilbrief naar Groningen. Ik ga het allemaal voor u regelen.
Begrijp er niets meer van. Al jaren doemverhalen en men gaat meer op vakantie, meer gespaard, meer uitgegeven. Alles is veel duurder geworden en de beurzen floreren.