De permanente waanzin van het asielcircus
'Barmhartig' Nederland en EU negeren enorme problemen
Foto door Metropolico.org, CC BY-SA 2.0.
Nieuwe wetgeving over asiel en illegaliteit kon bij ‘barmhartig’ Nederland niet op instemming rekenen. De zelfverklaarde hoeders van rechtsstaat, democratie en medemenselijkheid barstten eenstemmig los in verontwaardigd gekef en zeiden dergelijke wetten niet uit te zullen voeren. Polen heeft ondertussen soldaten naar de grens gestuurd om Duitsland te beletten stiekem ‘migranten’ terug te sturen. En verder blijven bootjes met jonge mannen dagelijks aankomen. Er is nog geen begin van een oplossing voor deze ongewenste toestroom te bekennen.
Bijna mislukte het, het aannemen van de strengere asielwetten van ex-minister Faber in de Tweede Kamer. Een onderdeel daarvan, de strafbaarstelling van illegaal verblijf in Nederland inclusief degenen die daarbij helpen, zorgde voor felle commotie. Er werd niettemin voorgestemd, met dank aan de linkse progressieven die niet bij deze stemming aanwezig waren omdat ze Keti Koti, ‘Nederlands erfgoed’, belangrijker vonden. Een strategisch foutje…
Onmiddellijk barstte het protest los, vooral over dat strafbaar stellen van mensen die illegalen helpen. Mag je ze geen kop soep meer geven? Een staat die dat bepaalt is tiranniek, tweette pastoor des vaderlands Jan-Jaap van Peperstraten.
Roelof Bouwman, historicus & publicist, sloeg terug: “De kop soep is binnen 24 uur de nieuwe fetisj van de asielindustrie geworden.” Want het gaat natuurlijk niet over het strafbaar stellen van het verstrekken van humanitaire hulp, maar om het strafbaar stellen van hulp aan illegalen om ze voor justitie te verbergen, zoals collega Paul Verburgt al uitlegde. Maar deze kans om demagogisch het publiek te bespelen (geen mens is illegaal) werd volop benut.
En zo ging het maar door, met protest van artsen die illegalen helpen, van onderwijzers die les geven aan kinderen van illegalen en nu voor gevangenisstraf moeten vrezen, enzovoort. Weinig feitenkennis en veel overdrijving, eindeloze empathie en heel veel tranen, je spoelde er bijna in weg.
Bijbel
Natuurlijk was er ook een dominee die echt niet van plan is zijn hulp aan een gezin uit Oezbekistan te stoppen. En zelfs Huub Bellemakers (GroenLinks) wist opeens een Bijbeltekst te vinden die hulp aan illegalen voorschrijft. Ja, ja, hij is in ‘de kerk’ opgegroeid, maar heeft hij ooit eerder een Bijbeltekst gebruikt om zijn standpunten toe te lichten? Of was het nu een bruikbare stok om zijn politieke opponenten mee te slaan, ditmaal niet de PVV maar de SGP?
Ook Abbie Chalgouw, acteur en auteur met Marokkaanse wortels, deed zijn duit in de collectezak (zou hij eigenlijk weten hoe dat zakje eruit ziet?). “Je zou bijna vergeten dat Jezus niet zei: “Wie zonder verblijfsvergunning is, werpe de eerste steen.” Hij zei: “Wat je voor de minsten hebt gedaan, dat heb je voor mij gedaan.” Er is voor Abbie een grens gepasseerd deze week. Erg hè? Maar het absolute dieptepunt was deze Antifa-vrouw met paars haar, die aan de grens met Polen tolerantie uit de Bijbel predikte.
Wat een verrassende Bijbelkennis opeens uit zoveel onverwachte hoeken… Ze verkeerden in ieder geval in goed gezelschap. Het Rode Kruis was van mening dat met of zonder papieren, iedereen toch mens is (behalve de Joden natuurlijk en de gegijzelde Israëli’s in Gaza). Het Reformatorisch Dagblad adviseerde alle christelijke partijen zo ver mogelijk weg te blijven bij strafbaarstelling illegaliteit, en de SGP in het bijzonder: “wegblijven van kwaadaardige symboolpolitiek”. En zelfs ‘de politie‘ zag er niets in.
Maar wat is er barmhartig aan om uitgeprocedeerde asielzoekers, die terug moeten keren naar hun land van herkomst, valse hoop te geven door hen hulp en onderdak te bieden, alsof onze rechtspraak er niet toe doet en ze wellicht, na jaren procederen, toch mogen blijven?
Geen voorrang meer
Ook het afschaffen van de voorrangsregeling voor statushouders bij sociale huurwoningen kon bij ‘barmhartig’ Nederland niet op instemming rekenen, alsof het te verdedigen is dat onze eigen jeugd geen woonruimte kan vinden dus eindeloos in de wachtstand moet blijven staan. Zou mede daarom meer dan de helft van de jongeren van plan zijn om te emigreren?
De ene na de andere wethouder liet weten deze regeling niet te zullen gaan uitvoeren.
Er valt hoe dan ook door gemeenten behoorlijk te verdienen aan het huisvesten van statushouders. Wordt de voorrangsregeling afgeschaft, dan vervalt dit voordeel.
Niet dat het afschaffen van de voorrangsregeling voor statushouders in de strengere woonwet een besparing zal gaan opleveren. Integendeel, de statushouders kunnen immers niet op straat worden gezet, dus zullen langer in de AZC’s moeten blijven, of vaker gehuisvest worden in hotels, vakantieparken en op cruiseschepen. En de gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning is zeven jaar. Dat gaat een forse extra kostenpost opleveren. Wat te doen?
Vastgelopen
Het hele asielcircus loopt op alle onderdelen vast. Daar vallen geen AZC’s noch huizen tegenop te bouwen, ook al schieten de nieuwe AZC’s nog steeds als paddenstoelen uit de grond, wat de bewoners er ook van vinden. Slechts hier en daar leidde burgerprotest tot het afblazen van de plannen. Interessant is tevens dat ook een AZC-plan van de agenda is afgevoerd vanwege de aangescherpte woonwet. De gemeente in kwestie, Noordoostpolder, wilde best een tijdelijk AZC voor vijf jaar, maar ja, als die voorziening mogelijk veel langer moet blijven bestaan zag men er liever vanaf.
Ondertussen komen er wekelijks nog steeds zo’n achthonderd nieuwe asielzoekers binnen en gaat de aanvoer van hoofdzakelijk jonge donkere mannen over de Middellandse Zee onverminderd door.
Griekenland heeft afgelopen woensdag besloten om voor een periode van drie maanden geen enkele asielaanvraag van Noord-Afrikanen meer in behandeling te nemen. Wat dat precies betekent is nog onduidelijk. Worden deze ‘vluchtelingen’ opgesloten? Illegaal verblijf is in Griekenland strafbaar. Of worden ze in hun bootjes geretourneerd? Of sluit alleen het asielloket, waarna de Noord-Afrikanen doorreizen naar andere Europese landen, zoals de meesten toch al van plan waren?
Pools verzet
Polen heeft zich altijd met redelijk succes verzet tegen de opname van asielzoekers, tot ergernis van de EU. Toch lopen dezer dagen de spanningen over dit onderwerp ook daar hoog op. Want Duitsland is sinds kort de Dublin-regels gaan uitvoeren, die inhouden dat een asielzoeker in het eerste land van aankomst asiel dient aan te vragen en door volgende landen mag worden geweigerd. Volgens Grok heeft Duitsland sinds mei zo’n 6000 migranten naar Polen teruggestuurd, de NOS houdt het op 330 en noemt die duizenden geruchten van extreemrechts.
Maar ja, staat van al die migranten vast dat ze inderdaad uit Polen kwamen? Dat wordt betwist. Feit is wel dat het op zijn minst merkwaardig is dat de Duitse politie stiekem ’s nachts migranten net over de grens dumpt. Waarom ze niet netjes overdragen aan de autoriteiten? Of heeft dat geen zin?
Burgerwacht
Vervolgens heeft zich in Polen een burgerwachtbeweging gevormd die de grens bewaakt, en ook boeren met tractors hebben zich hierbij aangesloten. Dat is wel even andere koek dan het symbolische protest in Ter Apel. En zo staan ’s nachts aan de grens aan de ene kant Duitse politiewagens, die met fel licht de Poolse burgerpatrouilles aan de andere kant proberen te verblinden. Want niemand wil die migranten hebben. Polen heeft ook grenscontroles ingevoerd en er worden zelfs vijfduizend soldaten naar de grens gestuurd. Dit is ongekend: een Europees land dat het leger naar de grens stuurt om zich tegen de agressie van een Europees buurland te verdedigen!
Terzijde: ook in Nederland retourneert de Duitse politie heimelijk ’s nachts migranten, zo bleek uit deze video.
Olie op het vuur
Recente aanvallen van migranten op Poolse burgers gooiden extra olie op het vuur. Een studente van 24 werd in Toruń, terugkerend van haar bijbaantje in een bar, verkracht door een illegale immigrant, die ook haar ogen uitstak zodat ze hem nooit als dader kon aanwijzen. Ze overleed tenslotte. De dader was een negentienjarige illegaal verblijvende Venezolaan. Een mensenmassa ging de straat op om te protesteren tegen illegale immigratie.
Niet veel later werd er weer een Pool doodgestoken door een immigrant, ditmaal een 29-jarige Colombiaan. “Weg met de ‘vluchtelingen” scandeerden Polen in hun protest.
Deze ‘vluchtelingen’ zijn waarschijnlijk niet via de Middellandse Zee naar Polen afgereisd. Zoals bekend heeft dictator Lukashenko van Belarus al in 2021 gedreigd Europa met migranten te overspoelen, en hij heeft zijn woorden ook in daden omgezet. Polen verdedigt zich tegen deze invasie met hekken en elektronische surveillance. Maar het is een eindeloos gevecht. Zou het helpen dat Polen (en ook diverse buurlanden) zich nu hebben teruggetrokken uit het verdrag van Ottawa en de grenzen met Rusland en Belarus weer met mijnen gaan beleggen?
Mega clusterfuck
Linksom of rechtsom, het was natuurlijk slechts een kwestie van tijd voordat in een globaliserende wereld volksverhuizingen op gang zouden komen vanuit failed states met weinig perspectieven. Van de rijksten onder hen die de kosten van de mensensmokkelaars kunnen betalen. Op zoek naar een beter leven.
Ondertussen heeft deze instroom dusdanige proporties aangenomen dat in elk Europees land de grenzen van wat wenselijk en mogelijk is, al lang zijn overschreden. Wat rest is een gigantische puinhoop. Hier en daar wordt geprobeerd de schade wat te beperken, maar een echte aanpak van deze mega clusterfuck is nog nergens te bekennen. Het wordt alleen maar erger, duurder en meer maatschappij-ontwrichtend. Want aan de ongecontroleerde instroom van migranten wordt nog steeds niets gedaan.
Inmiddels is door de toenemende grenscontroles Schengen al bijna dood, en Dublin heeft nooit geleefd of blijkt onuitvoerbaar. Bij Polen en Duitsland zien we zelfs dat EU-landen zich tegen elkaar gaan keren. Kan de EU dit overleven?
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Politiek Nederland24 mei 2026Het kabinet heeft de oorlog verklaard aan de bevolking
Economie17 mei 2026Nederlandse burgers en bedrijven worden financieel uitgekleed
Integratie26 april 2026Overheid kijkt weg van tribale fatbike-terreur
Economie19 april 2026Fuel Protests in Ierland zijn nog lang niet voorbij
Duidelijke tekst. Helaas zie ik geen oplossing meer. Her en der is er verzet tegen een AZC, maar onze bestuurlijk elite drukt door, geholpen door de overwegend linkse media en belangenorganisaties. Ook bij dit lokale verzet blijven burgers zeggen dat ze voor opvang zijn van vluchtelingen en blijft men op partijen stemmen die de instroom in stand houden. Blijkbaar moet de samenleving eerst volkomen kapot voordat de meerderheid ontwaakt. Jammer genoeg is het dan te laat.
Er is altijd een deel die wil overkomen als betere mens maar die denken niet verder dan hun hart aangeeft. De consequenties van veranderende samenleving kunnen zij niet bevatten en zien het probleem dan ook naar deels. Zij beseffen ook niet dat al die verdronken mensen ook slachtoffers zijn van hun partijen die hun hier naar toe lokken met aantrekkelijke voorwaarden. Zij zijn daar aan medeplichtig. Deze mensen maken ook slachtoffers onder de autochtone bevolking en maken uiteindelijk niemand gelukkig.
Dat is waar. De voorstanders vsn massaimmigratie zijn medeschuldig aan de vele verdrinkingen.
Ik zie dat ook zo. Mensen denken niet na welke consequenties dit heeft.
Het is 37 jaar na de val van het communisme en je merkt nog steeds de naveeen van in het Oostblok.
Ik weet dat veel Nederlanders het hart op de juiste plaats hebben en asielzoekers willen opvangen. Het is er bij ons ook door jarenlange indoctrinatie in geramd dat multiculti verrijkend is. Het besef bij velen ontbreekt daarom nog steeds dat het asielsysteem verrot is en de instroom van ruim honderdduizend mensen per jaar onhoudbaar is. Nu bij steeds meer mensen de bestaanszekerheid wordt aangetast groeit het onbehagen wel, maar inderdaad bevatten velen niet de oorzaak en de gevolgen.
Het zijn er jaarlijks ongeveer 40.000.
Maar het gaat niet alleen om het aantal maar om het grootschalige misbruik van het asielrecht.
Het asielrecht was ooit bedoeld voor mensen die vluchten voor oorlog of politieke vervolging. Het waren bijna altijd politici, vakbondsmensen of oorlogsslachtoffers die werden ontvangen.
Maar tegenwoordig zijn het ook:
– vrouwen die niet uitgehuwelijkt willen worden;
– homo’s die tegen de politiek in een Afrikaans land protesteren;
– een Syrische man die vond dat hij in Turkije niet goed genoeg behandeld werd en daarom naar Nederland ‘vluchtte’;
– mensen die een operatie in eigen land niet kunnen betalen en daarom maar in Nederland een verhaal ophangen; enzovoort enzovoort.
En zelfs dan nog wordt 2 op de 3 afgewezen, die vervolgens illegaal blijft. Dit misbruik van het asielrecht wordt mogelijk gemaakt door de politiek.
En heel veel geldzoekers die hier een lekker leventje willen beginnen in nieuwe goed geïsoleerde huizen, een wagen, bankrekening, sociaal vangnet, kindergeld, uitkering, betaald verlof, etc. Islam, kont omhoog in moskee, mensenrechten, antidiscriminatiebescherming, lekkere blonde wijfjes, etc.
Barmhartigheid? Goeie grap.
Exact, Andre. U zegt het weer veel duidelijker en beknopter dan ik dat kan, maar ik ben het er mee eens dat dit alles mogelijk wordt gemaakt door de politiek ( omwille van de stemmen of zo?) Want waarom willen ze maar niet zien dat in Denemarken de sociaal democraten gewoon nuchter verstand gebruiken? Waarom doen ze hier zo moeilijke jegens de eigen bevolking? Ze worden door ons betaald om ons land te besturen maar ook om ons als volk te beschermen tegen excessen en juist dat laatste wordt niet gedaan. Het is echt abnormaal dat massa immigratie hier miljarden kost, dat nooit eens gezegd wordt dat wij maar een ‘klein landje en ook nog dichtbevolkt zijn, dat sinds de komst van veel allochtonen die een enge religie aanhangen en nog fanatiekere nazaten blijken te hebben en daarbovenop nu een jarenlange doorgaande massa immigratie van ‘asielzoekers’ voor ontwrichtende problematiek zorgt. Ik kan me niet voorstellen dat de vele bom- en vuurwerk aanslagen in de grote steden daar ook niet uit voortkomen. En eng ook dat er ook Nederlandse kansloze jongeren lijken te komen die meelopers worden van groepsgedrag dat ze kopiëren. ( Nle jongeren die ook ‘hoodies’ dragen om zich kennelijk te verbergen of baggy jeans gaan dragen en rondscheuren op een fatbike. Nederland is vele malen te dicht bevolkt en daar ligt ook een oorzaak van problematiek. Vroeger zullen er ook jongeren zijn geweest die niet wilden deugen, vast wel, maar de meesten hadden leefruimte in- en om eigen woonplek en hoefden niet op straat te ‘hangen’. Ze konden op eigen erf vrienden ontvangen en samen knutselen en een ruimte hebben om onder elkaar te zijn met leeftijdsgenoten.
Ik reken de totale immigratie, dus niet alleen asielaanvragen, maar ook nareizigers, buitenlandse studenten en arbeidsimmigranten.
Voel met je hart maar denk met je hersens. En die jonge hersens zijn aangetast door de decennia lange linkse hersenspoeling. Daar gaan generaties overheen wil je het goed krijgen maar weet men eigenlijk nog wat goed was?
ja, nou, ik twijfel echt wel hoor, of ze het hart op de juiste plaats hebben. De massaliteit waarmee ons land overspoeld wordt, is echt niet normaal. Dan kan je wel hart hebben voor een enkele individu, maar je verstand zal moeten toegeven dat jarenlang massa immigratie van mensen waarvan een groot deel onze levenswijze eigenlijk afkeurt of die alleen maar jarenlang van een uitkering gegeven door ons als belastingbetaler, incasseren, eigenlijk best abnormaal is.
ik ben bang dat het niet eens hun ‘hart’ is dat hen zogenaamd empatisch moet laten lijken. Want als ze zelf een AZC naast de deur zouden krijgen, schreeuwen ze om het hardst dat het toch ‘echt niet kan’. Het is het ‘op afstand willen deugen’. Ik ben heel sceptisch geworden over de mensen die massa immigratie van mensen, die hier beslist over het algemeen niet passen en onze samenleving niet accepteren als puntje bij paaltje komt, geen probleem lijken te vinden. Ik heb het hier niet over de enkele vrolijke allochtoon die gezellig meedoet in onze samenleving maar over degenen die niet meedoen en zich in een parallelle samenleving begeven en de gewoontes en het gedrag/religie met rare regels vanuit het eigen land lijken mee te nemen en hier voort willen zetten.
Maar er lijken in Nederland rare autochtonen die blind lijken voor de problemen van massa immigratie en wat dit eigenlijk betekent voor ons kleine land waar onze eigen jongeren geen plaats meer lijken te krijgen om een huis te krijgen en een gezin te stichten. Heel raar dat mensen het gewoon vinden dat jaar na jaar alle nieuwkomers voorrang moeten krijgen.
Die hartenkreet is vooral voor anderen bedoeld om hun hart te activeren dus ook propaganda. Zo individuele allochtoon past zich wel of niet en vormt een probleem pas als het om groepen gaat. Zeker bij moslims zijn ze in de gaten gehouden of zij zich aan hun levenstijl niet ontrekken. Dat brengt andere cultuur in botsing met de onze waarvan links vindt dat wij die moeten opgeven want kwetsend. Precies dezelfde probleem die wij in mijn land hadden met zigeuners. Een niet aan te passen levenstijl aan moderne verlichte samenleving.
klopt. Dat is het wel. Dat horen wij ook wel als we in een land als Bulgarije of Hongarije op vakantie waren. Tsjechie ook geen problemen. Daar ziet het er echt veel rustiger uit in het straatbeeld dan hier. Ik snap heel goed dat ze daar die puinhopen van onze grote steden niet willen.
Barmhartigheid is inderdaad het zwakke punt van onze politiek inzake asielmigranten. Omdat het wordt ingezet als een politiek breekijzer.
Ten eerste, omdat als het beter uitkomt, dan houden de politici vast aan ‘recht’: de asielmigrant heeft recht hierop en recht daarop.
Als het hanteren van rechtsdwang (zoals in het geval van de spreidingswet) niet voldoende resultaat oplevert, dan wordt de barmhartigheid uit de hoge hoed getoverd. Er wordt dan ingewerkt op de moraal en het sentiment.
Ten tweede, voor autochtonen werkt dit anders. Voor autochtonen geldt geen barmhartigheid. Want zij komen uit een verwerpelijke koloniale, westerse, kapitalistische cultuur, begaan ook nog de morele fout te hechten aan deze cultuur. Kortom: er kan geen barmhartigheid gelden voor hen.
Voor Ter Apel geen barmhartigheid. Voor hen die al 10 jaar of langer wachten op een woning, geen barmhartigheid.
Tenslotte: wij leven in een rechtsstaat met scheiding van geloof en staat. Bijbelteksten zijn geen politieke boodschap.
Is het niet vreemd dat de Nederlandse staat er steeds meer toe neigt om religieuze zaken wettelijk te maken? Als barmhartigheid al niet in de wet staat dan wordt dit wel informeel van de burger gevraagd, alleen dan wel in deze specifieke situatie waarmee je de burger in een ongemakkelijke positie zet, zoals ook met racisme, klimaat en gender.
Vergelijkbaar met vrouwen dwingen een hoofddoekje te dragen, puur door sociale dwang.
Dat is wat religie doet.
Nee, hoor. Dat is wat halve waarheden doen. Het verdraaien, van wat er geschreven staat. Zie ook mijn reactie eerder
Dat is wat de staat doet!
En ik ben het helemaal met je eens.
Een tak van de staat is de rechterlijke macht, naast de subversieve acties van onze eigen Deep State t.a.v. de burgerbevolking, een tweede volksondermijnende instantie, gemotiveerd om ook het allerlaatste restje volkssoevereiniteit onderuit te halen. Zo heeft een plaatselijke rechter ergens in Frankrijk afgelopen week even beslist dat de Franse overheid (en daarmee de hele EU) verplicht is de 2,1 miljoen Gazanen in hun land op te nemen.
Ik heb het al vaker gesteld: de rechtsstaat verzaakt op alle fronten en wordt in de praktijk vooreerst ingezet tegen de autochtone burger.
Zie mijn reactie verderop, hoe er misbruik gemaakt wordt van het begrip barmhartigheid.
Barmhartigheid hoort geen wettelijke norm te zijn.
Dat is wat de islam doet. Islam is de wet. Homoseksualiteit is tegen de wet. Vrouwen die geen hoofddoekje dragen is tegen de wet. De relaties tussen mannen en vrouwen zijn wettelijk geregeld.
Daarom is islam een staatsgodsdienst. De shariah.
Alles wat tegen de wet is wordt bestraft.
Exact. Het is een politieke stroming gebaseerd op hun religie en daaruit inderdaad hun wetgeving die clasht met de onze.
Het gaat nog een tijd duren en dan breekt een burgeroorlog uit waar de moslimmelities zich al op hebben voorbereid en de orde herstellen. Dan is Nederland een moslimstaat en wordt het net zo’n woestijn als het Midden Oosten.
En dan moeten alle feministen en overige (linkse) vrouwen in de burka.
Denkfout, geen flatgebouw is hoog genoeg .
Zij gaan als eerste na volledig uitgewoond te zijn.
Dat zal echt niet zo snel gaan. We moeten natuurlijk wel uitgaan van een realistisch scenario, hoewel ik zeer zeker wel denk dat dit wel het einddoel is van een aantal van onze medelanders.
Maar bedenk dat hoe dichter dit doel genaderd wordt de weerstand steeds heviger zal worden. Ze zijn nu nog met te weinig, maar ook de top van onze bestuurslaag en de media zijn zeker geïnfiltreerd.
Dat is de reden dat waanzin van het asielcircus gewoon door blijft gaan.
Maar er is nog echt een lange weg te gaan waar we nog veel plezier aan gaan beleven.
Het is tenslotte een thuis wedstrijd.
Ik vrees met grote vreze dat het sneller zal gaan dan je denkt. De islamisering neemt in mijn buurt hand over hand toe. Geen schuchter gedrag maar een welbewust poneren van de hoofddoek (swastika) in het Nederlandse straatbeeld.
7 oktober in Europese steden is geen ver-van-mijn-bedshow.
Dat zagen we een paar jaar geleden al in een stadje als Essen in het Ruhrgebied. Vrouwen die je op straat fel en fanatiek aankijken door zo’n ogen brievenbus. Als het tenminste vrouwen waren, die ik zag met zo’n alles verhullend ding over hun kop.
Een islamogender?
Je mag je meer zorgen maken als er geen burgeroorlog uitbreekt….
Ik zou willen weten hoe vaak ik een glas water zou krijgen als ik aanbelde als blanke burger bij al die fatsoenlijke schreeuwers die zich zo humaan voordoen. Alles voor de bühne en carrière maar uiteindelijk moeten het de burgers die niets te zeggen hebben opknappen want die krijgen de nieywkomers als buren net zo lang totdat zij zelf het wijk verlaten want hun thuisgevoel verdwijnt. Over humaniteit gesproken waar blijft die voor deze mensen? En dan hebben wij het over criminaliteit van de nieuwkomers. Wijken verpauperen, oorspronkelijke bewoners worden weggejaagd. De EU asielpolitiek is gebaseerd op de regels van de corrupte VN die daarmee een nieuwe wereldorde wil scheppen. Je ziet steeds meer landen overgaan tot eigen regels met grensbewaking omdat de afgesproken Dublin regel alleen op papier bestaat. Steeds meer landen komen erachter dat ‘Wir schaffen das’ puur misdaad was van criminele Merkel en haar volgers die humaniteit hebben discriminerend misbruikt voor eigen gewin en migratie industrie. Nog steeds wordt vervolgd diegene die het als bedreiging ziet. Het zal uiteindelijk leiden tot een opstand en zelfs een burgeroorlog is niet uitgesloten. Europa moet eigen sterk sociaal gevorderde samenleving beschermen tegen inhumane, parasiterende en criminele invloeden van buiten. Dat vereist eerst een strakke aanpak van de linkse partijen die de ware oorzaak zijn van deze ellende omdat zij het land via royale voorzieningen aantrekkelijk maken voor de gelukszoekers die alleen voor eigen voordeel komen en dat ten koste van eigen burgers. Een asielzoeker kost 800.000 euro per jaar. Welke Nederlander verdient dat?
Steeds meer jonge autochtone Nederlanders denken er over om te emigreren en dat zijn goed geschoolde mensen die ergens ander betere kansen denken te kunnen krijgen. Bedrijven vertrekken naar het buitenland. Nederland loopt leeg.
Tegelijkertijd komen er veel mensen binnen die minder bijdragen dan wat ze kosten.
Dit is niet echt een optimistisch toekomstbeeld.
Je kunt je afvragen hoe die toekomst er uit gaat zien.
Linkse politiek maakt meer kapot dan je lief is. Jonge mensen zien geen toekomst als je gediscrimineerd wordt want daar komt het op neer. Bedrijven gaan kapot aan groene gekte dus gaan weg. Je blijft hier met ongeschoolde mensen zitten en hun cultuur. De hele ontwikkeling van naar de knoppen.
Daarom ook: niet mee doen aan al die valse voorstellingen van zaken. In feite kan iedereen heel goed weten, wat humanitaire hulp bieden betekent.
Een aantal politici lopen echter voorop met het vernietigen van Nederland en werkelijke slachtoffers, om zichzelf te verrijken. Velen begrijpen die doortraptheid echter niet. Een bangrijk advies is: niet meer kijken naar het tv journaal. Dat scheelt heel veel.
Het is schrikbarend hoeveel mensen kijken naar het Journaal en de praatprogramma’s en niet begrijpen waarom zij dat niet zouden moeten doen.
ik kijk niet meer naar NPO nieuws. Ik kijk Nieuws van de Dag waar veel betere duiding is.
Kerkelijke socialisten.
ja , die Bontenbal en ook die vrouw van de CU lijken ook linkse meeheulers te zijn met de vernietigers van NLe cultuur op links. Echt onbegrijpelijk.
Aks kinderen keken ze uit naar Sinterklaas en zwarte Pieten maar voor de toekomstige generaties hebben zij niets bewaard. Schijnheiligheid is hun eigen.
Die bijbelteksten gaan over hulp aan een enkele, of enkelen. Niet over een aanhoudende stroom immigranten die een land totaal ontwrichten op vele manieren.
En dat weten ze best, maar het is bruikbaar manipulatiemateriaal, net zoals de met de haren erbij gesleepte kop soep. Ze weten donders goed dat het nergens op slaat, maar ze hebben weer een ‘aanleiding’ om hun lege bestaan te vullen met samenkomsten met gelijkgestemde leeghoofden.
Linkse kerk is geen echte kerk. Die maakt alleen gebruik van het instituut om onwetenden te beinvloeden met hun eigen uitleg.
Het is, net als politieke stromingen een ideologie.
Dit stond op de NOS site vandaag:
” NOS Nieuws
•
vandaag, 20:24
Anti-migrantengeweld in Spaanse stad na mishandeling van 68-jarige ”
Reken maar dat we dit vaker zullen tegen komen. Dit gaat zo ernstig worden, op termijn, dat ook de media hier niet meer omheen kunnen.
Ik wel graag even verduidelijken, op welke wijze een aantal lieden menen te moeten stellen, dat de Bijbel de nieuwe asielwetten zoals aangescherpt zou afwijzen.
De aangehaalde gedeelten over barmhartigheid worden hier kompleet uit het verband gerukt.
In de Bijbel wordt uitgebreid de functie van de zogenaamde vrijsteden uitgelegd. Want daaruit is het ‘vrije onderdak bieden’ in kerken afgeleid.
De vrijsteden, waarvan er ook een aantal in Nederland waren, waren bestemd om onderdak te bieden aan nog niet veroordeelden. Dat konden misdadigers, maar ook vluchtelingen zijn.
Deze mensen kregen een recht op vrij onderdak, zolang er nog geen rechtspraak was geweest.
Mocht iemand toch schuldig worden bevonden, dan werd deze dus door de vrijstad uitgeleverd.
Niemand is ooit veroordeeld, vanwege het bieden van eten of zorg. Dit alles samengevat is dus de barmhartigheid, die in de Bijbel wordt voorgeschreven. Humanitaire hulp dus.
Kerken en organisaties, die dit standpunt verdraaien, maken misbruik van de doelstelling.
Dat wilde ik graag inbrengen, voor een zuiver begrip.
Volgens mij wordt er in de bijbel niets voorgeschreven. Edelmoedigheid moet recht uit het hart komen. Spontaan.
Je hebt het recht om te zijn wat je bent.
Mensen verplichten tot goede daden maakt die mensen niet beter. Maakt de samenleving niet beter.
Inderdaad wordt er niets verplicht voorgeschreven, maar er werd wel een goed gebruik geïntrodiceerde, wat eeuwen stand heeft gehouden. Wat ik bedoelde is, dat er momenteel door een aantal kerken en organisaties misbruik wordt gemaakt met beroep op de regeling, die ik noemde.
Uiteraard komen goede daden voort uit de persoonlijke instelling van een mens, onafhankelijk van welke overtuiging dan ook.
Ik zal de laatste zijn die beweert, dat een overtuiging je tot een beter mens maakt dan een ander, want dat is beslist niet zo. Maar als organisaties zich gaan beroepen op passages uit de Bijbel, dan dient men dat wel correct te doen. Dat was de reden van mijn inbreng.
Die richtlijnen volgen is een persoonlijke keuze.
Het opmerkelijke en verontrustende is, dat heel veel schreeuwers echt geen flauw benul blijken te hebben waar het werkelijk om gaat.
Het blijkt puur om populistische en polariserende ophitsing te gaan.
Politici en met name de media maken zich hieraan schuldig.
Ook bij deze situatie wordt de werkelijkheid uit balans getrokken.
Hetzelfde zien we bij Klimaat en Pro-Palestina demonstraties.
Klimaatdemonstranten kunnen geen antwoord geven op de vraag wat het verschil is tussen CO2 en Kooldioxide.
Pro-Palestina schreeuwers hebben geen flauw benul om welke rivier en zee het gaat.
Het is net zoals bij de gebroeders De Witt.
Gelyncht door het domme gepeupel…
De hele EU is een mislukte bende geworden. Noem een onderwerp en het is niets meer dan een Circus vol mislukte geldverslinde optredens van zich zelf verrijkende uitvoerders
(beleidmakers? )geworden. Maar hé gelukkig leven we in een democraties belastingparadijs…….
voor onze bestuurders dan:)
Jezus zei niet: “de minsten”.
Dat is de bekende humanistische uitleg.
Jezus zei wel: “de minste van deze Mijn Broeders”
Dat zijn de gelovigen die omwille van hun geloof in Jezus(!) vervolgd werden.
En dat is dus totaal iets anders!
Vervolg:
De linksen scanderen ten onrechte met hun afgezaagde ‘rascisme’ verwijt. Ze hebben van ‘racisme’ een negatief begrip gemaakt en dat in een zogenaamde ‘antirascismewet’ gegoten. Wat een vuile linkse zaak is dat. Rascisme is helemaal niet negatief, het is een natuurlijke en gezonde reactie van de autochtonen tegen ongewenste en massale invasie van migranten in hun land. Dat is een correcte en gezonde reactie van zelfverdediging en zelfbehoud. Daar is niets mis mee.
Jezus was recht door zee, Hij noemde de dingen bij naam. Dat zouden de rechtsen ook meer moeten doen, de dingen rechtvaardig durven benoemen zoals ze zijn.
Alle tekst in hoofdletters gewijzigd door redactie. Stop hiermee!
‘Ik was een vreemdeling en je hebt mij in je huis uitgenodigd’ citeert men uit de Bijbel. Het is zondig om de Bijbel te misbruiken! Met dat ene zinnetje uit de Bijbel uit zijn context te halen, tracht men in de linkse kerk de ganse problematische linkse massamigratietoestand in de EU en in NL te vergoelijken! Wat een vergrijp tegen de H.Bijbel!
Die dominee en zijn volgelingen mogen al de migranten van gans NL zonder enig bezwaar in hun huis uitnodigen (zoals het letterlijk in de Bijbel staat ‘in hun huis’) en alle ellende, onveiligheid, kosten en cultuurconflicten voor hun rekening nemen, maar niet op onze nek schuiven. Er staat nergens geschreven in de Bijbel ‘in hun land’ uitnodigen!
De linksen hebben een grote bek, maar alle narigheid duwen ze graag door op de nek van de groep. Die miljoenen vreemdelingen mogen zeker eens op bezoek gaan bij de dominee en zijn volgelingen en na dat bezoekje moeten die vreemdelingen opnieuw NL én de EU uit! Buiten, excit. Die dominee en zijn sympathisanten zouden beter net over de grenzen van de EU soep gaan uitdelen en hun bankkaart meenemen om al die vreemdelingen te gaan helpen. Daar heeft niemand in de EU bezwaar over, de dominee en co konden hun ding doen en de vreemdelingen zijn blij. Sluit je grenzen en ga Sinterklaas spelen buiten de grenzen.
Alle tekst in hoofdletters gewijzigd door redactie. Stop hiermee!
Volgens mij zit achter de migratie een heel ander, sinister plan. Nederland is bij uitstek het land om van allerlei dwangregels uit te proberen. Met name de linkse partijen en de media spelen hierin een discutabele rol. Als er woorden als omvolking worden geuit zijn dat ook de partijen die direct vol op het nazi en racisme orgel gaan en om het als een idiote complottheorie af te doen. Intussen hebben ze het zelf wel over replacement migration, wat op hetzelfde neer komt. Nederland weigert het Dublin akkoord uit te voeren en dat heeft helemaal niet met barmhartigheid te maken maar met de agenda die uitgerold word.
Jarenlang is er door links een doctrine gevoerd om onze jeugd zo min mogelijk kinderen te laten krijgen waardoor vergrijzing als excuus kon worden aangevoerd om de immigratie van kanslozen goed te kunnen praten want we hebben blijkbaar het enorme arbeidspotentieel dat immigratie schijnt te bieden nodig. Wel vreemd dat ruim 90% van de asiel instromers in de bijstand of anderszins een uitkering heeft. Blijkbaar is dat arbeidspotentieel helemaal niet zo groot dus wat bezield de linkse partijen om dit land van werkenden te overspoelen met mensen die dat niet kunnen of willen? Nergens anders ter wereld worden dergelijke mensen zo in de watten gelegd als in dit land en de vraag is waarom moet een eens zo rijke Nederland zo ten gronde worden gericht door de linkse partijen incl. de EU?
Een vaak gehoord ‘ complot’ is dat daarmee kan worden aangetoond dat kapitalisme niet werkt en dat socialisme/communisme (EUSSR) de enige oplossing zou zijn.
Geen idee maar je ziet inderdaad wel een keiharde, haast fascistische ruk, naar extreem links/communisme ontstaan binnen de EU maar ook binnen andere landen.
Wat is tegenwoordig nog een complot?
Hoe kan het dat woningen meerdere jaren verhuurt zijn aan allochtone gezinnen, terwijl er niemand woont?
Er worden licht ondoorlatende gordijnen opgehangen, er er komt af en toe iemand langs om te luchten of om de lege vuilnisbak aan de kant van de straat te zetten (als ‘bekenden’ dat niet kunnen doen) of een een paar dagen een parasol in de tuin uit te klappen om de indruk te wekken dat het huis bewoond is. Ook als ineens per ongeluk gaat regenen. Zelfs komen onregelmatig kinderen op hun fietsjes langs “op visite”, onder begeleiding van volwassenen.
Terwijl er niemand is om op ‘visite’ te gaan!
Staan deze woningen klaar voor ‘nareizigers’ of asielzoekers die in afwachting zijn van de titel “statushouder”?
Terwijl er een uitspraak is van het Hof van Arnhem die per direct een einde kan maken aan deze onwenselijke situatie:
https://thladvocaten.nl/news/13/87/Procederen-over-de-verplichting-tot-het-hebben-van-hoofdverblijf
Met name:
– Voor de huurder bestaat een informatieplicht jegens de verhuurder wanneer het gaat om een woonsituatie, die strijd oplevert met een (gewichtig) belang van de verhuurder (bijvoorbeeld een eerlijke woonruimteverdeling).
Met name het laatste criterium achtte het Hof Arnhem van belang: ‘het sinds negen jaar niet bewonen van de woning door huurders treft verhuurster in haar belang om te zorgen voor voldoende betaalbare huurwoningen voor haar doelgroep. De gehuurde woning is een betaalbare eengezinswoning, waarvoor een wachttijd van tien jaar geldt. Het hof overweegt dat het voeren van een efficiënt distributiebeleid in de sociale huursector onmiskenbaar een gewichtig belang van verhuurster is. Het jarenlang niet bewonen maar wel bezet houden van een sociale huurwoning door een huurder, druist tegen dit belang in’.
Niet alleen de EU gaat niet overleven, ook de (voorheen) onderscheidende Europese naties zullen verdwijnen. Tenzij harddrives als Tommy Robinson of Alice Weidel hun rug recht blijven houden. Een zo’n man is Nick Tenconi, leider van de nog steeds bestaande UKIP in Engeland. Hierbij een interview met hem. Onderaan vind je nog een link naar zij 23 minuten durende ‘interview’ met illegale migranten in Calais (die gechaperonneerd werden door Engelse ‘vrouwen’ die aan de hand van bovengenoemde christelijke boodschap illegaal illegale islamitische voetsoldaten naar Engeland willen brengen om Engelse kinderen in hun veiligheid te bedreigen.
Dit is hybride oorlogsvoering gecamoufleerd als een “vluchtelingenstroom”.
Griekenland moet deze aanval direct stoppen en die boten terug naar de Libische kust slepen.
Beste Alma,
Jeetje, 50 eacties met deze erbij. Het onderwerp leeft, zullen we maar zeggen.
Het mooie van het asielsysteem – waarbij de locale verdiensten hier vooral zitten bij de vastgoedconnecties en bij de hulpclubs die voor altijd genoeg werk zullen hebben – is dat het door zal gaan zolang er boven muntjes in gaan. En laat de Vluchtelingenwet 2000 dat nou eens graniethard garanderen.
De immigrant zelf – want echt 85 % + van de asielanten is meer dan vol van de welvaartskwaliteiten van onze mooie maatschappij, scholing, zorg, huisvesting, you name it – en zijn/haar familie profiteert zeker ook als we de andere risicobeleving verdisconteren. Reisagenten, smokkelaars, mensenhandelaars, uitbuitende landslieden in Libië en wie nog meer betrokken is, iedereen verdient. En vanwege de meestentijds voorafgaande bevolkingsexplosie is er oneindig aanbod.
Toefje sociale media en deze mulitdimensionale hoorn des overvloeds keeps on giving.
Het idee dat een Europese regeling daadwerkelijk moet werken en dat Europese samenwrking binnen Frontex ook toetsbare resultaten zou moeten halen? Dat is wel heel erg confronterend.
Agrarische afstemmingen leidden eerder tot boterbergen, melkplassen, bevroren kipijsbergen, wijnzeeën en andere marktverstoringen, die meestal afgewenteld worden op andere streken. In het verleden was het Oostblok een go-to, maar tegenwoordig werkt het lekker marktverstorend in Afrika, u weet wel waar miljoenenhorden wel een reisje willen wagen.
Gezien de NL-ervaringen over het laatste half jaar, waarbij zelfs het idee aan versoberingen de goegemeente dwars uit de panty deed scheuren (wat met inzet van lichte middelen een spel was dat zichzelf speelde), is het niet heel waarschijnlijk dat Brussel tot iets effectiefs zou kunnen komen.
Vanuit de macht is de opdracht alle verschillende nationaliteiten over de wereld te verspreiden. Op weg naar één wereldburger.
Alle gekonkel over migranten is water naar de zee dragen. Er is geen enkele wil aanwezig om het daadwerkelijk aan te pakken.
Je moet je afvragen waarom deze mensen nergens worden tegengehouden en er miljarden mee gemoeid zijn om ze over de wereld te verspreiden.
*Tekst in hoofdletters verwijd door de redactie. Zie onze spelregels.
Gemeentes hebben de plicht om woonruimte te bieden aan inwoners.
Met de “woonruimteverdeling- organisatie Holland Rijnland”, is een zogenaamd samenwerkingsverband van woningcoöperaties in de wijde omgeving opgetuigd, waardoor deze verplichting en verantwoordelijkheid van gemeentes uitbesteed is en uiteindelijk niemand meer aansprakelijk en verantwoordelijk is voor huisvesting van zijn eigen burgers.
Dezelfde organisatie Holland Rijnland (m.a.w. de deelnemende woningbouwcoöperaties), verplicht woningzoekenden, tevens ingezetenen van iedere gemeente in deze “woonruimteverdeling” elders in de regio te zoeken naar beschikbare woningen. Van het kastje naar de muur, en omdat het zo leuk bedacht is, behoren ‘urgentieverklaringen’ ook tot het verleden.
Iemand uit bijvoorbeeld Alphen aan de Rijn met een goede baan en met schoolgaande kinderen moet dus op zoek naar een woning en deze ook accepteren in bijvoorbeeld Katwijk, Lisse of Sassenheim. Compleet omgekeerde wereld als statushouders in dezelfde stad voorrang krijgen op woningzoekende allochtonen die al vele jaren ingeschreven staan in hun gemeente en daardoor noodgedwongen in te kleine woningen of bij hun ouders lijdzaam moeten afwachten of ze (bij de gratie van wie eigenlijk?) aan de andere kant van “Holland Rijnland” opnieuw mogen beginnen.
Als dat al lukt, want de exorbitante aantallen nieuwbouwwoningen die overal neergezet worden zijn niet betaalbaar voor een modaal Nederlands gezin.
Het enige wat helpt is deze “woonruimteverdeling- organisatie Holland Rijnland” acuut op te heffen en derhalve iedere gemeente weer zelf de wettelijke verplichting op zich moet nemen om te zorgen voor de eigen inwoners en niet voor de hele regio. Zonder achterdeurtjes.
Ondertussen spreekt in Engeland professor David Betz openlijk over de zijns inziens binnen afzienbare tijd te verwachten burgeroorlog langs etnische lijnen. Een type burgeroorlog waarvan hij denkt dat die ook binnen ander West-Europese landen te verwachten is.
Beste Marc,
En zijn we dan radeloos, reddeloos en vooral redeloos?
Welke maatschappelijke smaldelen staan in dat hopelijk zeer lang te vermijden scenario het beste in de startblokken?
En wie durft verantwoording te nemen in onze verantwoordelijksloze tijden. Met oog op de dreiging uit het Oosten is het opvallend dat ons Ministerie van Defensie – met momenteel meer chiefs dan indians – iets als civiele weerbaarheid niet echt op de agenda heeft staan.
No pasaran! is vooral iets voor de professionals, die niet te veel inmenging willen zien ..
Hallo Henk,
Radeloos niet, maar wel reddeloos en vooral redeloos. Anders was het nooit zover gekomen.
Verantwoordelijkheid zal niet worden genomen. Tenminste, als je hiermee bedoelt dat er effectieve oplossingen te berde zouden worden gebracht.
Door de geschiedenis heen werd met ‘het Oosten’ verwezen naar onze Russische Europese wederhelft, dan weer naar de ‘mystieke’ islam.
Wellicht daarom dat Defensie-piefs meer zicht hebben op wapenbestedingen (zonder zich de economische onhaalbaarheid hiervan te beseffen) dan op het pareren van het kwade dat huist in de mens uit mystieke landen.
Het alleenrecht van de professionele mens staat oplossingen in de weg.