Surrealistische geluiden op het recente VVD-congres
Alsof de VVD niet al die jaren in het kabinet heeft gezeten
Foto: ministerie van Buitenlandse Zaken CC BY-SA 2.0. Extract oorspronkelijke foto.
Lang geleden, heel lang geleden, was ik kortstondig lid van de VVD. Hopende dat een zichzelf liberaal noemende partij begrepen zou hebben wat de opkomst van Fortuyn betekende. Nadat Wilders zich had losgemaakt uit die VVD uitte Toine Manders, niet zijn naamgenoot de libertariër, maar de man die voor drie verschillende partijen in het Europees Parlement heeft gezeten, als VVD’er harde kritiek op Wilders. Voor mij was dat toen al duidelijk: deze VVD heeft niets begrepen van het fenomeen Fortuyn en waar hij voor stond. Deze partij heeft het zicht op wat er speelt in Nederland verloren. Met de komst van Rutte en Yeşilgöz is die trend in sneltreinvaart doorgezet.
Speech Yeşilgöz
Omdat ik deze column wilde schrijven kon ik me ertoe zetten om de speech van Dilan Yeşilgöz op het VVD-congres te bekijken. Het bleek een half uur holle retoriek. Een Emile Ratelband-peptalk, geschreven door spindoctors, voorgelezen vanaf een kneiter van teleprompters.
Alles waarvan Dilan zei dat de VVD daarvoor zou staan, staat diametraal op het gevoerde beleid van de kabinetten Rutte. Maar dan ook echt álles. Bij elke zin moet iedereen gedacht hebben: maar dat strookt toch helemaal niet met de afgelopen vijftien jaar VVD-beleid? Het was een speech met louter inhoudsloze kretologie, met als kernwoorden welvaart, vrijheid en veiligheid. Die kwamen talloze keren terug zonder dat Dilan vertelde hoe we dat alles zijn kwijtgeraakt en al helemaal niet hoe we het terug zouden kunnen krijgen.
Maar de VVD heeft op veel thema’s “stapels plannen”. Welke bleven echter onbenoemd.
Eurofiel
En toch was er nieuws. Wie dit blog leest wist het al, maar eurofieler dan Yeşilgöz en de VVD ga je het in Nederland niet meer vinden. Daar waar de VVD in woord nog wel eens kritisch was op ‘Europa’, voor Europese verkiezingen bijvoorbeeld, zei Yeşilgöz nu: “Dat terughoudende over Europa schudden wij nu van ons af.” De VVD is vanaf nu dus niet alleen in het Europees Parlement onderdeel van de D66-fractie, óók in Nederland.
Alle metaforen die zouden pleiten voor een “sterk Nederland” en een “sterk fundament” zijn dus bij de VVD ondergeschikt aan de oneindige regelbrei uit Brussel. Ondergeschikt aan een federaal Europa. Dat u het weet.
Geen woord over het klimaat en hoe zich dat verhoudt met welvaart. Ontelbare miljarden verdwenen via de Klimaatwet, getekend door Dilan Yeşilgöz, in die bodemloze put. De bodemloze put waarin ze nu, tegen betaling van miljarden euro’s, CO₂ gaan opslaan. CO₂ dat de aarde vergroent en waardoor er betere oogsten zijn. Miljarden kost het om de hoeveelheid CO₂ op te slaan die China in een paar uur uitstoot. Welke welvaart, Dilan? Geen woord dus over het klimaat.
Geen woord over het stikstofprobleem dat het land platlegt. Geen woord.
‘Achter de mensen staan’
Nee, “De overheid moet weer achter de mensen gaan staan.”
Wanneer stond de VVD voor het laatst achter de mensen? Achter de boeren, de vissers. Woningzoekers. Zij die hun straat, dorp of stad niet meer herkennen? Achter de slachtoffers van het toeslagenschandaal. Achter hen die strijden tegen windmolens. Achter ondernemers. Achter de belastingbetaler. Wanneer was dat voor het laatst?
Waar de VVD wel achter staat is achter Zelenksi. Die kreeg een carte blanche op het VVD-congres. Hij wel.
Angstpsychose
Na de angstpsychose over stikstof, corona en het klimaat werd door Dilan nu Poetin geïdentificeerd als de personificatie voor de angst die we moeten hebben, daarmee de weg banend voor de wet defensiegereedheid. Bang moet u zijn, want pas dan kunnen alle, ja alle, regels aan de kant en moet u wederom de portemonnee trekken.
Al die regels die ons op al die andere thema’s gijzelen, die ons al jarenlang gevangen houden, kunnen voor defensie dus wel overboord. Niet als het gaat om onze welvaart, woningnood, cultuur, vrijheid, voedselzekerheid.
Herinnert u zich nog de voormalige oorlogswet “verplaatsing bevolking” die enkele jaren geleden werd aangenomen? Daarmee kan de overheid u gewoon uit uw woning gooien terwijl u wel moet zorgen voor gas, water, licht en boodschappen voor de lui die de overheid in uw pand plaatst. Dat is zo ongeveer zoals de VVD uw vrijheid thans definieert. Want de overheid moet weer achter de mensen staan.
Rutte stopte Nederland in een NAVO-dwangbuis ten tijde van corona, zonder dat het parlement er iets van wist. Waar is die € 5,1 miljard van Hugo de Jonge gebleven? Of die 1,1 miljard van de Stichting Open Nederland? Staat de VVD achter de burgers die het betalen en willen weten waar dat geld gebleven is? Nee.
Dient de overheid de vrijheid van haar burgers door te weigeren te vertellen wat er wordt besproken bij het WEF in Davos of bij de Bilderbergconferentie? Zelfs brieven aan de WHO waren geheim verklaard en moesten via een juridische procedure worden losgeweekt. Staat de VVD achter de burgers die een transparante overheid willen?
Rechts liberaal beleid
Dilan wenste, tot mijn verbazing, een rechts liberaal beleid.
Maar wat is er rechts aan massa-immigratie, CBDC, digitaal paspoort, de surveillance-staat die Brussel over ons uitrolt met de Digital Services Act, eurobonds waardoor direct onze rente op staatsleningen steeg, torenhoge belastingen, CO₂-opslag, klimaatwaanzin, het gedogen van antisemitisme, het gedogen van criminaliteit op universiteiten, het eindeloos de-escaleren als het XR betreft en allochtoon crimineel tuig? Anarchie op straat. Wat is er recht(s) aan de door D66-rechters gekaapte rechtsstaat?
Wat is er liberaal aan de regelhel waarin we zijn beland? Aan de grootste overheid ooit. Wat is er liberaal aan ons uitleveren aan Brussel? Aan “dat terughoudende over Europa schudden wij nu van ons af.” Je kan bij herhaling de loftrompet steken over Nederland, maar wat voor waarde heeft dat als we “dat terughoudende over Europa van ons af schudden”? Niets.
Ik snap heel goed dat een verkiezingsspeech positief van toon moet zijn. Hoop moet uitstralen. Maar er kan toch niemand in de zaal hebben gezeten die dacht, ja, hier hebben wij de afgelopen vijftien jaar met volle teugen van kunnen genieten?
Strategische blunders
Wilders werd uitgesloten, want hij was onbetrouwbaar en liep weer weg. Dat was al een strategische blunder voordat in de Tweede Kamer de motie van Kati Piri in stemming werd gebracht, waarin werd opgeroepen dat Israël zijn burgers niet meer mocht verdedigen. Want, zo lichtte Frans Timmermans toe: die burgers hebben deze Israëlische regering in het zadel geholpen, dus die hoeven niet meer te worden verdedigd. Ging hij er nu echt aan voorbij dat Hamas ook door de bevolking van Gaza werd gekozen? Leek dat ook niet sterk op de reflex van Yeşilgöz die meende dat de staten in de VS die op Trump hadden gestemd moesten worden getroffen met tegenmaatregelen?
Maar voordat die motie werd ingediend en voordat het GroenLinks/PvdA-congres het marxisme en antisemitisme tot speerpunten van beleid maakte, leverde Dilan de VVD over aan Frans Timmermans. Timmermans, die tot over zijn oren in het schandaal zit waarbij linkse activisten van ons geld betaald werden om het beleid van Timmermans te promoten. USAID, maar dan in Brussel.
Motie Kati Piri
Op het congres zei Yeşilgöz dat ze ernaar streefde dat er voor Joodse scholen geen beveiligers meer nodig zijn. Hoe kan je dan samenwerking met GroenLinks/PvdA open laten, want die beveiligers zijn intussen nodig om die Joodse scholen tegen de Kamerleden van GroenLinks/PvdA te beschermen.
Ook de altijd zeer fatsoenlijke Henri Bontenbal van het CDA, de partij die medeverantwoordelijk is voor alle ellende waarin wij in dit land terecht zijn gekomen, die fatsoenlijke Bontenbal, sluit na deze beschamende vertoning op het GL/PvdA-congres en de motie van Kati Piri in de Kamer samenwerking met extreem links, marxisten en antisemieten, niet uit. Waarmee de rood/zwarte schaduw van Dries van Agt over de partij blijft hangen. Daar waar de sociaaldemocraten van het eerste uur de PvdA verlaten, flirten VVD en CDA nog volop met extreem links.
Samen met de VVD verklaarde Bontenbal bij het debat over de val van het kabinet, dat ook het migratiebeleid binnen de dwingende kaders van verdragen en EU-richtlijnen moet blijven. Per saldo betekent derhalve een stem op al deze partijen dat er helemaal niets significants aan migratie zal gebeuren.
Massa-immigratie
Veel van de problemen in dit land zijn veroorzaakt door massa-immigratie. Duidelijk is intussen dat aan die migratie nauwelijks iets te doen valt als we ons blijven conformeren aan verdragen en EU richtlijnen. Ook na de invoering van het zogenaamd rechtse migratiepact van de EU, zal migratie onverminderd doorgaan. Niet in de laatste plaats doordat daarin is opgenomen dat legale migratie zal worden bevorderd. Europa moet en zal vernietigd worden namelijk. Check verder het Marrakesh Pact van de EU. Herschrijven van verdragen heeft ook geen zin, want dat gaat eindeloos duren en met andere landen ga je geen overeenstemming bereiken. Opzeggen en daarop direct anticiperen.
Nee tegen Brussel
Dat geldt niet alleen op het gebied van migratie overigens. Ook op thema’s als klimaat en stikstof ontkomen we er niet aan tegen Brussel te zeggen dat we het anders gaan doen. Wel moeten doen, willen we nog redden wat er te redden valt, nu de bedrijven ons land in drommen verlaten. Dat zou zomaar kunnen betekenen dat je als politicus een carrière in Brussel of bij de VN misloopt. Het Nederlandse belang dient te prevaleren.
“Wij geloven in ons land. Met een VVD in een stabiel rechts kabinet.”
Maar hoe geloofwaardig is dat? Het is net zo geloofwaardig als Mark Rutte, die eerst het leger afschafte en vervolgens de NAVO-landen verplicht om 5% van het BBP in defensie te steken. Zonder plan of onderbouwing.
Is Dilan Yeşilgöz geloofwaardiger? Ik neig naar nee.
Over de auteur
-
Vastgoedprofessional, oud senator en statenlid, publicist.
Verkiesbaar voor BVNL, nummer 3, voor het Europees Parlement!
Recent gepubliceerd
Politiek Nederland21 november 2025Vertrouwen in de politiek op absoluut dieptepunt beland
Media13 november 2025BBC onder vuur, maar in ons land is het niet veel beter
Economie22 oktober 2025Onze welvaart lekt weg, want we worden bestuurd door leken
Antisemitisme14 oktober 2025Geniale powerplay van Trump heeft Midden-Oosten veiliger gemaakt
Het wervingspraatje van Yesilgoz maakt tenminste 1 ding nu echt duidelijk:”de VVD gaat voor globalisme. Voor wereldwijd communisme. Voor de 17 SDG’s. Voor meer betutteling van bedrijven en meer staatskapitalisme, zoals in de Sovjet-Unie.
Nogmaals mevrouw Y.: “Wij willen een welvarend Nederland voor iedereen.”
Wie is die iedereen? Gezien de globalistische, inclusieve, diversiteitsfiele ideologie die de VVD heeft geassimileerd, gaat het over iedereen op de aardbol en iedereen die zich hier wil vestigen – legaal of illegaal, maakt allemaal niet uit, want in het Marrakesh pact zijn die twee varianten aan elkaar gelijk gesteld.
Wij moeten ‘iedereen’ gelijk behandelen. Iedereen van buiten NL en van buiten EU.
Gaat iedereen ook ons gelijk behandelen?
Jazeker. Wij mogen betalen en zij mogen ontvangen. Dat soort gelijkheid.
De VVD is net zo links als GL, als D66, als de PvdD, als de SP.
Dat klopt als een bus. Dolan Yesilgöz is de dochter van twee mensenrechtenactivisten uit Turkije. Niet bepaald een rechtse familie waarbij de appel niet ver zou zijn gevallen.Zij zelf zat bij SP en PvdA en een draai naar de VVD gemaakt toen deze ook al links was. Dus kan zij nooit rechts denken.
De achtergrond van de familie is een indicatie. Maar ook mevrouw Y. spreekt zelf het typerende soort dubbelspraak dat zo geformuleerd is dat elke doelgroep, links of rechts, voorstander of tegenstander, er iets uit kan halen dat past bij de eigen opvatting.
Dat is een typerend soort taalgebruik van communisten.
Niets zeggend is alles zeggend.
Die indruk krijg ik ook. Dat komt de stabiliteit van een partij niet ten goede. Ik gellof inderdaad dat de toekomst van Nederland niet geborcht is door het VVD idee.
Inderdaad Hr Dercksen, hoe geloofwaardig, ik ga meer voor hoe betrouwbaar is de VVD.
Rutte breekt het leger af.
Rutte sluit ziekenhuizen.
Rutte sluit gevangenissen.
Rutte steelt de bedrijfspensioen.
Rutte hangt de boeren op aan de hoogste balk in de schuur.
Rutte van het gas af en verkoopt nog steeds voor een habbekrats aan Duitsland.
Rutte laat splinternieuwe centrales sluiten en bouwt Nederland met Windmolens.
Enz enz.
En nu komt die Turkse vrouw geloofwaardig/betrouwbaar.
Nee gewoon onbetrouwbaar.
Gewoon Rutte met een baarmoeder.
Nou nou nou. wat een grote woorden. Weet iedereen wel wie de “Daddy’ is van Rutte?
Jan Marijnissen?.
Stuk ‘immigratie’ debat vandaag gezien. Geheel links heeft blijkbaar afgesproken het record interrupties te gaan breken. Ceder-CU zat net al op 39!!
Het mag van hen geen echt debat worden. Ze willen slopen. Al moeten ze 39 keer hetzelfde ‘vragen’.
De immigratiewetten moeten en zullen dusdanig worden afgezwakt dat er niets van overblijft. Glas, plas, en alles blijft zoals het was.
Deze farce wordt mede mogelijk gemaakt door de VVD.
Stem ze weg!
Ik denk dat menige OpinieZ lezer terdege beseft dat “wegstemmen” hooguit betekent dat er andere politieke partijen komen te zitten die een speelbal van andere krachten zijn.
Zeker. Maar je stem uitbrengen is noodzakelijker dan ooit vrees ik. Als niet-links thuis blijft laten we het land met zekerheid geheel over aan lieden die ons nog sneller en totaler gaan uitleveren, nadat ze uiteraard in ijltempo eerst alles afgepakt hebben van de burger.
Mijn reactie was geen suggestie aan anderen om niet te gaan stemmen, of de aankondiging dat ik dat zelf niet zou doen. Ik maak altijd gebruik van mijn stemrecht.
Yesilgöz heeft in principe Fortuyn zijn nalatenschap verbaal vermoord door Wilders uit te sluiten en Timmermans verwelkomen. Haar moeder zal wel blij mee zijn met haar functie bij VON.
ik ga inderdaad niet op de VVD stemmen. Stom degenen die het wel doen.
CDA valt ook af.
Alleen PVV en BBB zijn wat mij betreft goede kandidaten om op te stemmen. JA21 zou een alternatief moeten zijn, maar Joost heeft ook paar x vreemd gestemd ….
De rest valt voor mij 100 % af. Of Wybren Haga moet nog een poging wagen of de echte sociaaldemocraten, maar dat zullen ze wel niet meer voor elkaar krijgen met Rood vooruit.
Dat de VVD achter je gaat staan klopt wel. Laatst nog een VVD’er achter me.
Ik mompelde: “Ohh shit….” En haalde gauw mijn portemonnee uit de kontzak van mijn broek
Mw. Yesilgöz lijkt me niet bijster intelligent. Niet origineel, laat staan authentiek. Dit lijkt me niet de stemmtrekkerskanon te zijn de de VVD tot grote hoogte gaat voeren.
Waarschijnlijk een benedenmaats resultaat, waarna ze als rasoportuniste de VVD zal verruilen voor JA21. Een partij van, en voor 2e keuze politici.
ik twijfel ook aan de intelligentie van mw Yesilgoz. Ze zit veel op t.v aan praattafels maar ze bezigt steeds dezelfde uitspraken als een soort mantra. Ik ga niet op die partij stemmen zolang zij de fractieleider /lijsttrekker is. Ze is zeker niet authentiek. Onvoldoende empathie ook. Het komt over als een ingestudeerde toneelrol.
Ben ook niet zo gecharmeerd van Dilan(terfanter). Dat kan – gebeurd in mijn familie ook – dat zij haar meisjesnaam gebruikt voor de Zegere Rust.
Maar één ding moet ik haar nageven. Zij zette Denk aan het Denken. Deze pummel droop na aan hem gerichte woorden hoofdschuddend af.
Op YouTube:
Dilan Yesilgöz (VVD) MAAKT KEBAB van Stephan van Baarle vanwege DENK-BEDREIGINGEN.
Ongelooflijk 1 miljoen moslims “worden weggezet” Baarlies woorden.
Ter zijde:
Met 4 zetels komt DENK dan op ca. 300.000 stemmers. Ga ervan uit dat 10% stemgerechtigd is, dan kom je op 3 miljoen moslims.
Ik moet er niet aan DENKen, dat dit aantal zal gaan toenemen. Niet voor mij persoonlijk, want mijn aardse tijd loopt teneinde en verlaat ik den aarde, die God in den beginne geschapen heeft via de schoorsteen. Maar ik DENK aan onze nazaten . . . jawel ook die van u (jullie)
Dat laatste heb ik dus ook: ik ben een kinderloze single van 60 en het zal mijn tijd wel duren en anders ben ik in staat om mijn huis te verkopen en overal in de wereld neer te strijken.
Maar dan zie je van die linkse figuren mét kinderen en kleinkinderen die alles maar binnen willen halen.
Denken ze er dan echt niet over na dat over 20, 30 jaar, als hun kiezen niet meer jeuken, het land dat ze achter hebben gelaten, totaal onleefbaar is geworden?
Dank voor uw visie op de handelwijze van de VVD. Ondertussen vermoed ik, dat menige OpinieZ lezer beseft, dat íedere volksvertegenwoordiger momenteel een speelbal van zeer invloedrijke, grotendeels internationale, krachten lijkt te zijn.
Stel, dat uw partij ineens een absolute meerderheid zou verwerven. Dan krijgt ook BVNL daarmee te maken.
Ik vermoed dat menig integer en hardwerkend Kamerlid zich in de afgelopen tijd van de eigen machteloosheid bewust (geworden) is. Daar zal iedereen nu het kabinet gevallen is een eigen conclusie aan verbinden.
Hoe zich dit allemaal gaat ontrollen, zal de tijd ons leren.
Rene, wederom een heel goed verhaal! Dylan is politiek gezien lid geweest van alle NL partijen. Door haar naieve gewouwel en adoratie van Mark Rutte is Dylan daar door Rutte en zijn VVD spinmannetjes gebruikt/neergezet om haar hun VVD verhaal te laten vertellen! Echt verdedigen kan ze deze standpunten niet! Hetzelfde geld voor de ongekozen premier Schoof, die nodig was on Rutte’s benoeming bij de NAVO te ondersteunen gevolgd door oorlogsdreiging en vele miljarden voor de komende decenia te regelen! En de Nederlandse burgers, die niets gevraagd is (middels bv. een referendum) hebben het nakijken. Maar ja een referendum wordt ook door de regering en de kamers gewoon genegeerd. Wat hebben we eigenlijk in ons eigen land nog te vertellen?