Rob de Wijk, de ‘onafhankelijke’ spreekbuis van onze overheid
Onvermoeibaar ijverend voor de globalistische zaak
Foto: HCCS, CC- BY 3.0.
Rob de Wijk, emeritus hoogleraar internationale betrekkingen, heeft The Hague Centre for Strategic Studies opgericht. Dezer dagen verschijnt hij bijna dagelijks in de media om ons voor het grote Russische gevaar te waarschuwen en voor machtswellusteling Trump. Maar hoe onafhankelijk ben je als je door de overheid wordt gefinancierd? Er moet dringend fors in defensie worden geïnvesteerd, met eurobonds, vindt Rob. En als je daartegen bent sta je op de loonlijst van Poetin. Maar in feite is hij zelf een Putin-Versteher. Een column van René Dercksen.
Rob de Wijk is de oprichter van The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS). HCSS biedt, naar eigen zeggen, op feiten gebaseerde analyses en houdt zich aan de ethische principes van onafhankelijkheid, verantwoording, transparantie en onderzoeksintegriteit. Dat is een hele mond vol. Klagen over de transparantie kunnen we niet. De donoren staan netjes op de website vermeld. De grootste twee: het ministerie van Defensie en het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ook de Belastingdienst, de NAVO en de gemeente Den Haag sponsoren Rob de Wijk. In alle deze gevallen bent u, de belastingbetaler, zijn financier.
‘Onafhankelijk’
De vraag werpt zich natuurlijk op: hoe kan je onafhankelijk adviseren of een oordeel vellen, vaak over de overheid, als je wordt betaald door diezelfde overheid? Hoe kan je onafhankelijk rapporten schrijven over zogenaamd duurzame energie – want dat doet HCSS ook – als je betaald wordt door de Nederlandse Vereniging van Duurzame Energie? Ben je dan vrij om te schrijven over de ellende die windmolens opleveren, qua gezondheid en financieel debacle?
De link naar Pfizer is voor mij en degenen die Amerika op de voet volgen, snel gelegd. Pfizer sponsort in de VS massaal veelal lokale tv-stations. Dat doen ze niet om meer medicijnen te verkopen. Dat doen ze om daarmee het nieuws dat deze kabelnetwerken brengen te beïnvloeden. En dat is een buitengewoon vriendelijke term, daar waar censureren en dicteren meer op zijn plaats is.
Is het niet enorm misleidend om dagelijks Rob de Wijk als expert naar voren te schuiven zonder de disclaimer dat het een veredelde ambtenaar is, bijna uitsluitend betaald door de overheid?
Gekken en fascisten
In al zijn wijsheid en onafhankelijkheid noemde hij de president en vicepresident van de VS ”gekken” bij Thijs van den Brink. In dezelfde uitzending noemde een andere ‘hoogleraar’ JD Vance, de vicepresident van de VS, een fascist.
Mijn hemel. Er zijn echt geen grenzen aan de gekte bij @TijsvandenBrink en de @PubliekeOmroep
Vance, getrouwd met een vrouw met Indiaase roots, wil naar een blank fascistisch Amerika 🤡 pic.twitter.com/a3MSeam5C9
— René Dercksen (@ReneDercksen) March 3, 2025
De woede bij de globalisten over wat er in de VS gebeurt is zo groot, dat men niet meer aan argumenteren toekomt. Als die argumenten er al zijn of hout snijden.
Schnabbel bij Trouw
Bij Trouw heeft Rob ook een schnabbel. Hij is daar columnist. Trouw vermeldt niet waar de financiële belangen van Rob liggen. Dat riekt naar misleiding. Rob vergelijkt Trump daar met Al Capone toen hij “Trump bezig zag met Zelensky”. Degenen die de hele persconferentie zagen, kwamen eerder tot de conclusie dat Zelensky met Trump en Vance bezig was.
Trump zette zijn macht in, schrijft De Wijk, en: “Zelensky ging overstag. Er moeten nu met Trump toch een grondstoffendeal en vredesonderhandelingen komen. Oekraïne wordt zo door Trump tot capitulatie gedwongen. Daarmee lokt hij in Europa een grote oorlog met Rusland uit.”
Dus Trump wil vrede en daarmee lokt Trump een grote oorlog uit met Rusland in Europa. Een volstrekt onnavolgbare conclusie. Maar het is volledig in lijn met wat het kabinet en de linkse oppositie roepen. Het afroepen van een Armageddon moet ertoe leiden dat u zo murw gebeukt bent, dat u weer bereid bent om het laatste restje welvaart en vrijheid in te leveren. Bij voorkeur via eurobonds, zodat we steeds verder wegzakken in het moeras van de federale superstaat. En als je tegen die eurobonds bent, sta je op de loonlijst van Poetin of ben je volgens Derk Boswijk, CDA, een boekhouder.
Meer superstaat
Even voor de volledigheid: de EU gaat niet over defensie en de uitgaven aan defensie van de lidstaten. Er is grote consensus dat die uitgaven dienen te worden verhoogd. De EU is echter wederom rupsje nooit genoeg. Meer macht. Meer superstaat.
Zo ging het ook met corona. Zorg is geen taak van de EU, toch 800 miljard euro in het corona-fonds dat niets te maken had met corona. Nederland betaalt daar zo’n 45 miljard aan mee, waarvan we er vijf terug krijgen. De EU dicteert vervolgens waaraan we die fooi mogen uitgeven. Nexit wordt met de dag aantrekkelijker.
Dat van dat feitenvrije bang maken kent u ook van het klimaat en stikstof: de natuur staat op omvallen, weet u nog? Bang moet u zijn, anders buigt u niet bereidwillig genoeg mee. Dan staat u niet zomaar nog meer geld af, kunnen we geen CO₂-heffingen invoeren en bent u wellicht ook niet langer bereid u te laten ringeloren, in uw vrijheid te laten beknotten door de staat en de EU.
Rusland
Terug naar Rob de Wijk en zijn column. Hoewel over de inhoud van de vredesdeal nog onderhandeld wordt, zou die voor Poetin gunstig zijn, schrijft Rob. Rob weet dingen. Dat Rusland intussen een volledig uitgewoond leger heeft, dat voor de logistiek deels afhankelijk is van paarden, ezels en golfkarretjes, heeft Rob in zijn op feiten gebaseerde analyse even gemist.
In the last couple of days, there have been numerous videos appearing of Russian soldiers who have donkeys at their disposal. According to Russian sources, they have begun to be given to some units as pack animals.
https://t.co/Su96hBedkw pic.twitter.com/dUpBtGwOMw— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) February 5, 2025
En dat is toch vreemd, want hij trok eerder namelijk dezelfde conclusie. Hoe gaat Rusland dan Europa bestormen? Anderzijds waarschuwde De Wijk voor een kernoorlog als de Russen zouden worden verslagen.
Als je vrede wilt loopt Rusland ons onder de voet. Als je ze verslaat, wat dat dan ook zou mogen betekenen, komt er een kernoorlog. Wat wil je nou toch, Rob?
Trump
In ieder geval moeten wij plots onze ziel en zaligheid verkopen aan Ursula von der Leyen. Dan kan zij wellicht met Rheinmetal wat geheime sms’jes uitwisselen of wat miljarden aan fraude kwijtraken, zoals gebeurd is bij het corona-fonds. Waar overigens ook nog eens een tekort is van 24 miljard vanwege de gestegen rente. Een kniesoor die daarop let. Of een boekhouder…
“Tussen ons en Trump komt het vermoedelijk niet meer goed.” Als Rob de Wijk hiermee de “ons kent ons”-globalisten bedoelt, dan klopt dit als een bus. En dat is maar goed ook.
“Hij (Trump dus) is een pro-Russische, onbetrouwbare machtswellusteling die zelfs tegen zijn vrienden een handelsoorlog begint. Ik heb niet de illusie dat hij zich ooit nog normaal gaat gedragen.” Normaal is een vrij arbitrair begrip. Is het normaal om de president en vicepresident van de VS die nog steeds voor onze veiligheid zorgen “gekken” te noemen op de Nederlandse tv?
Maar het klopt. De VS heeft zich publiekelijk afgevraagd of zij Europa nog wel kunnen beschouwen als hun vrienden. Vrienden die torenhoge importheffingen en belastingen heffen op Amerikaanse goederen, maar wel leunen op de door de Amerikanen betaalde veiligheidsparaplu. Dit zou toch voor elk redelijk mens als een legitieme vraag in de oren moeten klinken.
Tel daarbij op dat in de EU alle vormen van vrijheid onder druk staan. Waarom zou de VS landen veiligheid moeten bieden die hun eigen burgers de gevangenis ingooien voor meningen op social media? Of verkiezingen cancellen op basis van activiteit op TikTok, zoals in Roemenië gebeurt.
Vrienden koesteren dezelfde waarden, Rob.
JD Vance says the ideas that led to the founding of America were formed in Europe, “the cradle of Western Civilization” and that he is trying to help save them from “suicide.” pic.twitter.com/e9zR4kJ1T1
— Charlie Kirk (@charliekirk11) March 15, 2025
Hogere lasten
Afijn, volgens Rob de Wijk moeten we offers brengen, ondanks de ezels aan Russische zijde. Door middel van een “veiligheidsbelasting” of een nog hogere btw, zodat tenminste niemand meer zijn energielasten en boodschappen kan betalen. Zodat we nog minder concurrerend worden. De oproep richting de overheid om subsidies te staken aan kennisinstituten die al dan niet onafhankelijk, al dan niet op feiten gebaseerde analyses maken, ontbreekt.
Nooit zullen globalisten pleiten voor lagere lasten. Nooit zullen ze pleiten voor soevereiniteit van natiestaten of een kleinere overheid. De beeldvorming waar de hele goegemeente achteraan loopt: als je tegen eurobonds bent ben je een vriendje van Poetin.
Putin-Versteher
Maar laten we het eens omdraaien. Het grootste deel van de EU-begroting gaat op aan klimaatbeleid. Niet werkend, uiteraard, en als nagenoeg de enige in de wereld. De gekke Henkies van de wereld. In Nederland gooien wij daar nog een schep miljarden aan stikstofbeleid bovenop. Modelmatig stikstofbeleid, losstaand van de data. Als we die nu eens inzetten voor onze veiligheid. Als we die nu eens inzetten om de Amerikanen te laten zien dat wij eindelijk ook begrijpen dat we niet alleen op de portemonnee van de Amerikaanse belastingbetaler mogen teren. Als we die nu eens gebruiken als tegenwicht tegen Rusland. Peace through strength. Hoe logisch zou dat wel niet zijn?
Sterker nog, als je niet bereid bent om die budgetten te gebruiken om de defensie mee te financieren ben je eigenlijk gewoon een Putin-Versteher, Rob de Wijk. Kijk, zo makkelijk is het.
Over de auteur
- Vastgoedprofessional, oud senator en statenlid, publicist.
Recent gepubliceerd
Politiek Nederland4 juni 2026Van Mao tot Miljoenen: de extreemlinkse carrière van Paul Rosenmöller
Politiek Nederland28 mei 2026Ons land heeft zijn ziel en moreel kompas verkocht
Economie13 mei 2026‘Energienerd’ Henri Bontenbal zit gevangen in het klimaatdogma
Migratie22 april 2026De asielindustrie heeft alweer gewonnen
Rob de Wijk en bijvoorbeeld Gerrit Hiemstra (en nog vele met hen) zijn al jaren subsidiesponzen. Rob de Wijk ontving destijds tijdens ons laatste referendum tonnen subsidie van de overheid om het referendum te ‘duiden’.
Hij was daar het wandelende geitenpaadje nog voor Rutte een geitenpaadje had gevonden.
Dit soorten mensen hebben allemaal interessant klinkende instituten waar niemand op zit te wachten maar die ons veel belastinggeld kosten..
Ik lees al die opiniesmurfen al een tijd niet meer. Ook die onvoorstelbare arrogantie dat zijn (hun) meningen ergens toe doen. De zelfverklaarde experts en deskundigen die door van ijsschots naar ijsschots springende overheden gekoesterd worden om hun falen te goedpraten. Wij laten dat gelaten over ons heen komen want hoe stop je dit wauwelcircus?
Zojuist even WNL teruggekeken. Je moet tenslotte weten wat de orakels allemaal de ether in slingeren. Nou, het viel weer niet mee. Keizerin Dilan-Antoinette mocht uiteraard haar geheime rendez-vous met de heilige Volodymyr uitvoerig bejubelen, alsmede de VVD ophemelen. Voorts zat er Arend Jan Boekestijn, mij bleef onduidelijk wat hij nou eigenlijk inbracht behalve PVV haat, naast de onvermijdelijke Rob de Wijk. Die laatste precies zoals we hem kennen: verongelijkt, nors, chagrijnig en vol op de anti PVV en anti Trump toer.
Dat is hoe het bestuur en hun adviseurs of hoe je ze wilt noemen, er in NL voor staat: Brussel is heilig en mag niet worden tegengesproken, ook niet als het om het verdedigen van NL belang gaat. De 2e Kamer staat nog steeds buitenspel. Alleen de VVD zit blijkbaar in de regering en gaat haar goddelijke weg, de rest wordt genegeerd en afgezeken. De premier heeft gewoon het ‘recht praten wat krom is’ en het gebruik van waardeloze inlegvelletjes van MR overgenomen.
Het wauwelcircus is niet te harden.
Het meest wonderlijke van de ‘adviezen’ van Rob de Wijk (Clingendael Instituut, later bij HCSS) is dat ze altijd precies op de lijn van de regering en de EU zitten. Wat is de toegevoegde waarde van een advies als het advies naadloos overeenkomt met wat de regering al tijden lang doet?
Het zijn dan ook geen adviezen, maar gewoon propaganda, indoctrinatie, reclame of rechtvaardiging van regeringsbeleid. Rob heeft geschiedenis gestudeerd en is ook nog gepromoveerd, dus de wetenschappelijke onderbouwing is goed verzorgd.
Rutte heeft ook geschiedenis gestudeerd, maar heeft er kennelijk niet van geleerd! Al zijn kabinetten hebben op veel departementen zwaar bezuinigd en een grote vrijwel niet op te ruimen puinhoop achter gelaten voor zijn opvolgers. Het bespaarde geld is opgegaan aan de EU en allerlei linkse hobby’s. Kortom het Rutte vaasje is kapot gevallen met wat geknikte bloemetjes!
Vooral defensie is onttakeld en nu moeten we opeens naar een oorlogseconomie want Rusland gaat aanvallen. Geschiedenis leert: Rusland is altijd aangevallen door de Fransen en de Duitsers. Alles wat er nu gebeurt in Oekraïne is door de EU uitgelokt!
Herinnert u zich het Oekraïne referendum nog met het Nederlandse inlegvelletje? Geen militaire steun, geen Oekraïners in Nederland aan het werk, geen vervoegd EU lidmaatschap. Kijk wat er inmiddels is gebeurt. Oekraïne is geen lid van de EU en de NAVO, ze krijgen een gigantische militaire hulp, half Oekraïne woont in de EU en Nederland, waar ze bijna lees voor niets krijgen en ze mogen versnelt lid van de EU worden, wat een gotspe!
Ik weet niet exact op welke adviezen u doelt, maar HCSS/v. Wijk pleit al 25+ jaren voor verhoging van het defensie budget. Dat is niet in lijn met wat er gebeurt is sinds de jaren `90. Zie ook onderstaande reactie van Beljaards
“Als je vrede wilt loopt Rusland ons onder de voet. Als je ze verslaat, wat dat dan ook zou mogen betekenen, komt er een kernoorlog. Wat wil je nou toch, Rob?”
Ik denk de angst in stand houden.
Inderdaad. Dat is ook wat de overheid wil. De Wijk is een van haar trouwe dienaren. Hij moet ook wel, anders einde oefening voor Robje. Wilde ooit eens de vrijheid van mening van Wilders beperken.
Mooi toch, dat we in NL een alomtegenwoordige en alziende eigen profeet hebben?
Dat zijn profetieën meestal niet uitkomen, elkaar tegenspreken, of gewoonweg uit kolere in ordinair gescheld uitmonden, tja, dat hoort nu eenmaal bij een permanent verongelijkte profeet. Die moet immers het proletariaat ontzag en klakkeloze volgzaamheid inprenten. En het proletariaat mag daar ook nog eens voor dokken.
Zou hij deze column onder ogen krijgen?
zeker en niet blij
Zijn er dan nog mensen die De Wijk serieus nemen? Misschien het personeel van de drankwinkel bij Rob om de hoek.
Knap dat iemand nog naar de televisie kijkt. Ik ben er 20 jaar geleden al mee opgehouden. Zodra je begrijpt dat het allemaal propaganda is, kun je wel wat beters verzinnen dan je daaraan te ergeren. Een van die dingen die ‘once seen, cannot be unseen’.
Het zijn de laatste stuiptrekkingen van de globalisten. Maar, zolang ze aan de macht zijn, als in Europa, kunnen ze een boel narigheid aanrichten. Waarschijnlijk moet het nog een boel slechter gaan voordat de verbetering kan inzetten.
Ik kijk nooit TV en luister alleen naar onafhankelijke bronnen op internet en ik denk zelfs dat ik beter geinformeerd ben dan Rob.
De laatste ontwikkelingen in Kursk heb ik Rob nog niet over gehoord.
Hij wacht ws op het meest lucratieve aanbod van een toksjoo.
Ik heb ook het idee dat ik beter geïnformeerd ben tegenwoordig. Ofschoon je wel moet leren nieuws te filteren. Er staat natuurlijk ook veel rommel op het internet.
Douglas Macgregor, Daniel Davis, The Duran, Patrick Lancaster, Sebastian Sas, zijn zo een paar bronnen.
Oh en de Nieuwe Wereld om een Nederlandse bron te noemen.
Ad Verbrugge heeft Douglas Macgregor al eens geïnterviewd.
Ook al dik 10 jaar geen TV meer. Ik mis de dagelijkse klimaatpaniek, stikstofhysterie, het boeren, Wilders en Twamp bashen en get diversiteits, EU-, en Palliegejubel geen dag. Geen TV is wel goed voor de bloeddruk
Ik geloof dat Rob iets graag wil en van mij mag hij, vooruit naar het oosten man.
Rob heeft Drang nach dem Osten!
Het is steeds hetzelfde patroon. Rob van Wijk heeft in deze aflevering van GTST (Globalisten Tijden, Slechte Tijden) de rol van Jaap van Dissel uit een vorige serie.
Instituten zoals het HCSS, RIVM en KNMI voorzien al deze ‘crises’ van de nodige wetenschap zodat u de portemonnee weer trekt: hetzij gedwongen via extra belastingen of uw pensioenfonds, hetzij vrijwillig via een groene lening. Geld dat via een liefst verhulde route bijgeschreven wordt op de rekening van de grote VS-jongens in de wapen-, farmaceutische of energiesector. Beurzen en banken breken records, iedereen blij. Tenslotte gaat de MSM vol op het orgel jegens hen die dit patroon herkennen. Zij zijn de gedesinformeerde wappies die tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen door politieke partijen te verbieden of individuen achter de tralies te brengen zoals in de UK. De rechterlijke macht werkt wel mee.
De democratie zit gevangen in dit mechanisme. Hoog tijd dat ze zich bevrijdt.
Vrees dat dit klopt. Er is overduidelijk een patroon. De hamvraag: hóe gaan we ons bevrijden uit deze neerwaartse spiraal? Alle instituties, van laag tot allerhoogst, zitten in dezelfde modus. Zodat echte weerstand zo goed als onmogelijk is.
Dit soort figuren is bezig anderen de les te lezen, terwijl ze zelf niet in staat zijn om aan hun eigen chaos een einde te maken. Niet aan de chaos in hun land of erger nog, ook niet in hun hoofd. Het is zielig om te horen, belachelijk zelfs, ware het niet dat zo het ernstig is.
Als je de aard van een volk niet doorziet kun je hun daden ook niet begrijpen laat staan beoordelen.
Een volk kun je alleen begrijpen door hun daden.
Die 5 miljard steun uit het Coronafonds is een typisch voorbeeld van slecht onderhandelen. In het bedrijfsleven zou je dit nooit doen.
Die 45 miljard donatie tegen 5 miljard steun had met een laatste bod beantwoord moeten worden; Ok, deal. Laat die 5 miljard maar zitten, we betalen niet 45 maar 40 miljard.
Met die fooi die we terugkrijgen heeft Rutte zijn vrienden in de Brusselse bureaucratie weer de zoveelste stok gegeven om ons mee te slaan. De arrogantie, we geven ze 45 miljard voor hun bodemloze put en nog denken ze ons van alles voor te kunnen schrijven
“Het grootste deel van de EU-begroting gaat op aan klimaatbeleid” Maar Europa heeft ook geen gezamenlijke defensie/leger. Dus dan kunnen ze daar toch ook geen geld aan uitgeven?
Ik ben niet bang door alles wat er op tv of in de krant verteld wordt. Het glijdt langs me af eerlijk gezegd. We horen al jaren en jaren op tv en in de rest van de media dat de wereld feitelijk op het punt staat te vergaan, qua milieu en qua geopolitiek. Want de natuur staat op omvallen (terwijl de situatie volgens mij beter is dan in de jaren ‘80) en we staan op het punt van WOIII. Al die tijd is er van al die dreigingen uiteindelijk niets uitgekomen – hoewel we weten natuurlijk niet wat er achter de schermen allemaal gebeurt om dingen te voorkomen. Het enige waar een werkelijke dreiging van uitgaat voor de gemiddelde burger is het islamitisch terrorisme, dat levert concrete dreiging op en daar vallen de meeste slachtoffers. Maar uitgerekend dat wordt door alle zogenaamde experts niet als een bedreiging gezien, terwijl door de willekeurigheid ervan iedereen potentieel slachtoffer kan worden. Elke moslim is daardoor een potentiële terrorist, want ze kunnen zomaar last krijgen van Sudden Jihad Syndrome. Zolang ze die olifant in de kamer niet benoemen geloof ik niet wat er allemaal verteld wordt op tv en laat ik me al helemaal niet bang maken.