West-Europa lijkt langzamerhand op het Iran van kort voor 1979
Geen weerstand tegen voortschrijdende islamisering
- Het is alweer onze schuld! - 1 juli 2026
- Van Mao tot Miljoenen: de extreemlinkse carrière van Paul Rosenmöller - 4 juni 2026
- Ons land heeft zijn ziel en moreel kompas verkocht - 28 mei 2026
Foto: Pharouqenr, CC BY-SA 4.0.
Bij de babbeltafels maken ze zich druk over de vraag of onze koning wel op bezoek mag gaan bij Donald Trump. Ze verdedigen hartstochtelijk de BBC, terwijl daar de vooringenomenheid en de propaganda het al jaren geleden gewonnen hebben van verslaggeving. Maar in het Verenigd Koninkrijk neemt de islam straat voor straat over. Dorp voor dorp. Stad voor stad. Net zoals in Frankrijk, met steun van links. West-Europa is het nieuwe Iran. Het Iran van kort voor 1979. Als we niet keihard ingrijpen worden ook wij door de islam overgenomen.
Terwijl Arabische landen waarschuwen voor de Moslimbroederschap en andere vergelijkbare groepen die ongehinderd infiltreren in onze westerse samenlevingen, worden intussen op tal van plekken moslim-hardliners gekozen die, wanneer ze daartoe de gelegenheid krijgen, de islam implementeren in het dagelijks leven en de regelgeving. Vaak wordt een linkse partij daarvoor als kruiwagen gebruikt.
Rotherham
Rotherham kent u wellicht als het epicentrum van de islamitisch-Pakistaanse bendes die ontelbare blanke meisjes martelden, ontvoerden en verkrachtten. Als je als vader daarvan aangifte wilde doen werd je uitgemaakt voor racist. Met name Labour, links in Groot-Brittannië, keek weg van al deze ellende, maar ook de Conservatieven knepen een oogje toe. Keir Starmer, de socialistische minister-president, was als hoofd van het CPS, de Britse openbaar aanklager, eindverantwoordelijk voor het vervolgingsbeleid in een periode waarin grootschalige misbruikzaken, zoals in Rochdale en Rotherham, niet werden vervolgd ondanks aanwijzingen van de politie. Of u nog peultjes lust?
In Rotherham hebben ze nu een nieuwe burgemeester, een volledig ingepakte burgemeester die spreekt in een vreemde taal, waaruit desalniettemin goed is op te maken welke wetten zij het belangrijkst vindt en dat zijn niet de Britse. Moslims kiezen moslims. Ze stemmen op hun eigen tribe. De slechtste moslim is nog altijd beter dan een ongelovige.
Wat denkt u? Als islamitische bendes weer, of nog steeds toeslaan in Rotherham, kunnen niet-islamitische burgers op haar steun rekenen? Als ze ze überhaupt verstaat. De vraag stellen is hem beantwoorden.
New York
Daar waar links de islam in Iran aan de macht hielp, vertegenwoordigt de burgemeester van New York beide stromingen: islamist en marxist ineen. De straten worden ingenomen door biddende moslims en zijn vrouw likete een post die de terroristische aanslag van 7 oktober verheerlijkte.
Hebben ze het daarover gehad bij Pauw & De Wit? Bij Jinek en wat is er nog meer voor links gebabbel op de buis? In ‘nieuws’-programma’s wellicht? De Nederlandse media hebben hieraan geen enkele aandacht besteed. Helemaal niets. De meest invloedrijke stad van de wereld, het financiële hart van het Westen, heeft een burgemeestersvrouw die genocidale terreur verheerlijkt en onze media verzwijgen het. Totaal.
Nee, ze was een stijlicoon en een getalenteerd illustrator, jubelde de linkse pers.
Verrot
Hoe kan je verwachten dat West-Europeanen een zinnige, onderbouwde stem kunnen uitbrengen bij verkiezingen, als de media en de journalistiek zo intens verrot zijn? Als je wordt doodgegooid met quizjes van Rob Jetten, maar de meest wezenlijke rampspoed onbenoemd blijft? Neem De Groene Amsterdammer. Zo omschrijven ze zichzelf: “De Groene Amsterdammer is al sinds 1877 een onafhankelijk en progressief weekblad. De redactie schreef al kort na de oprichting kritisch over kolonialisme, toonde zich pleitbezorger voor algemeen kiesrecht en verzette zich tegen totalitair denken.”
Hoe zien jullie het kolonialisme van de islam, beste redactie van De Groene? Voor de kolonisatie was geen van alle nu islamitische landen islamitisch. Hoe zit dat met de tot kolonie gemaakten? Hoe zit het met het algemeen kiesrecht precies, beste redactie, in islamitische landen? En met het totalitaire denken aldaar? En is progressief zijn juist zelf niet ook een vorm van totalitair denken?
Want uiteindelijk hebben ze natuurlijk bij De Groene Amsterdammer vooral een hekel aan het Westen en kapitalisme en als ze daarvoor de islam in het zadel moeten helpen, dan zij dat maar zo. Zie Teheran 1979.
Lotfi El Hamidi
Hoe verhouden deze nobele uitgangspunten zich tot het columnistenschap van Lotfi El Hamidi? Hij mag een Frans overheidsrapport omstreden noemen, want de Verenigde Arabische Emiraten zouden zich ertegenaan hebben bemoeid.
De conclusie van het rapport Les Frères musulmans et l’islamisme politique en France (mei 2025) is, dat de Moslimbroederschap zich met infiltratiemethoden richt op geleidelijke maatschappelijke omvorming via invloed op lokaal bestuur, onderwijs en maatschappelijke organisaties. De organisatie infiltreert door het opzetten van eigen (onderwijs)structuren, strategisch gebruik van het publieke debat en het beïnvloeden van officiële instanties om zo de nationale cohesie te ondermijnen.
Je hebt geen bril nodig om te zien dat dit volop aan de gang is in West-Europa. Ook in Nederland. Ontkennen doe je alleen als je onderdeel bent van deze infiltratie. Taqiyya. Ontkennen doe je alleen als je de agenda van die in vele landen verboden organisatie promoot. Het kan niet duidelijker zijn. Luid staat Lotfi te juichen bij de onderdanige Nederlandse overheid die zich als een mak schaap de islamitische tunnel in laat leiden.
Niets aan de hand, zegt Lotfi. Islam is een feestje. Ondanks deze misleidende geheelontkenning bewees de praktijk het gelijk van het Franse rapport ondubbelzinnig. Extreem-links bemachtigde in een aantal gemeenten de burgemeesterspost, daarmee vooral ook de islam faciliterend. Teheran 1979.
Franse burgemeesters
In Creil bedankt burgemeester Omar Yaqoob zijn Pakistaanse kiezers. Waarna zijn aanhangers op zoek gingen naar politieke tegenstanders om hen in elkaar te slaan. In Saint-Denis werd Bally Bagayoko gekozen tot burgemeester, ook namens extreem-links. Hij kondigde direct een ontslagronde aan voor ambtenaren die het niet met zijn beleid eens zouden zijn. Ook wil hij de politie ontwapenen, zodat zijn clan, de shariapolitie, het voor het zeggen krijgt op straat. De meeste agenten hebben overplaatsing aangevraagd en politieke tegenstanders leggen het bijltje erbij neer omdat ze voor hun leven vrezen.
Ben ik de enige die gelijkenissen ziet met Gaza en Hamas nadat zij de verkiezingen wonnen?
De weggestemde burgemeester van Blanc-Mesnil moest onder politiebegeleiding worden weggeleid. Bedreigingen en scheldpartijen waren zijn deel.
Keiharde maatregelen
Als we niet snel een streep trekken en keiharde maatregelen nemen zal uiteindelijk ook Nederland ten prooi vallen aan de Lotfi’s van deze wereld. Geen tolerantie voor intolerantie. Geen vrijheid voor hen die anderen de vrijheid willen ontnemen.
Als wij terreurverheerlijkers ongehinderd over het Malieveld laten wandelen in plaats van ze het land uit te gooien is de sharia het uiteindelijke gevolg.
Als de massa-immigratie niet wordt gevolgd door massa-remigratie van hen die zich niet wensen te schikken naar de westerse normen en waarden en manier van leven, zal de islam stad voor stad overnemen. In het zadel geholpen door links. In Teheran stond links als eerste tegen de muur na de islamitische revolutie.
Op TV gaat het intussen over het huwelijk van Jan Smit.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Schokkend! Maar als ik aan mijn familie probeer te vertellen waarom ik zo bezorgd ben over islamisering denken ze dat ik overdrijf en het allemaal wel meevalt. We leven immers in een ‘rechtsstaat’.
Juist, ik heb dezelfde ervaring. Voor dat je het door hebt is er een sharia in de grote steden en Jetten en zijn kornuiten gaan het ook nog faciliteren.
Maar Jetten c.s. kunnen ook de eerste slachtoffers worden van de sharia. De Islamitische medemens heeft het niet zo op met homoseksualiteit.
deel de feiten. deze column bijvoorbeeld.
Inderdaad niet aflatend feiten en gevaren benoemen.
Beste René,
Maar het zijn wat ongemakkelijke feiten, en het wordt ook wat ongemakkelijk om het te hebben over de manier waarop we in voorbije decennia zijn omgegaan met die ongemakkelijke feiten.
Ene Janmaat was jarenlang nationale kop van Jut, ook al omdat hij het over nationale dingen wilde hebben, die we allemaal niet zo netjes vonden binnen onze natie.
Staat mij ook een dooie adspirant nationaal politicus bij, die dit punt zo’n 20 jaar geleden de nodige aandacht wilde geven.
Is allemaal lastig en zo lang we vinden dat er genoeg welvaart is, doen we natuurlijk niet aan lastig. Dat zou ook maar confronterend zijn, niet alleen voor de mensen die zich ge-islamofoobd voelen, maar zeker ook voor de wat vagere herinneringen aan hoe we om zijn gegaan met voormelde Janmaat en die dooie adspirant.
Ook is het voor een meer dan aanzienlijke groep heel erg lastig – en ook ongemakkelijk – om zich überhaupt te kunnen voorstellen, dat er andere mensen zijn die anders, zo niet heel erg anders denken over een heleboel zaken die zij voor universeel geldend houden. Als God en/of de rede met ons is, wie kan dan tegen ons zijn?
Dat moslims moslimdingen doen ligt besloten in de aard van het beestje.
Dat het kaassmaldeel alle normen open en situatief gemaakt heeft en zich niet beseft dat het ruimte maken voor iedereen (of de toevoeging ‘daar heb je gewoon recht op’) in andere kringen al als capitulatie op voorhand gezien wordt, is meer het dingetje.
Maar ja, als je het voortreffelijk ziet is elke verandering van inzicht een beetje vies en een beetje minder.
Jan Pronk is nog altijd onder ons en heb ik nog nooit spijt horen betuigen van de ellende die de SR Srefidensi opgeleverd heeft.
Misschien is er dan de mogelijkheid om die familie uit te leggen dat in islamitische landen als Iran en Syrië men ook leeft in een rechtsstaat.
Dat die rechtsstaat geheel gebaseerd is op sharia, een rechtssysteem dat ontleend is aan de koran en de hadith, dwz uitspraken en handelingen van de profeet en diens volgelingen.
Dat het trouwen met meisjes van 9 jaar wettig is omdat de profeet dat deed (Aïsha).
Dat onthoofden van tegenstanders wettig is omdat de profeet dat deed na afloop van de slag bij Badr.
Dat het onderwerpen en evt tot slaaf maken van ongelovigen wettig is omdat het uitvoerig is gedocumenteerd in koran en hadith.
Dat moslims de wereld indelen in de Dar-al-islam (gelovigen) en de dar-al-Harb, het huis van oorlog, waar de ongelovigen bestreden moeten worden omdat allah dat zo heeft bepaald.
Dat ze denken dat het allemaal meevalt omdat ze niet weten wat islam nu werkelijk is.
Dan leeft je familie dus in de bekende bubbel! Pas reageren als het te laat is.
De vooringenomenheid en de propaganda die ons dagelijks overspoelt, is natuurlijk niet van de laatste tijd.
Al in de eerste helft van de jaren 1970 was de sociaal-democratie niet langer een politieke richting, maar de dominante ideologie van wat normaal gesproken parlementaire democratie zou worden genoemd.
Club van Rome, EVP, PSP, Eurocommunisme: alles was er op gericht om de Europeaan een alomvattend schuldbewustzijn aan te praten.
Opvallend genoeg is links zelfs bereid om hun landgenoten uit te leveren aan een totalitaire godsdienst die alles haat wat links pretendeert te willen beschermen: homo’s, vrijheid, vrouwen, atheïsme.
Niets kan linkse mensen van hun suïcidale neigingen afbrengen: zelfreflectie is hen vreemd, empirische toetsing doen ze niet aan. Kennis van de islam volstrekt afwezig.
Het zijn mensen die alles om zich heen negeren en helemaal in hun eigen bubble leven.
Wat fijn dat er mensen zijn die denken dat de islamitisch kolonisatie van NL nog tegen kan worden gehouden. Zelf ben ik dat station al een tijdje gepasseerd. Ik denk namelijk dat Nederland sowieso ten onder gaat. Is het niet aan kolonisatie, dan is het wel aan globalisatie, of gewoon door het uit elkaar vallen van de samenleving.
Het verval, de verrotting, is overal te zien en breidt zich hand over hand uit.
Wie kan mij vertellen waar er nog betekenisvolle positieve veranderingen plaatsvinden? Ik zie ze namelijk niet.
U zou gelijk kunnen hebben, toch probeer ik optimistisch te blijven. Want de geschiedenis van de mensheid toont steeds weer dat aan onderdrukking bijna altijd weer een einde komt, en de mensheid heeft al vele rampen en oorlogen overleefd en vertoont veel veerkracht. Er zijn bovendien veel berichten dat de Islam van binnen wordt uigehold, omdat steeds meer mensen deze cult (al dan niet in het geheim) verlaten.
We hebben het al verloren van die godsdienst waanzinnigen. Van onze politici kunnen we niets verwachten. De Angst regeert.
Hoe meer E.U. hoe armer we worden, zowel financieel als moreel. De E.U. is meer bezig met de Zelfstandigen via Peppol te behandelen als criminelen terwijl de echte criminelen vrijuit gaan. Arme E.U. arme Europeanen.
De westerse wereld is vergiftigt door de islam met medewerking van dik betaalde idioten die zich volksvertegenwoordigers durven noemen, ja zij vertegenwoordigen de “vredelievende”/”zielige” moordenaarsbendes die ons hier door de strot geduwd worden!
Maar oh wee als je dat tuig bekritiseerd ben je een racsist of anders wordt je veroordeeld door opgekochte staats gekken die zich rechters noemen!
Heel misschien worden wat politici wakker als a.s. woensdag een debat zal worden gehouden in de Tweede Kamer over de wereldwijde christenvervolging. Dat meer mensen gaan beseffen dat de Islam hierbij niet de enige, maar wel de grootste agressor is, en dat dit ons niet-moslims in Europa ook staat te wachten als we nu niet iets doen.
De meeste van die politici zullen niet wakker worden, want ze doen dit willens en wetens.
Ze noemen dat ‘samenleving van de toekomst’ of globalisme en meer van dat soort quasi wetenschappelijke termen.
Zij zien zichzelf als ‘wakker’ en hen die er niet in meegaan, hebben het beleid niet begrepen.
Beseffen die politici dan niet dat ze in die ‘samenleving van de toekomst’ als een soort slaaf zullen worden behandeld? De domheid van de mensheid kent geen grenzen. Die politici zijn niet wakker, maar in een coma.
Klopt. Maar net als bij domheid en dood zijn geldt voor het verkeren in een coma dat alleen anderen er onder lijden, de persoon zelf niet.
De mensen die in dit coma verkeren zijn narcisten en hebben een dwangmatige behoefte om hun frustraties te externaliseren op anderen.
Hoewel moslims in Nederland klagen over discriminatie is dit de mening van de moslimbroederschap: “Nederland een pakje boter waar het mes gemakkelijk door heen snijdt”. En daarbij zijn onze useful idiots hen zeer behulpzaam.
Dat ze onze autochtone bevolking heel erg in de steek laten en zelfs in gevaar brengen, dringt maar niet tot ze door. Totdat ze zelf een doelwit worden.
OM moet strafzaak beginnen tegen vishandelaar die vrouw in nikab kibbeling weigerde.
Op de site van de NOS.
De dame in kwestie mag alleen niet met nikab in de rechtbank verschijnen, omdat gezichtsbedekking in openbare gebouwen verboden is. Wie begrijpt het nog?
Ver terug in de tijd in Zuid-Oost Azie.
Daar waar een republiek werd uitgeroepen op 17 augustus 1945 toen de oorlog er was afgelopen. Dat uitgebreide eilandenrijk alwaar overal den Nederlandsen Driekleur wapperde kreeg de naam Republik Indonesia.
Deze nieuwe republiek had meteen te maken met twee grote vijanden.
Dat waren de Communisten (het Gele Gevaar) en de fanatieke Islam . . de Darul Islam.
De Verlichting: Die is er niet bij hen.
De Verlichting: Die is er binnenkort bij ons niet meer.
Beste Nyong,
Ranje-banje-bleu boven de wat tropisch begroeide blanke top der duinen?
Staat mij bij – maar dat waren in mijn geval alleen wat geschiedenisboeken – dat het Nederlandse gezag in de Oost de grootste problemen had om überhaupt maar een voet aan de grond te krijgen vanaf augustus ’45. Al was het maar omdat de Engelsen geen kijkje in de keuken wilden bieden dat zij eigenlijk sinds VJ-day failliet waren.
En ondertussen had bung Soekarno de vlucht naar voren ingezet, ook om wat voor de hand liggende verwijten omtrent de Rohinja’s, die verdwenen waren naar de aanleg van de Burma spoorlijn, voor te zijn. Die waren daar net zo hevig doodgegaan als de witte toeans.
De fiere driekleur was zijn mojo al jaren kwijt, meer in het bijzonder na het doorfeitsen van de Japanse invasiemacht vanuit Malaya. De enige invasie waarbij voorafgaand het aantal militairen verlaagd is om logistieke problemen met de vlotte doorgang voor te zijn.
Net zoals de Britten begreep de Hollandse leiding er geen biet van, totdat het te laat was. Dat onbegrip heeft nog een hele poos voort kunnen bestaan na ’45, hoewel Elvis en zijn magic al in februari ’42 ‘left the building’.
Voor het Gele Gevaar werd Soekarno vervangen door Soeharto. En de Darul Islam en navolgers werden in de jaren ’80 van harte aangemoedigd om in Afghanistan lekker te gaan jihaden terwijl men nasional nogal erg scherp op wapens was. De misrekening zat hem er in dat – by law of averages – meer dan een paar van die ploppers daar overleefden en met allerlei onpraktische skills terugkwamen.
Combineer dat met vanuit de Golf mogelijk gemaakte salafistische toestanden, en wat in Atjeh gebeurde is niet echt een verrassing.
Romoesjas zul je bedoelen.
4200 verdronken er ook op de Yunyo Maru 18 september 1944.
Getorpedeerd door de Britse duikboot Tradewind. Toen vele jaren later de toenmalige commandant op de hoogte werd gebracht van deze grootste scheepsramp heeft hij de rest van zijn bestaan in een krankzinnigen gesticht doorgebracht.
Wijlen mijn oom heeft met 600 personen deze ramp overleefd. Zijn beide broers helaas niet.
Overigens hebben de Geallieerden in 1945 te Potsdam afgesproken, dat de Engelsen na de oorlog het mandaat kregen over Zuid-Oost Azië.
Vandaar dat bij het begin van de bersiap de (gehate) Tommies moesten optreden. . . . . .
Beste Nyong,
My bad, Rohinja’s zijn moslim Burmees die daar van hun landjes afgeduwd worden.
Buiten verkeerd uitpakkende oorlogshandelingen, was het Japanse management minimaal net zo vervelend voor de Romoesja’s als voor Westerse POW’s, terwijl die laatste groep geen keuze had.
De Britse pacificatiemacht die na VJ-day een bewind probeerde te vestigen, bestond voor een groot deel uit Indiase troepen, die waarschijnlijk goed op de hoogte waren van de boodschappen van Nehru, Jinnah en Ghandi en zo met andere dingen bezig waren / niet wilden huishouden in een Aziatische broedernatie.
En na het verlies van de Oost in begin ’42 had het koninkrijk natuurlijk een stuk minder in de melk te brokkelen qua ABDACOM, dus dat was inschikken na Potsdam.
Ik weet het nog in van toen.
Hadden met Britse soldaten te doen.
Wij werden bewaakt door 6 Sikhs
De moeders vonden dat maar niks.
Hielden hun zoontjes er ver vandaan.
Sikhs konden de verkeerde kant opgaan.
Maar Soit. Die tijd is achter de rug.
Een ander groot gevaar . . komt vliegensvlug
Ook op de NOS site:
Meer meldingen van geweld uit naam van familie-eer, vaak Syriërs.
Overigens valt in het artikel het woord islam niet.
De democratie lost langzaam op en de islam is niet i staat om de democratie in stand te houden laat staan in te stellen. De horden barabren rover en eten met instemming van links prgressief nederland leeg en trekken dan verder naar een andere welvarende samenleving om deze leeg te eten.
Wilt u “episch centrum” wijzigen in “epicentrum”? Of was het een woordspeling?