De EU is hard op weg naar irrelevantie
Trump doet liever zaken met individuele landen
Titelfoto: Voorzitter EU-Raad António Costa en voorzitter Europese Commissie Ursula von der Leyen, publicatie binnen voorwaarden ©️Europese Unie.
Eén van de zaken die in het Trump-tijdperk onderbelicht blijven is: welke invloed gaat de nieuwe chef van de wereld hebben op Europa, meer in het bijzonder op het functioneren van de EU? Met de EU heeft Trump niet veel op: “De EU is opgezet om de VS te naaien,” en Ursula von der Leyen wordt opzichtig genegeerd. Er rest Europese landen niets anders dan individueel zaken te gaan doen met de VS, waarmee de EU een belangrijk deel van haar bestaansrecht verspeelt. Een column van René Dercksen.
Trump geeft per dag minimaal één persconferentie en ik roep u in herinnering dat Biden daar pas voor het eerst door zijn medewerkers toe in staat werd geacht op 25 maart 2021. Twee maanden na zijn inauguratie, waarbij hij op een briefje moest zoeken wie zijn staf geschikt had bevonden om een vraagje te stellen. Bedenk dan tevens dat de ΜSM vanaf dat moment nog vier jaar volhielden dat de man topfit was en zo scherp als een mes. Ook de MSM zijn uitgespeeld.
Macron
Intussen heeft vanuit Europa alleen Macron een bezoek gebracht aan Trump en de eerlijkheid gebied te zeggen dat de man sociale skills heeft. Hij liet zich bij de persconferentie niet imponeren door Trump en hield de deur naar gemeende vriendschap volledig open. Trump verwelkomde de toezegging van Frankrijk om vredestroepen naar Oekraïne te sturen gretig. Trump heeft Europa voor een voldongen feit gesteld: “Ik ga het niet doen en er zit een hele mooie grote oceaan tussen ons in.”
EU
Gisteren probeerde Kaja Kallas, als buitenlandwoordvoerder van de Europese Commissie, zich naar binnen te wurmen in Washington, maar helaas, Marco Rubio had geen tijd voor haar.
Tellen we daarbij op dat Meloni, premier van Italië, wel aanwezig was bij de inauguratie van Trump. Dat Orban, minister-president van Hongarije, was uitgenodigd, maar verhinderd en dat Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, opzichtig was genegeerd. Dit deed menigeen al vermoeden dat Trump weinig op had met het construct EU. Voorafgaand aan de ministerraad zei hij nu letterlijk: “De EU is opgezet om de VS te naaien.”
NOW – Trump: "The European Union was formed in order to screw the United States. That is the purpose of it." pic.twitter.com/u9IgXVcfUy
— Disclose.tv (@disclosetv) February 26, 2025
Dat lijkt me een mooi begin van een boycot van die EU.
Het volgende bezoek uit Europa in Washington is Keir Starmer. JD Vance noemde het Verenigd Koninkrijk al eens een kalifaat en het arresteren van eerzame burgers die kritiek hebben op de overheid is al vaker scherp bekritiseerd door de VS. Benieuwd of Trump van dit thema een heet hangijzer maakt. Hij wil nog wel eens mild zijn in een persoonlijk onderhoud, zo ook met Macron.
Ga praten
Maar wat gaat dit nu betekenen voor de EU, als de baas van de wereld je negeert en hij met individuele landen zaken doet? Hij meent dat de EU slechts bedoeld is om de VS te benadelen. Van gesprekken met de EU gaat het niet komen, zo lijkt het. Ik riep in mijn vorige column het Nederlandse kabinet al op contact te zoeken met de Trump-regering. Je moet wat als hij de EU boycot. Wanneer denkt het Nederlandse kabinet eens aan het Nederlandse belang nu Trump in dezelfde persconferentie tevens 25% importtarieven aankondigde voor de EU? Ga praten, Dick. Niet met Zelenski, maar met Trump.
Grondstoffen
Daar waar het oude continent een tekort heeft aan alle grondstoffen, stuurde Trump zijn mannen erop uit om in Oekraïne een deal te sluiten om grondstoffen uit Europa, onder de ogen van de bureaucraten van de EU, binnen te halen. Hoe incompetent wilt u de EU hebben?
De VS haalt derhalve het geld terug dat Biden in de oorlog gestoken heeft. De steun aan Oekraïne loopt overigens door zolang er met de Russen geen akkoord is. Peace through strength. Trump is niet iemand die dat vergeet. De inhoud van de deal lijkt nu uitgelekt. Het woord Europa komt er niet in voor. De winning van grondstoffen uit bestaande bronnen is buiten de overeenkomst gelaten. Hoewel veel nog nader dient te worden uitonderhandeld viel mij deze zin in het bijzonder op:
“Contributions made to the Fund will be reinvested at least annually in Ukraine to promote the safety, security and prosperity of Ukraine, to be further defined in the Fund Agreement.”
Het deel dat Oekraïne toekomt uit het fonds kan men dus onder andere besteden aan de opbouw van defensie en waar anders dan in de VS gaan ze dan veel van dat geld besteden? Zo doe je dus zaken.
Bijkomend voordeel voor Oekraïne is wel dat als Amerikanen daar aan de slag zijn bij het winnen van die grondstoffen, onder het toeziend oog van Europese soldaten want dat is de bedoeling, dit impliciet een veiligheidsgarantie is. Trump gaf dat ook toe. Veel meer aan garanties hoeven wij niet te verwachten.
Rusland
Ook sijpelen berichten door dat een deal met Rusland zou betekenen, dat beide economieën weer voor elkaar worden opengesteld. Dat zou dan tevens inhouden dat Europa weer gas kan betrekken uit Rusland. Als Biden niet alsnog die andere pijpleiding laat opblazen, natuurlijk. Hoe dan ook zou vrede het opheffen van de sancties betekenen, waarmee de gasprijzen fors zullen dalen.
Klimaatgekkenhuis
De kans dat de EU dit zal aangrijpen om de Europese economie weer aan de praat te krijgen is echter nul, aangezien Wopke Hoekstra zich nog steeds in het klimaatgekkenhuis bevindt. Het uitbannen van CO₂ én herindustrialiseren van de EU staan hoog op zijn nieuwe agenda, net nu de industrie en chemie vertrokken zijn. En dat voor een lullige honderd miljard euro die de belastingbetaler mag ophoesten, onder andere via de fake CO₂-emissiehandel die alles wat geproduceerd wordt in de EU duurder en minder concurrerend maakt. Van nederlaagstrategieën krijgt de EU nooit genoeg.
We’ve got a plan. We’re putting it into action, starting today.
The Clean Industrial Deal is our business plan: a decarbonisation strategy that re-industrialises the EU, driving competitiveness and boosting strategic independence.
Read this for more ➡️ https://t.co/9QBG5zyiIO pic.twitter.com/GKgPvudOYH
— Wopke Hoekstra (@WBHoekstra) February 26, 2025
Als de vredesdeal met de Russen goedkoop gas oplevert, duurt het nog iets langer voordat de EU uit zijn lijden wordt verlost, maar als Trump de boycot van de EU doorzet, rest Europese landen niets anders dan individueel zaken te doen met de VS, waarmee de EU een belangrijk deel van haar bestaansrecht verspeelt.
En ik was al zo tevreden met de uitkomst van de verkiezingen in de VS.
Over de auteur
- Vastgoedprofessional, oud senator en statenlid, publicist.
Recent gepubliceerd
Politiek Nederland4 juni 2026Van Mao tot Miljoenen: de extreemlinkse carrière van Paul Rosenmöller
Politiek Nederland28 mei 2026Ons land heeft zijn ziel en moreel kompas verkocht
Economie13 mei 2026‘Energienerd’ Henri Bontenbal zit gevangen in het klimaatdogma
Migratie22 april 2026De asielindustrie heeft alweer gewonnen
De ideologische, bureaucratische dictatuur EU uitgespeeld?
Perfect, mooier kan het niet worden. Terug naar de EEG, of zelfs de EGKS en opnieuw beginnen, zonder bureaucratie, zonder ondemocratisch aangestelde commissies en met véél, maar dan ook véél minder nutteloze ambtenaren.
Met als basis samenwerken, niet betuttelen en leegroven om stompzinnige ideologieën over klimaatverandering etc. in stand te houden en te bekostigen.
En u denkt dat al die goedbetaalde EU ambtenaren zonder slag of stoot uit handen gaan geven?
Daarom zal de ellende voor ons wel veel langer duren.
Nee, maar dat kan geregeld worden toch? Afbreken die graaicultuur der ambtenarij. Zowel bij de EU als in Nederland zelf. Weg met de luxueuze wachtgeldregelingen, gewoon dezelfde regels als iedere andere werknemer. Het niet uitvoeren van een wet, regeling of opdracht van een minister, dan wel staatssecretaris moet worden gezien als werkweigering, met ontslag op staande voet als gevolg!
Ergo, verwijtbaar ontslag, dus géén recht op uitkering.
ja, ik hoorde van iemand hier in de buurt die een chauffeur kende van iemand die bij de EU werkzaam was. Die EU man ging gewoon op zijn fiets naar zijn werk, maar de chauffeur moest met de echtgenote van die EU medewerker gaan winkelen in b.v Duitsland met de door de belastingbetaler betaalde dienst auto. Je hoort toch ook dat ze als ze moeten inklokken voor de dag vergoeding dat ze dat dan doen, maar niet aanwezig zijn in het parlement omdat ze andere prive dingen willen doen ( maar niet de dagvergoeding willen missen) Ik durf bijna niet te zeggen wat ik hier van vind, maar jullie kunnen het wel raden.
Schandalig dat is toch al jaren aan de gang. Die Sophie in ’t Veld an D66 was er toch ook zo goed in.
Soffie innutgeld.
Dat ze het uit handen moeten geven gaat uiteindelijk toch gebeuren. Rechts is in opkomst. De strijd tussen de Europese landen zal gestreden moeten worden om duidelijkheid te krijgen wat Europa nu eigenlijk wil!!
Zoals het er nu uit ziet is dit logisch geen uitdaging voor Trump. Europa leeft in de Middeleeuwen. Is voor Trump natuurlijk geen partij meer.
Nee, die mogen in het vredesleger voor Oekraine hhhh
Zodra de geldbronnen opdrogen – en dat gaat gebeuren naarmate de importquota van de VS pijn gaan doen – zijn die bureaucraten uitgepraat. Ze kunnen hooguit het EU hoofdkwartier bezetten. Dat doen ze nu ook al.
Waar denkt u dat die geldbronnen het eerst opdrogen?
Bij de burgers of bij de bureaucraten?
Niet naar de bekende weg vragen Anton.
Het punt is dat de burger altijd aan het kortste eind trekt.
Begrijp ik, maar dankzij art 92, 93 en 94 van onze Grondwet is elke minister wettelijk verplicht de richtlijnen van de EU uit te voeren. En dus ook de internationale verdragen die de EU met de VN heeft gesloten of die door Nederland met de VN zijn gesloten.
Dus hoe je ook stemt, er komt altijd hetzelfde uit. De minister kan hier en daar wat veranderen aan de invulling, maar het doel en de grote lijn blijven hetzelfde.
En daardoor heb je die ambtenaren nodig en die weten natuurlijk maar al te goed dat het zo werkt.
Besef goed: tweede kamer verkiezingen is een groot toneel, de echte regering van dit land zit in Brussel.
Klopt. In deze regeerperiode is echter geen opzeggingsbrief aan de verdragen mogelijk vanwege…, nou, u weet wel.
Als het kabinet er in slaagt alvast kleine koerswijzigingen door te voeren, te blijven zitten en de rug recht te houden, zijn er bij een volgende verkiezing misschien wat minder verdragsgetrouwen nodig en kan er wel opgezegd worden. Misschien zelfs een nexit en/of een neuro.
Misschien moeten we het wat scherper stellen.
De EU is een blok aan het been geworden.
Dat zou de reactie van de Amerikanen verklaren.
Is al een tijdje gaande. Het hele circus bestaat uit uitgerangeerde politici en ambtenaren, die teveel betaald krijgen voor hun nutteloze functies en niets presteren.
nou, precies dat is wat mij stoort aan de hele EU zoals die is opgezet.
Die irrelevantie is nog tot daar aan toe, maar wat het ons gekost heeft………….
Nederland is de grootste netto betaler.
De EU heeft het ook helemaal vanaf het begin verkeerd aangepakt. Ze hadden al in 2014 een enorme haast om Oekraïne als economisch wingewest te winnen. Als ze zich hadden beperkt tot hervorming van de landbouw en een Associatieverdrag, zoals ook met veel landen in Afrika is getroffen, dan was het allemaal heel anders gelopen.
Maar de bemoeienis werd verlegd naar het politieke niveau: Joekanovitsj werd verjaagd en een marionet kwam aan het bewind, die alles deed om Rusland uit te dagen.
Ik vermoed dat de EU veronderstelde dat de VS voldoende wapens zou leveren om alsnog de vruchten te plukken. Maar sinds de verkiezing van Trump, drie maanden geleden, hadden ze beter kunnen weten. In die drie maanden hebben ze hun beleid niet bijgesteld.
Conclusie: twee blunders op politiek niveau, die met elkaar verbonden zijn. De EU-leiding lijdt aan de folie des grandeurs, het idee dat ze waarden vertegenwoordigd die boven al het andere zijn verheven.
Trump gaat als een olifant door de porseleinkast. Als we de Europese leiders met die porseleinkast gaan vergelijken, dan blijft er niet veel heel. Anderzijds wordt er ook beschadigd of vernield, wat we graag wilden behouden.
Daarbij moeten we niet vergeten, dat Trump zijn eigen belang ver boven al het andere stelt. Dus pas wel op, want niet alles wat blinkt, is goud.
Als we ook eens kijken naar Eurocommissaris Wobke Hoekstra met zijn meest recente opmerkingen, die door de NOS jubelend het fileren van Trump worden genoemd, dan wordt het bijna lachwekkend. Een slager met verstand van zaken noemde filet een gemakkelijk maar veel te duur stukje vlees.
Europa moet eindelijk eens gaan presteren om de economie uit het slop te trekken, dan heeft Trump geen redenen meer om extra importheffingen op te leggen. Maar Europa wil alleen maar oorlog voeren en is totaal verblind om de werkelijke problemen te zien en op te lossen. En ons Nederlandse kabinet laat zich volledig knevelen door datzelfde Europa en betaalt er ook nog voor.
We gaan een nare tijd tegemoet met grote gevolgen. En toch gebeurt er niets, want mensen met verstand van zaken worden terzijde geschoven. De methode Trump biedt zeker voordelen, maar of dat het meest ideale is, waag ik sterk te betwijfelen.
Europa is niet eu, hoe graag Brussel dat te pas en onpas roept, hoort bij de brainwash die kennelijk bij HKr goed werkt.
De eu zet zichzelf helemaal klem met regel en wetgeving, het vertelt maar al te graag aan andere landen hoe fout men bezig is, de arrogantie ten top.
De eu is zelf begonnen met importheffingen ivm ‘ klimaat ‘ , nonsens.
Wel eens dat Nederland weer eens voorop loopt.
Individuele landen zoals Hongarije hebben altijd een goede band gehad met Trump en zijn daar door Biden en zijn ambassadeur Pressman behoorlijk door benadeeld.
Ik vermoed dat Hongarije nu juist mooie deals krijgt aangeboden.
Irene,
Gelukkig laat ik mij niet brainwashen. Ik stel helemaal niet dat de EU goed functioneert. Maar binnen het bestaande geheel, wat de werkelijkheid van vandaag nu eenmaal is – hoewel ik dat heel graag anders zag- moeten ze gaan presteren. Dus werken aan een sterkere economie etc en niet alleen eindeloos vergaderen en zich bezig houden met zg klimaatdoelen op basis van sprookjes.
Het is zeer verontrustend, dat we als Nederland niks meer te vertellen hebben, maar te maken hebben met een log beest EU geheten, dat nergens echt toe in staat is.
Dus mijn opmerkiingen gingen over dat fenomeen.
idem België
nou, maar het is beter dan doormodderen met zakkenvullende, onderpresterende politici en ambtenaren. ( ik noem het geen corruptie want dat mag niet) maar we kunnen wel concluderen dat ze heel veel tijd verpraten en dat dat heel erg veel geld kost en niks oplevert als onmin tussen partijen. De burger wordt er niet beter van m.i. het is te kolossaal en oncontroleerbaar geworden dit hele ambtenarenbanencircus in Brussel. Ze worden niet afgerekend op prestaties.
Was het maar alleen in BX. Wat te denken van het periodieke verhuiscircus naar Straatsburg? Geldverslindende idiote, achterlijke gedoe? Waarom wordt dat niet veel steviger aan de kaak gesteld, waarom accepteren we dat nog steeds? Laat ze eens beginnen daar paal en perk aan te stellen.
Hoe hardleers is Europa??
We gaan van een uni-polaire wereldorde naar een multi-polaire wereldorde met verschillende grote spelers waaronder Rusland, China, de VS en in hun kielzog Indonesië, Brazilië en misschien een deel van de islamitische wereld. De EU is blijven hangen in de uni-polaire wereldorde, geleidt door de VS en een aantal hele grote bedrijven, waar gestreefd werd naar een one-world-government die regeert op basis van de statuten uit Agenda 2030 en/of de 17 SDG. Die tijd is nu voorbij. Iedereen weet het, alleen in EU snappen ze het nog niet. Daar willen ze nog altijd oorlog voeren met Rusland om eerst Oekraïne in te lijven en daarna een volgend rijtje Russische satellietstaten als Georgië en Armenië.
Wat er moet gebeuren is de 17 SDG laten vallen – en alles wat daarbij hoort als klimaathysterie, massa-immigratie en massale digitale controle – Nordstream repareren en de economie weer aanzwengelen waarna we ouderwets handel gaan drijven met iedereen ipv economische boycotten op elkaar stapelen. Helaas zijn de eurocraten daar niet toe in staat omdat ze hun ziel en zaligheid verbonden hebben met diezelfde 17 SDG. Totdat de EU wordt afgeschaft, of van pure ellende uit elkaar valt gelijk het communisme in 1989, zal het sappelen blijven.
En ja, dat betekent verder wegzakken in irrelevantie. Zo gaat dat met ondergaande culturen. De mooie gebouwen staan er nog als herinnering aan betere tijden, gelijk de Egyptische piramides, Machu Pichu of de Taj Mahal. Het is opmerkelijk hoe snel het kan gaan. Veel van ons hebben een flink deel van die ondergang meegemaakt. Vergeet niet dat Europa tot aan WO1 de onbetwiste leider was met een aantal supermachten op elkaars lip. Dat is niet veel langer dan 100 jaar geleden.
Ik hoop zo van harte dat Trump zo hard aan die EU-boom schudt, dat dat hele gebouw als een kaartenhuis ineen stort.
Mij blijft het verbazen dat nog steeds over de EU gesproken wordt als een democratisch bolwerk, terwijl het uit en te na een dictatuur is. Eerst wordt in 1992 (vijf maanden na de ineenstorting van de Sovjet-Unie!) besloten tot een politieke unie (iets waar de meeste landen tot dan sterk tegenstander van waren: herinner je Thatcher’s “No, no, no”), waarbij elke lidstaat zich doodleuk verplichtte tot nationale wetgeving op basis van richtlijnen vanuit, nota bene, de Europese Commissie. Precies datgene wat Montesquieu met zijn Trias Politica probeerde te voorkomen, namelijk dat de uitvoerende macht geen enkele inbreng zou hebben op wetgeving, kwam toen in zijn exacte tegendeel te verkeren: de EU startte van begin af aan als een dictatuur!
Dat was allemaal tot daar aan toe, maar in 2007 besloten de lidstaten collectief en simultaan 80% van hun soevereiniteit over te dragen aan precies dat dictatoriale instrument bij uitstek, de EC.
En al die nationale parlementsleden zich maar blijven verbazen dat al hun werk zo weinig oplevert, dat nationale wetgeving zo moeilijk van de grond komt. Duhhuh, wat had je dan gedacht?
Dus de drie verdragen, die van Maastricht (1992), Parijs (ergens rond 2002) en die van Lissabon (2007) dienen per direct en simultaan door alle lidstaten opgezegd te worden. We moeten weer terug naar de EG.
En men moet bedenken hoe het mogelijk is dat het Verdrag van Schengen (1985) juist buiten (en dus naast) de EG/EU werd opgericht: de controle op vervoer van personen en goederen binnen de EU lag nu buiten zowel de nationale lidstaat als de EU. Rara, hoe kan dat?
Kom er zojuist achter dat de uitvoering van Schengen door de Raad van de Europese Unie is overgenomen. Ik weet alleen niet wanneer. Per saldo beslissen in die Raad nationale ministers over EU-wetgeving, dus buiten de nationale parlementen om. Een grotere breuk met zowel nationale soevereiniteit als democratische besluitvorming is niet denkbaar.
De EU is een wingewest voor bureaucraten, dat geven ze niet op. We zullen zien dat de EU nog veel meer geld gaat binnenharken en met dat geld oefenen ze macht uit. Machtsgreep in Roemenië omdat daar een EU-kritische president dreigt te komen. Zie hier de macht van de EU. Ik vrees dat de EU-commissie de komende jaren alleen maar meer kracht krijgt. Kijk maar hoe Schoof naar de pijpen van de EU danst, die houdt geen rekening met de wensen van het klootjesvolk, hij wil in de smaak vallen bij zijn gelijken in het buitenland.
geldt ook voor de Belgische EU meute
Trump heeft niks met de eu
Nou dat is toevalig ik heb er ook niks mee .
Ik heb er niet voor gekozen .
Dus laat de boel maar heel snel ploffen .
Die schoof is net zo een meeloper veertjes halen in Brussel net als Rutte niks waard.
Ik vermoed dat die hele oorlog beginnen is vanwege die grondstoffen. De USA heeft het handig gesprek over de rug van de Europese landen die hun geld uitleggen zien worden aan Amerikaans wapentuig. Ik zou maar eens een claim bij de USA neer leggen voor het opblazen van Nordstream 2 en de banden met Rusland aan halen.
Super en mooi opgeschreven. Eens met het hele artikel.
Het zou mooi zijn als het gedrag van Trump de EU dwingt om bij een vredesakkoord de sancties op te heffen en dit de gasprijzen doet dalen. MIsschien is het niet de mooiste manier om een akkoord af te dwingen zoals de uitspraken van Trump jegens Zelensky wat lomp overkomen, maar het kan zijn dat hij dit doet ( die zgn contacten met Poetin) omdat ie weet dat als je Poetin openlijk de schuld geeft, hij nooit aan de onderhandelingstafel zal verschijnen. Het zou wel een reden kunnen zijn. Benieuwd of Zelensky en Trump elkaar morgen spreken.
Tja, Principes kosten geld en als je geen principes hebt dan kun je met iedereen handel drijven. Hoe principieél willen wij blijven??
De E.U. zou beter investeren in geboortebeperking in Afrika. Massaal geld verkwisten in Oekraïne na de provocatie van de Russen die al méér dan 20 jaar duurt (oa. Verhofstadt) Miljarden uitgeven aan een buitenlandse oorlogsbewapening terwijl intern de burgeroorlog met rasse schreden nadert. één illegaal krijgen ze niet uitgewezen, honderd auto’s met Nieuwjaar in brand. Christelijke feesten afschaffen terwijl de moslimfeesten worden ingevoerd. Arme EU. , gans de vetbetaalde EU top zit in een ivoren toren in Straatsburg, van waaruit het zijn eigen onderdanen regeltjes oplegt en de economie verpest , net zoals het zijn boeren wurgt
Op geopolitiek vlak is de EU altijd irrelevant geweest. Kijk op Youtube eens naar de toespraak van Jeffrey Sachs bij het ‘Europees parlement’. Zoek op: Roaring Ukraine Speech At EU Parliament; Blasts U.S., Says ‘Not Putin’s Puppet’. Het is een video van Times Of India (de andere, van Crux, loopt vast). Een lange video, maar een van de meest leerrijke die ik ooit gezien heb.
Meestal is Jeffrey Sachs vrij rustig als hij ergens zijn uiteenzettingen houdt, maar nu lijkt zich stilaan druk te maken. En terecht.
Al dat gepraat over “Europa”? Doen Noorwegen, Zwitserland en Turkije (Europees deel) ook mee?
By the way, is er iemand die weet waar Ursula von der Leyen is gebleven?
De baas van de EU.
Ze is al een hele tijd buiten beeld.
Ze treurt om de teloorgang van haar amoreuze relatie met Zelensky
Engeland lijkt verloren en wordt de UBE. United British Emirates.