DOGE heeft Trump zevenmijlslaarzen gegeven
Spannende thriller nog lang niet ten einde
- Nieuwe wet voor zzp’ers geeft ondernemers kopzorgen - 29 augustus 2025
- Trump hervormt buitenlands beleid én wereldeconomie met tariefdiplomatie - 11 augustus 2025
- AOW dreigt nieuwe melkkoe van komende bezuinigingsronde te worden - 2 augustus 2025
Foto: US Government Work 
De herkozen president Trump beloofde met hulp van Elon Musk in zijn tweede termijn de ongebreidelde overheidsuitgaven te gaan beteugelen om Amerika voor een faillissement te behoeden. En zijn team had zich goed voorbereid. DOGE, het Department of Government Efficiency, werkt zo snel dat bijna niemand het meer kan bijhouden en de stand van de besparingen loopt dagelijks op. Niet dat wij hier veel over horen van onze ‘betrouwbare media’. Komen ze hier pas achter als er later een spannende thriller van wordt gemaakt? Een column van Raymond Peil.
De vliegende start die Trump, Vance en Musk hadden aangekondigd om de overheidsfinanciën op te kuisen heeft het linkse kamp van de Democraten de adem finaal benomen. Die waanden zich veilig, verschanst in witwasconstructies en corrupte federale agentschappen, maar niets bleek minder waar. Zo achterhaalden de DOGE Musketiers bij het ministerie van Financiën tientallen miljarden aan spookbetalingen, iets wat de MSM en de staatsomroepen weigeren te belichten.
Daarna volgde op 3 februari de vrijwel totale onttakeling van de U.S. Agency for International Development (USAID), een uitgebreid labyrint van welhaast ontelbare betrokken clubjes, fondsen, goede doelen et cetera, een zevenkoppige hydra en talloze kleinere, een spinnenweb van jewelste. Alles werd keurig netjes gelabeld en in kaart gebracht via de talrijke miljoenen betalingen, de schaduwbank van de Deep State, actief in een omvangrijke praktijk van sinistere en duistere zaken, onder het motto ‘als een klus te smerig is voor de CIA, dan kan USAID die opknappen’. Zie ook dit uitstekende artikel van Alma van Hees.
Enorme geldmachine
Ruim twee weken eerder – daar leest u ook weinig over in de systeempers – was het ministerie van Financiën (Treasury) al het doelwit van een groot onderzoek. Deze burelen bleken een enorme geldmachine te bevatten waar miljoenen periodieke betalingen en ontvangsten (van dagelijks tot jaarlijks) elektronisch en geautomatiseerd doorheen stromen. Inclusief enkele grote gebreken: geen toezicht, geen werkende administratie en vooral heel veel blanco cheques waarop essentiële gegevens ontbreken. En niemand die er iets aan doet of deed. Vergelijkbaar met de Toeslagenaffaire-computers of die van het UWV.
Op dinsdag 21 januari verschafte het DOGE-team zich om twee uur ‘s nachts toegang tot het kantoorgebouw, geautoriseerd door de executive orders van Donald Trump, op zoek naar de geheimen die zich in de computernetwerken schuil hielden. Een verslag – door een gastauteur – van deze infiltratie plaatste de gepensioneerde generaal Paul E. Vallely, een geharnaste MAGA-supporter, op Substack. We volgen dit relaas hier grotendeels, het laat zich lezen als het script voor een film, die er vast ooit van gaat komen: ‘Inside the revolution rewiring American power’.
“We hebben alles”
In de kelder van Treasury zoemden TL-lampen boven vier jonge programmeurs. Hun schermen wierpen blauw licht over de standaardbureaus van de overheid en verlichtten blikjes energiedrank en badges van agentschappen. “We zijn binnen en we hebben alles”, berichtte programmeur Akash Bobba (22) – afkomstig van Meta en Palantir – aan het team. Terwijl hun algoritmes door tientallen jaren aan betalingsgegevens kropen, bleef één getal groeien: $17 miljard aan overbodige programma’s en de teller liep onvermoeibaar op.
De code van Big Balls Edward Coristine (van Musk’s Neuralink) had al drie subsystemen in kaart gebracht. De algoritmes traceerden betalingsstromen tussen agentschappen. De analyses onthulden patronen waarvan de Swamp-functionarissen bij Financiën niet eens wisten dat ze bestonden. Tegen zonsopgang zouden de DOGE-jonkies meer begrijpen van de activiteiten van Treasury dan mensen die er al tientallen jaren werkten.
Geen hack
Dit was geen hack. Dit was geen inbreuk. Dit was geautoriseerde verstoring en het team van DOGE kwam diep in de betalingssystemen. Geen commissies. Geen goedkeuringen. Geen bureaucratie. Gewoon vier programmeurs met ongekende toegang en algoritmen die klaar waren om onwelriekende zaken tot in alle details in kaart te brengen. Het mooie aan betalingssystemen is dat ze niet liegen. Ambtenaren kunnen de hele dag aan de knoppen van beleid draaien, maar geld laat een spoor achter.
Dat leidde tot verbijsterende ontdekkingen. Programma’s die als onafhankelijk van elkaar waren gemarkeerd, onthulden gecoördineerde financieringsstromen. Subsidies met het label ‘humanitaire hulp’ lieten vreemde omwegen door complexe netwerken zien. Zwarte budgetten, die ooit door geheimhouding waren verhuld, begonnen te ontrafelen onder algoritmische controle.
Deze keer was het anders
Om 6 uur ‘s ochtends begonnen de ambtenaren van de Treasury binnen te druppelen voor werk. Ze troffen systemen aan, waarvan ze dachten dat ze ondoordringbaar waren, al in kaart gebracht. Netwerken waarvan ze dachten dat ze verborgen waren, blootgelegd. Machtsstructuren die in de loop van decennia waren opgebouwd, werden in enkele uren ontsluierd.
Hun traditionele verdediging – beslissingen nemen die langzaam gaan, schadelijke verhalen lekken, verzoeken blokkeren – bleken nutteloos tegen een tegenstander die sneller bewoog dan hun systemen konden reageren. Tegen de tijd dat ze hun eerste memo opstelden waarin ze bezwaar maakten tegen deze inbreuk, waren de systemen in kaart gebracht. Elke vertraging kon een nieuwe overwinning voor de permanente bureaucratie betekenen. Maar deze keer was het anders.
Het strijdplan
Terwijl de media zich aanvankelijk concentreerden op campagnebijeenkomsten en politiek theater, stelden Trump c.s. stilletjes een duizendkoppig leger samen. In kantoren in heel DC brachten ervaren strategen de pijnpunten van de Deep State in kaart. Denktanks ontwikkelden actieplannen voor elk agentschap. Beleidsinstituten trainden teams voor snelle inzet. Op de dag van de inauguratie stonden er meer dan duizend vooraf gescreende personeelsleden klaar, elk gewapend met duidelijke doelstellingen, in kaart gebrachte wettelijke bevoegdheden en directe lijnen naar ondersteunende netwerken.
Dit was een strijdplan dat al tientallen jaren in de maak was. “Dit is de nieuwe norm,” verklaarde vicepresident JD Vance volgens het verslag vanuit zijn kantoor in de West Wing, terwijl hij datastromen door agentschapssystemen bestudeerde. “Hij heeft de tijd van zijn leven,” voegde hij toe, verwijzend naar de meedogenloze inzet van Donald Trump. “We hebben in twee weken meer gedaan dan anderen in jaren.”
Deze urgentie dreef innovatie aan. Toen de jonge programmeurs van DOGE de betalingssystemen van Treasury braken, neutraliseerden vooraf gepositioneerde juridische teams binnen enkele uren de weerstand. Toen carrière-functionarissen probeerden de toegang tot het systeem in te trekken, ontdekten ze dat de autoriteit van DOGE van niveaus kwam die ze niet konden aanvechten. Toen er lekken aan het licht kwamen, voerden snel reagerende eenheden bijna onmiddellijk tegenverhalen aan alternatieve media.
Verborgen patronen
De omvang van wat ze vonden was adembenemend. Klimaatinitiatieven van de EPA (Environmental Protection Agency)? Niet alleen in kaart gebracht, ongeautoriseerde programma’s in 47 staten gevonden.
Het DEI-doolhof van het onderwijs? Niet alleen blootgelegd, coördinatie tussen 1200 programma’s onthuld. Zwarte budgetten van de inlichtingendienst? Niet alleen getraceerd, patronen opgespoord die dertig jaar verborgen waren. “De administratieve staat draait op twee dingen,” legde een senior adviseur uit, terwijl hij nieuwe verbanden zag opduiken op de schermen van DOGE. “Controle over informatie- en geldstromen.”
Zijn ogen volgden nieuwe verbindingen die in real time ontstonden. “We leggen niet alleen hun netwerken bloot, we herschrijven hun DNA.” De scheuren begonnen op onverwachte plekken te verschijnen. Een EPA-directeur met tranen in zijn ogen: “Alles wat we hebben opgebouwd…” Een USAID-veteraan met trillende handen: “Ze zitten er overal in…” Een Treasury-veteraan die zijn kantoor moest sluiten: “Ze bewegen sneller dan wíj kunnen denken.”
Snel resultaat
De aanpak van DOGE liet snelle resultaten zien. In het stadje Springfield (Ohio, 60.000 inwoners), dat al jarenlang nauwelijks begaanbaar was wegens gebrek aan wegonderhoud dus enorme gaten in wegen in de helft van de gemeente, arriveerden vrij snel de eerste bulldozers. Lokale nieuwsploegen troffen niet alleen bouwvakkers aan, maar ook data-analisten met laptops, die elke uitgegeven dollar live in kaart brachten ten opzichte van de werkelijke voortgang. Musk’s goon squads hadden de verborgen schatten van het ministerie van Transport van de VS opgespoord en de betalingen hervat.
In heel Amerika vonden fondsen, die ooit verloren waren gegaan in administratieve doolhoven, plotseling hun weg naar echte problemen die om oplossingen vroegen. In het landelijke Tennessee begonnen projecten voor de uitbreiding van breedband, die lang begraven lagen onder ambtelijke rompslomp, van de ene op de andere dag. In Michigan kregen waterzuiveringsinstallaties upgrades die bureaucraten al tientallen jaren bestudeerden, maar nooit goedkeurden.
Orkaan Helene
Eind januari kwam er ook eindelijk de hulp voor slachtoffers – dakloos in regen- en sneeuwstormen – na de orkaan Helene in het westen van North Carolina.
In vijf dagen werd 80% van alle verzoeken afgehandeld, wat in oktober had moeten gebeuren. Het agentschap voor Noodhulp (FEMA) slaagde er plotseling wél in om meer dan 316 miljoen dollar beschikbaar te stellen aan overlevenden van de storm in North Carolina, inclusief huursubsidies en steun voor werkzaamheden vanwege de wederopbouw.
De algoritmen van DOGE slapen nooit. Ze hebben in korte tijd tienduizenden overbodige overheidsprogramma’s geëlimineerd en ongeoorloofde initiatieven stopgezet, miljarden dollars aan verkwisting blootgelegd terwijl lokale projecten weer in beweging kwamen. Real-time tracking verving kwartaalrapporten, algoritmisch toezicht verving beoordelingscommissies en lokale oplossingen vervingen federale mandaten. In de Treasury-netwerken in kaart gebracht, verkwisting blootgelegd, systemen opnieuw bedraad. Bij USAID zijn decennia van verborgen geldstromen onthuld, machtsstructuren ontmanteld, bij alle agentschappen zijn nutteloze uitgaven geschrapt, bevoegdheden opnieuw ingedeeld en nieuwe doelen gesteld.
Erfenis van Obama
DOGE heeft Trump zevenmijlslaarzen gegeven, waarbij de ironie van dit alles is: dankzij een erfenis van Obama. Deze riep de United States Digital Service (USDS) in 2014 in leven, bedoeld als een bureaucratische lapmiddel om de Obama care-meltdown te repareren. Trump veranderde de naam in DOGE (United States DOGE Service). Behoudt het acroniem, behoudt de financiering en het behoudt zijn missie om betalingen en ontvangstbewijzen op te sporen, wat voor medische kosten ook de kerntaak was.
Zijn uitvoerend bevel is geschreven om juridische uitdagingen te blokkeren. Bevat taal die tegenstrijdige uitvoerende bevelen overschrijft. Beveelt elk agentschap om te voldoen. Weigering betekent dat ze de presidentiële bevoegdheid schenden. Het Congres kan het niet ontmantelen omdat het geen nieuw programma is, maar slechts een hergebruikt programma. Justitie kan niet aanklagen wegens overschrijding van bevoegdheden omdat Trump bestaande wetten precies heeft gebruikt zoals ze zijn geschreven.
Deze spannende thriller is nog lang niet ten einde. Ze hebben het systeem juridisch overklast en daar kan niemand iets aan doen. It Ain’t over ‘Til It’s Over. U kunt het vervolg live meemaken bij DOGE op X, via de website waar het meldingen regent over overheidsverspilling en fraude. Leuk is ook de website van Polymarket (laatste stand: 55 miljard bespaard) waar u ook kunt wedden op DOGE-resultaten.
Het laat in ieder geval goed duidelijk zien, dat waar een wil is, er ook een weg is.
En dat die andere weg inslaan heel erg noodzakelijk is.
Vereist wel moed en daadkracht, en het vermogen keihard overeind te blijven en tegen de goed verankerde gevestigde belangen in te durven gaan. Dat is hier in het westen niet zo eenvoudig. Maar een procentje van de daadkracht die nu gaande is in de VS zou ik al toejuichen. Te beginnen met de subsidie’s en de NGO’s. Zouden we zomaar ineens miljarden over kunnen houden voor het verlagen van de energieprijs of zo.
Inderdaad. Ongekend en geweldig tegelijk.
Aan deze kant van de plas zal het ook gaan gebeuren.
En wie zou dat hier dan moeten doen?
Merz schijnt Musk gebeld te hebben 😂😂
Misschien heeft’ie om de cirkelzaag gevraagd?
laten we dat hopen, in elk geval.
Het gaat m.i. niet om daadkracht van onze leiders. Om een voorbeeld te geven.
De nieuwe Duts leider Mertz maakt een u-turnwaar het gaat om zijn beloofde tot beperking van ongecontroleerde massa immigratie:
https://europeanconservative.com/articles/news/merz-cdu-u-turn-on-migration-post-german-federal-election/
Te snelle, te grote machtsoverdracht aan veel te veel idealen nastrevende EU is daar grotendeels debet aan. Neem woke n de opvatting van het US leger:
“In particular, it has already been decided not to hire representatives of sexual minorities, which will reduce the cost of creating comfortable conditions for this category of American citizens.”een bataljon queers naar e frnt suurt, heb e imers gescha een dicisie aere militairen nodig om hun
Uit Tichy’s Einblick over Duitsland, maar is hier uiteraard ook zo:
‘…de financiering en invloed van ‘maatschappelijke’ organisaties, die niets meer zijn dan regeringsgezinde activistische troepen op afroep. Jarenlang zijn linkse netwerken opgepompt met belastinggeld om een schaduwdemocratie op te bouwen onder het mom van een non-profit status, die protesten stuurt, verhalen vertelt en elke onaangename oppositie belastert…’
Elon Musk zou in Nederland nog meer kunnen ophalen bij alle overbodige instanties met de vele takken van hun ingehuurde adviseurs en andere profiteurs in deze zeer uitgebreide bureaucratie. Alleen, wij hebben geen Trump en Musk. Wel Brusselse bureaucratie erbij.
Het heeft wat tijd nodig, maar In Brussel gaat er ook een andere wind waaien. Rechts is in opkomst!! Ben benieuwd naar de uitslag van de Duitse verkiezingen. Ik blijf optimistisch.
Brussel veranderd vaak met juist nog strengere tegenmaatregelen maar dat kan ook teken zijn van de laatste loodjes. Duitse verkiezingen zouden dat versnelling in kunnen brengen. Er waait in ieder geval een andere wind en dat brengt altijd hoop.
Als er al een reactie komt uit Brussel wordt die ingegeven door angst voor het onbekende.
Het onbekende is bekende rechts en reactie daarop wordt extreem links met absoluut geen stap tegemoet.
Wat zeg je van de verkiezingsuitslag in Duitsland? Geeft hoop toch?
Een beetje bij de prognose gebleven helaas, ben benieuwd met wie CDU gaat als Mertz streng voor migratie wil zijn.
Ja ik ook. In ieder geval vaart Mertz een andere koers dan Stolz en Merkel. Dat stemt optimistisch.
Het wordt dus de SPD die zal de scherpe kantjes van Mertz bewerken zodat er niets van overblijft. Vrees ik.
Mensen zoals Mertz moet je lekker laten modderen. Door het niet willen samenwerken met de AFD heeft hij zich al in zijn eigen voet geschoten. Binnen 4 jaar weer opnieuw verkiezingen. Langzaam maar zeker komen we er wel.
Ik denk dat er in Duitsland alleen dan iets gaat veranderen als de economie in elkaar stort of na een zeer heftige aanslag.
echt niet
Waarbij Aks voorwaarde linkse koppen vallen. Zoals de pony van van von der Leyen deed discusie opwaaien over de wolf.
ze sluiten AFD uit van regeringsdeelname
Was te verwachten! Bij de volgende verkiezingen kunnen ze dit niet meer doen. Het volk wil gehoord worden. Kijk naar Belgie.
Er zit niet alleen een links-rechtsdimensie aan de Duitse uitslag maar nog veel sterker een geografische. Waar voormalig West-Duitsland compleet zwart (Union( kleurt, kleurt de voormalige DR compleet blauw (AfD). Zelfs Oost- en West-Berlijn zijn duidelijk te onderscheiden. Na 35 jaar hereniging zit de Muur nog steeds in de hoofden van de Duitsers; de Muur zelf heeft slechts 28 jaar bestaan.
AfD heeft in de voormalige DDR rond de 35% van de stemmen gehaald. Tel daarbij op Die Linke (voortzetting van de communistische SED) en Bündnis (afscheiding van Die Linke) bij op en ruim meer dan de helft van de Oost Duitsers heeft op een van origine Oostduitse partij gestemd. Die staan allemaal buitenspel hetzij door Brandmauers (ook met de Linke wil niemand samen) hetzij door de kiesdrempel.
Merz moet oppassen dat hij geen Westduitse regering vormt want dat zal de afkeer in het Oosten van de Duitse politiek en overheid nog veel verder voeden. Een begin is om minimaal 1/5 van de ministers uit het oosten te halen; van de Duitsers woont 1/5 in het oosten.
Volgens mij waren het geen rechts-radicalen die in West-Europa de afgelopen jaren aanslagen pleegden en onschuldige burgers doodstaken.
Zien ze het niet of willen ze het niet zien waar het gevaar vandaan komt.
Met hoop alleen kan de Duitse industrie/economie niet overeind blijven. Er moet daar als de wiedeweerga in de handelwijzen wat veranderen, eerst en vooral op het gebied van het energiebeleid. Anders zijn ondernemingen ofwel kapot ofwel verplaatst naar andere werelddelen. Beide situaties hebben enorme gevolgen voor de sociale en economische structuren in Duitsland.
En Nederland.
Uiteraard geldt ook voor NL, maar ik reageerde op een commentaar van Winnie. Dat ging specifiek over de verkiezingen in Duitsland.
Gaat mij een beetje boven mijn petje Maar klinkt anderzijds zeer bekend in de oren.
Één ding snap ik zeker wel!
Zulke doortastende mannen hebben wij hier ook nodig.
Zoals het hier voortstompeld wordt het nooit wat.
Tandeloze regering doordat ieder initiatief, als het inter al niet wordt getorpedeerd, wel omver gehaald word door linkse oppositie, RvS en of D66 rechters, of gesaboterd wordt door linkse ambtenaren.
Terwijl tegenwerkende subsidiestromen die mede door Staatsubsidies in stand worden gehouden, iedere verandering torpederen.
Kort om Nederland is een een hopenloze puinhoop .
Een broer van Trump is dringend nodig en zeer welom!!
En breng de bulldozers maar mee.
Ps: dan hebben we het hier nog niet eens over de Europese Unie!!
.
De VS is nog zo democratisch dat degelijke mensen daar hun kans krijgen.
In Europa is die mogelijkheid voor die mensen volkomen uitgeschakeld. Ook op lange termijn is niet te verwachten dat wij hier iets dergelijks tegemoet zien.
Dat geloof ik ook. De democratie in Amerike (New Holland) is een andere dan de Nederlandse. Het verschil is dat de democratie in Nederland erg zwak is door geen onderscheid te maken tussen het Nederlanderschap en buitenlanderschap. Je kunt Nederland binnenlopen en op hoge toon van alles eisen en iedereen buigt ook al heb je nognooit iets bijgedragen aan deze samenleving. Dat kan in Amerika (New Holland) niet.
Het is een harde lijn, maar ook hier te lande telt elke euro. Nederland moet ook een dergelijk controle departement hebben. We hebben een rekenkamer, maar die hebben geen idee welk geld nu precies waarneer toe gaat. Zo eens in de zoveel tijd een raportje waarvan iedereen dan schrikt verdwijnt in notime in een bureaula. ER gaat geld naar cultuur, dat is op zich goed, maar we hebben in Nederland teveel linkse toneel clubjes, onduidelijke film produkties enz enz dat dat gewoon niet meer ondersteunt wordt.
Er gaat geld naar de publieke omroepen, ik zelf kijk het niet eens meer. we hebben 3 publieke TV netten en dat kunnen er best 2 zijn. Voedselbanken doen goed werk, maar diep triest dat die er zijn. Uitkeringen kun je verhogen uit weghalen van onbenutte gelden. Ontwikkelingshulp clubjes ook gewoon mee stoppen. Wie krijgt er welk geld, en hoe werden die gelden dan besteed in het verleden? Afrikaans landje X krijgt bedrag dit en besteed dat dan in een ander al of niet Europees land. En dat terwijl wij dat zelfde werk beter kunnen doen, maar dan gaat het bijvoorbeeld naar de Chinezen.
Defensie industrie kun je ook helpen, maar nee wel klagen over dat er te weinig naar defensie gaat, en dan wel vragen van onze jongens en meiden met onvoldoende materieel naar een oorlogs gebied te gaan.
De zorg is ook iets waar vele miljarden blijven hangen aan de strijkstok, zo erg zelfs dat je nu al straat artsen en tandartsen hebt. Dat je zoals ik in de stad loopt en her en der de zwervers liggen te slapen. En dat zijn dan mensen die aan hun lot zijn overgelaten, terwijl er voor hen ook zorg? was ingekocht, maar ze die niet kregen. Mensen die ander huis medisch nodig hebben en dat niet krijgen dat er weer een zorg bureautje wel geldt krijgt, maar niet uitvoerd!
De rekenkamer………… Maar Annemarie van Gaal stelt voor geen ambtenaren andere ambtenaren te laten controleren of de efficiency op departementen maar dat zouden oud ondernemers kunnen doen. Die kijken anders naar kostenbesparing.
Ja prima plan om het door mensen uit het bedrijfsleven te laten doen. En dat zer anders kijken is ding wat zeker is. Als je financieel werkt voor een baas, en de cijfertjes kloppen niet dat kan, maar bij 2x niet kloppen vlieg je eruit omdat het de baaas flink geld kost, maar dat geldt denk ik voor elke werknemer als je voor een baas werkt. Mijn baas denkt cultureel of vindt het zielig voor een mede personeelslid want heeft geld nodig 🙁 Mogern de anderen het werk van die collega opknappen.
Eigenlijk een vorm van regeren over je graf heen van de vorige administratie, net als in Nederland gebeurd is, alleen valt het hier niet terug te draaien,prima artikel
In Nederland kreeg het ministerie van VWS (Volkgezondheid) over 2023 voor het eerst in 3 jaar een goedkeurende verklaring van de accountant.
Daarnaast wemelt het ook in Nederland van de subsidies voor bijvoorbeeld anti-discriminatiebureau’s, ecologische stichtingen en dergelijke waarvan de functie en zin zeer dubieus zijn.
De Postcodeloterij doneerde een paar jaar geleden 11 miljoen euro aan de Clinton Foundation zonder dat te verbinden aan een bepaald doel.
Wanneer gaat Nederland eens inzien dat die postcodeloterij geboycot moet worden?
Uw geld gaat naar doelen die tégen het NL belang ingaan, en men blijft u chanteren met de gedachte ‘wat als mijn buren winnen en ik niet’. Ondertussen zoet gehouden met af en toe een bloemetje, bakje ijs of blik soep om toch maar het win-idee vast te houden. Wel eens uitgerekend hoe duur die soep en dat ijs is?
Leg elke maand het loterijbedrag opzij, dan heb je op een gegeven moment in ieder geval prijs.
Sowieso gokken met persoonlijke nummers moet verboden worden. Het is afgedwongen subsidiëring door het volk.
Hetzelfde geldt voor de ontwikkelingshulp uit belastinggeld. Iedereen betaalt er aan mee via de BTW.
Als mensen geld willen geven aan Greenpeace, AzG, enzovoort moeten ze dat zelf weten. Die organisaties krijgen bijna dagelijks geld uit legaten en erfenissen en dat zijn vaak bedragen boven de ton. Maar de overheid is er voor ons en onze belangen. Dus geen geld uit algemene middelen.
Alleen gemeentelijke belastingen zijn doelbelastingen. Maar ook de wegenbelasting wordt niet uitsluitend aan wegen besteed.
Al dat soort ‘afroom’ constructies moet verdwijnen. Oneerlijk, onethisch en in de meeste gevallen heel erg ongewenst.
ja, dat is een chantage loterij. Want je doet met 1 lot minstens mee, omdat je niet buiten de boot wil vallen mocht de wijkprijs of zo vallen… Ik baal daar wel beetje van.
Inderdaad, een chantage loterij. Niet verplicht maar niemand wil eventuele prijs missen als ie lotnummer kent. Dus toch maar gedwongen. Weg ermee!
zo werkt het wel.
U hebt kennelijk een artikel in Wynia’s week gemist , hierin staat het opleidings palet van de top van het ministerie , was slecht voor mijn bloeddruk zo zeer voelde ik mij opgelicht .
Inderdaad, ik was met stomheid geslagen. Nou hoeft niet iedereen op een ministerie een vakspecialist te zijn, maar je zou toch op zijn minst mogen verwachten dat de helft of zo specifieke vakkennis heeft.
Vandaar al die interim managers zonder vakkennis. Zij willen ook geen kennis hebben alleen cijfers zijn interessant. Zelf meegemaakt zo iemand het enige wat zij doen is saneren.
Uit het artikel bij Wynia zie ik bevestigd wat ik al langere tijd dacht: dat ambtenaren vooral worden geselecteerd op de ‘juiste’ politieke richting. Het beleid dat ze moeten uitvoeren is immers gebaseerd op een politieke doctrine en niet op iets in de concrete werkelijkheid.
Daaruit volgt dat kennis van de concrete werkelijkheid meer hinderlijk is dan behulpzaam, terwijl de juistheid van de politieke doctrine als bijkomend voordeel heeft dat de ambtenaar zich volgzaam zal opstellen om zijn baan te behouden, die hij immers heeft te danken aan een soort vriendjespolitiek.
artikel van Armand Gibbes in 20-02
ja, ik las het ook net. Een ongelooflijk goed maar ook ontluisterend artikel.
Kijk Trump durft het aan en heeft ook de macht door in alle bestuurlijke geledingen de meerderheid te bezitten.
Hij heeft tevens de media de duimschroeven aangezet en hij accepteert alleen eerlijk en oprecht nieuws.
Als deze situatie ook in Nederland van toepassing was dan kon Wilders een zelfde spel spelen maar dat is jammergenoeg niet het geval.
Hier blijven de Linkse zakkenvullers zichzelf beschermen en gaat hun zakkenvullen nog steeds door.
De gesubsidieerde media gaat ook gewoon op de oude voet door.
Dit verandert pas als Wilders ook de 51% van de kiezers overstijgt.
op dit gebied heel goed bezig.
Alleen hoe hij doet met Zelensky en zich in de maling lijkt te laten nemen door die Poetin vind ik wel verontrustend.
Of zien jullie dat anders? Is hij bezig Poetin in de waan van vriendschap te luizen en later toe te slaan?
Europa moest wel van de arrogantie af, maar of dat gelukt is, betwijfel ik nog wel.
Het valt mij ook tegen. Tenzij het allemaal strategie is van Trump om mensen (putin, Zelensky e.a.) nog meer afhankelijk van hem te maken.
ja, maar wij zitten in Europa dan toch ook een beetje met de ‘gebakken peren’. We hebben inderdaad als Europeanen geen eenheid maar dat had men ook niet middels dat EU gedrocht mogen nastreven. Samenwerking op de verschillende departementen is uitstekend, maar niet met de burocratie om de burocratie……. Dat EU element is enorm verstorende. De landen moeten zelf gaan over hun grondwet en daaruit voortvloeiende wetten, maar ze moeten vanuit de basis van elkaar leren en samenwerkingsverbanden krijgen. Niet met die politici zonder verstand die dan de dienst uitmaken, maar niet zien wat de consequenties van hun plannen zijn. Schaf dat hele Brussel gedoe maar af. Stel per departement een paar mensen aan die alleen voor hun eigen inhoudelijke materie gaan samen werken. Defensie, politie, gezondheidszorgstelsels, onderwijs
Met Trump weet je nooit hoe het uitpakt, het is zijn taktiek om dingen af te dwingen. Het is een zakenman. Hij vind wel Rusland belangrijker dan Oekraïne en zonder zijn hulp kan Zelenskij zijn hele land kwijtraken. Maar het zit mij persoonlijk ook niet lekker.
Ik denk dat het nu in dit stadium Trump en Putin vooral om het economisch gewin van Ukraine’s bodemschatten te doen is en dat Trump Rusland wil losweken van China. Omdat China een grote economische en militaire bedreiging voor Amerika en voor de regio Taiwan – Philippijnen – Zuid Chinese Zee is.
Er zit een nieuwe wereldorde aan te komen die op een andere leest geschoeid zal zijn.
Denkt die persoon die dat minnetje heeft gezet, het daarmee tegen te kunnen houden?
Soms moet je consolideren.
Voor wat betreft de VS is het overheidstekort erg hoog, ruim 36.000.000.000.000, ongeveer per gezin van vier leden (twee ouders+twee kinderen) 450.000 dollar. Dat terwijl Musk in enig jaar een bonus ontvangt van 50.000.000.000 dollar. Het zijn rare bedragen; ze doen wat onwerkelijk aan. Verder heb je gebieden in de VS waar inmiddels een soort van derde wereld armoede fatalisme heerst (J.Vance zijn insteek).
Europa heeft een geweldig staaltje geleverd, door veel oude Oostblok landen razend snel zonder oorlog te integreren, en ook daar is het tijd te consolideren,, en de testosteron hormonen te bedwingen onder leidend bestuur, en eerst maar weer eens de blik naar binnen te richten, naar eigen burgers te luisteren i.p.v. grote delen ervan voor fascist uit te maken, de prestatie van Europese integratie op te reflecteren en verstevigen, daarnaast achterlijke uitwassen in wereldvreemde denkbeelden te begrenzen, i.p.v. tot achter Moskou te willen doorstoten in de Europese integratie overwinningsroes, om bijvoorbeeld de Oeigoeren in Oost China te willen bevrijden. Een pas op de plaats lijkt ook hier gewenst.
Wat ik ook nog wel zou willen weten over die mensen van 120 en 150 jaar oud die een uitkering kregen, wie de bankrekening en het bankpasje van deze mensen onder zijn beheer had.
We zijn nog lang niet klaar met DOGE ;=)
Trump? Dat is toch die president van New Holland, het vroegere amerika?
De vraag in dit verhaal is of de gemiddelde Amerikaan achter dit beleid staat. Persoonlijk denk ik van wel, zeker als dit beleid de Verenigde Staten weer vooruit weten te krijgen na Biden.
In dat geval kan de EU haar borst nat maken.
Ik ben hier serieus diep van onder de indruk. Het kan inderdaad niet anders dan dat dit zeer goed voorbereid is en ik kan alleen maar gokken hoe lang ze er al mee bezig zijn om het op te zetten. Een complete financiële audit van een land, van alle systemen en alle geldstromen. En dan nog wel door de eigen regering van dat land, waar die regering in 99% van de gevallen alleen zijn eigen belang voorop zou stellen. Ik denk niet dat zoiets ooit eerder is gedaan of überhaupt ooit is gebeurd.
Ik weet niet meer waar ik het las, maar in dat artikel werd inderdaad gerept van jarenlange voorbereiding met programma’s bouwen, (zo weinig mogelijk) mensen rekruteren, en onder strikte stealth condities.
Wat je er verder ook van mag vinden, het is een ingreep die zijn weerga niet kent.
Inbreng van mij langs de zijlijn.
Schok in Europa dat haar landjes op eigen benen moeten gaan staan. De eigen broek ophouden is te beluisteren.
Er is wat mij betreft nog wat anders waar je al veel langer zorgen over moet maken. Dat is de vijfde colonne o.l.v. ene Mo. De Minaretten zijn de speren…
Dan is er nog een ander gebied dat bezet is . . . . . Cyprus. Turkije in 1974. De noordkant in Turkse handen. Deze bezetting wordt echter niet erkend. 🤔 Dus maar Turks laten??
Als een Navolid een (stuk) land bezet is het ineens goed. Raar he?
Evvet (Is juist), ”
“Ze” kunnen niet tegen die arkadaslar (vrienden) devol(“flikker op”) zeggen.
Of is het niet durven zeggen . . .
De nieuwe, actuele link naar de US National Debt Clock, inclusief de DOGE-clock, vindt u hier: https://www.usdebtclock.org/
Met Harris was het sowieso niks geworden. Niet nationaal en ook niet internationaal.
Maar ik schrok gisteren wel van de clash tussen Trump en Zelensky. Dit gesprek had veel beter voorbereid horen te worden van beide kanten. Zelensky had niet alleen moeten gaan. En het gesprek had niet voor de pers en de wereld gehouden horen te worden.
Trump en Vance horen te begrijpen dat Zelensky leider is van een land in oorlog waar veel verliezen zijn geleden, wat je er ook van vindt of hij in een eerder stadium de VN of Europese leiders had moeten vragen politiek te gaan bemiddelen. De Europese leiders hadden ook duidelijker moeten zijn als eenheid.
Trump en Vance toonden zich hier als koude kille boeren.
En die vent die op de achtergrond Zelensky stond te provoceren dat hij geen net kostuum had aangetrokken had meteen de mond gesnoerd horen te worden. Dat was intens gemeen.
Ik was voor Trump in de verkiezingsstrijd met Harris omdat zij en de democraten met non-onderwerpen bezig zijn als woke en gender gezanik, maar eigenlijk is alleen maar Trump gekozen bij gebrek aan beter.
Ik had hem ingeschat dat hij de geschiedenisboekjes had willen ingaan als degene die de conflicten in Gaza en Oekraine beeindigde. Maar dan moet hij heel snel veranderen.
Ik lees in dit stuk alleen maar verhalen. Toon dan bewijs!!!! Er is een rechtsysteem in USA. Klaag dan verantwoordelijke ambtenaren aan! Ik hoor van ambtenaren die worden ontslagen. Als dit waar is, zou heel gemakkelijk ook ambtenaren kunnen vastzetten op basis van verdenking. Feit dat dit niet gebeurt en dat in dit soort artikelen 0 bewijs mag van mij nooit het voordeel van de twijfel krijgen. Helemaal niet na alle desinformatie die door Trump en Musk al geroepen is.
M.b.t. 150 jaar oude mensen is onderstaande artikel interessant. Als programmeur kan ik aangeven dat dit heel plausible verhaal is over Kobol. Als onderstaande waar is, betekent dit dat er meer ambtenaren nodig zijn om hun systeem op orde te brengen niet minder. Overigens staan mensen in de USA niet “ingeschreven” in het land, er bestaat geen basisregistratie zoals in Nederland. Het niet ingeschreven te hoeven staan is onderdeel van de grondwet daar. Vandaar ook altijd het gedoe rondom verkiezingen waarin mensen zich moeten inschrijven als kiesgerechtigde in een staat. In NL kunnen we met een druk op de knop iedere kiesgerechtigde een brief sturen. In Amerika bestaat dit dus niet!
Dit soort verhalen zonder steenhard bewijs, nooit geloven!!!! Je mag niet dit soort ernstige beschuldigingen uiten over massale fraude zonder bewijs. ! Dit heet laster en is strafbaar!
https://www.wired.com/story/elon-musk-doge-social-security-150-year-old-benefits/ 4 mensen (20tigers) in een kelder die even door alle informatie van de overheid heen gaan. Serieus ???! Wat weten deze jongens nou? Hoe kunnen die dingen dan duiden? Dit is niet de echte wereld, een leuke, spannende film zou het wel kunnen zijn. —————-Graag een reactie van lezers die er ook verstand van hebben———
Voor een programmeur, zoals u zelf zegt te zijn, maakt u een nogal merkwaardig gebruik van leestekens, karakters en namen. Niet alleen schijnt u het uitroepteken te beschouwen als mitrailleurvuur, ook de duidelijk vermelde regel dat uit oogpunt van leesbaarheid reacties in hoofdletters niet zijn toegestaan (ik heb ze verwijderd zoals u ziet) is aan u niet besteed. Gek ook dat u niet weet dat een van de gebruikte computertalen COBOL heet en niet Kobol. Bovendien zijn er nogal wat COBOL versies in omloop en is dit beslist niet de enige taal die gebruikt (en onderzocht) is/wordt door de Amerikaanse overheid. Voor een programmeur is dit gesneden koek. Vraag bijvoorbeeld ook eens aan andere programmeurs hoe dat zit met 150-jarigen en 160-jarigen, 170-jarigen, 180-jarigen, 190-jarigen, 200-jarigen en ouder. Ook die zijn allemaal gevonden door twintigers. Volgende keer wat minder briesen en dreigen, wat beter lezen en wat meer ter zake doende feiten gebruiken zou de kwaliteit van uw reacties zeer ten goede komen.
💣💣
Zelfs als maar 10% uiteindelijk waar zou blijken, dan nog is het schokkend. Enkele begaafde jonge mensen ‘gaan niet even door alle administratie heen’. Zij laten snelle programma’s lopen, die veel uitwassen uitfilteren. Het zal nog tijden duren voor alles onderzocht en bekend is. Maar de toon is wel gezet. Het is overduidelijk én onmiskenbaar dat er gerotzooid is met belastinggeld, ten koste van de amerikaanse belastingbetaler, ten gunste van dubieuze doelen. En over de amerikaanse verkiezingen kunnen we ook kort zijn. Hun systeem is extreem fraudegevoelig en moet herzien worden.
Misschien zaten die 4 jongelui alleen maar te gamen, waarbij eentje van hen met de snelheid van het licht tijdens een sanitaire stop een query routine schreef, welk programma alles doorlichtte. Er schijnen lui geweest te zijn die over water liepen en op hun knol in een dag heen en weer naar Israel vlogen vanuit het zuiden van Saudi Arabië. Geloof doet hopen, en hoop kan geen kwaad. Tenminste, zolang lui niet met bijvoorbeeld een op scherp staande bomgordel hun waarheid op activistische wijze aan anderen opdringen, hebben mensen recht hun waarheid en daaruit vloeiende hoop.
Ook al is die hoop gefundeerd op een waarheid de onwaarschijnlijk lijkt.
Als u programmeur bent waarom spelt u Cobol dan niet correct ;=)
Wij hebben hier een rechtse regering die het moet doen met linkse ministeries in de laatste 40 jaar opgebouwd door linkse partijen. Ambtenaren horen loyaal te zijn aan hun regering en anders moeten ze maar gaan. U herinnert zich de weigerambtenaar die geen homo’s wilde trouwen, die werd door links ontslagen. Dus gebeurde het hier ook met onze eigen humane links. Waarom zou je het Trump dan verwijten? Nogal hypocriet.