Woke-religie is aanval op Verlichtingswaarden en democratie
Anti-westers, anti-wetenschappelijk en anti-rationeel
Foto door Roel Wijnants, CC BY-NC 2.0.
Sinds 2010 bestaat paarse vrijdag. De achterliggende gedachte is dat LHBTQI+++ leerlingen op school moeten kunnen zijn wie ze zijn. Leerlingen en docenten kunnen een paars kledingstuk dragen om te laten zien dat ze solidair zijn met de LHBTQI+++ gemeenschap.
Vrijdag 13 december 2024 droeg minister-president Schoof een paarse das tijdens het wekelijkse gesprek van de NOS met de minister-president. NOS-medewerker Mariëlle Tweebeeke stelde minister-president Schoof vragen over paarse vrijdag en liet blijken hoe belangrijk zij die dag vond. Ook Schoof deed dat.
In Nederland nemen de bezwaren tegen de paarse vrijdag echter toe. De gedachte achter deze kritiek is, dat je niet op één specifieke dag blijk geeft van je medemens, dat respect moet je dagelijks opbrengen. Driekwart van de scholen geeft aan dat de paarse vrijdag onenigheid oplevert.
Indoctrinatie
Het is opmerkelijk, deze specifieke dag ook voor de basisscholen om solidariteit te betuigen met de gender-gemeenschap. Het valt niet te ontkennen dat deze nadrukkelijke aandacht bij leerlingen op zo’n jonge leeftijd een indoctrinatiekarakter heeft. Zij kunnen gaan denken dat solidariteit met die specifieke gemeenschap een groot goed is. Ze kunnen gaan denken dat de gedachte waarop die samengestelde gemeenschap is gebaseerd, ook goed is en ze gaan die gedachte als vanzelfsprekend tot hun opvatting maken.
Maar wat nu, als blijkt dat de grondslag van de achterliggende gedachte een religie blijkt te zijn die onze Verlichtingswaarden en onze democratie ondermijnt?
Regenboogvlaggen, regenboogzebrapaden, roze woensdag en paarse vrijdag. Het is een keer klaar.
Stop het regenboogactivisme.
99.9% van de bevolking is erg tolerant tegenover homo's, lesbiennes en bi's, maar de vraag is of dat op deze manier zo blijft. Door alles in… pic.twitter.com/lLNuBGqK6m— SVD Samen voor Democratie (@svdemocratie) May 17, 2024
Woke-religie
De gedachte achter de paarse vrijdag is een onderdeel van de woke-religie. De Franse filosoof prof. dr. Francois Braunstein heeft in zijn boek La Religion Woke (2022) een doorwrochte analyse gemaakt van deze religie. Zijn boek is helaas niet beschikbaar in het Nederlands. Ik vond slechts twee commentaren op zijn boek in de Nederlandse taal.
Ik neem u mee naar de hoofdzaken van de analyse van Braunstein.
Volgens Braunstein is de gendertheorie de kern van de woke-religie. We kennen op onze universiteiten genderstudies, die onderdeel zijn van de sociale wetenschappen. Deze studies houden zich bezig met gender en de invloed ervan op de taal, de maatschappij en de wetenschap. Het woord ‘gender’ verwijst naar geslacht, maar dan wel het geslacht dat iemand verkiest. Dat geslacht wordt in deze opvatting sociaal bepaald, door het gevoel en de overtuiging van betrokkene, en in de context van de samenleving. Omdat in deze opvatting geslacht een sociaal construct is, kan het in de loop van de tijd veranderen.
Wereld van illusie
Deze opvatting ontkent de biologie, die op basis van wetenschappelijk onderzoek heeft vastgesteld dat sprake is van een fundamenteel genetisch gegeven, dat op celniveau vastligt in het verschil tussen xx- en een xy-chromosomenpaar, ook bij transgenders.
Braunstein vindt dat deze gendertheorie weigert de wetenschappelijk vastgestelde werkelijkheid te accepteren, omdat ze propageert dat men naar willekeur het eigen gender kan wijzigen. Hij duidt dat aan als la fluidité de genre, genderfluïditeit. Daarmee betreedt men de wereld van illusie, waarin de verschillen tussen de seksen worden ontkend. In die illusionaire wereld zijn we nog slechts ons bewustzijn, geheel onafhankelijk van de werkelijkheid van ons lichaam. Deze illusie wordt met propagandateksten aan de man gebracht, zoals: “Iedereen die zijn eigen gender kiest is de verwerkelijking van de self made man.”
Het bestaan van vrouwen wordt ontkend want een man kan ook een vrouw zijn, wat de bezwaren tegen deze religie van feministen begrijpelijk maakt.
Kritiek
Samenhangend hiermee wordt kritiek op de woke-religie niet geaccepteerd. Bekritiseer je de illusie transgender, dan ben je een transfoob. De taal die wordt gebruikt om deze illusoire wereld te verdedigen is totaal losgezongen van de werkelijkheid. De militanten van deze woke-religie dwingen anderen tot het gebruiken van hun fantasietaaltje. Doe je dat niet, dan wordt je gecanceld, uitgesloten, ontslagen of belasterd.
Zo werd de beroemde schrijfster J.K. Rowling van Harry Potter veroordeeld en op de zwarte lijst geplaatst omdat ze niet meeging met deze illusionaire opvatting. Zij tweette op 12 december 2021, nadat de politie criminele mannen die vrouwen verklaarden te zijn als vrouwen registreerde, het volgende: “Oorlog is vrede. Vrijheid is slavernij. Onwetendheid is kracht. Dat individu met een penis die u verkrachtte, is een vrouw.” Kortom: welkom in de wereld van George Orwell in zijn boek 1984.
War is Peace.
Freedom is Slavery.
Ignorance is Strength.
The Penised Individual Who Raped You Is a Woman.https://t.co/SyxFnnboM1— J.K. Rowling (@jk_rowling) December 12, 2021
Stormbal hijsen
Als nu kinderen op de basisschool al worden geïndoctrineerd met deze illusie en vervolgens de keuze willen maken om van gender te veranderen, is het de hoogste tijd dat de stormbal wordt gehesen. Braunstein noemt voorbeelden van een dergelijke ‘ombouw’, soms zelfs tegen de wens van de ouders in, met zelfmoord als eindstation.
Deze religie is op universiteiten in de VS bedacht en naar Nederland overgewaaid. Braustein wijst op het bijzondere aspect dat op een instelling voor wetenschappelijk onderwijs en onderzoek een religie in elkaar wordt geknutseld en gepropageerd. Voorheen was het zo dat op dergelijke instituten religie werd bekritiseerd als onwetenschappelijk. Nu die religie daar vandaan komt, schept dat het beeld dat het wel een serieuze aangelegenheid moet zijn.
Propaganda
Als dan de mainstreammedia en de NPO actief bezig zijn met de propaganda hiervan, is ‘succes’ verzekerd. George Orwell scheef in zijn Essays. Artikelen en Brieven , Vol III (1943 – 1945): “Je moet wel tot de intelligentsia behoren om dergelijke dingen te geloven, gewone mensen kunnen niet zulke dwazen zijn.” De Engelse filosoof John Gray zei eens: “De meest dwaze gedachten zijn vaak het meest invloedrijk.”
Daarin zijn we nu verzeild geraakt.
Het is hoopgevend dat de bezwaren tegen die onnozelheid toenemen. Propagandisten van de zogenoemde Gay Pride Parade zouden zich ook eens achter de oren moeten krabben en zich afvragen waarmee ze bezig zijn. Dat de NPO zo’n zotte parade uitzendt is in feite propaganda voor een illusoire religie. Denk u eens in dat de NOS ook een processie van de katholieke kerk, met beelden, vaandels en ronddansende flagellanten, integraal zou uitzenden. Er zou een storm van kritiek opsteken. Waarom dan niet bij Gay Pride Parade? De rot is blijkbaar al zover doorgedrongen dat zelfs overheidsdienaren, zoals de commandant van de Nederlandse strijdkrachten, zich in dat gezelschap van illusionisten en fanatici begeven.
Vandaag een fantastische middag gehad op de Defensieboot bij de Canal Parade 🏳️🌈. Onze mensen moeten kunnen zijn wie ze zijn in een organisatie die hen waardeert en ziet. Ik zet mij voor hen in. Daarom stond ik vandaag op de Defensieboot #PrideAmsterdam pic.twitter.com/A0apJU3pIS
— Generaal Onno Eichelsheim (@CDS_Defensie) August 6, 2022
Volgens Braunstein is er sprake van een oorlog tegen de werkelijkheid en wij worden van verscheidene kanten gedwongen aan die oorlog mee te doen. Zelfs onze taal wordt aangepast, ook in onze wetboeken.
Het is opmerkelijk dat een linkse elite dit allemaal propageert, vanuit de eigen bubbel, geheel los van de gewone wereld en los van de eigen werkelijkheid, aldus Braunstein.
Critical Race Theory
Een ander element van deze woke-religie is het aanhangen van de Critical Race Theorie, met de grondslag dat niet het zijn van mens bepalend is, maar tot welk ras je behoort. Het witte ras, vooral de witte man, is de oorzaak van alle ellende in de wereld. Deze theorie streeft naar gelijkheid, en is daarmee totalitair en gewelddadig. De enige manier om die ‘gelijkheid’ te bereiken is witte personen te discrimineren, zo laat Braunstein zien.
Onderdeel van deze theorie is ook het denken in termen van dader en slachtoffer. Bij voorbaat staat vast dat de niet witte persoon het slachtoffer is, omdat het witte ras dominant is en alle ellende veroorzaakt. Als iemand van kleur een moord pleegt is dat de schuld van de witte persoon, omdat die dominant was en daardoor de oorzaak van deze moord is. Zo wordt door deze religie afscheid genomen van de rationele logica en de zaak structureel op de kop gezet.
Wetenschap
Een derde element van de woke-religie is het in de ban doen van de objectieve wetenschap. Die is in het Westen ontstaan en volgens de wokes bezwangerd met een bloedige geschiedenis van kolonialisme en de vernietiging van autochtone culturen. Dus Newton, Darwin en Mendel worden in de ban gedaan. Bertrand Russell deugt ook niet. Volgens de wokes moeten we ons daarvan verlossen en deze vermaledijde wetenschap van het witte Westen moet worden gedekoloniseerd. Spreken over feiten en objectiviteit zou een manier zijn om de dominantie van mannen te camoufleren. Volgens de wokes bestaat er geen objectiviteit, slechts een collectieve subjectiviteit. Dat betekent dat 2 + 2 ook wel 5 kan zijn als dat in die subjectiviteit past!
Niet alleen de migratiewetenschap is gecorrumpeerd. Hetzelfde geldt voor de klimaatwetenschap, de genderwetenschap, de onderwijswetenschap, de virologie. En als de dekolonialisering van de wiskunde is voltooid, gaan er nog veel meer wetenschappen onderuit.
We hadden God al… https://t.co/wsBxrSOwgT— Harm Beertema (@harmbeertema) December 2, 2024
Deze destructie van de rede, de wetenschap en het ontkennen van de werkelijkheid zijn de essentiële doelen van de woke-religie. De universiteiten vervullen hun functies niet meer. De wetenschappelijke vrijheid is in gevaar. De jeugd wordt geïndoctrineerd, al op de basisschool. De mainstreammedia en de NPO propageren deze religie kritiekloos.
Braunstein meent dat de woke-religie een cultuuroorlog heeft veroorzaakt. Die gaat tussen zij die de werkelijke wereld tot uitgangspunt nemen en zij die hun illusoire geloof tot elke prijs najagen. Deze oorlog doet zich voor in de westerse wereld en is in feite een aanval op onze Verlichtingswaarden en de grondslagen van onze democratie, van binnenuit. In andere delen van de wereld wordt deze oorlog geduid als het bewijs van onze decadentie.
Achteruitgang
Braunstein waarschuwt ervoor dat deze religie alle mogelijkheden tot het verwerven van objectieve kennis vernietigt. Het gevolg daarvan kan een ongelofelijke achteruitgang van de wetenschap betekenen, van de techniek en van onze levensstandaard. Een voorbeeld is de wijze waarop wordt omgegaan met het klimaatbeleid. De linkse elite weigert daarover een open, kritisch wetenschappelijk debat te voeren. In de VS zal onder Trump de werkelijkheid terugkeren, zo valt te verwachten. Europa zit nog steeds op de koers van de CO₂-religie en verliest daardoor steeds meer terrein in de wereld.
Braunstein roept op tot de moed om nee te zeggen tegen deze waanzin. Het is tijd voor herstel van de Verlichtingswaarden waarop onze democratie en ons welzijn zijn gebaseerd,
Over de auteur
- Jurist. Auteur van ‘Kapitein Raymond Westerling en de Zuid-Celebes-Affaire (1946 – 1947) – Mythe en Werkelijkheid’.
Recent gepubliceerd
Migratie1 oktober 2025Politieke nasleep Haagse rellen is onthutsend
Migratie22 september 2025Werd demonstratie tegen asielbeleid gekaapt door links?
Politiek Nederland12 september 2025Met crisisdenken en regelzucht wordt de EU geen wereldmacht
Israël24 augustus 2025Over de deplorabele stand van Crisisland Nederland
Als mensen er onder grote sociale druk in meegaan een opgepakte verkrachter in een vrouwengevangenis toe te laten, omdat hij zelf verklaart een vrouw te zijn, dan regeert de waanzin. Het is van groot belang tegendruk te blijven geven, dank voor dit artikel.
Woke is communisme 2.0 +.
Uitgebreid met moreele verplichte waarden waarbij minderheden het zeggenschap over meerderheden krijgen. Het wordt bij jonge leeftijd al ingebracht op scholen in de vorm van hersenspoeling net als de communisten vroeger deden. Wij hadden het voordeel dat de oudere generaties nog andere tijden kenden. In het Westen kan niemand voor waarschuwen omdat het voor iedereen nieuw is.
Bij deze, wat zo humaan lijkt leidt ons naar een politie staat waarin elke andere mening bestraft wordt. Dat zien wij al regelmatig want beledigingen in elke vorm zijn strafbaar. Hier is nog veel werk voor nodig om de linkse dictatuur te laten verdwijnen.
Het is inderdaad angstaanjagend dat mensen met macht, op hoge posities, dit soort illusie-ideologie ondersteunen dan wel actief promoten.
Ondermijning op hoog niveau.
Historisch gezien regeerde er altijd een combinatie van macht en gezag. Zodra Macht resteert en Gezag gaat ontbreken ( bijv. : einde Romeinse Rijk) ontstaat er eerst onverschilligheid, dan onvrede en tenslotte opstand. We gaan bizarre tijden tegemoet.
Zeer juist!
Woke-religie gaat niet alleen tegen de Verlichting en rationaliteit in, het is vooral gericht tegen de natie-staat. Want democratie kan alleen functioneren binnen omschreven grenzen, waarbinnen een bepaalde groep kiezers een bepaalde groep vertegenwoordigers kiest en die een mandaat geeft. Dat is een rationeel gegeven gebaseerd op de waarden van de Verlichting, namelijk dat de burger zijn eigen lot bepaalt, vrij van dwang (adel, koning) of religieuze voorschriften (kerk, clerus).
Woke gaat uit van de VN, internationaal socialisme en ziet een samenleving als een bont geheel (vandaar de regenboogvlag) waarin groepjes te onderkennen zijn op basis van gender, taal, sociale status, geloofsovertuiging. Mensen behoren vaak tot meerdere groepjes, dat heet dan intersectionaliteit in het jargon.
Met ideeën als woke kan verdeeldheid veroorzaakt worden, zodat gemeenschappen zichzelf organiseren, los van de natie-staat.
Uiteraard kan de VN met de 17 SDG’s dan een grotere rol gaan spelen, samen met alle andere groepjes van internationale socialisten (WEF, WHO, allerlei NGO’s).
Het blijft frappant hoe alle media de woke religie ondersteunen.
2024, zolang wij aan boord zijn gebeurt er niets:
Het Schip der Dwazen, soms ook wel het Narrenschip genoemd, is afkomstig uit boek IV van Plato’s Staat, over een schip met een disfunctionerende bemanning.
Het stuk is politiek van aard en heeft als doel om de problemen van regeren en besturen te illustreren in regeringsvormen die niet zijn gebaseerd op expertkennis.
In Das Narrenschiff (Sebastiaan Brant, 1494) wordt verteld hoe een schip vol dwazen koers zet richting het fictieve land Narragonia, het paradijs der dwazen. Gaandeweg worden de verschillende manieren waarop dwaasheid tot uiting komt op de hak genomen door Brant in korte satires: zo komen de corrupte rechter, de dronkaard en de kwakzalver aan bod. Er komen ook voorbeelden van dwaasheid in voor die ietwat bevreemdend overkomen op de hedendaagse lezer: zo wordt er gesproken over het morele falen dat achter onafgemaakte gebouwen steekt. Andere dwaasheden zijn echter van alle tijden, zoals een satirische beschrijving van uitstelgedrag:
“Wij varen rond door ieder land. Elke haven en stand doorzoeken wij. Wij varen rond met grote schade en kunnen de plek waar we moeten landen maar niet vinden. Onze rondreis is zonder eind, want niemand weet waar hij landen kan. En niemand rust, zowel overdag als ’s nachts, en geen van ons slaat acht op de wijsheid”.
Erasmus kwam met hetzelfde thema in ‘Lof der Zotheid’.
“Hoe minder talent ze hebben, hoe meer hoogmoed, ijdelheid en arrogantie. Al die dwazen vinden desondanks andere mafkezen die voor hen applaudisseren’.
Erasmus, Lof der Zotheid, 1509
Jheronimus Bosch heeft en schilderij gemaakt met het onderwerp ‘Het Narrenschip’
Wordt het tijd om uit te stappen?
Goed stuk van Geersing.
Zijn betoog over de wetenschappelijke terreur die universiteiten entameren is op vele fronten aanwezig en wordt gefaciliteerd zeker door de publieke omroepen met als coördinator de NPO.
Je kunt bijna het woord in het pamflet van Geersing gender vervangen door klimaatverandering of AGW dat is de mens is verantwoordlijk voor klimaatverandering dat volgens de heersende terreur op universiteit als dogma wordt onderwezen. Lees bijgaande site van Pielke jr. een wetenschapper uit Amerika die de gesel van de woke terreur heeft ervaren in een mooie serie artikelen uit de doeken gedaan.
Het vandalisme wat wordt gepleegd door de publieke omroep, gelijk Geersing mijn werkgebied geweest is stuitend en het vervelende is dat er over een aantal jaren wordt gezegd,ja dat was niet helemaal goed en zonde dat er zo giga veel geestelijke energie in is gaan zitten die bv gebuikt had kunnen worden voor een oplossing van de vele problemen die we hebben bv ook al door de woke idioterie gecreëerde batterijen van EV’s recycling en windmolenwieken want die is er niet. De mooie groene Frans Timmermans wereld is al aan alle kanten aan het instorten want kijken de realiteit in de ogen!
Tijdens mijn jonge jaren opgenomen:
Het verstand komt met de jaren.
Dan ook nog het komen van de verstandskies.
En dat heb ik ook als werkelijkheid mogen ervaren.
Gezien mijn gevorderde leeftijd (over de houdbaarheidsdatum heen) ben ik nog in bezit van mijn verstandelijke vermogens.
Daarmee ben ik godzijdank in staat bij het lezen van woke via mijn mannelijke hersencellen mijn hoofd te laten schudden in de afkeurings-mode.
ja-knikkers, die staan in het veld olie te pompen.
Uit het sprookje Roodkapje en de boze wolf:
Zeg Roodkapje waar gaat gij henen zo alleen, zo alleen
ik ga grootmoeder koekjes brengen in het bos in het bos
Zeg woke waar gaat gij henen zo gemeen zo gemeen
Ik ga enorme ellende brengen hier op Aard hier op Aard.. . .
Hoort bij pamflet Bauke Geersing.
Lees de terreur die uit naam van oa de woke religie is neergedaald op deze wetenschapper uit Amerika. Exact hetzelfde is gaande op Nederlandse universiteiten en mainstreammedia als npo. Het meest stuitende is nog wel dat de KNAW,de Koninklijke academie van wetenschappen zich buiten het debat houdt dat leden van deze club uit naam der wetenschap praktiseren en dat is wetenschappelijk vandalisme,uitsluiting,cancelen en alles wat daarbij hoort en dat is het blokkeren van wetenschap. Wat zou Einstein hiervan denken? Zouden ze ook tegen iemand als Einstein tekeer durven gaan wat denkt u?
https://open.substack.com/pub/rogerpielkejr/p/how-to-get-rid-of-a-tenured-professor?r=36besm&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=false
Er zijn mensen die vinden dat ze Napoleon zijn en er zijn mensen die vinden dat ze van een ander geslacht zijn. Daar is niets op tegen maar je moet niet andere mensen dwingen dat ook te vinden. Dan bega je dezelfde fout als mensen die het communisme, het nazicisme of de islam aan hangen. Daarvoor is een wet die ons daartegen beschermt.
Maar die wet wordt wel enorm op- en uitgerekt, partijdig toegepast of gewoon niet gehandhaafd.
Vrouwen worden niet door een wet tegen deze krankzinnigheid beschermd, integendeel! Het is juist de weggevende macht die de rechten van vrouwen aan het wegvagen is.
Het gek worden van onze wereld behoort bij de fase van een ‘beschaving’ richting einde.
Je kunt ook zeggen dat woke de ultieme consequentie is van het individualisme. Elke vorm van groepsgebondenheid moet er aan geloven: religie natuurlijk, de natie, het gezin, de familie, en nu man- en vrouw-zijn. Het begin van het individualisme wordt over het algemeen geplaatst in de Verlichting van de 18e eeuw samen met begrippen als: mensenrechten, gelijkheid, liberalisme en socialisme; maw de moderniteit. Rond 1800 kreeg dit een politieke component in de democratie.
Terwijl woke te absurd is om serieus te nemen, is het tegelijkertijd bewijs voor de absurditeit van de Verlichting en de bijbehorende individualisering omdat het daar ideologisch gezien bijhoort en mogelijk zelfs de ultieme logische consequentie van is. Bovendien is het niet moeilijk om de vervolgstappen naar transhumanisme en posthumanisme te zien als essentiële kenmerken van je menszijn niet meer bestaan.
Op die manier leidt de moderniteit – met hulp van zijn adjudanten individualisme en rationalisme – linea recta naar het afschaffen van de mens. Ik denk dat de hele moderniteit op zijn laatste benen loopt.
En de Wokies hebben de MSM volledig in hun zak waardoor de indruk wordt gewekt dat hun ideeën door een meerderheid worden gedragen.
Aan welke 2 festivals wordt door de NPO alle aandacht besteed?
De Gay-Pride wordt live uitgezonden en van het Zomercarnaval in Rotterdam een hele avond de hoogtepunten [ kijk toch eens hoe leuk we het hebben in onze multi-culturele samenleving].
Een Christelijk event als Opwekking waar zo’n 70.000 mensen elk jaar op afkomen wordt volledig genegeerd [nog nooit van Opwekking gehoord? I rest my case].
Hetzelfde geld voor de [vreedzame] demonstraties van Pro-Life.
Ook Christenen en anti-abortus demonstranten betalen belasting [waarschijnlijk meer dan die linkse uitvreters] en ook hun overtuigingen verdienen aandacht van een omroep die door belastinggeld overeind wordt gehouden.
Daar zegt u wat! Je hoort inderdaad vrijwel niets over dat grote christelijke event.
Ik weet niet hoe u erover denkt, maar een deel van de christenen laat zich door een combinatie van marxisten en is*la*mi*ten met een enorm gemak opzij zetten (dat noemen ze zelf vast anders) en hierover bericht Rob Hoogland in De Telegraaf. Dit betreft zijn column met de Titel “We hebben altijd de andere wang nog”, gepubliceerd op 23.12.2024
Het is goed dat Bauke de woke-religie zo duidelijk als het tegendeel van de Verlichting schetst. Te vaak namelijk, treedt woke in de sporen van juist het Verlichtingsdenken. Of liever: in de plaats van rationeel denken.
Daarmee schaart het huidige woke zich aan de zijde van het fascisme en nazisme van de jaren 1918-1945, dat zich eveneens te weer en in de plaats stelde van de Verlichting, maar ook in de plaats van het christendom en het nationalisme. En net als de totalitaire ideologieën van de eerste helft van de 20e eeuw presenteert woke een alternatieve werkelijkheid, een illusie.
Ook op deze plaats wijs ik erop hoeveel van onze huidige leidende politici zelf geen kinderen hebben: Rutte, Merkel, Macron (geruchten willen dat zijn vrouw zijn leven begon als man) en natuurlijk ons aller Adolf. Maar ook Schoof schijnt geen eigen kinderen te hebben. Welke voeling of band met de samenleving kan men van zulke politici verwachten? Hoe zouden zij de belangen van heteroseksuelen (hun gezin) kunnen behartigen en vormgeven?
Woke staat voor mij gelijk aan extreem gestoord.
Het is een soort dans geworden om de paarse olifant.
Het niet accepteren van lieden uit de letterbak collectie komt hoofdzakelijk uit moslim en zelfs uit orthodox christelijke hoek.
Die hele vlaggenparade doet mij denken aan een leraar die de hele klas laat nablijven omdat 1 leerling iets fout deed.
Woke: achteruitgang is vooruitgang , domheid is intelligentie, islam is vrede. goedheid is slecht, kortom woke komt voort uit een andere dimensie daar waar alles op z’n kop staat.