Over de deplorabele stand van Crisisland Nederland
Tijd voor patriottisme bij de komende verkiezingen
Foto: Grok (AI)
Ons land zit al jarenlang in de greep van linkse politici, die door Erasmus zonder twijfel als zotten zouden zijn bestempeld en door Livius volgers van een ontaarde religie zouden zijn genoemd. Het resultaat is er dan ook naar: de ene na de andere door henzelf veroorzaakte crisis heeft zich aangediend en er is geen enkele oplossing in zicht. De politieke partijen en de ondersteunende elite die voor deze puinhoop verantwoordelijk zijn creëren afleidingsmanoeuvres (tref maatregelen tegen Israël!) om die ellende aan het oog te onttrekken. Stem verstandig in oktober.
Het smaldeel van NSC is uit het kabinet-Schoof getreden, omdat binnen dat kabinet geen meerderheid was voor het opschroeven van maatregelen tegen de regering Netanyahu. De linkse oppositie eiste dat en minister van Buitenlandse Zaken, Veldkamp, vreesde een motie van wantrouwen van die oppositie. Na de motie van GroenLinks-PvdA Kamerlid Piri, die daarin een verbod eiste dat Nederland nog zou meewerken aan het verdedigingssysteem van Israël, is dit de zoveelste stap in de symboolpolitiek vanuit het linkse kamp van de Tweede Kamer.
De motie-Piri werd verworpen en zorgde voor veel dynamiek binnen de gelederen van de sociaaldemocraten binnen de PvdA. Prominente leden van die partij zegden hun lidmaatschap op. Anderen riepen dat men nog moest wennen aan elkaar binnen die combinatie. Bij zo’n reactie vraag ik me af of de geschiedenis van GroenLinks niet in het vizier is geweest alvorens te besluiten tot die samenbundeling. Of is het dan toch zo dat alleen macht telt, het veroveren van de zetel van de minister-president, en dat alles daartoe in dienst staat?
Ordinaire verkiezingsactie
Hier openbaart zich iets ogenschijnlijk tegenstrijdigs. Als het over de positiebepaling tegenover Israël gaat, is zelfverklaarde morele superioriteit de maatstaf. Die schiet zelfs zover door, dat onze linkse kameraden denken dat Nederland het verschil maakt in de geopolitiek, omdat zij zo’n verheven moreel standpunt verdedigen. Dan moet toch iedereen wel volgen. Terwijl uit de geschiedenis blijkt dat resultaten op geopolitiek terrein worden behaald door het hebben van macht en een sterke internationale economische positie. Nederland ontbeert beide.
Of ligt de situatie anders? Is het niet veel meer dan het creëren van een positie voor de verkiezingen van oktober aanstaande? Dan is het opspelen van de kwestie-Israël dus niets anders dan een actie om kiezers te verzamelen uit het kamp ‘From the river to the sea, Palestine will be free!’ Kortom, een ordinaire verkiezingsactie, volgens het adagium ‘het doel heiligt de middelen’. En of je en passant de oproep tot de vernietiging van Israël steunt, doet er kennelijk niet toe.
Ontaarde religie
Als dat zo is, zit er toch rationaliteit achter het opblazen van de kwestie Israël door GL/PvdA. Maar die rationaliteit, die het-doel-heiligt-de-middelen redenering, wordt gecamoufleerd door die te verstoppen achter een masker van deugd. We weten uit de geschiedenis dat niets bedrieglijker is dan een ontaarde religie, waarin de wil der goden dient als dekmantel voor misdaden. Zo leerde Livius al (59 v.C.-17 n.C.). De Franse auteur, filosoof en staatsman, Michel de Montaigne (1533-1592) bracht dat weer voor het voetlicht in zijn beroemde “De essays“. Onze eigen Erasmus (1466-1536) wees daar eerder ook op in zijn beroemde “Lof der Zotheid“.
Maar als je je eigen geschiedenis niet kent, kun je niet werken aan de toekomst van je eigen land.
Het is interessant om te lezen hoe in de mainstreammedia commentaar wordt geleverd op deze politieke gebeurtenis. Niet verrassend is dat in de boven- en ondertoon wordt gesuggereerd dat (centrum)rechts beleid slechts leidt tot bittere ellende voor Nederland. Zij willen dat links weer aan de macht komt. Ook politici ter linker zijde uiten zich zo.
Rob Jetten
Een aardige is de reactie van D66-leider Rob Jetten. Die stelt op X dat dezelfde ruziemakers er wederom een politieke puinhoop in Den Haag van hebben gemaakt. Hij maakt zich daar grote zorgen over. En dan volgt: “Laten we juist nu de rust bewaren en een verstandige weg vooruit vinden. Voor de uitdagingen in Nederland en voor onze rol in een onrustige wereld.”
Dat schrijft Jetten, die met zijn op dwaasheid en onkunde gebaseerd beleid er in Nederland een puinhoop van heeft gemaakt. Ik heb het over het investeren van tientallen miljarden euro’s in een zogenoemd klimaatbeleid, dat leidt tot een invloed op de wereldtemperatuur van 0,000036 °C. Op basis van een rekenmodel, ook dat nog. Vervolgens Nederland bezwangeren met windmolens, roepen dat biomassacentrales groen zijn, de stoot tot een falende energietransitie geven, roepen dat waterstof onze energie van de toekomst is. De ontwikkeling van kerncentrales frustreren. Kortom: de slechtste minister die Nederland de afgelopen tientallen jaren heeft meegemaakt.
Opvallend is ook zijn uitroep “… onze rol in een onrustige wereld.” Alsof Nederland een deuk in een pakje boter kan slaan in de huidige geopolitieke ontwikkelingen. Zelf actief meewerken aan het verzwakken van onze economische en machtspositie in de wereld en dan suggereren dat Nederland een grote rol speelt in de wereld. Gerry van der List van EW heeft gelijk, Rob Jetten is een paling in een emmer snot.
De huidige stand van het land, veroorzaakt door de kabinetten-Rutte waarin D66 en de PvdA hun partij driftig hebben meegeblazen, ziet er als volgt uit, lettend op enkele belangrijke dossiers.
Energiecrisis
De energiecrisis is veroorzaakt door kortzichtig gaswinningsbeleid in Groningen en een op pseudowetenschap gebaseerd klimaatbeleid. Minister Kamp (VVD) weigerde maatregelen te nemen om aardbevingen te voorkomen, die kosten extra geld en dat wilde Kamp daar niet aan besteden. Die maatregelen waren bekend van de winning van olie.
Dan het falende beleid richting de Groningers. D66-staatssecretaris Vijlbrief ‘loste dat vraagstuk op’ door beton te storten in de gasputten. Hij deed dat in volle overtuiging en pinkte zelfs een traan weg, zo rechtvaardig scheen hij zichzelf te vinden. Ondertussen blijkt die actie veel weg te hebben van kortzichtig economisch vandalisme.
De CO₂-heffing is ook een blijk van deze waanzin. CO₂ wordt voorgesteld als dè oorzaak van de ‘klimaatcrisis’, terwijl CO₂ dat niet is. CO₂ is een voedingsstof, zonder die is leven op aarde niet mogelijk. Met behulp van de CBDC kan straks de CO₂-footprint van burgers en bedrijven dienen als grondslag voor een CO₂-heffing. Dat wil zeggen belasting heffen op een onmisbare voedingsstof. Absurd!
Stikstofcrisis
De stikstofcrisis in Nederland is gebaseerd op drie kapitale politieke blunders. Een belachelijk groot aantal Natura 2000-gebieden aanwijzen. Frankrijk, een land met veel natuur, heeft in percentages gemeten de helft aangewezen in vergelijking met Nederland. En Nederland is een van de dichtstbevolkte landen van Europa en wordt gekenmerkt door een parklandschap met gemaakte natuur. Heide is het gevolg van het kappen van bomen en wordt door natuurverdwaasden als extra te beschermen natuur verdedigd.
Vervolgens is er geen wetenschappelijke onderbouwing voor een directe relatie tussen de stand van de natuur en de zogenoemde Kritische Deposito Waarde (KDW). In Nederland wordt dat echter wel aangenomen. En ten derde heeft Nederland een KDW die 4000 keer lager dan in Duitsland en 10.000 keer lager is dan in Denemarken. Het stikstofbeleid is op die drievoudige dwaasheid gebaseerd en wordt nog steeds verdedigd door partijen als GL/PvdA en D66.
Asielcrisis
De asielcrisis in Nederland wordt door D66 en GroenLinks-PvdA ontkend. Die partijen hebben in samenwerking met NSC en het CDA een effectieve aanpak gefrustreerd. Effectieve maatregelen, onder meer opzegging van het Vluchtelingenverdrag, worden geblokkeerd. In feite gaan die partijen door op de ‘oude’ voet.
Woke-ideologie
De zogenoemde progressieve partijen hebben in Nederland de woke-ideologie sterk gestimuleerd en laten uitwaaieren naar universiteiten, het onderwijs, culturele instellingen en NGO’s. Die ideologie is gebaseerd op de onzinnigheid van het transhumanisme, zij ondergraaft de democratie en de wetenschapsbeoefening. Vooral Jetten is een verklaard aanhanger van deze dwaalleer.
Veiligheid
Op het terrein van het veiligheidsbeleid hobbelt Nederland in de slipstream van de VS. Om toch maar weer eens te willen laten zien dat we in de Europa belangrijk zijn, staan we als eerste in de rij om grote bedragen richting Oekraïne over te maken.
Geschiedvervalsing
De kabinetten Rutte hebben zelfs geschiedvervalsing gefinancierd, gefaciliteerd en politiek gezegend. Dat sprake was van het volgen van het anachronisme, dat wil zeggen wat er vroeger gebeurde beoordelen naar de hedendaagse maatstaven van de zich moreel onfeilbaar achtende elite, ach wat deed het ertoe. Het was volgens de postmodernisten correct! Maar het gevolg is dat de aanval op onze westerse geschiedenis, onze cultuur, normen en waarden, die deze postmodernisten bewust inzetten, wordt gesteund door notabene onze eigen regering. De les van het Paard van Troje dus niet geleerd!
Afleidingsmanoeuvres
Het is deze stand van het land, gebaseerd op beleid dat dwaasheid en een verraderlijke ideologie als grondslag heeft, die vooral door (extreem- en radicaal-) linkse politici uit het oog wordt verloren. Dat begrijp ik wel. Die politieke partijen en de ondersteunende elite, die voor die puinhoop in Nederland verantwoordelijk zijn, creëren afleidingsmanoeuvres, om die ellende aan het oog te onttrekken. De mainstreammedia doen daaraan mee en verdiepen slechts de crisis waarin Nederland momenteel verkeert.
Waarheid wordt gehaat
En let maar op. In een land waar de waarheid ver te zoeken is, worden degenen die op waarheid wijzen in toenemende mate gehaat.
Is er een uitweg? Zeker. Word u bewust van wat er echt speelt. Zoek en ontwikkel contacten met anderen en werk samen voor het behoud van al het goede dat Nederland heeft te bieden. Laat u niet afleiden door de valse profeten, aan welke kant van het spectrum die zich ook bevinden. Wees patriot en verdedig de cultuur, normen en waarden van ons land. Laat dat in oktober aanstaande zien bij de verkiezingen.
Over de auteur
- Jurist. Auteur van ‘Kapitein Raymond Westerling en de Zuid-Celebes-Affaire (1946 – 1947) – Mythe en Werkelijkheid’.
Recent gepubliceerd
Migratie1 oktober 2025Politieke nasleep Haagse rellen is onthutsend
Migratie22 september 2025Werd demonstratie tegen asielbeleid gekaapt door links?
Politiek Nederland12 september 2025Met crisisdenken en regelzucht wordt de EU geen wereldmacht
Israël24 augustus 2025Over de deplorabele stand van Crisisland Nederland
Een uitstekende volledige analyse en verklaring waarin ons land verkeert. Op 28 oktober deze column nog maar eens plaatsen om een dag later nu eindelijk eens het juiste hokje rood te kleuren.
Goed idee, maar dan wel in de MSM (betaalde advertentie!) anders heeft het nog geen nut, want de meeste mensen bezoeken dit soort sites niet en laten zich voorlischten door de regulaire kranten, Radio en TV!
Dus Veldkamp is een nationale held geworden van Hamas en hier kunnen meisjes van 17 niet meer over straat?
Deplorabel is nog te goed voor dit land.
Die doet niets. Zijn allemaal druk met de digitale gevangenis, waar we met z’n allen straks in terecht komen.
Niet alleen meisjes zijn onveilig. Iedereen!
In Parijs dreven 4 vermoorde homo’s in de Seine.
Vermoedelijke dader een Noord Afrikaan.
Je gaat haast denken aan een patroon van moorden door islamieten op anders geaarden, anders denkenden en de autochtone vrouwen.
Socialisme betekent totale achteruitgang door deplorabele planeconomie, vermeende gelijkheid extra vergroot door globalisering. Dus allemaal hetzelfde, geen rijken maar allemaal arm. Zonder zorgen over eigen bezit en dus gelukkig. Reizen tot het maximum beperkt niet door politiek zoals tijdens de Sovjet unie maar door klimaatmaatregelen. Met hetzelfde effect. En niet anders over denken want dat is dan verboden om iedereen gelukkig te maken. En islam is natuurlijk de grote vriend die wij moeten accepteren dope onze cultuur aan die van hun aan te passen. Timmermans zegt dat wij hem niet moeten vrezen als premier. Ik zeg, vrees Timmermans ten zeerste want voor je het weet gaan wij de vroegere socialistische Oostblok herhalen. Met de vorige viertig jaar dat wij onder de linkse propaganda lijden kan er zomaar nog viertig bijkomen. Dan ben je helemaal murw geslagen en nergens toe in staat meer. Alleen jaknikken tegen de kameraden.
Het is nog maar het het tipje van de sluier die u oplicht!
Wel een met enorme consequenties, helaas.
Lees het verkiezingsprogramma van Timmermans!! Dan ga je spontaan emigreren.
Ik vrees dat ik het al eens meegemaakt heb. Daarom ben ik zo anti links. Ik wil niet eindigen zoals ik begonnen ben.
Socialistische sprookje. In Venezuela hebben ze dat al gedaan.
Het probleem hierbij is dat er heel veel goedgelovige sufferds zijn in dit land die klakkeloos aannemen dat je links kunt stemmen en toch dezelfde welvaart kunt behouden.
Dat je de energietransitie kunt uitvoeren en toch de hele winter lekker bij de kachel kunt netflixen.
Dat je miljoenen migranten kunt binnenhalen die de sharia en het kalifaat willen invoeren en toch de democratie kunt behouden.
Dat je kunt ophouden met vlees eten, met vliegen, met autorijden en toch dezelfde welvaart kunt behouden.
Nee , natuurlijk kan dat niet.
Dit soort mensen luisteren en kijken al tientallen jaren naar kinkse praatjes in de media en het klinkt allemaal zo menselijk wie zou het niet willen. Maar de realiteit van het socialisme is anders en zal altijd in een dictaat uitvloeien. En torenhoge belastingen om planeconomie te spekken net als de groene energie. Socialisme heeft als zodanig nog nooit iets goeds gebracht. De plannen van Timmermans zijn een sprookje voor gehersenspoelde volk die alles gelooft en niet nadenkt. Linkse droom is een nachtmerrie.
Men kan ‘rechts’ stemmen wat men wil, maar wanneer ‘rechts’ zich niet bundelt en de samenwerking opzoekt, maar elkaar maar voor rotte vis uitmaakt gaat er nooit wat veranderen, en maak een Nexit nu eens bespreekbaar!
Er zijn partijen die zich rechts noemen maar dat niet zijn.
U moet goed nadenken op wie u straks stemt. Er is op deze site al veel over gezegd.
Een Nexit vind ik heel belangrijk, maar de PP die dat het meeste propagandeert daarvan is de leider de weg kwijt, de rest is ok, en de PP die mijn pensioen op de tocht heeft gezet kan de boom in wat mij betreft, dus ja overweeg ik toch maar weer PVV te stemmen want die versnippering op rechts lijkt mij ook niet wenselijk.
Het doel van de overheid is rechts te minimaliseren. Ieder middel is geoorloofd.
Vergeet hierbij niet de rol van de media. Dat zijn de marionetten van die overheid.
Dat hele Gaza gedoe is alleen maar om de aandacht van de staat van Nederland af te leiden.
Met de Oekraïne wordt dat lastig omdat Oekraïne de oorlog verloren heeft en nog veel problemen zal geven waar ze ook niet al te veel aandacht op willen vestigen.
In dat licht moet je ook de stupiditeit zien waarin Schoof in de maand juli nog anderhalf miljard Euro overgemaakt heeft naar Oekraïne.
Nederland heeft nauwelijks effectief rechts. Wel een enorm ambtelijke linkse arsenaal op de ministeries. En met subsidies afgekochte bedrijven. Eigenlijk leven wij al geruime tijd in het socialisme.
Het is geen kwestie van bundelen, maar van 76 zetels hebben in de TK. Dan pas verandert er iets.
Dan verandert er nog niets, tenzij als eerste daad een grote kuis gedaan wordt. Activistische ambtenaren, adviesraden, colleges, media, belangengroepen enz enz zullen iedere wijziging in het beleid frustreren.
Kom op zeg, we gaan het niet toch niet meer hebben over iets achterhaalt als rechts en links. Het gaat om nationalisme of globalisme. Ben je aanhanger van het laatste dan zit je goed want 99% van de partijen gaat hiervoor. Ben je voor nationalisme dan heb je de keuze uit de LP, FVD en BVNL. Thats it en de laatst genoemde gaan nog geen deuk in een pakje boter slaan. Dus, gordel om of verkassen, bij voorkeur buiten de EU.
Ik gooi dit er ook nog maar eens in:
Mooi voorbeeld was het ‘debat’ over Gaza.
Mw. Piri had alvast een soort Mao-jasje aan om haar bijdragen met – wie zei ook alweer ‘verbeten streepmuil’ – kracht bij te zetten.
Iemand schreef heel toepasselijk dat mw. Ouwehand de indruk wekte dat ze ‘haar hoofd ineens 360 graden zou draaien’. De banner die ze in de 2e kamer vanaf hun PvdD plek ophielden sprak boekdelen: ‘we are batshit…’ Klopt helemaal.
En Derkie (CDA) mocht proberen nog wat te redden van de linkse moties. Niet als overtuigend beleid, maar als ’tegemoetkoming aan het parlement’. Huh? Ze moeten natuurlijk wel vrinden met de zetels aan de linkerkant blijven.
Al ben ik alles andere (geworden) dan een VVD fan, dhr. Brekelmans was wel voor de oplettende toehoorder onuitgesproken veelzeggend waar hij bleef hameren op ‘eerst in het kabinet bespreken is de normale gang van zaken.’ Want dat is natuurlijk de oorzaak van het debacle in de ministerraad.
Dat dhr. Veldkamp, niet voor het eerst, als een Napoleonnetje zijn eigen plan trok en alvast zijn persoonlijke mening de ether in smeet voor dat dit in het kabinet was besproken. Het aldus als een voldongen feit op die manier trachten af te dwingen van de NSC houding (in ieder geval van de linkerflank) als ‘1 mond’ kabinetsbeleid.
Wegens succes worden de circusvoorstellingen geprolongeerd.
Helemaal met u eens .
De opmerking “verbeten streepmuil” is van Bart Nijman. één van mijn favoriete columnisten, en is een treffende gelijkenis met de onsympathieke uitstraling van Kati Piri.
Super weergegeven. Niks aan toe te voegen.
Beste NIWHL,
Henk was en famille lekker op vakantie in PACA en heeft daar in het totaal nul komma niets van deze bij voorbaat al vervlogen scheet mogen opvangen, die – en het zou mij zeer sterk lijken als het anders was – de randen van de Hofvijver nog niet heeft mogen beroeren.
Als getuigend NSC-stemmer – twee x op dhr Omtzigt gestemd, maar de vuige bejegeningen bleken niet ongegrond – is de conclusie toch dat met of zonder de Pieter dit gezelschap een nieuwe invulling heeft gegeven aan totale overbodigheid.
Of de heer Omtzigt een waardeloos mensenkenner was, weet ik niet. Het kan ook zijn dat de Casper Veldkamp en dat ei dat nu voor lijsttrekker door wil gaan waarachtige facetten van de persoonlijkheid Omzigt waren, die zijn partij naar eigen, wat moeilijk functionerende beeldtenis gemaakt heeft.
Waar we mee overblijven is toch het beeld dat de VVD het schip van staat toch in enige mate op koers houdt, alleen buiten PVV en de ‘also ran’ categorie van FvD, JA21 en de hier meermaals genoemde BVNL blijft het allemaal kwalijke uniparty, die het verval aan welvaart niet zien voor wat het is.
Niet dat het in andere westelijke EU landen wezenlijk beter gaat, of het moeten de wapensmeden in CZ zijn. In Frankrijk doet een president alsof hij regeert, maar er zit geen parlementaire meerderheid meer achter. En in Duitsland worden de puntjes ook maar met moeite met elkaar in verband gebracht.
Kosten Bürgergeld waren fors hoger uitgevallen, maar hoe dat nou kwam – vergrijzing van volk dat geen Renten gespaard had, immigratie, leegloop van industrie – geen idee en ook geen aanzet tot een vraag. Viel wel op dat men in Frankrijk weet dat er een vrij duidelijke staatsideologie is, maar dan heb je daar wel weer gated communities en no-go areas.
Tiens, tiens.
Ik geloof nog steeds dat dhr. Omtzigt goede ideeën had over hoe politiek NL omgevormd zou moeten worden naar beter bestuur. Het vormen van zijn partij, een gedegen inzicht proberen te krijgen in de denkrichtingen van de mensen die zich kandideerden voor bestuursposten, was een huzarenstukje in de korte tijd die hij had. En onmogelijk. Dat is gebleken.
Dat de man er mede door interne machinaties aan onderdoor is gegaan betreur ik nog steeds. Want daarmee is ook een gedreven en gedegen kamerlid verloren gegaan, ondanks de mitsen en maren.
Al heb ik niet op NSC gestemd, daar ik voorvoelde dat dit niet goed kon gaan.
We hebben in de 60 er jaren demokraatsie gezaaid en we oogsten daarom nu chaos. Het heeft even geduurd maar “Gegen Dumheid kämpfen die Götter vergebens”. Het gaat guur worden in Nederland.
Heeft stemmen zin? 60 prozent van het beleid wordt bepaald door Brussel. De overige 39 Prozent door WEF UN VN NAVO. Blijft over 1 % En op die 1% gooit een partij als de PVV de handdoek al in de ring .En gaat een F. AGEMA door haar knieen om maar eens wat te noemen. En indertussen rollen we door naar DDR 2.0 straks is deze site ook achter de digitale muur van de EU. Veel om over na te denken lijkt me.
Dat moeten ze vooral doen.
De zaken ernstiger maken dan ze al zijn.
Met al die ondergetekende verdragen is stemmen een farce geworden. En toch is die ene dag het het enige moment dat je kleur kan bekennen. De dag daarna mag je ophoepelen en mond houden. En je verbazen dat de winnaar opzij wordt gezet als het de ‘verkeerde’ is. Democratie voor een dag in de vier jaar.
“Tijd voor patriottisme bij de komende verkiezingen”
“Wees patriot en verdedig de cultuur, normen en waarden van ons land. Laat dat in oktober aanstaande zien bij de verkiezingen.”
Vergeet het maar. Er zijn twee mogelijkheden.
1. De verkiezingen zijn niet vrij, open en eerlijk maar ‘gefixed’.
2. Mensen willen toch graag vooral op nette politici en nette partijen stemmen (zoals ze door de media aan hen worden gepresenteerd), die dan misschien af en toe ook wel een beetje kritisch zijn, maar toch weigeren het partijkartel rigoureus de deur te wijzen. Resultaat: ze worden gepiepeld door datzelfde kartel.
De problemen spelen al sinds Hans Janmaat, maar die was zijn tijd te ver vooruit, Pim Fortuyn (vermoord) en een hele serie opvolgers daarvan die allemaal vroeg of laat uit het politieke theater gegumd zijn. Nog steeds zijn er mogelijkheden om het partijkartel de deur te wijzen, maar als ik kijk naar de peilingen is dat een kansloos traject omdat de werkelijke houwdegens en kettingzaagmachinisten een verwaarloosbaar aantal stemmen scoren.
Beste Zafod,
En dan wordt het spannend.
Want wanneer krijgt Jan Salie 2.0 het op zijn/haar/X’s heupen? Dan zal het met de welvaart c.q. lastendruk toch eerst een heel stuk dramatischer moeten gaan dan nu het geval is.
De coöptatie vanuit het ‘NL systeem’ is natuurlijk fenomenaal. Kijk maar eens naar al die ‘hervormers’ van D66, die maar – als het er op aankwam – volgaarne de burgemeesterspostjes en zelfs het vice-voorzitterschap van de Raad van State accepteerden. Of wat te denken van Wimpie Kok, die als vakbondsleider nog wel eens ‘De boel gaat plat’ wilde roepen met zijn vriendje Arie Groenevelt, maar zonder Arie keurig netjes eindigde als Genosse der Bossen bij o.a. ING.
De belangen van de swamp zijn veel hechter doortimmerd dan een nuchtere doorloop van een heleboel dingen die een stuk handiger en bestendiger zouden kunnen.
Eén van de redenen lijkt mij dat dan nogal ostentatief bakzeil gehaald moet worden door een boel volk dat het qua juiste mening en geluid nu onveranderd hoog van de toren blaast.
Wonderen zijn de wereld niet uit, maar als je ziet hoe NSC met een heel ander mandaat niet alleen broodjes poep begon te smeren maar die ook nog eens begon uit te venten als lekkerste ever, dan wordt het een dun dubbeltje op een scherp kantje.
Dit nog naast wat overwegingen over rechtstatelijkheid waarbij ernstig gefronst wordt over houwdegen en kettingzaaggezwaai. Maar aan de andere kant o.a. mensenrechten bij de lopende band uit de oplossingenfabriek komen zetten.
Het zal vliegen tot het valt als een baksteen.
We kunnen patriot worden. Maar aangezien in decennia van misinformatie over betekenis en inhoud van het begrip nationalisme de meute in Nederland van oordeel is dat dit gelijk staat aan nazisme, kunnen we ons ook een onbeperkte voorliefde voor waarheid aanmeten.
Dat Hamas meent dat heel Nederland achter die idioot van een Veldkamp aanloopt is natuurlijk lachwekkend. Ze weten dan ook niet dat in datzelfde debat een Kamermeerderheid (een unieke combinatie van partijen dat potentie voor de toekomst laat zien!) in een motie heeft besloten dat Hamas vernietigd moet worden. Feitelijk is dat een oorlogsverklaring aan de terreurorganisatie dat elke vorm van menselijke waardigheid ontbeert.
Ik vraag wel eens na bij bekenden en familie: ‘Weet jij wat DEI is?’ Zonder uitzondering staan ze met hun oren te klapperen. En dat terwijl al een decennia lang deze vuige ideologie in onze wetten is opgenomen en maatschappelijk doorgevoerd wordt, waaronder in het onderwijs (in het bijzonder geschiedenis en maatschappijleer). Maar ook in onze rechtspraak waar tal van rechters hun uitspraken motiveren langs lijnen van DEI.
Deze mensen hebben er dan ook geen benul van, net zo min als vrijwel alle politici, dat DEI haaks staat op VGB (Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap). Dit gegeven zou best wel eens breed op de electorale kaart gezet mogen worden!
Ondertussen waarschuw ik de kiezer voor het gevaar Bontenbal, en hekel ik Yesilguus voor haar naïeve uitsluiten van de PVV. Dat de kiezer over hen hard moge oordelen!
Wat Hamas allemaal weet is ongewis maar ik ben sinds de digitale propaganda van Isis beducht voor de geslepenheid van de partijen in het middenoosten vanwege de manier hoe ze hier mee om gaan en hoe gemakkelijk ze onze zwakke (emotionele) plekken raken.
Ik vermoed dat de meeste mensen bij DEI denken aan gelijke kansen voor iedereen.
Wie kan daar nu tegen zijn?
In werkelijkheid is het een globalistische doctrine die mensen wil hersenspoelen tot iedereen gelijke uitkomsten in het leven heeft – inkomen, bezigheden, kleding, enzovoort. Het gaat veel verder dan gelijke kansen.
Sterker: het bevordert ongelijke kansen omdat mensen niet naar prestaties maar naar huidskleur, gender, e.a. worden beloond of bevorderd. In zijn boek Madness of crowds geeft Douglas Murray een voorbeeld waarin een bedrijf de zelf opgelegde diversity doelstellingen onvoldoende had behaald. Omdat het einde van het financiële jaar naderde zocht de leidinggevende een persoon van kleur in zijn personeelsbestand op met het dringende verzoek een hoger salaris te aanvaarden. Die nam dat natuurlijk ‘graciously’ aan (blz. 92). Ook Victor Davis Hanson geeft voorbeelden van brandweerlieden in Californië die werden aangenomen omdat ze vrouw én zwart waren, maar toen puntje bij paaltje kwam onvoldoende gekwalificeerd bleken om grote branden te blussen (afgelopen januari woedden er zeer grote bosbranden in die staat). Ook zijn er voorbeelden van luchtverkeersleiders, enz.
Met dat inclusief valt het ook wel mee. We hebben nog nooit zoveel aparte (!) hokjes gehad waar mensen blijkbaar heel graag in gestopt willen worden. En ik weet niet hoeveel ‘gemeenschappen’, de Turkse gemeenschap, de Marokkaanse gemeenschap, de Somalische gemeenschap enz. Terwijl er maar 1 gemeenschap zou mogen zijn, nl. de Nederlandse. Je kunt hier naar toe komen en gewoon productief meedoen aan dié gemeenschap. Zonder extra’s en allerlei eisen.
Dat is nou net de pointe: inclusiviteit suggereert een gemeenschap waarin zelfs tegengestelde waarden zij aan zij gaan, maar feitelijk worden beloningen en gunningen (baantjescarrousel) gebaseerd op lichamelijke kenmerken. DEI (waaronder CRT [Critical Race Theory]) is praktisch gesproken het tegendeel van VGB.
Anders gezegd: DEI bevorderd alles wat artikel 1 van de Grondwet juist verbiedt. Er wordt daarom ook bij mensen met inzicht (bv. Hanson) gesproken over het nieuwe racisme en seksisme in en door DEI.
Beste NIWHL,
Maar dan heb je een positief idee nodig van wat het is om ‘Nederlander’ te zijn.
En sinds de opname in het koninklijk huis van Baskische Maxje – waar opa Bernhard al tijdens de oorlog gezellig aankeerde om te babbelen met Duitse vrinden – weten we dat die niet bestaat. Zijn natuurlijk in het vergulde bekkie gelegde woorden, maar toch.
Nationalisme is vies – en laten we wel wezen alle lofdichten op Van Speyk hebben iets potsierlijks en hoe wisten ze wat zich precies heeft afgespeeld als die hele kanoneerboot de lucht in is gegaan?, multiculturalisme is goed, waardengemeenschap is wat je overhoudt. Alleen dat bekt niet zo lekker en met de schrijnende teloorgang van het onderwijs in NL – een derde kan na 13 jaar leerplicht niet schrijven/lezen en/of rekenen – zal dat ook wel te moeilijk zijn om in de koppies te krijgen.
Leiden is dus in last, maar dat zegt niets meer vanwege het wegsnoeien van iets van vaderlandse geschiedenis.
Up shitcreek without the proverbial paddle dan maar.
Valt mij op dat katholieke landen hier verhoudingsgewijs beter in zitten dan voorheen protestantse gemeenschappen. Misschien was zo’n kale kerk toch niet zo’n goed idee als we daarna ophielden met de inhoud.
U heeft een leuke vakantie gehad, u bent weer in topvorm.
Helaas, ik zie inmiddels niet zo gauw meer iets om positief over, laat staan trots op te zijn. Het “kleine maar dappere” NL, dat ooit het land wist te veroveren op de zee, steekt nu zelfs ook letterlijk de eigen dijken door.
Beste Sandra,
Tegen te veel welvaart is geen kruid gewassen, ook niet als de mene tekels – wat mij betreft – duidelijk op het verval van die welvaart wijzen.
Kortom, FAFO en ‘Play stupid games, win stupid prizes’.
Voor de rest heb ik niet zo veel met ‘uitverkorenheid’, maar een recent artikel van Liel Leibovitz op ‘Tablet’ is wel de moeite waard. Behoud van identiteit is geen kwestie van het meekrijgen van volk dat de prioriteiten kennelijk elders heeft liggen, in Joodse kringen vindt men het ploegen van rechte voren door een vijfde van de goegemeente genoeg om de identiteit/gemeenschap levensvatbaar te houden.
De reden dat juist linkse politici overmatig zijn vertegenwoordigd in de politiek ligt, is goed verklaarbaar.
In politiek gaat het immers om meningen. Voor mensen die in de gewone samenleving hun draai niet konden vinden, is de politiek een ideaal terrein om waanideeën (in hun jargon idealen) te verkondigen.
De idealen zijn aantrekkelijk voor de gewone man, omdat ze mooier klinken dan de gewone waarheid.
Voor de narcistische politicus is dit een manier om wraak te nemen op de gewone samenleving en zichzelf een gevoel van superioriteit te geven.
Volgzaamheid onder het gewone volk ontstaat omdat de meeste mensen zich niet willen verdiepen in de problemen en liever alles afschuiven op de overheid.
Nu zitten we in een situatie van cognitieve dissonantie: veel mensen voelen aan dat ze vele jaren belazerd zijn, maar willen het niet toegeven, omdat het zo dom voelt.
Hoe dan ook, de staat van dit land is slechter dan deplorabel, economisch en sociaal en het gaat nog slechter worden, met dank aan het beleid van de afgelopen 25 jaar.
Wat moet er gebeuren om enige verandering in de trend te krijgen?
Mensen moeten een keer hun eigen verstand gaan gebruiken en zich afvragen wat nu eigenlijk hun eigen belangen zijn.
En zich dus niet bezig houden met wat de 17 Sdg’s betekenen voor iemand ergens in Afrika.
Kiezen in dit achterhaalde systeem is zinloos, vooral om de meeste politici niet moedig zijn.
Moed hebben om de regels uit Brussel te negeren, moed hebben om andere globalistische regels te negeren, moed hebben om nationale burgerrechten te verdedigen, moed hebben om achterlijke culturen te weigeren etc.
Die moedige politici zie ik niet, dus stem ik niet.
Dat is geen kwestie van moed. Al deze politici hebben gemikt op hun doelen. Bijvoorbeeld de energietransformatie, of de EU, of migratie en daar hun carrière op vastgelegd. Ze zijn daar zo ver in gegaan dat ze hun schepen achter zich verbrand hebben en de gevolgen van hun beleid niet kunnen overzien.
Nederland heeft financiële en politieke risico`s genomen in zijn beleid met Oekraïne. Ik zie daar heel sterk de hand in van Rutte met Brekelmans als zijn marionet. Brekelmans zag zijn carrière in de EU stijgen en ja, dan doe je wel wat.
Tja, en nu stappen ze op.
Henk Vermeer, Mona Keizer , Diederik Boomsma van JA21 nu. Brekelmans .
Ik zie deze mensen met wellicht goede bedoelingen geen grote omwentelingen maken of grote problemen oplossen.
NL is feitelijk al een provinvie van Brussel, er is moed voor nodig om weer een soeverein land te worden.
De regels van Brussel negeren is geen oplossing vanwege art 92-93-94 van de grondwet.
Uit de EU stappen is veel efficiënter.
Ik herken ook wel het gevoel dat stemmen geen zin heeft Maar niet stemmen speelt de partijen die je absoluut niet in de regering wilt hebben in de kaart Daarom kies ik er voor om wél te gaan stemmen. Ik blijf hopen dat Nederland op tijd wakker wordt
Het stemvee wordt pas wakker als de wal het schip keert, de meeste mensen zien het niet en gaan feestend ten onder.
Het systeem is dringend toe aan een grote beurt, stemmen heeft weinig zin in een land waar supranationale regels gelden boven nationale behoeftes.
In een land waar burgerrechten tot mensenrechten worden verklaard.
Precies dát. Ga massaal stemmen aub, en stem niet-links, ook als je het eigenlijk niet ziet zitten. Kleine moeite om die strohalm te gebruiken en daarmee proberen te voorkomen dat de vernielers van NL nóg meer invloed krijgen. Want die gaan allemaal stemmen, met de geronselde machtigingen er bij.
Laat het niet gebeuren.
We hebben een grotere, een échte landslide nodig om niet als het VK te worden.
In feite is Nederland een vastgelopen bureaucratie. We (vnl. onze progressieve medelanders) hebben ons helemaal dichtgemetseld met regeltjes en verdragen. Je moet inderdaad moed tonen om deze te negeren. Je krijgt dan ook veel weerstand van links want die vinden al die regeltjes heel belangrijk om controle te houden op de samenleving.
Beste H. Nijhuis,
Je moet moed hebben om überhaupt een alternatief te willen overwegen.
En laat nu het onderwijs zelfstandig nadenken – laat staan contrair nadenken, behalve dan de zegeningen van Radical Theory – de laatste 30 jaar minder aandacht heeft gegeven.
Dit is waar ‘all process’ op uitkomt; totale stratificatie en stasis.
Maar wat de mensenhand maakt, kan de mensenhand ook anders maken. Alleen is nihilisme zo leeg, Wat kan dienen als positieve boodschap anders dan de heilstijding van de Profeet – vzmh?
Samenvatting (?):
Het Schip der Dwazen, soms ook wel het Narrenschip genoemd, is afkomstig uit boek IV van Plato’s Staat, over een schip met een disfunctionerende bemanning.
Het stuk is politiek van aard en heeft als doel om de problemen van regeren en besturen te illustreren in regeringsvormen die niet zijn gebaseerd op expertkennis.
In Das Narrenschiff (Sebastiaan Brant, 1494) wordt verteld hoe een schip vol dwazen koers zet richting het fictieve land Narragonia, het paradijs der dwazen. Gaandeweg worden de verschillende manieren waarop dwaasheid tot uiting komt op de hak genomen door Brant in korte satires: zo komen de corrupte rechter, de dronkaard en de kwakzalver aan bod. Er komen ook voorbeelden van dwaasheid in voor die ietwat bevreemdend overkomen op de hedendaagse lezer: zo wordt er gesproken over het morele falen dat achter onafgemaakte gebouwen steekt. Andere dwaasheden zijn echter van alle tijden, zoals een satirische beschrijving van uitstelgedrag:
“Wij varen rond door ieder land. Elke haven en stand doorzoeken wij. Wij varen rond met grote schade en kunnen de plek waar we moeten landen maar niet vinden. Onze rondreis is zonder eind, want niemand weet waar hij landen kan. En niemand rust, zowel overdag als ’s nachts, en geen van ons slaat acht op de wijsheid”.
Erasmus kwam met hetzelfde thema in ‘Lof der Zotheid’.
“Hoe minder talent ze hebben, hoe meer hoogmoed, ijdelheid en arrogantie. Al die dwazen vinden desondanks andere mafkezen die voor hen applaudisseren’.
Erasmus, Lof der Zotheid, 1509
De citaten, zo herkenbaar in deze tijd. Een betere beschrijving voor het reilen en zeilen in Den Haag is er niet.
“Bij zo’n reactie vraag ik me af of de geschiedenis van GroenLinks niet in het vizier is geweest alvorens te besluiten tot die samenbundeling.”
https://www.youtube.com/watch?v=BNlH1UwgYx4
Een korte verkiezingsspecial over hoe linkse extremisten tot aan de dag van vandaag het gezicht van Groenlinks bepalen. Deel deze video met de jongere medemens.
Vizier Op Groen Links
http://www.vizieroplinks.org
Op Die D66er Jetten
Hoef je niet eens op te letten
Want wat heeft dit Jochie Rob
Een enorme plaat voor zijn Kop
30 miljard niet verbrassen voor zijn Klimaat
Wel verbeteren van het hier aanwezige onveilige Klimaat
“Dat sprake was van het volgen van het anachronisme, dat wil zeggen wat er vroeger gebeurde beoordelen naar de hedendaagse maatstaven van de zich moreel onfeilbaar achtende elite”
Tijdens de uitzending van de NOS over Sail werd een enthousiaste Femke Halsema geÏnterviewd, die helemaal blij was en al die mensen op het water en op de kant ontroerend vond. (In mijn bescheiden beleving was dit echt een blank feestje.)
Zij vond het dan ook een historisch moment (Oh jee!), maar snel eraan toevoegend omdat Sail 10 jaar niet was gehouden?! (Historisch?) Ik ben bang dat zij de geschiedvervalsing van jaren even vergat op dat moment.
Ook de Amsterdamse havenmeester Malembe Mateyo vond de happening geweldig Dit is waar Amsterdam groot mee is geworden, al die Tallships met die prachtige masten en die zeilen, dat is hoe Amsterdam ontstaan is.
En ook prins Maurits, als beschermheer van het maritieme event bij SAIL! kon zijn enthousiasme niet bedwingen, hoewel hij nog wel even snel zei dat “wij” ons ook moesten realiseren wat wij anderen (in die tijd) hadden aangedaan.
Ik wil maar zeggen dat het lijkt dat als zij niet in hun rol zitten onze westerse geschiedenis, onze cultuur, normen en waarden, spontaan komen bovendrijven.
Dus misschien is er nog hoop.
Het viel me ‘s avonds ook op bij het Prinsengrachtconcert. Een elitair feestje van zelfingenomen witte hoogopgeleide D66_en GroenLinkstypes. Een Halsema die uit haar dak ging bij Aan de Amsterdamse grachten. Nergens nieuwe landgenoten te bekennen. Blijkbaar is de integratie toch niet zo goed geslaagd in onze hoofdstad
Mooie observatie
Ja, dat was “mooi” geacteerd van Femke.
Je ziet overal dat die integratie niet is geslaagd. Bij collectes voor het Rode Kruis of welke andere ook, besturen van verenigingen, optochten en intochten, sporten om geld in te zamelen, muziekvereniginge amateurorkesten, haronieén en fanfares, enz.enz.
Ik las een bericht dat er weer een > half miljoen aan een filmmaker is ‘gegund’ om een portret van mw. Halsema te maken. Gaat de Burgemeester heten. Afgekeken van de ‘Kaagdocumentaire’ moet dit voor de verkiezingen aan het volk worden gepresenteerd om de geesten rijp te maken voor een hogere positie, nu 020 grotendeels verloren lijkt.
We hebben meer mensen nodig als Louise Fresco. Wat een uiterst verstandige vrouw is dat! Doet alleen uitspraken op basis van wetenschappelijke overwegingen en niet op grond van gevoelens.
Helemaal eens. Ik snap niet dat men in den Haag deze geweldige vrouw niet allang een ministerspost heeft aangeboden.
Maar misschien heeft ze wel feestelijk voor de eer bedankt.
Kan ik me zomaar voorstellen.
Dat beloofd wat voor de verkiezingen.
Kunnen wij de Russen niet vragen om 10-15 mei 1940 (de 5 daagse oorlog) 2.0 te doen? Wij zijn meteen van het koningshuis af (die zit dan in Argentinië), ons volstrekt incapabele parlement en regering bestaan niet meer. We zijn meteen uit de E.U. en de euro. Ook is er geen 5% NAVO of leger meer en de energieproblemen zijn weg want we krijgen Russisch gas en zo.
We kunnen meteen meten of we onze morele superioriteit kunnen handhaven in de nieuwe situatie en we weten natuurlijk dat er onmiddellijk heldhaftige verzetsbewegingen ontstaan die onder verwijzing van ‘de rode lijn’ demonstraties en bezettingen van universiteiten organiseren. Ook gaan we waarschijnlijk snelwegen bezetten en huizen bekladden in de naam van ons morele verzet. De Russen zullen zo onder de indruk zijn dat zij na een jaar gillend Nederland verlaten en dan doen we het verder zelf wel. ‘Van de gracht naar de zee, ons land blijft gedwee’ wordt dan ons nieuwe volkslied.
Een waarachtige Europese Unie zou eigenlijk het gehele continent, inclusief Rusland, moeten omvatten. Dan zou dat Europa een factor van betekenis op het wereldtoneel zijn. De VS willen dat uiteraard niet.
Vooral geen CDA PVDA D666 stemmen dan weet u zeker dat niks meer te vertellen heeft in eigen land .
Cda wil een bij dragen voor de navo van de burgers.
Inplaats de boezem in eigen te steken wordt de burger weer bestolen .
Diep van binnen vinden linkse mensen dat we het materieel eigenlijk te goed hebben. Ze zitten er niet mee dat we verarmen om socialer te zijn of milieuvriendelijker. Van links hoef je geen actie te verwachten om welvarender te worden. Ze zitten ook niet met de achteruitgang. De vraag is of je eigenlijk nog wel een redelijk gesprek met ze kan voeren. De prioriteiten liggen te ver uit elkaar.
Ik denk dat het inmiddels wel duidelijk is dat het weinig uitmaakt op wie je stemt en dat de werkelijk macht niet bij Tweede Kamer of regering ligt. Afgelopen regeerperiode hebben we kunnen vernemen dat de nieuwe regering opdrachten heeft gekregen uit de VS die via de NAVO zijn opgelegd. En dit is slechts een tipje van de sluier want het zijn de inlichtingendiensten en hoge ambtenaren die de touwtjes in handen hebben.
En nu willen ze, hoor ik, die ambtenaren een interim-kabinet laten vormen.
Links juicht.
Het valt me op dat in de media nauwelijks aandacht is voor het feit van de huidige politieke situatie, komt omdat Veldkamp stopte met minister zijn, vanwege de situatie in Gaza. Althans dat zegt hij.
Nederland zit nu in een politieke situatie die echt veel ernstiger is dan deplorabel, eerder een derde wereldland waardig.
Vanuit oud-Links perspectief gaat het niet slecht. Veel arbeiders delen mee in de waardestijgingen van de pensioenpotten en baksteenprijzen., en met meer dan 650 Cao’s zijn is heel wat arbeidsinkomens materieel goed gedekt, naast dat arbeidsomstandigheden inhoudelijk ook verbeterd met de ontwikkeling van de naoorlogse economie. “oud-Links” moest de activistische koers wijzigen, en nieuwe collectieve “activistische” thema’s vinden, waarvan een aantal thema’s een te hoog hobby gehalte hebben, zoals de Veldkamp affaire aantoont. Het is pure luxe, dat bestuurders zich op hun hobby’s kunnen uitleven, wat immers mis alloceren van hun duur betaalde tijd betekent. Het heeft ook niks te maken met activisme, dat veelal nauwelijks enig extra nut hebbende morele geblaat. Verder is dat activistische gebrul, en hele volksdelen uitmaken voor rechtse nazi’s, sterk af te keuren.
Beste Fred,
Pure luxe mogelijk gemaakt door een vooralsnog voortdurende welvaart, die in ons geval teruggaat op de opgang vanaf begin jaren ’50. Mooi hè.
Net zoals het menselijk lichaam zich tegen zichzelf kan keren als er geen kwalijke microben of anderszins te bestrijden zijn. Kindertjes met astma, jeukig eczeem als minder erge voorbeelden en complete auto-immuunziektes aan het andere uiterste.
In ons laat postmoderne gebeuren zitten we er middenin, terwijl het enerzijds met al onze mooie regeltjes en voorzieningen – nog – hartstikke goed gaat, maar anderzijds de mot er goed in zit voor wat betreft de verdere vooruitzichten.
Genoeg welvaartsvandalen te spotten, te beginnen bij al dat volk met mooie zonnepanelen op het dak maar geen buffers of accu’s. En als je een elektrische auto en paneeltjes hebt: dan heb je er 1 te weinig als je overdags gewoon netjes naar de baas bent gereden.
SDG’s die beleggen in de wapenindustrie tot voor kort reuze foei vonden, maar nu – na prettige koerswinsten voor anderen – het weer helemaal OK beoordelen.
Schoolkoepels die de verandering blijven prediken in innige samenwerking met de uitvergevers van de bijbehorende methodes, maar elke keer een daling van kennis en kunde opleveren.
Een industriepolitiek met maarliefst 10 topsectoren, die – als het even tegen zit – gasputten met beton loopt vol te plempen.
Dat we dan in de tussentijd ‘wie is de nazi vandaag’ lopen te spelen, verbaast dan niet echt.
Wordt u bewust van wat er echt speelt, een”raak advies”van Dhr Geerlings.
Maar hoe weten wij wat er”echt”speelt, de pers is bevooroordeeld en vaak ook niet te vertrouwen. Bovendien belicht zij steeds dezelfde mantra’s waardoor wij, letterlijk gehersenspoeld worden…
Misschien is dit ook wel hun doel,we weten welke regering zij, de pers,voorstaat: links, want van de plannen van andere partijen krijgen wij geen juiste informatie meer.
Ditzelfde zien we op internationaal terrein, en dit is momenteel zelfs zo gevaarlijk, dat we bijna op het punt staan dat we geen informatie over de binnenlandse politiek meer nodig hebben.
De oorlog in Europa woekert verder. Zelensky wijkt niet, en”zijn Europese vriendjes”Mark Rutte voorop blijven hem door dik en dun steunen.
Trump trekt zich terug, hij heeft zijn best gedaan, alle Europese vriendjes kwamen met Zelensky mee naar de USA om direct te kunnen ingrijpen als “ de komiek” iets verkeerds zou zeggen.
Trump zegt, jullie willen vechten; “ het is niet mijn oorlog” je kunt wapens van ons kopen en je doet maar waar je zin in heb.
Rutte zijn macht groeit zienderogen en zijn collega’s in het kwaad steunen de agressie van de Ukrainse vechtersbazen, met genoegen, zo lijkt het….
Want het mantra van Rutte is ” wij moeten deze oorlog winnen”
Nu zien we twee grote conferenties van“ de andere wereld leiders” één in China en één in India. Ook Putin, en zelfs het “ navo land “ Turkije bij hoofde van Erdogan, en vele andere wereld leiders(van de BRICS landen)nemen deel.
Hoe zullen zij de oorlog in Oekraïne beoordelen???
Zal Putin mandaat krijgen om zijn plan, Ukraine zuiveren van nazi invloeden uit te voeren?
Komt de “ vrede in Europa hierdoor in gevaar”?
Hebben wij straks nog verkiezingen❓