Werd demonstratie tegen asielbeleid gekaapt door links?
Onderzoek naar rol Antifa is noodzakelijk
- Politieke nasleep Haagse rellen is onthutsend - 1 oktober 2025
- Werd demonstratie tegen asielbeleid gekaapt door links? - 22 september 2025
- Met crisisdenken en regelzucht wordt de EU geen wereldmacht - 12 september 2025
Foto: Marc Wurfbain
De gebeurtenissen tijdens en na de anti-asieldemonstratie op het Malieveld houden de media en de politiek bezig. Enkele feiten op een rij.
Els_Rechts – bekend van X – organiseerde een demonstratie tegen het asielbeleid in Nederland. Zij maakte gebruik van de sociale media, deed aan crowdfunding en zette een organisatie op om een vreedzame demonstratie tegen het asielbeleid te organiseren. De demonstratie liep uit de hand, hooligans en anderen ondermijnden bewust het vreedzame karakter van de demonstratie en pleegden extreem geweld. Politie werd aangevallen, er werd brand gesticht in een auto die als politieauto was geafficheerd. Enkele politieagenten raakten zelfs gewond. Het gebouw van D66 werd schade toegebracht. In de media wordt veel aandacht besteed aan deze gebeurtenissen.
PVV beschuldigen
Enkele prominente politici van de linkerzijde, Frans Timmermans GL/PvdA en Rob Jetten D66, lieten zich vervolgens horen. Jetten werd uitgenodigd in Buitenhof en verklaarde dat in feite het haatzaaien door Wilders zaadjes plant en dat die nu kennelijk tot wasdom zijn gekomen. Dat is in feite een beschuldiging dat de PVV verantwoordelijk is voor deze ontsporing. Timmermans uitte zich in vergelijkbare termen en hintte op een politiek debat in de Tweede Kamer.
Voorbarig
Een dergelijke opstelling van deze beide linkse politici is nogal voorbarig, omdat er veel vragen zijn over wat precies de oorzaken zijn van deze uit de hand gelopen demonstratie. Door zo actief de media te zoeken met ongefundeerde beschuldigingen in de richting van Wilders gooien zij in feite olie op het vuur. Beide politici hielden tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen nog betogen dat harmonie, naar elkaar luisteren en samen oplossingen vinden centraal moeten staan. Dit als reactie op de oproep tot harmonie van de koning in de Troonrede.
Antifa
De Tweede Kamer nam een motie aan waarin Antifa als extreme groepering wordt veroordeeld. In de mainstreammedia staan beschouwingen van ‘deskundigen’ die daarop kritiek hebben, omdat onduidelijk is wie precies onder Antifa vallen. VK-columnist Sander Schimmelpenninck gaat in de Volkskrant tekeer, heeft het over frikandelfascisten op het Malieveld, laffe VVD’ers, de bruine ballon van FvD (hij doelt op die Antifa-motie), kleingeestige egoïsten uit de achterban van VVD, JA21, SGP en BBB.
En dan volgt zijn opvatting, dat wat er dit weekend in Den Haag gebeurde een rechtstreekse vertaling is van de retoriek van Wilders, Baudet, Van der Plas en Yeşilgöz. “Hun woorden werden een-op-een omgezet in daden.” Zij zouden het collectief hebben opgehitst. Een dergelijke vuilspuiterij staat in de Volkskrant onder het goedkeurend oog van de hoofdredactie, die zich verschuilt achter de disclaimer dat de mening van de columnist niet de mening van de hoofdredactie hoeft te zijn. Alziende Sander Schimmelpenninck weet wat er gebeurt is tijdens die demonstratie: “Nergens in Den Haag was Antifa te bekennen, wat een werkschuw tuig is het toch,” schrijft hij.
Polariseren
Het zijn dit soort reacties via media die polariseren. Dat Timmermans en Jetten daaraan meedoen alvorens de feiten op tafel liggen is opmerkelijk. In de Tweede Kamer preken zij passie, maar als er zich een aanleiding voordoet springen zij in de verkiezingscampagnestand en gaan ze tekeer tegen de partijen die al langer hebben gewezen op de onhoudbaarheid van het huidige asielbeleid. Dan gooien zij olie op het vuur. Notabene bepleit Timmermans zelfs een aanzienlijke uitbreiding van het aantal AZC’s!
Brandende politieauto
Nog enkele opmerkelijke feiten. Op X verschijnen beelden van politieagenten die pepperspray spuiten naar mensen die vredig op een terrasje een consumptie gebruiken. Er blijkt iets merkwaardigs aan de hand te zijn met de ‘politieauto’ die in brand is gestoken. Die auto is eerder betrokken bij een botsing en is geborgen. De auto die in brand is gestoken tijdens de demonstratie heeft hetzelfde kenteken! Is sprake van een gemanipuleerde foto? Hoe kan het dat dit wrak zo maar weer ging branden nadat de ‘relschoppers’ het omdraaiden en de nummerplaat (slim) verwijderden? Is hier sprake van het werk van een tot Antifa behorende groepering?
Onrust stoken
Er verschijnt een bericht op X van iemand die naast een ander in de trein zit die tot Antifa behoort en die zegt dat hij zich zal mengen tussen de demonstranten om onrust te stoken en de A12 te bezetten. Op X staat een bericht van Antifa Nederland dat een aantal antifascisten ‘vermomd’ als zogenaamde medestanders op het Malieveld actief zijn om te ‘monitoren’ wat er allemaal gebeurt.
Dan staat in dat bericht: “Ons grootste doel is al bereikt: de belangrijkste sprekers hebben gisteren afgezegd. FVD-politici komen niet meer omdat Antifa heeft gedreigd met tegenacties.” De zich tot marxist-leninist bekeerd hebbende politica Rebekka Timmer beweert op X dat de organisator van de demonstratie fake shots zou hebben gemaakt omdat Antifa Nederland geen account op FB zou hebben.
Linkse activisten
De partijen die aandringen op een streng asielbeleid hebben zich gedistantieerd van de rellen. Dat neemt niet weg dat Timmermans, Jetten en Dassen olie op het vuur gooien en vooral de PVV verantwoordelijk houden voor deze uit de hand gelopen demonstratie. Jetten heeft het over zaadjes planten door de PVV van Wilders. Waar waren deze politici toen er op enkele universiteiten in Nederland een chaos werd aangericht door linkse studenten(activisten)? Waar zijn deze politici als XR voor de zoveelste keer een chaos aanricht op een van de snelwegen? Waarom beseffen zij niet dat XR hun demonstraties gebruikt als middel om de bestaande maatschappelijke orde omver te werpen? De oprichters van XR verklaren dat zelf notabene!
Er is nog veel uit te zoeken over de uit de hand gelopen demonstratie op het Malieveld. Het is te hopen dat dit objectief en zonder vooringenomenheid gebeurt. Er zijn aanwijzingen dat linkse groepen actief zijn geweest om de demonstratie te kapen. In de mainstreammedia is de hoofdtoon dat (extreem)rechts en populistisch Nederland de oorzaken zijn van het ongenoegen in Nederland.
Asielcrisis
Ondertussen is duidelijk dat in Nederland sprake is van een asielcrisis. Jan van de Beek heeft dat met zijn boek Nederland Migratiemagneet (2024) duidelijk gemaakt. De politiek ter linker zijde loopt weg voor dat probleem. Frans Timmermans draagt de banier van deze ontkenners. Rob Jetten draagt de banier van de politieke groepering die met behulp van schijnoplossingen – tien nieuwe steden bouwen – deze crisis te lijf wil gaan.
Wanneer krijgen deze politici door dat er een grens is aan het ontkennen van de door de politiek gecreëerde en gekoesterde problemen? Ik doel op de CO₂-hoax en het eruit voortvloeiende falende energiebeleid, de stikstofwaanzin die met enkele ingrepen oplosbaar is. Maar nee, er worden miljarden in fondsen ondergebracht om die waanzin in stand te houden. En dan de voortwoekerende asielcrisis in ons land en de ermee verband houdende islamisering. Die leidt tot toenemende druk op de verzorgingsstaat, leidt tot woningnood, leidt tot onherkenbare buurten, leidt tot ondergraving van onze cultuur, normen en waarden.
Open debat
Politici ter linkerzijde lopen weg voor een open, eerlijk debat gebaseerd op de feiten. Dat daardoor de agressie oploopt in de samenleving ligt in de rede. Zij verdedigen zich met de standaard stroman-reactie dat populisten en (extreem en radicaal) rechts voor problemen zorgen. Hun oproep voor een open debat is hypocriet nu blijkt hoe zij er werkelijk in staan. Als de druk toeneemt wordt alles vloeibaar.
De wijze waarop de rellen afgelopen weekend op de Maliebaan worden onderzocht zal een omen zijn hoe bestuurlijk/politiek Nederlander er echt voor staat. Is er ook de bereidheid om te onderzoeken dat deze vredige demonstratie van rechts is gekaapt door linkse groeperingen, die opereren onder de naam Antifa?
De enige die baat had bij de escalatie van de rechtse demonstratie was links en dat konden wij meteen merken uit de snelle reacties van Timmermans en Jetten. Timmermans noemde dat Trumpiaanse methoden en Jetten gaf Wilders de schuld. Oude doorgedraaide grammofoonplaat. Of de daders nu voetbal hooligans of verklede Antifa lieden waren maakt in wezen niets uit. Het onterechte slaatje slaan van links zegt genoeg en alleen zij konden het wensen. Je zou zeggen dat het gepland was. Hun valse verontwaardiging is belazerij van het publiek om stemmen te vergaren. In mijn ogen hebben zij ruim verloren bij elke normaal denkende mens. De verrekening zou op 29 oktober plaats moeten vinden.
Zo klaar als een klontje, opgezet!
Wie de (amateurbeelden) op Internet bekijkt ziet steeds hetzelfde groepje mensen dat tekeer gaat.
Ze houden elkaar als ME-ers in de gaten en opereren als groep heel nauwkeurig, dat krijg je zonder training vooraf nooit zo voor elkaar, er lopen ook wat figuranten mee, vermoedelijk meelopers.
En hoe kon die auto tussen de politie en ME nou in de brand vliegen?
De blusauto van de ME stond er zowat naast!
Duidelijk vooropgezet. Daarom wil links ook niet de discussie aan in de Tweede kamer.
Ach, ik geloof die 2 linkse ‘leiders’ echt niet. En die akelige Schimmelpenninck zou ontslag moeten krijgen voor zijn leugenachtige verhaaltjes. Dat is echt domlinks.
Terecht want zij misbruiken democratie voor eigen dictatoriale ideologie. Schimmelpenning is hun slaafje en de Volkskrant hun krant dus wat wil je?
“Het is te hopen dat dit objectief en zonder vooringenomenheid gebeurt”
De ervaringen in Adam leert dat een grondig onderzoek met grote waarschijnlijkheid niet zal plaatsvinden.
Geen enkele Israëlische supporter is gehoord, zelfs de slachtoffers niet.
De rellen die later in Adam volgden door Marokkaanse e.d. jeugd waarbij aanzienlijk
meer werd vernield is ook oogluikend toegestaan.
Kortom, er wordt met een vinger gewezen en Elsrechts en haar vele sympathisanten worden monddood gemaakt. Er is sinds de moord op Pim en Theo niets veranderd.
Er is slechts nog 1 cabaretier die wel zijn mening durft te geven, Hans Teeuwen. Maar hoelang nog!
Tolerantie is prachtig maar vraagt voorwaardelijk van beide zijden een passende attitude.
Links is schuldig aan de situatie in Nederland zij hebben met hun steun voor migratie alle ellende veroorzaakt en nu willen zij Wilders de schuld geven. Zij zijn ook de enigen die baat hadden bij de escalatie op zaterdag. Men moet dit doorzien en op 29 oktober met hun afrekenen.
De vraag is hoe die politieauto daar is gekomen en gewoon in brand kon worden gestoken.
Kennelijk kon dat zo maar zonder commentaar van de politie. Als de politie hierbij betrokken zou zijn denk ik niet dat we hier ooit over zullen horen.
Hoe dan ook, blijft de druk toenemen. Vraag maar aan Bontebal.
Nou heel simpel: ze hadden een brandende politie auto nodig om leuke beelden te vertonen op het NOS journaal.
Ze hadden nog een politiewagen staan na die botsing die toch al total loss was, dus die hebben ze daarheen gesleept.
Voor het maken van het ‘juiste’ nieuws doet men graag iets extra!
Hier moeten mensen binnen de politieorganisatie van geweten hebben. je krijgt niet zo maar een politieauto mee.
Als dat zo is, moeten er ook Romeo`s bij zijn geweest.
Dan nog vragen naar de staat van Nederland?
Uiteraard is er bij de mainstream media niemand die er naar vraagt.
Er zijn inmiddels beelden van herkenbare romeo’s en hun methodes en ook beelden dat ze worden uitgezet en weer opgepikt door m.e wagens onder bescherming van collega’s.
Er is dus het e.a. in scène gezet net zoals bij de corona demo’s.
Overigens heb ik die brandende politieauto al bij diverse buitenlandse media op zien duiken met de nodige commentaren.
Heb het idee dat de Nederlandse overheid hier niet zo blij mee is.
Goede samenvatting van Bauke!
Ik denk dat er niet alleen een onderzoek naar Antifa moet komen, maar een veel breder onderzoek naar de hele toedracht van dit hele gebeuren en vooral naar de reacties van o.a. de politie en mogelijk ander politici hierop!.
Zag gisteravond bij Achter het nieuws de Haagse commissaris van politie,
Karin Krukkert, die vertelde dat er o.a. contact was geweest met diverse geweld groeperingen! Ze wist dus kennelijk al van te voren dat er iets aan zat te komen en heeft de organisatie Els-recht hiervan kennelijk niet op de hoogte gesteld!
Daarnaast blijkt uit veel camera beelden duidelijk dat de politie zich provocerend met Romeo’s en met veel geweld (o.a. pepperspray naar gewone terras bezoekers, inrijden op mensen, mogelijke Politie lok auto? etc.) is opgetreden. Zeker in relatie tot andere zware incidenten (VU en XR) is hier met voorbedachte rade vooraf kennelijk een grote politiemacht compleet met waterkanon bijeengebracht om er bij deze eerste vreedzame rechtse demonstratie eens flink op los te gaan!
Dit alles om mogelijk de verkiezingen in het voordeel van links te beïnvloeden!
Kortom vragen te over, dit moet tot de bodem worden uitgezocht!
Volgens mij is voor deze tactiek van de overheid gekozen om te voorkomen dat er in de toekomst een massale demonstratie, zoals in Londen vorige week, in Nederland zal plaatsvinden.
Dat deed van Zanen ook tijdens de corona demonstraties.
We kennen de beelden nog wel.
Ze kunnen het toch niet tegenhouden.
Het schip heeft voldoende vaart en zal tegen de wal crashen.
Hoe die crash er zal zien valt niet te zeggen, maar reken maar dat het Nederland niet zal bekomen.
Antifa had toch zelf ook aangekondigd dat zij op dezelfde tijd en plaats de demonstratie tegen het asielbeleid zouden verstoren, zoals ze al vaker deden. Een deel van de raddraaiers blokkeerde de snelweg weer. Goh, wie deden dat al vaker?
Dank voor het mooie artikel. Het onderwerp van de Nederlander op de tweede plaats wordt al jarenlang door de politiek gemeden. De vragen van de autochtone Nederlanders en vooral zij die in de arbeiderswijken wonen, worden niet serieus genomen. Eens is de emmer vol. de eerste tekenen van onvrede zagen we gisteren.
Ik geloof niet dat mejuffrouw Jetten erg hard reageerde bij o.a. het bekladden van het pand van FvD.
Ik geloof niet, dat er veel mensen op rechts zijn, die niet inzien dat hier sprake is van sabotage van deze rechtse demonstratie. De linkerflank weet op een handjevol extreem naïeven na ook wel hoe de vork in de steel zit.
Ik geloof wèl, dat de felle reacties van de bekende links mensen tegen hun kan werken. Rechtse stemmers gaan zich niet bedenken en twijfelaars zullen minder snel geneigd zijn om links te stemmen. Het ligt er veel te dik bovenop.
Tot slot, ik hoorde op DNW dat DPG media vrij recent een lening van de EU kreeg van € 22 miljoen. De uitgaven van die groep zijn kennelijk niet kostendekkend.
Natuurlijk zit Antifa erachter. Zij hadden nota bene zelf aangekondigd dat zij op dezelfde tijd en plaats de demonstratie zouden verstoren.
nou, het zou me niet verbazen als dit werk is van Antifa of een linkse actiegroep die gaat rellen tegen de politie en zo een demonstratie verstoort van een groep wat conservatievere mensen. Met als doel de rechtsere partijen ( dwz niet linkse partijen) te beschadigen. Inderdaad zal nog moeten blijken wat dit voor lieden zijn en het is inderdaad voorbarig van Timmermans, Dassen en Jetten onder ophitsing van die ontzettend akelige Sander Schimmelpenninck die geen kennis heeft, doch alleen een abject linkse mening. Bah, engerds.
De escalatie was overduidelijk geënsceneerd. En the powers that be zullen dat met elke ‘rechtse’ demo zo veel mogelijk blijven doen. Alles zal door moslinks worden gekaapt.
Want flinke rellen geven opportuniteit om eens flink in te hakken, iedereen op rechts te ontmoedigen, verboden door de kamer te jassen enz.
Daarom moet er iets anders verzonnen worden, maar wat?
In Londen kregen ze meer dan een miljoen mensen op de been.
Daar schrikkken ze wel van.
Voor de zoveelste keer tonen de linkse leiders zich activistisch en vooringenomen in hun vóóroordeel in het politiek maken van deze gekaapte demonstratie. En ze hebben er schaamteloos succes mee want zij weten dat herhaling , ook van onwaarheid beklijft.
“If they attack you personally, it means they have not a single political argument left” (Margaret Thatcher)
Het is ook moeilijk. Bestuurlijk worden we geregeerd door een goed verzorgde Koning, een uit 1531 daterende Raad van State vol juristen, ongekozen ambtenaren die burgemeesters zijn, indirect voorgedragen EU commissarissen, een kwebbelende en steggelende tweede kamer, maar evenzo ook steggelend kabinet, een naar het voorkomt overbodige eerste kamer, de Kaag66 Verenigde Naties en het Internationale hof en strafhof te Den Haag, maar ook het Europese hof, en de lokale gerechtelijke macht, indirect beïnvloed door zwaar gesubsidieerde PvdA/GL Ngo’s en andere internationale Foundations, maar ook op militair NATO gebied beïnvloed door onze grootste Europese NATO partner en EU douane-unie partner het Islamitische Turkije, en belangrijke gasleverancier en moslimbroeder Qatar en andere Midden Oosten staten…Dit nog niet volledig zijnde bouwwerk aan bestuur streeft een veelal onderling botsende kluwen aan doelstellingen na.
Op zich natuurlijk geweldig, want een dergelijke bestuurlijke gordiaanse knop levert oneindig veel hoog betaalde bestuur baantjes op, met een tot nul naderende effectiviteit, waarbij efficiency negatief geacht kan worden. Logisch dat het ambtelijke bestuur, dat graag goed betaald verder vegeteert, zich steeds feller tegen het volk zal keren, dat met terecht gevoelde onvrede leeft over dit volledig uit de hand gelopen bestuursmodel. Het volk polariseert niet, maar het bestuursmodel klopt niet.
Natuurlijk wijst links gelijk met de vinger naar pvv
Propaganda voeren tegen rechts dat is precies wat Brussel ook doet.
Zij die letterlijk Nederland naar de afgrond hebben geholpen en graag ons zo snel willen overdragen naar Brussel deze communisten club PVDA-GL D66
Hebben dit hele gebeuren opgezet .
Net als de moord op Theo en Pim opgezet door de linkse club.
Ze moeten deze partijen op de terorisme lijst zetten !!!!
Dit is wat de NOS op haar sit heeft gezet:
” Gemeenten waarschuwen kabinet: asielproblematiek ‘loopt uit de klauwen’ ”
Ben benieuwd, maar of er iet gaat gebeuren?
Eigenlijk ziet het er alleen naar uit om de burger gerust te stellen dat er iets aan gedaan gaat worden.
Nou, de gemeenten willen eigenlijk alleen gewoon dat ze overal een azc neer kunnen plempen, met beroep op de spreidingswet. Lak aan de eigen bewoners.
Ik denk dat een AZC een gemeente veel geld oplevert of andere voordelen.
Rob Jetten wat een figuur.
Politici houden zich bezig met beeldvorming.
Anderen in het bezit van verstandelijke vermogens houden zich aan de feiten.
Om deze 0,0 Rob Jémig de kans te geven in NOS-beeld Wilders te bashen hebben de kwaadwilligen het gebouw van D-zegt-niks onderhanden genomen. Georkestreerd wordt zoiets genoemd.
De woorden Rechts en Extreem komen in de Van Dale komen voor. De Linksdraaiende “harses” hebben beide woorden aan elkaar geregen. Uit iedere “Linkse Muil” is deze term te horen. Was – meen ik niet alleen bij mij – dat in hetzelfde NOS interview met Timmer(mans) – aan het eind – ook deze “linksdraaiende” term met stemverheffing te beluisteren viel.
Ik had het al voelen aankomen, maar toch werd ik er weer misselijk van. Patria vernietigers!
VVV: Volledig Verdeeld Volk en bij lange na niet meer voor het Volk Vaderland en Vorstenhuis.
Het is om te beginnen heel wonderlijk te constateren dat er mensen en politici in dit land zijn die klakkeloos aannemen dat de mensen die in een demonstratie mee lopen, allemaal dezelfde politieke overtuiging hebben en de boodschap van de demonstratie ondersteunen.
Alsof de mensen die meelopen gescreend zouden zijn, lid zouden zijn van een vereniging, elkaar kennen, enzovoort.
Uiteraard is het zonder meer mogelijk en waarschijnlijk dat Antifa zich mengt onder de demonstranten met de bedoeling de actie uit de hand te laten lopen.
In Frankrijk bleek uit een onderzoek dat twee derde van de vernielingen aangericht tijdens de periode van de Gele Hesjes waren begaan door Black Block en Antifa, en slechts een derde door rechtse betogers.
Het zijn organisaties van mensen die tegen de maatschappelijke ordening zijn en dit soort acties heel gewoon vinden.
De ‘brandbrief’ van de gemeenten sluit ook wonderwel aan. Ze willen gewoon door kunnen gaan met in elke gemeente azc’s, en voorrang voor statushouders.
Om een en ander desnoods totalitair af te kunnen dwingen (Bontenbal: afgedwongen solidariteit) was er behoefte aan een grote rel die rechts in de schoenen kon worden geschoven. En zie daar….Cui bono.
Binnenkort verkiezingen. Misschien kunnen ze dan eindelijk ook PVV en FvD verbieden, een al lang gekoesterde en openlijk gepropageerde wens op links.
De brandbrief gaat vooral over het handhaven van de Spreidingswet, want dan kunnen de gemeentes tegen hun burgers zeggen dat het van de Rijksoverheid komt en dat ze niet anders kunnen.
Zonder Spreidingswet moeten ze zelfstandig beslissen of ze wel of niet statushouders opnemen en dat is natuurlijk moeilijker.
Maar ook onder Faber krijgt de gemeente minimaal 30 000 euro per statushouder. Dus financieel is er weinig veranderd.
Er is maar één conclusie mogelijk: Antifa is geïnfiltreerd in de staat en andersom.
De staat keert zich willens en wetens tegen het volk: einde rechtsstaat!
De enige die baat had bij escalatie rechtse demonstratie is links. Hun snelle reactie beaamt dat maar die heeft Wilders eerder geholpen dan geschaad.
Beste Bauke,
Als we geweld-in-het-maatschappelijk-discours als maatstaf nemen – en dat is een niet zo’n beste maatstaf omdat het in een democratische rechtstaat beter is als we niet aan eigenrichting doen – van valt over meerdere decennia het nodig op.
De rellen ten tijde van de partijdag van Janmaats CD in Kerdigem, leidden tot een afgebrande locatie en een geamputeerd been bij de latere partner van de toen al breeduit verguisde partijleider.
Is geloof ik nooit iemand voor vervolgd, wat ook bij het merendeel van de ‘jullie rechtsorde, niet de onze’ krakerts, RaRa-volk en RAF-sympathisanten gold. De locatie is overigens herbeouwd als hotel, dat nu dienst doet als noodopvang voor het asielwezen.
Ook in het huidige tijdsgewricht kan ‘progressief’ zich meer permiteren dan ‘rechts’, wat ook met nooit helemaal verklarende argumenten wordt afgedekt. De eenmalige blokkeer-Friezen zouden vele malen laakbaarder gehandeld hebben dan de inmiddels toch habitueel recidiverende XR snelwegbezetters. En de hoolie gezangen van de Macabee fans in het Ivriet – toch een wat minder gesproken semitische taal in onze streken – waren een stuk kwetsender dan het punky gerel van het Bob Vylan collectief. En de frontman had geloof ik wat meer gezegd, dan dat hij het niet eens was met de IDF.
Tel daarbij op de vragen die altijd zijn blijven hangen rond het Pim/Volkert-treffen en je hebt een onderzoekbaar vermoeden op de FBI-escalatieladder (na 1 x incident en 2 x toeval). Aan de andere kant was het gezag net zo fel op de Turkse coronaflashrellen in 010 als de toenmalige wekelijkse veegacties in 020.
Dat met man en macht een volwaardig ‘rechts’ alternatief tegengewerkt wordt, blijkt alleen al uit de voorhanden alternatieven: PVV en FvD. JA21 zou ik in dit verband niet vertrouwen.
Politiek rechts kan de parlementaire geschiedenis als wapen gebruiken want hierin staat oorzaken genoeg voor deze demonstraties; Autochtonen achterstellen en negeren, niveaus van scholen verlagen, cultuur uitwissen, omvolking van Nederland enzovoorts. Nood breekt wet.
Misschien toch de ‘mannenbroeders’ van de SGP? Als je het godsdienstige even voor lief neemt (want bij welke andere partij is alles naar je smaak?) heb je wel een groep kundige mensen met een lange historie in de politiek. En niet links!
Beste H. Nijhuis en NIWHL,
Het verzilveren van een parlementaire geschiedenis – wat wellicht te veel eer is voor het schrale gesoebat aldaar – door ‘rechts’ wordt denk ik wat in de weg gezeten door amnesie door ‘links’ ten aanzien van zoiets als geschiedenis. Gekoppeld aan een tijdsgewricht dat een bericht meer dan 12 minuten (of het nu beeld, tekst of een combinatie is) al een majeure concentratie vereist en het NL onderwijs na 15 jaar leerplicht een derde van haar output als (functioneel) analfabeet / rekenonkundig aflevert voorzie ik geen vuurwerk op die piste.
Puntje gecontinueerde welvaart (zo lang de voorraad strekt) is ook zo iets. Maar inhoudelijk spot on.
Nu wordt mannenbroeder Bontenbal – die helemaal niet lief, degelijk en aardig is, zoals al bleek uit zijn helaas niet meer beschikbare tweetjes – op voorhand al gezalfd. Naast de manke beeldspraak zou het maar zo kunnen zijn, dat de stijlere SGP mannen van stavast dit dikke prima vinden op reli-ideologische gronden.
Dat Henri B het boeltje dan verder zal uitwonen – met als bonus dan veel moralistisch gehandenwring en geseling van zondige zielen – zou van minder belang kunnen zijn. En om naar maar te zwijgen over een als Arnie Schwarzenneggert van 5 naar veel meer opgepompt CDA …
Duiding van het wereldgebeuren door botertje De Hoof Scheffer. Sybrant B en burrie Bruls over de how-to’s van lokaal bestuur. The horror …
Dat SGP met CDA zou meegaan lijkt me extreem kort door de bocht, zo niet totaal onmogelijk. Bonteknor is dan ook gemakkelijk een op een te herkennen als de Farizeeër die hij is. Een Staatkundige zal zich nimmer in een dergelijk sujet herkennen.
Wil ik toch de gelegenheid te baat nemen om ‘met ons allen’ de frontale aanval in te zetten op het CDA: potentiële stemmers voor deze partij moet zoveel mogelijk het licht te zien krijgen, zowel ten aanzien van de kansen die remigratie bieden als in het herkennen van de valse schijnselen van de eerder door jou genoemde Henri.
Beste Marc,
Dank voor de reactie.
Het punt in deze is niet zo zeer hoe Henri B gebracht wordt door de afgestofte mannetjesmakers van het CDA (heeft iemand al de immer jeugdige doch inmiddels wat gerimpelde Jack de Vries gespot?), maar de hopeloze gedweeheid van uw collega stemgerechtigden, die deze combinatie een winner vinden.
En natuurlijk heb je als winnaar meer vrienden en zal het ex NSC cohort na lichte boetedoening weer helemaal in de muffige schoot ontvangen worden.
Het CDA stond er om bekend dat ze hele kamerzetels verloren puur en alleen door versterf aan de basis. Het ‘maatschappelijk middenveld’ is niet meer en voor zover het er wel is, is het los geraakt van wat ooit eens het domein van de roomse of calvinistische kabel was.
Voorheen kon je de CDA-stemmer nog wel duiden, maar momenteel echt totaal at loss wie dat nou zou kunnen zijn. Wat er ongetwijfeld mee te maken heeft, dat wat de boodschap van ons Henri – hij schijnt er een boek over hebben laten schrijven – mij totaal ontgaat c.q. op zeker bij de eerste gelegenheid ingeruild zal worden voor zalvend geprut. En laten we daar nou de laatste 30 à 25 jaar meer dan genoeg van gehad hebben.
Overheidje NL moet een stuk kleiner (dan kunnen ze ook niet zo veel gekke dingen doen) en in Brussel moet eenstemmig met voldragen stemmen (geen eek-a-mouse toestanden) het ‘I want my money back’ aangeheven worden. Want ook daar geldt; hoe minder centjes, hoe minder domme dingen.
Dan nog de Euro redden zonder er helemaal een pretmunt van te maken.
Allemaal zaken waarvan ik zo maar vermoed dat Henri dit niet in zich heeft. Maar mensen schijnen tegenwoordig Wimpie Kok een ‘staatsman’ te vinden, dus je kunt makkelijk over die lat struikelen.
Beste Henk,
Je analyse van wat het CDA ooit was en nu is, is raak. Het verstofte karakter van die partij en hun ‘zalvend geprut’ zijn echter sterke punten waarmee zij hun enige principe willen bewaren: dat van ‘de betere mens’.
Een mens dat in de veronderstelling verkeert dat bijvoorbeeld rellen als die van afgelopen zaterdag niet door Antifa (met steun van soevereinen binnen het overheidsapparaat) extreemrechts zijn en dat Wilders en Baudet daarom fascisten zouden zijn. Uitsluitend met deze volstrekte onlogica legitimeren zij het volledig onbewaakt laten van de grens.
Daarom … confronteer die would-be CDA-stemmer met het inhoudsloze van dit enige argument. Open grenzen leiden tot een uiteenvallen van de samenleving: het cement dat het bijeen houdt brokkelt af. De enigen die de grens écht kunnen sluiten zijn die would-be CDA-stemmers wanneer zij ervoor kiezen die partij niet langer te steunen.
Voor deze groep mensen zou ik JA21 willen voorstellen. Eventueel BBB.
Voorkomen moet worden dat het CDA zo groot wordt dat een kabinet Timmermans onontkoombaar zou worden, en zo de grens nog steeds niet gesloten kan worden.
Beste Marc,
Of we nu Frans I op de troon gaan hijsen of een combinatie waar Henri B het kopwerk mag doen (waarbij het dan even de vraag is waar Frans T geparkeerd wordt. Het Brusselse kopen-van-invloed schandaal pruttelt immers voort, wat een interessante internationale functie wat minder waarschijnlijk maakt, dus paleismoord ligt meer voor de hand), het lijkt al in de sterren geschreven te zijn.
Immers, van te voren zijn we al luidkeels aan het uitsluiten geslagen, waarmee we het principe van een democratie – one man, one vote – toch behoorlijk in de klomp lopen piesen. Want, let wel, geen der ‘extreem rechtse partijen’ (al eerder een inflationair begrip, zoals tegenwoordig ‘genocide’) heeft issues met een rechtstatelijke democratie an sich.
Ook nu weer weet de Volkskrant te vermelden dat gemeentes zwichten voor anti AZC-geweld, waar je ook zou kunnen zeggen dat de vroede vaderen eindelijk een beetje door beginnen te krijgen dat ze hun ingezetenen en stemmers iets lang in de bek zijn wezen spugen.
Of het nu born again CDA-stemmers zijn of bangelijke bestuurstypes, die inmiddels wat twijfelen aan het vervolgen van de ‘goede weg’ het komt toch neer op de dictatuur van de helft plus één met als zeer belangrijke aantekening, dat ZM loyale oppositie gekend dient te worden in het tegengeluid.
Dus al die anti-fascistische horrorprojecties en flinkse taal geeft al aan dat een heel smaldeel er al decennia moeite mee heeft het spelletje te spelen volgens de regels die er voor staan.
Henk is overigens erg voor ‘Nazi punks f*** off’ en die komen tegenwoordig zowel links als rechts uit hoeken en gaten.
Ik heb er een hard hoofd in dat die punks van rechts komen. Tot zover ik kan beoordelen zijn ze links, getooid met de Nederlandse vlag, om zich vervolgens als rechts voor te doen. Waarna Jetje, Henriette en Francine de ‘anti’-fascismevlag hijsen en wijzen.
One man, one vote is niet het probleem. Wel die groep die keer op keer een regering Wilders in de wielen reden. NSC is nu failliet, maar daarvoor krijgen we Henriette terug. Zaak is hem net te weinig electorale steun te bezorgen door die christen die toch ook het migratieprobleem aan het hart gaat over te halen naar een migratiekritische partij die zijn of haar steun kan verkrijgen.
De afleiding is zeer effectiief geweest, in een relatief rustige podiumomgeving heeft Els een briliante speech gehouden die in geen van de MSM is verschenen. Sid lukkassen leest het op you tube.
Zeker linkse interventie om de boel te escaleren: linkse Romeo’s (wss uit Oost-Europa; terug met de nachttrein en gezichten afgedekt met maskers) naar de plek des onheils gebracht onder begeleiding van linkse NL polizei (pleonasme ik weet ’t; lieden die te laf zijn om dit zelf te doen, ze huren het geweld gewoon in via Antifa websites en het Soros darkweb) en bevoegd om burgers met onvoldoende linkse standpunten in elkaar te slaan terwijl linkse tegendemonstranten ruim baan krijgen. Fijn he, die zachtaardige, mensenrechten liefhebbende Nederlandse staatsorganen? Ik wordt nog liever door de Maffia geregeerd dan door dit tuig.