Over Samidoun en de antisemitische onderbuik van links
Dubieuze rol van NGO's
- Sabotage-acties Greenpeace in VS leidden tot astronomische boete - 28 april 2026
- Onverwachte kentering in het Europese migratiebeleid - 28 maart 2026
- EU-regelmachine dendert onverminderd door - 14 maart 2026
Titelfoto door Joe Catron, CC BY-NC 2.0.
Samidoun is een extremistische pro-Palestijnse organisatie met banden met de PFLP, een Palestijnse terreurorganisatie. In Duitsland is Samidoun verboden maar in de Lage Landen niet. Ze zijn hier prominent aanwezig bij pro-Palestijnse protesten, vergezeld door NGO’s en linkse politici. Het nieuwe antisemitisme is vooral bij linkse politieke partijen terug te vinden en heeft oude historische antecedenten, schrijft Pieter Cleppe.
[responsivevoice_button voice=”Dutch Male” buttontext=”Beluister dit artikel”]
Mohammed Khatib is de EU-coördinator van Samidoun, een extremistische pro-Palestijnse organisatie. De man woont in België, en geniet de status van vluchteling. In een webinar over de terreurraid in Israël door Hamas op 7 oktober verleden jaar, stelde hij dat dit “een glorieuze dag” was, die hem trots maakte. De organisatie wordt beschouwd als mantelorganisatie van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP), een Palestijnse terreurorganisatie die berucht is vanwege vliegtuigkapingen en moordaanslagen. Ook zouden terroristen die banden hebben met de PFLP betrokken geweest zijn bij de terreuractie op 7 oktober.
Samidoun
In Duitsland is Samidoun verboden, wat inhoudt dat het vermogen van de organisatie in Duitsland in beslag wordt genomen, dat uitingen op internet en sociale media zijn verboden en dat mensen die actief zijn voor de organisatie strafbaar zijn. In zowel België als Nederland is de organisatie legaal. In Nederland is het verheerlijken van terrorisme niet strafbaar. Samidoun wordt in Duitsland echter ook verdacht van financiering van terrorisme, dus het is maar de vraag waarom ze in de lage landen hun gang kunnen gaan.
Ngo’s
Los van de criminele aard van Samidoun is het bedenkelijk om te zien hoe de organisatie prominent aanwezig is in betogingen tegen de Israëlische militaire actie in Gaza, in gezelschap van ngo’s die opkomen voor de rechten van vrouwen, homo’s en jongeren en van organisaties die zich bezighouden met ontwikkelingssamenwerking. Ook bij de zeer beladen opening van het Holocaustmuseum in Amsterdam op 10 maart 2024 wapperden enkele demonstranten met de vlag van Samidoun.
Organisaties zoals Samidoun ondersteunen de terreurgroep Hamas openlijk. In de Gazastrook, waar Hamas bijna twee decennia aan de macht is, worden de fundamentele rechten van vrouwen en homo’s zwaar geschonden. Ongetrouwde vrouwen mogen Gaza niet verlaten zonder toestemming van een mannelijke voogd, en homoseksualiteit wordt er bestraft met foltering en de dood.
Oussama Atar
In een commentaarstuk over het Duitse verbod op Samidoun stelt de Belgische journalist Bruno Struys: “Dat Samidoun, een organisatie die de terreurdaden van Hamas goedkeurt, wel kan meestappen in Brussel, maar niet in Duitsland, zal hen bij ons versterken.” Volgens hem doet het ook “denken aan de campagne van ngo’s en linkse politici tien jaar geleden om Oussama Atar vrij te krijgen. Die zou later de aanslagen van 22 maart beramen.”
Oussama Atar, een Belg uit Brussel, was het brein van de aanslagen in Parijs en Brussel in 2015 en 2016. Voor hij zich opwerkte tot de top van Islamitische Staat, was hij tijdens de Amerikaanse bezetting van Irak door de Amerikanen al opgepakt, omdat ze hem als gevaarlijk beschouwden. Dat was in 2005. Als gevolg van een campagne door Brusselse politici en een aantal ngo’s, zoals Amnesty International, schaarden de Belgische autoriteiten zich achter zijn zaak en werd hij uiteindelijk vrijgelaten. Terug in België richtte hij zich vervolgens volop op het uitbouwen van een terreurnetwerk en het heen en weer reizen naar het Midden-Oosten, met de bekende vreselijke gevolgen.
Dat men tegen de Israëlische actie is in Gaza, of dat men vindt dat een Belgische burger zoals Oussama Atar niet zomaar gevangen mag worden gehouden door een Amerikaanse bezettingsmacht in Irak, is één zaak. Dat men daarbij echter schouder aan schouder samen optrekt met bijzonder bedenkelijke extremisten is echter iets heel anders. Keer op keer bezondigen NGO’s zich hieraan. Het dient hun zaak niet, maar daar lijken ze zich niet van bewust.
Linkse politici
Ook veel linkse politici zijn in hetzelfde bedje ziek. Na de bloedige aanval door Hamas op 7 oktober, weigerde de Franse linkse populist Jean-Luc Mélenchon als enige politieke leider om de terreur te veroordelen. Het gaf de doodsteek aan “Nupes”, een verbond van linkse Franse politieke partijen, dat nochtans aan de leiding stond in de peilingen voor de EP-verkiezingen. Het was ook het eerste incident niet waarbij de partij van Mélenchon er bedenkelijke dubbele standaarden op na bleek te houden, telkens wanneer er Joden betrokken zijn.
Het Zweedse sociaaldemocratische Europarlementslid Evin Incir slaagde er dan weer in om een EP-rapport op te maken over de betrekkingen tussen de Europese Unie en de Palestijnse Autoriteit, zonder melding te maken over Hamas, terrorisme, antisemitisme of de vervolging van Palestijnse christenen door Palestijnen.
Media
Een onderzoek door de Belgische historica Sylvie Lausberg en het liberale Belgische parlementslid Viviane Teitelbaum onthult voorts dat ook de media dringend eens de hand in eigen boezem moeten steken. De dames, die in het verleden beiden voorzitter waren van de Franstalige Vrouwenraad van België (CFFB), stellen namelijk dat het maar liefst zestig dagen na de terreuraanval op 7 oktober was dat de Franstalige overheidsomroep RTBF berichtte over de toen door Hamas gepleegde seksuele delicten, en dan nog enkel via drie korte nieuwsitems. Dit terwijl het internationaal persagentschap Reuters er reeds op 15 oktober gewag van maakte.
De onderzoeksters hekelen in het bijzonder dat op de website van de RTBF historica Anne Morelli wordt benadrukt dat “alle getuigenissen met een korreltje zout moeten worden genomen”. Zouden feministische NGO’s dergelijke uitspraken in een andere context aanvaarden? Toch was er vanuit die hoek geen protest te horen, terwijl vrouwenrechtengroepen wel deelnemen aan de protesten waar ook de extremisten van Samidoun vaste klant zijn.
Het ironische is daarbij dat diezelfde RTBF beweert nieuws te publiceren “vanuit een genderperspectief”, wat een feministisch oogpunt veronderstelt. Sommige private media, namelijk La Libre en RTL, waren iets sneller – 14 november – maar voor de linkse Franstalige Belgische krant Le Soir duurde het maar liefst tot 15 december voor het een eerste artikel wijdde aan het onderzoek naar de verkrachtingen op 7 oktober.
Links antisemitisme
Journalisten zijn net zoals NGO’s voornamelijk links georiënteerd. Het mag dan ook niet verbazen dat volgens de Britse “Campaign Against Antisemitism” het nieuwe antisemitisme vooral bij linkse politieke partijen is terug te vinden. Maar liefst tachtig procent van geregistreerde gevallen van antisemitisme situeren zich bij linkse partijen.
Jammer genoeg heeft links antisemitisme oude historische antecedenten. De 19e-eeuwse Franse radicaal Pierre Leroux, die de term “socialist” populair maakte, was bijvoorbeeld een onverbeterlijke antisemiet. Hij stelde: “Als we het over de Joden hebben (…) bedoelen we de Joodse geest – de geest van winst, van profijt, van gewin, van speculatie; in één woord, de geest van de bankier.”
Het valt moeilijk te ontkennen dat dit soort denken allesbehalve verdwenen is.
De wijze waarop de VVD door onderwerping aan D66 ons land heeft uitgeleverd aan links, aan woekerend islamisme en aan het tolereren van criminele organisaties grenst voor mij aan landverraad.
Maar hoe keren we het tij?
Linkse partijen, dus ook de VVD hebben het land verkocht aan islamitische criminelen die onze eigen democratie als wapen tegen ons misbruiken. Deze tolerantie is misdadig.
afgelopen zondag in WNL op zondag zat weer een Belgische politica van Iraanse afkomst, die heel erg waarschuwde voor infiltratie door de islam via linkse partijen in democratische landen. Ze zei dat men dat gevaar hier heel erg onderschat. Bovendien was zij verbaasd dat landen in Europa met uit verleden zoveel feministische groeperingen die tegen de conservatievere, kerkelijke stromingen te keer zijn gegaan hier en tegenaan hebben geschopt, juist die groepen fake-feministen zich nu inzetten voor de anti vrouwen en onderdrukkende hoofddoeken maffia en dat ze daarvoor excuses gebruiken als zouden die vrouwen ‘het recht’ hebben dit te willen en dat er van onderdrukking geen sprake zou zijn.
Zij vond dat heel raar, maar ook heel verontrustend. Darya Safai. Zij schreef een biografie met de titel ‘van de cel tot de Kamer’.
Ik vrees dat zij gelijk heeft. Dat Woke gedoe hier speelt de islamieten goed in de kaart terwijl de linksen niets door hebben.
Niet. Het tij wordt niet gekeerd. Wij kunnen mopperen en een beetje weerstand bieden, maar ik geloof niet meer in herstel of terug naar beter.
Toch aub blijven mopperen waar u maar kunt en vooral weerstand bieden.
Niet als makke schapen naar de slachtbank, strijdend (liefst vreedzaam) ten onder als het dan niet te keren blijkt.
Voor mij ook. Ik verbaas mij over het volksverraad dat bijna altijd van links lijkt te komen. Net zoals ook de moord op Pim van links kwam na het demoniseren door mensen als Rosenmoller (die tot mijn ENORME ergernis in de directie zit bij ABP waarvan ik mijn pensioen ontvang. Ik baal daar ontzettend van)
Het echte probleem is m.i. dat de meeste mensen niet in de gaten hebben dat er een probleem is en dat het tij gekeerd moet worden. Het ‘mooie’ verhaal van links over verdraagzaamheid, multicultuur, wereldvrede heeft een perceptie van islam opgedrongen aan mensen die veel mooier is dan de werkelijkheid.
Die suikerzoete versie wordt al tientallen jaren overal overheen gelegd.
Het is niet zo eenvoudig om te ontdekken hoe islam werkelijk is, laat staan dat uit te leggen aan mensen. Ze zijn zo gewend aan de suikerzoete versie, dat ze allerlei rationaliseringen gaan aanvoeren om de werkelijkheid te ontvluchten.
Daarom zal het wel net zo gaan als met de Sovjet-Unie: pas na een totale ineenstorting komt het herstel.
De VVD is een gevaar voor de Nederlandse samenleving.
Denk onder meer maar eens aan die geïnfiltreerde “voormalige” hofstad terroriste en de capriolen van Pinokkio Rutte.
In Nederland hebben wij een democratie die gunstig is voor criminelen maar niet voor de slachtoffers of opponenten. Gekleurde mindergeden mogen van alles vrij zeggen zelfs met geweld tegen mensen dreigen waar een blanke Nederlander aangepakt wordt voor een boekverbranding. Beide barbaars maar het eerste lijkt mij erger. Openlijk 7 oktober eren via een terroristische organisatie of opening van de Holocaust museum hinderen dat mag in Nederland. De oponbenten mogen dit niet en worden gauw verhinderd of er wordt hard tegen opgetreden. Nederland wordt zo een terroristische staat die deze criminelen openlijk uitnidugd. Op 4 mei worden krokodillentranen gelaten bij de Holocaust herdenking. Hoe hypocriet is dat?
Het woord “mag” impliceert dat er nog iets van een gezag bestaat dat dit zou kunnen verhinderen.
Ik vraag me af hoeveel lezers van dit forum er nog op vertrouwen dat onze wettenmakers en -handhavers in principe de wil en de capaciteit hebben zich niet te laten ringeloren door een organisatie die bij de oosterburen verboden is.
ik vind het HEEL erg raar dat een organisatie die duidelijk gelieerd lijkt te zijn met terrorisme groeperingen hier vrij spel lijkt te hebben terwijl in Duitsland (waar ze blijkbaar veel voorzichtiger zijn) zo’n groepering verboden is.
Je zou bijna denken dat het voor Joden nu in Duitsland veel veiliger is, ware het niet dat ik weet dat er HEEL veel moslims in Duitsland wonen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat die allemaal antisemitisch zijn, maar een groot percentage zal dat wel zijn.
Wie niet blind of doof is kan alleen concluderen dat er openlijk met twee maten gemeten wordt. Het lijkt steeds meer op de vroegere communistische Oostblok. Dat links hier alle instanties bezet houdt en de toon aangeeft is duidelijk.
Het lijkt er onderhand alle schijn van te hebben dat Nederland in het westen een van de (?) proeftuinen is waar kennelijk alles, maar dan ook alles wat de lokale mores/leefwijzen/tradities etc ondermijnt, moet worden toegelaten. Om te kijken hoe ver het lukt? Om ook weer ergens als kleinste dichtst bevolktste landje in uit te blinken (wordt u ook niet zo vreselijk moe van al die idiote ambities van kleine mensjes met grote complexen). In sneltreinvaart worden we overrompeld, overlopen, overmeesterd. We staan erbij en kijken er naar.
Lijkt? Ik ben er inmiddels van overtuigd dat dit tuig hun smerige praktijken ongestraft mag uitrollen. In opdracht van wie (EU, VN, UNWAR, Shell, WHO) mag men zelf uitvinden. In de dystopische proeftuin Nederland. Genoeg Pacten en Verklaringen waaronder Westerse politici hun krabbel hebben gezet waarin moslims een voorkeurspositie dienen te krijgen en de islam moet worden verheerlijkt. In o.a. het onderwijs, de media en bij het OM. Jodenhaat is bon ton bij links. Die feministische Hamas-fans moeten het artikel ‘De Woede en de Trots’ van Oriana Falacci eens lezen maar ik weet nu al dat ook dat niks zal helpen.
Inderdaad Elisabeth, zoals op dit moment Rutte 4 met Baudet en Wilders omgaat, aangaande Russische bemoeienis is typerend voor Links Nederland.
Het is toch overduidelijk dat het Ruslandverhaal speciaal is ingestoken om een rechts kabinet te saboteren, en tevens de ruk naar rechts in de EU te frustreren.
Iedereen is al vergeten hoe men Trump diaboliseerde met groteske verhalen uit de koker van de demoratten. Niets van waar gebleken maar dan is het leed al wel geschied. Geen consequenties, geen officiële rectificaties, na het behaalde leugenvoordeel laat men het stilletjes doodbloeden. Amoreel. Ondemocratisch. Hypocriet.
Iets waar de slinkse linkerds hier ook heel bedreven in zijn, wetende dat zij door de msm gesteund zullen worden.
Ook is het een prima afleiding van de jodenhaat die blijkbaar ongelimiteerd mag woekeren.
Ik denk al lang dat NL inderdaad is uitgekozen als proeftuin voor allerlei VN/WHO/WEF instituties e.d.
Vanuit hun supranationale, globalistische streven gezien is dat ook logisch. Klein landje, windvaanbestuur, strategische ligging, dociele bevolking die vrijwel alles gelaten over zich laat heenkomen, door onbeperkte immigratie sowieso al geen echte samenleving meer, een randstad met linkse tot ultralinkse bestuurders, die zich gemakkelijk tot een TriStateCity kan laten omvormen… Noem maar op.
We moeten daar als volk voor gaan liggen, het is niet in óns belang.
En uitblinken doen we allang niet meer, tenzij op de slechte lijstjes.
Hoogste tijd voor een grote volksbeweging.
Yes true
Victims come and victims go
there are maybe 18 million to spare
Some victims will really live the tragedy( you know them:(Pim Fortuyn e.g)
Some of you will stop and stare
Most of you will walk on by
Pretending not to see
Because they still believe
Het holle land is the safest place to be
En wie zal u beschermen
When the sh.t hits the fan?
Dear Friese Canadees, shit has been and is hitting the fan for about at least 20 years. It probably takes a bit more for holle landers and the rest of lazy sluggish and ignorant left wing western world to realise they have been done in. Not with butter and sugar, but with vinegar and fear.
Het holle land… wat een vondst.
Dekt de lading momenteel totaal.
Organisaties als Hamas en Samidoun zijn maar het topje van de ijsberg die islam heet. Het grootste deel bevindt zich onder water en onttrekt zich aan het oog. Dat deel is waar het echt om gaat. Want het topje zou niet bestaan zonder het grotere deel onder water: de grote meerderheid van moslims steunt dit soort organisaties met geld, daden en sympathie. Volgens het het Palestine Center for Policy and Survey Research vindt de meerderheid van de Gazanen (57 %) dat de actie van Hamas op 7 oktober correct was, dat de meeste van de slachtpartijen die op video’s getoond worden niet aan Hamas toegeschreven kunnen worden en dat het nemen van gijzelaars niet toegestaan is (Public Opinion Poll n. 90).
Het Palestine Center for Policy and Survey Research is een non-profit organisatie en onderdeel van het Palestijnse Ministerie van Justitie.
ja, dat geloof ik ook echt wel. Ik las jaren geleden boekje van een Duits Griekse politie agente in het Ruhrgebied : ‘ Deutschland im Blaulicht’. ‘Vrouw in het blauw’ in de vertaling. Tania Kambouri. Waarin zij beschrijft dat zij als vrouw heel veel extra problemen heeft in haar werk bij klachten of buren conflicten waarbij islamitische mannen betrokken zijn. Hoe zij bejegend wordt en geen gezag lijkt te kunnen vertegenwoordigen. Ze beschrijft ‘maffia achtige structuren’ en familie clans van Libanezen.
Wij zagen het jaren geleden ook bij een weekendje in Essen (ivm beursbezoek) als je dan in de stad liep dat er veel zwaar gesluierde vrouwen rondliepen die jou fel en brutaal aankijken door hun kijkluikjes, want meer zie je er niet van. Eng zag dat er uit.
En jonge buitenlanders rijden ook hard door het centrum waar je heel langzaam moet rijden. We zaten in een cafe en we hoorden auto’s hard rijden. De uitbaatster zei ‘Das sind wieder die Libanesen’. De politie patrouilleert ook wel.
‘s nachts hoorde je ze ook razen (we hadden helaas een kamer aan de straatkant).
De ‘cellen’ zijn gewoon geplaatst al jarenlang. Europa is al in gevaar m.i. Maar links wil het maar niet zien , laat staan erkennen. En nu komt er langzaam die anti Joodse sfeer en Nederland doet er weer eens niks aan, net als eind dertiger jaren vorige eeuw. Toen begon het ook in A’dam. En nu weer. Tja. links is m.i zeer gevaarlijk anti democratisch.
Op Wynia’s week staat een artikel van Melanie Phillips waarin zijn uitlegt waarom het HEEL erg slecht is dat de VS het veto niet heeft ingezet bij de stemming om Israel te dwingen tot een staakt het vuren ( waarbij Hamas dus kans krijgt te herbewapenen) Maar ook is het in- en in triest dat men NIET wenst in te zien dat Israel de enige democratie in die regio is. Zij veroordeelt terecht het gedrag van de regering Biden en de Britse overheid en legt de vinger op de gevaarlijke plek dat de VN een HEEL enge club is t.a.v Israel. Ik vind die Guterres ook HEEL raar in zijn uitspraken. M.i zou het beter zijn als die vent opstapte en er weer b.v een Scandinavier of iemand uit een ander neutraal land de baas wordt daar. Die Guterres is naar mijn mening een heel eng, raar mannetje die voortdurend verkeerde dingen zegt.
Het was toch echt links zelf, die opperde dat alles wat anders denkt en die anders gelooft extreemrechts rechts is of een rascist. Ondertussen noemt men nu iedere andersdenkende zo. Maar men verwijst natuurlijk eigenlijk naar de WO2, toen extreem rechts aan de macht was en alles wat anders was in de ogen van de Nazis, vernietigd moest worden.
Rechts zijn werd na de oorlog gezien als fascistisch en dus alles wat anders dacht dan links, werd daarmee gelinkt. Links scheld zelf iedereen uit omdat ze in hun ogen niet ‘tolerant’ zijn of anders denken. Iemand een fascist noemen is nogal wat, een fascist is iemand die de meningen van anderen niet accepteert en andere rassen, sexualiteit en geloof niet tolereert, haat verspreid, en zelfs uit is op vernietiging.
Waar is links nu als het gaat over de Joden of Israel? Je hoeft natuurlijk niet alles goed te vinden maar door de conflicten op de wereld lijkt wel duidelijk aan wiens kant de wereld staat. Alles moet natuurlijk altijd tegen Isreal zijn, ze krijgen overal de schuld van. Wat Joods is moet weer geboycot worden. Links zegt en doet niets. Er is veel propaganda. Waar is Antifa bijv? Niemand zegt wat nu de haat als een domino effect alle Joden treft, die niets met het het conflict te maken hebben. Links laat antisemitisme gewoon gebeuren en dan vooruit uit islamistische hoek, ze staan erbij en kijken ernaar. De Islam is kei streng, die staan echt niet open voor vrouwenrechten, homosexualiteit, Joden of andersdenkenden.
Ook links heeft zijn Jodenhaat getoond… Waar zal dit eindigen?
“Maar men verwijst natuurlijk eigenlijk naar de WO2, toen extreem rechts aan de macht was…” Historische feitelijk gezien was extreem link aan de macht. Nat. Socialisme heet niet voor niets Socialisme en het Communisme is ook bepaald niet extreem rechts. Bijv.: toen Hitler Duitsland Polen in het oosten binnenviel, viel Rusland Polen in het Westen binnen. Idem Finland.
Even een vraagje voor mijn mede reageerders…… staat jullie bijdrage ook constant onder ‘goedkeuring in de wacht? Ik geef gewoon netjes mijn mening over dingen, maar bijna alles staat vast onder ‘ wacht op goedkeuring’. Ik vind dat heel naar.
Nou, ik snap dat wel. Er moet steeds strenger gemodereerd worden, vanwege buzzwoorden (meestal onbedoeld) die tot consequenties voor het platform kunnen leiden. Daarop wordt bepaald wel of niet plaatsen. Is in ieders belang.
ja, ik zie dat de ‘goedkeuring wacht’ op mijn bijdragen nu eindelijk weg is. Maar ik merk het wel op. Ik denk inderdaad dat heel gewone woorden al een moderatie ‘triggeren’.
Er kunnen meerdere redenen zijn dat de bijdrage in de wacht staat, voor zover ik weet. Hoeft niet te betekenen dat er iets met jouw bericht specifiek aan de hand is. Je moet het maar opvatten als een compliment, het kan immers betekenen dat je geen conformistische reactie hebt geschreven.
Overkomt mij ook heel vaak. Bij korte reactie meestal niet bij een langere wel is mij opgevallen. Maar het wordt altijd geplaatst.