Biden loopt vast met zichzelf en de progressieve agenda

Titelfoto: President Joe Biden op de COP26 Klimaatconferentie door COP26, CC BY-NC-ND 2.0.

Het is nog geen tien maanden geleden dat de Amerikaanse president Joe Biden werd geïnaugureerd. Zijn voorganger Donald Trump waarschuwde de VS en de wereld dat Biden met een socialistische agenda het land zou verwoesten. Hoe staan de VS en Biden er na bijna driehonderd dagen voor? Robert Raupach maakt een tussenbalans op.

🔊 Beluister dit artikel

Hoe lawaaierig het in de media was tijdens het presidentschap van Donald Trump, zo stil is het nu als het om ‘Sleepy’ Joe Biden gaat. Sinds het vertrek van Trump zijn de kijkcijfers van CNN spectaculair gekelderd, de nieuwssites van de New York Times en Washington Post verliezen flink veel lezers en ook in de Nederlandse media is de aandacht voor de Amerikaanse politiek en Biden in het bijzonder, ingestort. In die luwte doet de Lunatic Left, om maar even met de voormalig president te spreken, verwoede pogingen om de VS over te nemen. Ze zijn daar tot dusver niet al te succesvol in gebleken.

It is day 300 of the Biden presidency. President Biden has been far from a progressive president. Here is a comprehensive list of everything that Joe Biden and his administration has done that was against a “progressive” agenda:

— Tracking Biden From The Left (@BidenTracking) November 15, 2021

Kelderende populariteit

Op de in de Verenigde Staten heilige politieke barometer, de Approval Rating, duikelt Joe al wekenlang van het ene negatieve persoonlijke record naar het andere. Inmiddels mag hij nog maar op vertrouwen van 38% van de Amerikanen rekenen. Dit zijn slechte vooruitzichten voor zijn partij met het oog op de belangrijke Midterms in 2022. Een keiharde afrekening met hem en het beleid tijdens de tussentijdse verkiezingen lijkt onvermijdelijk voor Biden en de Democraten.

NEW POLL: Republicans hold largest edge in early midterm vote preferences in 40 years https://t.co/xIfDKE7xvl pic.twitter.com/W9nNVdnUqk

— The Hill (@thehill) November 14, 2021

Maar hoe komt het dat de president van de VS nu zo impopulair is? Mind you, Biden is de man die de meeste stemmen ooit in een presidentiële verkiezing in de historie van de VS kreeg. Althans volgens de telmachines van Dominion, zou een cynicus zeggen. Het is nou niet zo dat Biden tijdens de campagne wél een levenslustige, energieke en inspirerende kandidaat was en nu plotseling veranderd is in een dementerende overgrootvader.

De mensen wisten donders goed op wie ze gestemd hebben. Zelfs als ze verblind waren door pure Trump-haat moet het voor hen overduidelijk geweest zijn dat Biden psychisch en fysiek niet de beste papieren heeft om het land te leiden. Dat hij toch de Democratische presidentskandidaat werd, was meer het resultaat van de permanente factiestrijd binnen zijn partij.

Aftakeling

De olifant in de kamer is de pijnlijk duidelijke cognitieve achteruitgang van Biden die binnenkort 79 jaar wordt. Om maar met de deur in huis te vallen: president Joe Biden takelt geestelijk af. Alles wijst er op dat hij beginnende dementie heeft en lijdt aan geheugenverlies. Hij moet uit aantekeningen voorlezen, houdt hakkelende toespraken vol versprekingen, zelfs wanneer hij een autocue gebruikt. Het lijkt wel of hij soms niet eens weet waar hij zich precies bevindt en wat er om hem heen gebeurt. Hoe kan zo iemand het machtigste land ter wereld leiden? Het kan niet anders dan dat anderen er in zo’n situatie alles aan doen om aan de touwtjes van de president te trekken.

Puppet Masters

Maar wie zijn dan die mensen die proberen Joe Biden als marionet te bespelen? Ze staan natuurlijk niet vooraan op het podium met opgestoken handen, dus we moeten hier wat tussen de regels door lezen. Met name oud-president Barack Obama, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi, adviseur voor binnenlands beleid Susan Rice en het radicaal-linkse Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez fluisteren de president in.

Witte Huis-woordvoerder Jen Psaki liet zich ontvallen dat het beantwoorden van vragen buiten de formele setting van een persconferentie in het Witte Huis “niet iets is dat we aanbevelen”. “Vaak zeggen we: ‘Beantwoord geen vragen'”, onthulde Psaki verder. Het voordeel van een geestelijk aftakelende president is wellicht zijn eerlijkheid, hij bevestigde het namelijk ook nog eens zelf. Zo beperkt zijn staf dus zijn interactie bij de toespraken en persconferenties, vooral als hij vragen moet beantwoorden over heikele onderwerpen.

.@JoeBiden accidentally told the truth.

“I’m not supposed to be answering all these questions.” pic.twitter.com/Whxc4lzIz3

— Senate Republicans (@NRSC) May 12, 2021

En dan is daar Anita Dunn, senior adviseur van de president die – hoe verrassend – ooit Mao Zedong als één van haar “favoriete politieke filosofen” betitelde. In een reportage van de Washington Post over de dagelijkse routine van de president zei zij: “Er zijn maar heel weinig problemen die het niveau van de president halen.” Bedoelt zij hiermee nou dat ze zaken onderling en zonder tussenkomst en fiat van Biden wel even regelen?

Correctie achteraf

Nog pijnlijker wordt het natuurlijk als woordvoerders achteraf uitspraken van de president gaan corrigeren. Biden betitelde de gebeurtenissen rondom de toestroom van migrantenkinderen aan de Amerikaans-Mexicaanse grens als een ‘crisis’. Het gebruik van het label ‘crisis’ door de president vertegenwoordigt niet het officiële standpunt van de regering, zei het Witte Huis daags erop. Grappig genoeg wist Psaki, daar is ze weer, maar liefst negen maal het woord crisis te vermijden in eerdere interviews over het thema. Spreekt Biden bij de eerste de beste gelegenheid een keer vrijuit en niet volgens script, dan gaat het direct mis.

Onder druk gezet

Er zijn ook wat praktijkvoorbeelden die doen vermoeden dat de president niet zelfstandig de lijnen uitzet. Tijdens de recente G7-top zette voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi de handelsovereenkomst tussen de VS en het VK onnodig onder druk. Wat deed Pelosi daar eigenlijk in haar huidige rol, kan de president niet voor zichzelf spreken? Hetzelfde geldt voor Stafchef Ron Klain, tijdens onderhandelingen rondom COVID-steunpakketten zelfs gekscherend ‘Prime Minister Klain’ genoemd vanwege zijn dominante aanwezigheid. Medeonderhandelaars konden zich niet aan de indruk onttrekken dat Biden door Klain, Schumer en Pelosi onder druk werd gezet en zij zo de onderhandelingen ondermijnden.

Halfbakken succes

Begin deze maand kon Biden eindelijk eens een succes vieren. Ternauwernood weliswaar. Een investeringspakket voor fysieke infrastructuur ter hoogte van 985 miljard dollar is na weken van impasse en te midden van een machtsstrijd tussen de gematigden en progressieven van de partij eindelijk goedgekeurd. En hoewel de stemming een broodnodige overwinning was voor de regering Biden na teleurstellende gouverneursverkiezingen eerder in de week, stemden de Democraten niet unaniem. Zes radicale Congresleden, waaronder Ilhan Omar en Alexandria Ocasio-Cortez, stemden tegen. Mede dankzij dertien stemmen van de Republikeinen haalde de wet het uiteindelijk.

Reminder: Just 11% of Joe Biden's 'infrastructure' bill goes to actual infrastructure like roads and bridges.

— Lance Gooden (@Lancegooden) November 15, 2021

En ook bij zijn tweede grote investeringspakket voor sociale infrastructuur (de Build Back Better Act) loopt het niet soepel. Van de oorspronkelijke 3.500 miljard dollar die Biden voor het investeringspakket had gereserveerd, is nu nog de helft over. Verscheidene gematigde Democraten strooiden tot frustratie van de radicale vleugel zand in de machine. Een opsteker echter is wel dat er tegengas van een aantal Democraten zoals Kyrsten Sinema uit Arizona en Joe Manchin uit West Virginia komt. Wellicht zijn dit eerste voortekenen van zelfreinigend vermogen binnen de partij.

Aangeschoten wild

De geestestoestand van Biden heeft tot gevolg dat hij angst en zwakte uitstraalt. Hij lijkt regelmatig overmand door situaties en uit balans. Inmiddels is Biden aangeschoten wild en daarmee een potentiële prooi voor de radicale vleugel binnen zijn partij. Linkse adviseurs en woke-activisten vechten om zijn aandacht. Kijk naar idiote fenomenen als Defund the Police en Autonomous Zones. Hun bedoeling is om de maatschappij af te breken om uiteindelijk één doel te bereiken. Inderdaad, Build Back Better, onderweg naar Utopia. En daarvoor zien ze de president als belangrijk vehikel. Maar de kiezers zijn steeds minder overtuigd van de zegeningen van zo’n radicale linkse koers.

NEW POLL: Majority of voters want Biden to make way for someone else in 2024 https://t.co/1gIQkUm7LY pic.twitter.com/HFnEhpA6aD

— The Hill (@thehill) November 16, 2021

Weerwerk

Op dit moment is het heel makkelijk om kritiek te hebben op de Democratische Partij en hun extreem activistische facties. Maar voor een gezonde democratie in het belangrijkste land van de westerse wereld is een gezonde Democratische Partij nodig. Een partij met een zelfstandig denkende en functionerende president die het beste voorheeft met het land en haar burgers.

In 2016 kwam een man aan de macht die de vinger op de zere plek legde. Na acht jaar lang progressive politiek van Obama en een in recordtempo opkomende woke-beweging, maakte Trump duidelijk wat er mis is in het land: een obsessieve focus op racisme en vermeende White Guilt. De linkse kring van adviseurs rond Biden staat onder invloed van woke-denkbeelden en vertaalt kwesties graag in raciale- en gendertermen.

Deze benadering is een doodlopende weg. Daarvan raken Amerikaanse burgers in het politieke midden gelukkig steeds meer overtuigd. Het is alleen de vraag of de president nog over voldoende gezond verstand en energie beschikt om weerwerk te kunnen bieden tegen het fanatisme van de Lunatic Left.

Over de auteur

Robert Raupach

Deutsche Gründlichkeit vermengd met Nederlandse nuchterheid. Kritisch en altijd benieuwd naar de andere kant van de medaille.

Recent gepubliceerd

Archief

• Politiek Nederland12 juli 2023Eindelijk heeft eindbaas Rutte de uitgang gevonden
• Klimaat en Milieu15 juni 2023Eindeloos alarmisme over prachtig Nederlands landschap
• Klimaat en Milieu13 april 2023Ik houd van benzineauto’s, vlees en verre vakanties. Nou èn?
• Politiek Nederland26 februari 2023Weglopen, wegpesten en wegblijven