Eerder dit jaar heb ik meerdere artikelen gewijd aan mijn stad, Den Haag. Een prachtige stad om te wonen: er is veel groen, we hebben een prima strand. Het centrum is dik in orde. Een stad zoals een stad hoort te zijn.
Zoals zovele steden moet Den Haag elk moment weer inspelen op veranderende omstandigheden. Met name de doorlopende allochtonisering van de bevolking trekt een zware wissel op de stad en haar bestuurders. Het is geen gemakkelijke opgaaf.
Zoals altijd bereidt de Hofstad zich weer voor op een nieuwe jaarwisseling. Dit soort avonden gaat traditiegetrouw gepaard met veel vrolijkheid, feestelijkheden en helaas ook vandalisme, gewelddadigheid en vernielingen. De politie doet wat ze kan om de orde te handhaven en kan dat sinds enkele jaren helaas niet meer alleen af. Althans, zo vinden Van Aartsen en zijn politiecommissaris.
de doorlopende allochtonisering van de bevolking trekt een zware wissel op de stad
In zo’n geval zou je denken dat de Hermandad het rellende tuig met de lange lat tegemoet treedt en hen mores leert, zoals het hoort. En als ze niet meteen willen luisteren, dan ga je net zolang door totdat ze het wel doen. Het gezag hoort bij de Staat (in dit geval vertegenwoordigd door de politie) te liggen, niet bij een stel geïmporteerde geestelijken met middeleeuwse denkbeelden.
Helaas, ook dit jaar zet Den Haag weer een zeer omstreden middel in: om de “orde” op gevoelige plaatsen (lees, buurten met veel baldadige moslimjongeren) te “bewaren” wordt de “hulp” ingeroepen van salafistische leiders van de as-Soennah moskee. Deze moskee komt doorlopend negatief in het nieuws vanwege de door diezelfde leiders verkondigde intolerantie en haatpreken waarmee bezoekers worden vergiftigd.
Waar salafisten voor staan leerden we onlangs in dit artikel. Het zijn veelal met IS sympathiserende opruiers die niet in dit land thuishoren. Hun shariagetrouwe ideeën staan haaks op de wijze waarop wij onze samenleving willen vormgeven. Hen inzetten voor ordebewaking is het aanvaarden van een diep schisma in de samenleving. Het is het erkennen van het ontbreken van enig gezag van onze politie over een groep onaangepasten. Het is een belediging voor de rechtsstaat.
een gotspe dat Van Aartsen een door de Tweede Kamer aangenomen motie naast zich neerlegt
Een burgemeester heeft een belangrijke stem in dit kapittel en dient zich te realiseren dat elke beslissing die hij neemt iedere inwoner van diens stad aangaat. In dit geval heeft zo’n beslissing nog vèrstrekkender gevolgen. Het raakt niet alleen de stad, maar heel het land.
Het is dan ook een gotspe dat Van Aartsen een op 17 december door de Tweede Kamer aangenomen motie naast zich neerlegt om elke samenwerking met salafisten te stoppen en wederom, als een volleerde dhimmi, capituleert voor de chantage uit de salafistische hoek. In plaats van het met harde hand handhaven van de orde, geeft hij deze taak in handen van hen wier invloed je op elke wettelijke wijze zou moeten beperken.
Hij accepteert daarmee dat er een parallelle samenleving is ontstaan die onze wetgeving niet erkent, maar alleen de sharia aanvaardt. En dit geldt niet alleen voor de burgemeester. Ook de leiding van de Haagse politie en andere slippendragers leggen zich bij dit besluit neer.
Wat mij betreft is de maat meer dan vol. Deze burgemeester is zijn ambt niet waard. Hem ontbeert elke vorm van gezag. Op het moment dat hij moet optreden geeft hij laf en gemakzuchtig de aan hem toegekende verantwoordelijkheid voor de openbare orde en veiligheid uit handen. En hij wordt door niemand teruggeroepen.
Deze burgemeester is een schande voor Den Haag. Van Aartsen: treed af!
Over de auteur
- Man met een missie en een mening. Conservatief, liberaal. Voor alles een ras-optimist. Publiceerde eerder op Liberale Media en DDS. Ziet een mooie toekomst voor Europa zonder EU en Euro. Is te volgen op Twitter via @PetervanDijken
Recent gepubliceerd
