Ik val maar meteen met de deur in huis. Ik radicaliseer. De reden van mijn radicaliseren is de volgende, wellicht herkent u het gevoel: Europa wordt kapotgemaakt door een labbekakkerige EU die volkomen machteloos staat om de grote groepen alleenstaande, ongewenste islamitische migranten te weren. Er gebeurt weinig tot niets om het tij te keren.
En dat, terwijl het zo eenvoudig is om wèl in te grijpen.
De islamitische invasie (want ik ben inmiddels zover om er deze kwalificatie aan te geven) is datgene wat mij dus het meeste zorgen baart.
Wat Europa opbreekt, is dat niet eensgezind wordt onderkend dat de islam een levensgroot probleem is. Deze ideologie is strijdig met zo ongeveer alles waar wij, inwoners van het Vrije Westen, voor staan. Deze ideologie levert een grote dreiging op voor diverse bevolkingsgroepen die ons oude continent rijk is, zoals de Joden, de christenen, homo’s, transgenders, vrouwen, atheïsten, agnosten. U, ik en de rest, zullen we maar zeggen.
Wat Europa opbreekt, is dat niet eensgezind wordt onderkend dat de islam een levensgroot probleem is
De onwil om het intens nare karakter van de islam te erkennen is helaas wijdverbreid. Het wordt vooral ingegeven door angst: angst voor represailles, angst voor het verlies aan electoraat, angst om voor xenofoob, fascist of nazi te worden uitgemaakt. De redenen zijn legio. En dat terwijl dat niet hoeft. Want aanschouw de wezenlijke aard van de islam en er kan maar één logische conclusie zijn: deze als een religie vermomde ideologie is door en door verrot.
Betekent dat dat automatisch alle moslims slecht zijn? Gelukkig niet, want dan zou Nederland er anno 2015 heel anders uitzien. De ideologie daarentegen die islam wordt genoemd, is een gevaar voor onze vrijheid en gelijkheid, onze broederschap, onze cultuur, onze wetenschap, onze vooruitgang en onze welvaart. Kortom, voor alles wat Vrije Westen superieur maakt ten opzichte van de islamitische wereld.
Het is dus zaak dat er omstandigheden worden gecreëerd waarin het volkomen normaal wordt om – net als dat bij andere religies kan – kritiek te kunnen uiten op de islam. Om de invloed van de islam te stoppen en om altijd weer te blijven herhalen dat onze liberale denkwijze superieur is aan de denkbeelden van nomadenstammen. Veel verder dan dat laatste is de islam immers niet gekomen.
Het klinkt paradoxaal, want het liberalisme beschouwt ieder mens als gelijkwaardig. Dat klopt, maar dat geldt niet voor denkbeelden.
onze liberale denkwijze is superieur aan de denkbeelden van nomadenstammen
Gelukkig zijn er in Europa bewegingen als de PVV en Pegida en individuele critici als Pat Condell die een aanzet geven tot een kritische benadering van de islam. Het is “logisch” dat die bewegingen en individuen verdacht gemaakt worden, gecriminaliseerd worden. Want dat is de enige reactie die je kan geven zolang je als Gutmensch zonder argumenten staat.
Deze tegenbeweging dient gesteund te worden, ook door mensen als u en ik. Dat is de enige manier om ook de politiek hier en in de rest van Europa zover te krijgen dat die ideeën worden omarmd. Niet de ideeën die door haat worden ingegeven, maar de ideeën die zelfbehoud tot doel hebben.
Doen we dat niet, dan is onze toekomst buitengewoon onzeker. Sterker, dan lopen we als blinde lemmingen richting een ravijn en storten we ons gewillig in een diepe donkere afgrond.
Zo. Dat is eruit. En dat lucht op. Maar het lost niets op zolang de knop niet collectief omgaat.
Over de auteur
- Man met een missie en een mening. Conservatief, liberaal. Voor alles een ras-optimist. Publiceerde eerder op Liberale Media en DDS. Ziet een mooie toekomst voor Europa zonder EU en Euro. Is te volgen op Twitter via @PetervanDijken
Recent gepubliceerd
