Nederlands EU-beleid kan breekpunt worden in kabinetsformatie
Wilt u meer of minder Brussel?
Of er een centrumrechts of centrumlinks kabinet komt heeft grote gevolgen voor het Nederlandse EU-beleid. In het eerste geval zal er een rem gezet worden op de ambities van de EU om een federale staat te worden, terwijl in het tweede geval juist op die weg wordt voortgegaan. Dit onderwerp heeft in de verkiezingen nauwelijks een rol gespeeld, maar kan bij de formatie niet worden genegeerd. De opvattingen van links en rechts staan immers haaks op elkaar. De zware onderhandelingen die binnenkort worden gestart zouden weleens op dit onderwerp kunnen stranden.
Afhankelijk van of er een centrumrechts of centrumlinks kabinet komt zal het Nederlandse EU-beleid interstatelijk of federaal zijn: samenwerking tussen soevereine staten of overheveling van nationale bevoegdheden naar de Europese Unie. De keus voor een centrumrechts of centrumlinks kabinet is met andere woorden niet alleen relevant voor de binnenlandse verhoudingen, maar ook voor de positie van Nederland in Europa (en de rest van de wereld).
Alliantie
In concreto dient het nieuwe kabinet te kiezen tussen een alliantie met lidstaten die vinden dat ‘Brussel’, lees: de Europese Commissie onder voorzitster Von der Leyen, te veel bevoegdheden naar zich toegetrokken heeft en een (steeds kleiner wordende) groep lidstaten die bereid zijn nog meer bevoegdheden naar ‘Brussel’ over te hevelen.
In de laatste groep treffen we Spanje aan, althans zolang de socialisten nog aan de macht zijn, België en Luxemburg en in mindere mate Frankrijk en Duitsland. Enerzijds willen Frankrijk en vooral Duitsland afzwakking van het rigoureuze klimaatbeleid, omdat de industrie dreigt te verdwijnen. Anderzijds hebben zij weinig te vrezen van federalisering, waarbij meerderheidsbesluitvorming het huidige consensusmodel zal vervangen. Zij zijn qua omvang en bevolkingsaantal dermate groot dat zij altijd een blokkerende meerderheid kunnen vormen als voorgestelde EU-wetgeving of beslissingen hen onwelgevallig zijn.
In de eerste groep neemt Oost-Europa de leiding. Hongarije, Slowakije en sinds kort ook Tsjechië hebben een alliantie, een Slavisch front, gevormd tegen de madness of Brussels.
Verzet
De alliantie verzet zich tegen de almaar uitdijende macht van ‘Brussel’ in het algemeen en tegen de Green Deal, het EU-migratiepact en de overregulering met EU-wetgeving in het bijzonder. De Green Deal, omdat deze brandstof, transport en verwarming voor de burger onbetaalbaar heeft gemaakt. Het EU-migratiepact, omdat dit lidstaten verplicht ongewenste vreemdelingen op te nemen. En de overregulering, omdat deze tezamen met de exorbitant gestegen energieprijzen de industrie de nek omdraait.
Meespeelt is dat deze landen nog een levende herinnering hebben aan de bezetting door de Sovjet-Unie. Zij willen niet wederom onderhorig zijn aan een macht buiten hun land, aan de alsmaar uitdijende macht van ‘Brussel’.
De overige lidstaten, zoals de Nordics, nemen een tussenpositie in. Zij geven geen ‘carte blanche’ aan de Europese Commissie, maar staan open voor meer EU-bemoeienis op sommige dossiers en de financiering daarvan. Voor overdracht van bevoegdheden naar de Commissie zijn ook zij huiverig.
Europees Parlement
We zien de weerspiegeling van deze fundamenteel verschillende visies op de relatie tussen lidstaten en Europese Unie ook in het Europees Parlement. De traditionele meerderheid van christendemocraten, socialisten en liberalen, vaak aangevuld met de groenen, die streefde naar een Ever Closer Union, is uit elkaar gevallen. De christendemocraten trekken steeds vaker op met de rechtervleugel van het politieke spectrum, de Europese Conservatieven (van Meloni) en de Patriotten (van Le Pen en Orban). Zoals momenteel in de discussie over wel of niet alleen de verkoop van EV-auto’s toestaan vanaf 2035 of de vermindering van regulering.
De nieuwe centrumrechtse samenwerking wil af van het rigoureuze klimaatbeleid, dat de industrie in grote problemen heeft gebracht (vooral in Duitsland) en wil niet dat de EU eigen belasting mag gaan heffen. Dat is een nationale bevoegdheid en moet dat vooral ook blijven.
Nederland
In Nederland vindt een parallelle discussie plaats. Tussen enerzijds D66 en GroenLinks/PvdA, die meer EU willen (CDA lijkt ook die richting op te gaan) en VVD, JA21, BBB en SGP anderzijds, die niets willen weten van meer bevoegdheden én geld naar Brussel noch gemeenschappelijke schulden, lees: eurobonds.
De winst van D66 werd door de Europese Commissie in Brussel dan ook met gejuich ontvangen.
Met een D66-premier denkt men dat Nederland z’n vaak kritische houding tegenover de EU zal laten varen en bereid zal zijn EU-projecten te financieren.
Zware onderhandelingen
Ik vermoed echter dat ‘Brussel’ te vroeg heeft gejuicht. Een D66-regering is er nog niet. Zware onderhandelingen liggen in het verschiet. En het Nederlandse EU-beleid zou wel eens een breekpunt kunnen zijn in de coalitievorming. Het thema EU is in de campagne nauwelijks aan de orde gekomen, maar bij de komende onderhandelingen zou het een beslissende rol kunnen spelen.
Bij een poging een centrumrechtse coalitie te vormen staan D66 en de VVD (en JA21) lijnrecht tegenover elkaar op het dossier Nederlands EU-beleid. De huidige minister van Financiën, Eelco Heinen, heeft in Brussel duidelijk gemaakt dat Nederland géén gemeenschappelijke schulden, geen eurobonds wil. Niet voor industriebeleid, niet voor klimaatbeleid en niet voor defensie. EU-belastingheffing is eveneens uit den boze en voor de nieuwe meerjarenbegroting kan ‘Brussel’ wat Nederland betreft niet meer, maar minder geld tegemoet zien.
D66 wil het tegenovergestelde, dus dat wordt een moeilijk onderhandelings- en wellicht breekpunt.
Een centrumlinks kabinet is om dezelfde reden – Nederlands EU-beleid – maar ook om andere redenen niet echt denkbaar. Afgezien van het kiezersbedrog dat de VVD zou plegen door in een centrumlinks kabinet te stappen, de standpunten op het EU-dossier liggen dan zo mogelijk nog verder uiteen. In een centrumlinkse coalitie zou de VVD op dit dossier drie coalitiepartners tegenover zich vinden. Want niet alleen D66 en GroenLinks/PvdA willen méér EU, gefinancierd met eurobonds, ook het CDA wil eurobonds, in ieder geval voor defensie.
Andere wind
De discussie over meer of minder EU concentreert zich op het begrip subsidiariteit. Het niet op EU-niveau zaken regelen, die heel goed en vaak beter op nationaal niveau kunnen worden geregeld. Dat is in Nederland zo, maar ook in de rest van de Europese Unie. Italië onder premier Meloni is daar bijvoorbeeld zeer uitgesproken over. Aan de ene kant vindt men het natuurlijk prima dat ‘Brussel’ met geld van het Coronaherstelfonds miljarden (eurobonds) aan Italië uitkeerde, doch aan de andere kant staat men niet toe dat ‘Brussel’ zich mengt in – zoals dat gevoeld wordt – interne Italiaanse aangelegenheden.
Dat gevoel zien we steeds meer in een groeiend aantal lidstaten van de EU. Met name in die landen, die de afgelopen tijd een centrumrechtse regering hebben gekregen.
De Europese Commissie – in het bijzonder haar voorzitster Von der Leyen – staat in lijn met dat gevoel steeds meer onder druk om de regelgeving op klimaat- en natuurbeleid, maar ook meer in het algemeen af te zwakken. Het heeft ertoe geleid dat de Commissie met drie zogenoemde Omnibuswetten is gekomen. Voorstellen om regelgeving te stroomlijnen en te ontdoen van bureaucratie.
Het betreft bijvoorbeeld rapportageverplichtingen voor bedrijven, zoals de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) alsmede de European Sustainability Reporting Standards (ESRS). Die worden teruggebracht tot een verplichting voor een kleinere groep bedrijven of helemaal afgeschaft. Mede onder druk van president Trump, die de EU dreigde met retaliatie als Amerikaanse bedrijven daar nadeel van zouden ondervinden.
Het zijn nog relatief kleine wijzigingen in het beleid van de Europese Commissie, maar het geeft wel aan dat er een andere wind is gaan waaien in de EU.
Kabinet
Of de andere wind ook in Nederland gaat waaien zullen we de komende tijd zien. Een centrumlinks kabinet – onwaarschijnlijk dat dat er komt, maar goed – zal tegenwind geven en de steeds uitdijende macht van de Commissie niet willen breken. Een centrumrechtse regering met de VVD en JA21 in de gelederen zal daarentegen de bevoegdheden van de Commissie wel willen beperken of in ieder geval niet verder willen uitbreiden, ook al heeft het een D66-premier.
We zullen echter moeten afwachten of de vorming van een kabinet überhaupt lukt. Niet uit te sluiten valt dat de komende zware onderhandelingen mislukken op het thema Nederlands EU-beleid. In dat geval kunnen we wellicht nieuwe verkiezingen tegemoet zien.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Economie16 december 2025Blokkade Russische tegoeden door EU is rampsscenario
EU18 november 2025Brussel wil EU-kritisch geluid op de sociale media smoren
EU4 november 2025Nederlands EU-beleid kan breekpunt worden in kabinetsformatie
Politiek Internationaal18 oktober 2025De laatste stuiptrekkingen van globalistisch links
Waarom werden er in verkiezingstijd geen kritische vragen aan de heer Jetten gesteld? Wanneer Nederland akkoord gaat met de Eurobonds wordt Frankrijk beloond en zal zeker nooit meer hervormen. Wij mogen gaan werken tot 70 jaar en de Fransen kunnen gewoon hun lage pensioenleeftijd handhaven betaald door de Noordelijke landen. Een ramp om over links te gaan regeren en niet alleen voor de Eurobonds. Terug naar de EEG en toegeven dat de EU een mislukking is.
Onze colporteur des Vaderlands Rob Jetten slijt ons land aan de EU en vlucht dan naar zuid Amerika voor een bruin leventje.
Ik verbaas me ook dat hij geen kritische vragen kreeg. Hij werd overal vrolijk bejegend. Nou ben ik bang dat ons dat zal gaan opbreken.
Van de VVD ben ik niet anders gewend dan dat zij kiezersbedrog pleegt. Dat centrumlinkse kabinet komt er en de VVD gaat samen met de communisten van GL (PvdA bestaat niet meer) in een coalitie.
Waarom zo’n zwartgallige en vooringenomen reactie Wippy?
We gaan voor het eerst sinds lange tijd meemaken dat de VVD geen kiezersbedrog gaat plegen.
Als je dit zwartgallig vindt: welkom in de realiteit. De werkelijkheid is geen roze wolk met eenhoorns. Veertien jaar VVD heeft bewezen wat haar “beloftes” waard zijn: niets.
Schaamteloos gedrag van deze partij. Ik kan ze nog niet eens meer bij de naam noemen. wat een theater.
In het artikel wordt diverse malen gerefereerd naar “de standpunten van de partijen”. Als de afgelopen veertien jaar ons iets hebben geleerd is dat die standpunten het papier niet waard zijn waarop ze geschreven zijn. Elke partij is in staat op elk moment die standpunten diametraal te veranderen.
Een redenering die gebaseerd is op de standpunten van de partijen is dan ook van nul en gener waarde.
Daarom is het vertrouwen in de politiek ook zo laag.
Ik hoop echt dat Dilan Yesilgoz de rug recht houdt en beseft dat een centrum links kabinet destastreus zou zijn voor Nederland. Die eurobonds mag echt niet.
Als ze in Brussel juichen om de overwinning van D66, dan weet je dat het heel erg veel geld kan kosten en dat ze ons straatarm maken. Althans, de gewone man. Dan gaan onze pensioenen er aan en net met die nieuwe pensioenwet zijn de deelnemers degenen die slechte resultaten van beleggingen vertaald zullen zien worden in lagere pensioenen. Echt vreselijk.
Als NL een provincie wordt van de EU. Dus stel dat. Is de Koning dan de Koning van een provincie. Ik vraag dat voor een ander. Provincie der Nederlande. 😉
Een kwestie van *W8 maar af. Komt rapper dan je denkt!
Niet de Provincie der Nederlande . . . maarrrr . . . Het Kalifaat der Nederlande..☹️
Op een S-linkse manier al jarenlang door de open poorten naar binnen geslopen . .
Uit Tichys Einblick, lees voor AfD gewoon PVV want we hebben de waarheid van deze uitspraak kunnen waarnemen. Ook in NL is kritiek op NGO’s, rechterlijke uitspraken, of bijvoorbeeld de RvS direct gekwalificeerd als zg ondermijning van de rechtsstaat:
‘…een politieke klasse die controle en kritiek ziet als een aanval op zichzelf en haar systeem, en een bureaucratisch apparaat dat openlijk en volledig ongegeneerd democratische beslissingen wil negeren. Als ministers en parlementsleden al aankondigen dat ze in een AfD-regering op de delete-knop zullen drukken, dan is de schending van de grondwet niet langer hypothetisch, maar voorbereid…’
Beste Johannes,
Het idee dat de zegen in dezer dagen vooral in Brussel op te halen is, voert op een niet belangrijk deel terug op de ideeënarmoede in het Haagse c.q. het groeiende onvermogen om op nationaal niveau nog iets voor elkaar te krijgen.
Het omhoog schoppen van problemen is dan een tactiek die nog enigszins actief en handelingsbekwaam lijkt.
De notie dat men vanuit de Brusselse hemelen met heel erg veel genegenheid naar ons moerasje zou kijken om daar de dingetjes splijtend op te lossen, die wij lokaal kennelijk niet meer kunnen bolwerken, is idioot. Want het volkje dat altijd bij het stippellijntje tekent en ook nog een leuke nettobijdrage levert, is natuurlijk het blozende biggetje dat flink mishandelt kan worden. En dat doen onze vroede vaderen natuurlijk zelf geheel belangeloos en vaak vooruitlopend op de Brusselse bovenbazen al helemaal uit zichzelf.
Enige historische gelijkenis met die toestand met de 10e penning lijkt zich op te dringen. Is het toeval dat een behoorlijke pluk van het Europese gebeuren in het Berlaymont gebouw gevestigd is?
Punt was alleen dat Alva’s plannen voor die penning en aanverwanten toentertijd best wel vooruitstrevend en gematigd waren, waarbij nadat hier de revolutie gepredikt was voor het kunnen inpikken van belastingstromen, behoud van positie van de maatschappelijke bovenlaag (minus een paar die hun kop ingeleverd hebben) en iets met een geloofsdingetje, de tarieven in de tijd van de Republiek der Zeven Verenigde Provincies een heel fors stuk uitkwamen dan de dwingelandij van de IJzeren Hertog.
Als we in Nederlandje geen notie beginnen krijgen van de zeven sloten waar we in meerdere dimensies op afkoersen, dan zal het in elk scenario financieel bezien een stuk minder worden voor onze nukubu belangetjes.
Waarom zien zoveel mensen deze waarheid niet?
Omdat de mensen kijken naar zijn lach .
De zelfde fout als bij Rutte.
Achter deze schaap schuilt een wolf net als Rutte
Misschien wordt het voor de rechtse kiezers tijd om hun eigen weg te gaan .
Tenslotte wordt de wens van rechts niet gehoord en genegeerd
Dus het wordt tijd dat wij ons af gaan scheiden .
En alles wat d66 beslist totaal te negeren.
Zijn ondemocratie wij ongehoorzaam
D66 is altijd bij uitstek pro-EU geweest en CDA idem. De groeperingen op EU niveau waartoe ze behoren, zijn de groeperingen die Ursula von der Leyen in het zadel hebben geholpen (namelijk de sociaal-democraten, Renew Europe en de christendemocraten).
En de VVD zit in dezelfde groepering als D66. (Renew Europe)
Dus als deze 3 partijen in de coalitie komen, weet je nu al wat er gaat gebeuren.
Want deze partijen zitten vastgeklonken aan het EU-beleid.
Ze zullen ons voorhouden dat er iets gaat veranderen, terwijl alles gewoon doorgaat.
Die tactiek voeren ze al minstens 20 jaar en dat gaat prima, dus waarom zouden ze ermee ophouden?
Goed verhaal Johannes!
Ben eigenlijk verbaasd dat er zo’n groot verschil tussen D66 en VVD bestaat, v.w.b. de EU, ze zitten namelijk samen in dezelfde EU fractie!
Praten ze in de EU zeker met een andere mond dan nationaal!
Hoop echt dat de VVD zijn poot stijf gaat houden er mag nooit bij zo’n verkiezingsuitslag een links kabinet komen!
Als het uiteindelijk over links of rechts door de poot stijf houders door onderhandelingen niet lukt, moeten er uiteindelijk maar nieuwe verkiezingen komen!
Als de Nederlandse kiezers dan nog zo naar die gladde en leugenachtige D66’er,
Mr. Obama-Jetten aankijken zijn we echt een heel dom volk geworden, maar gezien de uitspraken na de verkiezingen, kan de uitslag voor D66 wel weer eens net als in 2023 zijn, en dan wordt er niet gedanst op tafel!
Helaas weet de leiding van D66 dit ook en zullen we toch zeker een tijdje deze zure soep tot ons moeten nemen.
Deze gaat het niet redden ook dit kabinet zal vallen .
Pvv wordt de grootste p