Tandeloze EU in volslagen paniek
Trump doet geen zaken met Brussel
- Vijftien jaar feitenvrij klimaat-, stikstof- en asieldebat - 16 juli 2026
- Het is alweer onze schuld! - 1 juli 2026
- Van Mao tot Miljoenen: de extreemlinkse carrière van Paul Rosenmöller - 4 juni 2026
FOTO: 
De speech van vice-president Vance op de veiligheidsconferentie in München is als een bom ingeslagen. De globalistische Europese elite is volslagen in paniek en ziet ‘hun’ wereldorde wankelen. Maar hun wereldorde is de onze niet en als je alle westerse waarden met voeten treedt heb je als EU niets van de VS te verwachten. De EU heeft zichzelf bovendien enorm verzwakt en stelt militair niets voor. Nederland, laat je belangen niet langer behartigen door Brussel want dan ben je de Sjaak. Neem zelf het initiatief, schrijft René Dercksen.
Hoelang is het wel niet geleden dat vooraanstaande politici zich onomwonden achter de kernwaarden van de westerse samenleving schaarden? Wanneer wees iemand erop dat het wellicht een tikkeltje lachwekkend was om achter een ongeschoold meisje als Greta Thunberg aan te lopen, terwijl iemand die de vrijheid van meningsuiting op een belangrijk social media platform als X herstelde, als gevaar wordt gezien?
Nieuwe verhoudingen
Dagelijks zoek ik X af naar weer nieuwe schandalen, die Elon Musks whizzkids hebben ontdekt en naar de bijna dagelijkse persconferenties, die Trump geeft. Bijvoorbeeld na het tekenen van executive orders of bij de ontvangst van regeringsleiders van elders, die massaal op audiëntie komen, of voordat hij weer in de Airforce One stapt. Een journalist vroeg aan Trump wat hij met Keir Starmer, de minister-president van het Verenigd Koninkrijk, zou gaan bespreken die binnenkort langskomt. “Geen idee,” zei Trump, “hij heeft zichzelf uitgenodigd.” Het geeft de nieuwe verhoudingen goed weer. Trump heeft al meer persconferenties in deze drie weken gegeven dan Biden in zijn gehele periode.
Speech van Vance
Niet de dagelijkse moordpartijen in Europa, maar de speech van JD Vance is als een bom ingeslagen bij de Europese globalisten, terwijl al voor de verkiezingen duidelijk was dat dit de lijn van de VS zou worden. Als je alle westerse waarden met voeten treedt, heb je als Europa niets van de VS te verwachten. Dat was de boodschap, voor de verkiezingen al. Juist daarom was ik zo enthousiast over de uitslag van de verkiezingen in Amerika. Dit postte ik in november vorig jaar op X.
Paniek
Vermakelijk is dat de globalisten in volslagen paniek reageren. Hoe veilig kunnen wij ons wel niet voelen als zij op een veiligheidsconferentie in huilen uitbarsten? De globalisten moeten erkennen dat hun wereld niet groter meer is dan de EU. Hun wereldbeeld wordt ruw verstoord. Andere opinies bereiken steeds meer mensen en dus wordt de roep om nog meer censuur van staatswege luider en luider. Maar nooit in de geschiedenis waren zij die censuur bepleitten de good guys.
Duitse ministers roepen dat de vicepresident van de Verenigde Staten onacceptabele uitspraken heeft gedaan. Hoe groot wilt u de paniek hebben? Maar ik geef u op een briefje: Trump gaat censuur niet accepteren. Ook niet in de EU. Hij zal achter de social mediabedrijven gaan staan, want dat is tenslotte ook Amerikaans belang. Maar dat het wel dieper zit dan dat, bleek uit die speech van Vance. Als de elite bang is voor het eigen volk en hun stemmen willen smoren, of zelfs verkiezingen cancelt zoals in Roemenië, waar geen enkel bewijs van fraude is vastgesteld, dan is er wellicht iets mis met die elite. Dan hoeft Europa niet meer op de VS te rekenen. Waarom zou de VS een globalistisch, totalitair gezelschap veiligheid willen bieden? Heeft iemand daar het antwoord op wellicht?
Cultuuroorlog
Dan de economie. Mijn favoriete opiniemakers, Rob de Wijk en klimaatactiviste Sandra Phlippen (ABN AMRO), mochten nota bene in de Telegraaf reageren. Alsof ze nog niet genoeg zendtijd hebben bij de NPO.
Eerst Rob de Wijk (zijn instituut wordt met overheidsgeld betaald), die terecht vaststelt dat Trump de wereldorde aan het slopen is. Het waarom laat Rob echter achterwege. Over welke wereldorde hebben wij het trouwens? Terwijl dat de vraag is die zou moeten worden beantwoord.
Het is de cultuuroorlog van conservatieve westerse waarden, de waarden waar we trots op kunnen zijn, tegen het marxistische woke, de globalisten en de politieke islam. Het is de wereldorde van Rob de Wijk, van wereldregeringen en consorten, tegenover degenen die (individuele) vrijheid prediken en autonomie en soevereiniteit als hoogste goed zien.
Zo is de VN is gekaapt door islamitische en totalitaire landen en bij de WHO zwaait China de scepter en mag de VS betalen. Die tijd is voorbij.
Inflation Reduction Act
Rob de Wijk looft vervolgens in zijn column de Inflation Reduction Act van Joe Biden. En dan vraag ik mij serieus af: heeft hij wel enig idee van wat die inhield? Dat was een pakket van 369 miljard dollar. Als de overheid zoveel geld uitgeeft leidt dat per definitie tot meer inflatie, Rob, niet tot minder. Het is als de wet “betaalbare huur”, die leidt tot heel veel, maar niet tot betaalbare huur. En wat behelsde dat pakket in de VS? Juist, vooral klimaatgeneuzel, gestort via bedrijven en organisaties waarin politici van de Democraten belangen hebben. Waarom weet ik dat wel en Rob niet?
Europa kan niets
Rob realiseert zich dat Europa helemaal niets kan: “Eigenlijk zou je Amerika driedubbele sancties moeten opleggen als je indruk wil maken op een bully zoals Trump. Dat is de taal die dit soort mensen spreekt. Maar dat gaat de EU niet doen.” En dat klopt, want twee alinea’s terug stelde Rob ook al vast dat “onze economische speelruimte minimaal is geworden”. Hoe zou dat nou komen, Rob? Er volgt echter geen analyse. De Wijk waagt zich niet aan de vraag waaróm wij geen economische speelruimte meer hebben.
Handelsrelaties
Zowel De Wijk als klimaatactiviste Sandra Phlippen pleiten voor het aangaan van handelsrelaties met andere landen. De “feminiene, volwassen aanpak”, noemt ze dat. Huh? Wat is daar vrouwelijk aan? Ze dacht waarschijnlijk dat het wel lekker woke klonk. Brussel heeft echter net nieuwe handelsbelemmeringen aangekondigd voor China, daar waar Phlippen voor meer handel met China pleit. Even de instructies van Brussel nalezen, Sandra. De geopolitieke component van handel doen met China is volledig aan deze macro-econome van de ABN AMRO voorbijgegaan. Wie was de eerste westerse leider die daar terecht op wees? Juist: Trump.
Geen militaire macht
Beiden pleiten voor meer EU. Uiteraard. Kunnen ze anders? De Wijk wordt betaald door overheden en de ABN AMRO Bank is ook nog steeds voor 56,3% in handen van de staat. Beiden stellen echter ook vast dat de EU machteloos is. Beiden weigeren een analyse te maken van het waarom. Laat ik jullie helpen. Defensie in Nederland was nagenoeg afgeschaft en ook Europees is de militaire slagkracht beperkt. Als je wilt onderhandelen heb je kracht nodig én de bereidheid die te willen gebruiken.
De intens zwakke leiders die de EU leidden de afgelopen decennia, hebben geen idee. Polderen was het motto en aan het kortste eind trekken. Wat zouden onderhandelaars denken die tegenover Ursula von der Leyen plaatsnemen, wetende dat ze een zeer slechte minister van Defensie in Duitsland was met een dubieuze reputatie, ze geheime dealtjes sloot met Pfizer en het baantje uitsluitend heeft gekregen heeft, omdat ze een dinnie was van Merkel? Ik zou het wel weten.
Economie
Europa heeft geen enkele militaire macht en heeft ons met het klimaat- en energiebeleid ook afhankelijk gemaakt van anderen in belangrijke economische sectoren als chemie, industrie en farmacie. Met de jacht op de boeren maken de EU en Nederland ons zelfs van het buitenland afhankelijk voor onze voedselvoorziening.
Wie goed naar Trump luistert weet, dat hij vooral bezig is om economische activiteit naar de VS te halen. De VS wil op alle wezenlijke terreinen zelfvoorzienend zijn. Tarieven zijn daarbij een middel. Dan ben je onafhankelijk. Dan heb je kracht. Dan ben je nooit te chanteren. En heb je ook geen enorme staatsschuld. Ik durf de voorspelling wel aan dat, als blijkt dat Trump voor die economische groei ook “illegalen” nodig heeft die niets op hun kerfstok hebben, hij daar een oplossing voor bedenkt.
In plaats van iets op te steken van deze basale economische wetten kondigt Wopke Hoekstra hier bij ons “groene, eerlijke belastingen” aan. Met dit soort lieden kunnen wij hier in de EU de tent beter gelijk sluiten en een curator aanstellen. Wellicht dat Amerikanen een bod willen doen?
Ontmanteling
De EU gaat dus voort op het heilloze klimaat- en energiepad en Nederland legt daar nog eens een onzinnig zelfbedacht stikstofprobleem bovenop. Het behoeft geen betoog dat dit, opgeteld bij de massa-immigratie, het recept is voor verdere ontmanteling van de Nederlandse en Europese economie en welvaart. Niemand die zijn vinger opsteekt in het meest rechtse kabinet ooit.
Wat moeten wij als Nederland doen? Vaststellen dat Georgia Meloni wel was uitgenodigd bij de inauguratie van Trump en de EU niet. Dat Ursula opzichtig genegeerd wordt vanuit Washington. Dat zou het signaal moeten zijn om als Nederland direct met de entourage van Trump contact te zoeken en te overleggen. Wat is ons belang? Hoe denkt Trump daarover? Alleen al het feit dat je de EU zou overslaan en direct contact zou zoeken, levert je direct goodwill en miljarden op. Onze handelsrelatie met de VS is beperkt. We importeren vooral energie, dus ook wij kunnen eigenlijk niets. Maak afspraken over ASML en ASMI, over de import van LNG zolang we zelf geen gas willen oppompen.
Wat we wel zeker weten is dat als we onze belangen laten behartigen door Brussel, we per definitie de Sjaak zijn. Noem mij een handelsverdrag van de EU dat juist Nederland voordeel bracht. De wereld staat op zijn kop. Nederland moet nu ingrijpen en zelf afspraken gaan maken met Amerika. Voor het Nederlandse belang.
Laat ze maar peentjes zweten . Met v.d. leijen, Rutten en Macron voorop..Heel goed artikel daarvoor dank.
Vergeet ook onze padvinder Brekemans niet. Die ziet een oorlog met Rusland wel zitten, zo krijg ik de indruk. Geheel incompetente puber.
Brekelmans doet me denken aan de kleuter die, na met de vingerverf het hele tafelkleed vol geklodderd te hebben, door moeder uitbundig wordt geprezen als had hij een Rembrand geproduceerd.
Dan krijg je uiteindelijk Brekelmannetjes.
Precies. Maar Brekemans vond ik een betere naam voor hem, afgeleid van brekebeen.
A. Nuyt in Wynia’s Week:
‘Spengler voorzag het al meer dan honderd jaar geleden en Kaplan citeert uit Der Untergang des Abendlandes: ‘De pers is een leger geworden met journalisten als officieren en hun lezers als voetsoldaten – een grotere karikatuur van de vrijheid van denken bestaat er niet.’
Uit ‘de dagelijkse standaard’:
– Toegeven dat NAVO-uitbreiding de lont in het kruitvat was, betekent dat ze moeten erkennen dat hun hele buitenlands beleid van de afgelopen dertig jaar een fiasco is. Decennialang hebben ze hun kaarten gezet op deze militaire alliantie als dé pilaar van veiligheid. Nu blijkt: het was een pilaar van oorlog.
Dat toegeven? Dat is zichzelf veroordelen. Van Merkel tot Macron, van Rutte tot Stoltenberg – ze hebben allemaal bloed aan hun handen. Niet omdat ze tanks stuurden, maar omdat ze willens en wetens de spanningen opvoerden en dachten dat Rusland eeuwig zou slikken. Nu Oekraïne in puin ligt, kijken ze de andere kant op en wijzen ze naar Poetin. Maar de spiegel? Die mijden ze als de pest.
Aanhoren van de waarheid heeft tot tranen van de voorzitter Veiligheidstop in München, de vroegere adviseur van Merkel geleid en daarmee de zwakheid en stand van Europa geïllustreerd. Kapot gemaakt door globalisering, Woke, migratie en klimaat nonsens. Met de tanende vrijheid van meningsuiting er bovenop. De VS neemt daar afstand van, de EU is in shock.
Betreffende de EU zag ik dit op internet, daterende uit 2014: https://eujournalfuturesresearch.springeropen.com/articles/10.1007/s40309-014-0056-3
Als simpele ziel samenvattende, blijkt het te schuren rond het democratische gehalte van de EU, zij het rond de conceptuele aard en het onvoldoende democratische gehalte, zij het rond perceptie van de burgers.
Om dicht bij huis te blijven. Halsema, de machtige burgemeester van Amsterdam, geeft inbreng in de Balie rond het probleem van mishandeling van vrouwen, waar het gaat om de uiterlijke vormgeving van de vrouwelijke geslachtdelen. Een schrijfster, Gul, reageert, en is het niet eens met Halsema op een punt, en onderbouwt dit door verwijzingen aan te geven.
Halsema reageert en noemt de reactie van de schrijfster “schandalig”: in een overheidsmedium wordt dit genoemd:
https://www.at5.nl/artikelen/231027/halsema-botst-met-lale-gul-noemt-column-vrij-schandalig
Als je het synoniem van “schandalig” opzoekt dat krijg je o.a.: laaghartig, schaamteloos, heiligschennend, laag, min..”
Ik had gezegd: “Dank je waarde Gul, ik ga eens even naar die onderbouwing van je kijken.” Mijn perceptie is daarom dat Halsema een autoritaire potentaat is.
Fijn dat Vance op dit soort lui terecht kritiek heeft.
Uitstekende column, niets aan toe te voegen. Geweldige foto, beter kan het failliet van de EU niet geïllustreerd worden.
Helemaal super dit artikel.
Laat ze de waarheid maar flink voelen deze ongekozen elite criminelen.
Het volk is het zat de bemoeienis van Brussel .
Deze J.D Vance was ze de oren heel goed ze waarheid willen ze niet horen ze zijn in eens geschokt
Tijd voor een Nexit de eu brengt niks en zal nooit wat brengen behalve voor hun salaris .
Van deze mafia organisatie.
Geen goed woord voor over voor Brussel .
De leiders van de ‘westerse waarden’ vertegenwoordigen die alleen met de mond.
Met de mond willen ze de democratie verdedigen, maar ze verbieden verkiezingsuitslagen die hen niet welgevallig zijn. Uiteraard is er altijd een geschikte smoes die opgevoerd wordt.
Met de mond verdedigen ze het westen tegen extreem-rechts en bedienen zich daarbij van DDR-methodes: verbieden, juridisch vervolgen om een uitlating, uitsluiten van de regering, zwartmaken in de media, aanpakken door middel van de geheime dienst.
Met de mond verdedigen ze ons tegen Rusland, waarvan de president wordt afgeschilderd als een eenzame despoot die willekeurig buurlanden aanvalt. In werkelijkheid is het een smoes om de energietransitie te versnellen, een corruptie-carrousel op te zetten via Oekraïne en het land definitief binnen de EU te trekken vanwege de goedkope landbouwproducten en de minerale rijkdommen.
JD Vance raakte de kern toen hij zei: The enemy is within. De vijand is de door en door verrotte moraal van onze ‘leiders’.
De leiders in Duitsland en Europa zijn halfzachte mietjes. De voorzitter van een westerse wereld veiligheidsconferentie begint als een klein kind te janken als hij zich beledigd voelt want die boze Amerikaan is stout.
De EU en de NATO zullen het weten en Trump drukt door.
Voor het broodnodige evenwicht: het was voor die man zijn laatste grote optreden. Ws veel van verwacht gezien de ontwikkelingen in de wereld. Maar dat het een grote deceptie zou worden door het optreden van de Ami’s was natuurlijk niet voorzien.
Dus 1. hij moest afscheid nemen en 2. het was niet de glorieuze eindrit die was verwacht, integendeel.
Wat niet wegneemt dat al die jankerts nou niet bepaald een stevige indruk maken.
Zeg eens eerlijk: De foto bovenaan dit artikel spreekt boekdelen. Echte foto, of gemonteerd en bewerkt?? In geval van het eerste: fantastisch!
Overduidelijk gemonteerd.
Mij valt vooral de ernstig boze blik van Meloni op… Maar ergens valt het me ook wel tegen dat ze überhaupt aanwezig is.
Welke editie van dit artikel heeft u voor zich? Ik zie alleen Von Der Leyen een beetje op apegapen staan, geflankeerd door Macron en Scholz …
Meloni is erg slim. Italië moet de EU-transitie-noordzuid-betalingen vast zien te houden. Dus je Januskop opzetten en meedoen.
Ik schreef het vandaag al in vorig artikel:
“En nog eens voor alle duidelijkheid.
Oekraïne wordt geen lid van de NAVO nu niet en nooit niet.
Mocht er vrede komen dan gaat er geen vredesmacht komen vanuit landen die nu onder NAVO vallen.
Er komt een heroverweging van het nut en rol NAVO met duidelijk aan te geven plan tot afbouw. “
“Nederland, laat je belangen niet langer behartigen door Brussel want dan ben je de Sjaak. Neem zelf het initiatief, schrijft René Dercksen.”
FG geheel mee eens nu moet Schoof dat nog gaan inzien
Die vredesmachten, zoals ze genoemd worden, wat hebben ze aan vrede gebracht of in stand gehouden in de gebieden war ze zijn ingezet? Als de mandaten niet kloppen, zijn ze zinloos en alleen maar peperduur.
De NAVO is ooit ws met overwegend goede bedoelingen opgezet, maar in de loop der tijd verworden tot mede een instrument voor regimechange.
Ik hoop dat u gelijk krijgt.
Schoof gaat het niet in zien het is net zo een meeloper als Rutte .
Als ik maar in het goede dag licht kom voor mijn volgende baan in Brussel .
Ook een zeer gevaarlijk mannetje
Onder het mom ik ben neutraal is deze wel van de PVDA
Schoof is in ieder geval niet uit op een volgend baantje. Heeft al pensioen en was er ook niet op uit om vooraan in de politiek te komen staan.
Daarom kon hij zonder gevaar de rol van premier op zich nemen. Lukt het, is het een grandioze afsluiting van zijn carrière. Gaat het mis, geen nood, gaat hij lezingen geven en boeken schrijven. Geef die man eens ongelijk.
Of zijn verleden bij de spionnenbrigade een rol speelt nu?
Weet ik niet. Wat ik wel zie is dat hij tegen alle verdrukking in toch overeind blijft en onverstoorbaar verder gaat.
En daar moeten we hem dankbaar voor zijn, want als hij geen premier had willen worden hadden we Timmerfrans I gekregen, extreemlinks.
En als hij het kabinet nu laat vallen gaat dat alsnog gebeuren.
Een geweldig artikel. Duidelijk en het bloot leggen van de EU corruptie.
Complimenten meneer Dercksen.
Prima stuk hebt U geschreven, met veel genoegen en instemming gelezen.
De foto boven Uw artikel illustreert Uw woorden!
Je moet eerst uit de EU en alle andere globalistische organisaties, daarna met een sloopkogel door de departementen gaan, gelijk team Trump en Javier Milei in Argentinië. Vervolgens is er nog de Rechterlijke Macht die gereorganiseerd moet worden. Je ziet het aan de VS waar ze nu proberen via rechterlijke orders team Trump af te remmen. Dat is radicaal en de mensen die verlangen naar fatsoenlijk rechts zullen het niet leuk vinden; toch is dat hetgeen wat er moet gebeuren.
Ik kan ook varianten verzinnen waarin de EU, de VN en de NAVO nuttige organisaties zijn, maar inmiddels zijn deze zo corrupt dat ze niet meer voldoen en eigenlijk ook niet meer hervormd kunnen worden. Als je leest wat de vier piepjonge whizzkids met niet meer dan een laptop allemaal boven tafel halen, bij het Ministerie van Financiën, USAID, de Environmental Protection Agency en andere departementen, dan draait je maag om. En het zijn geen kleine bedragen waar we het over hebben. Het zal in NL en de EU niet anders zijn. De globalisten zijn decennia aan de macht geweest en ze hebben niet stilgezeten. Ze hebben netwerken opgezet en uitgebreid, allemaal in dienst van Agenda 2030, de 17 SDG en uiteindelijk een one-world government.
De vraag is: wie gaat dat doen in Nederland? Het zal niet de PVV zijn en zeker niet BBB of NSC. Alle kartelpartijen vallen sowieso af.
Forum, maar dan moet Baudet weer normaal gaan doen.
Vertel?
Wat moet hij anders doen?
Stemming vandaag (woensdag 19 februari) over realisme betrachten in de relatie met Rusland en de VS.
https://x.com/PvanHouwelingen/status/1892303687432712542/photo/1
Nee hoor, daar doen we niet aan.
In hemelsnaam, wat moet je met die mensen?
Wat wordt hier enórm (terecht) de vloer aangeveegd met de alcoholist Rob De Wijk en tutje-bef Phlippen. Dat Rob voor zijn oprispingen vooral eerst diep in het glaasje kijkt – dat mag genoegzaam bekend zijn. Wat me echter vooral diep, diep tegenvalt is de bijdrage van zo’n meisje dat dan onder het mom van ‘met vrouwen aan de top wordt alles beter’ echt ho-pe-loos door het ijs zakt. Ze levert voor die onzinnige gedachte geen enkel bewijs, integendeel.
Maar ondertussen gewoon blijven zitten hè. Want zelfinzicht – nee, dat is op links bijzonder dun gezaaid. Bovendien, het gaat bij links uitsluitend om de macht, want die heb je nodig om het plebs met jouw verheven inzichten leiding te kunnen geven. Zelf weten de mense absoluut niet wat goed voor ze is, en jij wel. Dus, heb je eenmaal een machtspositie veroverd: ja, dan is het vanzelfsprekend voor iedereen beter dat je daar blijft zitten.
Etc. etc.
Ik blijf het zeggen: hier is geen ratio tegen opgewassen. Hier kan alleen iets aan gedaan worden als er keihard ingegrepen wordt. En dat gaat pijn doen.
In 1 ding had Rob de Wijk vanochtend bij WNL naar mijn mening wél gelijk: ‘je doet het goed of je doet het niet..’
Helemaal van toepassing, en los van de vraag of dat nou moet of niet, op een eventuele inzet van Europese manschappen in een soort van ‘vredesmissie’. Dat is al te vaak fout gegaan, of heeft niets anders gebracht dan nutteloze geldverspilling.
Hij zat verder weer, zo kennen we hem, lekker chagrijnig te fulmineren. Van hem mag er ook door NL oorlog gevoerd worden. Goed om te weten.
En dan met dergelijk type moeten werken zoals ik. Echt totaal geen benul hoe er in de militaire wereld wordt gedacht. Rob de Wijk ‘je doet het goed of je doet het niet..’ Nou never nooit niet natuurlijk. We komen nog mensen te kort. Materieel is het ook een drama en over 2 maanden heeft Nederland de boel echt niet op orde. We krijgen materieel erbij, dat is al met spoed, maar dat stroomt pas over een jaar binnen zo het al niet langer duurt. Een macht die er toe doet kan Europa niet op de been brengen en dat komt ook door Ursela die eigenhandig de Duitse Bundeswehr afbrak. En ook Rutte is er schuldig aan dat Nederland zo verzwakt is net als Henk Kamp en Joris Voorhoeve.
Klopt. We kunnen het niet op een manier die zoden aan de dijk kan zetten, dus doen we het ook niet zou ik zeggen. Die militairen sturen dan he?
Eerst maar eens de eigen boel op orde brengen.
Hopelijk storten de kwaadaardige EU, WEF,VN,enz. gezwellen snel in elkaar!
Top!
NEXIT en al eerder: “Nederland moet nu ingrijpen en zelf afspraken gaan maken met Amerika. Voor het Nederlandse belang”
Voor die mensen die geïnteresseerd zijn hoe Ursula haar werk deed tijdens haar periode als minister van defensie deed in Duitsland, moeten eens de Berateraffäre. Googlen.
Zit nu in de doofpot maar ze is nu wel baas van de EU.
Op de oorlogtrom roffelen terwijl je niet in staat bent oorlog te voeren. . De EU is als een klein kind dat met een hele grote bek ruzie maakt, schuilend achter de grote broer. Als de grote broer dan wegloopt verandert het kind ineens in een laf wegrennend angsthaasje dat bij grote broer gaat smeken. Wat een klucht.
Ik las laatst een omschrijving voor de regering in Brussel. ” De muis die schreeuwt als een leeuw.”
Een betere benaming kan ik niet bedenken.
Prima artikel. En het blijkt maar weer eens; als een goede vriend je de waarheid zegt is dat een gratis advies. Het is tekenend dat de leiders deze kritiek niet kunnen hanteren.
De EU is als Brussel zelf, een verdorven corrupt vehikel
Een stad gegijzeld door criminele islamitische bendes daar kan politiek/economisch niets positiefs uit voort komen.
Europa en de EU zijn net als de Democratische partij. Ze zijn vol van hun eigen gelijk en weigeren elke vorm van zelfreflectie. Het zou me niet verbazen als er straks een aanklacht tegen Vance bij het Internationaal Grechtshof wordt gedaan, die vervolgens een arrestatiebevel uitvaardigt.
Nederland sta weer op als Handelsland en strek de hand uit naar de VS. En praat opnieuw met Shell en Unilever. En betaal de 5% voor defensie aan de VS. Onderhandel met Brussel voor weer meer onafhankelijkheid. Toon lef en kijk vooral wat Nederland al gegeven heeft aan de Brussel. Kijk even goed achterom .Kijk naar waar Nederland toe in staat is!!!
Geweldig in één woord geweldig dit artikel Ik ben in geen jaren zo opgelucht en bevestigd als na de schitterende pijl midden in de roos van de sprakeloze EU, door Vance.
Wanneer oh Nederland gaan we nu eindelijk eens NEXIT. Nu is het moment!!
De Duitse staatsomroep, ZDF, komt vandaag, met nog maar 4 dagen voor de verkiezingen, met een diepgaande achtergrond uitzending over Afd
voorvrouw Alice Weidel.
https://www.zdf.de/dokumentation/dokumentation-sonstige/250219-alice-weidel-ein-portrait-100.html
Men speurt vanaf 27 jaar terug!
Vindt men iets, waar door doorvragen een plausibele verklaring gevonden voor zou kunnen worden, dan wordt juist niet doorgevraagd, en wordt de gevonden “ongerijmdheid” uitvergroot gemonteerd.
Alles is in de wat sinistere sfeer van onderzoeksjournalistiek gemonteerd, waarbij het feit dat het om iets verdachts of een verdacht type gaat, een belangrijke rol speelt.
De achtergrond stem eindigt met de vraag:
“Wie is die Alice Weidel?”
Tandeloos of gewetenloos?
Ik ben het helemaal eens dat dit land voor zichzelf moet opkomen. dat zal helaas niet lukken want we moeten wel woke blijven. De zgn. elite roept zichzelf steeds uit dat ze zo democratisch zijn. Welnu dat klopt niet tenzij men bedoelt dat een klein groepje het te vertellen heeft en men daar mee democratisch is. De massa, het gepeupel, kan toch niet meedoen. De media , met de NOS/NPO voorop ondersteunen deze zichzelf benoemde democraten. Wij verkeren in intrieste tijden.
Nadat JD Vance de oren gewassen heeft van de eurocraten, is het vervolgens nog eens dunnetjes overgedaan door Jeffrey Sachs die anderhalf uur in het EU parlement gesproken heeft en een overzicht gegeven heeft van de geopolitieke ontwikkelingen sinds de val van de muur. Het voordeel van Jeffrey Sachs is dat hij geen wereldvreemde academicus is die zichzelf verliest in abstract-theoretische redeneringen; nee, hij was erbij. Hij was erbij toen de muur viel, tot op de dag van vandaag. Hij kent alle belangrijke spelers persoonlijk gedurende al die tijd. Ik neem aan dat er de nodige artikelen gaan verschijnen over die toespraak omdat het niet alleen de totale deconfiture is van het Amerikaanse buitenlandse beleid, maar ook van de verzamelde nieuwsbrengers.