De onmetelijke linkse hypocrisie is niet te harden
Regels voor de een gelden niet voor de ander
- Citizen Vigilante: een slechte film, een rauwe waarheid - 30 juni 2026
- De honger in de wereld blijft, de strijkstok ook - 18 juni 2026
- De zorgvuldig doodgezwegen straatoorlog - 11 juni 2026
Foto: Public domain 
Eindeloos preken over het klimaat, maar zelf de wereld rondvliegen. Je opwinden over de Britse ‘racistische’ volkswoede en bedreigde moskeeën, maar blind zijn voor de vernieling van kerken en christenvervolging. Hete tranen plengen over het Armeense jongetje dat wordt uitgezet – wat voor toekomst heeft hij daar? – maar de boeren en hun kinderen van wie de toekomst wordt ontnomen negeren. Zo maar wat voorbeelden. Die onmetelijke hypocrisie van links, het is gewoon niet meer te harden. Een column van Ines van Bokhoven.
Met een diepe zucht – ik wilde eigenlijk iets anders gaan doen – zet ik me dan maar weer aan de zoveelste column over de onmetelijke hypocrisie, die we elke keer weer feilloos kunnen waarnemen aan de linkerkant van onze samenleving. En de voorbeelden zijn talrijk, dus laat ik eens een selectie maken van drie simpele voorbeelden die nu in het nieuws zijn.
Aan de linkerkant van het politieke spectrum is enorme woede en ontzetting over de rellen in het Verenigd Koninkrijk. Je weet gewoon niet meer waar je moet beginnen met zulke overduidelijke hypocrisie. Herinnert u zich de BLM-rellen nog? Hoe hele wijken in de fik gingen, winkels werden geplunderd, er zelfs doden bij vielen, en de schade in de VS van die rellen in 2020 zo’n 2 miljard dollar bedroeg – en waarschijnlijk is dat bedrag nog laag? Herinnert u zich nog hoe overheden, politici en celebrities zich haastten om een knieval te maken voor de mensen achter die rellen, want dit geweld was niets anders dan de uiting van wanhoop van mensen waar we nu echt eens dringend naar moesten gaan luisteren? De Britse premier ‘two-tier Keir’ Starmer zong in elk geval een heel ander liedje in de dagen van de BLM-rellen dan hij nu doet.
https://twitter.com/TimScottUK/status/1819695147619086450
Pro-Palestina demonstraties
Of laten we het dichter bij huis en datum houden: de aanval op en sloop van verschillende universiteitsgebouwen in de afgelopen maanden door pro-Palestina demonstranten – en deze week alweer: herinnert u zich die nog? Ook hier was het credo: dit zijn jonge mensen die betrokken zijn bij het leed van anderen, dit is een uiting van wanhoop omdat ze het nu eenmaal kwijt moeten, en dat moeten we niet afwijzen of bekritiseren en zeker niet bestraffen, maar juist bewonderen, zulke empathische politieke inzet.
Dat daarbij een en ander wordt gesloopt, dat daarbij zelfs een doodsbang mens achterna gezeten werd, ach, dat gebeurt nu eenmaal, dat moeten we vanwege het Grote Goed maar door de vingers zien. Want mensen hebben noden en ook nog eens het recht die noden te uiten, desnoods ten koste van de inrichting van de samenleving. Vond links nog geen drie maanden geleden. Tja.
Rellen VK
Zie nu de reacties op de rellen in het VK: als ware conservatieven spreekt men er niet alleen schande van, maar ook moet het ‘keihard worden bestraft’ en de lange lat van overheid en politie moet en zal hard neerkomen op dit tuig. Want geen enkele reden rechtvaardigt dit gedrag. Zoals deze tweet van Huub Bellemakers:
Huub is blijkbaar vergeten dat linkse activisten het ooit heel erg nodig vonden in 1986 een hotel aan te vallen en in de hens te zetten, met personeel en gasten er nog in. Het had een geamputeerd been tot gevolg en niemand heeft het er meer over, want hee: links geweld, dat moet nu eenmaal kunnen. Een van de daders, Willem Wagenaar, die dus medeverantwoordelijk is voor de brandstichting met gruwelijke gevolgen, werkt al lang bij de Anne Frank-Stichting, en ook daar mogen we niets van zeggen. Saillant detail: de man is voor de Stichting op zoek naar fascisten, want die moeten te allen tijde worden bestreden.
Christenvervolging
En geen moskeeën aanvallen? Hebben Huub en de rest van zijn cluppie enig idee hoeveel kerken er wereldwijd elke week worden aangevallen? Hoe er op dit moment een wereldwijde genocide gaande is op christenen? Eén op de zeven christenen is op dit moment simpelweg het leven niet zeker. Maar liefst 356 miljoen christenen worden vervolgd, vooral in landen waar ‘de religie van de vrede en liefde’ de scepter zwaait: de islam.
https://twitter.com/Klaus_Arminius/status/1821324985069109438
Onze media zwijgen er al jaren over, in werkelijk elke taal die ze kunnen vinden, inclusief Esperanto en Tolkiens Sindarijns. Volgens deze website van het Britse Parlement werden in 2023 14.766 kerken en andere christelijke eigendommen aangevallen. U vindt op die pagina nog heel wat andere zorgwekkende cijfers, en verder raad ik u aan op X Sonja Dahlmans te volgen, die een groot deel van haar werk wijdt aan de vervolging van christenen wereldwijd.
Holocaustmuseum
En geen willekeurige buitenlanders meppen? Helemaal mee eens, Huub. Maar het keihard uitschelden van en dreigend een massa vormen richting Joodse buitenlandse gasten die naar Amsterdam komen voor de opening van een Holocaustmuseum, dat moet dan weer wel kunnen? Dat die lui zich afvragen of ze dat stukje lopen wel gaan overleven, met zo’n uitzinnig woedende, bloeddorstige menigte op amper een meter of wat afstand, achter simpele dranghekjes die zo omver gegooid zijn? Waar was de verontwaardiging van de mensen die nu krijsen dat dit zo zwaar als maar kan moet worden bestraft?
Armeense Mikael
Maar laten we het VK even laten voor wat het is, laten we eens in eigen land kijken. Er wordt een Armeens jongetje uitgezet op last van een rechter, die vindt dat de overheid de eigen regels nu moet gaan naleven. Mikael is elf jaar oud en moet nu met zijn moeder terug naar Armenië, waar zijn familie oorspronkelijk vandaan komt. Het Kinderpardon is in 2019 afgeschaft en daar kan hij dus geen aanspraak op maken en het was nota bene Van der Burg die in 2021 in beroep ging tegen een uitspraak van de Raad van State, die vond dat de knul en zijn moeder een verblijfsvergunning hadden moeten krijgen.
Aan de linkerkant is men er overstuur van: dat arme kind. Dat hoort hier te blijven. En hoewel ik het voor het manneke ook een zwaar gelag vind, kan ik het niet helpen: dit schreeuwt om een hele zwik kanttekeningen. Om eens wat te noemen: waarom moet iedereen in Nederland wonen? Waarom is in de ogen van links dit het enige normale land om in te wonen en is de rest van de wereld blijkbaar een soort nachtmerrie waar je gewoon niet hoort te leven? Wat voor toekomst heeft die knul hier? Woonruimte hebben we niet voor ‘m, studeren wordt steeds duurder en onmogelijker, onze economie staat op imploderen dankzij een niet-aflatende stroom nieuwkomers die allemaal moeten worden opgevangen, en dankzij een klimaatbeleid dat de grenzen van het absurde allang voorbij is. Waarom is alleen in ons land iets van een toekomst mogelijk voor Mikael, als er al amper toekomst voor onze eigen kinderen is?
Rechtsstatelijk
Maar erger nog: waar is ineens dat woordje ‘rechtsstatelijkheid’ waar links zo enthousiast mee smeet tijdens en na de formatie van dit rechtse kabinet? Wat is er gebeurd met het onverbiddelijke ‘regels zijn nu eenmaal regels en een overheid dient zich aan de eigen regels en afspraken te houden’ – het pleidooi waarmee links juichend de door Urgenda afgedwongen rechterlijke uitspraak binnenhaalde over beperking van broeikasgassen? Wat is het verschil tussen deze twee zaken? Beide gaan over een rechter, die niets anders doet dan een overheid dwingen de eigen voorschriften te handhaven.
Zelfmoord
En dan het ‘sociale aspect’ waar links zich in de zaak rond de kleine Mikael op beroept: het zou onmenselijk zijn om deze knul uit te zetten. Herinnert u zich nog de zelfmoordgolf onder onze boeren nadat die rechterlijke uitspraak werd gedaan en het de boeren duidelijk werd dat er voor hen amper nog toekomst zou zijn? Een golf die voor die tijd al gaande was, want het ‘boeren pesten’ is in ons land een soort van bestuurlijke hobby geworden. ‘De agrarische sector’, schrijft de website ‘113’ die zich met zelfdoding en de preventie ervan bezighoudt, “staat in de Top 3 van sectoren met een relatief hoog risico op zelfdoding”.
Waar is het medeleven van links? Waar is de ontzetting over zoveel zelfmoorden, zoveel persoonlijk leed, zoveel verwoeste levens? Waar is de woede om kinderen van elf en andere leeftijden, boerenkinderen, die dolgraag het bedrijf later zouden overnemen maar dat nu niet meer kunnen? Die, net als Mikael, een gedroomde toekomst in rook op zien gaan want ‘regels zijn regels’? Wat als Mikael wel mag blijven en later besluit boer te worden met een megastal? Is-ie dan ineens weer de vijand van links?
Vliegen
En wilt u ook zo graag op vliegvakantie maar durft u niet meer nadat u de tirades van Dolf Jansen hoorde, die mensen die op die manier vervuilen het liefst vergelijkt met de meest verschrikkelijke historische monsters? De man reist en vliegt meer in een jaar dan u en ik in tien jaar voor elkaar krijgen, maar desondanks mag hij van onze media de ganse mensheid elke keer weer de morele vervuilingsmaat nemen.
En als hij dus met zijn liefje Jitske Kramer gewoon gezellig de planeet rondvliegt om Instagram te kunnen volplempen met ‘kijk ons eens’-berichten vanuit een Indonesië dat voor de meeste mensen letterlijk en figuurlijk onbereikbaar is, als hij en zijn moppie hun elitarisme en liefde voor kapitalisme graag tentoonspreiden op een sociaal medium om op te kunnen scheppen over wat zij van zichzelf wel mogen en u van hen niet, dan moeten wij het dus niet in ons hijgerige hoofd halen daar kritiek op te hebben, hè?
Niet wijzen op de absurde niveaus hypocrisie die nodig zijn om zoiets voor jezelf recht te lullen. Niet lachen om de hilarische aflaten die Jansen zich acuut aanschafte door een donatie te doen aan een goed doel, of de slappe, lachwekkende smoes van Kramer dat ze minder vliegt dan ze zou willen – en dat wij dus maar eens even gauw de mond moeten houden want er is hier niets bijzonders of abnormaals aan de hand.
Hypocrisie
Sorry luitjes, maar het is gewoon niet meer te harden, zoveel hypocrisie bij elkaar. Hoe regels voor de een keihard dienen te gelden en voor de ander gebogen mogen worden, hoe de ene plunderaar een mens is die wanhopig is en de ander een fascist – het is gewoon niet meer recht te lullen. Iemand als Leo Lucassen krijgt het zelfs voor elkaar om 7 oktober niet te zien als een pogrom, maar uiteraard het geweld in het VK wel: ik vraag me dan echt af hoe zo’n brein werkt. En óf het wel werkt.
Mensen, echt: hou die ogen en oren open en wijs op alle en elke vorm van hypocrisie die u ziet. Hoe vaak er ook wordt geroepen dat het ‘hijgerig’ of wat dan ook is: mensen die er een levenstaak van hebben gemaakt anderen de maat te nemen en zelf hun eigen morele eisen niet eens bij benadering waar kunnen maken, die verdienen bakken en bakken met kritiek.
Vond je dit artikel goed? Steun Ines van Bokhoven via inesvanbokhoven.backme.org
Links is de grootste bron van ellende. Wat er ook misgaat of tegen alle logica in gaat je komt altijd uiteindelijk bij links terecht. Links heeft niets met religie naar met de islam hebben ze dezelfde raakpunten namelijk de overheersingsgdrang die de hele samenleving in een richting dwingt. Dat doet de islam en dat doen de linksen in principe op dezelfde wijze. Beide groepen zijn in deze tijd geradicaliseerd en gaan desnoods over de lijken. Bij de islam in het echt en bij links door uitsluiting van andere mening. De kiezer wilde anders en het is te hopen dat de nieuwe regering deze linkse invasie tegenhoudt en harde maatregelen neemt. Alleen moet ik het nog zien gebeuren en daar ben ik nog niet van overtuigd.
We zullen geduld moeten hebben. Want we zien nu alweer dat ‘links’ hun succesnummer kinderpardon opnieuw uitrolt. Terwijl iedereen ziet dat mensen die illegaal in NL verblijven hun babies, zg anchorbabies, misbruiken om een verblijf af te dwingen. We moeten ons ook maar eens gaan afvragen hoe het al decennia lang kan dat mensen héél lang illegaal in NL verblijven, maar blijkbaar toch een vorm van inkomen – huisvesting – scholing – zorg e.d. hebben.
De kwalijke rol van de media hierin mag ook sterker benadrukt worden.
Daar komt nog bij dat NL-kinderen ook heel vaak naar een ander land worden meegenomen door de ouders. Om allerlei redenen. Dan speelt het wortelen blijkbaar geen rol. Of taalbeheersing. Of het achterlaten van familie en vrienden….
Niet te harden hypocrisie. Inderdaad. En die zal nog lang doorwoekeren.
De kinderpardon hangt weer in de lucht dankzij links. Hopelijk houdt de minister zich sterk genoeg om het juiste signaal af te geven. De valse menselijkheid van links maakt het land kapot.
Even geleend citaat uit de nieuwbrief van Rob Hoogland:
“Thomas Sowell: „Iedereen die de ideeëngeschiedenis bestudeert, zou het moeten opvallen hoe vaak mensen aan de politieke linkerkant degenen die het niet met hen eens zijn kleineren en demoniseren.”
On de Sovjet tijd heb ik ook niets anders gehoord dan grove of belachelijke aanvallen op de andere kant. Alleen de communisten deugden. Propaganda en hersenspoeling die zelfs daar averechts werkte. Want de feiten lagen anders en dat kwam men toch te weten.
Welke landen de islam ook veroverd heeft, overal wordt alles wat aan het christendom of andere religies herinnert stelselmatig vernietigt: alsof het nooit bestaan heeft.
Vandaag grote hordes demonstranten die tegen fascisme, racisme en far left thuggery demonstreerden, met de daarbij horende Palestijnse vlaggen en refugees-welcome-trutjes. Tegelijkertijd wordt de vrees voor de EDL opgevoerd, hoewel die organisatie al meer dan tien jaar niet meer bestaat. Bejaarde dametjes die de politie verfrissingen aanbieden worden gearresteerd en opgesloten, en over de aanslag op tien meisjes van onder de tien jaar, waarvan er drie stierven, geen woord.
T.a.v de situatie in Engeland ben ik buitengewoon somber gestemd. Net als in de VS dreigt daar een burgeroorlog. Nu al worden burgers geadviseerd naar rustiger delen van het land te verhuizen, of zelfs naar andere landen. De Britse joden wordt geadviseerd sowieso uit Engeland te vertrekken.
Ik vrees met grote vreze dat Engeland het eerste westerse land zal worden waar de links-islamitisch fascistische dictatuur zich daadwerkelijk zal vestigen.
DDS: Koninklijke vernedering: prinses Kate gedwongen tot hoofddoek , islamitische mannen weigeren haar hand…
De Britse onderdanen moeten de onderdanigheid van eigen koninklijke paar in de islam wijken aanschouwen. Groot Brittannië op zijn kleinst.
Links is per definitie een hypocriete en narcistische mentaliteit. Alle linkse mensen die ik vroeger heb gekend, hadden huizen van 8 ton, reden een middenklasser, hadden een voetafdruk net als iedere andere NLer, maar links waren ze met de mond, verder niet. Voor de goede indruk eten ze vegetarisch (als je er bij bent) en kletsen ze over natuur of over de plastic soup.
Ze kijken neer op gewone mensen, want bij linkse mensen draait alles alleen om de juiste babbel, het ‘ons soort mensen gevoel’ . Hun linkse mentaliteit is alleen maar een middel om zichzelf moreel superieur te voelen en andere mensen voor te schrijven hoe ze moeten leven.
Ik vraag me af hoe je jezelf superieur kunt noemen, mensen die vliegen veroordeelt en zelf het vliegtuig naar Indonesië voor vakantie kunt nemen.
Maar het is wel hypocriet.
Wij vinden het hypocriet. Zij zijn van mening dat we jaloers op hen zijn.
Kaag: “wie zíjn toch die mensen”?…..
Nou, je haalt me de woorden uit de mond.
Moeten we het ook nog over de onverdraagzaamheid hebben van veel mensen met een linkse opvatting.
Inderdaad, de scheldpartijen richting “extreem rechts” , o.a. door gerenommeerde (nou ja) kamerleden van GroenLinks/pvda zijn niet van de lucht. Nauwelijks een rationeel betoog te bekennen. Ik heb deze lieden in mijn spaarzame commentaren dan ook omgedoopt naar aanhangers van “extreem bruin-links”. Dat vinden ze niet leuk, want daarop hebben ze geen weerwoord meer.
weer een goede column door Inez, hatstikke bedankt daarvoor !
Begrijp dat Links het de hoogste vorm van altruisme vindt om de eigen bevolking te denigreren, ridiculiseren, achter te stellen tov immigranten en iha elke vorm van eigen belang (dwz het steunen van de eigen bevolking en de eigen belangen van het land dat geregeerd wordt) af te zweren. Hun aandoening is pathologisch altruisme. Een zuiverheids spiraal geboren uit het ontbreken van een traditioneel waardensysteem waarmee men zijn gevoel van eigenwaarde kan bepalen. Het is niet hypocriet, want deze lieden hebben nooit gezegd dat ze iedereen gelijk zullen behandelen laat staan dat ze zich zullen inzetten voor de eigen bevolking.
Sterker nog: hun zuiverheidsideaal combineert het ideaal van gelijke behandeling met het denigreren van de eigen bevolking. Maar dat brengen ze nog steeds als ‘gelijkheid’ terwijl het eigenlijk een soort ideologische apartheid is. Om ‘achterstanden’ en ‘ongelijkheid’ weg te werken. De eigen bevolking zien ze hooguit als een middel om hun ideologische doelen te bereiken.
‘gelijkheid” resulteert in ongelijkheid…
Antifascisme resulteert in fascisme…
Churchill zei dat al, zo’n 80 jaar geleden.
Stem vee en belasting betalende melkkoe, zo zien zij de eigen bevolking.
Hypocrisie sluipt er in als zaken eenzijdig belicht worden, mensen onbekend raken met kritiek. Dan kun je er op wachten.
Het is hoe de methodiek van onze mainstream media functioneert. Uiteindelijk gaat het polariserend werken. Als je geloofd dat iets waar is, dan moet iemand die iets anders geloofd erger dan de duivel zijn.
In principe kun je het die mensen niet kwalijk nemen. Wat zij geloven, is de waarheid.
Erger wordt het als deze situatie blijft voortduren. Dan krijg je wat er nu in Engeland gebeurt.
Als je maar door blijft polariseren verlies je controle over de situatie. We zien de voorbeelden al gebeuren.
Feitelijk heeft het met geloof te maken. Met mensen die dingen geloven valt niet te discussiëren. Het zijn fanatieke volgers van een gedachte.
Er zit echt wel iets meer achter.
Deze strategie is al eeuwen oud en is weer opnieuw ingevoerd.
Even aanhaken aangaande je opmerking over de gebeurtenissen in England.
De publieke vernedering aangaande Princes Kate.
De verplichting tot het dragen van een hoofddoek en moslim mannen die weigeren om deze Princes een hand te geven.
Dit soort voorvallen geven voeding aan de acties.
Interessant hoe de Nederlandse media dit volledig buiten beeld houden.
Nieuwsuur kan er ook wat van.
Links zit achter de ‘polarisatie’ die ze te pas en te onpas benoemen als zijnde de ‘schuld’ van ‘rechts’. Maar ZIJ zijn degenen die het bewust veroorzaken.hypocrieter dan hypocriet.
Ze zeggen dat alles wat in Amerika gebeurt vroeg of laat hier komt. We zien inderdaad al twee politieke kampen ontstaan.. Na 40 jaar ergernis over de houding van progressieve mensen, Dank iNES VOOR DE MOOIE COLUMN, heb ik hoop dat het nieuwe kabinet de koers voldoende kan wijzigen om einderlijk een geestelijk gezonde samenleving tot stand te brengen waarin de Nederlanders op nummer één komen te staan..
Dat laatste hoop ook ik van harte!
Ik word ook al jaren misselijk van de ontkenningssmoezen van linkse mensen als het om benoemen van problemen met migranten gaat. Al die ‘deug’ excuses en zelfbevlekking hangen mij enorm de keel uit.
Ze maken hier zelfs expres problemen over door van probleemmigranten slachtoffers te maken, terwijl ze super onaardig doen tegen oorspronkelijke Nederlanders.
ik moet er wel om lachen. De verheven mens die zich drukt maakt voor het compenseren van hun vliegreis en een excuus zoekt voor een stukje vlees. In hun krantjes staan postieve stukjes over wat hun goed uitkomt en negatieve stukjes over de dingen waar ze een hekel aan hebben. Zo krijgen ze dagelijks de bevestiging van hun gelijk en kabbelt hun verzorgde leventje rustig door.
De demonstraties waren een herdenking voor de moord op jonge kinderen die op schandalige wijze ruw werd verstoord en dat was niet alleen rechts. Ze werden verraden door wat vroeger de partij voor de arbeiders was maar die nu andere doelgroepen vertegenwoordigd.
De nazi’s voelden zich ook ver verheven boven de andere mensen. Het’Herrenvolk’ is een directe analogie met de linkse betweter alias Intelligentia.
Ja, Bart Nijman publiceert op zijn eigen ‘site’ zijn reactie op een stuk uit NRC van die enge Leo Lucassen die immigratie en immigranten ophemelt. De man lijkt er ‘hoogleraar in te zijn. Eerder een ‘laagleraar’. NRC weigert het commentaar van Bart Nijman te plaatsen. Ze reageren niet eens op hem. Dus plaatst ie het op zijn eigen medium. Zeer lezenswaardig. Laat geen spaan heel van die idioot Lucassen. Eng verwrongen mannetje is dat. Wordt door linkse media opgevoerd als ‘deskundige ‘. In mijn ogen is het een griezel.
Linkse intelligentia, niet nadenken alleen maar rellen.
Geweldig artikel Ines van Bokhoven. Dank!
Ik voel hier een net als het VK een jarenlang doorsudderend ‘two tier-tje’ dat ook hier een keer flink uit de klauwen gaat lopen. En laat het maar gebeuren hoor. Het veroordelen van geweld is wel heel gemakkelijk. Men kent het spreekwoord wie niet horen wil, moet maar voelen? Of: als je een hond lang genoeg slaat wordt ie vanzelf vals? Blijft de mens als hij in zijn bestaan wordt bedreigd geweldloos stil in een hoekje zitten, op zoek naar ‘innerlijke rust’? ..of gaat de mens uiteindelijk vechten? In het VK zien we de ondergang van het links naïeve hypocriete narvistische ‘world savier complex’ utopia. Komt hier ook, maar wellicht gaat dat ook hier eerst met een bak geweld gepaard. U vindt het verassend?
Chapeau! Ik zou willen het zo te kunnen verwoorden.
Dank voor al het werk.
Ze hebben een mening ,en daarbij hebben ze alles wel gezegd. Niet met feiten aankomen, want dan raakt het brein oververhit!! Achhhh!!
LINKS
“Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die Deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende Nationale Bürgerblock.”
Vertaling:
“Volgens het idee van de NSDAP zijn wij de Duitse linkerzijde. Niets is hatelijker voor ons dan het rechtse nationale burgerblok.”
(Joseph Goebbels, 1931)
Heldin Ines!! Links is vooral “links lullen, rechts vullen”.
Pats, raak, Ines. Complimenten.