Abonneer je gratis op OpinieZ →

OpinieZ — altijd onderbouwd.

Een breed rechts geluid, van liberaal tot conservatief. Opinie en nieuwsanalyse, met de bronnen onder elk artikel. Gratis voor iedereen, zonder betaalmuur. Geen ophef om de ophef, geen complotten, en geen podium voor antisemitisme of racisme. Rechts, maar niet dát soort rechts.

Lees waar we voor staan →
Naar de voorpagina
Colofon

Importverbod Israëlische producten: gepeperde rekening uit de VS

Amerikaanse staten sturen ultimatum aan Nederland

Titelfoto Importverbod Israëlische producten: een gepeperde rekening uit de VS Uri van as opiniez nieuwsanalyse

Foto: CC0.

Het kabinet-Jetten had het kunnen zien aankomen. Dertien Republikeinse procureurs-generaal schreven op 5 november een brief aan de Nederlandse ambassadeur in Washington2. Hun eis: Nederland moet het importverbod op producten uit Judea en Samaria, Oost-Jeruzalem en de Golan intrekken. Anders kunnen Nederlandse bedrijven fluiten naar opdrachten van hun staten, en kunnen de pensioenfondsen van die staten de aandelen van Nederlandse bedrijven verkopen2. Het kabinet rekende de gevolgen van zijn importverbod voor het bedrijfsleven nota bene tot op de euro uit3. Op die rekening ontbreekt alleen één post. De belangrijkste.

De Washington Free Beacon bracht de brief deze week naar buiten1. Ook de Britse ambassadeur kreeg hem. Londen had in september namelijk een vergelijkbaar verbod aangekondigd9. De toon is niet mis. Nederland en Groot-Brittannië steunen met hun boycot volgens de dertien gewoon de doelen van Hamas en Hezbollah2. Dat zal pijn doen in het Torentje. Ze houden zelfs de Amerikaanse handelswet achter de hand2. Met die wet kan Washington landen strafheffingen opleggen. Hoe je die toepast, weet de regering-Trump als geen ander.

Dat het verbod ons land zou opbreken, schreef OpinieZ op 29 september al. Israël nam toen onze diplomaten in Ramallah hun status af. Die rekening was nog klein. De grote rekening komt uit Amerika. In Den Haag was er niemand die dat op papier zette.

Importverbod Israëlische producten slaat terug op Nederland

Geen loos dreigement

Een van de dertien ondertekenaars is Florida2. Wie denkt dat het bij een boze brief blijft, vergist zich. Het pensioenfonds van Florida houdt al jaren een zwarte lijst bij met daarop iedereen die Israël boycot5. Wie alleen producten uit Judea en Samaria weert, is volgens de wet van Florida net zo goed een Israëlboycotter5.

Er staan inmiddels al dertien Nederlandse namen op. Twaalf daarvan zijn universiteiten en academies, waaronder de Universiteit van Amsterdam, de TU Delft en de Rietveld Academie, allemaal sinds 30 september vorig jaar5. Nummer dertien is een bedrijf, de Magnum Ice Cream Company. Die universiteiten hoeven bij de staat Florida en zijn lokale overheden niet meer aan te kloppen voor een contract van 100.000 dollar of meer14.

Sinds een wetswijziging van vorig jaar zet Florida ook buitenlandse regeringen op die lijst6. Dan is het verboden voor het pensioenfonds om staatsobligaties van zo’n land te kopen of te houden6. Het zijn geen theoretische praatjes. Slovenië verbood in augustus 2025 de invoer van producten uit Judea en Samaria10 en staat sinds 30 september 2025 op de lijst5. Nog geen twee maanden had Florida nodig voor Ljubljana. De Spaanse regering volgde op 24 februari van dit jaar5.

De Nederlandse regering stond er op 9 juni nog niet op, simpelweg omdat ons verbod toen nog niet gold5. Ons land is volgens DutchNews wel de belangrijkste importhaven van de EU voor producten uit Judea en Samaria, Oost-Jeruzalem en de Golan11. Wie denkt u dat de volgende is?

Ahold in de knel

Welk bedrijf als eerste in de knel kan komen door het boycotbeleid van het kabinet-Jetten, laat zich raden. Ahold Delhaize moet zich met Albert Heijn in Nederland gewoon aan de wet en het verbod houden. Maar Ahold is groter dan dat. Het haalde vorig jaar van zijn 92,4 miljard euro omzet liefst 53,1 miljard binnen in de Verenigde Staten, precies het land waar dertien staten nu met uitsluiting dreigen7. Het betreft zo’n 57 procent(!) van de omzet.

Een Britse supermarktketen ging Ahold al voor. Co-operative Group staat sinds 2017 op de lijst van Florida5. Dat lijkt mij geen fijn vooruitzicht voor het hoofdkantoor in Zaandam.

Washington kijkt mee

Achter de staten staat een federale regering die haar kruit nog even droog houdt. Harmeet Dhillon, die bij het Amerikaanse ministerie van Justitie over burgerrechten gaat, noemde dit soort importbeperkende maatregelen op 6 oktober keihard BDS (de boycotbeweging tegen Israël) en antisemitisme. Ze waarschuwde nadrukkelijk dat landen die hiermee doorgaan op tegenmaatregelen kunnen rekenen van de regering-Trump9. Ook Mike Huckabee waarschuwde Londen al voor economische gevolgen, en dat is Trumps eigen ambassadeur in Israël9.

Volgens een Republikeinse bron tegenover Jewish Insider liggen de plannen op de ministeries van Financiën en Handel al klaar om de landen met anti-Israëlische maatregelen op de Amerikaanse boycotlijst te zetten. Alleen gaf Buitenlandse Zaken nog geen groen licht9. Congreslid Claudia Tenney uit New York vroeg minister van Financiën Scott Bessent in september al om ons land er gewoon op te zetten8.

Geen land heeft zoveel geld in Nederland zitten als Amerika. Eind 2024 ging het volgens De Nederlandsche Bank om maar liefst 1.822 miljard euro, vooral in de Nederlandse dochters van Amerikaanse multinationals12. Op het moment dat ons land op de boycotlijst staat, moeten al die concerns hun zaken hier elk jaar bij de Amerikaanse belastingdienst opbiechten13. Een Nederlandse dochter die braaf het importverbod van Den Haag volgt, kan in Washington zomaar gelden als medewerker aan een boycot13. Het Amerikaanse moederbedrijf is dan een deel van zijn belastingvoordeel op buitenlandse winst kwijt13. Tja, wat zou u als directeur in Chicago doen met uw Europese hoofdkantoor in Amsterdam?

Wat Den Haag vergat

En wat doet ons kabinet? Minister Tom Berendsen (CDA) van Buitenlandse Zaken hield in september nog vol dat het verbod niet tegen Israël gericht is11. Ook de naam van minister David van Weel (VVD) van Justitie staat onder het besluit in het Staatsblad3. Een reactie op de brief uit Amerika heeft OpinieZ van geen van beiden kunnen vinden.

En waarom zou je ook als moreel verheven ministersploeg? Bij de invoering in juli had het kabinet alle tijd om aan Amerika te denken. De toelichting in het Staatsblad rekent de regeldruk voor importeurs keurig uit op hooguit 1,8 miljoen euro in het eerste jaar, op basis van 68.386 zendingen uit 2025, maar in de hele tekst, met alle verwijzingen naar het Internationaal Gerechtshof en de Verenigde Naties, komen de Verenigde Staten niet één keer voor3.

Ook in de Tweede Kamer had niemand het door. Kamerleden stelden 136 schriftelijke vragen over het besluit, over olijfolie uit de Oude Stad van Jeruzalem en over Ottomaans eigendomsrecht. Ze wilden ook weten of het kabinet garant staat voor gederfde inkomsten4. Niet één politicus in Den Haag die er een vraag over Amerika bij stelde4.

Een verstandig kabinet trekt het verbod in voordat Amerika de rekening stuurt. OpinieZ verwacht dat de staat Florida de Nederlandse regering al vóór 1 april 2027 op zijn lijst zet. En dat het kabinet-Jetten zelfs dan het importverbod hardnekkig zal laten staan.

Bronnen
Getoetst volgens het OpinieZ-toetsingskader vóór publicatie.❯
Elk artikel op OpinieZ doorloopt vóór publicatie een vast controleproces: het OpinieZ-toetsingskader. Daarin wordt gecheckt of de gebruikte bronnen gezaghebbend en actueel zijn, of belangrijke feiten en cijfers kloppen met wat de oorspronkelijke bron meldt, en of conclusies steunen op wat er daadwerkelijk staat. De aanleiding is de gebeurtenis of publicatie waarop het artikel reageert. Primaire bronnen leggen iets voor het eerst vast; overige bronnen bespreken of duiden dat alleen. De cijfers in de tekst verwijzen naar de bronnen hieronder.
Primaire bronnen
Bronnen uit de eerste hand.
Deze nieuwsanalyse is gebaseerd op een tekstuele opzet van een OpinieZ-redacteur: onderwerp, invalshoek, structuur, argumentatie en bronnen. Die opzet was in vorm, toon en inhoud leidend. AI is gebruikt voor aanvullend onderzoek, het uitwerken van een eerste schets binnen die opzet, opmaak en taal- en spellingcontrole. Een OpinieZ-redacteur schrijft en bepaalt de eindtekst, controleert de bronnen vóór publicatie en past ze waar nodig aan. De redactie is verantwoordelijk voor de inhoud.

Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.

Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.

OpinieZ bestaat dankzij u!

Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven.

Doneer via WhyDonate →belastingvrij · ANBI-erkend
Doneer via GoFundMe →direct aan OpinieZ

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd
Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

  • haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
  • antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
  • op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
  • herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
  • reacties in hoofdletters;
  • missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
  • complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
  • reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

1 Reactie
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Bernie Dumont-Eijkmans
Bernie Dumont-Eijkmans
13 minuten geleden
Artikelwaardering :
     

Ik zou jullie graag willen attenderen op het boek ‘Deutschland will nicht mehr: ein Land auf der Couch’ van de Oostenrijkse neuroloog en psychiater Raphael Bonelli. Mevrouw Duitsland voelt zich niet goed en bezoekt de psychiater. Veel van dit dunne boek dat als een soort roman geschreven is, is naar mijn ook van toepassing op Nederland. Het niet overzien van je te snelle uit buikgevoel komende acties zoals hier boven beschreven, worden ook genoemd.

1
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×