Val kabinet blijft mogelijk na aannemen Belastingplan
VVD gepiepeld door CDA en D66
- Val kabinet blijft mogelijk na aannemen Belastingplan - 12 november 2026
- La Douce France staat in brand - 19 oktober 2026
- Kan Mona Keijzer de verdeeldheid op rechts opheffen? - 2 oktober 2026
Beeld: Screenshot. Tweede Kamer – Plenair debat Belastingplan 2027. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer.
Het Belastingplan 2027 en de belastingdeal van PRO, Volt, D66 en CDA zijn na een pijnlijk Kamerdebat met een minieme meerderheid aangenomen, ondanks de tegenstem van de VVD. Er waren wel weer trucs van Bontenbal en Paternotte voor nodig, buiten de VVD om. DENK en de PvdD stemden toch voor het Belastingplan na enkele lastminute-beloftes van CDA en D66.
De stemuitslag2: 76 Kamerleden stemden voor, 74 tegen. Het amendement van Klaver en Dassen kreeg een nipte meerderheid5 van 79 stemmen op 150 Kamerleden, met steun van PRO, SP, 50PLUS, Volt, Partij voor de Dieren, DENK en ChristenUnie naast D66 en CDA. Na enkele dagen van ongekende politieke soap die het aanzien van de politiek weer geschaad hebben, is de puinhoop ongekend.
Frappant is vooral dat de grote moralist van het parlement, CDA-fractieleider Henri Bontenbal, die zijn eigen kabinet verweet casinopolitiek te bedrijven, zelf een enorme gok nam door een deal te maken met links zonder instemming van coalitiepartner VVD. Om het in casinotermen te zeggen: Bontenbal zette al zijn politieke kapitaal in op rood. Dit lijkt nu te lukken, maar de prijs is hoog: mogelijk een val van het kabinet. De VVD voelt zich geschoffeerd door partners D66 en CDA, waardoor er een diepe vertrouwensbreuk is ontstaan.
Deal met PRO en Volt
Al maanden wordt er gesteggeld over het Belastingplan en met name box 3. In de deal die Paternotte en Bontenbal hadden gesloten met Klaver en Dassen, zou een verschuiving van 1 miljard euro plaatsvinden van belasting op arbeid naar belasting op vermogen. Maar de ingrepen op vermogen zouden, hoewel Jesse Klaver een leuk frame verzon met zijn ‘miljonairsbelasting’, vooral gewone ondernemers treffen, zoals Martin Visser uiteenzet in dit stuk3.
Los van het ‘pakken’ van ondernemers en mensen die erven, zaten er nog meer vreemde dingen in het amendement, zoals een ‘exitbelasting’ voor investeerders die Nederland verlaten. Een kind zal begrijpen dat dit investeerders bij voorbaat ontmoedigt om überhaupt naar Nederland te komen. Slechte linkse plannen dus.
Nu ben ik geen fiscaal expert. Het schijnt dat er multimiljonairs zijn die via allerlei fiscale constructies maar 20% belasting betalen, terwijl gewone werkenden al bijna de helft kwijt zijn. Kijk alleen maar wat er met je vakantiegeld gebeurt: meer dan de helft is verdwenen voordat je het ontvangt. Hier zou ook vanuit ‘rechts’ perspectief wel eens naar gekeken kunnen worden, maar de plannen van PRO, Volt, CDA en D66 zijn niet de juiste richting.
VVD medeschuldig
Hoewel we de VVD misschien moeten prijzen voor het (tevergeefs) willen verhinderen van deze linkse coup van Paternotte en Bontenbal, is er geen reden om veel medelijden te hebben met de liberalen. Want dit wanhopig zoeken naar geld voor de overheid en steeds verder uitkleden van burgers en bedrijven, waarvoor de gekste belastingen worden verzonnen, is mede te wijten aan de VVD.
Wie in Nederland een leven lang gespaard heeft voor een vakantiehuisje of een stacaravan, kan tegenwoordig jaarlijks belasting aftikken vanwege een fictieve waardestijging. Wie belegt of spaart, kan dokken. Wie een auto heeft, wordt kapot belast. Zelfs in de stilste straten betaal je je blauw aan parkeerbelasting. De btw op van alles en nog wat wordt telkens verhoogd. Zo kan ik nog een tijdje doorgaan. Ik spreek veel jongeren, die geen toekomst zien in Nederland en in veel gevallen niet eens een woning kunnen vinden.
Te hoge overheidsuitgaven
De VVD heeft grif meegewerkt aan deze situatie van veel te hoge overheidsbestedingen. Ze zijn medeondertekenaar van het Klimaatakkoord van 2018/2019. Door de utopische inzet op inefficiënte wiebelstroom (windturbines en zonnepanelen) en de daardoor noodzakelijke verbouwing van het stroomnet, zijn burgers en bedrijven honderden miljarden euro’s kwijt. Jesse Klaver maakt een mooi jankverhaal van die paar euro die hij ophaalt voor de werkenden met zijn ‘miljonairsbelasting’, maar de energiebelasting in Nederland is de hoogste van Europa dankzij PvdA en GroenLinks (nu PRO), ook met instemming van de VVD.
Het was ook de VVD die een rol speelde in het initiëren van het conflict in Oekraïne (Van Baalen en Verhofstadt schreeuwend op het Maidanplein) tot en met het telkens escaleren van het conflict na de Russische invasie in 2022, in plaats van diplomatieke oplossingen te zoeken. Dit kost de Nederlandse belastingbetaler tientallen miljarden euro’s. Nog los van de hogere energieprijzen door die oorlog. Het staat mij bij dat ik begin 2023 een paar duizend euro moest bijbetalen op de energiejaarnota: geen vakantie dat jaar…
Ongecontroleerd
Een andere enorme kostenpost is de ongecontroleerde asielstroom waar de VVD al decennia niet op ingrijpt, want open grenzen zijn heilig: ook dit kost ons tientallen miljarden euro’s, nog los van de onveiligheid en de verergerde woningnood. Voor het stikstofbeleid staat 20 miljard euro1 gebudgetteerd door het kabinet-Jetten, om maar tegemoet te komen aan activisten als Vollenbroek. In zijn columns voor De Telegraaf heeft Ronald Plasterk uitvoerig aangetoond dat met een realistische aanpak een paar miljard euro genoeg zou zijn. Dan kunnen we bovendien een koude sanering van de boeren vermijden.
Dit krankzinnige geldverslindende overheidsbeleid had natuurlijk allang bijgebogen moeten worden, dan zou er geld zat zijn voor lastenverlaging, minder btw op boodschappen en vakantietripjes, lager eigen risico in de zorg, etc. En dan hoefde dat niet bekostigd te worden door ondernemers, spaarders en investeerders in de gordijnen te jagen.
Onzeker eindspel
Het is op dit moment onzeker wat het eindspel zal zijn. Zal er nog een lijmpoging plaatsvinden na de linkse list van Paternotte en Bontenbal, of valt het kabinet? Wat doet de VVD nu zowel het linkse amendement als het Belastingplan aangenomen zijn door de Kamer met steun van links? Slikken ze de zure appel en blijven zitten ondanks deze ultieme vernedering, of stappen ze op? Wat houdt die fundamentele reset4 in die Yeşilgöz eiste?
Wat mij betreft kan dit kabinet beter stoppen en nieuwe verkiezingen houden, maar zoals vaak geschreven in columns op OpinieZ: Nederland heeft een sterke realorechtse partij nodig met circa 50 zetels die orde op zaken gaat brengen. Zo niet, dan zakken we steeds verder weg in de linkse hel. Met volle medewerking van D66 en CDA en een halfslachtige VVD. Een andere, nog slechtere optie is dat CDA en D66 doorregeren met PRO, zonder de VVD. Deze coalitie zou voor steun afhankelijk zijn van linkse partijen als SP en PvdD en de radicale migrantenpartij DENK.
Hoe dit kon gebeuren in een overwegend rechts stemmend land, zal dominee Bontenbal wel weten.
Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.
Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
