De Bloedrode Lijn van Oxfam Novib
Demonstreren tegen Israël, zwijgen over Hamas
- De Bloedrode Lijn van Oxfam Novib - 7 november 2026
- Hoe een Utrechtse islamoloog Hamas tracht schoon te poetsen - 22 oktober 2026
- Volkskrant herschrijft geschiedenis Israël en Midden-Oosten - 16 september 2026
Rode Lijn demonstratie Den Haag 18 mei 2025. Foto: Mirthe Valentijn. Uitsnede origineel. CC BY-NC-SA 2.0.
Oxfam Novib is een van de stuwende krachten achter de Rode Lijn-demonstraties. De demonstratie van 8 november is gericht tegen het Israëlbeleid van het kabinet-Jetten. Volgens Oxfam Novib zou Israël in Gaza genocide plegen. Op de website van de NGO lezen we dat Nederland (sic!) hier nee tegen zegt. Het is arrogant van Oxfam Novib om te veronderstellen dat iedereen in Nederland het met de Rode Lijn eens is.
In de beschouwingen van Oxfam Novib blijft Hamas zoals gebruikelijk buiten beschouwing. Israël is volgens Oxfam Novib de enige schuldige. Wat dat betreft is er geen enkele nuance. Als Israël stopt met aanvallen in Gaza, is het conflict kennelijk opgelost. Ik vraag me dan direct af hoe Oxfam Novib zo zeker weet dat er dan nooit meer een massamoord als op 7 oktober 2023 komt. Er is overigens wel een nuance. Die komt van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ). Daarover zo dadelijk meer.
De vergeten rol van Hamas
Eerst maar weer de rol van Hamas. Ik schreef eerder3 dat Michiel Servaes, de algemeen directeur van Oxfam Novib, alleen maar oog had voor de (volgens hem disproportionele) reacties van Israël op aanvallen van Hamas. Het kwam niet bij hem op zich af te vragen of een permanent staakt-het-vuren de vrede in het gebied dichterbij brengt. Hamas hield zich zelden aan bestanden met Israël.
Een permanent staakt-het-vuren was overigens de eis van de organisatie bij de vorige Rode Lijn-demonstratie. Er is nu een staakt-het-vuren in Gaza, maar het is duidelijk dat er nog steeds aanvallen zijn van het Israëlische leger (IDF) op doelen in Gaza. Die aanvallen eisen burgerslachtoffers. Oxfam Novib denkt kennelijk dat die aanvallen op burgers gericht zijn. Ze schrijft immers dat de genocide nog steeds doorgaat, maar bewijs daarvoor leveren vindt de organisatie kennelijk niet nodig.
Het bewijs uit de bioscoop
Dat bewijs dat Israël er niet op uit is Gazaanse burgers te vermoorden, ligt overigens min of meer op straat, of eigenlijk: draait in de bioscoop. Het is de documentaire Naza, gemaakt door de Israëlische regisseurs Yuval Abraham en Rachel Szor, waar ik eerder over schreef4. In die documentaire vertellen militairen anoniem dat het IDF het soms acceptabel vond als er maximaal vijfhonderd burgerdoden zouden vallen voor de uitschakeling van één Hamasstrijder. Zoals bekend is een militaire actie dan slechts genocidaal als die gericht is op het doden van burgers. Uit de documentaire Naza blijkt echter duidelijk dat het IDF die intentie niet heeft. Het leger beschouwt gesneuvelde burgers als een vorm van nevenschade: betreurenswaardig, maar onvermijdelijk.
We lezen op de website van Oxfam Novib2 dat sinds op 10 oktober 2025 het zogenaamde (sic) staakt-het-vuren werd afgekondigd, Israëls bombardementen gewoon doorgaan. Er worden nog steeds burgers, kinderen en hulpverleners vermoord. Het is waar dat sinds het bestand inging meer dan 1.400 mensen in Gaza omgekomen zijn als resultaat van militaire acties door het IDF. “Omgekomen” is echter iets anders dan “vermoord”. Als die burgers vermoord zouden zijn, had het moeten gaan om het opzettelijk en met voorbedachten rade beroven van het leven van die burgers. Het ging echter niet om die burgers, maar om Hamasstrijders. Zie Naza.
Een bestand met gaten
De volgende vraag is natuurlijk waarom het IDF Hamas is blijven aanvallen. Er was toch een bestand? Inderdaad, dat was er, maar Hamas staat niet direct bekend om het trouw vasthouden aan een bestand. Vlak na het ingaan van het bestand op 10 oktober 2025 publiceerde de Foundation for Defense of Democracies (FDD5) een lijst met 17 inbreuken op de wapenstilstand door Hamas.
Laten we er twee uitlichten. Op 13 oktober 2025 vermoordde Hamas 32 Gazanen die werden verdacht van collaboratie met Israël. Het zogeheten 20-puntenplan6 van inmiddels lame duck-president Donald Trump bevatte als eerste punt dat Gaza een gederadicaliseerde, terreurvrije zone zou moeten worden. Hamas ging echter gewoon door met het vermoorden van Gazaanse burgers. Dat wijst er niet op dat ze van plan was de terreur in Gaza te stoppen.
Op 19 oktober 2025 kwamen in Rafah Palestijnse terroristen tevoorschijn uit tunnels, waardoor ze een hinderlaag voor Israëlische soldaten hadden weten te leggen. Resultaat: twee gedode IDF-soldaten. Volgens het IDF waren de terroristen verbonden aan Hamas. Hamas ontkende betrokkenheid.
Hamas laat Gaza niet los
Nu zijn deze en andere gevallen afkomstig van het IDF en dus niet noodzakelijk betrouwbaar. Het is inmiddels wel duidelijk dat Hamas voorlopig niet van plan is haar greep op Gaza los te laten. De overheid wordt volledig gerund door Hamas. Evenzo is er geen enkel zicht op dat Hamas bereid is zich te ontwapenen.
Formeel7 heeft Hamas afgelopen zomer ingestemd met (een gedeeltelijke) ontwapening in overeenstemming met het 20-puntenplan, maar ze heeft dat gekoppeld aan de eis van een Israëlische terugtrekking uit Gaza. Die eis is echter in strijd met het 20-puntenplan. Volgens dat plan moet eerst Gaza ‘gedemilitariseerd’ worden (punt 13 van het plan). Hamas heeft daarna geen enkele rol in het verdere bestuur van Gaza. Daarna (punt 15) zal een internationale stabilisatiemacht (ISF) verantwoordelijk worden voor het vormen van een nieuwe politie-eenheid in Gaza. Als de ISF Gaza onder controle heeft gebracht, zal het Israëlische leger zich terugtrekken uit Gaza (punt 16).
Voor Oxfam Novib is het bovenstaande kennelijk een non-issue: ze noemt het niet eens dat de wapenstilstand door Hamas zou kunnen zijn doorbroken. Ze noemt ook niet dat Hamas zich eerst aan het 20-puntenplan heeft gecommitteerd en daarna andere eisen is gaan stellen. Hamas is immers nergens te bekennen in de overwegingen voor de Rode Lijn-demonstratie.
Nuance van de journalisten
Dat laatste geldt niet voor de NVJ. De NVJ heeft besloten mee te doen aan de demonstratie, maar heeft daar wel de volgende eis bij:
“Wij zien Hamas als een terroristische organisatie, die al decennialang groot leed veroorzaakt bij zowel het Palestijnse als het Israëlische volk. Wij distantiëren ons dan ook van alle mogelijke deelnemers die zich op een positieve manier over Hamas uiten of Hamas-vlaggen dragen. De organisatoren zijn dat met ons eens en hebben ons verzekerd dat zij er alles aan zullen doen om dit soort uitingen te bestrijden. Voor ons is die toezegging een belangrijke voorwaarde om deel te kunnen nemen.” (Bron: NVJ1)
Oxfam Novib is het er kennelijk mee eens dat Hamas een terroristische organisatie is. Ze noemt echter bij haar overwegingen voor de demonstratie op geen enkele plek de rol van Hamas bij het frustreren van pogingen tot vrede. Liever zou ze ervoor zorgen dat Israël geen wapens meer krijgt om zich te verdedigen. Als dat gerealiseerd wordt, zal Israël binnen de kortste keren van de kaart geveegd worden, inclusief de burgers van Israël. Dat is pas een Rode Lijn die overschreden wordt: impliciet wil Oxfam Novib de vernietiging van Israël.
Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.
Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
Wat een lafhartige reactie van de nvj. Beter zorgen zij voor meer actuele en feitelijke informatie. Dan zou het voor iedereen helder zijn dat er meer Gazanen gedood worden door Hamasgeweld dan door de Israeli.
Anderen de maat nemen? Oxfam Novib kan zich beter bezighouden met hun specialiteit: het verkrachten van minderjarige meisjes onder het mom van prostitutie in 2018 na de aardbeving in Haiti. Verder staan ze bekend wegens hun angstcultuur in eigen gelederen.
Hier stelt het O.M. dat onze Minister van Staat de heer Timmermans een gelijke redenatie bij Israëlische Joden en Nazi’s met betrekkingen tot het uitroeien van een volk onderkende: https://www.om.nl/actueel/nieuws/2026/11/06/geen-vervolging-ex-politicus-frans-timmermans. Wat ik begrijp is dat de heer Timmermans mede zei dat “een heel volk, doelende op Palestijnse Arabieren, “wordt uitgeroeid”. Daarmee stelt Timmermans dan toch echt Israëlische Joden gelijk aan Nazi’s. Een arglistige kerel, Timmermans, en het O.M. verdedigt het onverdedigbare.
Volgens Oxfam Novib pleegt Israël genocide in Gaza.
Oxfam Novib heeft geen opsporingsbevoegdheid en is geen rechterlijke instantie.
Dus waar bemoeien ze zich mee? Hun mening is niet meer waard dan die van een willekeurige burger.
Oftewel niets.
Dan het doden c.q. vermoorden van burgers. Hamas militie draagt geen uniform, is dus technisch gezien burger. Als ze zich verschuilen achter burgers, is het onvermijdelijk dat burger slachtoffers vallen.
Kan Oxfam Novib een oorlog noemen waarbij geen burger slachtoffers zijn gevallen?
Met dit soort flauwekul toont Oxfam Novib haar ware aard: actie voeren met leugens.
Allerhoogste tijd dat er met een grove bezem door al die NGO’s wordt gegaan. En door het handelen van de Postcodeloterij. Te gek voor woorden dat niemand blijkbaar vragen stelt bij (het misbruik van) hun machtsposities.