Het is alweer onze schuld!
Volkskrant weet waarom Marokkaans-Nederlandse voetballers niet voor Oranje kozen
- Vijftien jaar feitenvrij klimaat-, stikstof- en asieldebat - 16 juli 2026
- Het is alweer onze schuld! - 1 juli 2026
- Van Mao tot Miljoenen: de extreemlinkse carrière van Paul Rosenmöller - 4 juni 2026
Beeld: Gemini (AI)
Nederland ligt uit het WK, verslagen door Marokko, een team met landgenoten die voor een ander shirt kozen. Geen gekke samenloop, maar het exacte fenomeen dat Marcia Luyten begin deze maand nog beschreef in de Volkskrant: Nederlandse spelers met Marokkaanse wortels die niet voor Oranje willen spelen. Luyten legde – uiteraard – de schuld bij Nederland zelf, bij ons wantrouwen, ons rechtse klimaat, onze belastingdienst. Dat is een makkelijk door te prikken redenering.
Soms biedt een column in een linkse krant even hoop. Althans, dat denk je dan. Even. Als iemand als Marcia Luyten de feiten zo opzichtig mis-interpreteert, moet het toch eenvoudig zijn, zelfs voor iemand die in de Volkskrant schrijft, om de feiten onder ogen te zien, zeker als je zo’n quasi intelligente blik kan opzetten.
Hoewel begin deze maand gepubliceerd, is haar column actueler dan ooit. Want als Nederland tegen Marokko speelt werpt de vraag zich onmiddelijk op: waar ligt de loyaliteit? Het mooie is: iedereen met een IQ groter dan zijn schoenmaat weet het.
De keuze van Ziyech en Mazraoui
Er ontbreken grote spelers in Oranje, zo schreef Marcia Luyten op 2 juni 2026 in de Volkskrant. Niet omdat ze geblesseerd zijn, maar omdat ze in het rood van Marokko spelen. Mazraoui en Ziyech. Spelers geboren en getogen in Nederland, opgeleid in Nederland, kansen gekregen in Nederland, zij kozen ervoor om voor Marokko te spelen want, zo zei Ziyech: “Ondanks dat ik in Nederland geboren ben, voel ik me Marokkaan.” Ook Ibrahim Affelay, die nota bene wel in Oranje speelde, kwam met een identieke tekst. Hij is voor Marokko, zich klaarblijkelijk niet realiserend dat zijn rol als analist ook vooral door zijn afkomst is ingegeven. Beiden zouden zich niet meer kunnen vertonen in hun eigen gemeenschap als ze anders zouden oordelen.
Ziyech was het eerste schaap over de dam, volgens Marcia Luyten.
Feiten die niet kloppen
Nadrukkelijk vermeldt de Volkskrant dat columnisten niet objectief hoeven te zijn, maar klaarblijkelijk mag je ook de feiten negeren. Thuis noemde wij dat liegen, maar wij waren een tikje ouderwets. Ziyech was helemaal niet de eerste. Integendeel. Vóór hem maakten onder anderen spelers als Karim El Ahmadi, Nordin Amrabat, Mounir El Hamdaoui en Mbark Boussoufa die keuze. De keuze voor het land van de (voor)ouders, niet het land waar je geboren bent, alle kansen kreeg, je uitkeringen, je opleiding.
Overigens is Ziyech niet eens opgeroepen door Marokko, want die speelt in een onbeduidende woestijncompetitie. Maar ja, weet Marcia veel.
Nederlanders in Australië, Marokkanen in Nederland
Nederlanders die na de oorlog naar Australië en Canada emigreerden werden uiteindelijk, en zeker hun kinderen, Canadezen en Australiërs. Ja, ze aten nog een generatie drop, maar dat was het wel. Zij integreerden. Dat kwam natuurlijk ook omdat die samenlevingen en culturen niet zo botsten als die van een islamitische cultuur met de onze.
Het is dus duidelijk. Ze willen er niet bij horen. Bij ons. Toen onlangs werd gesproken over de term “juridische Nederlander” was de wereld te klein. Fidan Ekiz vroeg zich af of ze er nog wel bij hoorde, maar het gegeven blijft: een Nederlands paspoort maakt je geen Nederlander. Het bewijs ligt onweerlegbaar op tafel.
De schuldvraag omgedraaid
Maar de Volkskrant-columniste suggereert dat het aan ons ligt. Het is onze schuld dat die Marokkanen voor Marokko zijn gaan voetballen. Elke poging om te begrijpen waar dit in hemelsnaam vandaan zou komen, anders dan zelfhaat, strandt onmiddellijk.
Niet de cultuur die het de cultuurdragers onmogelijk maakt om te integreren krijgt de schuld, maar wij. Als Nederlander. Volgens Luyten kiezen Marokkanen voor Marokko omdat rechts in opkomst is. Nu kan ik hier een snedige, humorvolle opmerking over plaatsen, maar deze stelling is dermate verknipt, dat dit al het commentaar verder overbodig maakt. Had u allen op Jesse Klaver gestemd, dan had Ziyech voor Nederland gekozen. Zoiets. Tja, wat moet je er nog meer over zeggen?
Nederlanders zien dat er geen enkel respect is voor onze geschiedenis en cultuur. En steeds meer Nederlanders zijn dat zat. Marokkanen die ervoor kiezen om niet voor Nederland te willen voetballen, is daar een klein maar duidelijk signaal van. Eén van de redenen om het toestaan van dubbele paspoorten onmiddellijk af te schaffen.
De mythe van de vluchtende hoogopgeleiden
De volgende stelling van Luyten is dat de hoogopgeleide Marokkanen massaal naar Marokko terugkeren. Zo zouden ze worden weggepest ofzo. Tegelijkertijd schrijft ze dat deze weggepeste en gevluchte Marokkanen "in Nederland voet aan de grond houden". Deze enorme vlucht van grote groepen Marokkanen is daardoor niet op te merken door het CBS, excuseerde Luyten haar feitenvrije gekrabbel. Maar Het Parool, objectief als altijd, had er ooit een stukje aan gewijd, dus dan zal het wel.
Gevlucht uit dat verschrikkelijke Nederland, ondanks de discriminatie van blanken en dan vooral blanke mannen, maar ze houden een adres en paspoort aan. En recht op van alles.
Zielige Marokkanen worden gedwongen door rechtse Nederlanders om voor het Marokkaans elftal te gaan voetballen en hoogopgeleiden vluchten naar Tanger. Dat is het idee.
Vermogen buiten bereik van de fiscus
Dan krijgen Nederlanders nog eens een veeg uit de pan. Die zijn dan nog wel voor Oranje, maar "ze parkeren hun vermogen buiten bereik van de Nederlandse belastingdienst". Dat is niet solidair, volgens Luyten. Die lieden worden niet geacht een Oranje-pruik te dragen op de tribune.
Dus als je je niet langer wil laten beroven door de belastingdienst, mag je niet voor Oranje zijn. Zouden die gevluchte Marokkanen wellicht ook het Nederlandse belastingklimaat ontvluchten? Die vraag werd niet gesteld. Hebben die Marokkanen niet met Nederlands geld een huis in Marokko gekocht? Ook die vraag werd niet gesteld. Om over fraude met uitkeringen maar te zwijgen.
Kan het wereldvreemder eigenlijk? Als je in box 3 een woning verhuurd hebt, dan heb je een negatief rendement. Als enige in de wereld gaat Nederland ongerealiseerde winsten belasten. Volgens Luyten moet je dan naar rato bijdragen anders ben je geen Nederlander.
Naar welke rato precies? Als je geld in vastgoed in het buitenland steekt, mag je niet meer voor Oranje zijn.
Loyaliteit bij de krijgsmacht
En dan stelt ze een zinvolle vraag die ze niet beantwoordt. Hoe gaan deze groepen zich verhouden in de krijgsmacht? Hoe zich dat verhoudt is volstrekt helder. Los van het feit dat het aantal militairen met een Marokkaanse achtergrond, ook relatief, ruim ondervertegenwoordigd is.
Er zijn de afgelopen jaren meerdere incidenten geweest waarbij agenten weigerden dienst te doen bij Koranverbrandingen. Terwijl er geen geld is om achterstanden bij de politie weg te werken, is er wel budget voor iftar-bijeenkomsten. En waar ligt de loyaliteit, denk je, Marcia, als er een militair conflict uitbreekt met Marokko? Iedereen kent het ongemakkelijke antwoord.
Een achterhaalde diagnose
"De moderne democratie staat voor de ingewikkelde opgave om van heel diverse samenlevingen een werkbaar geheel te maken." Een stelling die in 1980, 1990 niet zou hebben misstaan. We zijn echter het punt ruimschoots gepasseerd, waarop is vastgesteld dat de multiculturele samenleving volledig heeft gefaald en dat het verstandig zou zijn voor de leefbaarheid in dit land, om hen die loyaal zijn aan een ander land een handje te helpen om terug te keren.
Is er hoop dat Marcia Luyten inziet dat een islamitische, collectivistische eer- en schaamtecultuur wellicht de oorzaak zou kunnen zijn dat Marokkaanse Nederlanders liever voor Marokko voetballen? Het is ijdele hoop. Zeker in een omgeving, zoals op de Volkskrant-redactie, waar westerse zelfhaat een vast uitgangspunt is.
|
OpinieZ bestaat dankzij u Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
En daarom vind ik het gevaarlijk dat mensen met een dubbel paspoort op belangrijke posities terecht komen. Burgemeester, 2e of 1e Kamer, minister en ga zo maar door.
Helemaal mee eens.
De schrijfster in kwestie, Marcia Luyten, is een Limburgse. Van oudsher bestaat er een sterke antipathie tegen “Hollanders”, en Limburgers bedoelen daarmee iedereen van boven de grote rivieren. De zgn. Hollanders worden nogal vaak aangeduid als domme of stomme hollanders. Luyten schrijft dan ook met een achtergrond waarmee ze zich makkelijk voor Marokkanen en tegen Nederlanders kan afzetten.
De dubbelpaspoorters kun je als voetballers op Nederlandse voetbalgrond afwijzen voor de toekomst want gekozen voor een andere vlag terwijl er een Nederlands paspoort is, heette nog niet zo lang geleden landverraad. Nederland kan dat makkelijk voorkomen door geen paspoorten uit te delen aan mensen die hun vorige paspoort, om welke reden dan ook, niet kunnen opzeggen. Maar de overheid is hardleers en volgt een agenda die dit land en de bevolking niet tot voordeel strekt.
Ja , veel sterkte. Dat zal never nooit gebeuren. Als we zelfs partijen als de VVD dit tegenwerken dan weet je dat er 0% kans is. Alleen een aardverschuiving in stemmen , en dat zit er gewoon niet in.
De wijzen kwamen oet het oosten. Ende was voor het het westen.
Maar ge hebt geliek. Die van bove de Meurdiek koemme, hebben nooit-geen compassie.
In Mestreech haddewe de LImburgse Jagers die riekten naar bier en in Venlo de Strooptoete.
Zijn er ook nog de Kruijjesijkers en de Kattemeppers. En in Oeteldonk niet de Bollebozen maar de Bosse Bollen. En in Breda nog altied kort in de kar…..
Voor echte Zuid-Limburgers zijn wij Brabanders ook al Hollanders. Holland begint dan al voorbij Weert. Voor een echte Brabander een grote belediging.
Loyaliteit kun je meten aan het nederlandse paspoort. Bij een dubbel paspoort is er een dubbele loyaliteit. Er zijn mensen die beweren dat ze hun paspoort van herkomst niet kunnen opzeggen maar dat geloof ik niet.
Iedereen kan zijn paspoort van land van herkomst opzeggen. Zelfs de Marokkaanse.
Nee dat kan niet. In de Marokkaanse wet is dat zo geregeld.
Als je in Nederland wordt geboren en niet aanmeld in Marokko, dan is er niets aan de hand.
Hmmmmm hier lees ik wat anders: “Hoewel het theoretisch mogelijk is, volgens artikel 19 van de Marokkaanse nationaliteitswet van 1958, zijn er gevallen waarin een Marokkaanse burger zijn nationaliteit verliest. De eerste is over een volwassen Marokkaan die een buitenlandse nationaliteit heeft verworven en door een regeringsbesluit is gemachtigd om deze te verzaken. De laatste voorwaarde is de meest problematische, je kunt de minister van Justitie om zo’n besluit vragen, maar de meeste dossiers blijven onbeantwoord. Ik ken persoonlijk iemand die een positief antwoord kreeg, maar pas nadat het Amerikaanse consulaat druk uitoefende op de Marokkaanse regering om het terug te trekken, zodat hij een diplomatieke functie kon bekleden. De Nederlandse regering meldt dat de Marokkaanse regering meestal de verzoeken van Marokkaanse vrouwen die met buitenlanders in het Midden-Oosten zijn getrouwd goedkeurt, omdat ze anders juridische schade zouden kunnen lijden”.
Het kan dus wel, maar de Marokkaanse overheid wil er niet aan meewerken. Dus wel mogelijk, zij het extreem moeilijk gemaakt door Marokko die niet reageert op dergelijke verzoeken.
Iedere boeren… kan een Nederlands paspoort van een linkse … op het gemeentehuis krijgen. Het is een nietszeggend stukje papier. Nederlandersschap zit in het hart. En dat zit er bij Marokkanen duidelijk niet in. Integendeel. Ze haten ons, zoals Arthur van Amerongen reeds contateerde.
In Nederland was het tot +/- 1990 verplicht 5 jaar te werken en voor je eigen huis en inkomen te zorgen.
Aantonen dat je Nederlands kon schrijven, lezen en spreken bij de vreemdelingenpolitie.
Na 5 jaar Nederlanderschap aanvragen bij de Koningin! Hamerstuk 2e Kamer en je was Nederlander. Na 7 jaar. Paspoort land van herkomst inleveren, per direct reservist, eerste couplet van het volkslied kreeg je mee.
De waren de regels als je vanuit een EEG land naar Nederland emigreerde!
U leest het goed, emigreerde vanuit een EEG land.
Luyten kan niet zeggen dat moslims natuurlijk voor een moslim land voetballen en niet voor een land van ongelovigen, die later in de hem belanden.
Luyten moet volgens de marxistische doctrine Nederland de schuld geven want dat is wat haar lezers willen lezen.
De opmerking over de taakstelling van de moderne democratie vind ik hilarisch: Luyten verwart een bestuurlijk systeem (democratie) met een politieke doctrine (communautarisme).
Het toont wel hoezeer ze dogmatisch marxistisch denkt, voor wie het herkent.
“Door te prikken redenering”?
Het is pure ophitsing, opruiing en populistische stemmingmakerij.
Tegen onze samenleving, gestoeld op Judeo/Christelijke normen en waarden.
Dat moet weg.
Het is precies zoals Prof (!) Dr Nikki Sterkenburg, adviseur van de NCTV, en hierop gepromoveerd: extreem rechts zijn burgers met conservatieve opvattingen over huwelijk, gezin en samenleving.
Dat moet weg, dat is de Marxistische vijand.
Ach ja, voetbal. Nederland was/is goed vertegenwoordigd, met zowel ‘kaaskop’-Holland, NAF-Holland, Caribisch-Holland als Kaapverdisch-Holland aan de aftrap. En bijna had Surinaams-Holland ook nog mee gedaan. Het geeft maar aan dat we beter zijn in import dan in integratie.
Dan is er ook nog wat gedoe over de huidskleur van de kaaskoppen, wat erg kwalijk is. We mogen blij zijn dat er nog mensen zijn die in ons teampje willen spelen, ongeacht de kleur. Als we het met louter roomblank hadden moeten doen, dan hadden we het WK niet eens gehaald. Ook een gevolg van import, maar dan door de clubs met geld. Waarom een knul uit de polder opleiden als je ook een opgeleide knul kunt kopen in het buitenland, nietwaar?
Het is een heel trieste zaak dat gekleurde spelers van Oranje na uitschakeling een hoop bagger over zich heen kregen. Iederéén had het verknald.
“ons rechtse klimaat”
Mmmm.. ik ben benieuwd wat de oorzaaak is van dat rechtse klimaat.
Zouden dat de Chinese immigranten zijn?
Er heerst een gigantisch dubbele standaard.
Je mag (in de praktijk) nauwelijks kritisch zijn op de islam, moslims of de overlast/criminaliteit uit bepaalde groepen zonder als “racist”, “islamofoob” of “extreem-rechts” te worden weggezet. Maar anti-joods sentiment (antisemitisme) is wijdverbreid, vaak openlijk, en wordt in linkse, moslim- en “pro-Palestina”-kringen veel vaker getolereerd, ontkend of hernoemd als “anti-zionisme”.
De realiteit uit Rif-regio in Marokko: sterke nadruk op eer, schaamte, groepsloyaliteit en dubbele moraal. Individu ondergeschikt aan groep/familie. Wantrouwen naar autoriteit en buitenstaanders.
Machismo: vrouwen en “zwakkeren” intimideren als teken van mannelijkheid. Islamitische elementen (suprematiegevoel, scheiding seksen) kunnen dit versterken bij sommigen, al is het niet puur religieus.
Marokkanen in NL ontwikkelen een hybride identiteit: thuis (soms) traditioneel, op straat Nederlands-straatcultuur met eigen twist.
Tot slot, historisch en demografisch gezien hebben Arabieren/moslims een van de grootste koloniale erfenissen ter wereld — en nu herhaalt het zich in Europa via migratie.
Moslims (vooral de niet-westerse variant) gedragen ze zich als een blok dat de problemen niet aanpakt en vaak verergert. Zwijgen = instemmen in de praktijk. Daarom is massale immigratie uit moslimlanden een beschavingsrisico, geen verrijking.
Beste René,
Voetbal is oorlog, dat weten we allemaal, maar om nu meteen full dystopisch te gaan?
In voorbije koloniale tijden had NL gewoon etnische troepen en bestond de Knil voor een groot deel uit Duitsers, of althans uit mensen met wel zeer Duits aandoende achternamen. Ging ook een paar keer fout, zie de opstanden in Atjeh.
Waar foeballers van Marrokkaanse komaf in het recente verleden wellicht te kort schoten voor Team NL (want pingelaars, individualisten, e.d.) konden ze toch meer dan behoorlijk uit de voeten met de bal en de mat. Ergo, tal van mogelijkheden in het Marrokkaanse nationale elftal en gratis bonuspunten vanuit de MR diaspora en de koning. Met nog als extra plus dat de Riffijnen onder deze atleten een lange neus konden trekken, doordat ze op deze manier in MR wel serieus genomen moesten worden in tegenstelling tot de gebruikelijke Piet Piraat reputatie aldaar.
En met één schaapje over de dam volgen er meer.
Je zou ook kunnen zeggen dat de toch wat te formalistisch geworden ‘Nederlandse school’ binnen de voetballerij op deze manier het Marrokkaanse succes mede mogelijk heeft gemaakt. En ander andere kant de gebruikelijke NL praatjes over kampioenschappen, beter en mooier spelen e.d. tot orgastische hoogten deed opstuwen, waarbij het adagium van de beer en de huid – zoals gebruikelijk – met voeten getreden werd.
Uitkomst: een team met felle bijtertjes die ook nog eens leuk onderling ballen zet een geborneerd gezelschap dat het met doen met een geborneerd idee van hoe er gespeeld moet worden en wat het beschikbare ‘talent’ zou vermogen, netjes van de mat. En dan gaat het – weer geheel traditiegetrouw – bij de p’nalties mis. Ook een konzeptia-dingetje.
Dat er iets als groepsdruk vanuit de NL-MR-gemeenschap zou spelen, kan ook…
Men kan zich ook afvragen of het wenselijk is om mensen in een nationaal voetbalteam op te nemen vanuit een ander land, ook al zijn ze hier geboren. Zeker als er geen loyaliteit is naar de NLer wat op meerdere vlakken in onze maatschappij maar ook in andere westerse landen merkbaar is. Nu is voetbal niet het belangrijkste lijkt me waar dit voor ons schadelijke fenomeen zich voor doet, zeker is die zelfde loyaliteit ver te zoeken in meer dingen zoals bv politieke posities of anderszins van belanghebbende zaken. Denk overigens dat het uiterst wegduikend is en bijna tot op het apologetische af van onze regering, media en sommige politieke partijen aan het linker spectrum (en al voor 50 jaar) niet eens een keer diepgaande kritiek te uiten op deze culturen en hoe de Islam als toch zeer machtige factor met hun eigen minderheden omgaan en de eventuele migranten. Tot dat moment zou ik niet eens in debat gaan met ze en ze zeker ook die bühne geven.
Waar je je al niet druk over kunt maken.