EU-subsidieschandaal Frans Timmermans doodgezwegen door MSM
Kiezer heeft recht op openheid over deze zaak
Foto: Publiek domein (CC0)
Het is een beproefd recept in verkiezingstijd: verzwijg belastende informatie over je favoriete kandidaat. Dat gebeurde in de VS met de laptop van Hunter Biden, waarover nieuws werd geblokkeerd, verzwegen of tegengesproken. En het gebeurt nu in Nederland met het schandaal rond Frans Timmermans toen hij nog klimaatpaus bij de EU was. Het gaat om betaling van miljarden euro’s aan NGO’s voor het pushen van zijn Green Deal. Gezien het belang van de zaak had de Nederlandse kiezer voor 29 oktober het volste recht op juiste informatie, maar de media zwijgen.
Toen de New York Post op 14 oktober 2020 vlak voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen met de onthulling kwam in bezit te zijn van de laptop van Hunter Biden brak er grote paniek uit onder de Democraten. Alle registers werden opengetrokken om de schade van deze potentieel explosieve informatie te beperken.
Om te beginnen werden alle sociale media-accounts van de krant opgeschort. Eendrachtig werkten Twitter, Facebook en andere media samen om elke uiting op hun kanalen te censureren, tot na de verkiezingen. In paginagrote advertenties en in tal van media spraken binnen no time 51 prominenten uit de wereld van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten zich uit dat het om valse informatie ging, waarschijnlijk afkomstig uit Rusland.
Schadebeperking
Deze snelle actie zorgde ervoor dat in veel hoofden het idee postvatte dat er geknoeid was met de laptop van de zoon van de Amerikaanse president en dat de informatie die men beweerde te hebben gevonden niet (volledig) waar kon zijn. De foto’s en documenten die aantoonden dat Hunter Biden een corrupte playboy was, verslaafd aan cocaïne en al jarenlang zijn inkomen haalde uit het wederrechtelijk benutten van (de contacten van) zijn vader kregen daardoor niet de aandacht, die er mogelijk voor had gezorgd dat Biden geen president was geworden.
Diezelfde enorme inspanning tot schadebeperking is het meest opvallende aspect aan hoe met name de Nederlandse media omgaan met de onthullingen over het schandaal rond Frans Timmermans en de betalingen aan NGO’s voor het pushen van zijn Green Deal.
Schandaal
Op 22 januari dit jaar onthulde De Telegraaf dat er in de periode 2021-2023 miljarden euro’s aan Europees subsidiegeld naar NGO’s stroomden voor het promoten van de Green Deal van toenmalig EU-commissaris Frans Timmermans. De krant schreef inzage te hebben gehad in geheime contracten waaruit bleek dat NGO’s moesten lobbyen voor de Green Deal-wetsvoorstellen. Ze moesten met voorbeelden aantonen dat het Europarlement dankzij hun werk ten minste zestien wetteksten ambitieuzer had gemaakt. Ook moesten ze de Natuurherstelwet promoten, die lidstaten verplicht ecosystemen te herstellen en de biodiversiteit te vergroten. Verder moest ‘het boerendebat’ de groene kant op worden gestuurd.
Het schandaal was ontdekt door een aantal Europarlementariërs, die geheime contracten hadden ingezien die de Europese Commissie (EC) had gesloten met NGO’s. Daaronder de Nederlanders Dirk Gotink (NSC), Bert-Jan Ruissen (SGP) en Sander Smit (BBB). Gotink en Ruissen maken deel uit van de begrotingscommissie van het Europese Parlement, dat een onderzoek heeft ingesteld naar de gang van zaken. De resultaten hiervan zullen waarschijnlijk pas volgend jaar bekend worden.
Die Welt
In juni 2025 komt de Duitse krant Die Welt met een eigen onderzoek naar buiten dat het verhaal in De Telegraaf onderschrijft. Ook Die Welt zegt contracten te hebben ingezien en concludeert dat Europese ambtenaren en activisten hun acties tot in detail coördineren. De contracten schrijven heel specifiek voor wat als tegenprestatie voor de subsidie wordt geëist: zoveel lobbybrieven, zoveel berichten op sociale media, zoveel ontmoetingen met Europarlementariërs.
Zo moet Client Earth de Duitse exploitanten van kolencentrales dagvaarden om de financiële en juridische risico’s voor de bedrijfsvoering daarvan te verhogen. Friends of the Earth, de internationale tak van Milieudefensie, krijgt geld om verzet te organiseren tegen het handelsverdrag Mercosur, waarover andere Europese ambtenaren op dat moment onderhandelen met landen in Zuid-Amerika.
NGO’s
Begin april uit de Europese Rekenkamer felle kritiek in een rapport over de ondoorzichtige financiering van NGO’s door de EC. De informatie over EU-financiering die wordt verstrekt aan NGO’s is “onnauwkeurig en onvolledig”. De EC erkent in een reactie “dat in sommige gevallen werkprogramma’s die door NGO’s waren ingediend en als bijlage bij de operationele subsidieovereenkomsten waren gevoegd, specifieke belangenbehartigingsacties en ongepaste lobbyactiviteiten bevatten.”
Het gaat dan in totaal om 7,4 miljard euro toegekend in de periode 2021 t/m 2023 aan meer dan 12.000 NGO’s, waarbij een aanzienlijk deel ging naar een beperkt aantal organisaties. Het gaat niet alleen om betalingen uit het LIFE-programma voor milieu en klimaat, maar ook subsidies uit potjes voor asiel en migratie, scholing etc. De NGO’s hebben een relatief geringe achterban en een groot deel van hun inkomsten bestaat uit overheidssubsidies. Subsidies die onder Timmermans fors toenamen.
IJzersterke zaak
Uit het voorgaande blijkt dat sprake is van een ijzersterke zaak. In juli diende de Taxpayers Association of Europe dan ook een strafklacht in tegen Timmermans bij zowel het openbaar ministerie in München als bij het Europees Openbaar Ministerie in Luxemburg. Ook dat onderzoek loopt nog. De Poolse Eurocommissaris Serafin gaf eerst het bestaan van geheime overeenkomsten toe, om deze woorden later weer in te trekken. Het laat zien dat operatie damage control is begonnen.
Medialogica
Verbazingwekkend is de uitzending van het door omroep Human gemaakte Medialogica op 20 juli 2025. Hierin wordt melding gemaakt van een factcheck door Politico op 4 februari 2025, dat zegt 28 contracten tussen EC en NGO’s te hebben ingezien en geen enkele instructie om te lobbyen te hebben gevonden. NOS-correspondente in Brussel Kysia Hekster krijgt volop de ruimte om De Telegraaf verdacht te maken, die zich zou hebben laten gebruiken door rechtse politici die tegen de Green Deal zijn.
In de uitzending komt Gotink aan het woord die klip en klaar stelt de contracten zelf te hebben ingezien. Later blijkt dat de redacteuren ook uitgebreid hebben gesproken met Smit. Zijn bijdrage is echter grotendeels weggelaten. Het verhaal van Gotink wordt ook bevestigd door Ruissen. Beide hebben uit hoofde van hun lidmaatschap van de begrotingscommissie inzage gehad in de geheime contracten. Smit en Ruissen laten na de uitzending van zich horen via sociale media, omdat ze in de reguliere media niet of nauwelijks aan het woord komen. Ook meldt Medialogica niet de reactie van de EC, waarin ze de misstap toegeeft in een verklaring naar aanleiding van een motie van bezwaar van Smit.
Wie wel uitgebreid aan het woord komen in de uitzending zijn de Europarlementariërs Ter Laak (CDA) en Gerbrandy (D66). Zij hebben geen bewijs kunnen ontdekken. Voor Ter Laak mag dat niet verrassen, want zij zit in tegenstelling tot Gerbrandy niet in de begrotingscommissie, en heeft dus geen toegang tot de contracten.
Het laatste deel van de uitzending is volledig gevuld met lobbyisten voor NGO’s die uitgebreid hun beklag mogen doen over de ‘hetze van rechts’ om via onterechte beschuldigingen NGO’s verdacht te maken. Dat hoeft niet te verbazen. Hoofdredacteur Ahmet Polat van Human is lid van de toekenningsraad van de Postcodeloterij en onderhoudt uit dien hoofde warme contacten met tal van NGO’s.
Links
De NGO’s zelf stellen dat zij een stem geven aan de burger. Dat is dan alleen de linkse burger. Want zoals keer op keer aangetoond in zowel binnen- als buitenland ontvangen alleen linkse NGO’s overheidsgeld.
Ook Follow the Money doet een duit in het zakje. De journalisten beweren de contracten ook te hebben ingezien en zeggen dat er niets aan de hand is. Ze beschuldigen Gotink en Smit van leugens, die passen in een georkestreerde campagne van hun partij EVP tegen milieuorganisaties.
Het Financieele Dagblad laat op 12 oktober in een tweegesprek Gotink en Gerbrandy aan het woord, waarbij de sympathie duidelijk bij de laatste ligt. Gotink herhaalt in duidelijke bewoordingen zijn bevindingen. Gerbrandy heeft een paar contracten bekeken en niets vreemds gevonden. Op basis van die beperkte waarneming gaat hij in de krant, net als eerder in de uitzending van Medialogica, vol op het orgel. Hij ziet een complot om NGO’s verdacht te maken, terwijl deze een noodzakelijk tegenwicht vormen tegen de lobby van bedrijven als Shell.
Verbazingwekkend is dat Gerbrandy zegt niet mee te willen werken aan een onderzoek, omdat de uitkomsten daarvan ‘extreemrechts’ in de kaart zouden kunnen spelen. Waarheidsvinding wordt door hem dus ondergeschikt gemaakt aan politieke belangen.
Op 22 oktober stemt het Europese Parlement tegen een voorstel van Patriotten voor Europa voor een grondig onderzoek. Van de Nederlandse partijen stemmen BBB, PVV en SGP voor; de rest stemt tegen, waarbij de tegenstem van Gotink opvallend is. Het blijft dus bij het onderzoek dat de begrotingscommissie momenteel uitvoert.
Schandaal blijft buiten beeld
Opvallend is dat dit schandaal rond Timmermans volledig buiten de verkiezingscampagne blijft. Door De Telegraaf en Die Welt en de parlementariërs Gotink, Smit en Ruissen zijn concrete voorbeelden aangereikt. Hun reputatie staat op het spel mocht dit alles niet waar zijn. Andere media die vervolgens roepen, zonder dat daar een grondig onderzoek naar is gedaan, dat er niets aan de hand is, lijken vooral twijfel te willen zaaien.
Duidelijk is dat één van beide kampen de vingers gaat branden aan dit dossier. Gezien het belang van de zaak is het ook evident dat de Nederlandse kiezer voor 29 oktober recht had om te weten wie. Net als in de zaak van Hunter Biden is dat die kiezer niet gegeven.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Media20 januari 2026Tweede Kamerverkiezingen 2025 verliepen niet eerlijk
EU28 oktober 2025EU-subsidieschandaal Frans Timmermans doodgezwegen door MSM
Economie27 september 2025Er is behoefte aan visionaire leiders als Reagan en Thatcher
Politiek Internationaal26 februari 2025Linkse oorlogsretoriek inzake Oekraïne is misplaatst
Het is 1 ding dat er dus een enorme cluster van organisaties, ambtenaren en politici zich van belastinggeld bedient om de eigen politiek op te dringen.
Het gaat echter verder dan dat.
Hoe is het mogelijk dat er vele tienduizenden mensen willens en wetens meewerken aan deze enorme indoctrinatie-machinerie. Van hoog tot laag werken in tal van landen vele duizenden mensen er aan mee en niet alleen vanwege het geld.
Deze mensen delen dezelfde ideologie. Ze doen het graag en zien zichzelf als moreel superieur.
Communisme, dat is de drijfveer. Het China van Mao, jonge chinesen die zelfs hun ouders/grootouders aangaven. Wetende dat ze ge-executeerd zouden worden. In het Rusland van Stalin idem. Kijk naar Nrd Korea, de onderdrukking, de honger. Communisme is een uiterst wrede ideologie, het spaart niemand en uiteindelijk de meelopers ook niet.
U heeft het door.
Dat is inderdaad een van de dingen die me tegenwoordig verbazen: bij veel mensen, ook hoogopgeleiden, is er een sterke angst voor vrijheid.
Die algemene angst voor vrijheid vertaalt zich in meeloperij, conformisme, het willen aanhangen van blauwdruksystemen als het communisme, omdat het gelijkheid biedt en een soort gesloten systeem.
De kracht van een gesloten systeem voor het denken is dat je altijd gelijk hebt. Marx gebruikte het en Freud. Want het is eigenlijk niet meer dan gegoochel met woorden.
Die sterkte angst voor vrijheid zou dat met geen verantwoordelijkheid durven te nemen te maken hebben? Vrijheid is voor mij een van de basisprincipes als mens.
Éh Lin! Communisten en Daroel Islam (fanatieke islam) waren vanaf december 1949 de grootste vijanden van de kersverse Republik Indonesia.
Lang was Mao ook met zijn rode boekje de grote held bij jeugdigen. Ten tonele verschenen ook nog Che Guevara en die Fidel Castraat. . . . . en niet vergeten Karl Marx met zijn gif!!
De gelijkgeschakelde pers kwam voorpagina’s tekort om de vage verdachtmakingen jegens Plasterk uit te venten. Nu het iemand uit het ‘eigen kamp’ betreft, wordt er alles aan gedaan om het weg te moffelen of te bagatelliseren. Zoals vaker biedt de buitenlandse pers veel meer informatie dan onze gedegenereerde Belgische vodden.
Maar heeft de Telegraaf dat dan niet breed op de voorpagina gehad? Ik heb er wel op veel plaatsen over gelezen en geen haar op mijn hoofd die er aan zou denken op Timmermans te stemmen.
Ik heb op BBB gestemd vanmorgen.
Onze media zullen hun broidgevers nooit afvallen maar hun wandaden afschermen voor de samenleving en de kiezer. Zij zorgen voor 24/7 linkse hersenspoeling, praatprogramma’s worden overdag herhaald zodat u niets mist. Wie het niet door heeft gaat morgen voor verlenging van deze misdadige opstelling kiezen.
Goed en heel helder verhaal van Wouter Roorda!
Wordt echt tijd dat het tijdperk van Frans Timmermans nu eens echt gaat eindigen!
Kan hij lekker in Limburg in grote welvaart bezig zijn met zijn gezin en nakroost, wat een salonsocialist is deze man toch! Met AZC ’s in de buurt waar hij geen last van heeft! Nee, dank je de Koekoek, ze zijn aan de overzijde van de Maas!
Goed in talen en vooral wartaal en liegen! Nooit in het bedrijfsleven actief geweest!
Via wat diplomatieke baantjes in de politiek gegaan! Bij de PvdA fractie nooit iets gedaan, dan alleen met zijn p.k zitten spelen, want meneer Frans eiste druilerig de buitenlandportefeuille op, aldus zijn politieke collega Ronald Plasterk destijds! Daarna grote leugens en weer een emotioneel drama in de VN over de zuurstof maskers bij het neerhalen van MH 17 boven Oekraïne! Vervolgens opeens naar de EU! Jammer genoeg werd Frans helaas voor hem geen voorzitter, maar wel vice voorzitter als Eurocommissaris met de portefeuille klimaat! Niet dat hij daar verstand van had als ALFA, maar met de steun van secretaris Diederick Samson (ex Greenpeace) hielp hij heel Europa aan de Green Deal, waardoor de hele EU economie steeds verder neerwaarts gaat! Daarna gevlucht naar Nederland met nog steeds een vervolging van corruptie over 7,4 miljard euro subsidiegelden wat hem achtervolgt! Jammer genoeg heeft de EU en de 2e kamer het “onderzoek” hierover zomaar gesloten! (de politieke elitaire slagers keuren weer eens hun eigen vlees, bij Ursula gebeurde dit ook al!) Gelukkig verloor de PvdA bij de laatste verkiezingen en nu denkt hij door fusie van de PvdA met GL weer premier van Nederland te worden, want dat staat nog niet in de bucketlist van deze narcistische psychopaat met maagbandje! Aan u de keus!
PvdAGL is niet het grootste gevaar nu. Deze partij, geleid door een machtsbelust EU-geil mannetje is voor de komende jaren gemarginaliseerd door de samenvoeging en door de HAMAS standpunten. Samen zijn ze net zo groot als voorheen alleen. De gevaarlijkste plasticpartij is D66. Robbie glibber en consorten zijn veel gevaarlijker.
Na jaren zich gratis op kosten van de gemeenschap volgevreten te hebben kan hij zijn teentjes weer zien, nu zijn pens verdwenen is door zijn maagbandje, wat hem maximaal zijn eigen risico van Euro 365,= heeft gekost! Wat een salon socialist!
Anderen uitschelden in de 2e slaapkamer en in debatten en dan niet tegen een duidelijk met AI gemaakt plaatje van 2 PVV’ers kunnen! Op dat plaatje rust trouwens nog steeds een kern van waarheid! Alhoewel zijn corrupte politieke EU politici en de kartel partijen in de NL 2e kamer hem hebben verlost van verdere onderzoek naar de
Euro 7,4 miljard uitgegeven lobby gelden naar allerlei NGO’s die zijn Green deal moesten steunen hangt hem waarschijnlijk nog wel een proces aan zijn broek in Luxemburg en of Duitsland naar hetzelfde, aangespannen door de Taxpayers Association of Europe.
Hangende deze zaak zou deze narcistische psychopaat geen enkele politieke functie moeten kunnen uitoefenen! Wat een wanbestuurder!
Ook tegen von der Leyen is een klacht ingediend zij heeft 17 miljard misbruikt !
Kort geleden is bekend gemaakt dat de EU geen onderzoek zal gaan doen. Waar of niet waar? Wie weet hier meer van?
Staat erin. Dat is het besluit van 22 oktober. De begrotingscommissie doet wel gewoon onderzoek.
De duimschroeven voor die commissie liggen paraat.
Die hele eu commisie is een criminele organisatie.
Ursula von der Leyen is een mafia baas .
Ook haar sms zijn nog steeds niet bekend gemaakt .
Hoeveel steek penningen zal zij ontvangen met de deal vaccins
Rutte of Timmermans het maakt niet uit het zijn alle twee criminele die achter de tralies moeten verdwijnen .
Als Timmermans mp wordt ik soeverein en zal me afzetten van de overheid .
Het is volgens mij onmogelijk om met een volledig blanke ziel demcratische politiek te bedrijven. Om deze reden moet de invloedssfeer van de gekozen politiek afgebakend zijn. Een gebied zo groot als Nederland is wel het grootste gebied waarbij de uitwassen nog beperkte schade veroorzaken. Dáárom zijn democratische politieke clusters, zoals Europa of Amerika die groter zijn ongewenst., volgens mij.
ik vind het onbegrijpelijk dat dit niet breed is uitgemeten in de media. M.i zouden de MSM zich de ogen uit het hoofd horen te schamen voor zo’n wanprestatie.
Wat mij opvalt is dat er “geheime documenten” zijn ingezien.
Dit terwijl de EU duidelijk aangeeft dat de EU NGO’s van geld voorziet, die door de EU commissie gevormde doelstellingen nastreven: https://commission.europa.eu/funding-tenders/how-apply/eligibility-who-can-get-funding/funding-opportunities-ngos_en, maar ook bijvoorbeeld https://ec.europa.eu/regional_policy/in-your-country/managing-authorities_en.
Documenten kunnen dan toch niet geheim zijn?
zou je zeggen. Maar kennelijk is er nog een 2e geldstroom gerealiseerd buiten het zicht van de burger…..
Beste Wouter,
Een paar kanttekeningen:
De Hunter Biden laptop saga ging er volgens mij niet over, dat zeun ietwat doorgedraaid in het liederlijke segment was, maar dat Mr 10 % – na het overlijden van oudste zoon Beau – Hunter op pad stuurde c.q. hem gebruikte om allerlei, laten we zeggen, potentieel politiek gekleurde betalingen te incasseren. Hunter werd ook gechaperoneerd door een oom voor extra zekerheid op het muntjesvlak.
Dat de goos – misschien wel door deze grind – steeds meer rare dingen is gaan doen, was natuurlijk een enorm wenselijke bliksemafleider. Nu zou hij volgens boze tongen met zijn wonderbaarlijke kunstproductie voornamelijk zwart familiegeld witwassen, wat dan verder niet zo in de kijker loopt.
De strapatsen van Frans cs met het kopen van invloed bij mensen, clubjes en verbanden, die waarschijnlijk al veel langer een stevige invloed hebben t.a.v. hoeveel zijdes de boterhammen dik gesmeerd worden, is van een andere orde van grootte.
Biden Inc had gewoon zijn prijs en deed daar niet moeilijk over.
Bij Frans ging het om ideologische motieven – voor hemzelf waarschijnlijk du jour en meer niet – die om diezelfde redenen er geen enkel bezwaar in zagen politiek, bestuur en het in Europese setting beperkte democratische proces gelijk te schakelen. Waarbij wij als het pleziertje betalende Europese John Q Nukubu’s het ook nog eens netjes in de bakkes gewreven krijgen.
Algehele rules for thee, not for me dus. Gelet de dempende reacties overal hoogstwaarschijnlijk niet voor het eerst dat dit soort rechtstatelijk en democratische vunzigheidjes op EU vlak gedraaid worden.
Het was alleen dat naar waarachtig sociaal-democratische inborst (de post tepanyaki 2.0 versie van het gehaktbalsocialisme) in het financiële de zaak zwaar overdreven is.
zou leuk zijn als een gedegen onderzoeksjournalist daar deze week nog iets over zou publiceren……..
Beste Marien,
Onze Frans blies vlotjes de aftocht, dus enige interesse van het journaille hoeven we op dat vlak ook niet te verwachten.
Allemaal moeilijk daar in Brussel. Bovendien moet je dan een beetje leuk je talen – en vooral een latijnse taal – kunnen spreken, wat ook maar lastig is.
De heer Timmermans zal zich terugtrekken om zijn memoires c.q. woest de hem resterende contacten aanspreken om het verwezenlijken van een daadwerkelijke aanklacht te voorkomen.
En dat is op voorhand zondermeer kansrijk te noemen, omdat wat Frans en Didi van verdacht worden vast niet voor het eerst in Brussel gedraaid is en er dus – potentieel – vele belangen en actoren zijn die daar in meegetrokken kunnen worden.
Als het gaat om achter-de-coulissen werk acht ik dit duo bijzonder competent, zeker als hun eigen hachie de inzet is.
Met Hunter Biden is het ook niet afgelopen zoals hij en zijn familie had verwacht. In dit land zijn we al lang kwijt geraakt dat de waarheid en eerlijkheid voor iedereen geldt. Kijk naar de verkiezingen vandaag. Welke partij heeft de meeste mediatijd gekregen en gekocht en welke partij heeft fors gewonnen en van welke partij is deze meneer Gerbrandy met zijn groene illusies? Vroeger dachten we dat de communisten ons onder de voet zouden lopen maar nu weten we dat de partij die de 4 machten in NL controleert dit doet. D66.
Ik word al misselijk als ik zijn kop zie!
Je had hem weer moeten zien lallen gisteravond in vrijwel alle programma’s!
De kleinere partijen, waarvan een aantal met ook veel goede standpunten staan buiten in het donker en de kou voor de NOS studio op een aanhangwagen!
Vergeet niet wat hij zegt; “we houden iedereen vast!
Nee, dus alleen als je voor Frans den Urste gaat, kijk maar op zijn Xprofiel!
Bah, wat een grote narcistische egoïstische lamzak met zijn maagbandje